PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

(10647件)
RSS

このページのスレッド一覧(全576スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
576

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ94

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:10件

ちょっと悩んでいますので皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

まず、現所有の機材は下記です。
k-m Wズーム
FA35oF2
FA50oF1.4
Sigma 30oF1.4
Sigma 17-70o F2.8-4.0

これで主に室内で子供(3才、1才)を撮っています。

本題の悩みですが、最近、子供の動きが速くなり、AFが間に合わないことが増えてきました。

そこで、検討したのがk-5へのステップアップ。
そして、もう一つ考えたのが、今の機材を下取りに出して、AFの速いと言われるキャノンやニコンへ変更。

k-mに比べて格段にAFが良くなっているようであればk-5かなと思っています。
ですが、具体的にどれぐらいAF性能が進歩したのか分らないので購入をためらっています。
具体的な数値で比較したような情報は、どこかに無いでしょうか?
もしくは、k-mとk-5所有の方で、比較された方はいらっしゃらないでしょうか?

お金に余裕があるわけではありませんので、2マウントと言うのは考えておりません。
これ以外の選択もあるかと思います。
どういった選択が良いのか、皆様の意見をお聞かせ下さい。

書込番号:12131301

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/29 12:09(1年以上前)

>お金に余裕があるわけではありませんので
K-rは目に留まらないんですか?(どーしてだろ^^
AF性能も凄いとの声がたくさんあります。
差額でレンズ。v^^

カラバリで家族を楽しく撮れそうですよ。

書込番号:12131447

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/29 12:46(1年以上前)

K-7なので正確ではありませんが参考までに・・・

K-mと比べると明らかな差はあります。
「格段」かといわれると個人的な感覚の問題なのでなんとも言いがたいですが、
特に室内、子供撮りでは個人的には大きな差があるように感じています。
それでも暗所での迷いはありますし、もちろん腕も追いつかないので
苦戦する場面はありますが。

K-5ではこのあたりも改善されたとのことなので、期待は持てるのではないでしょうか。
操作性も一度上位機種を手にされたらK-mには戻れないと感じると思います。

僕は室内で多少難しい場面があってもそれ以外のところ(特に色味やプリント画質)
での満足感が高いので、ペンタックスからの乗り換えは考えていません。
正直AFが良い他社に乗り換えたところで今の自分が撮れる写真にそれほど大きな
差がでるとは思えないですし。

個人的には被写体ブレの方が厄介なので高感度に強いK-5はめちゃくちゃ欲しいです・・

書込番号:12131619

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/29 13:04(1年以上前)

ちゃんと使い比べてませんが随分良くなってると思いますよ。

ただ、K-m、K-5共に持っていますがK-5買ってからというもの
K-mもK10Dも使ってないので少々お待ちを・・・。
ちなみに、van halen 1978さんと同じレンズを1本も持ってないですがご了承ください。

書込番号:12131677

ナイスクチコミ!2


Arasakiさん
クチコミ投稿数:252件

2010/10/29 13:31(1年以上前)

3歳の息子が生まれる直前にペンタの色合いがすきでK100D+sigma30mm f1.4 でデジイチデビューしましたが、同じ悩みで、ニコンD90 18-200 を購入。

>子供の動きが速くなり、AFが間に合わないことが増えてきました。

その悩みは即解決しましたよ。
でもK100Dは今でも活躍しています。やはり色合いは今でもペンタファンです。


書込番号:12131756

ナイスクチコミ!5


ぷうーさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 14:35(1年以上前)

同じようなレンズ構成で、同じような悩みです。
ただ、私はK-xからk-5にしました。
暗天の天候で室内だとキットレンズはAF合わずジーコジーコ。連写もままならず。
FA50に替えてもISOオートにしてみたら6400とかになってるくらい暗い室内です。
あげくにブレブレ・・・。動かなければ大丈夫ですが。
腕が悪いと言われればそれまでですが、キャノンD70、ニコンD7000、D300sと悩みましたが、思い切って高感度のK-5にしました。
まだ、届いていないので、結果をご報告できなくて残念ですが、今日届くはずなのでやってみますね。決めてはシャッター音、ママなので大きさ、レンズを無駄にしたくない(FAリミを使いたい)というところです。
高感度を子供のおもちゃ感覚のように言う方もいらっしゃいますが、室内だけでなく水族館や鍾乳洞みたいなところで活躍するのでファミリーにはいいと思うのですが・・・。
私も2マウントはきついのでペンタでがんばってます。
手元にないのに書き込んですみません。ちょっと似てたもので、失礼しました。

書込番号:12131964

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/29 14:40(1年以上前)

感覚の個人差もありますので、お店で確かめてみるのが一番確実だと思います。

書込番号:12131987

ナイスクチコミ!2


RX4さん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/29 15:32(1年以上前)

van halen 1978さん

所有レンズ観させて頂き感じました。非常に良いレンズをお持ちだと思います。
他マウントに移られるには少々勿体ない気も致します。
個人的な意見ですが、K-mからK-rに替えてみるだけでも結構違うと思います。
AF補助光も有りますし、スーパーインポーズも有り、AF性能も向上していると思います。
ツーダイヤルのK-5の方が操作性も良く、この先考えればK-5も良いと思います。

私は使いたいレンズがNikonにしか無かったためにマウント替えしました。
K20D・K-xとNikon D90の比較ですが、AFに関して言えば「スルスルッピッ」と決まる感じで、歩留まりは確実に上がると思います。
PENTAXの様に「ギュンギュン、ジジッ、ピッ」という感じではありません。
あと、AF速度などはレンズに左右される部分も大きいと思われるので、今後動きモノ重視になるようでしたらCanonも考えた方が良いかも知れません。

Nikonを使って感じる事。やはりPENTAXに慣れた所為か、設定の変更や操作の違いに戸惑います。
なんかPENTAXの操作感覚が未だに残っている様です。持ってませんが、たまに触りたくなります。
PENTAXの色が気に入っているならば、PENTAXで機種替えされた方が良いと思いますよ。

書込番号:12132150

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10件

2010/10/29 19:06(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございます。

>くりえいとmx5さん

k-rも購入候補に検討しましたが、せっかくならK-5という気持ちがあります。
あと、差額で買える欲しいレンズが無いというのもあります。
FA77が欲しいですが、買えません(^^;

>しぇんろん。さん

k-7も明らかな差があるのですね。
参考になります。

>なおたむさん

同じレンズでなくても結構です。
大変貴重な情報だと思いますので、よろしくお願いします。

>Arasakiさん

やはりニコンはAFが速いんですね。
私もペンタックスの色合いは好きですので、できればk-5で行きたい気持ちです。

>ぷうーさん

同じ悩みでk-5行かれたのですね。
k-xとの比較で全然構いませんので、レビュー頂けますでしょうか?

>じじかめさん

実際、触れてみるのが一番だと思いますが、私の地方ではまだ実機が展示されておりません…
k-rは、展示がありましたので、触りましたが、普段と違う環境ですので、AFの性能差は分りませんでした。

>RX4さん

できれば他マウントへは、行きたくありませんが、シャッターが押せなければ意味がありませんので、大変悩んでおります。


他マンウトへの変更も視野に入れていますので、ニコンとキャノンの交換レンズを見たのですが、
今のレンズと同等のレンズだと手ブレ補正が無いんですね。
単焦点が好きですので、これは困りました…

書込番号:12132999

ナイスクチコミ!1


browsemenさん
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:43件

2010/10/29 20:02(1年以上前)

雑誌で昨年の特選街12月号の「デジタル一眼レフ激辛採点簿」の記事に、AF性能テストの項目もございますが、そちらにK-xとK-7も掲載がございました。今年の来週火曜発売の12月号にも「デジタル一眼激辛採点簿」がございまして、そちらにK-rとK-5のAF性能テストが載るのではないでしょうか。参考になさってみてはいかがでしょうか。

書込番号:12133229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/10/29 21:20(1年以上前)

 興味深い記事タイトルですが、特選街じゃちょっとなぁ・・・
とか思っちゃいます。

 とりあえず・・・私は元K-mユーザーなんですが、
今はα900&550、EOS7Dを使ってます。
そんな私の意見としては、K-mから7Dに乗り換えたら、
AFは感動出来るほど性能が上がると思いますが、
写りに関しては「ちょーガッカリ」の可能性がかなり高いと思います。

書込番号:12133659

ナイスクチコミ!13


ぷうーさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 22:39(1年以上前)

来週でよければ、機種違いですけど、K-xとK-5の室内撮りアップしてみますね。

書込番号:12134185

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2010/10/30 23:51(1年以上前)

>browsemenさん

そんな雑誌が発売されるんですね。
チェックしてみたいと思います。

>不動明王アカラナータさん

写りに関しては「ちょーガッカリ」ですか…
それは、どういった理由からでしょうか?

>ぷうーさん

そんなに急いではおりませんので、来週で結構です。
よろしくお願いします。

書込番号:12140600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/10/31 00:03(1年以上前)

 私はPentaxってどのカメラも平均して、
風景写真で他社比で良い色が出るカメラが
多いと思ってます。そのPentaxの中でもK-mって、かなりハデハデ傾向の
絵作りなんですが・・・特に青空とか草葉の緑なんかは、
CANONのデジイチでは絶対にあり得ないような色が出るんです。
セッティングを頑張っても、おそらくK-mのような緑は出せません。

書込番号:12140685

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/31 00:46(1年以上前)

不動明王アカラナータさんの言われるとおりK-mは派手目の発色です。
K-xになったらセンサーがCMOSになったというのもあると思いますがK-mより少し派手さがなく
なりましたね。
私は派手目の色の方が好きなので今でもK-mは良く持ち出しています(K10Dもたまに)
桜や紅葉なんかはKーmで撮った色が好きですね。
ただ被写体によっては派手目の色では違和感のあるものもありますので、そう言うときはK-X
などで撮っています。

D90も持っていますが性能は言うこと無しだったんですが、発色という点では大人しすぎる色
で私好みでは無かったと言うこともあり最近は余り使用はしていません。
その前に使用していたD50は結構、鮮やかな発色だったので期待して買ったのですが当てが
外れた感じです。
個人的にはキヤノンの方が、まだいい発色だと思いますね^^
ただ個人個人色に対する好みは違いますし、性能だけを見るのではなく自分が気に入られ
た画質のものを買うのが一番良いのではないかと思います。

書込番号:12140944

ナイスクチコミ!9


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/11/01 08:19(1年以上前)

ペンタックスの出す画が好きならばキヤノンの画では物足りないと感じるとは、小生も思います。
また、今のニコン機の出す画では、不満が出るとも思います。(小生は、以前のニコン機の出す画の方が好みです)

K-5のC-AFが どの程度食い付きが良いかは、小生も気に為る点です。
K-5のC-AF性能次第では、小生にとってのメインカメラに為ると思ってます。
(今、巷で騒がれてる高感度ノイズ耐性は、小生の選択肢には有りません)

書込番号:12147350

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2010/11/01 22:52(1年以上前)

>不動明王アカラナータさん

なるほど。そうだったんですね。
他のメーカーを使ったことが無いですので、全然知りませんでした。
今撮れている写真に不満はありませんので、そういう意味では、ペンタックスの色が好みなのかもしれません。

>どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん

青空や草葉、桜、紅葉と言うことは、ペンタックスは、風景撮りに適してる感じなんですかね?
あまり人物撮りには、向いてなかったりするんですかね?
色は好みの問題なので決めつけは出来ませんが…

>LE-8Tさん

キャノンもニコンも不満が出そうですので、やはりk-5へ行きたいところですが、
具体的なAF性能が分かりませんね…


本日、特選街12月号が書店に並んでいたので読んでみました。
k-5、k-r共に載っていましたが、肝心のAF性能については、試作機と言うことで評価されていませんでした。
k-7に比べて良くなっているような書き方がされていましたが、なんとも残念な結果です。

書込番号:12150874

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/11/02 08:22(1年以上前)

van halen 1978さん

>具体的なAF性能が分かりませんね…

そうなんですよね・・
右を見ても左を見ても 高感度・高感度ばかりです。
いつから高感度撮影が良くないと良いカメラじゃ無いと言う風潮に為って来たのだろうと思ってしまいます。
誰か、動態AF性能に関して試して呉れないかな?
小生が購入すれば良いのでしょうが、K20Dでは、動態以外不満が無いのでK-5を購入して後悔は、したくないと言うのが本音。

書込番号:12152249

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/02 08:58(1年以上前)

スレ主さんこんにちわ。

K-5ではないですがK-7 + Sigma30mm F1.4で3歳と5歳の子供を室内でよく撮影します。
あまり指摘がないようなので久々に書き込みます。

お持ちのレンズから室内では絞り開放付近で撮影されることが多くないですか?
こういう場合、ピントが合う範囲が狭いので子供が動いてしまうとピンがすぐ外れてしまいます。
また、シャッタースピードが遅くなりがちなので被写体ブレということもあるかも?

室内なので、子供が走り回っているようなシチュエーションではないと思いますので、上記の
ような状況ではK-5でAF性能が多少良くなっても同じようなことが起こると考えられます。

以前はK100D/K200Dを使っていましたが、K-7でも上記のような状況ではほとんど変わりませんね。
というか、AFの問題ではないと認識してます。(AF後、別の要因でずれる)

対策としてはちょっと絞る、シャッタースピードを上げるなどですが、結果的にISO感度を
あげないといけないので、高感度撮影に耐えられるK-5はそういう意味では魅力的です。
私もほしいですが、もう少し安くなるまで我慢しようかとw。(K-7は発売日に買ったので・・)

あと、外付けストロボで窓などにバウンスさせて撮影してもいいと思います。
私は室内ではK-7 + Sigma30mm F1.4 + AF540FGZ を使ってます。

以上、はずしているかもしれませんが少しでもご参考になれば。

書込番号:12152318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/11/02 09:07(1年以上前)

室内でフットサルを撮ってきました。
一部照明が付いていない、結構暗い体育館でしたが
とりあえずAFが遅すぎて困るという感じではなかったです。

ちなみに超音波モーターのレンズを使いましたが、他のレンズだと
どうなのかは画角や明るさが合わないので使っておらず、解りません。
K-mとの比較も出来ればするつもりでしたが
F2.8でも、K-5のISOオートでISO1000以下になる事ががほとんど無い状態でしたので
撮影を頼まれた手前、K-mの高感度では無理だと思い使えませんでした。

AF.Cのコマ速優先、測距点オートで撮りましたがAFのスピードより
自分の腕が足りないと感じた次第です。^^;
とりあえずご報告まで。

書込番号:12152345

ナイスクチコミ!1


PETTANXさん
クチコミ投稿数:12件

2010/11/02 09:30(1年以上前)

van halen 1978さん 
「特選街」は各社の広告費に左右されている(企画に対する投資額に比例した係数(バイアス)がかかっている)と思って読んだ方が面白く読めていいです。
情報源や評価基準はどうなっていて誰が評価してるんだろう?とか考えて眺めると奥が深い(浅い?)ロングセラー雑誌です。
パソコンでもオーディオ、AV機器などでも全て。

書込番号:12152418

ナイスクチコミ!0


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ19

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

のちのち

2010/11/15 11:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 茨の園さん
クチコミ投稿数:34件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

全体

異変部拡大(F22)

同部拡大(F8)

みなさまこんにちわ
K-5を購入して楽しく撮影楽しんでおります茨と申します
気になることがありましたので質問させていただきます

画像に載せている部分に異変があるのです

いままでここまで絞って撮影することもなかったので気づきませんでしたが、レンズを変えても症状が変わらないため、ノイズリダクションも行ってみましたが改善せず

それで御伺いしたいのですが、症状の原因は何であると思われるでしょうか?
正直なところ、普段の撮影でここまで(F20〜)まで絞って使うこともない(厳密にいえば使い方がわからない…)ので、問題がないようなら気にしないつもりです
ただ、いずれここが原因で大きなトラブルになる可能性があるなら、初期保障の効くうちに直しておきたいというのが本音です

原因のだいたいの元がわかれば、大阪のフォーラムへの持ち込みも視野に入れておりますのでご助言のほどをよろしくお願いいたします


書込番号:12219500

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2010/11/15 11:56(1年以上前)

ローパスフィルターについているゴミと言うか??汚れだと思います。
※多分、新品時に多い油分を含んだメカダスト。

時を見て、SCで清掃してもらうのが良いと思います。
※しばらく使って、メカダストが落ち着いたころあいで・・・

書込番号:12219522

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 茨の園さん
クチコミ投稿数:34件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/15 11:57(1年以上前)

失礼しました

5行目はノイズリダクションではなくダストリムーバルです

書込番号:12219526

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:202件

2010/11/15 12:02(1年以上前)

CMOS撮像素子(ローパスフィルター)上のゴミでしょう。
絞りを絞れば目立ちます。F8より開けて撮ると目立ちません。

フォーラムに持ち込んで掃除してもらいましょう。

書込番号:12219549

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 茨の園さん
クチコミ投稿数:34件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/15 12:12(1年以上前)

#4001さん、Chubouさん

さっそくのアドバイスありがとうございます!

ローパスフィルター上の汚れですかー
一度大阪のサービスセンターを訪ねてみた方がいいみたいですね…

書込番号:12219578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/11/15 13:06(1年以上前)

>茨の園さん

初めまして。

ご使用の機種に限らず、ほとんどのデジタル一眼について
撮像素子(イメージセンサー)上のホコリやゴミに起因する
曇りや黒点(主に絞ったときに目立ったり気付いたりします)は
避けられません。

各社様々なダスト対策をいろんな名称で施していますが、完全に
除去または免除されることはないようです。
同時にファインダー内や交換レンズ内に侵入するホコリや塵なども
完全に排除することは事実上不可能です。

ですので、画像処理ソフトなどを利用して除去するか、サービス
センターを利用するなどしてセンサークリーニングを行うかが
現実的な対処法です。ファインダーやレンズのホコリ・塵などは
手軽には対処が困難ですから、実際には我慢することになります。

これらのことは現状ではデジタル一眼(ファインダーやレンズに
ついては銀塩カメラでも同様ですが)を使用する上で覚悟・許容
すべき基本事項です。

出来るだけほこりっぽいところでのレンズ交換を避けたり、使用前
や使用後にブロアー(ブロワー)やクリーニングキットを用いたり、
また長期間使用しない場合はカビやホコリを防ぐため防湿庫や
ドライボックスなどを使用します。


また、私の場合はAPS-Cでは絞ってもF11、35mm版でもF16あたりを
最少絞りの目安にしています。これはレンズの特性にもよりますが、
普通のレンズはピーク性能を開放から2,3段絞ったあたりに設定
していることが多いことと、それ以上の絞りすぎは回折現象による
画質劣化の可能性が高まることが多いと考えるからです。

以上のことは大抵の入門書や基本書には丁寧に記載されていますので
一度目を通されても良いかも知れません。
すでにご存じでしたら大変失礼いたしました。

書込番号:12219813

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/15 14:06(1年以上前)

茨の園さんへ


覗いてみて下さい

「ローパスフィルター内のゴミ」
 書込み番号
 [12161009]


書込番号:12219983

ナイスクチコミ!1


スレ主 茨の園さん
クチコミ投稿数:34件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/15 14:22(1年以上前)

ねんねけさん

的確なご指摘ありがとうございます
機械的な知識がまだまだ少ないということがよくわかりました
まだまだいろいろ知らないといけないことがありそうですね…

<---風見鶏---<<<さん

過去スレがあったんですね…
よく目を通さずに板をスレッドを立ててしまいすいませんでした;;


ひとまず、次の休みにでも大阪のサービスセンターを訪ねてきたいと思います
皆さんのご意見大変参考になりましたので全員様にGoodAnswerを差し上げたいところですが、システム上3名様までなってしまうことご了承ください

これでいったんスレッドを閉じさせていただきたいと思います
的確なアドバイスありがとうございました!!

書込番号:12220011

ナイスクチコミ!4


HOYAXさん
クチコミ投稿数:24件

2010/11/16 06:00(1年以上前)

閉じたスレに今更ですが・・・

映像素子に付いた ゴミはブロワーで飛ばすか
PENTAX純正で販売されている 通称 ぺったん棒が便利ですよ。

自分は k10D k20D 両機共これで清掃をしています。
後は 映像素子のゴミを見るルーペも入手したので
このルーペを介してみると ゴミが良く分かります。
手軽に 清掃出来るのでお勧めです。

k-7の板だったか?

ローパス フィルター内にゴミの混入問題がありましたが
k-5ではSONYセンサーとなり その様な事は無いのでしょうか?
ゆくゆくは k-5も購入を考えているので気にしてる面でもあります。

ゴミの問題も高画素になれば 成る程 写りこみ易くなるでしょうね?
k10D寄りも k20Dの方が目立ち易くも感じますし・・・
勿論 絞りに寄りますが。

ゴミに関しては 何処までを許容とするのか?

個人差はあると思いますが ダストアラートで写る様なゴミだと
相当なゴミですよね? これが メーカー基準なんでしょうか?
疑問にも思った事がありますが ゴミの写りは精神的に
よろしくないので 適度に空等を絞って撮り 付着の有無の確認は
しておくのも手だと思います。 開放側では早々写らないので
ゴミがあるのでしたら 出来るだけ開放側で現状回避が得策でしょう。

書込番号:12223540

ナイスクチコミ!1


スレ主 茨の園さん
クチコミ投稿数:34件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/18 00:31(1年以上前)

本日、大阪のサービスセンターへ持ち込んできました

結果、<---風見鶏---<<<さんが紹介していただいた

「ローパスフィルター内のゴミ」
 書込み番号
 [12161009]

の方と同じように、ローパスフィルターとCMOSの間のゴミということで初期不良・サラ交換になるみたいです
現品がないので、届き次第連絡という形になりました

対応がスムーズだったのである程度の割合で出ている症状なのかもしれないですね

とにもかくにも、症状が改善するみたいなので安心しました

書込番号:12233368

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ライブビューですが

2010/11/15 10:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:89件

タムロンの90mmマクロレンズで、ライブビューは使用できますか?
私のは、パソコンがフリーズしたときの様になりました。

書込番号:12219284

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:1件 徒然写真館 

2010/11/15 11:21(1年以上前)

同じレンズを持っているので、今ライブビューで試してみました。
特に、問題もなかったです。
スレ主様の個体は、どうしたのでしょう・・・
早く使えるようになるといいですね

ライブビューは、今まで使ったことがないので、ちょっと新鮮な体験でした。

書込番号:12219407

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2010/11/15 12:47(1年以上前)

海野猫吉=ΦェΦ= さまへ

お返事ありがとうございます。
さきほど、キタムラに電話しました。
昨夜K-5を購入したので、今日の仕事終わりに初期不良として交換して貰うことになりました。
ライブビュー以外では異常がなかったのですが、Lvボタンを押すと突然固まってしまったので、ビビりました。
他の個体では、問題なく使用できるみたいなので、交換後の動作確認に使ってみます。

書込番号:12219710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件

2010/11/16 01:43(1年以上前)

交換時に、DA、タムロン、コシナのレンズを持って行きました。
お店の方も大丈夫と言われたのですが、不安を抱えながらレンズを装着して動作を確認しました。
新しいカメラでは、どのレンズでも問題ありませんでした。
異常なく使用できることを確認したところで、涙が出そうになりました。
自分で感じていた以上に不安を覚えていたようです。

帰りに栄養ドリンクを配っていたので、元気を貰い、車を撮影させて貰いました。

書込番号:12223276

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:38件 ブクブクな日々 

2010/11/16 09:11(1年以上前)

良かったですね〜(^o^)

K-rを買った者としては、やっぱり初期不良に当たっちゃうのは覚悟はしていても、実際怖いですよねぇ〜。カメラじゃないですが、家電で初期不良に当たって再現性が簡単なのなら、店頭に持ち込んですぐに確認してもらえるけど、微妙な初期不良はお店に行ったら再現しないと、さらにメンドクサイですよねぇ。

中途半端な初期不良よりは、こういうどうしようもならない初期不良の方が、どうせなら良いですよね。

覚羅もK-rを予約して発売日近くに入手しましたが、初期不良のリスクの対応を考えてキタムラで購入しました。
1円でも安くとネット販売とかで価格を調べますが、こういう時の対応を考えるとキタムラなどの近所のカメラを沢山扱っているお店で購入すると、やっぱり安心ですね。在庫があれば、こういう交換ですぐに対応してもらえたりするので(^^)
ネットでもこういう店舗型に近いサービスをしてくれるお店もあると思いますし、店舗型でもネットと同じくすぐに修理に回す普通の対応もあるので、どちらが良いとは一概には言えませんが、今回は店舗で購入されて良かったですね(^o^)

これから紅葉の時期かと思いますが、バシバシ写真を撮って楽しみましょう(^^)

書込番号:12223944

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2010/11/16 14:01(1年以上前)

覚羅(カグラ)さんへ

ほとんどのカメラをキタムラで購入していますが、キタムラで良かったと思ったのは初めてです。
今になってみれば、トラブルがあった分だけ手にした喜びが大きくなった気がします。

九州も紅葉が真っ盛りなので、お薦めのように今週末は出かけさせていただきます。

海野猫吉=ΦェΦ= さんへ

タムロンの90mmマクロでライブビュー撮影できました。

実は、最初に症状が出たのがタムロン90mmでのライブビュー撮影時でしたが、
DA16-45mmでもライブビュー撮影は2枚撮影後3枚目でフリーズし、著作権情報で名前入力時にフリーズし、
電源offでも液晶表示が消えずバッテリーを外して電源を切るという状態も発生しました。

その後、バッテリーを装着して電源を入れても起動せず、SDカードを抜いてバッテリーを装着後
電源を入れると5〜6秒して起動しました。
しかし、起動して5分ほど経過するとフリーズする状態でした。

それで、交換か修理後にまたタムロン90mmで同じ操作をしても良いものか不安になり
スレを立てさせてらいました。

こんな大外れを引いたの初めて見たと友人には冷やかされましたが、機種交換で問題も解決しました。
ありがとうございました。

書込番号:12224897

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズとの組み合わせ

2010/11/14 21:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 Vx2さん
クチコミ投稿数:94件

本日紅葉を撮りに行って参りました

普段ですとSIGAMA 18-125mm F3.8-5.6 DC HSMとセットで持ち出すことが多いのですが
気分を変えてSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMで行きましたところ(別途広角用にK-x + DA21mm)
基本開放で使うレンズと固定観念があるせいか、ピンボケを連発してしまいました
(私の腕が無い事が一番の原因かと思いますが 涙)

次回行く機会がありましたら、普段通りの組み合わせで行こうかと思いますが
皆さんは「これを撮りに行くならこのレンズ」といったマイルールのようなものはありますか?
(今の季節ですと紅葉でしょうか)

もしくは普段と違うレンズを使用したことで思いもよらない写りで撮れたなどありますでしょうか?

書込番号:12217029

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/11/14 22:02(1年以上前)

こんばんは。Vx2さん

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMの場合近距離の場合はF1.4〜F1.8で撮影しても
ある程度見れますが。

遠景や風景など撮影しますと開放なら ふわぁ〜とソフト気味になります。
F2.8〜F3.2で撮影すればそこそこ綺麗に写りますよ。
F5.0〜F5.6ならビシッと写りますね。

書込番号:12217071

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2010/11/14 22:10(1年以上前)

風景の様に、基本絞って撮影する被写体には、レンズの明るさはあんまり関係なく、解像感の良い物をチョイスしています。

花マクロ等、「ボケ」を使う場合は、明るいレンズ、寄れるレンズをチョイスしますかね♪

レンズの性格にもよりますので、一概には言えませんけど。。。
大概のレンズは、2つ絞ってから〜2絞りまでが美味しいと言われてまして・・・
F2.8の大口径レンズなら・・・
F5.6〜F8.0が一番美味しい(つまりシャープネスが強い、解像感が高い)というわけです。
F1.4やF2.0の単焦点レンズでもF5.6前後が一番シャープな事が多いですかね?

ポートレート等、主役がハッキリしたモノを、柔らかいボケ味を使って表現するなら「開放」を使いますが・・・
遠景を撮影する時に開放を使うと・・・単なるボケボケ写真にしかならなくなります^_^;

書込番号:12217137

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/14 22:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Tamron SP AF 90mm/F2.8 Macro

Tamron SP AF 90mm/F2.8 Macro

Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited

Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited

身軽に撮影したいときは、持っていくレンズは被写体に合わせて、2本ぐらいに絞り込むことが多いですね。

なるべく個性が違うレンズを持っていくことが多いかな。
先日、紅葉を撮りに行ったときは、タムロン90mmマクロと、FA31mmの2本で撮りました。
タムロン90mmマクロは、文字通りマクロでも使えますが、中望遠としても使えるので重宝です。

フットワーク重視なら、タムロンA16とA17というお気軽レンズで撮ることもありますが、K-5はレンズのアラが出やすい・・・

どうしても画質重視の組み合わせが多くなってしまいます。^^;

書込番号:12217230

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/14 22:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

10-17 魚眼ズーム

43o Limited

SMCタクマー50mm






Vx2さん、こんばんは。

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMとは良いレンズをお持ちですね。
ピントはMFでしょうか? 50oのF1.4は被写界深度が浅いため
しっかりホールドして撮らないと思ったところにピントがきませんよね。
できればF2.8あたりまで絞って使えばわりと使いやすいと思います。
遠景ではF4以上は絞って使いたいですね。

私も初めて50oF1.4を開放で使ったときに愕然としました(笑)
全然ピントがきてないし自分が下手なのだと思いましたが
基本的に開放で使うっていうのはあまりなく、普通は一段くらい絞るものだと教えられました。
それからMFのピントはずいぶん練習いたしました。
ファインダーでピントの山がつかみやすいので、明るいレンズを使うときはぜひMFを。

最近、手に入れても使い方が分からなかった魚眼ズームが、やっとなんとなく使えるようになったので紅葉を撮ってみました。

レンズに関してマイルールというのはありませんが私はだいたい単焦点です。
ズームのほうが画角が調整できて便利だと思われるでしょうが
単焦点になれると、こちらのほうが表現の幅が広くて面白い。
ズームは魚眼を除いて三本ありますが、特に標準ズームは出番がないですね。

オールマイティーに使いたいときは35oLimited & 70oLimited
気合いを入れて77oLimited & 43oLimited。
MFで遊びたいときはSMCタクマー50o。
頼まれての撮影ではDA★50-135oです。

DA★50-135oも素晴らしい描写なんですが、単焦点を使ってるともの足りなくなる・・・

高倍率のズームレンズより、SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMを使いこなして、
それ一本で一日撮り歩くってのもいいかもしれませんよ(^^)

書込番号:12217316

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Vx2さん
クチコミ投稿数:94件

2010/11/14 23:34(1年以上前)

>>take a pictureさん

開放気味の風景を見直しました
ふわぁ〜というより、ブレてるような・・・多分私の腕の無さかと・・・涙
F5.6〜より絞ったものはくっきりでてますね、あとは構図を勉強します (汗 


>>#4001さん

あまり「解像感」というものを気にせずレンズを使用していました
レンズ沼にはまりつつあり、数だけ増えていく傾向がありましたが、改めて1本ずつ使い直してみようかなと思います
レンズのクセをつかむのも重要ですよね


>>blackfacesheepさん

マクロレンズを中望遠にする発想がありませんでした
ペンタの100mmマクロを持っているので、そのように今度使ってみます

実例ありがとうございました、個人的に2枚目のように撮ってみたいです


>>浪速の写楽亭さん

今までほとんどMFは使用していませんでした
確かにK-5は山が今までの機種に比べつかみやすくなったように感じます
これを機会にMFも練習しようかと思います

書込番号:12217802

ナイスクチコミ!0


saba_misoさん
クチコミ投稿数:27件

2010/11/15 04:46(1年以上前)

別機種

Vx2さん、こんにちは。

昨年から魚眼も使い始めました。けっこう面白かったんで、今年も持って行こうかなと思っています。

14mm(もしくは15mm) 35mm 55mm 100mmマクロ ここに魚眼を加えてという感じですが、山に入る場合は近づけないことも多いので200mmまで持って行くこともあります。

昨年のものですが、こんな感じになりました。

書込番号:12218608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29464件Goodアンサー獲得:1637件

2010/11/15 12:44(1年以上前)

Vx2さんの撮影は風景のみですか

僕の場合は撮影機材リストと言う一覧表を作成しています

エクセルで手持ち機材の行を作り
撮影日毎に持ち出し機材に印をつけます
使用した機材は○持ち出したが使用しなかった機材に△です
これをもっていけば良かった(後悔)は■です

これを年毎にいシートとしています
(ストロボ、三脚等もです)

次に同じような撮影の場合見返して機材を決定します
ボディは2台持って行っても1台しか使わなかったとか
超広角は毎回持って行くが使わないとか

あのテレコンはいつも持っていくけど使わないななんてあります

持ち出し機材の選定にも役にたつし
去年はけれでこう撮ったななんて当時を思いだしたりします


書込番号:12219699

ナイスクチコミ!1


スレ主 Vx2さん
クチコミ投稿数:94件

2010/11/15 23:08(1年以上前)

>>saba_misoさん

魚眼レンズは持っていませんが、こんな風にも撮れるんですね
動物なんかの顔に近づけて〜的な撮り方のイメージが強かったのですが
これも創意工夫なのでしょうか

レンズ沼が再び呼んでいるような気がします(笑


>>gda_hisashiさん

今まではペット、花、あとは家族旅行に持っていっていました
むしろ風景はこれからといった感じです

持ち出しリスト、良さそうですね
今回は50mm+21mmの2本でしたが、100mmだったらどうだったか、70-300mmならば・・・
色々膨らみます

書込番号:12222416

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

ライブビューのピント精度

2010/11/14 17:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:73件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

はじめまして。K-5購入しました。
まだ手にしたばかりであれこれいじってる段階ですが
K-10からなので基本性能の向上ぶりに目が眩みそうです。
特にAF速度や高感度性能については嬉しくてニヤけてしまいます。

物珍しさでライブビューを試してるんですが、
ピントの精度にバラつきが確認されます。
カメラ・被写体・露出を固定して続けて5枚撮りましたが
前→後→前→後→前と、ジャスピンだけ来ません==;
通常の合焦では問題ないのです。
調整する方法はあるんでしょうか。

手元に取説はないけどPCがあるので質問させていただきました。
同様のスレッドがありましたらごめんなさい。

書込番号:12215572

ナイスクチコミ!0


返信する
itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/11/14 17:49(1年以上前)

ライブビューで人物以外の撮影ですとオートフォーカスをコントラストAFにすると良いですよ。
初期設定は顔検出AFですので前後にピンボケが起こりますよ。

書込番号:12215660

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:73件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/14 17:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ジャスピン

書きこんでからあっと思ったんですが、
レンズが純正じゃない(シグマ17-70)影響もあるんでしょうか。

書込番号:12215699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/14 18:13(1年以上前)

>itosin4さん
早速のご返信ありがとうございます。
なるほど、と思いやってみましたが
やはりピタッと来ないです。。。
環境が良くないのかな?
後日もっと明るい場所で試してみます。

LV自体はあまり使う機会が無いと思ってますが
年に1度くらい、ピント固定して舞台を動画撮影する機会があるので
信頼できるのか気になるところです。

書込番号:12215791

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/14 18:15(1年以上前)

私のシグマのレンズは、LVに対応していなく
シグマにフォームアップに出しました。

大阪のペンタの修理にレンズセットで出したら
このレンズはLVに対応していないと帰ってきました。

書込番号:12215801

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/14 18:19(1年以上前)

追伸
私のシグマのレンズは、DC18−125 3.8−5.6HSM
です。

書込番号:12215826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/14 18:24(1年以上前)

>ルパンZ世さん 
なるほど、レンズ側の対応でしたか。
問い合わせてみます。
NGだとなると我慢した18-135に気持ちが。
財政的にとても無理だとわかっていても気持ちが…。

ありがとうございました。

書込番号:12215849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2010/11/14 18:25(1年以上前)

コントラストAFは原理上ジャスピンを判断する事が出来ない為、ステップ状に前後のサンプルを採取して一番コントラストが高いマシな物を採用します。
K-5のコントラストAFはK-7より高速化した代償に社外品レンズでは適切なステップ量が得られない様ですが、元々カメラメーカーは社外レンズの使用を認めていませんのでこの件に関する改良も発表も期待出来ません。もしかするとレンズメーカー側でファームウエア変更などの対応が有り得るかもしれませんが。
ライブビューでも位相差AFが使用出来る筈なので切り替えてみてはどうでしょうか。

書込番号:12215858

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/14 18:29(1年以上前)

>猫の座布団さん 
詳しい解説ありがとうございます。
シグマに期待するしか無いみたいですね。
早速メールで問い合わせをします。

書込番号:12215886

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/15 13:13(1年以上前)

5馬力の馬さん、これはかなり近距離のマクロ撮影ですよね。
LV、コントラストAF,赤外線リモコン(自動SRオフ)で試してみてください。
手でシャッターを押すとAFの瞬間にぶれているので間違った位置で合焦してしまう事になります。
コントラストAFの時に6倍拡大にしておくとピントを外しているかどうか位は判る筈です。
それでも判断が難しい時はMFにして10倍に拡大して見るとピントの状態ははっきりと確認出来ると思います。

なお、レンズのピント確認する場合は、レンズの焦点距離の30倍の位置の被写体で行うのが良いそうです。
レンズによっては、コントラストAFの精度に追い付かない物が有るかもしれません。
(しかし、それだと合焦しないと思われます)

私もSIGMA170-500が全然ピントが合わないので修理に出しましたが、結果は正常とのこと。 まだ戻って来ていませんが。
なおSIGMAでは、K-5で位相差AFもコントラストAFもテストしたそうです。

書込番号:12219839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/15 16:23(1年以上前)

>ajaajaさん
アドバイスありがとうございます。
リモコンは持ってませんが2秒タイマーで撮りましたのでSRはオフになってました。
念のため確認してもう一度試したけど結果に変わりはありませんでした。

で、純正レンズ(55-300)でやってみたところ
出ました、ジャスピン。

やはりレンズが社外品の場合、製品によっては使えないこともある、
ということのようです。

シグマからの返信待ち。何卒何卒…。
「解決」は結果が出てからで良いんですよね。
皆様色々ご教示ありがとうございました。

書込番号:12220355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/15 18:48(1年以上前)

シグマから回答ありました。。
かいつまんで…

・K-5は新製品でまだ全て検証されたわけではない
・テレ側の解放F値が暗いのでライブビューの場合AFがずれることが考えられる
・いずれにしても点検させて頂きたいので買い上げ店or郵送にて云々。

丁寧で明快かつ早かったです。
タイミング見て依頼しようと思います。

書込番号:12220894

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

K−5は、買いか?

2010/11/12 08:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:258件

現在、K10を所有しているものです。低感度の画質は、良いと思うのですが、高感度は、ISO200あたりからノイズがあり、いつかバージョンアップと考えていました。今回出たK−5ですが、低感度及び高感度画質において、K10から劇的に良くなったと満足できるスペックでしょうか?皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号:12202622

ナイスクチコミ!0


返信する
ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/11/12 08:41(1年以上前)

過去の記事を読まれると自ずとわかってくると思いますよ。
ご自身で判断しましょう。

書込番号:12202633

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/11/12 08:49(1年以上前)

僕は買いでした。

K10DとK-mの後、高感度の面でK-7を控え、K-xをエントリー機故の操作性で控え
買い控えした理由の両方を解決したK-5に飛びついた感じです。

結婚式に参列する事が同時期に決まったのもありますが。
室内撮影が多いので買って良かったですよ。

書込番号:12202661

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2010/11/12 08:52(1年以上前)

高感度に関してはK-5は買いじゃないですかね〜??
フルサイズと同等とは、言わないけど・・・かなり近い線まで行ってると思いますね♪
K10Dからなら・・・隔世の感があると思いますよ。

低感度撮影の画質も素晴らしいです。

書込番号:12202676

ナイスクチコミ!5


la-ra6さん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:18件 various things 

2010/11/12 08:56(1年以上前)

買いだと思いますよ^^

K-7からもかなり進化しています。

書込番号:12202692

ナイスクチコミ!3


prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2010/11/12 09:04(1年以上前)

先日旅行に持っていくレンズの件で書き込みした者です。
私もK-10ユーザでしたが私も追手佐官さんと同じく、いつの日かアップデートでなんとかと思っているうちに時が過ぎ・・・。次をと考えているとK-5の発売!
これは日頃の思いが通じたと思い運命を感じました。(^^ゞ言いすぎ??
レンズも1本増と考え18-135mmの予約をしました。これまでのペンタユーザーの方々の熱い思いの書き込みと投稿される画像を拝見しまして待ち焦がれる思いが募るばかりです。
「欲しいときが買い時」と言われますが、私にとってまさしく今回がその時だと思います。追手佐官さんにとっても今回が”その時”であればいいなと思います。ここはよい点悪い点いろんな意見が載っていますので読まれてご考慮されてみては。買うまで悩んでいる時間も楽しいですよ。(^。^)

書込番号:12202721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2010/11/12 09:23(1年以上前)

Pentaxを既に使っていてレンズも持っているならば、財布と相談してから買う。
買ったら報告などしようともせず、評判を気にしようともせず、次の機種が欲しくなるまでは価格COMはレンズ板以外は見ない。
ここには二度と訪問しない。

恐らくこれがたった一つの冴えたやり方。

書込番号:12202784

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:6件 GANREF MYポートフォリオ 

2010/11/12 12:40(1年以上前)

過去の記事、皆様の作例を見た感じではK-5は買いだと思いますよ(o^∀^o)

自分は夏にK-7を買ったばかりですがK-5が気になって仕方ありません(笑)

お金が無いのでしばらくはK-7に頑張ってもらいますが(笑)

書込番号:12203427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/12 12:43(1年以上前)

↑ねちねち〇〇〇〇ユーザーみたいく・・

D7000もすごくいい機体だと思いますよ。 まじで。


K10Dも所有してますが独特のCCDの描写の良さで現役続行中です。(大分出番は減ってますがw)

うちもK5はまだ未購入ですが Krでは3200常用? くらいがんばってます。
夜景とかなら6400、ライブとかなら12800でも使えると思います。

AFもK7より早く迷いが少なくなり(10Dからだと相当早く感じます)動き物も結構追いかけてくれるようになりました。(Krでですが)

10Dからだと同じ2ダイヤルで操作性も楽だし、質感においてもK5は買いだと思います。

あと、うちの10Dはバッテリー表示によくだまされましたが(いきなりエンプティーに・・)K7はバッエリーの持ちもすごくよくなって、一日の撮影では余裕です。(K5はさらに省エネになってるそうなので。

まあ、ライブビューなんかは使わないし、MF多様なので余計かもしれませんが。

ちなみにKrは一日持ちません・・・

書込番号:12203441

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/12 14:01(1年以上前)

冷めた言い方かもしれませんが、人の意見よりご自分の目で皆さんの熱い作例を見て判断されることをオススメします。お金を出すのはスレ主さんだからです。いいと思えば買いでしょう。
ただカメラボディばかりが増えても使いこなせないでしょうから適度に下取りとかで変えた方がいいと思います。

書込番号:12203721

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/11/12 14:10(1年以上前)

追手佐官さん、こんにちは。
私はK10DからK-7にいって、操作性、K10Dからみた高感度の良さに満足していますが、
K-5はかなり高感度いいみたいです。ライブでさわった感じ6400常用できそうでした。
先日低感度サンプルのスレッドもあったかと思いますが、
低感度も結構良さそうに感じました。
K10Dと比べてどうかという点は、K-5を持っていないので。
低感度時のはまった時のK10Dの写真って、ホント良いんですよねぇ〜。
ってことで、K-5買い足しをおススメです。

書込番号:12203755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/12 23:47(1年以上前)

こんばんわ、 追手佐官さん 

私はK200DからK-5を買いました。私なりの意見ですが
低感度は同等以上(発色は少し異なりますが)
高感度はISO3200まで使っています(多少ノイズはありますが)
ノイズの出方がずいぶん変わっています。
高感度が撮影できる以上に買ってよかった、良くなった点として
AFの速度UP
シャッターショックの少なさ
AF補助光による暗所撮影
100%ファインダー
おそらく、不満に思われている部分が改善されていると思います。
私の意見ですが、格段に撮影がしやすい機体になっていると思いますので、
お勧めできるだけの進化はあります。

書込番号:12206476

ナイスクチコミ!1


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2010/11/13 00:55(1年以上前)

買いかと言われると迷わず買いでしょうね。(K10比)

ただCCD機の色は独特で捨てがたいのもやまやまです。
高感度や画質云々よりも、撮影フィーリングや表現の幅が格段に広がっていますのでそれだけでも十分満足できると思いますよ。

予算的な都合とか考えられるのであれば、破格の値段で売られているK-7あたりは如何でしょうか。
今なら程度のよい中古もゴロゴロしてますよ。

書込番号:12206845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2010/11/15 12:40(1年以上前)

貴重なご意見有難うございました。

書込番号:12219687

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

PENTAX K-5 Limited Silver ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング