PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

(10647件)
RSS

このページのスレッド一覧(全576スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
576

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

買い替えを考えてます

2010/10/25 07:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

ここで質問することではないかもしれませんが、現在K-7を使用しています。
みなさんのクチコミを見てK-7を下取りにだしてK-5への買い替えを考えています。
そこで質問です。
K-7の取扱説明書を紛失してしまいました。その他は本体も問題なく、付属品もすべあります。
下取りしてもらえますか?下取り価格には影響しますか?

書込番号:12111620

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/10/25 07:49(1年以上前)

下取りはしてもらえるでしょう。

取り説欠品だとマイナス査定される可能性は高いと思います。
今はネットでpdfでダウンロードできるので、無関係かもしれませんが。
下取りをしてもらう予定の店に確認された方が確実だと思います。

書込番号:12111640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2010/10/25 08:23(1年以上前)

以前利用していたお店では、付属品、あればあったで良いですけど、なくても別にマイナスには
なりません、大切なのは本体(ボディとかレンズ)ですからと。

ですが、お店にもよるのでしょうね。下取りはしてもらえるでしょうけど。

書込番号:12111708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/25 09:17(1年以上前)

某お店で、他機種を買い取ってもらった時は500円引きでした。

書込番号:12111830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/25 09:17(1年以上前)

やけいのけん さん、

K−7ではありませんが、
先日キタムラで下取りしてもらいました。
K−20ですが、本体と付属品ですが、取扱説明書と付属CDが欠品でした。

査定で、取扱説明書が▲¥1,000−、付属CDが▲¥3,000−でした。

K−7は、まだサブ機で残しております。

私は,念願のD700を買ってしまいました。

書込番号:12111831

ナイスクチコミ!1


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/25 11:03(1年以上前)

やけいのけんさん、私も同じ状態で下取りしてもらいました。
マップカメラで、取り説無し(1000円減額)で45,000円で、下取りの場合15%この価格よりアップされます。
K10Dも下取りに出しましたが、サードパーティー製のバッテリーを入れてたので3000円減額でした。

書込番号:12112115

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/25 12:18(1年以上前)

確かペンタックスに言えば説明書だけを売ってもらえたような…
売るときのマイナス査定金額と、説明書の金額を天秤にかけるといいと思います。
そんなに変わらなかったと思いますが。

書込番号:12112306

ナイスクチコミ!1


LIGIERさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/25 19:32(1年以上前)

キムチとタクアンさんの仰る通り天秤にかけてみて下さい。
私個人の天秤だと、説明書を注文して取り寄せる手間と時間が面倒臭いのと、
こういった付属品の欠品は気にした割に報われないことが多いので、
説明書無しで下取りに出します。
私にとってのベストはオークション。
中級以上のカメラに入札する人で取説無しを気にする人はあまりいないと思います。
ダウンロードすれば済みますので。

書込番号:12113844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/25 22:37(1年以上前)

やけいのけんさん ペンタファンの皆さん今晩は、下取りですが、私はカメラのキタムラでしています。
カメラを店頭で下取りする前にカメラのキタムラのHPで下取りの査定検索をしています。
カメラのキタムラ 無料下取り検索
http://www.net-chuko.com/sell/index.do
付属品には、専用電池・充電器があるか位ですので、説明書はあまり影響無いかも知れません。
一度、下取り査定検索して見てはいかがですか?

書込番号:12115048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/26 19:02(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
本日、カメラのキタムラにてK-7を下取りに出してK-5を購入しました。
実はあれから取扱説明書も無事に見つかり、48,000円で下取りしてきました。
ちなみにK-5は125,800円から800円引いてくれて、125,000円でした。
納品まで約2週間という事でしたので、今から2週間後が楽しみです。

書込番号:12118582

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ67

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

ハイハイする赤ちゃんの撮影

2010/10/23 01:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:5件

はじめて書き込みします。

現在、K20Dを使用しており、風景と昨年誕生した子どもを撮っています。
風景を撮る場合には不都合は感じていないのですが、
室内で動きまわる子ども(1歳)の写真を撮るときに、
AFに時間がかかって折角のシャッターチャンスを逃してしまうことが多く
少々不満がたまっているところでした。
(レンズはSIGMA18-50mmF2.8とSIGMA30mm1.4を使用しています。)

そのような中、冷やかし半分で秋葉原の某量販店にK5をさわりにいったところ、
AFが改善していることにびっくりしてしまいました。
子どもの日々の成長を悔いなく残していくためにも、
清水の舞台から飛びおりようかと・・・。

とはいえ、室内での撮影と明るい量販店内での撮影では撮影条件が異なり、
しかも他の口コミを拝見していると、
CANON、NIKONの一眼レフと比較すると、ペンタックスの一眼レフAFは遅いという
書き込みがありました。

そこで質問なのですが、
ハイハイをする子どもを室内で撮影したい場合に、
K5のAFで対応可能でしょうか?
(特にそれ以上に動きの早いものを撮ることは考えていません。)

感覚的な質問で申し訳ないですが、
よろしくお願いします。

書込番号:12100747

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2010/10/23 01:35(1年以上前)

このスレが参考になるかも。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12100378/

書込番号:12100768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件

2010/10/23 01:55(1年以上前)

またまた捨てハンさんでしょうか?

私が確認時にはアクセス数5名とは。トホホ。

田中プロ指摘のペンタを扱下ろす枕詞がAFですが、K-5でどれだけ解消されたか興味ありです。少なくともLVのフォーカス速度だけはカメラ屋店内で確認のところ他社も驚く爆速ですな。

書込番号:12100816

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/23 06:49(1年以上前)

失礼ながら、
機材のせいではない
と思いますが。
K20D可哀想かも。

書込番号:12101190

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/10/23 06:53(1年以上前)

>特にそれ以上に動きの早いものを撮ることは考えていません。

 普通は子供の動きは日進月歩で速くなっていきますが、
その辺はどのようにお考えですか?

書込番号:12101196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2010/10/23 07:12(1年以上前)

>特にそれ以上に動きの早いものを撮ることは考えていません。

子供が何時までもハイハイの状態とでも?

書込番号:12101230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/23 07:46(1年以上前)

獅子きちさん、おはようございます。

AF-Sの時にAFロックするまでに時間がかかりすぎてお子さんの良い表情を撮り逃してしまったりするという感じでしょうか?
実は夜の室内蛍光灯下で飼い猫を撮っていてとても不便に感じる部分だったもので反応しました。

今回のK-5は高感度が素晴らしそうで上記の状況でもSSを大きく稼げそうなので期待しているのですが、比較的暗所でのAFロックに関しての情報がほしかったところです。
確かレリーズ優先設定が出来るようですので良いような気もしますが使われている方のご意見を伺いたいです。
動体撮影の話でしたらごめんなさい。

書込番号:12101311

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2010/10/23 09:23(1年以上前)

Cowardly catさん
おはようございます。
補足ありがとうございました。質問したいことをはっきり書けていなかったですね(反省)。我が家が白熱灯であることを除けば、悩みは全く同じです。K20Dのシャッタースピードには不満はないのですが、AFS時のAFロックに掛かる時間が短縮しないものかと考えているところでした。

なんと!?さん他みなさまの回答等を拝見していると、K20Dの能力を引き出すことで改善することができそうな気がしてきました。まだ、どうすればいいかはわかりませんが、もう少し勉強してみたいと思います。

書込番号:12101559

ナイスクチコミ!2


あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:48件

2010/10/23 09:36(1年以上前)

決定的瞬間をおさめるということであれば
すんなりAFが定まる機種がストレスなく気持ちよいものですね。
 
私もK10Dから50Dへ乗り換えた経緯がありますが
それと引き換えに写真の雰囲気は犠牲になりました。
ペンタと31mmLimの雰囲気は他社では補えませんから。。。

K−rを入手しましたが、それを使う限りでは
 室内を動き回る子供を撮影するストレスはほぼないです。7Dや300Dと比較すると
色々な面を含めて不満が出ますが
 50Dと比べても劣勢ということはありませんし
高感度特性が良くなっている分ISOを↑してSSを稼ぐことでさらに撮影環境は良くなりました。
K−5ではK−rよりAFも高感度も優れているのは明らかのようなので。
ただ、問題はせっかく早くなったAFにレンズの構造がついていっていない感じはあります。
今のところ最速の組み合わせは18−55のキットレンズということになりますか。

書込番号:12101610

ナイスクチコミ!3


ToTakeさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/23 09:45(1年以上前)

獅子きちさん、こんにちは。

K20DとSIGMA18-50mmF2.8は私も使ってるけど、室内で子どもや猫を撮るのにAFで困ったことはないですね。白熱灯ということですが、部屋をかなり暗めにしてるんでしょうか?

ペンタックスのAFがいろいろ言われてますが、K20DのAF速度自体は他社機と比べて悪くないですよ。暗いと迷いやすいだけです。AFが迷ってなかなか合焦しないのであればK-5等への買い替えも有効だと思いますが、そうでなければあまり変わらないかもです。

書込番号:12101642

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/10/23 09:58(1年以上前)

K-5とシグマ30F1.4の組合せは全く問題にも成らないでしょうなぁ。
ISOも上げられるのでストロボも要らないかもしれないですしネ。(でも、購入はした方がイイですな、子供の場合は手ブレと云うより被写体ブレがクセモノですからなぁ。)

AFの件は、それこそお店で違いを確認しては如何ですかな?
それ程に差が分かるモノですかな?(同一カテゴリー内でのカメラで、ですがネ。)

私もK10D、20D、K-7で子供を撮影してきましたが云われるほど困った事が無いのですが、半年ほど前にもよく「子供が撮れないのでキヤノンかニコンに」との多数のスレが上がりましたが、大丈夫だと思いますがネ、特にK-5でしたら尚更に…。

書込番号:12101700

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/10/23 10:06(1年以上前)

オートフォーカスがあてにならないとき、わたしはマニュアルフォーカスを使います。

まったく回答になっていない駄レス、失礼しました。

書込番号:12101725

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2010/10/23 10:41(1年以上前)

大場佳那子さん

ご返事ありがとうございました。
全く駄レスではありませんでしたよ。

K20Dをもう少し使いこなせないかと、このスレへの投稿後、
K20Dの口コミを拝見したところ(先にみておくべきでした(これまた反省))、
次のような工夫(特にCについては、自信がないのですが・・・)で
対応できるかもという気がしてきています。

@MFでいわゆる置きピンをする。
Aピントがあってみえるポイントを増やすためにある程度絞る。
Bシャッタースピードを落とさないために感度を上げる。
Cそして、子どもを置きピンしたポイントに呼び込む。
Dそのときに子どもの動きを予測できるようにもっと観察しておく。

今週末に試してみたいと考えています。

馬鹿なオッサンさん、ToTakeさん、あば〜さん

お返事ありがとうございます。
K20Dの撮影では少しAFが迷う感じがしています。

おそらく、K5に買い換えることによって、
@AFの迷いは改善されるので、よりスムーズにAFロックすることが可能となる
A連写が充実しているので、子どものここ一番の笑顔を撮り逃す確率が減る
B感度をさらに上げることが可能となったことにより、
 ある程度絞ってもシャッタースピードを稼ぐことができる
といったいろいろな意味での腕のなさを補ってくれる部分がある、
ということかなと頭を整理することができました。

一度、沸いてきた購入欲求を抑えることは非常に難しいですが、
再度量販店でさわってみるなどして、
もう一度悩んでみたいと思います。

書込番号:12101830

ナイスクチコミ!2


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/23 11:08(1年以上前)

K10/K100Dの頃は、CANONのエントリー機と比べて、AFの迷いからシャッターチャンスを逃すことが結構ありました。
K20は使用してませんが、似たようなレベルと思うので、不満を感じるのはわかります。

K20D(K200D) > L7(Kx) > K5(Kr)のどちらのステップでもAFの進化は大きく、容易に体感可能なレベルです。
自分の場合、ワンショットであれば、K7/Kxの世代でストレスはあまり感じなくなりました。
基準は人それぞれとはいえ、K5ではさらに良くなってますし、まず問題ないと思います。

書込番号:12101919

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/23 11:18(1年以上前)

獅子きちさん、こんにちは。

私のカメラはK200Dですが同時期の製品ですので似た感じかと思っています。
フォーカスを追い込むのに真面目すぎて時間がかかる時がある感じを受けます。
でも、そのおかげでF1.4の極薄エリアもジャスピンで撮れるようです。

このなかなかロックしない症状は毎回起きるわけではなくシチュエーションも決まっていないので再現性も薄いくらいなのですが(なので店頭で確認しても決定打になりにくい)起きるととても苦になりますよね。
現在は回避するために夜間はAF.Cを使っています。これだとAFロックしなくてもシャッターは降りる。
構図のためのAFポイント移動が煩わしい場合、両手で構えている時はレンズ取外しボタンを左手薬指で押しながら構図を変更〜ショットなんて危険なこともやります。
親指AFにすれば良いのでしょうが、ネコの場合左手で目線をひく場合が多いので片手持ちで撮りたいですね。

K-5やK-rはAF.Sにレリーズ優先を選べるようになりましたがどんな感じか知りたいところです。
でも2世代過ぎたので多分ワンショットAF.Sで問題なくいけるところにあると期待しています。
ただそれとは別に夜間の場合は被写体ブレが多いので高感度に一番大きく期待して今回はK-5に行くつもりです。
あとはいつ買うかのタイミングだけです。

書込番号:12101944

ナイスクチコミ!3


sorataro-さん
クチコミ投稿数:24件

2010/10/23 11:49(1年以上前)

獅子きちさん こんにちは。

1歳のお子さんですと我家のやんちゃ坊主と一緒です!!
この頃の子供って予想外の動きをしますので、撮影が大変なんですよね〜

でもK20DのAFってそんなに遅いんですか?
以前、上の娘が1歳の頃にistDS2+35/f2を使っていましたが、家の中で合焦速度が遅く、気になった事はなかったような。

その後、DS2→Canon5Dに変えたら暗所でのピント精度が数段上がったのは実感しましたが、相当暗い場面での話で、子供の撮影の際、DS2で不満はありませんでした。

ただ、こればかりは使う人によって、また被写体によって感じ方が様々ですので、K20Dで不満があれば、K-7→K-5とするしか改善されないと思います。

もっと言えば、動き物ではやはりCanonやNikonの方が総合的に適していると思われます。

僕の場合は、大切な子供の表情を撮り逃がしたくないという思いから、マウント変更をしちゃいましたけど(笑)


書込番号:12102054

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2010/10/23 12:28(1年以上前)

Cowardly catさん

アドバイスありがとうございます。
AFCも試してみます。

gintaroさん 

何分、腕の問題があるので、一概にどうといえることではありませんが、
私の腕では、AFの合焦が遅く少々困っているというところです。

風景写真はMF、子どもの写真はAFSの決めうちで利用していたので、
相当工夫の余地があるのではと考えているところではあります。

sorataro−さん

一番、悩ましいコメントありがとうございます(笑)。

(以下、個人的な事情になりますが・・・)
実は、妻からはAFの遅さが気になって買い換えるなら、
ニコンかCANONにすればいいのにと、
詰め寄られているところでした。

ただ、MZ5→K10D→K20Dとペンタックス一筋できていたものですから、
漠然とした思い入れがあって・・・。

最終的には、自信の思い切りによるのだろうとは思うのですが、
そのほかの機能に不満はなく、K5でのAFの改善に期待したいという
気持ちもあったりしまして。

少し視野を広げつつ更に悩みを深めてみようと、背中を押された気持ちです。

書込番号:12102194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:26件

2010/10/23 14:25(1年以上前)

こんにちは、
私は、銀塩時代からPとCを使用していますが、現在50DとK-7です。(他にK-mとEP-1もありますが、殆ど娘が使用)

 私もK10DとDS2使用時にAFの件で、50Dを購入しましたが、確かにAFは確実に改善されました。 ・・が、出てくる画がどうしても50Dは、納得する事ができず、動き物撮影以外には、使用していません。  結局、今は殆どK−7です。
腕が足りないのでしょうが、フィルムはそういう感じではありませんが?
 その為、7Dも中々気になりながら、同じ画の傾向ならば、、という事で踏ん切りがつかないままになっています。
K−5は、AFもかなり良い感じの様ですので、50Dにも今度は引けをとらない商品となっているかと思いますが、7Dの買い増しをお勧めです。
 私は、K−5はいずれ購入の予定ですが、Cこそ先に買い替えのつもりです。7Dか悪評の60Dへ、 60Dも評判は×でも、実はとてもよく出来たバランスカメラという感じに思いますので、マジで考えています。

スレ主さんも、ここから2マウント体制を始めませんか?
 私は、お金は持ってませんが、ず〜っと この基本2マウント体制で行くつもりです。
やはり、それぞれ特性が違いますし、いつも同じ被写体ばかりを撮る訳ではないので、多少の無理をしても、と思います。

書込番号:12102580

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/23 14:48(1年以上前)

獅子きちさん

こんにちわ。
私もK20Dを使用してまして今週K-5を入手。
たったいま4歳の息子の焼き芋パーティへ行って
試し撮りをしてきました。

先月は運動会がありました。
初めての「かけっこ」を55−300に一脚で臨みました。
結果は…まぁまぁ。

予想通りこんなものかといったところ。
プロじゃないですしね、数打って当たる。という感じで撮ってました。
もうちょいAFが追いかけてくれたらなぁ〜という感想をもってました。

今日はですね、グランドでかけ回る息子を単玉ですが
FA31つけて撮ってみました。。。
結果は「へ〜」って言ってしまうほどよかった。

K20Dからの移行なのでK-7からの方に比べ
オーバーな印象かもしれませんが、K-5は良いです。

ハイハイ〜掴まり立ち〜一人歩き…
この頃は、アッという間に過ぎてしまうものです。

そんな頃の思い出に、
いい画をたくさん残しておきたいと思う親心は当然ですね。同感です。

友人の奥さんがKISSで撮ったものを見せられて
ショック死しそうになったことがありましたw
CやNのカメラの性能はとっても良いのでしょうね。
そちらに行くのも手段の一つですよ!成功法でもあるかもwww

でもぉ〜あるとき、知り合いのカメラマンに自分の撮ったものを見てもらったときに
「PENTAXってこういう色がでるんだよね〜、なんつぅかさ〜、こぅ〜ん〜 いいんだよね〜」(笑)
よくわかりませんが、CやNとは異なるPの良い画・色という話をされてました。
ま〜その方は職業でCを使ってますけどねw

また、機種によってそれぞれ癖があること。
デジタルなんだからいろいろ試せること。 
PにはPの良さがあること。
工夫して、いろいろいじって、慣れることも良い画を撮るコツのうちだそうです。

そんな話を聞かされて、私はPENTAXを使ってきちゃいました。
K100〜K10D〜K20D そしてK-5。途中、騙されたとも思いましたがw

たった一日の使用感ですが
K-5はいままでで一番「楽・たのしい」という気がしました。
これからが楽しみです。

長文、失礼いたしました。
お子さんのかわいい写真たくさん撮ってくださいね!

書込番号:12102666

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ZZ Riderさん
クチコミ投稿数:13件

2010/10/23 15:00(1年以上前)

獅子きちさん こんにちは。

自分と同じK20Dで、同じ悩みを持っていらっしゃるので獅子きちさんと皆さんの書き込みに食い入って読んでしまいました。
もっとも自分の被写体は2歳の孫と0歳〜2歳の姪の子供たちです。

最初は(今でもですが)ピンボケ、被写体ブレの連発で、100枚撮っても2、3枚まともな物があるかどうかという状態でした。
その時に実感したことは、やはり明るさの確保が重要だということです。
室内撮影でのレンズは50oF1.7と、TAMRON A09を多用していますが、絞り開放での撮影がほとんどのため、被写体が動くとピントをかなりはずします。
そのため室内の照明を明るい物に変えたり、フラッシュを多用する事で、かなり確率が上がりました。
フラッシュの効果は非常に高いですが、直射がいやなことや、表情が不自然になったりするので孫が大きくなるまでは使いませんでした。
最近は気にせず使っていますが、フラッシュのチャージ速度が追いつかずシャッターチャンスはかなり逃します。

現在のK20DではISO800程度でシャッター速度を稼いでいますが、ノイズはその辺が限界と感じています。
それもほとんどRAW撮影後、ソフトでノイズ除去を行っています。
ちなみにNeatImagはかなりノイズが消せます。
日中の屋外ではかなり条件が違い、被写体ブレはかなり少なくなります。
ただ相変わらず絞り開放で取っているためピンボケは連発しています。
しかし暗所でのピントの迷いはどうにもなりません。
(レンズ内モーターなら少し違うかもしれませんが?)

自分の場合、腕を上げることが先決ですが、最新機種の誘惑に勝てそうもないので近々買い換えるでしょう。(笑!)
なにぶんカメラ頼りですから。
K5の評判が良いので飛びつきたいのですが、D7000も気になっているので実機を見てから決めようと思っています。

子供はあっという間に成長します。
すばらしい笑顔や、大切な瞬間を是非残してください。
ご検討お祈りいたします。

書込番号:12102700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/23 19:27(1年以上前)

獅子きちさん、こんばんは
ちょっと興味がわき皆様の投稿を読ませて頂きました。

K20Dはそんなに悪くないよ、という意見もありますが苦手なものは苦手なのです。
K20Dはレンズ性能にもよりますがAF合従精度は高い反面、合従速度は他メーカー
より遅いです。ですから獅子きちさんが不満を感じている事は当たっています。

このなかでまるぼろ24zさんが一番的を得た回答を寄せられていると思います。

こどもは動き回るし行動も予測できませんね。カメラマンパパ、ママは右往左往
です。でもこどもは動き回るものですから止まった写真、静止しての笑顔写真ばかり
じゃ詰まりません。流し撮りとか連写して変化する顔の表情を写すというのもすごく
いいものですよ。
そのためにもAFの合従速度が速く、連写能力の高い機種がお勧めです。

私はK7からマウント替えしましたがK20Dを買い戻しました。今はK5に興味があります。

書込番号:12103713

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ26

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

K-7と比較して評価測光が0.7〜1段明るい

2010/10/18 11:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

クチコミ投稿数:519件

題名どおりです。
評価測光モードがK-7と比較して、0.7〜1段明るく写ります。
個体差なのか仕様なのか。
同様の傾向のある方いらっしゃいますか?

書込番号:12078075

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:22件

2010/10/18 16:52(1年以上前)

18-135レンズキットを待っていてK-5をまだ持っていないのですが、
レスがないので少しだけ反応を…。

K10D、K20Dに比べてK-7の時点でAEが0.7段ほど明るく出るように
なりました。もちろん場面にはよりますが、街並みの写真を
撮っているときに顕著です。
K-7で分割数が大きく増えたのでその影響かなと思ってますが、
K-5でまた調整が入ったのかもしれないですね。

というか、K20Dまでの測光がアンダーだったと感じているので、
K-7の測光は好みというか意図に近く出してくれるようになり、
気に入ってます。
でもK-5でもっと明るくなってしまうのだとちょっと嫌かな…。
買ってから自分で確認しますが、僕もこの点についてすでに買われた
方の感想を聞きたいです。

しかしK-7の時点でAEの変化は特に話題にならなかったです。
買い換えユーザーは多かったと思うのですが。
皆さんあまり気にならないのか、そもそも撮る状況が違うので
しょうかね。

書込番号:12079105

ナイスクチコミ!3


sawa136さん
クチコミ投稿数:101件

2010/10/18 18:43(1年以上前)

別機種
当機種

K20D

K-5

K10D.K20D.K-5を使っていますが前者2台は同じ傾向でした。
K-5は前者2台に比べて0.3-07位明るく写ると感じています。

たまたま撮影日が違いますが同じ設定、同じレンズで撮ったのがありましたから
アップしてみます。
jpg撮って出し縮小のみです。
Exif情報は残しています。

レンズは両方ともsmc PENTAX DA 16-45mm F4 ED AL + C-PLです。
FAリミレンズでは後少し明るく写ります。

書込番号:12079554

ナイスクチコミ!5


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/10/18 19:13(1年以上前)

当機種
当機種

元画像

キー マイナスT

土佐の酔鯨さん こんにちは

K10D、K20Dと比べたらK-7から明るくなりK-5は更に少し明るく成りましたね。

私の対処方法は、カスタムイメージの設定でキーをマイナス−1に設定しています。

参考画像を添付しますね。

書込番号:12079675

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:519件

2010/10/18 20:23(1年以上前)

樽出し原酒さん、sawa136さん、itosin4さん、
返信・画像ありがとうございました。
新宿のペンタックスフォーラムに持ち込んでチェックしてもらいました。
異常なしとのこと。
またK-7とK5の分割測光の明るさの差はないという担当者の話でした。
体調が悪いので病院に行ったのに医者に病気ではないと言われた気分です。
でも、露出補正すれば済むことなので気にしないことにします。

書込番号:12080070

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/18 20:40(1年以上前)

女子カメラの好きなハイキーに振ったのか?

不況時には、明るいものが流行るからなのか?

書込番号:12080176

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2010/10/18 21:35(1年以上前)

一般に、フラグシップは暗くローキーに写り、入門機ほど明るくハイキーに写るチューニングをします。
フラグシップ等の機種は風景や景色の写真に多く使われ、入門機は家族や友人の写真等のポートレートが多いからです。
景色と人物では、最適な露出は約0.7〜1.5EVくらい違いますから。
(人物の方が明るく写らないといけない)
要は、ユーザー層の撮影ジャンルに合わせているわけです。

もしかして、K-5はK-7の下位機種(普及機)のつもりかもしれません。

書込番号:12080551

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/18 22:18(1年以上前)

こんばんは。

K-5いいな〜と思いながら皆さんの書き込みを眺めています。

私の場合は、K-7の分割測光はバックに空が入るとかなり暗めになると感じていますので、少し明るめになるなら有難いです。そういうシーンでは0.7から1EVの露出補正をしていまして、7Dの評価測光の方が手間いらずの印象です。

書込番号:12080864

ナイスクチコミ!0


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2010/10/19 01:16(1年以上前)

サンプルの絵を見る限り露出的にはとくに問題ないように見えるのですが。
キャリブレーションしたモニターで見てもおかしいというのであれば私の目がおかしいのかもしれません。

同じ露出値での違いはセンサーの基準感度によるものだと思います。
たしかK-7は80か辺りだったと思います。
K-5はセンサーが違いますし、高感度よりなのでK-7に比べ基準感度は高いと予想されます。
なので、同じ露出値で撮影した場合、仮にK-5の基準感度を150と仮定すると0.7段くらい明るく写るのは納得できます。

あと、評価測光の場合、フォーカスポイントとの関連性をONにすると不自然になりやすい場合があります。

書込番号:12081925

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/10/19 06:23(1年以上前)

先週末に自分もK-5で撮影したのですが、風景で撮ったときに露出傾向は確かに
オーバー目になりますね。
結構気になった点です。FA31mmでほとんど撮影したのですが、元々FA31mmの露出は
+0.7EV程度になるんですが、K-7よりもK-5の方がより大きく感じます。-1.0EVまで
露出を補正することもありましたね。

書込番号:12082336

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/19 13:31(1年以上前)

22bitさん

>元々FA31mmの露出は+0.7EV程度になるんですが、K-7よりもK-5の方がより大きく感じます。


K-5とK-7の露出傾向の差以前に、
露出は測光モードによるし、被写体(逆光か順光か等)にもよる話なのに、
一律+0.7EVになるなんておかしな話ですね。

K-7とFA31Limtedもってますが、分割測光で撮る限り、順光ではほとんど外さず、
逆光で人物だと若干アンダー気味(接客的に補正はしない)という印象です。
もし常に+0.7EV程度外れるというのなら画像を添えて修理に出すことをお勧めします。

書込番号:12083692

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/10/25 02:52(1年以上前)

他のレンズ(DA35mmMacroLimited等)でも追試して、若干明るめに出るのでPENTAX
フォーラムで見てもらいました。
結果は(少なくとも自分の個体は)+0.3EV程度?明るめに出るようです。
フォーラムでのチェックでは一応基準内だと言うことですが、これがK-5の仕様か
どうかは今後確認してもらえるとのこと。
自分は、K-5の露出傾向がわかればいいので、当面様子見です。ボディが変わるごとに
露出傾向が変わるのは、経験上しょうがないと思ってるので。特にメインで使っている
分割測光では。K-7もしかり、K20Dもそれぞれ違いますし。

ちなみに、同時に点検にだしたFA31mmは特に問題なしとのこと。
このレンズはそもそも1年おきくらいに必ず点検に出しているので、ほとんど
問題はないことはわかってはいましたけどね。
もっと言うと、FA Limitedレンズ群は明るく写る方向で何ら問題なく、メイン
で使うポートレートではそれがいい方向に活きると思うからです。
その分、風景で使うときには、-0.3〜ー0.7EV程度は補正するように心がけてます。

さらに言うと本番のポートレートでは、マニュアル露出で露出を追い込むので
AEを使う機会が少ないのですが・・・
(グリーンボタンにTvシフトを割り当てて露出を設定し直すことはありますが)

書込番号:12111342

ナイスクチコミ!2


harp1さん
クチコミ投稿数:19件

2010/10/26 07:11(1年以上前)

僕はK10Dを使っていますが、分割測光で+1補正で
撮ることが多いので、K-5でそのような傾向があると
したら歓迎です。

ちなみに、「評価測光」というのはキヤノン用語では・・・

書込番号:12116499

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

シャッターやAFの質問

2010/10/16 07:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件

AFの改良などすごく興味があるのですが、ブラックアウトの
時間などK-7と比べてどうなのでしょうか?

あと、ライブピューはどうでしょう?
購入された皆さんの意見を聞き今日注文しに行きたいです。

書込番号:12066970

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/10/25 02:15(1年以上前)

K-7もK-5も何度かさわっていますが、K-7の完成度がさらにK-5になって高くなったように思います。似てはいますが、シャッター音なんかもK-5のほうがより切れが増して個人的には好きな音になっています。ブラックアウトというのが、シャッター時のファインダー像のことでしたら少なくともK-7と同等かそれよりも良くなっていると考えて良いのではないでしょうか(その部分は同等であるという可能性が高いかも知れませんが)。

書込番号:12111292

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ101

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

AFのスピードについて

2010/10/21 21:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 南口さん
クチコミ投稿数:305件

こんばんは。
転びバテレンでPENTA検討中の者です。今日もついでにフォーラムへ寄って
きました。

他の方などの高ISOサンプルを見て、愕然としています。
Nikon D7000はかなりノイズは6400まで耐えますが800から暗所ノイズが出て、
更にややノッペリ系。
OLYMPUS E-5は解像度は残しますが、1600が限界です。
ちなみにCanonは興味ないです。

しかし、欠点と言いますか、PENTAXフォーラムでいじり倒したら、どうにも
AFが遅いのです。しかも迷いますし・・・
レンズは、18-135でした。

実際にお使いの方、特に、速い動きモノを撮られてる方、如何でしょうか?

よろしく御願いします。



蛇足ですが、フォーラムの方に、データの持ち帰りを聞いたら、NGでした。
Nikon D7000は発売前ですがOKですのに。
ん?と思い、聞いて見ました。

フォーラムの方は、
「この中は、決して良い撮影条件ではありません。しかしそれで撮った写真を、
ネットやブログに載せられて、いろいろ書かれても困ると上の方が仰っている
そうです。その方自身も、ここ2〜3年、価格コムも荒れました・・・
昔は良いサイトでしたが。」
と嘆いておられました。

「ただ、とにかくK-5の画像には絶対の自信があるので、どんどんアピールの場を
設けていきたい」そうです。

この企業の考え方については、賛否両論かと思います。
私も意見は差し控えます。

書込番号:12095041

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/10/21 22:02(1年以上前)

PENTAXの新宿フォーラムは私もK-7購入前と購入後にレンズ選定で何度か足を運んでいます。
いつも丁寧な応対をいただき特に不満もなく。

データも持ち帰りはメディア(SD)の抜き差し等でトラブルになることも想定してのことかと私は思います。

よって、企業姿勢というと大げさですが、特に違和感は感じません。

何かご不満のようですね。
AFはK-7より若干早くなっているように思います(動体にめっぽう強いかと言えば⇒?)。
フォーラムの暗いところにAFを合わされたのでしょうか???

書込番号:12095197

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/21 22:04(1年以上前)

本日、購入しました。
生憎の雨で、室内撮影を少し行った程度で、動体は撮影していないですが、7Dも所有しており、比較するとやはりAFは遅いと感じました。
K-7も所有しておりますが、K-7よりは、さすがに早いです。
どの程度の動体を撮られるかにもよって変わるのでしょうが、あまり向いてはいないと感じます。

書込番号:12095219

ナイスクチコミ!8


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2010/10/21 22:05(1年以上前)

私が名古屋でのフォーラムに参加した際、高感度撮影体験のコーナーでSDカード持参者は持ち帰りOKでした。
私は忘れていったので悔しい思いをしました。
私の使用した際は、この高感度撮影の際、LVでの撮影の際にAFが迷う事がありましたが、それ以外は全く問題なく、K-7に比べて速いそして迷わないAFに感動しました。

ペンタックスの方の対応の違いもそうですが、K-5の動作に違いもちょっと気になりますねぇ。

やっぱり半年位してからが買い時かな?

書込番号:12095236

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/21 22:09(1年以上前)

まあ、確かに僕が触ったのは18−55のほうですけども
AFはすぱっと合わない感じしますね
ぐっと動いて前後に動く…

でもまあ僕の場合モデルさん撮影が99%なので
ある程度早ければめちゃくちゃ早いより精度が高いほうがありがたいです(笑)

LVでのコントラストAFは爆速にすら感じますけどね(笑)

すでに販売しているのにデータ持ち帰り不可ってことは
フォーラムのはもしかしてβ機なのかもしれませんね
ちょっと行ってバージョン確認してみようかな(笑)

書込番号:12095271

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/22 06:52(1年以上前)

>しかし、欠点と言いますか、PENTAXフォーラムでいじり倒したら、どうにも
AFが遅いのです。しかも迷いますし・・・


多分室内だったからでしょうね。
ペンタのAFは、薄暗く為ると迷い易いですから・・・(E-3のAFは、薄暗くても迷わない)
K-5でどの程度改善されてるかは興味が有ります。

小生もK-5は、K20Dからの乗り換え予定機種ですが、もう少し待ちです。
南口さんも転ばないで2マウントは、如何でしょう?

書込番号:12096727

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/22 08:12(1年以上前)

AFスピードのことを言われるなら、やはりニコンかキヤノンにいった方がいいでしょうね。
しかしK-5やK-rでもだいぶ改善されたようですが、薄暗いところだと、やはり今一ですか?
薄暗いところでも迷いなく合うようになったと言う方も結構いますが、それでもやはり
キヤノンとニコンの方が一日の長があるようですな。
ただキヤノンとニコンでもAFスピードが上限なく上がっていくわけではないですから、ペンタ
ックスでも、いずれは同レベルになる日は遠くないように思えます。
AFスピードは確かに重要な要素ですが一部の人を見ているとAFスピードばかり追い求め写真
を撮っているというよりも、なにかのシューティングゲームでも遣っているようにも見えます^^

書込番号:12096879

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/22 09:31(1年以上前)

確かにこの2、3年、価格コムの雰囲気は変わりましたね〜 スペックオタクやあら探し、ネガキャン、ポジキャンのスレが増えて、写真を楽しむ感じが薄れているような。

でも、このスレや少し前の動体向けのレンズの質問は、良スレだと思います。どのカメラにも強み弱みがあるので、AF速度が気になる人にむやみに勧めないのは親切だと。

k-5、私はあとどのくらい我慢できるかな〜(笑)

書込番号:12097068

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 https://www.facebook.com/ 

2010/10/22 14:35(1年以上前)

当機種
当機種

スレ主様

K-5の高感度耐性(クチコミ板)に気を良くして、K-Xを手放し
昨日購入しました。
まず感じたのは、スレ主様の言われるように、少し暗い部分での
AFは?・?ですね。
対象にする機種が、D3S、A-55なので、なお更かも知れません。
それから、RAW撮影で連写、8枚からストップ(バッファ-が不足)し
書き込みに、数秒係るのは、困りました。

書込番号:12098059

ナイスクチコミ!4


スレ主 南口さん
クチコミ投稿数:305件

2010/10/22 18:46(1年以上前)

ふるさん2114さん

>RAW撮影で連写、8枚からストップ(バッファ-が不足)し
書き込みに、数秒係るのは、困りました。

これは小職もかなり気になる点です。
カキコミおそ!って感じです。


ただ、高ISOでのサンプル観てしまうと、耐えられなくなりそうです。

LE-8Tさんの仰る通り、カミさんに土下座して2マウントが現実的かも
しれません。

軽いから散歩もOKだし、パーティとか暗くても大丈夫だし、お前使うのに
便利だよとか・・・

書込番号:12098860

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:11件 飛行犬撮影所 東日本本部 

2010/10/22 19:41(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

PENTAX K-5 置きピン

PENTAX K-5 AF

K-xでも横移動ならAFで撮れる

Nikon D700 置きピン

南口さん、こんばんわ。


>実際にお使いの方、特に、速い動きモノを撮られてる方、如何でしょうか?

K-5はペンタックスのカメラとしては、だいぶAFが速くなっていますが、動体を追うとレンズの方がAFに付いてこないような感じがします。

私はランダムな動きをする犬を撮っているのですが、右から左あるいは左から右と横方向に走る犬は問題無く撮れます。これはエントリー機のK-xでも、過去のペンタックス一眼レフでも撮れていたので、AFにとっては簡単な被写体なのかもしれません。
しかし、カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。これは別に使っているNikon D700でも、AFではなかなか撮れません。いつも置きピンで撮ります。

D700とK-5では、使っているとD700の方がAF性能が良いのは体感できるのですが、ランダムな動きをする犬を撮って、D700の方が圧倒的に歩留まりが良いかと言えばそうでもなく、D700とK-5の歩留まりの差は大きくは違わないような感じです。
動体撮りはカメラのAF性能よりも、撮影者の技術やノウハウの方が歩留まりが上がる要素が高いと思っています。

書込番号:12099042

Goodアンサーナイスクチコミ!25


スレ主 南口さん
クチコミ投稿数:305件

2010/10/22 23:17(1年以上前)

ジローR&Sさん

こんばんは。

ドッグランでウィッペットという犬を走らせています。
短距離なら、グレーハウンドより速く、時速65キロとか?

で、真横移動なら良いのですが、斜めに向かってきたりすると、かなり難易度高いです。

置きピンも使いますが、今はオリンパスE-3+50-200SWDを使用しています。

岩合氏はもっと観察すること!カメラに頼りすぎと言われました(汗)


E-3の欠点は高感度&暗所ノイズです。
木陰のドッグラン(代々木公園など)や、木陰でなくても、曇りだと感度を上げないとシャッタースピードが遅く被写体ブレがあります。
それを嫌うと、厳しいがノイズが乗るジレンマにあります。


明日、PCからサンプル載せますm(__)m

書込番号:12100190

ナイスクチコミ!3


某記者さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/23 10:12(1年以上前)

自分である程度分析能力がないと、
このスレ主のように写真を撮るより他社とスペック比較で
日が暮れてしまうわけです。

D7000はノイズが多いなら選択からはずし、
キヤノンに興味がないのなら、
K-5を買うか買わないかという選択になるでしょう。

K-5は私からすれば、結局は中級機の域を出ていない機種で
プロはまったく使わないだろうし(レンズ構成がおかしい)
中級機にRAWの連写枚数を求めたり、変ですねぇ。

何がしたいんだかわからない。
自らに問題があるとは思いませんか?

書込番号:12101753

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/23 10:38(1年以上前)

>某記者さん

>中級機にRAWの連写枚数を求めたり、変ですねぇ

あはは
お馬鹿だなああ
中級機でもRAWの連写枚数必要な人なんているだろうに
プロがサブ機にも使うし

中級機にいらないなら7DにもD300Sにもいらないじゃん♪

書込番号:12101823

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2010/10/23 21:41(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

スレ主さんの悩みが良く分かりません。
走るウイペットを撮りたいのなら、動体撮影に優れた機種と
AFの早い明るいレンズを選ぶのが良いのではないですか?
キヤノンが嫌ならNIKONしか無いでしょう。
何故悩むのかが理解できません。

真っ直ぐこちらに走ってくる犬ってシャッターを押すだけなので、素人なら兎も角、
スレ主さんのような方が動体に強いカメラを使えば楽勝だと思うのですか。

書込番号:12104364

ナイスクチコミ!7


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/10/24 11:38(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ちょっとぶれた・・・

南口さん、こんにちは。
機種は違いますが、K-7にSIGMA70-200mmF2.8HSMを付けて、
雨の中傘をさしながら、半分片手っていうひどい状況、
AF-Cでフリスビードッグを撮ったことがあります。
参考までに写真貼り付けています。
K-7でこんな感じなので、K-5だとAFもよくなってますし、
そして高感度も良くなっているんで、更に楽に撮れるのではないかと。
まぁフリーで走ってるわけではないんで、
多少予想ができる被写体ではあるとは思うのですが。

ちなみにフォーラムの件は、自分で持っていったカメラでの撮影は問題なしですね。
レンズを借りて撮影する分にも問題なしです。ボディだけって感じですね。
ひょっとしたら、まだ置いてあるK-5のファームが正式版ではなかったという可能性も・・・

書込番号:12107090

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ80

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

K-5かレンズか悩んでいます。

2010/10/22 11:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:32件

こんにちは!
現在、K200Dを使って楽しんでいます。
来月子供のダンスの発表会があるのですが、どう撮影したらと悩んでいます。

去年K200Dで撮影した時は、
レンズはタムロン18-200 F3.5-6.3、iso800〜1600、1/350位で撮影しました。
照明が明るい曲はノイズが目立たず撮影できたのですが、
照明が暗い曲だとノイズが目立ってしまいました。

今回のダンスの発表会では、舞台の奥で踊る曲が多そうなので
さらに暗くなってしまいそうです。(>_<)

そこで、今年はsigmaの50-150f2.8を購入して臨もうと考えていたのですが、
今回発売されたK-5やK-rの高感度やAFの評判を見ると、
ボディを変えたほうがいいのかな?とも思ってきました。

みなさんのお力を貸してください!
よろしくお願いします。

-----------------------------
【所有しているレンズ】
smc PENTAX-DA ズーム18-55o F3.5-5.6 AL
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
AF 18-200mm F/3.5-6.3 (Model A14)

書込番号:12097341

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10件

2010/10/22 11:13(1年以上前)

魚眼でしょう DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED
楽しいですよ〜。

書込番号:12097350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/22 11:47(1年以上前)

こんにちは。

予算に問題がなければK-5の方が良いのでは??私は所要していませんが皆様の作例を拝見する限り高感度もISO3200でもかなり綺麗ですし私は6400も綺麗だと思います。暗所でのAFの性能も上がってるみたいですし今回の撮影条件には合うのではないでしょうか。

書込番号:12097466

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/10/22 11:57(1年以上前)

私もK200D使いなのでK200Dでなんとかしたい所ですが、
やっぱりK5へ逝くのが正解かと思います。

書込番号:12097500

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/22 12:01(1年以上前)

こんにちは。
悩みますよね?
私なら、どちらかが初めになるけど、結局両方買っちゃうと思います。
K-5のISO1600は常用感度だなぁって写りをします。
発色は、K-7を少し大人しくさせた感じです。
間違いなく、フラッシュ禁止の場所では、撮影しやすくなりますよね。
ただ、ボディはまた数年後にはもっと良い新しいの出ます。
レンズは暫く使えますよ。
お持ちのレンズを見る限りはF2.8通しの望遠があると、
客席からの撮影が楽しくなりそうですね。
アモンラーさんのお勧めする魚眼もいいですね。最前列の席や練習風景をローアングルから狙うと、良い写真撮れて楽しいでしょうね。
お子様の晴れ姿を素敵に撮れると良いですね。

書込番号:12097511

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2010/10/22 12:13(1年以上前)

K10Dの故障からK-5に移りましたが、K20D、K-7、そしてK-5への時代の差に驚いています。

撮れる絵はレンズでも大きく異なりますが、ここはボディ交換した方が差は大きいと思います。

書込番号:12097536

ナイスクチコミ!4


RUTO42さん
クチコミ投稿数:1件

2010/10/22 12:23(1年以上前)

はじめまして、私もK10Dで同じような状況で試行錯誤しています。ダンス発表会ですと会場の広さや照明の種類等で状況が変わって来ますが、私の少ない経験ではDA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDMで何とかうまくいっています。ISO800に固定して、絞りは開放で何とかって言うところでしょうか。K−5の高感度は頼もしいようなので近々購入予定ですが、レンズとどちらかといえば私は明るいレンズが先でしょうか。うちでは今年のイベントはK−5の発売が間に合わなかったので来年期待したいと思います。撮影頑張って下さい!!

書込番号:12097571

ナイスクチコミ!1


tarou30Dさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/22 12:25(1年以上前)

こんにちは。

>レンズはタムロン18-200 F3.5-6.3、iso800〜1600、1/350位で撮影しました。
このレンズで1/350の明るさが出ているんですから、これ以上シャッタースピードを速くする方向に持ってゆくことよりも、同じ数値でよりキレイな画を撮ることを優先するべきだと思いますよ。
つまりボディーを先に買い換えた方がよいと思います。

今まで撮ったK200Dの画像を再度よく見てみてください。ピントが合ってないもの、ありませんか?高感度性能に加えAFの性能(特に暗所)まで大幅にアップするわけですから、やはりボディの買い換えが最優先になると思います。
(いざとなったらレンズは中古でも買えますよ。)

書込番号:12097580

ナイスクチコミ!3


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2010/10/22 12:57(1年以上前)

撮影条件を考えたら迷うことなくK-5しかないでしょう。

レンズは手持ちのものでも使い回せると思いますが、
高感度ノイズは現状のカメラではどうしようもないわけですから。

K-5で ISO 1600〜6400くらいで撮ることを考えるのが正解でしょう。
必要に応じて少しだけノイズ取りするだけでK200DのISO 400くらい
の感じになるんじゃないでしょうか?
(葉書サイズ程度のプリントならそれすら必要ないかもしれません)

書込番号:12097761

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/10/22 13:02(1年以上前)

トモヅカさん、こんにちは。
舞台の奥の暗さがどんなものなのかにもよるでしょうが、
K-5やK-rの高感度は、そういったシーンでは武器になるでしょうね。
SIGMA50-150mmF2.8も、安く売ってるし、写りもいいのでオススメではあります。
が、先日70-200mmF2.8でライブ撮影行ったら、かなり苦労しました。
あまりに暗いところであれば、明るいレンズの方が有効かも知れません。
といっても、選択肢は限られてきちゃうのですが・・・
K-rも対象にあって、K-5じゃなくてもいいやって気持ちがある、
SIGMA50-150mmは4万ちょっとで買えますので、
K-r+SIGMA50-150mmというのがいいかも知れません。
もちろん買えるのであれば、K-5+SIGMAがいいとは思うのですが・・・

書込番号:12097788

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/22 13:03(1年以上前)

K-5発表ちょっと前の話です。
家族の屋内でのバドミントンの試合撮影にK-7+DA☆50-135f2.8で挑みましたが惨憺たる結果(ウデも悪いんでしょうが・・・)だったので、ショックのあまり ついlimitedレンズ達を犠牲にして7D+Lレンズを買い増しました。

現在K200Dも持っていますが、これにf2.8以上(以下?)の大口径レンズをつけても暗所の動体には厳しいと思います。

なので今回はK-5の買い増しが良いんじゃないでしょうか。
私も買っちゃいましたぁ。

書込番号:12097793

ナイスクチコミ!3


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/22 13:46(1年以上前)

こんにちは♪
このレンズ一時使用していました。
飛行機撮影には焦点距離が合わず手放してしまいましたが、写りはよろしいですね。

で、私のお勧めとしては、費用を抑えてならK-xのレンズキットとこのシグマで8〜9万円というところでしょうか?
あとは予算に応じて、K-r→K-5と検討されてはいかがでしょうか。

暗所で普及価格帯のレンズでの撮影はつらいものがありますので、今回を機会に大口径の世界に入られてはいかがでしょう?
しかし、心地良くも苦しくもある、大口径のレンズ沼に入るキッカケになると思いますので、心していきましょう♪

書込番号:12097900

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/22 13:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO12800

ISO6400

ISO3200

ISO1600

K-7では自分的には我慢の限界がISO640でした…
K-5ならISO6400まで実用的と感じます。
今までの苦労がUSOのようです。
ISO1600なんてホント綺麗なものですよ♪
ポスター大に引き伸ばしてもノイズが目立ちません。

タムロン18-200でISO1600で撮れていたなら無問題でしょう。
高いレンズに投資するよりもK-5にした方が効果大!
悩む必要なんかありませんよ。

書込番号:12097903

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/10/22 13:47(1年以上前)

トモヅカさん こんにちは

 K200Dですと、ISO1600では高感度ノイズが厳しいですよね・・・。

 おそらくK-5にした場合、ISO12800くらいまで使用しても、K200DのISO1600
 よりも高感度ノイズが少ないかもしれません。

 K200D+18-200mmF3.5-6.3でも、照明の当たる部分では露出は問題はなさそう
 な感じに思えますので、高感度ノイズの良いK-5なりK-rの方がメリットが
 ありそうな感じです。


 レンズの方にした場合、仮にsigma50-150mmF2.8などですとF値を小さくする事で
 同じシャッター速度でも感度を抑えて撮影する事ができます。
 18-200mmF3.5-6.3のレンズと比較しますと、1段から2段分くらい下げる事が可能
 名のではと思います。

書込番号:12097905

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/22 13:57(1年以上前)

k-5を買った方が良いと思います。

たとえば100mm付近の焦点距離で撮影する場合を考えてみます。
まず、高感度ノイズの観点から比較すると、次のようになります。

[sigmaレンズを買う場合]
今お持ちのDA 55-300ではF5.0程度ですが、
レンズを買うことによりF2.8での撮影が可能になります。
これは1.3段程度、暗さに強くなることを意味します。

[k-5を買う場合]
一方、k-5はK200Dと比べて、高感度ノイズは2段分くらい少ない印象です。
(dpreview.comでのレビューがまだ掲載されていないので正確な値はわかりませんが、
少なくとも1.3段以上はノイズが減っているはずです。)
とくに ISO 800-1600では驚くほどノイズレスになっていますよ☆

このことから、k-5を購入した方が暗さには強くなると言えます。

さらに、k-5はK200Dと比べて、以下の利点があります。
・暗い場所でもAFが効く(Safox IX+ vs Safox VIII)
・AEがかなり正確になっている
・シャッター音が静か
・ライブビューが可能 (AFが効かないときにピントがあわせやすい)
・動画撮影が可能

以上より、舞台撮影を行うのでしたら、k-5を購入した方が撮影の幅が広がると思います。

まあ、もちろん暗すぎる場所では明るいレンズが必須となるので、
理想をいえばk-5もレンズも、両方あった方がよいのですがね・・・。

予算的に難しい場合は、
やむ1さんのおっしゃるように k-r + SIGMAレンズ というのも良いアイディアだと思います。

PS
わたしはノイズ目当てでk-7からk-5に乗り換えましたが、
それ以外にもたくさんの改善点があることに気づき、びっくりしました。
K200Dからの買い換えでしたら、もっと「幸せいっぱい」になれるに違いありません(^_^)。

書込番号:12097930

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2010/10/22 14:12(1年以上前)

こんにちは(*^_^*)

私ならボディにします。

☆高感度が綺麗に使えるなら同じレンズでも開放にこだわらなくていい。
(好きなF値が使え、よりピントが合う範囲が広がる)

☆デジタルフィルターや多彩なWBなどのお楽しみがある。
子どもとほのかはよく合います♪

☆いずれレンズを防滴にすれば小雨の中の撮影でも安心。
運動会などで急に降ってきた時は役立ちました。

あと、液晶やライブビューは比べてみて、いかがでしょう?

K-7以降のペンタ機は触り甲斐がありますので、レンズよりボディの方が投資のメリットはあると思います(*^_^*)

書込番号:12097985

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/10/22 14:17(1年以上前)

トモヅカさん、こんにちは。

私もK-5購入をお奨めします。

K200Dのことは良く判らないのですが、K200Dの実用感度をISO800(カキコミからの類推)、K-5の実用感度をISO3200と仮定(もっといけるとのカキコミ多数あり)すると、単純に比較して1/4の光量で同じくらいの写真が撮れるということですよね。これは絞りに換算するとF3.5-6.3がF1.8-3.2になるということです。
K-5+タムロン18-200 F3.5-6.3を基準にして明るさだけで比較すると
 ・K200D+シグマ50-150 F2.8通しと同等かそれ以上
 ・K-5+PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDも使えるかも ←!
となるかと思います。

これ以外にも、K-5はAF性能もかなり進化しているようですし、その他の性能/機能もアドバンテージがあると思いますので、皆さん仰るようにK-5にされるのが得策だと思いますが。

書込番号:12097998

ナイスクチコミ!5


browsemenさん
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:43件

2010/10/22 14:37(1年以上前)

AF性能、高感度性能向上以外にも、画素数も増えているので、K-5かK-rを購入なさったほうがよろしいのではないでしょうか。K-5のクチコミによるとカメラのキタムラでボディ112000円で購入なさった方が複数いらっしゃるようなので、K-5を購入なさる場合はこの価格をご提示になって、値引き交渉をなさってはいかがでしょうか。
K-5より画素数は低く高感度性能は若干劣るかもしれませんが、最安ボディ61000円で安くK200Dより軽いK-rもよろしいかもしれません。

書込番号:12098063

ナイスクチコミ!4


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/10/22 14:51(1年以上前)

こんにちは。
K200からだとこれを機会にK−5に買い換えられてもよろしいのでは。
動画も撮れますしね。

書込番号:12098109

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/22 16:17(1年以上前)

K-5に成って本体は、ほぼ満足の領域では?

カメラに必要なレンズがK-5などから比して、遅れている感じがします。

レンズの革新もこれから起こってくるのでしょう。

そんなこんなで、本体のK-5がよろしいようで。

書込番号:12098350

ナイスクチコミ!3


tarou30Dさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/22 22:10(1年以上前)

レスの勢いが止まりませんから、早く買ってください! 涙

書込番号:12099799

ナイスクチコミ!9


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

PENTAX K-5 Limited Silver ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング