
このページのスレッド一覧(全576スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
329 | 36 | 2010年10月21日 23:06 |
![]() |
247 | 34 | 2010年10月21日 09:51 |
![]() |
7 | 4 | 2010年10月20日 23:30 |
![]() |
13 | 12 | 2010年10月20日 21:32 |
![]() |
4 | 2 | 2010年10月20日 12:25 |
![]() |
12 | 7 | 2010年10月20日 10:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
今度のk-5の売り出し文句は、<開眼ISO 51200>ですが。
ペンタのK-5の作例はISO 100が3枚あるだけ。へんですね。
普通は、開眼ISO 51200を売りにしているのだから、高感度51200の作例だしてしかるべきで
すが。自信ないのか、数字だけとかではないと思いますが。
6点

確かに作例があれだけ…? て感じはするけど、ISO51200で撮れるのは事実だよ。
もう実機が出てるんだから自分で店頭ででも試せるし、公式サイト以外にも作例があるんだから、それを見ればわかることでしょ。
だいたい、質問スレなのに何聞きたいのか分かんないし(笑)
書込番号:12088186
34点

開眼ISO 51200 は、高ISO値に設定可能というだけの事のようです。
その画像には、だいぶ色ノイズが出てきているようですが。
設定すら出来なかった事を思えば、設定可能という、開眼です。
作品としての写真は、無理です。
単なる、設定可能になった、という事だと。
開眼です。 設定可能が。
書込番号:12088235
13点

メーカーの宣伝文句の揚げ足とっても。
確かにISO51200は拡張設定で、非常用だけど。
書込番号:12088329
8点

お返事下さった方々、どうもありがとうございました。
K-7と比べると夢のようですね。
<メーカーの宣伝文句の揚げ足とっても。>
歴史あるアサヒペンタックスが、ISO51200と打って出たなら、作例出す責任があります。
変なメーカー擁護は、購入者に迷惑です。卑怯の一語ですな。
K−5の高感度では闇夜のカラスとか、暗がりのクロネコ写せないんですね。
高感度をうたったD3sの暗闇の黒クマのようには。
書込番号:12088409
4点

あくまでも拡張感度なんですから、そんなに期待しても、、、
使えることは確かなんですから、メーカーからのサンプルはでないとしても、ユーザーからはそのうちでると思いますよ。
書込番号:12088462
7点

>メイメイトロフィさん
ここで意見述べるよりもPENTAXへ直接意見してどうですか?
その方が建設的だと思いますよ.
因に私もPENTAXへ直接要望を送りました.
でも何故に単なるクチコミサイトにメーカーへの要望意見を述べたりするのかも理解出来ません.
この板を見てるユーザーはPENTAXの公式サイトへ作例なんか投稿出来ません.
やはり直接メーカーに意見すべきですね
書込番号:12088467
22点

別に擁護はしてません。「APS-Cとしては」かなり優秀と個人的には判断しています。
判断のために作例の提示がをお望みなら、そう書かれるべきですし、このスレで誰が実写画像貼ろうと思いますか?
ネガキャンとも取れるような、愚痴みたいなスレ立てはすべきでは無いという事です。
書込番号:12088469
30点

>変なメーカー擁護は、購入者に迷惑です。卑怯の一語ですな。
どっぷり上げ足取り。
見方変えれば、たちの悪いクレーマー(*_*)
何撮りたいの?
夜中に公園でいちゃついてるカップルでも鮮明に撮りたいの?
書込番号:12088509
20点


こんにちは。
>K−5の高感度では闇夜のカラスとか、暗がりのクロネコ写せないんですね。
>高感度をうたったD3sの暗闇の黒クマのようには。
なんだか良く解らない展開ですが、
作例が無い=写せないという事になるのですか?
発売前から取説がHPに上がっているメーカーみたいに用意周到という訳には
いかないのでしょう。今月15日に発売されたばかりですし
そんな目を吊り上げて書き込む内容には思えませんが。
ま、ISO51200の作例が上がっても[12064214]へのあなたのコメントの様に
疑わしいと言われるだけなのでしょうけど。(笑)
書込番号:12088523
8点

まぁ、あの宣伝文句はどうかなぁとは思っていましたが。
そういうツッコミが入るんだろうなぁと。
大抵の機種で、設定できる最大ISOって非常用ですよね。
それが普通に使えたらさらに上まで設定できるようにするでしょう?普通は。
僕はあの宣伝文句で「51200まで設定できるって事は、2段下の12800ぐらいまでなら
実用範囲内か!?」とワクワクしました。実際にそこまでの高感度を使う機会がまだありませんが。
個人的には抽象的で意味の解らない売り文句より
解りやすい良い売り文句だと思います。
余談ですがD3sの暗闇の黒クマってのが気になって見てみましたが
思ったより全然暗闇じゃないですね。
あれは暗闇って言うより森の中の日陰だと思いますが。
見てる作例違うのかなぁ。
書込番号:12088553
8点

熊、熊、言うから釣られたクマー!
こまわり犬さんの仰るとおりメーカーに
「ISO51200で暗闇の熊の作例だせや!、ゴルァ!」
でもすればよろしいかと
下のスレでもスレ主さんは同じこと書いてますしね
他メーカーの機種でも高めのISOはほぼ緊急用でしょ
ISO12800まで謳ってる機種で、ISO12800なんて普通使わないですよね
ここで作例に出ているISO3200とかISO6400とかでも十分凄いと思うのは自分だけでしょうか?
自分のカメラはISO800でもノイズ乗るような機種なので羨ましい限りです
書込番号:12088699
6点

あの熊はビデオを見れば判るとおり明け方の薄明の中ですからすごく明るい状態ですよ。
ここにK-5のISO200-51200のNR前と後の写真が有ります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36661051
ただここのNRはカメラ内や付属ソフトでNRした訳ではなくDeNoiseと言うソフトとACRを使った高度なNRをしていますのでこのような写真が撮って出しで出てくる訳では有りませんが、情報量としてはこの程度はできる物を持っていると言う事です。
特に51200は複数の処理をしないといけないので簡単にこの結果を出す事は出来ないそうです。
それ以外はDeNoise 1パスで行けるようです。
書込番号:12088742
7点

ノイズも作品に活かすのは近年普通にやられている手法なので
個人的にはISO51200でこのくらいしかノイズが出ないのなら
むしろISO204800まであってもいいかと思う(笑)
レタッチでどうせノイズのせるのなら最初からあってもかまわんし
超高感度があるのは非常にありがたい状況もあります
メーカーの調整でWBがきっちりとれているのはとても使い易いです♪
(*´ω`)
書込番号:12088747
4点

もっと衝撃的なのはこのISO12800のポートレートです。
フルサイズもダウンロードできますのでご確認ください。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36676586
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36674716
これもDeNoiseで処理した物です。
12800程度なら撮って出しでもそこそこ使える写真が出てきます。
http://pentax.photoble.net/?exif=101015014
http://pentax.photoble.net/?exif=101015017
http://pentax.photoble.net/?exif=101015029
書込番号:12088786
13点

皆様、まことにありがとうございました。さすが、ペンタのユーザーさん達ですね。
>Kとんぼさん、すごいですね、ありがとうございます。
>しょーびんさん、よくある頭悪い返事ですね。
予備電池は充電済ですが、7Dでこりてますので、K-7購入はもう少し様子見にしました。
それでは失礼します。
書込番号:12088850
2点

失礼訂正です。
x<K-7購入はもう少し様子見にしました。>
○<K-5 ” >
書込番号:12088860
0点

ajaajaさんの紹介サイトの画像をソフトで編集してみました。
ISO51200が非常用として使える!!
やっぱり欲しいです。
K10Dグランプリを手放し買おうか迷っています。
限定品だったので、手放すのは惜しいのですが、タンスの肥やしになるのも…
どうしたらいいでしょう? あー物欲が止まらない!!!!!!!
書込番号:12088910
3点

常用感度がISO100〜で、高感度に強いというのはポイントだと思うのは、私だけ?
正直、高感度に強いといっても、常用感度がISO200〜というのは、なんだかなぁという気がしています。
書込番号:12089715
6点

皆様こんばんは。
K-5の高感度性能について私も興味がありましたので、早速試してみました。
K-5購入後の初撮影です。
自宅6畳間の蛍光灯の下で手持ち撮影。
レンズはDA35mmマクロ。
記録形式はJPEG。
ちびスナでのリサイズのみです。
カメラは初期設定のままです。
ノイズは大目ですが、「ISO25600までは使えるかなー」という感触です。
書込番号:12089755
19点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
現在D700と7Dで小学生のサッカーとミニバスを撮っています。
追いつかないAF-Cに諦めて、K10D他ペンタ一式を処分してしまったのですが、K5の作例や評判を聞き、我慢できなくなって来ました。
キヤノンを処分して、ペンタに出戻り希望ですが、最近のペンタ用レンズに疎い為、お勧めのレンズも併せて教えていただけたらと思います。
ズバリK5で小学生サッカーとミニバスを撮影出来ますか?
FAリミをもう一度使いたいんです。
処分予定はEOS7Dと24-70L、70-200L、70-300DO、タムロン18-270です。
現在昼休みなので、お返事は夜になりますが、気長に待ちますので、色々な意見をお願いします。
6点

いやあ、7Dの方がいいですよ。
そう、7Dのままにしましょう。
と思います。
機材を処分したときの理由がわからないのですが、劇的にすごくなったわけでもないと思いますよ。
書込番号:12083612
32点

私もEF24-70LとEF70-200L持っていますが、これを投げ売ってKー5買おうとは思いません。
買い増しをオススメします。
ペンタックスの望遠はあまり無いので選択肢が少ないです。
DA★50-150
DA★60-250
でしょうか。
書込番号:12083667
5点

7DとLレンズがあるのにスポーツがうまく撮影できないってことですかね。
だったらK-5とFA Ltd.や★レンズを使っても結果は同じだと思うね。
とりあえず今ある機材で技術を磨く方が先決だな。
書込番号:12083712
22点

もったいない・・・
スレ主さんは、新しい物好きじゃないかな〜と思います。
私も新しい物好きですが、動体に関してのAF作動はD700と7Dが上だと思いますので、K−5にあまり過剰な期待はしない方がいいじゃないかなと。
書込番号:12083752
19点

K-5買いました。かなり良いです。
ですが、もし僕がそれだけの機材持ってたら売ってまでは買いません。
僕はスポーツはあんまり撮りませんが、やはり7Dの方が良いと思いますよ。
でも銀残しで凄く良いのが撮れて大満足です。
FA Ltdも良いですよねぇ〜。
書込番号:12083769
14点

7Dのままでいった方がいいと思いますよ。
K-5が進化したとはいえ、じっくり風景などを撮るというスタンスから、街中の一瞬のスナップまでOKになったというぐらいの程度だと思います。(それでもK-5は所有欲を十分満たしてくれるカメラですけど)
動体中心の撮影なら、K-5と☆レンズなどを揃えるぐらいなら、いらない機材を売って、EOS1D系を思い切って導入するほうがいいかもしれませんよ。
書込番号:12083807
8点

D700や7Dで撮れているなら、そのまま所有しておいてペンタは買い増しが良いと思いますよ。
ぐずパパさんの場合、また将来何かに目移りする可能性がありそうです。その時一番勿体ないのがレンズまで買い戻さなくてはいけなくなることなんですね。最低レンズくらいは取っておきましょうね。
書込番号:12083893
8点

何故 D700では無く、7Dなのでしょう?
子供さんのスポーツ写真しか撮らないのであれば 今のままの機材で良いと思いますし、ペンタのズームレンズでは、ボディ性能にレンズのAF性能が追いついて無いかも知れません。
小生自身は、K20Dですし、ペンタのズームレンズはFA☆80-200mm F2.8と言う古い物1本しか持って無いのでペンタのズームレンズには疎いです。(動態写真での歩留まりは悪いです)
書込番号:12084110
3点

ワシがスレ主さんの立場なら月末発売のD7000にするかもしれんな。
K−5と同じセンサー使ってるみたいじゃし、D700用のレンズがそのまま使えるしな。
どうしてもK−5が欲しいって言うなら止めはせんが、その前にD7000と比べてみたらどうじゃろ。
書込番号:12084171
4点

個人的には、EOS 7DとLレンズで撮れないなら、
K-5がいくら良くなっていたとしても、スポーツ写真でのアドバンテージは全くないと思います。
どうして買い換えたいのかが、全く理由が分かりません(^^;
どうしてもK-5が欲しいなら、買い増しでいいんじゃないでしょうか?
多分少し使えば、EOS 7Dよりスポーツには向かないのはすぐ気付かれると思いますが…
書込番号:12084263
15点

エントリー機のD7000じゃ、役不足だと思いますよ。
7Dとの比較だとD300sの後継でしょう。
いつ発表されるかわかりませんが。
書込番号:12084344
7点

皆さん色々なご意見ありがとうございます。
個別の返事は帰宅してから改めてさせていただきますが、私の説明不足により誤解を生んでしまったようですので、ご説明させていただきます。
現行のシステムでサッカーとミニバスを満足に撮影出来ていない訳ではございません。K5のAFが7DやD700に勝るなどは全く思っておりません。
最近の想いとしては、キヤノンに対してあまり良い印象が無くなっているという事です。それとK10DとFAリミを使った楽しい記憶です。
EOS30Dと90-300で十分に追従したAFが、あの時の私の技術とK10Dでは無理だったので、泣く思いでペンタを手放しました。
ですから、K5のAFや高感度がEOSの40Dや50D程度であれば十分なんです。
書込番号:12084400
13点

僕もペンタの大ファンだけどEOS使いなのでスレ主さんの気持ちはわかります(笑)
でもK−5のAFは40D、50Dにもかなわないのではないかなあ…
まあ動体がD700で事足りているならば
キヤノンはうっぱらってペンタにしてでもよいと思いますけどね
ニコンとキヤノンだとレンズラインナップがかぶるのでどちらかでいいかも
K−5をリミテッド専用とかなら面白い♪
望遠系はニコンのクソ高いので対応?(笑)
書込番号:12084444
8点

買い増しでいいのではないでしょうか。
7DとD700手放すのはもったいないですよ。
私もペンタ大ファンですが他のメーカーも使用してます。
普段使用しているのはK20DとK-xですがペンタでとれない動き物などはキヤノン50Dで撮ってます。
売り払わないで状況によって使い分けるでいいのではないでしょうか。
書込番号:12084548
12点

わたしもフラッと目まいがした一人です。
K20Dのような色乗りに、柔らか描写のFA・Lレンズ、ノイズが少なくAF合従速度がすこぶる
早く、1秒連写も8コマ、すごいPENTAX K-5。 EOS 5Dmk2なんかいらね。
なんてホントに思ってしまいました。〜やっぱりペンタを応援しているんだ〜〜
でも冷静になって考えれば出たばかりで評価はこれからですね。
それからでもいいんじゃないですか。
書込番号:12084911
6点

ぐずパパさん こんばんは。
私もPENTAX大好きですので、お気持ち痛いほどわかります。
数年前、FAリミで娘を撮影していた時期を思い起こしますと、楽しかったです。
特にFA77が好きで、istDS2といつも一緒に出かけておりました〜
今は、いつか出るであろうフルフレームを期待して、ジッと待機しております。
現在D700と7Dを併用のご様子ですが、私も「あふろべなと〜るさん」と同意見で、Canonは
手放してK-5の導入が良いと思います。
動体はD700、日ごろのお子さんのスナップはK-5って羨ましいです。
私は妻のバスケをD700+70-200VR2で撮影しておりますが、やはり屋内スポーツはD700
ってかなり使えます。 AF-C+ダイナミック9点に助けてもらってますが・・・
Nikonは比較的、レンズもボディも大きく重いので(PENTAXが小さすぎ!!)、日ごろの
撮影にはK-5は良いと思います。
書込番号:12085018
6点

まずK5の存在感からすれば、お気持ちはよくわかります。
私はキヤノン40D&KISSDNに100*400L,70*200L,24*105L,10*22他数本キヤノンマウントで子供&運動会&動物園&街角&景色を撮影して楽しんでいました。不満もなくです。ずっとキヤノンでいくと決めていました。
ただ、ディズニーランドなど終日歩くとかなり肩痛になり、どうしたものかと思っていた時、PENTAX K7と出会いました。望遠&連写はキヤノンに任せ、単焦点撮影他を小粒精鋭のK7で行こうと自分なりに割り切り、PENTAXレンズを財布と相談しながら一から揃えました。人気あるDA21、DA35MACRO,DA100MACROWR,DA10*17,DA50*200の5本です。
満足感は高いですが、高感度&AFにやや不満を感じていたところ、今回のK5の登場となりました。
K5は高感度&AFに向上が見られそうなので、また財布の中身と相談して検討しています。
長々となりましたが、素晴らしい機材をお持ちにもかかわらず、K5を購入すると決められるなら外野は何も言うことはないかと思います。お金を出すのはスレ主さんだからです。
レンズも一からですから相当の金額になろうかと思いますが、K5はいいカメラだと思います。
私ならニコンを手放しますね、きっと。
キヤノンのLが好きだからです。
よ〜く考えて結論出してください。
書込番号:12085066
5点

今晩わ
>ぐずパパさん
>EOS30Dと90-300で十分に追従したAFが、あの時の私の技術とK10Dでは無理だったので、泣く思いでペンタを手放しました
[PENTAX]のAF性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・ (。-ω-)ァァ
それでも僕は[PENTAX]で[Canon][Nikon]に挑んでますか
[Canon][Nikon]の高速連射音は耳障りですねぇ・・・ (-д-`*)ウゥ-
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:12085087
6点

まずK5の存在感からすれば、お気持ちはよくわかります。
私はキヤノン40D&KISSDNに100*400L,70*200L,24*105L,10*22他数本キヤノンマウントで子供&運動会&動物園&街角&景色を撮影して楽しんでいました。不満もなくです。ずっとキヤノンでいくと決めていました。
ただ、ディズニーランドなど終日歩くとかなり肩痛になり、どうしたものかと思っていた時、PENTAX K7と出会いました。望遠&連写はキヤノンに任せ、単焦点撮影他を小粒精鋭のK7で行こうと自分なりに割り切り、PENTAXレンズを財布と相談しながら一から揃えました。人気あるDA21、DA35MACRO,DA100MACROWR,DA10*17,DA50*200の5本です。
満足感は高いですが、高感度&AFにやや不満を感じていたところ、今回のK5の登場となりました。
K5は高感度&AFに向上が見られそうなので、また財布の中身と相談して検討しています。
長々となりましたが、素晴らしい機材をお持ちにもかかわらず、K5を購入すると決められるなら外野は何も言うことはないかと思います。お金を出すのはスレ主さんだからです。
レンズも一からですから相当の金額になろうかと思いますが、K5はいいカメラだと思います。
私ならニコンを手放しますね、きっと。
キヤノンのLが好きだからです。
よ〜く考えて結論出してください。
書込番号:12085110
2点

こんばんは!
動体メインでしたら、やはりキヤノン、ニコンに一日の長があると思います。
K−5はいろいろな味わいの写真が撮れて楽しいですが、買い増しがおすすめかと。
特にいいレンズをお持ちなのでもったいないです。
書込番号:12085113
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
お世話になります。
初めてのデジタル一眼レフの購入を検討している者です。
k−xの発色が好みでペンタックス機に興味あります。
ペンタックス独自のRAW現像時のパラメーターで、「露出」のほかに、「キー」という項目があるのに気づきました。
どちらも明るさを調整するもののようですが、この2つはどのように使い分けるのでしょうか?
引用して恐縮ですが。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12083928/#12084795
こちらのitosin4さまの画像で、露出のほかにキーも調整されて、みずみずしい花になりまして、とても興味深く思いました。キレイです。。
http://pentax.photoble.net/?exif=101018007
http://pentax.photoble.net/?exif=101017027
また、一つ上の画像とその下の画像は、ホワイトバランスやコントラストの他にキーも大きく変化することで、かなり印象が変わることに気づきました。かっこいいです。。
純粋に知りたいなぁと思いましたです。
どなたか、お時間のあるときにでもご教授くださいませ。
0点

露出は画像を明るく又は暗くする、キーは影を持ち上げる時に使うモノと思いますなぁ…。
書込番号:12089955
2点

スレ主 様
「露出」は全体を上げ下げするものですが、
「キー」は、上下は固定したまま、
「中間調」だけを明るくしたり、暗くしたりできるものです。
(白とび、黒ツブレを防ぎながら、明るめにしたり、暗めにしたりできます。)
カメラがあれば、ヒストグラムの変化を見ながら、
調整してみると、わかりやすいのですが。
「K-7」以降に搭載されたはずです。
「K-X」でも可能です。
書込番号:12090144
2点

K-7スレにも同様の話題が挙がっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9942242/
これなんかは画像付でヒストグラムもあるので、参考になると思います。
書込番号:12090237
2点

みなさまコメントありがとうございます。
なるほどです。
中間の暗くなった所だけ持ち上げることができるのですね〜
暗いところはトーンカーブを忍耐強くいじるしかないかなぁと思っていたのですが、キーだと数字を変更するだけで、
好みの絵が作れそうで、初心者な私にも使いやすそうで期待できます。
機種選びで悩んでいたのですごく参考になりました。
どうもありがとうございます。m(_ _)m
書込番号:12091010
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
ダストリムーバルの起動時の動作を設定しても、K-7の時のような「チッ!」という音が聞こえません。ダストリムーバルを実施しても同様です。
たぶん、K-7より高い振動数でローパスフィルターを振動させているからかと思いますが、何も反応がないのが不安です。どなたか、真相をご存知でしたら、お教えください。
超音波だと聞こえないのが当たり前だからでしょうか・・・でも「超音波洗浄器」とか、音はしますよね。
0点

キュイ〜〜ンって感じの甲高い音が小さくしてますよ。
書込番号:12087986
0点

年取って、モスキート音が聞こえないのかも。 (^O^)
書込番号:12088011
5点

>年取って、モスキート音が聞こえないのかも。 (^O^)
(^^;
仕事柄、毎年学生に対して20-20,000Hzの音を聞かせていますが、
16,000Hz以上だと静かな環境じゃないと聞き取れません.というか
最近聞こえなくなったかも.こりゃヤバいと思っていたらguu_cyoki_paaさん登場!
すいません脱線スレで..
書込番号:12088104
1点

K-7の「チッ!」という音は、絞り駆動用モーターの音です。
「チッ!」のあとの「チュイーン!」がDRの音です。
書込番号:12088140
1点

横からすみません。
>K-7の「チッ!」という音は、絞り駆動用モーターの音です。
ということは、「K-5」では、
この音は、改善されたと思って
よろしいのでしょうか?
書込番号:12088201
0点

sayitchさんもですか。
私も手元にK-7とK-5があるのですがK-7は聞こえてK-5は聞こえません。
ペンタックスにメールで聞いたら両方聞こえるとのことだったので、
今度の休みにでもフォーラムで見てもらう予定です。
結果がわかりましたらまた書き込みます。
書込番号:12088347
2点

>「チッ!」
K-7が舌打ちでもしてるのかと思いました(気に入らない相手に持たれると?)^^
>年取って、モスキート音が聞こえないのかも。 (^O^)
蚊の飛んでくる音はハッキリ聞こえますので、私はまだ大丈夫ですな(^_^)
書込番号:12088405
0点

お子さんか、若い人に聞いて貰ってみて下さい。
書込番号:12088408
1点

皆さん、回答をいただき、ありがとうございます。
今仕事が一段落したので、念のためレンズをはずして耳をすませて聞いてみました。
まず電源を入れると「ジッキン」という音がして、その後かすかに「ジジイ」と聞こえます!たしかに爺には周波数の高い音は無理のようですね(笑)。安心しました。
K10Dの「カタカタ」が、K-7「チュウチュウ」と変わって、K-5は「ジジイ」でした。
書込番号:12089233
0点

> K-5は「ジジイ」でした。
じじかめさんを呼び捨てにしてはいけません。
書込番号:12090025
1点

レンズ外して耳をくっつけて動作させたら聞こえました。
確かにK-7とは全然違った音ですね。
書込番号:12090156
1点

>K-5は「ジジイ」でした。
入れ歯が飛び出すように、センサーが飛び出てくるかもしれませんよ!
書込番号:12090189
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
このたびパソコンを新調し、Windows7・64ビット版にしました。
「
従前(Vista)には、リサイズ用ソフトとして「ちびスナ」を使用してまいりましたが、OSとの相性が悪いらしく使用できません。上記環境で使用できるリサイズ用ソフトをご紹介ください。
ちなみに使用カメラはk-5・k-7・k-Rです。
1点

win7-64bitにはちびスナはよく合いますよ。もう一度お試しください。
書込番号:12088141
2点

kとんぼさん
ありがとうございました。再インストールをしたところ、正常に作動しました。
書込番号:12088177
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
ついに発売されましたね。K-5!
早速購入された方々に質問です。
動画撮影目的で購入検討中なのですが、動画撮影時のマニュアルコントロールはどこまで可能なのでしょうか?
公式サイトを熟読しましたが不明です。
フォーカス、絞り、SS、ISO、ホワイトバランス、露出補正、NR
上記全てが任意マニュアル設定可能なのであれば、即購入を決めたいと思っております。
どなたか実際に試された方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
0点

モーションJPEGですから、シャッタースピードを除けば、静止画と同じ制御は可能なはずですからマニュアル設定は可能だと思いますが。
あまりカメラの動画に対して期待されても困るかもしれませんね。
書込番号:12084354
3点

沼の住人さん
早速のレスありがとうございます。
興味の無い方には余計な機能なのかも知れません。
しかし、いまや一眼動画はプロの映像作家の中でも見逃せない存在となっております。
私も実際に仕事で5DM2でCMやPVを撮影したこともあります。
個人的にはペンタの単焦点レンズが好きですので、それらのレンズを使って動画を撮りたいと考えております。
5DM2も当初はマニュアルコントロールは不可能でしたが、後にファームウェアで対応しています。
対応されるまでの間、世界中の映像作家が、裏技的にマニュアルコントロールする方法を探り、ネット上のフォーラムなどで情報交換していたのもついこの間のことです。
K-5についてはPENTAXから、「絞り」「フォーカス」についてはコントロール可能だが、その他は自動になります。とのお答えをいただいております。
しかし、5DM2の様に裏技的にISOやSSもコントロールする方法があるかも、と思い質問させていただいております。
ここでは動画機能を本気で使われる方は少数派と想像しますが、どなたか試された方いらっしゃいましたら是非情報を共有させていただきたいです。
宜しくお願い致します。
書込番号:12084430
1点

動画の露出はオートか絞り変更のみ。±2EVで露出補正が可能です。
また、動画撮影開始後にAFは効きません。
現状では、Production Xさんが求めているものではないと思います。
K-5の動画の使用感についてはBlogに書いておきました。
http://darwinfish105.blogspot.com/2010/10/pentaxk-5.html
微速度撮影と組み合わせて2本ほどYouTubeに置いてあります。
横浜の遊園地の夜景
http://www.youtube.com/watch?v=HwvYphf0Fuk
静岡ガンダム
http://www.youtube.com/watch?v=ol2pl0fqHv4
書込番号:12084620
4点

darwinfish105さん
レスありがとうございます!
ブログ拝見させていただきました。
微速度撮影もキレイに撮れていますね。ブログ上のコメントも分かり易く、非常に参考になりました。
特に、ビットレートが54.4〜79.2Mbpsであるという部分、私にとっては大きな情報です。
動画撮影時にISOやSSがオートになってしまうことは残念ですが、それだけの情報量があればポスプロ段階での調整はある程度効くのではないかと。
そういうワークフローで割り切れば使えないことは無いですね!
私もPENTAX動画デビューしようという気に少しなりました。
書込番号:12084770
2点

自分はK-7ユーザーなのですが、マニュアル撮影がないので残念ですよね…
ファームウェアとかで対応してくれればいいんですけどね。
どうでもいいことですが、
以前TAVモードの写真と動画を比べてみたことがあるんですが、
K-7の場合、SSが1/125程度になるとISO感度が上がるようでした。
書込番号:12085336
1点

ihurahさん
レスありがとうございます。
おっしゃる通りですと、
(K-7の場合は)SS 1/125まではSSで調整し、そこからはISOで調整、というオートの挙動ということでしょうか。
ISOの常用感度が広くなっていること、ISOによるWBの乱れが少なくなっているらしいことも踏まえ、必要な場合はポスプロで調整ですね。
それでも私にとっては、「銀残し」や「トイカメラ」のエフェクトが非常に魅力的ですので、一度K-5で作品を作ってみようかな、という気になっています。
キャノンの様にファームウェアで対応していただけると理想の動画カメラになるのですが無理ですかね>PENTAXさん
書込番号:12087809
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





