PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

キットレンズの差は？

[ＴＲ１０１]

現在K20Dを使用していますがk-5の購入を考えています。
そこでボディのみかレンズキットで迷っているのですが
K20Dレンズキットの18-55とk-5レンズキットの18-55の大きな違いはありますか？
18-135だとレンズ内モータが付いたようですが18-55は付いてないようなので
写りは別にして機能的な違いはAF/MFがシームレスになったぐらいの認識で
良いでしょうか？

書込番号：12078485

[αyamaneko]

一般的には、レンズ内モーターのほうが、AFが速い場合が多いです。

このレンズが該当するかは、触ったことがないのでわかりかねますが、悪しからず。
どなたかがレスしてくれるでしょう。
たぶん。

書込番号：12078515

[akiaki_may]

K20Dのレンズキットって確か、WRではなかった気がしますが。。
だとしたら、簡易防水機能の有無かと。。
間違ってたら、ごめんなさい。。

書込番号：12078535

[asd333]

K20Dのキットレンズは「DA18-55mmF3.5-5.6AL II」のはずですので、
「WR」防滴機能の付加だけだと思います。どちらもクイックシフトフォーカス対応。

何処かのサイトで、写りは�U＞WRと書かれてたようですが、本当なのか個体差なのか条件差かよくわかりません。

書込番号：12078553

[αyamaneko]

＞18-135だとレンズ内モータが付いたようですが

でしたか、18-55ではないんですね、
勘違いしました･････。悪しからず。

書込番号：12078560

[RTK-PNAV]

K20Dのキットレンズは�Uのほうだったと思いますが、だとしたらK-5のキットレンズは光学系は同じで、簡易防滴があるだけだと思います。

書込番号：12078563

[ＴＲ１０１]

みなさん返信ありがとうございます。
K20DのレンズはAL�Uでした。
違いは防塵防滴だけのようですね。
キットだと1万円ほど安いので迷っています。
単焦点DA35mmも欲しいので発売まで待って決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12078789

内部からの異音

[monmons]

電源を入れるたびに内部から異音がします。バネのような音がビーンと毎回鳴ります。これは仕様なのでしょうか？

書込番号：12066641

[美のＰ！]

monmonsさん、こんばんは。
K-5購入おめでとうございます。羨ましいです（笑）。

　本題に戻りますが、「ダストリムーバル」の作動音ではないでしょうか？。
試しに「ダストリムーバル」の設定をOFFにして、電源ONしてみて「ビーン」音が
しなければ「ダストリムーバル」の作動音だと確認できます。
　因みに、確認できたら設定を元のONに戻しておいて下さいね。

初期不良でない事を祈っております。では、ハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)

書込番号：12066684

[浪漫写真]

購入おめでとうございます♪
僕も羨ましいです。
音に関しては美のＰ！さんと同じ意見です。

明日は週末バシバシ撮ってくださいね♪

書込番号：12066689

[けいとら]

こんばんは。
私のK-5もそんな感じの音します。
パナのG2も音がします。　たぶん仕様です。

余談
K10DからK-5です。その間、他マウントへ旅してましたが帰ってきました。
今日は身内の結婚式なので頑張ってきます。
それでは。

書込番号：12066697

[pandalee]

私も注文しました、１１２０００円でした。

高感度いいですね、ただこれの高感度は、D7000などと一緒で、SOFTWARE処理によるRAWNRによるものでしてD700, D3１D4などのようなHARDWAREの進化によるものではないので、READ Noiseは良く抑えられているがShotNoiseはあまりD90などと比べて進歩していませんね。

それでも現時点ではAPS-Cでは最高の高感度の部類でしょう、個人的にはD7000よりもいいように思いましたよく解像感あるし、D7000ほど塗り絵にはなっていないし。

SRとあわせてかなりのLow lightいけるでしょうね。

APS-CはPentax -Sonyに乗り換えました。

D700と５D2は後継機が出るまでは使いますが、そのあとでどちらか処分して、Sony+Canon+PentaxかNikon＋Sony＋Pentaxに使用と思います。

K5は素晴らしい。

KRも良い感じでしたが、K5のほうが一段分くらい高感度に関してはいいですね。

書込番号：12066705

[itosin4]

monmonsさん こんにちは

私のカメラもバネのような音がビーンと毎回鳴りますね。
ダストリムーバルを行って音を確認したら無音に近くてダストリムーバルの音ではないし
この音は仕様だと思いますね。

書込番号：12066850

[monmons]

家電量販店の実機も見てきましたが、やはり音はするようですね。
ただ自分の音の方が壊れそうな感じの音の様な気がします。
都内に行く予定なので、ペンタックスフォーラムで何の音か聞いてみようと思います。

書込番号：12067371

[hyakunen]

電源投入時の「ジャギッ」って音ならK-7もしてたので
絞りレバーが動く音かと。

書込番号：12067417

[キムチとタクアン]

絞りレバーが動く音ですよ。
バッテリーのチェックと同時に行っている必要な動作で、K-7からミラーと絞りのモーターが別になった関係で
電源投入時に動くようになっているらしいです。(以上ペンタックスのサポートの回答)

ダストリムーバブルはそれとは別に甲高くてとても小さい音が鳴ってます。

書込番号：12067893

[美のＰ！]

あらら・・・、ダストリムーバルではないのですね・・・。
どうやら、私の見当違いのようでした。
スレ主様、皆様、お騒がせしてすみません。・・・ショボン(=T.T=)

書込番号：12068538

[monmons]

美のＰ！さん、浪漫写真さん、けいとらさん、pandaleeさん、itosin4さん、hyakunenさん、キムチとタクアンさんありがとうございました。k-xとは違ったので戸惑いましたが、仕様ということで安心して使えることができます。
ありがとうございました。

書込番号：12068950

[pandalee]

K5はすべての面ですばらしいカメラですので、購入して後悔はしないと思います。

AFは７Dより少し落ちますがK7などよりは数段上でした。

VideoでAFがないのが残念ですね。

K5キタムラだと１１−１２万円台でしょうね。

私はDigitalcamera-onlineお勧めです、この店はサポートもいいですし代引き手数料も無料です。

書込番号：12075257

【DAレンズ】ゴースト、フレアについて質問です

[muchico]

普段の撮影では非常に素晴らしい画質で大満足のT*24-70(α900)ですが、夜景撮影使ってみたら、街灯の光で強いゴースト、フレアが出てしまい正直使えないと感じました。市街地などの夜景を山の上からワイドで撮る分には問題なしですが、夜の公園など(街灯などがある)を収めたりといった場合など、強い光源がある程度大きく締める場合(といってもドアップで強い光源をもってくるとかじゃないんです。普通の大きさです。)、画面の半分以上をフレアが覆ったりと非常に状態が悪いです。

以前私は、K20D+DA Limited(21,35,70)で工場夜景などをよく撮っていましたが、どのような構図で撮ろうが全く問題ありませんでした。夏の夕方などの、強い夕日をでかでかと入れてもわずかにゴーストが出たかな？と思える程度でした。

実は、街並みを撮ったり工場夜景などを撮ることがあるのですが、今のαマウントのみに投資して行っていいものかどうか、いまいち悩んでいます。今はツァイスの標準ズームしかないですが、Gレンズの望遠ズームも似たような逆光性能だとちょっと辛いのです。(高価なだけに…)

今のところ、お金があまりないので急いでいるわけではないのですが、撮影用途によってはペンタのAPSC機に戻るという手も考えています。望遠に有利というのもありますけど、やっぱLimitedしか使ってなかったですが逆光性能に安心だからです。(あと、Limitedの資産があるってのもありますが)


そこで質問ですが
�@ゴースト、フレアの発生条件が高くなるのはどのような理由がありますか？

A大口径
B小さいF値
Cコーティングの差
Dズームか否か
Eレンズの構成枚数
Fフォーマットの差

思いつくだけ書いてみましたが、大きい順で並べたらどんな感じでしょうか？

※Fのフォーマットの差というのは、センサー部が受光した際に反射する光の量がAPSCなどよりも大きいので乱反射しやすいのではと思ったからです。

�A
ペンタックスって昔から防犯カメラのレンズなど作ったりしてて、昔からノウハウがあって逆光に強いとかっていうインタビュー記事を見たことがありますけど、メーカーによって逆光に強いとかそういうのはあるんでしょうか？

画質や画素数で考えると、当然フルサイズがいいのですが、ニコン・キヤノンなどはほとんど知識がなく実写テストもしたことないので知りません。シグマの望遠レンズに関しても同様。ニコン・キヤノン・シグマに関して、逆光性能という点からなにかアドバイスのようなものがあれば教えてほしいです。

カタログだけ見ていれば、逆光に強いコーティングで…などと見ますが、ペンタを使っていた時の感覚で「ゴーストやフレアの出にくいT*コーティング」というのが、このレベルかって思うとカタログ表記は全く信用できません。

�B
ちなみに、ペンタックスレンズでは口径の小さいDA Limitedしか使ったことがありません。★単焦点や★ズームなどの大口径ズームの場合どうなるのかは全くわかりません。逆光や強い光源を入れた場合、逆光性能はどんなものでしょうか？出来ればLimitedと★両方の差が分かる体験者の方いませんでしょうか？

ちなみに、同じペンタでもFA645レンズはひとつ持っていますが、さすがに最新設計のDA(Limited)より大きなゴースト・フレアが出ました。


色々書きましたが、よろしくお願いします。

書込番号：12047336

[ふるさん2114]

フレアー、ゴ−ストを、諸悪の根源のように書かれている
書物を良く見ますが、私は其れを利用しています。
SONY〜A-900で16-35ZAや、24-70ZAを使用しています
が、報道関係で、写真担当３７年の方はあえて、取り入れる
場合がある。と言っていたのを思い出しました。

書込番号：12047433

[厦門人]

muchicoさん

α900、K20D(K-７）とも使ってます。
ただSAL2470Zは、「気に入らないレンズ」なので、購入はしないことにしています。


さて、一般論ですが
レンズ内面反射によるコントラスト低下、それに関連するゴーストについては
レンズ構成枚数、レンズコーティング。さらに光路内の乱反射対策が利いてるかと思います。
当然、光源がどの角度で入射するか、余計な光源は適切に遮断するか（フードとか）
も影響はあるかと。

レンズ構成枚数も私見であれば、群数の方が要因が大きいかとは思います。
張り合わせ面の反射もありますけど、空気層の反射よりは少ない。

SAL2470Zは１3群17枚
レンズフードは大型ですが、広角側に合わせたフードですね。

DALimi 21は5群６枚、DALimi７０　 5群8枚あたり
DALimi　３５　はマクロ系というのもあって8群9枚。
DA　Limiはいずれもフードは専用設計、それぞれの焦点距離に合わせたもの。

T*コーティングは、有名なコーティングで1970年代とか憧れでしたが
今は、どうでしょうか？　T*も改良されてるとのことですが
国産勢もどんどんコーティング改善してますし「カラーバランスとか頑固なまでのポリシー」という部分は除いて差は少なくなってるかと。

そうなるとDALimiの方が群数少ないし、独特のフードもあって「夜景（ナトリウム灯とかHIDとか、水銀灯でしょうかね？）では
扱いやすいというのもありえるかと思いますけど。

DAで夜景が使えてるのであれば、それで十分ではないでしょうか？

Gレンズの望遠？というのが主題から理解できないところですが
SAL70200Gの事でしょうか？もしSAL70200Gを撰ぶというのであれば
「AFの速度」　気にしなければタムロンの７０−２００のレンズもありますよ。
夜間の逆光性能は悪くないし、値段も安い。
SAL70200G,値下げ傾向あると言っても、高価なレンズではありますので。

他マウント含め多くの機材つかってますが、夜間撮影は苦労しますよね
「どのメーカーだから大丈夫」というのはありませんよ。
御自身で「これは行ける」という組み合わせ見出してみてはいかがでしょう？

書込番号：12047492

[ぬこずき]

ペンタはもともと旭光学工業なのです。

タクマー時代にＳＭＣを開発し、レンズコーティングでは最新をいってました。

そのころから逆光などには圧倒的なアドバンテージがありました。

その昔、そのツアイスからもレンズの共同開発のパートナーに選ばれました。
１５ｍｍＦ３．５　２８ｍｍＦ２　など。

いまだに他社のうん十万のレンズが逆光でボロボロになるような状態でも安心して使えます。

魚眼ズームなんかでどうやっても太陽が入ってしまうような状況でも大丈夫です。

シグマのレンズ買ってみて、時々画面が真っ白になったりするので、ビックリしましたｗ

手持ちの☆は１６−５０と５５ですが共に逆光は平気です。

ＦＡＬｉｍシリーズも同様です。

書込番号：12047569

[タイガーバリー]

他の方にも参考になるレスですので、Ｋ5ボディのクチコミではなく、ペンタックスレンズのクチコミに書かれたらいかがでしょうか？

※ペンタックスレンズは小粒で気にいってます。収差も大きくないと感じてます。

書込番号：12047629

[サル＆タヌキ]

�@
質の悪いフィルターかもよ。
フィルター使ってる場合の話じゃけどな。

�A
キヤノンはスーパースペクトラコーティング、ニコンはナノクリスタルコートでゴースト、フレア対策に更に力を入れてるようじゃな。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#n

書込番号：12047662

[偏屈者]

私はPentaxとCanonの２マウントを使用していますが、太陽直撮のようなシチュエーションではPentaxを使います。特にDA12-24mm F4 EDはズームながら光芒がスッキリしていてしかもゴースト、フレアはほとんど出ません。出ても角度をちょっと変えるだけでcontrol可能です。DAレンズ全般に言えると思いますが他社に比べ、逆光に強いことは間違いありません。
DA16-45mm F4 EDでもDA12-24mm F4 EDには及びませんが逆光には強いです。

Canonは２０万円を超える単焦点Ｌレンズでもゴースト、フレアがでっかく出てきます。ちょっと角度を変えてもcontrol不能なことが多いです。順光での写りはgoodなんですけどね。

Pentaxのレンズのコーティング技術は世界一だそうです。使ってみて私もそう思います。
FA 77mm Limitedはフレアが出やすいとの書き込みがありますね。
私はFA 31mmは使っていますがゴースト、フレアで困った経験はありません。

書込番号：12047673

[C'mell に恋して]

muchicoさん こんにちは

　pentaxの逆光性能は強いと思っていますが、FAレンズとDAレンズを比較すると
　DAレンズの方が、安心して使用できる感じがあります。

　価格コムの書き込みで、DA12-24mmF4とtokina12-24mmF4を使用した事がある
　方の書き込みに、tokinaの方は逆光性能が弱いという書き込みがありましたよ。


　逆光性能を重視されるのであれば、DAレンズにされる方が良いかと思います。
　だからと言ってDAであれば、絶対に出ないという事はないと思いますけども^^;

　FA77mmLも条件によっては厳しい時もあります。
　また、FA☆24mmなども弱い方かと思います。

　昔A50mmF1.4とFA50mmF1.4と逆光性能の比較をしたら、A50mmF1.4の方が良い
　感触があり、昔の物でも単焦点レンズは現在でも使用できる様に感じます。

　私の印象ですと、FAレンズは、pentaxの中でも少し逆光性能が弱い方なのか
　と感じます^^;

書込番号：12048168

[Acero e Ancora]

smcは逆光にも強いですが、皮膜の硬さにも定評がありますよね。
SPコーティングが施されてればほぼ無敵。
私なんてティッシュや服のスソで前玉をゴシゴシ拭いちゃってます f(^_^;)

書込番号：12048353

[偏屈者]

C'mell に恋してさん

こんにちは！

>価格コムの書き込みで、DA12-24mmF4とtokina12-24mmF4を使用した事がある
>方の書き込みに、tokinaの方は逆光性能が弱いという書き込みがありましたよ。

それ多分私です。(^^ゞ

DA12-24mmF4とtokina12-24mmF4はレンズの配置は全く同じですがゴースト、フレアの出方は雲泥の差がありました。もちろんDAの方が良かったです。tokinaはフレアとゴーストがすごかったです。(^^ゞ　
多分、コーティングの差が出てるのだと思います。

それと光芒の出方も違いますので「絞り羽」のつくりも異なると思います。
OEMですが、同じレンズではなく全く別物と考えた方がいいです。

書込番号：12048612

[沼の住人]

トキナーとPENTAXはOEMじゃなくて、レンズ設計の共有です。
HOYAからレンズを安く仕入れるための方便ではないか？とも思いますが、HOYAの一事業部になってからは社内調達になったせいか、共有レンズはないですね。

SMC（スーパーマルチコーティング）と誇らしげに表示しているように、前玉だけではなく中玉や後玉、内面にコーティングを施したのはPENTAXが最初です。そのせいもあるのか、どこにどのようにコーティングするとゴースト、フレアを減少させられるかのノウハウが豊富なようです。

昔から定評のあるところですね。

PENTAXが風景写真に向いているといわれるひとつのポイントかもしれません。

書込番号：12048684

[C'mell に恋して]

偏屈者さん　こんにちは

　そうでしたか〜！
　その時の書き込みを見て、いずれはDA12-24mmF4が入手できるといいな〜と
　思った事をよく覚えています〜。
　その頃は、tamron10-24mmやsigma10-20mmなど目移りしていて、購入候補が
　決めかねていた時でしたから〜！

　残念ながら、まだ購入できていませんけども（笑）

　
muchicoさん　こんにちは

　＞ちなみに、同じペンタでもFA645レンズはひとつ持っていますが、さすがに
　　最新設計のDA(Limited)より大きなゴースト・フレアが出ました。

　どのレンズをお持ちなのでしょうか〜？
　FA645レンズ＋K20Dでの使用ということですよね〜？

　

書込番号：12048929

[Ronda.com]

デジタルになってから、どのメーカーも一層反射防止には力を入れてますね。

フィルムのときは一方向の光を考えていれば大抵大丈夫でしたが、フィルム表面のように光が拡散せず、平滑で反射が強く出るセンサー表面からの反射光に対しても対策が必要になるようです。

センサー表面をノングレア処理すればゴーストやフレアが減らせるかもしれませんが、解像度が極端に落ちてしまいますね。

書込番号：12049249

[でこたろう]

昔昔のその昔、SMCタクマーを前から覗くと、暗くて深みのある何色かの反射光がそれはそれは美しかったことが鮮明に思い出されました。
同時期に所有していたミノルタロッコールは緑っぽい２色の反射光。親父所有のニッコールは青１色だったような。
ズームレンズの時代からデジタルの時代となり、より一層コーティングの重要性が増してきて、各社同じよなマルチコートになってしまった今でも、頭の中にはSMCの文字が離れずにいます。当時から抜けるような青空が得意だったペンタレンズの伝統が今も息づいているような気がして、あくまでイメージですが、逆光に強いペンタックスという観念は確かにありますねえ。役に立たないレスですいません。

書込番号：12050530

[インダストリア]

WB=CTE、鮮やか

muchicoさん

αマウントは分りませんが、PENTAXのDAはゴースト、フレアに強いですね。
太陽に向けて時々撮影しますが、相当強い光でも大抵大丈夫です。

DA12-24で撮った朝陽添付します。
この発色に全く不満無いです。

書込番号：12050897

[おこたんぺ子]

デジ一はペンタしか使っておらずオールドレンズもよく使いますが、そういえばフレアゴーストは全くといってよい程気になったことないです。
当たり前かと思ってましたが、実は凄いことだったんですね。

書込番号：12050901

[4304]

muchico さん、こんばんは。

ゴースト、フレアの原因は、レンズ（フィルター）や撮像素子面間の反射によるものです。したがって、対策としては、レンズ内に不要な光が入らないようにハレ切りをする、フィルターが付いていたら外す、レンズに入る光の方向を調整して目立たないようにする等が考えられます。

レンズの選択では、デジタル対応レンズがやはり有利で、コーティングやレンズ面の曲率等を最適化しています。

ＤＡ★は、私が持っているＤＡ★５０−１３５はややゴーストが出ます。ただ同設計のトキナー製レンズはさらに逆光に弱いとの評価なので、ペンタックスのコーティングは優秀と思います。また、ＤＡ★５５はニコンのナノクリスタルコートと同じようなナノテクのＡＢＣが採用されているため、逆光性能は素晴らしいです。

デジタル対応レンズといえど逆光性能には差があるので、購入前にユーザーレビューや口コミで評価を確認されるのが良いと思います。

書込番号：12051667

[muchico]

皆様、沢山のレスありがとうございます〜。

色々読んでみますと、他のメーカーが逆光に弱いというよりもむしろそれが一般的であって、ペンタレンズが極端に逆光に強いように思えました。…が、そのような認識でOKですかね？

少なくとも、トキナ、キヤノン、ツァイス、シグマなどと比べるとかなりリードしているみたいですが、ペンタに勝るとも劣らない…なんてメーカーはありますか？まぁ、残るはニコン、オリンパス、タムロン位ですが…。


>ふるさん2114
確かに表現として取り入れる場合はありますね。そういう意味ではゴースト、フレアは絶対悪ではないし、時として面白い雰囲気に仕上がることもあったりするのですが……やはり気になるときはやっぱり気になってしまいます。；


>厦門人さん
T*24-70は好きではないのですか。個人的には、歪曲と逆行性能、防塵防滴、重量さえ気にしなければとてもいいレンズだと感じました。

実は、K20Dはα900購入資金の為に売ってしまったのです。一応、いつでも返り咲けるようにLimitedレンズは残しているのですが、やはり35mm判の画質だとか描写特性だとか、そういうのが捨てがたいです。
でも、今改めてA3程度に伸ばしたK20Dの写真とα900の写真とを見比べて見ても正直K20Dは全然負けてないなぁって感じます。厦門人さんはいかがでしょうか？そんな感じで、最近あまり35mm判に固執しなくても良いのかなぁなんて思いますが…。

ちなみに、Ｇレンズの望遠ズームで考えていたのが70-400です。以前、α900板で聞いたときはどなたかに絞るのであれば70-400とかの方が画質が良くなるみたいなことを言われたことがあります。もちろん、70-200も考えてはいました。AFに関しては気にならず、とにかく画質と逆行性能重視です。

というか、K20Dもお持ちだったんですね。ちなみに私は、DAレンズで夜間撮影時に苦労したという経験は皆無でした。αレンズにはツァイスとＧとがありますが、やっぱり同等でしょうか？


>ぬこずきさん
私は、K20DとDA Limitedが初めて買った一眼レフなのです。で、もちろん他社のレンズとかを使う機会もなかったわけなので、ペンタックスクオリティがデフォルトだったわけです。ですので、T*24-70ZAにはちょっとショックでしたｗ　あ、もちろん順光だと素晴らしい描写をしてくれるので条件さえよければ気に入ってはいるんです。

シグマのレンズも、画質は素晴らしいと思うし好きなのですが、やっぱりペンタほどの逆光性能ではないんですね。； 参考になります。
DA★も平気ってことで、安心しました。


>タイガーバリーさん
特定のレンズに関することでなく、幅広く多くの方のアドバイスをもらいたかったのでこちらに投稿しました。
ペンタックスレンズは、確かに小さくて使いやすいですね。Limitedの独特なフードも気に入っています。


>サル＆タヌキさん
フィルターは外してもダメだった気がします。

二強も色々コーティングに力を入れているのは聞いているのですが、T＊のこともあるし、実際に使ったことが無いのでこの「逆光に強い」ってのがどれほどなのか…。機会があればレンタルなどしてみたいと思います。

書込番号：12051687

[muchico]

>偏屈者さん
キヤノンはペンタよりは逆光性能が低いんですか〜…。望遠レンズが豊富なので期待してはいたのですが…。残念です。
私はペンタのズームは使ったことないですが、DA Limited使用時で逆光時にゴースト・フレア対策で構図を変えたという経験がほとんどありません。T*では相当動いても消えなくて困り果てていました。そう考えると、T*やキヤノンが悪いというよりは、ペンタがずば抜けて強いんでしょうかね。なんか、当たり前のように使っていましたが、改めて関心いたします。

ちなみに、コーティング技術世界一というのはどこの情報でしょうか？


>C'mell に恋してさん
私も、FAとDAではDAの方が安心感があります。全てのDA、FAレンズを試したわけではありませんが…。やっぱり、デジタル対応設計ということや、コーティング技術の進歩などがあるのでしょうかね〜。

ちなみに、今持っているFA645レンズは45mmF2.8 です。ボディはK20Dではなく、645Dで使用しています。35mm判換算で35.5mm程度と、非常に使いやすい焦点距離ですね。
フレアの出方は、DAに比べた場合やや目立つかなって感じです。ちなみにDAでフレアが気になったことは一度もありません。かなり強い逆光のときのみ、ホントに小さなゴーストが出る程度なので、逆光時の構図の自由度は相当高かったです。

C'mell に恋してさんはキヤノンもお持ちでしたよね？Lレンズなどと比べた場合はいかがでしょうか？

>Acero e Ancoraさん
そうですね。SPコーティングは本当にありがたかったです。おかげで、多少汚れても大丈夫という安心感があったので、山の中での撮影でもフィルターは一切使いませんでした。
これで防塵防滴だったらよかったのに、と思いましたがLimitedはやはり小型や安価であることの方が重視されるのかなぁなんて思うとやや残念な気もいたします。


>沼の住人さん
コーティングに関しては、ペンタがトップを走っているのですね。ひょっとして独走状態ですか？とりあえず、トキナやキヤノンなどよりはここのレスを見る限りかなり強いようですが…。


>Ronda.comさん
フィルムであるか、センサーであるかで大分違うようですね。だからこそ、そういう点ではデジタル時代になってからはよりペンタのレンズはより大きなアドバンテージがあるのかなって思います。


>でこたろうさん
いえいえ、そう言った昔のペンタのお話を聞かせてもらって大変興味深く読ませてもらいました。ありがとうございます。上記のレスとも被りますが、デジタル時代になってよりコーティング技術というものが重要になってきてるんですね。
しかし、やはり伝統だとか技術の蓄積っていうのは大事なんだなぁって思いました。


>インダストリアさん
私も、ペンタレンズは逆光にかなり強いと感じます。これで何が嬉しいかって、構図の自由度が圧倒的に増すことですね。動いても動いてもゴースト、フレアが酷いと撮影自体を諦めることが何度かありましたので…。


>おこたんぺ子さん
そうですね。ペンタだけ使っている時は気づかなかったんですが、色々マウントを変えて見たり、こちらでのレスを見ていると改めてすごさを感じますね。

書込番号：12051692

[muchico]

>4304さん
入れ違いとなりました。
申し訳ありません。；

確かに構図を変えて見たり、ハレ切りしたりってのは大事ですがそれをしても全く無駄という場合もあるので大変ですよね。
以前、工場の夜景撮影をしていた時、どういう施設かわかりませんが、炎の出ている煙突があったのですが、それをアップで撮った時、ＤＡレンズ(Ｌｉｍｉｔｅｄ)と他メーカーのレンズではフレアの大きさに明らかに差が出ました。
とはいえ、ズームや単焦点など、それぞれで多少は逆光性能の強さは違うみたいですね。

あと、ナノクリスタルの話が出ましたが、ナノクリのレンズはお使いですか？ニコンのレンズでしたっけ？ナノクリの逆光性能はペンタのレンズと比べてどの程度かわかりますか？

書込番号：12051760

[4304]

＞ナノクリの逆光性能はペンタのレンズと比べてどの程度かわかりますか？

ニコンのナノクリは使ったことがありませんが、同じようなナノテクノロジーを使ったペンタックスのＡＢＣ（エアロ・ブライト・コーティング）を採用しているＤＡ★５５は、ゴースト、フレアが気になった事がないので、ナノクリも逆光性能は良いのではと思います。

後は、レンズ個別の逆光性能の差と思います。

書込番号：12051896

初PENTAX・・・先ず導入しておきたいオススメのレンズは？

[虹雲]

4年ほど前になんとなく初デジイチであるD80を購入後、今年D700を買い足してレンズはMFの短焦点レンズを主に使用してきました。
D80をかなり使い込んできたこともあり、代替資金捻出のためSigma 18-200mm F3.5-6.3 DCとともに売却しました。
代替検討にあたり、以前友人から借りたことのあるk-mの描写が強烈な記憶として残っていたことと、個人的にOptio H90を使用していて不満がないこと、さらにPENTAXユーザーさんの作例を見ていて、その繊細で自然な画が自分の感性がピッタリ合うことから、D80の買い替えにK-5を検討している次第です。（現時点ではk-rも検討機種に入っていますが）

前置きが長くなりましたが、K-5導入にあたり、とりあえず導入しておいた方がいいレンズのアドバイスを頂きたく投稿させて頂きました。

D80は出かける時には必ず持って出て、ブログ用に日常の何気ない街の風景や草花を撮っておりましたし、あと子供のイベント等・・・機動力を生かした使い方をしていてK-5にもそういった使用を想定しておりますので、とりあえずレンズはズームレンズを念頭においております。

K-5で撮りたいものですが、D80にとって代るものとして導入しますので、検討しているレンズは予算との兼ね合いでひとまず・・・

�@smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR（レンズキットで購入）
�Asmc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM

を考えております。
予算を考えれば�@で、少し無理しても守備範囲を考えればということでチョイスしました。
これらのレンズで運動会やイベントでの子供のアップ画像を撮ることはできませんが、そのような行事は頻繁にあるわけではありあませんので、日常使用重視でイベントに持ち出す際はとりあえず全体の雰囲気を入れた画が撮れればヨシとし、必要に迫られれば中古で安い望遠レンズを追加しようと考えております。

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DCは写りは別として、非常に守備範囲が広いレンズでしたので、重宝していましたが、PENTAX導入にあたり同社の純正レンズを使ってみたかったことと、普段D700+50mmの短焦点で撮ることが多いせいか、50mm近辺で撮ることが多いとの理由から上記をチョイスしましたが、上記に拘らずに、使い勝手がよくそれなりに描写もよいレンズであれば純正に拘らず他社製品も含めてお勧めのズームレンズがあればご紹介頂きたいのです。

何も考えずに買い替えをするとD7000やD5000となりますが、先に書きましたようにPENTAXの各カメラの写りに非常に興味があり、2マウント所有は不効率で正直キツイ選択となりますが、K-5という非常に前評判の高いカメラが発売されることを知って、導入を本気で検討しておりますので経験豊かな皆様からのアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：12014709

[mgn202]

こんにちは
18-55のレンズキットではなく18-135のレンズキットではいかがでしょう。
まだ出て来てないので何ともいえないと思いますが、後で望遠側を追加する
よりはいいかと思います。望遠側F5.6のレンズですが、K-5のISO3200が本当
に使えれば、ISO1600のF4とSS的には同等かと思います。

これにDA35macroもしくはDA35F2.4、またはFA35辺りがあれば屋外から室内
までだいたいカバー出来るのではないかと思います。

書込番号：12014784

[星ももじろう]

虹雲さん始めまして
18-55キットレンズ明るいところではすごく綺麗ですが
絞りがあくと、あまり感心しませんピーカン用のレンズです
ｋ5はいいようですね私も気になります
Ｋ100ＤＳにはＹＣコンタックスプラナー50ミリＦ1.4を
イストＤＳ−2には同じくＹＣコンタックスバリヲゾナー28-70をつけていますタマには
Ｍ42アダプターでペンタコンやタノレンズを気分で使っています
どうぞ宜しく

書込番号：12014788

[アモンラー]

やっぱり「マクロ」と「魚眼」じゃないでしょうか・・・
楽しいですよ。
魚眼はペンタの純正ズーム10-17
マクロは純正が良いですかね　それともタムロン90とかですかね。
レンズはだんだん増えて、お金がなくなりますよ〜　(^^♪
そうそう、、保管場所も大変になりますね。

書込番号：12014843

[沼の住人]

キットレンズを購入であれば、DA55-300があれば、画角としては不足ないだろうと思います。
安い部類のズームですが、比較的コンパクトで写りもよいだろうと。

あとは、せっかくPENTAXを使うのであれば、FA、DA２系統のリミテッドレンズでしょうか。

それと、DA☆５５ミリ。

ニコンとは違うレンズの世界だと思います。

書込番号：12014860

[LE-8T]

17-70mmが良いと思います。

多マウントは、大変だけど持ち出す時の楽しみは有ります。
ペンタックスは、風景特にニコンの苦手な緑を簡単に撮って出しで描いて呉れます。
緑じゃないけど　・・（曇り空でした）

書込番号：12015076

[kazushopapa]

せっかくK-5を購入されようとしているのに、差し出がましいですが、同じご予算なら、K-xダブルズームキット。差額でFAかDAリミテッドを購入された方が、サブマウントとしては楽しめるのでは。
私からはFA77をお薦めします。

書込番号：12015492

[gintaro]

NIKONはズームメイン、PENTAXは単焦点メインという使い分けはいかがでしょう。
FA43/1.9とか。
もしくは、ボディ内手振れ補正ということで、大口径ズームを使うとコンパクトさが引き立ちます。TamronやSigmaのF2.8通しの標準ズーム、Sigma17-70/2.8-4.5あたりの旧タイプ（手振れ補正無し）なんか、かなりお安くなってる上、携帯メリットを享受できてよいと思います。
あ、純正ではなくなりますね。正直、PENTAXのズームレンズで、画質と「らしさ」を兼ね備えた看板ズーム的なものが見当たらなかったりしますので、ズームであれば純正にこだわらなくてよいのでは、という意見です。

書込番号：12015603

[ニコペン]

スレ主さま、こんばんは。

ニコンユーザでありながら描写を気に入ってペンタを購入するのですから
ペンタならではのレンズをお勧めしてあげたいですね。

予算も限られていて1本目のズームレンズということですから難しいですが、
DA16-45F4はいかがでしょう？

ディスコンになってますがまだ新品を売っているところもありますし
レンジが狭いためやや人気薄なので中古ではかなり安く手に入れることができます。
2万円を切っているお店も多いです。
描写は逆光に強くシャープで発色が良いことで定評があります。
F4通しで軽量というのもペンタックスらしいです。

D700＋50mmを良く使うということですから
APS-Cの16-45mmならその域も入ってますし、あとで望遠を買い足す予定なら
ペンタ純正で広角側が広いこのレンズは良い選択なのではないでしょうか。

書込番号：12015828

[blackfacesheep]

Tamron A16 望遠端	Tamron A16 広角端	Tamron 90mm　マクロ	Tamron 90mm 中望遠風味

虹雲さん、こんにちは。
K-5、かなり良さそうですね〜、私も早く店頭に並ばないかと心待ちしています。

さて、まずどんなレンズを揃えたら良いのか･･･ということですね。
「ほんなもん、FA/DA Limitedに決まっとる！」と言いたい所ですが、予算が厳しいのであれば、まずはキットレンズで良いと思います。
ペンタックスのキットレンズ、暗いのが玉に瑕ですが、写りはシャープだしコンパクトですね。

もう少し予算が出せるのであれば、タムロン17-50mm/F2.8(Model A16)がお勧めです。
F2.8通しで明るいですし、寄れますし、逆光耐性強いですし、解像力優秀、値段もこなれまくって今では3万円を切ってますね。

で、それに加える望遠系のレンズですが、私の一押しはタムロン90mmマクロ,(TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)ですね。

このレンズはマクロが本職ですが、マクロレンズならではの素晴らしい解像力ですし、中望遠として使っても風景からポートレートまで、使い出のあるレンズです。
90mmという焦点距離は、APS-Cで使うと135判で135mm相当と、使いやすい望遠レンズになりますし、開放F値もF2.8とそこそこ明るいです。

ただ、この90mmマクロ、どういうわけか最近お値段が上がり気味･･･かつては3万円台前半だったんですけどね。
安い望遠ズームということなら、タムロン70-300mm/F4-5.6 (Model A17)でもいいと思います。15,000円以下ですが、とりあえず使い物になりますよ。
　
あと、MFの明るい単焦点を一本持ってると便利です。
ペンタックスのKマウントの古いレンズでも十分使い物になります。
Pentax-M 50mm/F1.4あたりなら、中古が5000円ぐらいで手に入るんじゃないでしょうか。

書込番号：12016027

[おこたんぺ子]

新しく出るDA18-135とよく使う焦点距離の単焦点レンズをとりあえず買えば良いのではないでしょうか。
単焦点レンズではDAレンズ、FAレンズ、もしくはMFが苦ではなければ中古のAレンズ、Mレンズと種類豊富に選択できます。オールドレンズでも手ぶれ補正が使えるのがペンタックスの長所なのでヤフオクなどでオールドレンズを安く入手して遊ぶのも楽しいですよ。

書込番号：12016201

[社台マニア]

PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited	その2	オマケ　　(^▽^;)

今晩わ

＞虹雲さん

＞とりあえずレンズはズームレンズを念頭においております

でしたら取り敢えず[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を・・・　ﾍ(__ﾍ)☆＼(^^;ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ

＞使い勝手がよくそれなりに描写もよいレンズ

【PENTAX　単焦点レンズ沼】の住人としては(描写)＞(利便性)ですので
是非【PENTAX　単焦点レンズ沼】に嵌ってみませんか？　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...　　


�@[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]

http://kakaku.com/item/10504511918/spec/

�A[TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO]

http://kakaku.com/item/10505511859/spec/



僕のメインレンズは[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]で
極稀に[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]を使う程度ですが
画像から受ける印象は[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]の方です　(^ーﾟ从)

でも撮影場所が撮影場所だけに
[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]しか使い道が無いのです・・・　　(｡-ω-)ｧｧ



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12016371

[虹雲]

こんなにレス頂けると思っていなかったので大変驚いております。
お一人ずつお返事させて頂きたいところですが、先ずは皆さまへ熱いコメントへの感謝を申し上げます。
ありがとうございます。

ひとつひとつ丁寧に読ませて頂き、非常に参考になりました。
一番良いのは18-135のレンズキットなのは承知しておりますが、年末までにどこまで価格が下がるか・・・ということで現在の価格では予算的に厳しいので、価格の情勢を見極めながら18-55mmを一つの目安に、挙げて頂いたシグマやタムロンのレンズも検討していきたいと思います。
純正のオールドレンズ安く手に入るという情報も有益でした。
ニコンではツァイスの単焦点（25mm、50mm）を2本、ニコンのオールドレンズ（35mm）を1本所有していますが、Fマウントで割安なレンズは中々ありませんので・・・。

本体は価格も落ち着きだすであろう11月か12月に購入予定です。（初PENTAXですので皆さんのレビューも見たいですし）
こうやっていろいろ悩んでいる時が一番楽しいですね。

皆さまの貴重なお時間を割いて頂き、たくさんのアドバイスを頂いて感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：12016435

バルブ撮影時の書き込み時間

[白アスパラ]

K-5やK-rでバルブ撮影をした場合、ｼｬｯﾀｰを開けた時間と同じ時間書き込みにかかるのでしょうか？
漠然とした質問で済みませんが宜しくお願いします。

K20Dでバルブ撮影を行いますが、書き込み時間が掛かるので、冬場はとても辛いです･･･

書込番号：11977532

[サル＆タヌキ]

長秒時ＮＲが完全にＯＦＦにできるというカキコミもあるようじゃよ。
これで待ち時間が無くなりそうじゃな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11948075/#11964784

書込番号：11977549

[白アスパラ]

サル＆タヌキさん　

早速ありがとうございました。
待ち時間が無くなるようでよかったです！

書込番号：11977571

[αyamaneko]

ノイズリダクション｢OFF｣は(OFFにした時のノイズ量を)一度試されてからのほうがいいと思いますよ。

あとからソフトでNRをかけられるものもあるようですが。

書込番号：11977593

[＠価格．ｔｏｍ]

初めてのマニュアルNR OFF機能搭載機かな？
PENTAX機始まって以来の快挙です。

NR OFFは、機能として不必要など良く見聞きしていましたし。

NR OFFでの長秒露出ノイズの出方に注目です。
CANONには負けるでしょうが、だいぶ少なくは成っているのでしょうか？

低感度・長秒露出、良い味出しますよね。

書込番号：11979593

[サル＆タヌキ]

＞初めてのマニュアルNR OFF機能搭載機かな？

違うよ。完全にＮＲをＯＦＦにできる機種はすでにあったで。
もっと勉強しておいで。

＞NR OFFは、機能として不必要など良く見聞きしていましたし。

どのメーカー？殆ど聞いたことないねえ。

＞NR OFFでの長秒露出ノイズの出方に注目です。

ＯＦＦでも満足できる画質ならええな。

書込番号：11980578

[白アスパラ]

αyamanekoさん
＠価格．ｔｏｍさん　

これからの季節、空気が澄んで星がキレイな夜空の星景写真を撮るのに、
あの待ち時間から開放されるだけでもかなりありがたいです！

ノイズはどうなんでしょうね。
人柱になって購入して試してみましょうか（笑）

書込番号：11980586

[小鳥遊歩]

長秒時NRと普通の高感度時のNRは違います。
長秒時NRをオフにすれば待ち時間は通常撮影と同等になります。

基本、余程の長時間露光でもしない限り、長秒時の熱ノイズは気にする必要ないです。またそれが気になるほどの長時間露光したいならコンポジットのほうをお勧めします。

書込番号：11980900

[＠価格．ｔｏｍ]

あれっれっ？
PENTAXデジカメって、5分間NR OFF撮影出来た最近の機種ってあったんだ？

知らなかったわ〜。

書込番号：11981738

動画撮影時のAFについて

[よじいさんの時計]

K-5予約しました。
K-5の高感度での画質に期待しています。
ライバル機となるであろうニコンD7000は、
動画撮影時に「AFエリアモードをターゲット追尾AFに設定すると、
動き回る被写体にもピントを合わせ続ける」とあります。
K-7では、撮影の最初だけはAFでピント合わせができますが、
それ以降はMFとなっていました。
今回、コントラストAFが非常に速くなったようなので、
動画撮影時のAF追尾が可能になったのでは？と思っています。
K-5のサイトをみてもそのような記載はないのですが、
皆さんどう思われますか？
動画には興味がないという方もいらっしゃると思いますが、
ご存じの方が見えましたら教えてください。

書込番号：11953086

[Eghami]

> K-7では、撮影の最初だけはAFでピント合わせができますが、
> それ以降はMFとなっていました。
> 動画撮影時のAF追尾が可能になったのでは？と思っています。

期待して良いかもしれませんね。
TrackSolid
http://japan.internet.com/allnet/20090529/4.html
http://www.morphoinc.com/products/TrackSolid.html

※ Pentaxのパターンマッチング技術が、独自開発のものなのか、他所から買っているのか、私には分かりません。

書込番号：11953893

[MAK_ist]

残念ながら，Imaging Resouce のプレビューにはこう書かれています．

> ...Like that in the Pentax K-7, the K-5's movie mode doesn't offer autofocus during movie recording.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM

書込番号：11956719

[デジやん]

メーカーには聞かないの？

書込番号：11956763

[よじいさんの時計]

Eghamiさん　MAK_istさん　ご返信ありがとうございました。
残念ながら動画撮影中のAFはK-7同様に非対応ということですね。
ファームアップで対応できそうな部分なので、今後期待したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11957544

[Great V70]

メーカに確認したら、K-7 と同じだという回答でした。
撮影中 AF 付きなら、即予約だったんですが...

書込番号：11962983

[よじいさんの時計]

Great V70さん　
わざわざメーカーに問い合わせくださったそうでありがとうございました。
同じCMOSを積んでいるD7000やα55でできるわけなので、
K-5でもできるようになるといいですよね。

書込番号：11971702