PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

不安なものですから

[チュギケ]

銀塩のLX、デジのistDとペンタックスを使ってきましたが今回のｋ-5はとても良さそうなので
購入を検討しています。

皆さんの盛り上がりに水をさす様な質問で申し訳ありません。
K-7も購入を考えていたのですが出始めに水平表示の異常、CMOSセンサの黒点など初期不良が報告されていたので、それが克服できたらと購入をためらっていたら現在になってしまいました。

精密機械なので極小の不備は分るのですが、ついつい不安にかられてしまいます。
とくに知人のK-7ではセンサの黒点を実際に見せてられてしまいました。
その時は絞りをF20以上で原寸表示させると、実際黒点が見て取れました。

今回のK-5はどうなのでしょうか？
実際、そんな条件で見た人は殆どいないと思いますがその点が不安です。
デジタル一眼でそんなF値まで絞るのは、おかしな使い方になるのでしょうか？
もし出ていたとしても気にせずに使うのがデジタル一眼の使い方なのでしょうか？

もう一歩踏み込めずに購入を躊躇している自分がここにいます。

書込番号：12098381

[キョロ坊]

今日は、チュギケさん・・・。

お気持ちはお察し致します。
でも、その症状は初期の頃に稀に発生する物が有ったけれど、皆さんの書き込みや
メーカーへのご意見とご対応のおかげで、心配するレベルではないと思います。

よく言われる、初期ロットには稀に有り得るかも知れませんが、多機能高性能に伴い
複雑になっているからなのかも知れません。
初期ロットは様子を見て、例えば年明けにご購入されるとか、カメラのキタムラさんの
様に、僅かな追金で5年保証が受けられるようなお店でのご購入ならば、万が一でも
対応は早くて安心だと思います。

高画質、高感度対応力等、第一世代のデジ一からさらなる進化を遂げた、K-5です。
K-７の時の経験をメーカーも活かして、開発販売していると思われますよ。
ご心配はごもっともですが、そればかりお気にされていても、撮影そのものが楽しめなくなりそうです・・・。
前向きに、楽しみましょ！

書込番号：12098421

[三毳みかも]

チュギケさんこんにちは。

私もキョロ坊さんと同じ意見で、あまり心配しなくても大丈夫だと思います。

なにより、お使いになっているデジ一が7年前の*ist Dのままだなんて、
写真生活の半分くらいを味わえていらっしゃらないような気がします。

k-5は、現時点ではペンタックスのAPS-C機の最高傑作だと思います。
初期ロットは様子見にするとしても、
是非入手なさり、お楽しみになることをおすすめします。

書込番号：12098439

[沼の住人]

今のカメラはほとんどの機能がソフトウェア（フアームウェア）でできていますから、昔よりも不良の改修はしやすくなっています。Ｋ−７から随分とファームウェアが複雑化している印象を受けますが、問題があればいずれ対策版のファームウェアが出るのであまり気にされなくてもいいと思いますよ。

また、受像センサーの画素欠けも、高画素な分、目立たなくなっているはずですし、画素を補足する機能ももちろんありますから、これも気に病む必要はないでしょう。まあ、受像素子の画素欠けはどんなカメラでもありますし、古くなってくればお使いのistDでも発生する可能性はあります。

製品自体のモデル寿命が１年から１年半くらいなので、じっくりと見ているとタイミングを逃しますから、もう少し楽観的に考えられてもいいと思います。

ちなみに、大きな問題ならメーカが全品直してくれるでしょう。

書込番号：12098477

[akira.512bb]

こんにちは

その不安になるお気持ち、よく分かる気がします。
安い買い物ではないですし、使うなら気持ちよく使いたいですもんね。

ちょっと話は違いますが、私が初めて液晶ディスプレイを買ったとき（ナナオの22インチ）、
固く心に決めたことがあります。それは、目を皿のようにしてドット不良をさがさないと
云うことでした。さがしてもし見つかると気になるじゃないですか、そんな状態で使うの
もイヤですし、今の技術なら何％かはできるというし。
買って１年以上になりますが、パッと見何ともないからこれでいいかなと。

あんまり細かいことは気にしない方がいいかもしれませんよ。
メーカーが基準にあったものを出荷しているんでしょうし、もし大きな問題があれば
きちんと対処するでしょうからね。

書込番号：12098535

[asd333]

チュギケさん　こんにちは。

自分のK-7も、最初のものは1ヶ月少々で黒点（ダストが固まったもの？）が出て苦労させられましたが、交換後（事情があって3台目ですが）は生じていません。
最近はほとんど聞きませんし、工場の品質改善を行ったという事なので、筐体自体がK-7からの流用であるK-5はあまり心配してません。

水平補正は…過信はしてません。本体に衝撃を与えたりしたら狂うかもしれませんので、保険程度に考えています。

上記の点を気に病んでK-5購入をためらわれるのはもったいないと考えます。

自分は地方在住ですが、ピントや水平補正、撮像素子クリーニングなど、時々メーカー点検に出すのは普通だと思ってます。

書込番号：12098537

[＠価格．ｔｏｍ]

ist D から今までが第一世代デジカメだとすれば、K-r K-5 からは、第二世代に突入した感を強く受けます。

初代デジカメを所有ということなので、このK-5も第二世代としては初代に位置します。

初代同士、相性が良いかもしれません。

時間の経過とともに見劣りせずとも長期間使用出来るカメラに仕上がっていると感じます。

ist Dどうでしょう？
今までのデジカメとなら十分我慢出来る範囲だったのではないでしょうか？
技術革新に伴い、ようやくデジカメならではの利点・利用も見えてきたカメラに仕上がっていると思います。

フィルムの代替ではなく、デジタル機器の本格導入期になったことを喜んでおります。

良い世の中になったものです。

残すは、レンズですね。

書込番号：12098631

[あふろべなと〜る]

いつも思うのだけど…
水準器ってそんなに信用できるのだろうか？
水準器がどんなに正確でも、被写体である人工物って水平垂直でてない場合が結構あるので…
画面に方眼が出てくれてそれにたいして被写体の直線あわせるほうが
重力に対して水平、垂直だすよりも構図はぴたっとまとまる事がありますよね

まあ水平線のように常に重力に対して水平を保っている被写体なら便利でしょうけどね♪

そう考えると今回のＫ−５のグリッド表示はめっちゃ使える♪
(*´ω`)

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature_4.html



初期不良があったとしても直してくれるのだから欲しかったら気にせず買えば大丈夫だと思いますよ♪

７Ｄの視野率やα５５の動画撮影時間のように直しようのない欠点はないと思います

書込番号：12098707

[CT110]

心配性の人はいくら他人が大丈夫と言っても心配するんだろうから、結局は自分で決断するしかない。
購入を躊躇してる間に撮れなくても、今の機材で間に合うのなら今後も必要ないかもしれないし、その方があれこれ心配しなくていいかもしれない。

書込番号：12099168

[なおたむ]

初期不良が一切無い電子機器ってあるんでしょうか。
不安で買えないなら買わなければいいと思います。趣味の物ですから。

F20まで絞って使う事は、今のところ僕は一生無いと思います。
等倍で観賞する事もあまりないですし。

もしセンサーに欠けがあったとしたら「ピクセルマッピング」で補うのが
デジタル一眼の使い方だと思います。そのまま使うのも自由ですが。

書込番号：12099227

[社台マニア]

今晩わ

＞チュギケさん

＞今回のK-5はどうなのでしょうか？

そんな事を言っていたら何時まだ経っても物が何も買えませんよ　　(｡-ω-)ｧｧ

[新製品]を発売直後を買う事を[ヒトバシラー]と冗談半分で自己申告し
その[新製品]の購入者自身が身を持って体験するのです　(-д-｀*)ｳｩ-

この匿名掲示板に助けを求めるのは解りますが
でも(その[新製品]の良さや悪さ)は使った方にしか判らないので
[チュギケさん]が幾らここに助けを求めても、
最終的には[チュギケさん自身]が「買うか否か？」を決めなければなりません　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

確かに100円、200円の物を買って不良・粗悪品なら諦めがつきますが
「(15万もする物を)不良品だから諦めろ」とは言いません　(￣Д￣；；

その為に[メーカー保証]が存在するのです　(・・；)

世の中に完璧な物は存在しませんので
「[自分が納得出来る物]を手に入れるのが良い」と僕は思っています　　(o^-^)o


僕は[PENTAX K-7]を未だに使いこなせて無いですし、
色々な所にも書きましたが今年の夏に○○万も使ったので[PENTAX K-5]は自粛します　　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ






[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア




　

書込番号：12099329

[真龍]

>とくに知人のK-7ではセンサの黒点を実際に見せてられてしまいました。

その後　知人のかたはどのような対応をされたのでしょうか？

そして　そのK-7はどうなったのでしょうか？

書込番号：12099342

[旅人”]

あまり不安がっていると何も買えないと思いますが、istDからはデジ１は使っていなかったんでしょうか、istDからすれば今のカメラは格段の進歩だと思います。
センサーの欠けなども補完する機能が有りますし、他の部分でもかなり改良が進んでいます。

心配なら販売店の保障と言うのもあります。

自分に合ったカメラと言うのもあるので、ここで情報を集めて早めに決断した方が楽しい写真ライフを送れると思いますけど・・・。

書込番号：12100010

[ぬこずき]

IstＤも現役で使ってます。

見やすいファインダー、小型軽量ながらしっかりした作り、軽快なシャッター音など、スナップなどに使う分はまだまだ十分ですね。

メディアが共通で使えないのと、さすがにモニターが小さいのが欠点ですがｗ

１０Ｄ，２０Ｄ，Ｋ７と使ってきましたが、Ｋ５はＫ７改　的なところでもあるので初期不良も少ないのではと思ってます。（まあ、希望的観測ですが）

うちは高感度用にとりあえずＫｒ買っちゃいましたが、Ｋ７と併用すると質感の違いを感じてしまいます。

Ｋ７，Ｋ５はもってて撮影が楽しい機体ですのでぜひゲットしてください。

書込番号：12104115

買わないですむ理由

[poppo_syan]

デジイチは、istDS、K10Dを使ってきましたが、K20D､K-7は購入せずじっと我慢してきた。
何かと欠点を見つけては、K10Dで満足して（自分に言い聞かさせて）きました。

しかし、ここでの評判や、カメラ雑誌など読んでみるかぎりでは、K-5はきちんと正常進化しており、もう買わない理由が見当たらなくなったようにもみえます。

自分に言い聞かせるための欠点等買わないですむ理由なにかありますかね。
変な質問ですみません。

書込番号：12095896

[yukiss50]

同じような感じで、僕もK10Dで満足だと言い聞かせてきました。
もちろん、K10Dは気に入ってますし手放す気もありません。

K20D、K-7の時は何かしら理由を付けて買わなかったですが…

さすがに今回は買わない理由が見付からず。。



なので明日無理して買いに行きます（笑）

在庫があるかしら。。

書込番号：12095926

[大場佳那子]

そうですね、K-5を手にしても素潜りで日本海溝の底まで泳いで行けないし、空を飛べるわけでもないですね。
できることといえば、istDSやK10Dよりちょっとだけ奇麗な写真が撮れるだけです。
残念ですが、それだけです。

書込番号：12095937

[マリンスノウ]

＞自分に言い聞かせるための欠点等買わないですむ理由なにかありますかね。

ありません！

あるとしたら
「金欠」「無駄遣い」「妻の顔」「子どもの将来」
「タバコの値上げ」「レアメタル」（謎）

書込番号：12095964

[＠価格．ｔｏｍ]

CMOSが、サムスン製じゃなく、新型ソニー製CMOSになったので購入を控える、というのは？
いかが？

無理なものは無理。

抑えていると、突然、爆発するものです。
ここは、素直に購入が正解でしょう。

K-5 これなら、だいぶ長期間使えそうです。

書込番号：12095980

[akira.512bb]

私の場合はこれですね（今K20D使ってます）。

『カメラ買えても撮れる画に違いはなし（動画は撮らない、連写はしない、速いもの撮らない）、
夜は撮らないから高感度関係なし、RAWだけで撮ってるからJpeg関係なし、今年中に液晶ディス
プレイをもっと良いのに買える予定で、カメラを変えるより、もっと見た目の印象が変わると思
ってるから、カメラは買い換えない』

以上です（と云うか、こういう書き込みであっているんでしょうか（汗））。
K-5に関しては、ほとんど情報を持ち合わせていないので、欠点等分かりません。

書込番号：12095989

[くりえいとmx5]

K-1まで待つ！ってのはどうでしょ。


＞．．．それだけです。
それって天下の一大事なんですぅ。

書込番号：12095995

[マリンスノウ]

＞K-1まで待つ！ってのはどうでしょ。

MZ-3までは使いましたが、MZ-1は出ませんでしたよね？

と、突っ込んでみる♪

書込番号：12096013

[akira.512bb]

すいません、訂正です。

「カメラ買えても」と云うのは、一瞬あっているようですけど、本当は「カメラ変えても」と
云いたかったんです（〜〜；。

書込番号：12096017

[社台マニア]

今晩わ

＞poppo_syanさん

＞何かと欠点を見つけては、K10Dで満足して（自分に言い聞かさせて）きました

それも僕も同じでしたが去年[PENTAX K100Dｓ]から[PENTAX K-7]になり
今年の夏に○○万も使って[PENTAX K-5]の自粛を決めました　　(｡-ω-)ｧｧ

それなら[単焦点レンズ]の買い増しは如何ですか？　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...






[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12096100

[おこたんぺ子]

スレ主様
私も同感です。
K200D餅の私もお店で弄ってきましたが欠点らしい欠点が見つからず、買わない理由が見当たらず困っています。
強いて言えば、これから値段が下がっていくので、今買うと金銭的に損することぐらいでしょうか…。
ただし、もし売れすぎて在庫切れになって入荷１〜２ヶ月待ちとかなったら値段は下がらないと思うのでそれが心配です。欲しいのに手に入らなくなると更に欲しくなりますし…。

書込番号：12096105

[安達功太]

永平寺で雲水として修行するのも手だと思います。

書込番号：12096167

[jt_tokyo]

富士山

こんにちは jt です。

逆に考えると "待つ"という行為は、K-5を使える時間が減っているということです。
タイムイズマネーです。時間はお金では買えません。
逃したシャッターチャンスも二度と戻ってきませんよ〜。

限りある人生、欲しいときが買い時です♪

書込番号：12096184

[ふぃーね♪]

こんばんは(*^o^*)

K-5、かなり良い感触ですが、総合判断は使い込んでからと思ってます(*^_^*)

今のところの欠点、というか、次は手を入れてほしいところはファインダーと液晶、現像ソフトです。

次機種はもっといいのが出るはず…というのがご自分を納得させる理由かも(^_^;)

書込番号：12096192

[asd333]

うーん、後継機種は新設計の筐体やPRIME3やバッファ増量が期待できて、さらに凄くなりそうな予感。
あと、AF関係はペンタ比で改善してますけど、もう少し手を入れる余地がありますね…

現状、ペンタックス好きにはかなり面白いカメラだと思います。
お気に入りの単焦点を付けて、暗くなっても撮り続けられる幸せ。
買っちゃってもいいのでは…？

書込番号：12096204

[Limited☆衝動飼い]

買わない理由･･･ひとつ、ふたつありますよｗ

来年になったら「Limited Silver」が出るかもしれない（たぶん出ると想い込む）
で、Limited Silverが出たら半年後にはK-3？にモデルチェンジするかもしれないｗ
コレを繰り返せばあと御飯３杯（３年後位にK-1が出るまで？）いけちゃいます？

我慢できないなら・・・無理せず逝っちゃいましょうｗ

私は「Limited Silver」待ちで年内は短焦点レンズ沼に沈没してますｗ
あと２本MF短焦点先に逝っちゃうつもりですｗ

書込番号：12096296

[浪漫写真]

poppo_syanさん
こんばんは

はっきり言って我慢しすぎだと思います。
最近のペンタックスの良い所味わっていない感じです。

雅、ほのか、銀残し、クロスプロセス、CTE、リバーサル
100％視野、水平機、高感度、手持ちHDR等
我慢するのは体にも気分にもよくなさそうです（笑）

これから紅葉、冬のイルミネーション等の被写体があって
K10Dでも撮れるでしょうが、k-5だとこれまでと違った写真が撮れると思います。
紅葉はカスタムイメージでいい感じ
イルミネーションでは三脚撮影とは違う自由なアングルが楽しめますよ♪

夜の手持ちスナップ撮影とかも新しいですよね。
高感度が強くなった事、手持ちでHDRが可能になった事、ライブビューが
速くなった事により、これまでより一気に撮影範囲が広がりますよね。
ぜひk-5ご購入してくださいまし。

僕はk-7を持っているのでとりあえずk-rの方向です。

書込番号：12096555

[犬養＿啓]

昨日キタムラで触ってみました　ちょっと重いですか
財布は軽くなりそうですが

書込番号：12096581

[南口]

あります。

下でも書いてますが、AFの遅さ・迷い。

E-5(異常な速さ・暗所にも強い)＞D7000＞K-5


下では書いていませんが、バッファの少なさと書き込みの遅さ。


逆に、静物オンリー、連写なしなら買いです。

書込番号：12096710

[じじかめ]

もう数年待てば、さらに良い機種が出ると信じるのがいいかも？
（信ずる者は救われる？　ラーメン！）

書込番号：12096858

[タイガーバリー]

皆さんやさしいコメントを入れられていて微笑ましい限りです。

私はスレ主さんの決断基準がよくわからないのでなんと答えたらいいかわかりません。人それぞれいいと思う点、買わないと判断する基準が違いますからね。

K5はいいカメラです。高感度は〇、AFは展示品を触って判断し、最終的に〇なら買うつもりです。
K7と2台体制の予定です。
ご自分の思いをしっかり持った上で人にアドバイスを求めたらいかが？

書込番号：12096918

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

買わない理由よりも､買う衝動を抑えるにはK-5に関する情報に極力触れないこと。
ここにも来ないし､もちろんお店に行って現物を触るなんてことはしない方がいいです｡
禁断症状が出て抑えられなくなります＾＾
わたしも御金も無いのに借金までして買おうとする衝動が抑えられないときは､そうしてます。
禁断症状を結構抑えられますよ＾＾

書込番号：12096970

[常にマクロレンズ携帯]

買わない理由
下のほうのスレでどなたかが仰っていました、トークショーで「開発者のお一人が100点」と言われたそうです。
私が社長ならこの社員をクビにしています。
95点なら買うかもしれません。

工夫しなくても飛んでるツバメ、マクロ、ミクロ、風景が簡単に誰でも撮れる、
100点（完成）のカメラて面白くも可笑しくもない。
K-5を持っているカメラマンが皆、風丸さんだったらどうですか？

100点ならペンタックスのAPS-CとしてはK-5で終わりですね。

ならば次は何かと尋ねたら、あ、ベンベン・・・、それはフルサイズ、フルサイズ。
これを待つしかないです。

書込番号：12097038

[たちゆこ]

＞買わないですむ理由
「買うお金が無い」のが唯一の歯止めでしたが・・・気がつけばポチっと逝ってました。

書込番号：12097047

[常にマクロレンズ携帯]

間違いました
トークショーではなくて
デジタルカメラマガジンのインタビューに答えて点数を付けるとすると１００点ですと胸を張っていた、です。

それに風丸さん、引き合いに出してすみません。
風丸さんは限りなく完成に近い方です。

書込番号：12097055

[のぶウサギ]

明日土曜が放送日ですが、
BSで放送される「写真家たちの日本紀行」を録画して必死にご覧になるってのはいかがですか？？
私の場合、あの番組を見るたびにキャノン機への酷い目移りが起こります。(笑
でも最近は番組内で使用されるカメラが5D mark2から60Dへと変わったから、
その効力が今ひとつかもしれませんけど…＾＾；

> どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
> 禁断症状を結構抑えられますよ＾＾
おはようございます＾＾
あれだけ多機種をお持ちであるどざえもんさんがおっしゃってもなぁ〜（笑）

書込番号：12097073

[天放]

コンピュータ屋の目で見るとPENTAXには明日はない。
そろそろソニーに乗り換えようかと思っていた矢先…

ミラーが無く成り、ファインダーが無く成り、これでシャッターが無くなれば
高価なメカ部分が姿を消し、コンピュータ技術がカメラの総てを決する。

より安く、より高性能なカメラの出現は目前。

だが、K-5はカメラエンジニヤ渾身の一品。
ソニーでは次期α700系にファインダーが無くなることへの呪いが充満。
キヤノンは儲け優先で技術の出し惜しみが鬱陶しい。
K-5にはそんなケレンミはゼロ。

将来、機能的にはよりよいカメラが出てくる可能性は当然存在するが
K-5はエポック的銘品かもしれない。

K-5を大事にして生涯のカメラとするか
新トレンドに乗り換えるかいましばらく思案です。

もちろんお金があれば両方買えばよいのですけれどもね…

我が懐には少し高すぎる。
だが此処へ来て値下がりのK-7を買う気にはさらさらならない。
K20D所有者よりもK-7所有者の方が、より心中穏やかではないのでしょうね。

他人の不幸が多少の我が慰めではある。
他人の不幸を慰めに今しばらく買うのを辛抱するのもまた楽しからずや…

書込番号：12097185

[atosパパ]

機材が良くなると、写真が撮りやすくはなりますが、
写真がいきなり良くなるわけではありません

高感度が必要だったり、高速連射が必要だったり、望遠が必要だったり
物理的に撮影できなかったものが、撮影できるようにはなりますが、
それが必要かどうかは、使い手の要求次第です

今の機材で、撮れないシーンがあるなら別ですが、十分に感じているなら
新しいカメラは必要ないです

書込番号：12097208

[arenbe]

購入金額を家族サービスに当てると平和が訪れます

書込番号：12097213

[C'mell に恋して]

poppo_syanさん　こんにちは

　645Dの購入の為に、K-5は見送るという理由はどうでしょう〜？

書込番号：12097230

[サル＆タヌキ]

機材変えても良くなるのは画質だけ、腕前は変わらんと言い聞かせるとか。

本音はペンタブランド存続のために、是非お布施をお願いしますじゃ。

書込番号：12097243

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

>のぶウサギさん, おはようございます＾＾
>あれだけ多機種をお持ちであるどざえもんさんがおっしゃってもなぁ〜（笑）
ははっ、確かに説得力ないですよね＾＾
ただ私自身は違う意味でブレーキは掛かってます。
借金して買おうと思えば買えますが借入額が結構やばい額に近づいてきてますので
(今のところ一応返済可能)､これ以上借りれません＾＾
Ｋ-５は借金せずに真面目に現金購入します(底値に近くなったらね)＾＾

書込番号：12097263

[ajaaja]

今は大リーグ養成ギブスをはめてる時期だと思ってそれで満足できる写真が撮れるようになるまでは１軍に上がらないで練習に励んだ方が良い。
これを卒業した時には大リーグでスターになる事間違い無し。

書込番号：12097270

[たぼさぼ]

私は昔からのミノルタユーザで、もう29年前になりますが、α7xiに憧れて買いました。（その約10後にα7が登場）
今ではSONYのロゴが大嫌いで、レンズ資産を活かすためだけにα200（3.5万円）を持っています。何故、α700を買わなかったのかとか突っ込まれそうですが、SONYのロゴが大嫌いなのに10何万円もだせるかって訳です。

そんな私には「7」への些細な拘りがあります。旭光学時代からPENTAXも使用していましたが、K-7は「AFが遅い」「高感度に弱い」等々このクチコミで勉強させて頂きましたが、今、K-7を買わなかったら新品は手に入らないと思い購入しました。
買って後悔した方が、買わなくて後悔する方よりましです。今では、十分満足しています。K-7でファインダをのぞいて写真を撮ることが楽しくて〜。

私はいつかK-5を買って、K-7と2台体制で行く予定ですが、K-5を買わない理由としては、拘りの「7」シリーズでないことぐらいですかね。でも、そんな拘りなんかすっ飛ぶぐらいK-5は素晴らしいと思います。
我慢するとストレスが溜まって、頭皮や身体に良くないですよ！

書込番号：12097361

[kazushopapa]

私も購入検討中です。
欠点だと思ったのは、赤外線通信がついていないことです。
旅先とかから携帯経由で撮ったばかりの写真を手軽に送れると良いなぁと感じていたので、K-rに搭載されたのを見て、やった！と。もっとも私の場合、携帯も買い替え必要ですが。
k-5にも当然搭載されると思っていたのですが、残念です。
ちょっと買わない理由としては薄弱過ぎますかね〜

書込番号：12097600

[沼の住人]

ファームウェアがまだ不安定だから、と新しいファームウェアが出るのを待ってみる。

コシナツアイスがなくなると思って、ZKマウントの在庫の収集に精を出す。

もしくは、代わりに645Dを買ってしまう。（お金がなくて買えなくなる？）


でも、今、K10Dなら、そろそろいいかもしれませんね。

書込番号：12097724

[パイロットみらい]

タムロンから出る新しいレンズのペンタックスマウントは発売されませんね。

ペンタックスはもう終わりって事です。


K-5は魅力的なカメラですが魅力に感じているのは既存のユーザーだけでしょう。

その魅力とは高感度。それだけです。他社より魅力的なのは数ヶ月だけでしょう。

他社から乗りかえる魅力、新規ユーザーを獲得する魅力はまったくなくなるでしょう。


ホヤがペンタックスを売る噂が、最近でなくなって安心しているようですが、

韓国メーカーか中国メーカーに売られる日はそう遠くないでしょう。

書込番号：12097907

[gda_hisashi]

欠点とか買わない理由で悩んでいるようですが

新しい機種は必ず○○が優れているとか良くなったとかあります
新しい機能に憧れる場合もありますが
それって必要ですか

僕は７年前に発売された６００万画素の１眼レフを使用しています
起動が遅いとか連射がきかないとかいろいろありますけど
撮影後の写真を見て新機種だと○○ができたかもと思う場合はあっても
新しい機種だと必ずもっと良く撮れていたかと思うと自信はありません
こんなもんかなと思い使っています

まあいいかと思えないのなら購入をお勧めします
不満のあるカメラを使い続けるとストレスが溜まり良い写真が撮れなくなります

書込番号：12098183

[姜太公]

ペンタックスとか個々のメーカーの心配をするより日本メーカー全体の心配を
した方が良いです。
現状でも日本メーカーは韓国と中国のメーカーには､ほぼ追い越されて負けています｡
デジカメに関してもサムスンの猛烈な追い上げで日本メーカーが追い越されるのも
時間の問題のようです。
ペンタックスが中国か韓国の企業に売られる頃には他のメーカーも終わっているでしょう。

書込番号：12098196

[空やん♪]

借金してまでとは言いませんが....

書込番号：12098206

[MegaWin]

アルファのレンズは、タムロンのＯＥＭでお得意様。Ｃ，Ｎ，Ｓ以外のマウントレンズを作れる技量が無い会社なだけ。ペンタックスはタムロンという会社が無くても一切関係ない。

書込番号：12098220

[ciao_lab]

スレ主さまこんにちは。
昨日、キタムラにて弄ってきました。連写音は皆さん書かれているように「クスクスクス」なんで笑えました。トルクで回して急ブレーキをかけるような相変わらずのAFも合掌スピードも申し分なく、衝動買いの欲望に負けそうになる心を叱咤しつつ帰りました。11月末にキタムラ新店舗OPENイベントがあり、その場で18-135レンズキットの大幅？値引きを狙っておりますが、店員曰く「うちはペンタックスあまり得意じゃないですから」とか「社員が応援販売に来てくれるかどうかもわからない」など、相変わらずペンタックスの販促力の弱さを感じます。展示に至っては「展示後なかなか売れないからランクが下の店舗では展示はしないと思います。D7000はどこの店も展示しますよ」と余計なひと言も。最後には「K-5はすごく良いカメラですよ。私も好きですペンタックス」などとフォローも忘れずいただきましたが「SONYとのダブルマウントですか？ニコンかキヤノンとの組み合わせはよく聞きますけど、どちらもマイナーブランドを選ぶというのはあまり聞かないですね」と、悪気があるのかないのか微妙な発言が。（マイナーブランドの何が悪い、余計なお世話じゃい！）と愛想笑いの裏で叫んでおきました。

書込番号：12098284

[ららーら]

パイロットみらいさん

色眼鏡でしかモノを見れない視野の狭い意見だね。

＞K-5は魅力的なカメラですが魅力に感じているのは既存のユーザーだけでしょう。
＞その魅力とは高感度。それだけです。他社より魅力的なのは数ヶ月だけでしょう。
＞他社から乗りかえる魅力、新規ユーザーを獲得する魅力はまったくなくなるでしょう。

色眼鏡をはずして、ちゃんとまわりを見回してごらん。そしたら、↑に書いたことがまるっきり逆だってことに気付くはずだよ。

レンズについても、シグマはこれまで以上に積極的にペンタックス用をリリースしてきてるんだけど、そこは無視するの？
タムロンは、最近シグマに押されっぱなしでいいとこがないよね。

あなたがどう思おうが本来自由だけど、ペンタックスの魅力がわからないなら、かなり損してると思うな。

書込番号：12098332

[たぼさぼ]

タムロンはオムロンの子会社になりなさい。それが幸せ。

書込番号：12098475

[のぶウサギ]

切実な悩みです(涙

このスレッドがこれほど伸びるとは誰が予想できたでしょうか・・・。
K-5って、実はこんなに沢山の人々を悩ませている罪作りなカメラだったんですね〜。

> どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
> 私自身は違う意味でブレーキは掛かってます。
> 借入額が結構やばい額に近づいてきてますので(今のところ一応返済可能)､これ以上借りれません＾＾

さすが“どざえもん”さん、、、背負われているモノが違いますなぁ（ーー；）
私もK-5現金払い資金を貯めている最中なのですが、
少しずつ貯まってきている今、無性に何かに使いたい衝動に襲われています。
つい先ほども50Dの投売りなんてものを見てしまい、悪魔のささやきが聞こえていて苦しいです(汗

書込番号：12098561

[コペ丸ムネ蔵]

こんばんは(＾＾)

『買わなくて良い理由』ってのは、面白いので私なりの意見を少々…

K-5は先日の名古屋展示会でさわってきましたが、買わなくて良い理由を無理矢理吐き出すなら
�@PENTAXレンズのラインナップを見る限りK-5を活かしきるレンズが少ない気がする
�Aまだファームウェアの改善や値段が不安定だろうから待つのも悪くない
�Bスレ主はK10Dのスペックをきっともっと引き出せるはずだ(笑)

位でしょうか(＾＾;

私はK-xユーザーですが、まだ我慢します。でも最後は買います。
野鳥を撮る際にベストだと思われるTAvはK-xには無いですしね(＾＾;

もしくはK-5が型落ちした際に…次世代機がミラーレス等を導入して許せないモノなった瞬間に買う…と言う気概で行ったら如何でしょうか？

まぁ…どうでも良いけど、K-rも欲しいのですが…絶対K-r＋DA35F2.4キットが出ると思ってるのでそっちも待ちですが(苦笑)

書込番号：12098733

[white-tiiger]

皆さん、よく我慢されています。日本人の美徳でしょうか。「勝つまでは我慢します・・・じゃなくて、買うまでは我慢します。」か？私も我慢しています。我慢比べを強いる憎いカメラですね〜！しかし、私の我慢はK-5の18-135レンズキットの発売日までです。それ以上、我慢したら、ストレスが爆発しそうです。

書込番号：12098890

[YUQIKAXE]

私も今だK10Dがメイン機ですが、K5は見送る事にしました。

今までのユーザーの声を反映すべく現時点における最良の進化を遂げていると思います。
性能的には喉から手が出るほど欲しいのも事実です。

しかし見送る事にした決定的な理由は「小さい」という事です。
私は体は決して大きいわけではありませんが「K10D」の大きさがもはや手に馴染んでおり
友人らの5DMｋ2を借りたりすることもあるせいか、K10Dでも小さいなと感じています。

将来出るかどうか分かりませんがK3,K1がK10Dと同等以上に大きくなったら考えたいと思います。

書込番号：12098927

[Jazzybrewer]

買わない理由・・・

人それぞれだと思いますが、私の場合はフルサイズが欲しかったから。K-5 が素晴らしそうだということは感じつつ、5D Mark2 を購入してしまいました。

これまでK10Dがメインでしたが、乗換えではなく買い増しです。K10Dだってきちんと撮ればいい画が撮れると思います。但し、あんましお手軽感はありませんけど。でも、思い通りに撮れた時の達成感というか、満足感というか、そういった味わいのあるカメラだと思います。

まぁ、そうは言ってもやはりK-5、正直なところ気になってますね。

書込番号：12099403

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

のぶウサギさん
猿つながりで一瞬空やん♪さんかと思いました＾＾

>さすが“どざえもん”さん、、、背負われているモノが違いますなぁ（ーー；）
はい､借金は山ほど背負ってます(笑)

>つい先ほども50Dの投売りなんてものを見てしまい、悪魔のささやきが聞こえていて苦しいです(汗
私もあります。
写真に載せていた40ＤとＥ420ですが､40Ｄは閉店処分特価で49800円(ケース展示
なのでほぼ新品)この時の価格ＣＯＭでの40Ｄの価格が7万円前後だったかな？
Ｅ420はボディのみ19800円、レンズキットで24800円(確か価格だと3〜4万)
両方とも見た途端理性の糸が切れる音がしました＾＾

こういうとんでもない激安品の店って大体が価格比較サイトには登録はしてない
ところが多く見つけてくれるのを人知れずヒッソリと待っているような気がします
こういうものは他のものを捜していて偶然発見することが多いです。

いけない物を見てしまったと思った瞬間ポッチと商品をカートに入れています＾＾

書込番号：12100137

[zullbon]

買わない理由を探すより、絶対に価格.comやその他の情報サイトを見ない、実機をさわれるような量販店には近づかない方が有効だと思います。

多分無理だと思いますが・・

書込番号：12100223

[マリンスノウ]

コペ丸ムネ蔵さん
＞�@PENTAXレンズのラインナップを見る限りK-5を活かしきるレンズが少ない気がする

への反論？

良いじゃないのさ！　私みたいにいっぱいレンズあっても使い回せないし！
お好みのレンズだけで充分よ！　やたらレンズ集めてどーするの？

ｓｍｃの魅力的で美味しいのだけで充分充分♪


と、自分に対するツッコミになってますが、、、。（核爆）

書込番号：12100346

[マリンスノウ]

ちなみに私的に美味しいと思うペンタックス用はこれくらいなんですが、安物はともかく、、、。

◆ＭＦレンズ
K 30mm F2.8
K 30mm F2.8
K 85mm F1.8
K 85mm F2.8 SOFT
K 135mm F2.5
K 105mm F2.8
M 120mm F2.8
M 150mm F2.8
A 50mm F1.4
A 50mm F2.8 macro
Apo-Lanthar 90mm F3.5 SL

◆Ｍ４２
85mmF1.8
105mmF2.8

◆ＡＦレンズ
FA 28mm F2.8 soft
FA 31mm F1.8 Limited
DA 35mm F2.8 macro Limited
FA 35mm F2.0 AL
DA 40mm F2.8 Limited
FA 43mm F1.9 Limited
FA 77mm F1.8 Limited
FA 85mm F2.8 soft
D FA 100mm F2.8 macro
DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL
FA 24-90mm F3.5/4.5 AL

◆６×７
120mm F3.5 soft

書込番号：12100404

[くりえいとmx5]

マリンさんて長ーいの使わないんですね。
．．．って短いのも使わない。



うーむ（＿＿）

書込番号：12100581

[コペ丸ムネ蔵]

まず、スレ主さんから主題が少し逸れるのでまずは申し訳ないm(_ _)m

マリンスノウさんへ

>>良いじゃないのさ！　私みたいにいっぱいレンズあっても使い回せないし！
>>お好みのレンズだけで充分よ！　やたらレンズ集めてどーするの？

え〜っと…全文みてから言って頂きたいのですが…無理矢理だしたらK-5に見合うレンズが無い…と言う意味ですよ…(＾＾;
折角、AFシステムも精度を高めたのに…今のPENTAXレンズはレンズのモーターが弱いので、
そこらを一新しないなら昔ながらのユーザーには明るいMF単焦点の方が使い勝手は高いと思っての『活かす』です(＾＾;

私に至ってはマリンスノウさんより遥かに数も少ないし、安物のMFレンズでM50F2.0とA70-210F4.0を使ってますが…
これだと展示会で確認しましたが設定で中央一点のみピントがあってインポーズは光りますが、
露出はスポットと周辺光までが限界、77分割観測が使えないので…MFレンズで頑張るならK-5の魅力は高感度と画素数、後は連写位では魅力半減じゃありません？(＾＾;

他にもAFシステム改善したのにFA・DAに至っては他メーカーに比べるとやはり見劣りするのが現状のPENTAXの現実だと言うのは皆さんの周知のうえだと私は思ってます(＾＾;
先日私が調べた限り自社で超音波モータを作成してるのはキャノン・ニコン・オリンパスの三社で、他のソニーとパナも確実に持ってるとは思いますが、ペンタは持ってないのでは？と思います。
結果、今のペンタのK-r、K-5、645DのAFシステムは『カメラの能力＞レンズの能力』になってしまってるような気がしてなりません。
事実、普段サギを追い掛け回してるDAL55-300のK-xよりも展示会でさわったDA18-135WRは遅かったです。正直、モータ付きレンズは静かさ優先でAF速度を犠牲にしてしまってるの？と思わざる得ないのです(＾＾;
そのうえで新規のFA・DAレンズで爆速まで行かなくても新規モータの採用で快速程度のモータ付きレンズが欲しいな…と言うので『�@…活かしきれない』だったのです(＾＾;

私は基本、辛口で結果を端的にしか書かないので紛らわしくてすみませんm(_ _)m

って言うか…それだけレンズがあると管理が大変そうですね(＾＾;
私は後はK-5にあわせて
雪国撮り用に18-135WR
野鳥にシグマの150-500mmOS付きが欲しいなぁ…位ですね〜(＾＾)
これがOEMで良いのでシグマのロゴがPENTAXになっててくれたらなお嬉しいですよ(笑)

後…思いっきり、すれ違いで申し訳ないのですが(＾＾;
展示会でさわった限り18-135WRはレンズ側の前リングがズーム、ボディ側がフォーカスリングなのですが…シグマのOEMなんですかね？(？_？)

書込番号：12100634

[マリンスノウ]

コペ丸ムネ蔵さん　

自虐ネタなんで軽〜く流してね♪

くりえいとさん

私は大口径中望遠派。広角は苦手。長いのは運動会でもなければ使わないので。。。
つまり、好きな＝私的に美味しい焦点域が増殖。（爆）

書込番号：12101179

[のぶウサギ]

> どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん

> 猿つながりで一瞬空やん♪さんかと思いました＾＾
空やん♪さんの写真への対抗で登場させましたので気付いて頂けて嬉しいです。

> はい､借金は山ほど背負ってます(笑)
笑っておられる所が逆にその額の大きさを物語っていますね。＾＾；

> こういうとんでもない激安品の店って大体が価格比較サイトには登録はしてない
> ところが多く見つけてくれるのを人知れずヒッソリと待っているような気がします
> こういうものは他のものを捜していて偶然発見することが多いです。
あ、これ良くわかります。
実は、上の猿の写真もそうやって衝動買いしたコンパクトデジカメ（Sony TX7）で撮りました。
何気なく入ったカメラ屋で冷やかし程度にTX7の値段を尋ねると予想外の安値を提示され、
さらに「最後の一台！」との追い討ちを掛けられた事で理性を失ってそのまま即買いしてしまいました。
もともと気になっていた品だったとは言え、欲しさの優先順位はそれほど高くない品・・・。
本当に欲しい品の激安にはあまり出会えないけれど、優先順位が低い品だとなぜか出会ってしまうんですよね。
そしてその後、「あの（第一希望の）品を手にする日からまた遠ざかってしまった…」と後悔してばかりです。(´‐ω‐）=з

書込番号：12103364

[くりえいとmx5]

ところでスレ主さんは、買わないですむ理由は見つかったのでしょうかねぇ？


マリンスノウさん、返信ドモです。
＞美味しい焦点域．．．
了解です、気持ち良〜く覗けるレンズと云う事ですね

ワシは、中口径準広角派の地〜味なレンズが好きです。

マリンさーん
いつものフレーズ、久しく頂いていないのですが普通の人になっちゃたんですか。

書込番号：12103561

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
ＭＦ時代からのペンタックスファン。

＞AFシステムも精度を高めたのに…今のPENTAXレンズはレンズのモーターが弱いので、〜

ＭＦ／ＡＦのハイブリットマウント（？）のペンタックスボディは、その普遍性を堅持しつつ、必ずや超音波モーター搭載のレンズの時代が来ると信じているわ。

書込番号：12104291

[100もの扉]

そのように悩んでいるスレ主さんはまだ幸せだと思うよ。
ここの掲示板には、今までデジタル一眼レフを買ったことがないのに、
ユーザーに成り済ましている有名な愚か者が一人いる。しかもフラッグシップ機です。
店頭やショールームでちょこっと触った程度で成り済ましているのだから、
書いている事は、初心者レベル以下の幼稚なもののオンパレード。

現在の最新機種の60D、D7000、K-5は、かなり長く使える仕様になっているので、
ここは思い切ってK-5に行っちゃっても良いんじゃないかな？
K-7の弱点を徹底的に潰して出してきていますからね。
ある意味、K-7ユーザー泣かせの機種でも有るようです。

書込番号：12104413

[poppo_syan]

スレ立てたのち、PC環境のないところにいたので返信遅れてしまい失礼しました。

思いの他、多く方々からのレスをいただきありがとうございます。
参考になりました。
でもK-5自体については、これだといった買わないですむ理由がまだ見つかりません。
（単焦点に走るのは興味そそられますが）

K-5未だ触っていませんので、そろそろ近くのビックかキタムラに行ってみようと思います。
その時に衝動起こるかもですが。

あとは、妻の顔　といったところでしょうか。
K10Dとは大きさ違うし、きっと気がついてしまうだろうし。

フイルムMFではキャノンがメインでした。
AFからペンタの小ささに魅かれ、MZ-3も使っていましたが、その後MZ-1が出てこなかった。
ディジタルは、今後も小ささ路線で、K-3、K-1と出てきてほしいものですね。

書込番号：12107380

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

>K-5未だ触っていませんので、そろそろ近くのビックかキタムラに行ってみようと思います。
行かない方がいいっすよ。と言っても行くんでしょうね＾＾
って買う気満々じゃないですか。poppo_syanさん(笑)

>もともと気になっていた品だったとは言え、欲しさの優先順位はそれほど高くない品・・・。
いや、私も全く同じ理由です(笑)＾＾
気にはなっていても(御金に余裕があれば買うかもしれませんが)実際には買おうとまでは思わない物が殆どです＾＾

コンデジだともっとあります。
PCボンバーの訳ありデジカメ未使用品に､たまに激安価格で売っていると買ってしまいます
し一度北海道の雑貨屋？のネット販売で新品のIXYが6980円とか他に富士、オリンパスがト
イデジ価格で売っており全部じゃないけどIXY富士オリンパス、それぞれ一台ずつ買ったこ
とあります。買ってから何やってんだろうと思います(^^;)
在庫処分だと思いますが何で新品があんなに安く売っていたのかは理由は分かりません。
雑貨屋だからデジカメの適正価格が分からなかったのかもしれませんね＾＾

>本当に欲しい品の激安にはあまり出会えないけれど、優先順位が低い品だとなぜか出会ってしまうんですよね。
そうなんですよね〜。
本当に欲しい品は気にして､たまにあちこち探し回る物の激安に出会った試しがありません＾＾
諦めてホカッテおくと､偶然激安品に出会う事があるのですが､そう言うときに限って御金が一円もありません＾＾

書込番号：12107545

[人物派]

やっぱり実機を触ってみることが一番です。

私の場合は、触ってみて買う気が萎えてしまいました。
k7と触り比べると、確かに良くなった部分も感じられました。が、シャッターを切ったときの感触が今一なんですよ。何かモッサリ感が残っていて、Z-1Pにあったような「撮ったどー」という満足感が得られないんです。

量販店に行って、Nikon D300s, Pentax K7 K5, Canon 7D この順番で実機を触って、これを２周も続けるともしかしたら買う気がなくなるかも知れません。

でも触ってみて、良い感触を得たらやっぱりそれは「買い」だと思います。

書込番号：12107658

[harp1]

私もK10Dを使っています。
店頭でK-5をいじってみて気に入らなかったことは
・左側のモードダイヤルが堅くて回しにくい。
　 (決してロックが着いているからではありません)
・AFのSEL, AUTO, 中央一点の切り替えレバーが
　　堅くて操作しにくい。

書込番号：12115716

[Photo研]

＞量販店に行って、Nikon D300s, Pentax K7 K5, Canon 7D この順番で実機を触って、これを２周も続けるともしかしたら買う気がなくなるかも知れません。
人によって、感じ方がちがうものなんですね。
私なんか、これにSONY α55を含めて、ぐるぐる触りまくって、K-5の静かで、滑らかなシャッター音に、最後の背中を押されて、購入に至りましたけど。

あっ、すみません、買わないですむ理由のスレでしたね。

書込番号：12120144

みなさん どうしてますか

[１２三四郎]

質問です。
AFﾛｯｸ時のAEの設定ですがみなさん
どうしてますか？

連写の際、
AEﾛｯｸ時と
ﾛｯｸしないでは
連写速度に
かなりの差があるのですが…

仕様？
それとも私の個体だけ？
特にAF-Sで
暗がり撮影


ｼｬｯﾀｰ速度は
ｼｬｯﾀｰ速度優先で
それなりにしてもです

書き込み枚数にも
差が出ます

教えていただければ
有り難いです


よろしくお願い致します

書込番号：12092872

[まっくらいハシケ]

詩？

書込番号：12093104

[小鳥遊歩]

この機種をもっていないので一般論というか他社のケースとしてということになりますが、EOS7Dも暗い場所では連写速度が落ちるということがあるようです。なので、考えられないことではないですね。

書込番号：12094427

初期不良？

[煩鞍]

K-xで初めて一眼に手を出し、カメラの面白さと、ペンタの画にハマり、
K-7・K-5と続けて手を出してしまいました…。
年末には嫁用にK-rも買ってしまいそう…。ってか、買わされます！

筐体が一緒なんで、K-5はまだ嫁バレしてませんが(笑)

本題ですが、K-5を発売日に購入したんですが、
地元に大きなカメラ屋もなく、しかたなくネットで購入。

で、先ほど撮影してて気付いたんですが、
測距点セレクトで、左端のラインセンサーが光りません。
右端はダイジョブなんですけど。

あと、開封時に、保護フィルム貼ろうとしたら、液晶内部にゴミが…。

同じ症状の方いらっしゃいますか？

電子機器である以上、初期不良は気にしてないんですが、
交換か修理してもらうにしても、メーカーか販売店どちらが早いのでしょうか？

日曜に、１か月ぶりに休み取れたんで、K-5で撮影行きたかったんですけど(T_T)
それとも休み明けの方がいいんでしょうかねぇ？

撮影できない訳じゃないですし…。

とりあえずペンタに電話してみたほうがいいんでしょうか？

書込番号：12091529

[アルカンシェル]

買ったばかりですし、販売店（ネット）で、交換がいいと思います。

書込番号：12091551

[pandalee]

因みに店名は何ですか？

PCB?

PCB意外だと、初期不良もすぐ交換してくれる場合が多いのでこの場合は返品でしょう。

書込番号：12091572

[キムチとタクアン]

初期不良なので交換してください。でも週末に使いたいので
送るのは来週でも良いですか? と販売店に相談するといいと思います。

親切な店だと、初期不良交換の際、手元に商品がない期間がないように
先に商品を送ってくれる(入れ違いで返送)ところもあります。

書込番号：12091580

[煩鞍]

早々のレスありがとうございます！
購入店はデジカメオンラインさんです。

ただ、送るにしても、なかなか時間が取れず…。
当方福島で、デジオンさんは香川。
配達に中１日かかりますし。

住所みて買うんだった…。

とりあえず、電話してみます！

書込番号：12091647

[大村７]

反論ではなく正直言えば、初期ロットに手を出すのが失敗ですね。（手厳しいけど）

車を含めた工業製品をある程度知っているなら、どんなに良くても半年は待つのが通例ではないのでしょうか？
メーカーは必ず言うんです「今度の製品は凄いんです」とか「新機能満載」とかって…

でも、それらを買うユーザーは人柱なんですよね。だからキャッシュバックがあったりするんで…
かつてEOS40Dでも同じことがありましたし5Dのミラー落ちのリコール隠しはあまりにも有名。

旬は発売半年が良いのではと思いますが…

書込番号：12091762

[ME super]

初期不良ですか、それは残念でしたね。
新宿のフォーラムでは初期不良＝即交換しているのを見かけましたが、K10Dの時でしたので、今は変わっているかもしれませんね。
ちなみにK-7の時は水平補正が壊れていて、購入店で交換してもらいました。
確かに初期ロットは色々ある可能性がありますが、やはり早く使いたいんですよね．．．
なんかあったら直してもらえばいいわけで、ある程度の割り切りが必要ですね♪
今回は設計上の問題というより製造上の問題ですね。

また、初期ほどイイ部品が使われていたりすることが多々ありますね。（性能は変わりませんが、気分的にですね）

書込番号：12091790

[pandalee]

digicamonlineさんは親切でいい店なので、簡単に交換に応じてくれると思います、私もNikonのAFS24-70３回交換していただきました。

すばらしく迅速丁寧な対応していただきました、SonyのSAL24-70f2.8ZAも1回交換していただきました、激安オンラインショップの中では最高の店だと思います。

書込番号：12091855

[ＷＫｍｉｎｔ]

ジデオンさんで昔初期不良があったのですが
親切で素早い対応でしたよ。

電話で２日後に使う予定で買ったんですがと申したところ
クロネコで送った番号を伝えていただければこちらからも
すぐ送りますということでそれを実行しましたら
ちゃんと次の日に届きその次の日の撮影に間に合いました。

ただし場所が場所なので午前中指定すると次の日にある可能性ありますね。

書込番号：12091867

[arenbe]

それは残念でした。
ペンタックスサポートは評判いいのですぐに交換可能だと思われます。

書込番号：12092266

[じじかめ]

販売数も多いのでしょうが、初期不良も多そうなお店のようですね？

書込番号：12092372

[ナターシャ７]

こんにちは。

どこまで「初期」とするかは有るのですが
経験上ホントの初ロットは検査に落ちが無く良いくらいだという認識です。
２、３ロットで作業者が慣れて来た頃が危ないかも。

書込番号：12092662

[ららーら]

大村７さん

＞反論ではなく正直言えば、初期ロットに手を出すのが失敗ですね。（手厳しいけど）

初期に買うヒトに感謝するならともかく、「失敗」だとか「手厳しい」とか、何言ってんの？

＞でも、それらを買うユーザーは人柱なんですよね。

初期に買ったヒトが不具合を報告してくれることで、ファームアップなどの改善で後で買うヒトは恩恵を受けるんじゃないの？

筋違いもはなはだしいコメントね。

書込番号：12092735

[ｋとんぼ]

香川デジカメオンラインはすばらしく誠実なお店です。
顧客を思って親切ですから早速電話して相談してしてみて下さい。

私の場合、Ｋ５はの製品でもまったく問題はありませんでした。
スレ主さんは少し運が悪かっただけです。

早く連絡してみてください。

書込番号：12092736

[ｋとんぼ]

訂正のお願い

＞私の場合、Ｋ５はの製品でもまったく問題はありませんでした
→私の場合、Ｋ５は「初期」の製品でもまったく問題はありませんでした。

書込番号：12092752

[マイクロマシーン]

私のは右端の光が非常に弱く、光っているのが判らない時があります。
背景を変えると、よわ〜く光ってるのが確認できます。

以前istDを3台買い、うち2台が同じ状態だったので、まあこんなもん
だと思ってます。

交換してもらうなら、きちんと光る個体なのを確認してもらうといい
でしょう。ただ今の個体の調子がいいなら、修理してもらう方が、他
の初期不良に当たらないで済むし、ペンタックスの修理はとても親切
で丁寧なので、しっかり全体チェックもしてくれると思いますよ。
私なら修理依頼します。

書込番号：12093136

[煩鞍]

とりあえず、ペンタの方へは電話してみました。
ペンタでは、修理対応になるそうです。
だいたい1・2週間くらい。

ただ、皆さんおっしゃる通り、電話応対は好感持てました！
すごく申し訳なさそうで、何も言えない位…。
私もサービス業ですが、ホント素晴らしいと思います！

時間が取れず、デジオンさんにはまだ電話してません。
明日こそ電話してみます。
で、対応が早い方で(笑)

いずれにしても、週末間に合いそうもないので、来週かな〜。

あ、ちなみに仕事は車関係なんです(笑)
なんで、初期不良は慣れてます。どんな物でも完璧はありませんし。
大量生産の工業品で、すべて完品は無理でしょう。ましてカメラは精密機器ですから。
あと、新し物大好きなんで！買わずに悩むより、楽しみたいので！

ただ、カメラ関係はど素人なんで、諸先輩方にご意見いただきたく投稿しました。
これから、ちょくちょくお邪魔したいと思いますの、よろしくお願いします！

書込番号：12096143

[miyabi1966]

基本、通販規約の内容は、何日以内の初期不良は店舗で交換　とか　初期不良はメーカーで対応（この場合修理になることが多い）
など　対応が違うので
店舗へすばやく連絡入れられたほうがいいですよ。

それと箱等は捨てない、傷つけないほうがいいです。
交換の際に必要です。

書込番号：12096297

[大村７]

＞ららーらさん

考えは人それぞれだから貴方の意見は否定しませんが、私は何においても初期物は買いません。
ファームアップとかあっても、価格の問題もあるでしょ。

もちろん最初のファームの方がいいというケースもありますが、メーカーで開発していることがあることを知っている人なら初期ロットを買うことはとてもできませんね。

書込番号：12118379

[ららーら]

はぁ…
わたしのコメントの意味をよく理解できてないみたいね…
初期ロットを避けること自体をどうこう言ってんじゃないんだけど。
ちょっとがっかり。

書込番号：12118458

[なおたむ]

>>大村７さん

僕も初期ロットに手を出した者ですが。

簡単に言うと、言い方が失礼だと言われたんだと思います。
「心中お察ししますがそういう事もあるから自分は初期ロットには手を出しません。」と
言われたなら、ららーらさんからは何も言われてないんだと思います。

「あなたは失敗した」「あなたは人柱」と言われて嬉しい人が居るとは思えないわけですよ。

書込番号：12118600

[大村７]

ならばはっきり申し上げましょう。

製造メーカー側からすれば、初期ロットをリリースするに当たってはユーザーに実験させているのが実情なのは当然ご存知ですよね？
それを書いただけで何の問題があるのでしょうか？

別にPENTAX自体問題があるわけではないし、むしろ初期ロットの5Dのミラー落ちをひた隠した方が問題だったんじゃない？

それに日本人は新製品が出るとすぐ飛びついて、バグが出るとすぐメーカーの責任にする。
確かに金銭を支払って購入している訳ですから、当然そのような考えがあるのは理解できますがそれに対する自己責任の欠如が不足しているんじゃないかなと思うんです。

確かに書きこみ方がきついならその点は謝りますが、これでも一応メーカー関連（この業界）の仕事をつぶさに見てきた立場としては、メーカーは高画素と謳い機種変更をユーザーに迫るという言ってみれば機械に愛着を持つことのできない状況を作り出しているのも事実ですし、ユーザー側も理解ができていないまま使用しているという点では双方に責任があると私は考えております。

最後に一応技術者の家庭に育ったゆえに、かなり過激な発言はあると思います。
もちろんそれに対して言い訳などはしませんが、不愉快など感じましたら決して他意はないことを改めて述べておくことを以て、私自身このスレッドでの発言を終了とさせていただきます。

書込番号：12120539

[せんべー]

あらら〜、なんか一人、上から目線の人が！子供のものを言ってるじゃないんだから、もうすこし、言いようがあるでしょうに？ 煩鞍さん、残念でしたね。不良品に当たってしまって、わずか数週間ですが、カメラが使えないのはね！でも、当たらしのが着たら、その分取り返してくださいね。

書込番号：12120646

[Delta K]

>大村７さん

私は工業製品の製造メーカーに勤めている者ですが、量産品はそんな甘いレベルで出荷してはいけません。問題があったから後で改修（回収）するというのは企業にとって大きな損失です。

ただ、不良や不具合はどうしても出てしまうというのが実情です。けど、「不良・不具合を出さない」という姿勢でやっているから影響を最小限に抑えられるのであって、ユーザーに実験させるという姿勢だったら不良は相当な件数になり、販売出来なくなるでしょう。ちゃんと検証しなかったら致命的な不具合が起きるものです。
ユーザーに実験させて万が一死亡事故が起きたら、取り返しが付きません。

本当に現場を見てこられたのでしょうか。まあ、前の会社の仕事の仕方が異常で、「これでは駄目だ」と思って転職してきたという人は身近にいますが。

書込番号：12120777

ノイズリダクションの秘密？

[でこたろう]

istDSを手放して以来、ペンタから遠ざかっていた私こどきがスレたてさせていただいて申し訳ないですが、あちこちの作例を見ていて、同じ高感度でも、それこそ下のレスにあるポートレートのようなすさまじい高感度撮影があるかと思えば、こりゃ酷いと思えるノイズまみれ細部つぶれの画像があったりで様々ですよね。
聞くところによると、画面全体を一律にNRをかけるのではなく、シーンによって部分によってNRのかけ方を調整しているとかなんとか・・・。
撮影条件とか光の状態によっても違ってくるのでしょうが、本当のところはどうなんでしょうか。
この驚異の高感度画質の秘密を解き明かしたい衝動にかられていまして・・・。
SP、MXを愛用していた頃の愛着を再び蘇らしてくれそうなK-5・・・週末には白い箱があ・・・。

書込番号：12090798

[沼の住人]

シーン毎というのは聞いたことはなかったですが、k-5の高感度性能の向上にはCMOSのノイズ耐性が上がったのがきいているというのはデジカメマガジンやセミナーで聞きました。また、感度毎に細かくNRの効きを設定できるようになったようです。

ちなみに、私は18-135の新しいレンズキット待ちです。

書込番号：12090863

[くりえいとmx5]

週末には購入予定なんですね。（うらやましい

＞ノイズまみれ細部つぶれの画像
え〜と、K-5の作例でそのようなものってありましたっけ？
見逃してるかな、ワシ？

ノイズが多いと言われているDS・K-7使っていますが、これでも細部は鮮明ですョ。

＞週末には白い箱があ・・・。
＾＾おめで．．．。（続きの文字はは購入してから

書込番号：12091078

[asd333]

大阪の公演でそのような内容の話が出てましたね。なので「AUTO」を推奨しますとのことでした。

作例の差に関しましては、周りの光量とか、被写体の色とかによるのではないでしょうか…
デフォルトの撮ってだしは、APS-Cとしてはかなり優秀（現行では最高か？）ですが、その範囲を大きく出るものではないと思います。

書込番号：12091359

[とまじう]

NRに関して、AUTOに設定すると写真の中でNRをかける場所や強さを
自動的に判別して、ディティールをつぶさないように処理するような話がありました。
以下、既出の情報がありますのでご参考までに。(2つめ、3つめの書込み参照)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12070817/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AUTO

書込番号：12091373

[pandalee]

ノイズの特性が良くなったのはNR【ソフト処理の】だけの影響ではなく、Hard（CMOS) の進化によるところが多いので、私のようにRAWでしか撮影しないものにとってもこのカメラの高感度はAPS-Cの中ではかなりいいほうだと思います。

とにかく画質のこと特に解像感など考えるとRAW特にDNGで撮影されることお勧めします。

AdobeのACR6.2やLR3.2のNRはカメラのNRよりもかなり優れていますので（Detail残しながら、Color noiseだけ消せます）、RAW　Noise reduction off で撮影し、LR3.2で現像すること強くお勧めします、DXOもいいのですがいまだにPentax K5のRAWは読めませんので、現時点ではAdobe が無なんです。

Nick definerもお勧めですが高いので、とりあえずはLR3.2から始められることお勧めします、Jepegは８BitですのでDetail lossやDR lossも大きいのでJpeg撮影は報道など以外はお勧めできません。

書込番号：12091567

[potach]

K-5では全体的に同じNRをかけるのではなく、部分的にNRの強度を変えているとのことでしたね。

高感度のノイズの少なさは格段にアップしましたが使用した感じではISOオートは3200までなら安心して使用可能かなといった感じです。
6400以降は状況に応じて選択かな？
NRはNRオートで様子をみながら調整してきたいところです。

なにより日中の高感度撮影で躊躇せずISO感度を上げられるのが助かります。

ちなみにK-7ではNR弱は非常に優秀でカラーノイズをだけを取ってくれたので輝度ノイズは残りますが低感度から常用していました。

書込番号：12091589

[あふろべなと〜る]

＞それこそ下のレスにあるポートレートのようなすさまじい高感度撮影

これは特別なソフトで処理しているので別格ですよね（笑）
このソフト欲しいかもっておもいますけどね♪
(*´ω`)

見ると安いし…

書込番号：12091872

[でこたろう]

返信が遅れてすいません。

沼の住人さん
撮像素子のノイズ耐性が上がったのですか。同じCMOSを使っている他社製品も比較してみましたが、K-5の方が格段に良かったです。

くりえいとmx5さん
確か、ペンタ専用掲示板にあったと思います。この週末は天気良さそうですね。

asd333さん
実は私も名古屋の公演に参加したのですが、途中からだったので聞き逃したかもしれません。撮って出しのみならずRAWも興味深深です。

とまじうさん
リンクありがとうございます。やはりそうだったんですね。

pandaleeさん
私も現在のCANON機ではRAW専門ですが、K-5はJPEGもありかなと思います。
楽しいAW現像たまに面倒なことありますしね。

potachさん
私はISO1600以上の撮影はあまりしないというか避けているんですが、K-5だと躊躇なくそれ以上の高感度撮影が出来そうですねえ。輝度ノイズよりカラーノイズの方が私的には嫌なのでそれがないということだけで選択の価値があったかもです。

あふろべなと〜るさん　
そうなんですかあ・・・。深く読みませんでした。ありがとうございます。

書込番号：12094708

赤いバラはきれいに撮れますか。

[white-tiiger]

現在、K200Dを使用しています。K-5の18-135レンズセットを予約中です。

K200Dで赤いバラを撮影すると、べっとりした赤色になりバラの花びらの輪郭がみえなくなります。とても鮮やかにバラとは言えません。

K-5を購入された方で、赤いバラを撮られた方がいましたら、どんな風か教えてもらえませんか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

K200Dで赤いバラ以外はきれいに撮れます。デジタル一眼では、赤いバラを撮るのは難しのでしょうか。あの鮮やかな赤色のバラを上手に撮る方法があったら、それも教えて下さい。　　

つたない文章で申し訳ありませんが、赤いバラをきれいに撮りたいという気持ちは理解して下さい。よろしくお願いします。

書込番号：12083928

[花とオジ]

K200D 設定は忘れましたが多分ナチュラル・・・

真っ赤なバラは難しいですね。
カメラによって飽和してしまったり、薄くピンク掛かった色合いになってしまったり・・・
カスタムイメージの画像仕上げがデフォルトでは「鮮やか」になっていますので、「ナチュラル」にして試して見て下さい。
Ｋ２００Ｄでも設定次第で改善されると思います。
彩度、色相などお好みに合わせて細かく調整もできます。

貼り付け写真は多分ナチュラルで撮ったと思います。
個人的には、彩度をもうチョット抑えた方がいいかなっ？と思っています。

書込番号：12084045

[沼の住人]

私は雅を使いますが。。。

赤いバラを気分よく赤く写すのは難しいです。
天気にも左右されるし。

かえって、曇天に撮影されてはいかがでしょうか？

書込番号：12084064

[空やん♪]

white-tiigerさん
実際にK-5で撮影された赤いバラが、どなたから掲載されると良いですね。

「K10Dでの赤色表」と題したスレッドがありまして、そこではK10Dユーザーが色々な赤に
ついての意見が出ました。参考になる部分も有るかと思いますので、覗いてみて下さい。


http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#11042858

私は現在K10Dユーザーですが、個人的には、赤は「まあまあな線で出る」と思っています。
拙い作例ですが、その「まあまあ出た」と思っている物を貼らせて頂きます。いづれも
リサイズのみです。
ご存知かと思いますが、赤はすぐに飽和します。また素材によっても反射〜吸収の度合いで
微妙な色変化をしますので、綺麗な赤、それも自然条件下でのバラの赤の再現は、簡単では
ありません。
私は薄曇り〜小雨の日を狙って、半透明ビニールの傘を片手に撮影しました。色々試した
中からの方法です。もちろん傘は私の頭上ではなく、バラに対して使います。（私は濡れ）
光線具合の調整をした上で、WB、露出等を設定して、必要なら撮影後に細かいレタッチを
施します。

でも、そんなこんなするのもデジタルだからです。

気持ちの良い朝に、フィルムで撮れば「一発」で決まったりもするので、デジタル全盛の
世の中にあって複雑な気持ちになります....

書込番号：12084067

[LE-8T]

K20Dを購入して　チューリップ畑を撮った時に赤やピンクのチューリップが吹っ飛んでしまってからK20Dで赤色の被写体は、避けてます。

K-5では　どうなのか　小生も興味有ります。

書込番号：12084132

[そこ掘れ ワンワン]

良い被写体なんですがね。
赤もそうですが、まっ青にも興味があります。
特に光り物。

書込番号：12084179

[white-tiiger]

赤色はデジタルカメラでは難しいのですね。皆さんの口コミは大変参考になりました。心よりお礼申し上げます。

皆さんの工夫を参考にして、鮮やかな赤に挑戦します。難しいことはよくわかりましたが、あきらめません。ありがとうございました。

書込番号：12084190

[あふろべなと〜る]

一昔前のペンタックスはＪＰＥＧ撮って出しだと彩度がやたら高く
ど派手な絵を出してましたからね…
赤は苦手に見えました（持ってないので）
設定を地味目に変えれば改善すると思いますけどね

Ｋ−７からは自然な色味でレタッチするには良い絵になって好感持てます♪
Ｋ−５も同じ傾向に見えるので大丈夫ではないですかね？
(*´ω`)

書込番号：12084401

[white-tiiger]

貴重な情報ありがとうございます。

これで、K-5への期待が高まりました。

書込番号：12084432

[やなぎば]

秋葉原の高感度撮影コーナーにあった赤色のカーテン
なんですが、見た目は非常に鮮やかだったのですが
K-5で撮った後液晶で見るとくすんでしまって・・・

実はそのことで、K-5に踏み切れなくなってしまいました。

やっぱ赤はK10Dですかね

書込番号：12084465

[ゆかとん]

今週の日曜日近所にある花の美術館で撮影しました。
K-5+タムロン90mm　ISO200で雅です。
もっと詳細はExif参照して下さい。
私の写真で参考になるかどうかですが･･･(^^;)

書込番号：12084610

[white-tiiger]

K=5でもだめでしたか・・・・・！

しかし、プリントしたらどうでしょうか。

まだ、淡い期待をもっています。

赤色を鮮やかに撮るのはデジカメの永遠の課題ですかネ？

書込番号：12084638

[星ももじろう]

もしだめでしたらホベオンをどうぞ

書込番号：12084679

[Yu_chan]

こんばんは。
つたない写真で申し訳ありませんが赤いバラがあったのでUPしてみます。
写真はK-xで、K-5にもあるＣＴＥ＆雅です。
赤色を鮮やかに、というのがどのような鮮やかさかわからないのですがK-5の「リバーサルフィルム」で撮るとどのような発色になるのか興味があります。

書込番号：12084732

[itosin4]

元画像	キーをー２	キーをー２　　露出を＋１

white-tiigerさん こんにちは

私も先日赤い花撮りましたよ。

私の場合は、後から純正ソフトで編集するタイプですけど純正ソフトの設定は
カメラの設定と同じなので次回の撮影時にこの設定を参考にして写しています。

書込番号：12084795

[だはんこき]

難しいでしょうね。

というのもイメージセンサー（CMOS）の表面には画素数分の光センサーがあり、
各センサーの表面に特定の波長の光だけを通すカラーフィルター（R・G・B）が
ついています。
そのカラーフィルター（R・G・B）の色を合わせて色を作成しているので単色で
ある赤R　黄緑G　青Bの再現は諧調も含め難しいようです。

また赤R　青Bの両方の波長が混じった紫色の再現も難しいようです。

書込番号：12084820

[あふろべなと〜る]

赤は彩度控えめ、アンダーめでレタッチ前提で撮るのが楽だけどもなああ

ＪＰＥＧ撮って出しにこだわるならまあ、機種を選ばないとですけどね（笑）

書込番号：12084825

[white-tiiger]

私のスレにたくさんの皆さんからお返事があり感謝しています。、赤色を撮ることの難しさが

よ〜く分かりました。今まで、一人で悶々としていましたが、同じ悩みを持たれる方が沢山お

られことがわかりました。同じ悩みを皆さんと共有できるだけで、気持ちが穏やかになりまし

た。そして、皆さんの工夫されてる姿に、力づけられました。ありがとうございました。

書込番号：12084882

[asd333]

K-5 AWB 鮮やか	K-5 AWB ナチュラル	K-7 AWB　鮮やか	K-7 AWB ナチュラル

white-tiigerさん　こんばんは。

近所の花屋にはワインレッドに近いバラしかありませんでした。
しかも日が沈んだので、蛍光灯下ですので、あまり参考にはならないかもしれませんが貼っておきます…

横1024にリサイズ済みです。

書込番号：12085037

[空やん♪]

オリジナル	レタッチ後

white-tiigerさん。
K=5でもだめ、まだ淡い期待を、永遠の課題ですかネ？....に対してちょっと異議有りです。
どれだけのご経験を積まれた方か存じ上げないで申し上げるのは些か失礼かと思いますが、
するべき努力をしないで「だめ」と言ってしまっては、実にもったいないと感じます。
今のカメラはとかく優秀で、シャッターさえ押せば「はい、どうぞ」で、綺麗な写真が簡単に
撮れてしまいます。でも、撮れない物も有ります。きっとwhite-tiigerさんが求めていらっしゃ
る「赤」もそこに含まれているのでしょう。

デジタルならではの強みは、撮影の前にも中にも後にも、簡単に修正やレタッチが出来る事
ではないでしょうか。どこまで試行されて「だめ？永遠の課題？」と言われているのでしょう。
やや日本的な習慣〜美学で「生の素材そのままが最高（刺身など）」の風潮が写真にも流れて
いるのは理解出来るのですが、持っている武器を最大限に生かさないのは愚か過ぎるとも
言えないでしょうか？

それともうひとつ。
本当に欲しい「赤」を具体的にイメージされていますか？あるいはカラーチャートを見て
「これです！」と即座に指せますか？これは記録と記憶、主観と客観で大きく違って来る
部分ですからあまり強く言えませんが、案外と曖昧になっている部分だと思います。


「何に対して、そんなに熱を上げているのか」と笑い飛ばしたうえで、若輩者の無礼を
お許し下さい。

恥の上塗りで、レタッチでも「赤」は出ると言う例を貼らさせて頂きます。
本当に数十秒程度の作業で、たった今、簡便に作り出した物ですが、それなりの赤の
表現になっていると、自分では思ってます。

書込番号：12085060

[asd333]

K-5　銀残し（調色赤）	K-x　AWB　鮮やか

連投申し訳ありません。
ついでに作ったK-5銀残しとK-xです。

書込番号：12085075

[white-tiiger]

空やん♪さん、こんばんわ。

そうです。諦めてはだめですね。勇気づけられました。

これからも、赤いバラを撮り続けます。鮮やかな赤色をイメージしながら・・・！

書込番号：12085168

[white-tiiger]

asd333さん、こんばんわ。

K=5,K-7,K-xの写真をみて、ペンタックスのカメラは工夫すれば、きれいな赤色を表現するこ

とがわかりました。貴重な写真を提供していただき、ありがとうございました。

書込番号：12085248

[良魔]

Ｋ−５より、

写るんです の方がきれいに撮れますね（笑）

書込番号：12086369

[うらめし]

こんばんは。
私も薔薇を撮るので，お気持ち，よくわかります。
以前はJPEGで撮っていましたが，今は，RAWで撮って現像しています。
貼った薔薇は，純の赤ではありませんが，
ｸﾘﾑｿﾞﾝという色で，紫を少し帯びた赤い薔薇です。
私の場合，色はそんなに困ってはいないのですが，ビロードの質感を出すことが難しいなぁと，
いつも思っています。
ちなみに，３枚ともK-5ではありませんが，
すぐにでもほしいカメラだなぁと，今，注目しています。
今回は，少しでもご参考になればと思い，投稿させていただきました。

書込番号：12086447

[オーバーコッヘン]

white-tiigerさん、こんばんわ。

K-5使っていますが、赤色のものはまだ撮っていないので、K-7のをUPさせていた

だきます。

レタッチしなくても、RAW現像でそれなりにできますよ。こんな具合でいかがでし

ょうか。

一段位アンダーに撮ってから、現像されると良いと思います。

書込番号：12086475

[Fried Catfish]

場違いなキヤノンユーザーですが、皆さんの撮られた写真を拝見しまして、Jpeg出しの画質ではパリパリしていて深さが感じられ無いので　それをレタッチしても厳しいのではないかと思いました。

うらめしさんやオーバーコッヘンさんの写真のように、Raw＋現像で試行錯誤しながら花の質感をうまく出していくようにする方が近道に思えます。

書込番号：12086810

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

今も昔も、「赤」対策の基本は【マイナス露出】かと思います。

ホワイトバランスなどはその次の手段かと(^^;

書込番号：12087037

[mali_kei]

日陰の一輪。ピン薄すぎorz	露出が安定していて調整しやすいです	遠景の荒さは設定の副作用ですorz

カメラ初心者がK200Dでバラを撮ってみましたよ。

設定はDR拡大ON、ナチュラル、コントラスト-1、FS+1。
やや眠い方向に設定して、必要があればレタッチしてます。

一枚目は撮って出し、二枚目は中間トーンとコントラストを調整して縮小しました。

このカメラ好きだなあ！

三枚目はおまけの紫と緑です。設定は同じです。
だはんこきさん、その節はお世話になりました。
おかげさまでペンタのフルサイズ機を妄想するようになりました(笑）

書込番号：12087846

[未亜]

Fried Catfish さんと同様、場違いなキヤノンユーザーですが・・(^^;
クチコミトピックスを見てお邪魔しました。
「赤ってほんと難しい」に同感です。　
撮影後の編集、現像のテクもデジタルには重要な要素だと思いますが、撮影時の光線状態はどうでしょう？
私は外出先で綺麗なお花を撮影したくなった時のために　折りたたんだアルミホイルと白画用紙を持ち歩いています。
（あと、ちょいと留めるためのクリップも）
また、自宅室内での撮影ならライトや上記のレフなど、家にあるものを利用して簡易スタジオっぽいものを作って楽しんでいます。もちろん素人なので見様見真似ですが、それでも何もしないよりは立体感が出せます。

あと、個人的には黄色も苦手です。春先は菜の花やチューリップなど黄色い花が多いので悩ましいです...

書込番号：12088485

[ALLGOODTHINGS]

オリジナル画像見てないけど、ここの写真の中では　未亜さんの 写真が一番　赤いバラらしく見えます！
Pentax系ってホワイトバランスが弱くないのですか？　特にオートのさじ加減が...　

　以前 K100Dでオートのまま電球蛍光灯下で撮影したら、赤セロファン貼ったように真っ赤になって、マニュアル調整したら素っ気なく白すぎて雰囲気が出せずに、ここで
”CANONとかFUJIなら、コンデジでもオートで雰囲気を残して電球灯らしく自動調整されるのに、一眼のK100Dがなぜ？”

と相談したら、PENTAXファンに　袋だたきにあっって、K100Dを手放した記憶が蘇りました。
でも、RAWで後で色調整なら、ホワイトバランスに関するカメラの出来は関係ないよね、

書込番号：12088854

[LE-8T]

フォーサーズ機ですが・・・・

書込番号：12089592

[ベストショットHK]

K20D　メリナ	K20D　品種不明	K20D　メリナ	K-7　メリナ

赤いバラの色再現は、確かに難しいもので、デジカメの出始めの頃、見た目と全く違う赤色に撮れた写真を見て疑問に思ったのが始まりでした。以来、チェックポイントの1つが赤色の再現性で、その対象となるのが、自宅の「メリナ」という名の赤いバラです。このバラの赤色は咲き始めから終わりまで微妙に変化し、さらに光線の当たり具合でも違って見えるので、まさに赤色チェックにぴったりなのです。

ペンタックスの一眼は、K100D→K10D→K20D→K-7と使ってきましたが、理由の１つには、この赤色の再現性がとても優秀であるからです。K10D以降は安心できます。よく赤色は飽和しやすいと言われますが、ペンタックス機では、飽和については粘り強く、安心して撮影できます。

αと２マウント体制ですが、こちらは特に赤がとび易く、α５５で少しはましになりましたが、依然としてその傾向があり、露出には、特に気を遣います。

いずれにしても赤をきれいに撮るには、色飽和させないことが必要なので、露出はマイナス目にして撮影を始めることかと思います。

Ｋ−５は、今注文中なので、まだ手元にはありませんが、「ゆかとん」さんの作例を見ると、今までの赤色の再現性は維持されているようなので安心しました。

作例は、K20D（3枚）とK-7のものです。

書込番号：12090650

[あふろべなと〜る]

綺麗に赤が出てる作例って未亜さんのだけではないかなあ…

赤はペンタのど派手なデフォルトでは無理があると思うのですが…
Ｋ−５買ったら試してみよう♪
(*´ω`)

書込番号：12090687

[未亜]

ALLGOODTHINGSさま、 あふろべなと〜るさま＞

キヤノンユーザーがペンタのスレに闖入したというのに、お褒めいただいて恐縮です　m(＿_)m
そもそもこのバラは深紅とよべるほど綺麗な赤色だったので、被写体そのものの美しさであることも付け加えさせてください。
ホワイトバランスをマニュアルでとった以外は色味に関する設定ははいじらずに撮影しました。
ピクチャースタイルは「風景」で発色はやや鮮やかになります。
あとはコントラストとシャープネスを気持ちプラスしてjpegに変換しました。

調子にのってもう一枚貼らせて頂きました。
同じ設定ですが、霧吹きした水滴をきらきらさせたくてストロボ使用したものです。
青みが入って違う雰囲気になりました・・が、ちょっとわざとらしいです・・よね？
ピントも花びらではなく水滴にきてます・・・(^^;

スレ主さま、皆様＞
参考にならないキヤノンの作例で脱線してすみません〜！

書込番号：12091036

[Circulo Polar]

撮って出し	RAW現像	撮って出し	RAW現像

面白そうな話題なので参加させて下さい〜。
一眼レフはK-7発売時デビューの初心者です。

1枚目＆2枚目
K-7にタムロン90mmで撮ったものをRAW現像し直してみました。
撮って出しは雅＋CTEだったはずです。
どっちの色が近いかというと昔の写真なのであやふやですが
たぶん撮って出しです…（シクラメンなので真っ赤ではなかったと）

3枚目＆4枚目
K-xにFAFアダプターかましたDA10-17 FishEyeで撮った薔薇です。
こちらも撮って出しは雅＋CTEのはずです。
色味は、どんな色の薔薇だか覚えてません…（すいません）

現像はSiklyPix Proで結構色々いじくりました。
コントラスト、ガンマ、黒レベル、シャープネス、色温度、
ファインカラーコントローラ、トーンカーブ（全体＋RGB別に）ですね。

普段は忠実な色再現に全くこだわってなく、
雰囲気がいい写真が取れれば良いと思ってます。
現像してみて今更ながら思いましたが、奥が深いですねぇ…

書込番号：12091151

[Circulo Polar]

撮って出し	RAW現像

すいません、K-xの薔薇の写真は両方RAW現像したものでした。
赤色の濃さを調整してた過程のものを載せてしまいました。

再度、撮って出しとの比較のためにアップしなおします。

書込番号：12091187

[海野猫吉=ΦェΦ=]

K-7 TAMRON 90 ISO100 F2.8	K-7 TAMRON 90 ISO100 F2.8

皆様のバラの画像、どれも素敵です。
私もバラが好きで、よく撮りますが、赤・オレンジ色は難しいですねぇ。
試行錯誤はしていましたが、皆様の書き込みは、とても参考になりました。
ありがとうございます。
下手ではありますが、アップします。

＞未亜さん
質問ですが、アップされた画像、撮影時間が夜になっています。
室内での撮影ですか？
屋外での画像をアップしていただけないでしょうか？
とてもキレイなので、後学のために、是非拝見したいと思います。

書込番号：12092506

[未亜]

＜海野猫吉=ΦェΦ=さま＞

お褒めいただき恐縮です　m(u_u)m
ご質問の件ですが、仰るとおり貼った画像は３枚とも室内で夜の撮影です。
誕生日にいただいたバラだったので、一番綺麗な状態を記録しておきたくて、深夜にもかかわらずライトやらレフやら出してきて最大限の努力をしました。
残念ながらこのバラは屋外では撮影していません。

過去にもバラ園などで撮影したこともありましたが、光線が強くて陰影が強すぎるんでしょうか、正直なところあまりうまく撮れたことがありません。お役にたてずすみません（汗）
で。
私のヘボい写真なんかより、もっと参考になるブログをご紹介します。
私が尊敬する写真家の方のブログです。（すでにご存知でしたらすみません）
最近はお忙しいのか更新されていないようですが、設定や構図、撮影テクなど大変為になる講座的内容の記事を書いて下さっています。

バラを撮影された記事を集めてみましたので　お時間がありましたらどうぞ　（＾＾）

http://ameblo.jp/maru-rei/day-20080128.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20080204.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20080210.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20080211.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20090212.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20090213.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20090221.html

書込番号：12095170

[海野猫吉=ΦェΦ=]

*ist TAMRON 90 ISO100

＞未亜さん

ありがとうございます
キレイな赤を出すのは、条件が整えられる室内撮りでないと、なかなか難しいですね^^;;

画像は、バラではありませんが、苦手な黄色と赤の花です。
たぶんベゴニアだと思います。
銀塩だと、色が飽和しないような気がします

書込番号：12095365

[進ゾウ]

ミスター・リンカーン	オクラホマ	パパ・メイアン	ウィリアムシェイクスピア2000

こんばんは。
面白いので私も参加させてください。

私は自宅の庭にバラを６０本以上栽培してまして、
シーズン中バラを撮らない日はないというくらいバラを撮ります。
その中でも赤バラは最も気を使う被写体のうちの一つですよね。
私の場合赤バラは全面測光で、マイナス補正（-0.7〜-1.3）をかけ、RAW現像で調整してます。

下のバラは、
「ミスター・リンカーン、オクラホマ、パパ・メイアン」濃厚な香りを持つ赤黒銘花３兄弟です。
ウィリアム・シェイクスピア２０００は最高に美しくて香りのよいイングリッシュローズです。
バラの写真をたくさん載せたHPを造ってますので、暇なときにでも見ていただければ幸いです。
今は最もバラが美しくなる秋バラシーズンだから、毎日が楽しいです。

書込番号：12105075

[white-tiiger]

私もK200Dで撮ったバラを一まし。つたないですね、笑って下さい。

書込番号：12105652

[white-tiiger]

もう一枚愚作を。

書込番号：12106829

[進ゾウ]

私ももう一枚。
永遠の銘花「ピース」とミスター・リンカーンです。
クリームイエローと赤黒のバラです。
全く色が違う両者ですが、頑張ればデジカメでもここまで行けるかと思います。

書込番号：12107310

[進ゾウ]

ピースとミスターリンカーン

すみません。
画像がうまくはりつかなかったみたいです。
大変失礼いたしました。

書込番号：12107366

[ぼーたん]

L.D.ブレイスウェイト	パパ・メイアン

バラ　につられて来ました。
赤のバラ、黄色のバラ、難しいですね。
上でどなたかが仰ってましたが、私は、基本露出をアンダー気味にしています。
一枚はK-r、もう一枚はH90マクロです。

書込番号：12108239

[プリン大好き♪]

バ〜ラが咲いた　バ〜ラが咲いた　真っ赤なバラが〜♪

ニコンですがお邪魔します。
秋バラの季節ですね♪

赤いバラ・・・難題ですね
１枚目はなにかたりない・・・
２枚目はなにかおおい・・・

ディスプレイのキャリブレーションをしていないので
皆様からどう見えているか判りませんが＞＜。

書込番号：12110191

[F-47]

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM	SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM	DA★55mmF1.4

white-tiigerさんこんばんは、お邪魔させてください。

K-5で赤いバラは残念ながらまだ撮影してませんので、写真はK-7で撮影したものです。

デジタルカメラで赤などの原色系は本当に難しいと思います。色飽和を起こすと、諧調が失われてべっとりとした色になってしまいます。
JPEGでは色の調整に限界がありますので、RAWで撮影して、RAW現像時に彩度を調整して階調を取り戻すのがベストではないかと思います。

K-5では、RAWがK-7やK200Dの12bitから14bitになっていますので、RAW現像時にも調整の耐性が多少向上しているのではないかと思います。

書込番号：12110981

[よすみん]

デジ一ではないですが、EX-FH25で撮りました。

書込番号：12221850

[光と影のフェルメール]

2.5　1/80 ストロボ白天井バウンス	等倍切り出し	2.2 1/13 蛍光灯	等倍切り出し

PENTAXの良くないところは、カメラ買うと、価格comから足が遠のくことです。だって写真撮ってるほうが楽しいから。
赤バラK-5を買って2日目に撮ってました。レンズはFA31で、普段花を撮るのに使用したことはないです。写真作品ではなく画質評価用にご覧ください。RAW撮りはしてますが、所謂撮ってだしになります。レタッチはこれからです。

書込番号：12291846

[光と影のフェルメール]

露出はこんなかんじ	赤チャンネルはこう	jpgは8bitなので大胆に捨てる	等倍

K-7での例ですが、何かのご参考似れば。レンズは2/100のマクロ、晴天、レフ板を併用しています。

書込番号：12292382

[rumamonn]

K200 D + smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED	つい最近、Ｗズームキットを買いました。カッコイイ！！	素晴らしい！　ＰＥＮＴＡＸ！！

　
　
＞white-tiigerさん

　こんにちわ。　


> K200Dで赤いバラを撮影すると、べっとりした赤色になりバラの花びらの輪郭がみえなくなります。とても鮮やかにバラとは言えません。
　
> K200Dで赤いバラ以外はきれいに撮れます。デジタル一眼では、赤いバラを撮るのは難しのでしょうか。



　　⇒　『　赤いバラ　』を　Ｋ２００Ｄで、撮ってみました！　

　　　花弁の描写、色の表現はなかなかのもの・・・。

　　　特に、｢　赤と黒　｣の色のバランスが好みです。


　私の　Ｋ２００Ｄ　@ Ｆｌｉｃｋｒ　です。　価格コムより少し綺麗に見られるかもしれません。
　https://www.flickr.com/photos/jm_photography_01/albums/72157719761237205


　シャッター速度　 = 1/400 sec
　絞り値　 = 　F10
　撮影モード　 = 　オートピクチャー
　測光モード　 = 　中央重点
　ホワイトバランス　 = 　オート
　Ｄ-range: high 　 = ON
　露出補正 　 = -0.7
　高感度NR　 = 弱
　ＡＦモード　 = 　シングル
　ＡＦエリアモード　　 = 　セレクト
　色空間　　 = 　sＲＧＢ
　画像仕上げ　　 = 　鮮やか
　彩度　　 = 　0　
　色相　　 = 　0
　感度　　 = 　200
　ファインシャープネス　　 = 　ＯＦＦ
　ＳＲ　　 = 　有効

　
　
　

書込番号：24319983

[Photo研]

なんか、出てくるカメラの名前がえらい古いのばかりだなあ。
って思ったら、10年以上も前のスレ(^^;)
よくもまあ、こんな昔のスレ、引っ張り出して来れましたね。

赤が鮮やかに出るのは、今の、KPでも同じですね。
紅葉を撮ると、とてもきれいなのですが、真っ赤なバラは、今でも苦手の被写体じゃないのかな。
のっぺり感をなくすには、光線を工夫するのがよいかも。

書込番号：24320781