このページのスレッド一覧(全225スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2011年4月20日 23:44 | |
| 45 | 7 | 2011年4月20日 18:19 | |
| 2 | 4 | 2011年5月2日 20:36 | |
| 811 | 85 | 2011年4月24日 22:08 | |
| 89 | 18 | 2011年4月15日 16:23 | |
| 46 | 17 | 2011年4月18日 20:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
最近K-5購入しました。使っていて非常に満足しています。
ただ、ライブビュー時のみ本体から何かが回転しているようなカラカラカラというか、ジジジというかそんな異音が聞こえます。
手振れ補正や、電子水準器、自動水平補正などON OFFしてみましたが、変わらずライブビュー時
のみ異音が聞こえます。レンズをはずしてもやはりライブビュー時は異音が聞こえます。
みなさんのK-5は同じように異音ありますか。今は使用上問題なくてもいずれ問題がおきてこないか心配です。
0点
ライブビュー動作時の音
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12145611/
仕様ですので、安心してご利用ください。
書込番号:12918708
4点
22bitさん
返信ありがとうございます。
過去記事をライブビュー 異音で調べていたのですが、調べ方足りませんでしたね。
失礼しました。
ただ、近くのカメラ店でK-5をライブビューにしても殆ど音がしないように感じたので、自分のが異常なのではと思っていました。店の環境音もうるさかったから聞こえにくかったのか・・・
私が気にしすぎのようですね。ありがとうございました。
書込番号:12918965
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
はじめまして。
K5とうとう買っちゃいました。
以前、K20Dを使っていたのですがK20D用のガイドブックに裏技として有効画素数を600万画素にしてシャープネスを4にすると驚く程解像感が良くなると書いていたのでその様に設定して美しい写真を量産していました。
それで、質問なのですがK5でも600万画素でエクストラファインシャープネスを4にして使用しているのですがK5でもK20Dの様な効果は期待出来るのでしょうか?
どなたかメカに詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
3点
Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
JazzBaronさん、こんばんは。
素敵なHNですね〜、ひょっとしてKenny Barronがお好きなんでしょうか。^^
私も彼の端正なピアノは大好物ですよ。
さて、私もかつてK200Dを使っていたときに、「600万画素にしてファインシャープネスを上げる」という設定で、あたかも解像感があがったような写真を撮って楽しんでいたものです。
でも、K-5を使うようになってから、あまりシャープネスは上げてませんね。
と言うのは、シャープネスをプラスマイナス0で撮っても十分すぎるぐらいシャープな写真が撮れるからなんですね。
ちなみに、添付の写真は全てシャープネスはプラマイゼロです。
K-5はダイナミックレンジが鬼のように広いので、それを活かすためにシャープネスやコントラストをマイナス気味にしてウルトラ広階調で撮ることも多いですよ。
十分シャープなのに、よりしっとりした写真が撮れるような気がします。
いずれにせよ、K-5はファインチューニングをするのが楽しいカメラですね。
書込番号:12914729
14点
JazzBaronさん、スレ内容とは違うことをお許し下さい。
blackfacesheepさん
作例のレンズはタムロンA16ですが、このレンズ、blackfacesheepさん
の評価はいかがでしょうか?
というのも吾輩もこのレンズを所有してますが広角側での描写が今ひとつ
という感じでもう少し描写性の良い広角ズームレンズを検討しているからです。
それとも同じレンズでもボディが違うだけでその差が出るものなのでしょうか?
吾輩の所有ボティはK-rです。
書込番号:12915106
0点
その為のエクストラファインシャープネス、とは思われませんかな?
画像サイズは16Mの星4つで、このシャープネスと諸設定をいじって楽しんでみては如何ですかな?
書込番号:12915122
1点
Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
Pentax K200D, Tamron A16(17-50mm/F2.8) |
Pentax K200D, Tamron A16(17-50mm/F2.8) |
スレ主さん、質問がありましたので、ちょっと横にずれさせていただきます、すみません。
毎朝納豆さん、こんばんは。
タムロンA16、安い割にはよく写るレンズで、とても気に入っていますよ。
広角から中望遠までの無理のないズームレンジで、開放から使えるほどシャープですし、どのズーム域でもF2.8と明るいし、最短撮影距離も全域で27cmと短くて寄れるので重宝です。
このレンズに対する私の詳細な評価は、下記のリンク先の下のほうにありますのでご覧になってみてくださいな。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=blackfacesheep
ただ、ズームレンズの宿命なのか、ピンずれや片ボケが発生したという個体もあるようですね。
一度、タムロンに調整に出されてみてはいかがでしょうか。
>それとも同じレンズでもボディが違うだけでその差が出るものなのでしょうか?
う〜ん、どうなんでしょう・・・
写りの雰囲気は変わりますが、シャープネスが変わるってことはないような気がします。
ご参考までに、A16で撮った似たような写真を、K-5とK200Dのそれぞれ、上げておきますね。
書込番号:12915512
11点
毎日納豆さん こんばんは
私もタムロンA16を持っています。
このレンズ、絞り気味(F8〜F10)にして撮影すると この値段からは想像出来ない位 シャープに写りますよ。
どうしても1本だけ標準ズームを持って行く場合や、風景撮りには必ず選んで持ち出します。
逆にF4よりも開け気味にすると柔らかく写ります。
性格の違う2本のレンズを使うつもりで色々撮り方を試されてはいかがでしょうか?
(^^)
書込番号:12915569
3点
K-5にはエクストラファインシャープネスというのは、ございません。
「エクストラシャープネス」「ファインシャープネス」二つのシャープネスとなりますね。
K20Dの時もその裏技は殆ど使うことはなかったのですが、あれはやはりK20Dだったからこそだと思います。
K-5のエクストラシャープネスについては、効果が強すぎて使いどころが難しいと思います。
エクストラシャープネスを+4にもしようものなら、すごいわざとらしいエッジになると思います。
もうK-5を買われたのですから、ご自身で評価されてみてはいかがでしょうか。
自分だったら、無難にファインシャープネスを使いますが、それすらも最近はたまに使う程度で
普通のシャープネスでだいたいは事足りてしまいます。
A16Pの話については、いくら断りを入れたところで、スレ主さんの話とかけ離れすぎている気がします。
そちらは別途スレッドを立てるとか、A16Pのスレッドで続けられてはいかがでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/
一言付け加えるならば、描写といってもいろいろあるとは思いますが、、、、単にぼやけてる、解像感が
いまいちなどであれば、十中八九、A16Pで良くある位相差AFでのピントズレではないかと思います。
ライブビューのコントラストAFで撮影してみての切り分けをお勧めします。
書込番号:12915692
10点
blackfacesheepさん
吾輩の失礼な質問に丁寧に答えて下さり有難うございます。
また、silkysixさんもアドバイス有難うございます。
22bitさん、ご忠告とアドバイスとても感謝しております。
確かにかけ離れた横スレだったことを反省しています。
言い訳になりますがblackfacesheepさんように色んなレンズを使い
こなされている方が作例としてA16のものを出されていたのでつい、勇み
足で書き込んでしまいました。近いうちにA16の板で質問させて頂きますので
その際はblackfacesheepさん、silkysixさん、22bitさん、改めて良きアドバイス
等をよろしくお願いします。
JazzBaronさん、今回はホントに申し訳ありませんでした。
書込番号:12917638
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
水平表示は問題ありませんが、自動水平補正が正しく作動しません。その様な例は過去ありましたか?
・水平表示: 海の水平線を基準に画面で水平を確認した所、水平表示は正しく機能している。自動水平補正をOFFにして、水平表示に従えば水平線は正しく水平に撮影される。
・自動水平補正:これをONにして、かつ水平表示に従って撮影すると水平線が右に約1度傾いて撮影される。自分の癖なのかと疑って、何度か試してみても、やはり傾く(ちなみに、左に1度位傾けて撮影しても右に1度過剰補正されて傾いている)。
(歪曲収差補正は何れもOFF、レンズは18〜135mmその他でテスト)。
海外在住なので、本当に故障なら一時帰国の時にPentaxに持ち込む他ありませんが、1週間では治らないだろうから、ちょっと憂鬱です。
何かの設定で治るのであれば、教えて下さい。尚、Firmwareは最新版1.03です。
便利な機能なのに逆に作用しているので、ちょっと残念です。
1点
K-7ではないけれども、
K-5の時は、三脚に付いていた水平表示(液体)と少しズレがありました
書込番号:12910884
1点
Southern Islandさん、こんにちは。
私も過去K-7で同様の症状がありました。
サービスセンターで多少の調節は可能なようですが、
正確には、やはり工場送りになるようです。
それでも、完全に水平とはならず、規定の範囲内となるようです。
私のK-7は、使わない期間にペンタに預けて、
その期間サブ機K10Dで楽しんでました。
戻ってきたK-7は、できるだけ頑張ってみましょうというお言葉通り、
しっかりと水平直ってきましたよ。
ただ、たまに?と思う時は今でもあります。
恐らく補正できる範囲を超えたのかも知れません。
Southern IslandさんのK-5も、再現性があるようであれば、
できればペンタに送ったほうが、安心して撮影できると思いますよ。
書込番号:12912613
0点
訂正します。
自動水平補正が機能しないのではなく、どうも電子水準器自体が狂っていました。平らな大理石の上にカメラを置いて、LV表示にしてカメラを水平に回転させたら電子水準表示は左右が左2〜3度傾いたまま、前後は中心でピッタリでした。
他の口コミ例でも電子水準器の狂いはあるみたいなので、次回一時帰国の際にPentaxに持ち込んで調整してもらいます。
その間は、精神衛生上よろしくないので、電子水準器の表示をOFFにしておきます(が、せっかくの機能だから、何となく損した気分ではあります)。
書込番号:12962375
0点
私のK-5も同じような症状でした。例のステイン問題共々リペアサービスを利用して修理に出したところ、本当にすぐに帰ってきて、その後ずっと問題有りません。
書込番号:12962952
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
温泉旅行でいつも使ってたコンパクトデジカメが壊れたので、これを機に一眼デビューを使用と思い
調べていく内にD7000とK-5が候補に成りました。
震災の影響で商品が買えないとまずいと思い近所の家電量販店に行ってみたらD7000は置いて在るのですが、K-5が無く(そこで少し不安になり)少し遠出をして名古屋駅前のカメラ店に行ってK-5を触ってきて
自分の手にフィットして店員に聞いてみたら
「今はD7000の方が売れていてこちらの商品の方が良いですよ」と言われました。
ぱっと見ニコンのブースの方が客は居てペンタックスを見てる人は皆無でかなり不安になっています。
K-5の商品の説明を聞いても解らないのか売りたくないのか、はぐらかされて解らなかったですが、D7000はニコンの人が説明してくれました。
気になった点が幾つか有り質問させてください。
@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった
A連写が少ししか出来なかった
BK-5はシーンモードが無い
個人的には小さめで濡れる心配が有り防塵防滴に惹かれているのですが、不安になっています。
2点
APS-Cなら10-24mm、17-70mmもしくは17-55mmf2.8、70-300mm のズームレンズ3本
それに50-60mmマクロ、単焦点で24mm・35mm・50mm・85mmあたりで好きな画角のも
のを2-3本。
外付けストロボに、GN40-50程度が1台。
これだけあれば十分でしょう。
ペンタでも揃うし、ニコンでも揃う。ニコンの17-55f2.8が高いだけでそれ以外は
大きな差はない。騒ぎすぎ。
書込番号:12915932
0点
スレ主さんは触った感じではK5のほうが気に入ったんですが気になる点があったので質問をされてきた。
その点についてはすでに解答がされていたのに、それを飛び越えてメーカーが大きいからニコン、キャノンにしろはないんじゃないかとゆー事です。
市場原理がどうのとありましたが、一番売れてるからってマクドナルドを他人にすすめたりは私はできません。
書込番号:12916120
27点
ららーら様>
きっと、肉厚の餃子の皮が切れてるんですよ。
お客様の注文には答えられないようですね。
書込番号:12916162
7点
おはようございます。
餃子定食さん
ここに載せた理由やおっしゃる事は解りますし、その通りであろうかという事も理解できる部分はあります。
但し、世の中の市場原理からの意見というのは、必ずしも正しくはありません。
市場原理は、その物の正当な価値での判断が付くのは、私は稀であると認識しています。この分野に限らず、
それは、雑誌などに評価される提灯記事でも良く解ろうかと思います。
どの分野でも、メーカーの販売能力によって決まります。 実力以上に、
ですから、先に述べました様に、そういうしがらみに常に支配されざるを得ないプロは、趣味で撮る人に志で適う訳が無いと言い切ったんです。
また、フルサイズや645Dへ行く事が、ステップUPというのも?です。
K-5もこれだけの画を出せれば、AF関連の部分以外は負けているとは思いませんが?
スレ主さん、ごめんなさい。
Pic-7さんに指摘されてるように、ドンドンかけ離れた所へ進んじゃっていますね。
書込番号:12916200
9点
tuonoさん
>きっと、肉厚の餃子の皮が切れてるんですよ。
>お客様の注文には答えられないようですね。
そっかぁ…。
たくさん売れて売り切れちゃったんだね。きっと。
ま、でも「売れてる餃子」いこーる「おいしい餃子」とは限らないのよね。
わたしは売れてるかどうかより、おいしいかどうかで決めたいから、もういいや。
あ、もちろんここでいう「おいしい」は万人向けってことじゃなく、自分にとっておいしいかってことだよ。
書込番号:12916253
10点
スレ主さんは今まで一眼レフの情報を殆ど持ち合わせておらず、情報収集にお店に出向かれてご覧になったり聞かれたりしたのですから、
気持ちが揺れているカメラに対して不安を抱かれても仕方ないと思います。
売れているからというより、K-5のほうが売れてないらしい?のは、画像の表示などで問題があるのかお知りになりたかっただけだと思ったので、私は使っている事実を書きました。
なのにどうしてこういう流れになったのか、スレ主さんがちょっと可哀想に思いました (>_<)
先のレスで、「個人的には簡易防滴とはいえ、かなり信頼をおいています」と書きましたが、
温度変化の大きい温泉で使ったことがないので、どうかな…? と思い直しました。 温度変化に結露はつきものですから、あまり過酷な条件だと故障に至る時間が短くなるかもしれません。 また、誤ってお湯に落としたらどうしよう…とか。それはどこのメーカーでも言えるかと…
その点、レンズ一体型のコンデジの方が利点があるかもしれません。
例えばペンタックスなら、防水でなおかつGPS機能付きのコンデジがありますが、私が温泉で使用するならこのあたりを選びます(*^o^*)
書込番号:12916301
8点
前の所でも書きましたがK7ですが正月に滝&そのまま温泉に持ち込みましたがなんともありませんでした。
温泉なんかも室内でけっこうビチャビチャに撮ってましたがw
レンズは16−50と10−17mm使ってました。
書込番号:12916431
7点
>@K-5は撮影してから写真が見れるのが凄く遅かった
>A連写が少ししか出来なかった
最初は、釣りかなと思いました。(ゴメンなさい)
>BK-5はシーンモードが無い
これを見て 新人さんが(失礼ながら)本当に困っているんだなと理解しました。
私も、ニコンとペンタにハマった一人として一言。
今どきのカメラは、向けて押すだけの 『バカチョンカメラ』です。
何を買っても『違いはほとんどない』です。
吐き出された絵を見て、これが、Cで、これがPと理解できたらそれこそ神様です。
写真は、趣味の世界。
ゴルフの道具と違いません。(拘ったらキリがない)
お金を出すのは自分です。
自分の好きなもの・気に入ったものを買えば後から後悔しないで済むでしょう。
蛇足ながら、ペンタックスは、キヤノンやニコンより一眼レフの歴史は古く、
一眼レフで世界を制した老舗メーカーです。
書込番号:12917674
14点
脱線してるみたいなので・・・
寝る子はねむいさん
そんな!滝はともかく、一眼を風呂に持ち込むのは良いとして、
身体を洗っている時はどうされてたんですか?
私は、脱衣ロッカーまでが限度です(笑い)
だから、温泉に行きそうな時には、防水コンデジを持っていきます
スレ主様
K5 で良いと思いますよ(えいっ!と背中を押してあげましょう)
私はまだK7ですが・・・・8万円くらいになったら買いたいなぁ
書込番号:12918378
2点
少しだけ、撮影の仕事をしています。
D7000かK-5か?
僕も同様の自問自答をして、結局K-5にしました。
実は購入する数日前まではD7000に決めていました。
ただ、その頃に現場で一緒になったカメラマンがK-5を使っているのを見て気になって、少し調べら、高感度特性がかなり良さそうだとか、サンプル画像の発色が自分の好みに合っているとか、とても気になる存在に・・
最終的には、先日量販店でじっくり見比べて、モードダイヤルの節度感やAF-Cの動作感、プレビュー画面の操作(拡大表示等)など、細かいところで自分の好みにあっていて、ISO6400での撮り比べでもD7000に対して遜色を感じなかったこととなど、「コレ使えるよね!」という結論になりました。
ペンタックスも日本を代表する老舗ブランドですが、経営的には紆余曲折があって、現在に至っていますよね。
淘汰が当たり前の今の時代、数年後に存在するのか?ということを考えたら不安もあるかと思いますが、僕はK-5に触れて感じた事は、「キヤノンやニコンもいいけど、コレ、今ベストバイかもよ・・」と薦める事ができます!
仕事的にはD7000を選んだ方が増えたかも? でもいい相棒に出会えたと感じています。あとは自分の感性と技量で勝負です。
ちなみに、僕はペンタ派でもニコン派でもない、オリのE-3使いです。
フォーサーズの高感度特性に見切りを付けて、買い増ししました。
これからは2マウントでやっていきます。
Eシリーズはこれはこれで、捨てがたいものがありますから・・
書込番号:12918554
11点
けいごん! さん
まあ、さすがに10分ほど撮ってまわった後脱衣所に置いてきましたがw
本格的? に撮るならW90とかWG−1のほうがおすすめかも。
W90は持ってますがバッテリーの持ちがいまいちですね。
予備は欠かせません。
生真面目な商売下手が影響してw 下位に低迷しているペンタですが(フォーラムとか行ってもちょっとしたことならお金いいですよ! て。 だから儲かんないだよーw)
この前もいまだにLXのパーツの在庫があったり(1980製)
ペンタの歴史は一眼レフの歴史でもあり、他社も相当恩恵をうけてます。
1952年 - 日本初の35mm一眼レフカメラ「アサヒフレックスI」を開発。
1954年 - 世界初の量産型独自開発クイックリターンミラー搭載の「アサヒフレックスII」を発売。
1957年 - 世界で初めてクイックリターンミラーとペンタプリズムを両方搭載した「アサヒ・ペンタックス」発売
1958年 - スプリットイメージプリズム採用の「アサヒペンタックスK」発売。
1960年 - フォトキナで世界初TTL測光一眼レフ アサヒペンタックス・スポットマチック発表
1971年 - 世界初の多層膜コーティングレンズであるスーパー・マルチ・コーティング(SMC)を開発
1971年 - 世界初のTTL開放測光・自動露出機構搭載「アサヒペンタックスES」発売。
1981年 - 世界初のTTLオートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスME-F」発売。
1986年 - 世界初のズームコンパクトカメラ「ペンタックス・ズーム70」発売。
1987年 - 世界初のフラッシュ内蔵オートフォーカス一眼レフカメラ「ペンタックスSFX」発売。。
1997年 - 世界初のレンズ交換式AF中判一眼レフカメラ「ペンタックス645N」を発売
1980年 発売のLXは世界初の防塵・防滴構造を採用し、同期のF3,F1も後追いで追加装備をするとゆー事に。
レンズでもキャノンが世界初の写真用蛍石レンズというFL-F300mm f5.6(1969)の前にウルトラアクロマチック タクマー 85mmf4.5(1968)を販売してました。
下町の職人気質の会社のおかげでマルチに販売に手を伸ばした会社には規模ではかないませんが技術力と真面目な製品作りは今も受けつがれていると思います。
書込番号:12919548
9点
寝る子はねむいさん おはようございます!
>さすがに10分ほど撮ってまわった後脱衣所に置いてきましたがw
いやぁ、K5をカランの上に置いて、身体を洗っている姿を想像してしまいました。
WG−1とか良さそうですよねぇ、なんか遊び道具という感じがすごく良い!
でも、今の防水コンデジもなかなか出番も無いし、潰れないし・・・・
私は大昔、友人からC社F1を借りて撮影旅行に行ったこともあるのですが、C社のはでかくて重くて・・・
いろいろ悩んだ結果、中古でLX+50mmF1.7を買ったのです。
で、ウエストバッグに放り込んで、オフロードバイクでツーリング。
北海道のろくに脱衣場も無い温泉地では、盗られはしないかとビクビクしながら、風呂場の
写真を写した後は、タオルにくるんで隠してました。
大雨でウエストバッグがビチョビチョになっても、LXはまったく問題なく、そのころからP社に対する
信頼感というか”想い”があった様な気がします。
書込番号:12919577
2点
一眼レフ黎明期にはいろんなメーカー、いろんなカメラが
ありましたね。
比較的後々まで残っていたトプコンとか、ミランダとか、ペトリとか・・・
早々に消えたズノーとか・・・
ペンタックスは時代の荒波をかいくぐって、
それなりに良く生き残っていると思いますよ(笑)
「パイオニア精神」は業界随一でしょう。
書込番号:12919911
4点
けいごん!さん
うちもバイクでよく走り回っていました。
あのころはM28mmF2.8一本付けて でしたが。
LXは軽量かつ堅牢なことから山岳写真を撮られる人に愛用されてましたよね。
逆光に負けないレンズも風景写真に適していたんだと思います。
電池が切れても撮影続行が可能とか耐寒性能もこだわってましたし、無駄な3ナンバーの車より5ナンバー最強! みたいな存在でしたね。
aya-rinさん
よく通る道の途中にトプトン本社があり(ちょっと行くとペンタもありw)まだがんばってるなぁ と。
むかーしはw 陸軍ご用達で(ニコンは海軍)で大きな会社でしたが、今は医療用機器や測量機器がメインみたいです。
去年ですが板橋区立郷土資料館でこんな展示会もありました。
http://www.city.itabashi.tokyo.jp/kyoudo/10kougaku2/newpage5.html
書込番号:12922970
3点
今はオリしか一眼は持っていないけど、
ペンタもいいんじゃないでしょうかね。
k−5あるいはk−rでも充分使えそうだ。
書込番号:12926294
3点
>D7000とK-5が候補に成りました
(*~ρ~)ノ(ToTw)ナデナデ 両方買えば良いのでは。
で、気に入らない方を値が付くうちにバイバイ。
書込番号:12926508
0点
凄い荒れてる感じですみません。アドバイスありがとうございます。
昨日ビックカメラ名古屋駅西店でK-5の18-55レンズキットとFA50レンズをセットで買いました。
店員に聞いたら他の店員を呼んできて補正機能をオフしてくれて問題無かったです。
その店員さんはかなり詳しくカメラマイスターみたいな資格を持っている人で丁寧に
操作と基本知識を教えてくれてくれました。
遠回しに価格COMのクチコミを見てますよと言われて私が来るのを待ってたようで、
説明にも満足出来てその場で買ってしまいました。
これから沢山覚えて写真ライフをK-5で満喫しようと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:12933524
12点
購入おめでとうございます。
最初の投稿を見る限り、迷いがちな性格のようだったので、迷う性格ならニコンにすべきとアドバイスさせていただきましたが、しっかり自分の意志で決められたようでなによりです。
迷いを捨てて、自分の信念で決めることができたのなら、K-5はあなたの良き相棒となってくれることでしょう。
書込番号:12933703
9点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
ボコボコした壁紙を相手にダストアラートしたら、その壁紙のボコボコがダストアラートに
映って大慌てしてことがありますが、そう云うもんじゃないですかね。
白の無地の紙か何かでもう一度やれば大丈夫じゃないかと思いますけど。
ゴミでも傷でもないように思います。
書込番号:12895054
7点
一番右下の斜め黒い線? は、ゴミには見えない
ゴミだとまだいいのだけど、ひょっとして傷?
再発するようなら、購入店へクレームした方がいいわ
だってせっかく購入したカメラですもの。
書込番号:12895076
0点
sakanaya-shigeさん こんにちは
白い紙などに向かってもう一度テストして見てください〜!
もしかすると、Dアラートをする時にレンズを向けた時、景色が写り込んで
しまっている可能性があります〜!
書込番号:12895098
7点
こんにちは
センサーに ゴミが有るかどうかは、これ位の大きさですと目視出来ますから、ミラーアップして確認されると良いです。
このような、直線のゴミは通常は考えられないですが見れば判ります。
蛇足ですが、
5倍の センサースコープを持っていますが、小さいゴミも確認できています。
書込番号:12895125
0点
追申
この画像を提示して、返品されるのが良いのでは? とも思いました。
書込番号:12895140
0点
こんにちは sakanaya-shigeさん
ダストアラーとをするときは、カメラを向けている方向が写りこんでしまいますので、
もっと写りこむときがあります。
再度 白い紙などに向けてされれば 無くなると思います。
(私は 過去の口コミで、書いてあった方法ですが、
パソコンの真っ白画面に押し付けるようにしています。)
PS たまに チョロQやストラップなどを向けて行なうと面白かったりします。
書込番号:12895202
4点
PENTAXは持っていないので、素朴な疑問なんですけど。
Exifがカメラ機種と撮影日時だけなのはなぜですか?
ダストアラートをするとそうなるのでしょうか?
書込番号:12895204
0点
sakanaya-shigeさん こんにちは
akira.512bb さんや C'mell に恋して さん、 czちゃんず さんの仰るとおり
ダストアラートを行った時にカメラの前にあったものが写り込んでいるのだと思います。
センサーを前から見た状態になりますから、逆さの鏡像(上下左右が逆)で表示されてます。
>ダストアラートをするとそうなるのでしょうか?
αyamaneko さん、これは仕様のようです。
何度か試しましたが、F値も16に固定されるようですし、ファイル容量も全て733KBになりました。
書込番号:12895387
8点
ダストアラートなどの機能は、基本的にソフト処理するゴミ消去処理ですから、画像からゴミデータをマイナスさせるものですね。
その為、基準になる何も無い被写体が求められますよ。
それを何も無い基準値データとして、それからの撮った画像データとで、データ処理するものですね。
逆な使い方をすると、面白い画像処理が出来たりするかも。
以前の機種では、画像重ね合わせなども、プラ・マイどちらでも出来た遊べるモノも有ったのですが、今は無いですね。
そのなごりのようなモノが、ダストアラートにちゃんと生き続けていたと言う事です。
書込番号:12895596
0点
↑
>ダストアラートなどの機能は、基本的にソフト処理するゴミ消去処理ですから、画像からゴミデータをマイナスさせるものですね。
>その為、基準になる何も無い被写体が求められますよ。
>それを何も無い基準値データとして、それからの撮った画像データとで、データ処理するものですね。
これ、まったく違うんですけど・・・。
書込番号:12895697
17点
もう一度ダストアラートしてみたら、あら不思議何も写らない白い画面でした。みなさん方には大変お騒がせしました。何か前にあったものが写りこみしたみたいです。故障かと、焦りました。ありがとうございます。
書込番号:12895703
5点
横レスすいません。
という事は、Dアラートというのは単にゴミをお知らせする機能ということではなく、
このデータを元にキャリブレーションしてしまうって事でよろしいでしょうか?
となるとこの状態で使い続けるってのはダメですね。
書込番号:12895724
0点
ytjさんへ
ダストアラートは単にゴミをお知らせする機能です。
キャリブレーションはしません。
間違った解釈をされてる方がいらっしゃいますが違いますのでご注意ください。
書込番号:12895773
12点
キャノンには、ダストデリートデータを収集してソフト的に消すってのがありますね…
書込番号:12895813
0点
おバカなキャノがいいかげんな事を物知りげに書き込んでましたがww
ペンタは事前にダストアラートでチェックできて、その上K7.5では強力なゴミ落とし機能のおかげでゴミ問題で苦しむ事は少ないですね。
ろくなゴミ落としもできず、挙句はソフトで無理やりごまかそうなんて。
周辺ガタ落ちのレンズもソフトで強引に明るく補正したりとか・・・
自分で出来るペッタン棒も発売してくれているし(注意は必要ですが)ユーザーの立場にたった機能がうれしいですね。
http://www.pentax.jp/japan/products/accessory/index35_others.html
書込番号:12896118
16点
私もペッタン棒をした後に同様の症状で焦りました。
ダストリムーバルで直りました^_^;。
書込番号:12898696
2点
ダストアラートの活用方法です。
ビルのアーチを撮ったものです。ダストアラートで普通の風景を撮ると、このように! 0、1の2値化された写真が撮れます。
本当のダストチェックの時には、白い紙を撮りましょう。
.tomさんのコメントは100%誤りです。ダストアラートの情報はダストの有無の確認だけでなく、ペッタン棒でダストの位置を確かめるために特に有効です。
pen SL
書込番号:12898965
11点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
よろしくお願いします。
1年ほどソニーのNEX-5ダブルレンズキットを使用しています。デジタル1眼レフは所有したことがありません。
主に3才の子供の静止画・動画を撮影することが目的です。
NEX-5に今のところ大きな不満はないのですが、
・動画をたくさんとる
・NEX-5(のレンズでは)手ぶれ補正がイマイチ(特に動画撮影)
・シャッタースピードを稼ぎたいため、高感度のk-5に興味を持つようになった。NEX-5では屋内ではシャッタース
ピードを稼げないときがよくある(子供の動きが速いため)。
・NEX-5のデザインも気に入っているのですが、K-5のデザインが素晴らしくて、物欲が抑えきれないくらい。
・デジタル一眼から一眼レフへの昇華にちょっと不安
・小さい子供と一緒にかなり本気で遊びながら撮影するため、NEX-5の携帯性の良さは捨てがたい。
などの点で、
NEX-5にSEL18200レンズを購入するか、新しいデジタル一眼レフを購入するかで迷っています。
そんなときにK-5のデザインをみて、急に欲しくなってしまいました。
特に動画撮影や子供撮影の点に関して何かアドバイス頂けますでしょうか。
メーカーに関しては特にこだわっていないので、忌憚なき意見を頂けますと幸いです。
1点
tkkkskrkさん、こんにちは。
NEX-5はコンパクトなので、普段持ち歩き用にはいいですね。
私はK-7をメインで、サブでGF1を使っています。
子供は6歳と8歳の2人を追いかけていますよ。
現在3歳のお子さんとのこと、K-5の買い足しはいい選択ではないでしょうか。
これから屋内イベントや運動会等の屋外イベントなど、
活躍してくれるシーンが多々やってくると思われます。
ただ、動画については、あまり期待しないほうがいいかも知れません。
カラオケボックスの中で机の上に置いて撮ったりしたことはありますが、
ボディサイズが小さいと言っても、このサイズをずっと持っての撮影は、
結構厳しい物があると思いますよ。
書込番号:12877616
0点
両方持っています。
高感度に関しては、NEX-5も結構がんばっており、それだけで買い換えるほどの差は感じません。
動画については、AFが使えるNEX-5の方が優れています。
NEXならビデオカメラ代わりになりますが、K-5はおまけ機能の域を出ません。
私もNEX-5、K-5ともデザインにほれ込んで買いましたが、基本的に写真を撮るならK-5、
旅行などで写真とビデオ両方を撮影するときはNEX-5と使い分けています。
小さいお子さんと遊びながら撮るとなると、一瞬のシャッターチャンスや動きまわる子供を
追いかけての撮影が多くなると思いますので、AFがより速いK-5にするという意味は
あるかと思います。
書込番号:12877669
0点
買い替えではなくて買い増しということをおすすめします。本格的に使いたいときは、k-5、手軽に持ち歩きたいときは、NEX-5がいいのではないでしょうか。この2機種の組み合わせはいいと思いますよ。
書込番号:12877673
7点
買い増しがよいのではないかなああ
NEXって1眼レフのサブには理想的なポテンシャルですよ♪
(*´ω`)
書込番号:12877872
1点
>・動画をたくさんとる
K-5はNEKのようにAFが追従しないためマニュアル主体になるのでNEXより動画には不向きかと
>・NEX-5(のレンズでは)手ぶれ補正がイマイチ(特に動画撮影)
手ぶれ補正はレンズ内もボディ内も使っていますが同等だと思います。特にK-5には動画用レンズがないためNEXの動画用アクティブ補正の18-200の方動画の手ぶれには適しています。
>・シャッタースピードを稼ぎたいため、高感度のk-5に興味を持つようになった。NEX-5では屋内ではシャッタースピードを稼げないときがよくある(子供の動きが速いため)。
K-5の高感度は良さそうですが同じAPS-Cなのでシャッタースピード1〜2段の違いは無いと思います。
>・NEX-5のデザインも気に入っているのですが、K-5のデザインが素晴らしくて、物欲が抑えきれないくらい。
・デジタル一眼から一眼レフへの昇華にちょっと不安
・小さい子供と一緒にかなり本気で遊びながら撮影するため、NEX-5の携帯性の良さは捨てがたい。
皆さんも言っていますが買い増しの方が良いでしょう。普段持ち歩き&動画はNEXで、ここぞと思って写真を撮るときにK-5という感じで使い分けが良いと思います。
書込番号:12877933
1点
K-5では、パノラマが撮れません。
NEXでは、ファインダーを覗けません。
K-5、重いです。
NEX 軽いです。
画像的差異は、微妙です。
高感度とも、ほぼ同じ。
後は、気分的物欲の問題です。
書込番号:12877982
2点
両方持っています。
買い増しをされた方が良いですよ。使い分け出来ますし。
SEL18-200が候補との事ですが、このレンズ見た事ありますが結構大きいです。
NEXとはやや不釣り合いな気が^^;
K-5は18-135キットが候補でしょうか?
高感度はK-5は確かに強いですが、NEXもかなり使えると思います。
手持ち夜景モードなどもありますし。。
物欲を抑えるのは大変ですので、この際K-5も買いましょう!
NEXはその携帯性で手放すと後悔するかも?
動画強化でしたら買い増しにビデオをお薦めします。
書込番号:12878091
2点
K-5で子供の動画を撮るのは結構大変ですよ・・・。私はK-5で動画を撮影していますが、あとでテレビ画面でみると微妙にピンボケになっていることが少なくありません。時間があるときに、店頭のK-5で動画撮影を試されると良く分かると思います。
あと、SONYからαマウントではありますがかなり先進的な機種が出るようなので、あせらずに待つのも得策かも・・・。
書込番号:12878285
0点
LUMIX GH1とK-5
両方持っています
確かにK-5で子供の動画は厳しいものがありますね
ただQSFSが付いていますので
最初にAFを効かせて、そのままMFでフォーカスを追随はさせやすいですね
動画を撮るならばQSFSがついているDAレンズがいいですね
オマケみたいな動画ですが
意外と撮ってて楽しいいですよ
本格的に動画を撮るならばミラーレスですが
物としての魅力が薄いのも事実です
それに対し、K-5は、物としての魅力がありますから
買い増しされて
両方楽しまれるのが良いですね
シャッター音、持ったときの感触
アマチュアにとってこういった感覚に訴えるものも大事だと思います
K-5を購入して楽しく写真や動画を撮る事ができています
もちろん画質は大満足です
書込番号:12878732
3点
皆様早速のアドバイス本当にありがとうございます。
ネットで製品情報を見るだけでは決して分からない生の情報が得られて本当に参考になりました。
>あふろべなと〜るさん
確かにNEX-5はデジタル一眼の中ではかなりのポテンシャルを持っていますよね。NEX-5の前はコンデジだったので、その性能差に最初は驚愕しました。そしてカメラにはまりつつあります。すると、やはり「一眼レフはもっとすごいのか?」と思うようになってしまい、そんな時に目にしたのがk-5でした。
>GK7さん
動画に不向きとの意見本当に参考になります。私は静止画と同じくらい頻繁に動画も撮っていますので、動画撮影の使い勝手がとても知りたかったのです。NEX-5へSEL18200をつけようとしたのも、まさに動画の手ぶれ対策だけのためと言っても過言ではなかったので。NEX-5とk-5を使い分ける方法は(初心者の私には)最強かもしれませんね。
>@価格. tomさん
物欲を抑えられないというのが、何よりも理屈ぬきに一番の問題のような気がします。k-5のデザインは本当にかっこよくて困ってしまいます。NEX-5はかっこいいというよりも、他にはない斬新なデザインというところが気に入っているだけなので。
>ドロップオフさん
両方持っている方がいらっしゃるとは!
NEX-5の動画撮影は、現状では手ぶれを何とかしたいというのが、ほぼ唯一の不満でして、それでSEL18200の購入を検討していました。おっしゃる通り見た目のバランスがかなり不格好になりますが、逆にそのアンバランスさも魅力かなあと思ったりしています。
>AXKAさん
実はαも候補に入っていて、自分が使う上でαは性能的には何の文句もない(というかたぶん使いこなせないほどだと思いますが)のですが、αのデザインが自分好みでなくて。。。たぶん私が初心者だからだと思うんですが、やっぱりかっこいいものが欲しいのです(あくまで私見です)。
>盗賊改役さん
動画に関するアドバイス本当に嬉しいです。ありがとうございます。
おっしゃる通り、NEX-7や次期α機の噂をネット上でよくみかけます。
これらを待っているつもりだったのですが、それより先にk-5が目にとまってしまいました。
買いたいと思った時が購入時期なのか、それとももう少し待つのか。。。楽しい悩みでもありますね。
書込番号:12878831
1点
tkkkskrkさん、こんにちは
一眼レフは、光学ファインダーを覗いて撮影するものと思っています
被写体だけに集中して撮影する
これが楽しい
ミラーレスでも、撮影した写真が劣るということはないでしょう
ものすごく性能が上がると思って購入する物ではないと思います
だから、αから光学ファインダーがなくなるうわさを聞き残念なことだと思っています
動画撮影はコンデジを使っているので、よく分かりません
K-5のデザインが好みなら、購入ということで良いのではと思ったのですが
NEXは、サイバーショットとαのどちらに近い写真が写るのか分かりませんが
カメラで写真の写りは違うので、自分の好みかどうか調べてみたらどうでしょう
レンズが違うし、K-5は鮮やかで撮影したので単純に比べてはいけないのでしょうが
同じような条件で撮影されたものは少ないので、画像を投稿しておきます
書込番号:12880616
2点
tkkkskrkさん、こんばんは。
私はK-7とNEX-3(パンケーキキット)を持っています。
K-7でもNEX-3でも動画は一回ずつしか撮ったことがありませんが、
動画メインだとK-5はAFじゃないし、動画のためにK-5だと落胆されると思います。
動画ならNEX-5に買い増しでNEX-VG10というのはどうですか。
18-200のレンズもついてきます♪
NEX-5のダブルレンズキットならズームレンズには手ぶれ補正がありますよね?
なので、動くお子さんの動画なら、たぶん、K-5よりもNEX-5のズームレンズで
撮るのが良いのではないかと思います。
あと室内ではNEX-3にあるのでNEX-5にもあると思うのですが、撮影モードを
人物ブレ軽減にするというのはいかがでしょうか。
NEX-5とK-5では、センサの大きさも一緒ですし、高感度もどちらも良いし、大きさ・
重さと撮って出しのJPEGの色合い以外はそれほど大きな違いはないように思います。
スイングパノラマかデジタルフィルターかだとデジタルフィルターの方が私は
使えると思っていますが、これも好みです。
NEX-5の液晶はとてもいいと思いますが、K-5のファインダーもとてもいいので、
このあたりは、同格かと。
写真は、機種よりもレンズの選択の方が大事だと思うので、今年、ツァイスのレンズが
Eマウントでも出るようなので、NEX-5のズームでもうすこし頑張って
ツァイスレンズを買い足すというのもありかとは思います。
また、18-200じゃなくて、50-250とかそういう望遠側のズームが今年中に出そう
ですから、お子さんの幼稚園の行事にも間に合うかもしれません。
もしかして、K-5を購入するための後押しが必要ですか?
それなら、ソニーとペンタックスの撮って出し画像の色合いの違いは、私にとっては
大きいので、お子さんの肌の色を写真に残しておくなら、K-5にFA35とかFA77
といったレンズを勧めたいです♪
書込番号:12882297
0点
皆様アドバイス本当にありがとうございます。動画撮影は一眼レフより一眼の方が良いってことはやっぱりそうんなんですね。うっかりしてました。皆様のアドバイスでは2台共用ってのが一番良さそうですね。私もそう思います。あとは2台持ちながら子供一緒に遊べるかどうかですね・・・。
>5fさん
K-5は本当に魅力的なデザインですよね(もちろん性能もそうなんでしょうが)。シャッター音や持ったときの感触、その他うまく表現できませんが質感というか、そういうものの魅力って本当に大きいですよね。単純に自分だけの物欲のためだけならすぐにでも購入したいんですけどね。
>にゃんこつさん
写真のアップロードまでしてくださいまして本当にありがとうございます!
ミラーレスと一眼レフとの間には、単純に性能だけの一長一短でははかりきれない大きなものがあるのでしょうね。
>ぽんでらいよんさん
VG-10も考慮したことがあるのですが、動画のためだけにあのサイズはちょっと、、、と思いましてやめました。
今持っているズームレンズにも手ぶれ補正があるのですが、子供と一緒に歩きながら撮影したりすることも多くて、
SEL18-200の手ぶれ補正が結構強力らしく、魅力を感じています。
本当はNEX-5 + SEL 18-200とK-5の共用が正解のような気がしますが、さすがに予算が・・・
書込番号:12883302
1点
動画はビデオの方が便利です。今時、レンズ一本分程度で、ビデオが買えます。
書込番号:12885059
3点
CANON EOS 7DとSONY NEX-5をしばらく使っていましたが、最近PENTAX K-5LSを買い増ししました。
結果としては非常に満足しています。
CANONやSONYとは違った、自分好みの絵が出てくるからです。
他にもボディ内手振れ補正のお陰で安価なレンズ選びが可能であったり、魅力的な単焦点レンズ沼が眼前に広がっています。
K-5を買ってからは、NEX-5を持ち出すことが激減しました。NEX-5の持ち出しを携帯性で選んでいたためです。
NEX-5の不満点はレンズが非常に少ないことでした。マウントアダプタを装着することでMFにはなりますが、選択の幅は広がります。携帯性は犠牲になりますが。
急がないのであれば、今年の新機種を待った方が良いかと思います。
K-5への衝動を押さえられないのならば、欲望に従うのも良いかと
思いますよ
書込番号:12911125
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































