PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキット

2010/11/11 10:03（1年以上前）

c-mollさん

クチコミ投稿数：37件

はじめまして。
デジ１まだまだ初心者です。よろしくお願いします。
さて、K5がとても評判がいいので購入予定ですが、 18-135レンズが良さげなので発売を待っています。
既に予約された方にお訪ねします。
このレンズキットはおいくらでしたでしょうか？
発売されたらここの最安値より安くなっていくのでしょうけど...（当然といえば当然ですが）
ただ、このレンズは人気が高いそうで、なかなか出回らないのではと心配しています。
予定通り26日の発売されたら、場所によってはまだ紅葉が間に合いそうなので、いち早く手に入れたいのです。
やはり予約した方がいいのでしょうか。
その場合、少しでも安く手に入れるにはどこで予約したらいいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12197996

3点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2010/11/11 11:16（1年以上前）

c-mollさん、早くも18-135キット購入ですか（うらやましい
東京新宿マップカメラを推薦（平均的な価格になりますが

ここでは落下・水没を含む破損・故障などを
保障（３年間・要、内容確認）してくれる“安心サービス“が選択できます。
（自然故障のみが対象の延長保証のようなのとは違います。）
レンズ故障で嬉しい対処をしてもらった経験があります。

どちらの購入先にしても（安さだけでなく）
後後のことも考慮するとしっかりした購入先を選びましょう。

書込番号：12198212

1点

c-mollさん

クチコミ投稿数：37件

2010/11/11 11:38（1年以上前）

くりえいとmx5さん

書き込み、ご指摘ありがとうございました。
今マップカメラのホームページを確認しましたら、値段は発売当日とのことでした。
うーん、値段がわからないと決めかねますね。
以前検索した時、富士カメラさんが15万円台をつけていたのですが、今見てみたらかなり値上がりしていました。
あの時予約しておけばよかったかな...後悔先に立たずですね。

書込番号：12198276

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2010/11/11 12:19（1年以上前）

18-135キットを即お使いになりたいのであればやはり要予約でしょうね。
予約をしておけば入荷のメールが来て価格も判明するでしょう。
その時点で、購入orキャンセルを判断されてもいいです。

予約は３店舗くらいして比較すると良いでしょう。
過去の情勢では発売日で各店そんなに価格差はありませんでした。
Net販売専門店で安いの出てきますが、安心感は．．．ですよ。
良い買い物が出来ますように！

蛇足ですが
．．．って伏せ字？（教えてじじかめさん＾＾

書込番号：12198419

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/11/11 13:11（1年以上前）

＞．．．って伏せ字？（教えてじじかめさん＾＾

私は使った事がないのでわかりませ～ん。（なんちゃって）
伏字かどうかということなら、伏字の一種だと思いますが、
「文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げ」にはならないので
問題ないと考えます。

書込番号：12198602

0点

browsemenさん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：43件

2010/11/11 14:16（1年以上前）

価格コムでの価格でしたら、K-5ボディを三星カメラで予約なさった方から、当時の価格コムでの最安値の115500円より値引いた価格との情報がございましたので、価格コムでの予約価格の最安値は三星カメラになる可能性がございます。三星カメラは予約の場合価格は未定ですが、2～3日前に最終価格をメール送信なさるそうです。予約後のキャンセルも可能のようです。落下などの保障もございます。
実店舗ですとK-5ボディはカメラのキタムラとケーズ電気で価格コムより安い109000円、110000円、112000円などの複数の情報がございましたので、18-135レンズキットでしたらカメラのキタムラかケーズデンキで、富士カメラの155400円の価格をご提示になって価格交渉なさるなどの方法で、価格コムより安く購入できるのではないでしょうか。キタムラで交渉して値引いてもらえなかった方もいらっしゃるようなので、店舗にもよると思います。ケーズデンキの方がよろしいかもしれませんね。とにかく、実店舗の場合は要値引き交渉だと思います。

書込番号：12198818

0点

c-mollさん

クチコミ投稿数：37件

2010/11/11 16:50（1年以上前）

browsemenさん　
ご丁寧にありがとうございます。
私の知らないお店ばかりで、大変参考になりました。
ケーズデンキが安くなるんですか？
近くのケーズデンキはどれも割高ですけど...（あっ、これが伏せ字ですか？普段の癖でつい）
交渉次第で安くなるんですかね。
今度トライしてみますね。

ところで、実際に予約された方はいらっしゃらないのでしょぅか。
いらっしゃればよろしくお願いします。

書込番号：12199275

0点

DR-Z400Sさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：29件

2010/11/11 18:03（1年以上前）

予約しました。
185000円のポイント付きです。（ポイントはちょっと言えませんがそれなりに付いてます）

価格コムの170000円前後は新製品にしては安いです。
有名店なら大丈夫でしょうが、それ以外で購入は止めておいた方がいいかも。
バイヤーが有人店舗より購入している場合があり、その場合どの系列に付いているバイヤーかにより納期が微妙なものがありそうです。

初心者で価格コムで購入はお勧めできません。
カメラだけではなくプロテクターや、液晶保護シールを購入が前提になるため、交渉のネタで使うならともかく、サポートしてくれる店員が居ない購入は後々問題発覚時に誰も相手にしてくれない場合があります。

PENTAXの場合カメラ系のお店がいいですが、価格は高めになるでしょう。
在庫も流通も絶対量の確保がされます。
電気系は安めになる場合が多いですが、流通は２番手になります。
また、在庫なし、展示なしのお店もかなり多いです。
PENTAXの在庫が薄い系列もかなり多いですので納期は客注のみ対応になる場合も多いです、予約は必須と言えましょう。
自分は今手伝うお店が在庫しないそうなので早めの予約を入れました。

安く買うために走り回るか、少し高くても今後を考えるか。
その差は一般店舗なら1-2万円。
通販だと3万？
一般有人店舗で交渉が一番かなぁと思います。
ポイント換算で価格コムと同じぐらいになるのが妥当かなぁ、少し安くなれば得でしょう。

参考に大型カメラ店は189000円のポイント10％ぐらいが殆どです。
ポイントから考えると約170000円
自分が185000円でポイントがXXですから・・・
あとはご想像におまかせします。

書込番号：12199551

1点

神社ベイカーさん

クチコミ投稿数：2件

2010/11/11 19:27（1年以上前）

今日18-135レンズキット予約してきました。
ヤマダデンキで、\152000+ポイント10% です。

1週間前に、富士カメラの価格を伝え、「買う気だけど、ヤマダさんはどこまで行ける？」と聞くと、あっさり一発で\152000+ポイント5% の提示でした。
他の電気店やカメラ店を回り、一番安いのがヤマダデンキだったので、今日再訪し、「レンズ等も安くすれば一緒に買う」とレンズキット含め総額\295000の見積もりを出して貰い、「ネットの方が総額1万円安い」と交渉したら、上記の価格になりました。
（因みに次点がキタムラの\152000+TSUTAYAポイント1%）

私の今までの体験では、ヤマダデンキは担当によって値引率が違う気がします。
今回はフロアー長の担当でした。

タイムリーなスレだったので、ご参考にと初投稿します。
私は初デジ一なので、来るのが待ちどおしいデス！
納得のいく購入が出来ますようお祈りしています！

書込番号：12199879

2点

c-mollさん

クチコミ投稿数：37件

2010/11/11 20:17（1年以上前）

DR-Z400Sさん　
神社ベイカーさん

ありがとうございます。
神社ベイカーさん、どちらのヤマダ電機でしょうか？
先日池袋のLABIで見てきましたが、DR-Z400Sさんがおっしゃる通り189000円のポイント10％でしたよ。
まあその時はMacbookAirが欲しくて行ったので、店員さんに値段を尋ねることはなかったのですが。
差し支えなければ店名を教えてくださいませ。
それから、今予約して発売日（アナウンスでは26日）に手に入れられそうですか？
質問ばかりですみません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12200087

0点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2010/11/11 20:32（1年以上前）

マップカメラの発売時の価格は中野のフジヤカメラと同額になることがほとんどです。

書込番号：12200175

2点

神社ベイカーさん

クチコミ投稿数：2件

2010/11/11 21:52（1年以上前）

c-mollさん

発売日に手に入るかは聞きませんでした。
それと店名は、それ書くと担当者がわかりますね！
世界に発信＆ログが残る・・・
書いて差し障りがあるかどうかが分からないので、神奈川県のお店という所までにしましょう！
ちょっと前までは、「WEBのショップは価格比較の対象外」と店員に言われたこともありますが、今は対象になるんですね！
browsemenさんの仰るとおり、NET最安の価格を提示して交渉して正解でした。
頑張ってください！

書込番号：12200672

1点

c-mollさん

クチコミ投稿数：37件

2010/11/12 08:23（1年以上前）

トントンきちチャンさん
神社ベイカーさん　

ありがとうございます。
ヤマダに行って交渉してみようかしら。

みなさま、本当に有益な情報ありがとうございました。

書込番号：12202597

0点

ナイスクチコミ499

返信59

K-5の暗所でのAF性能が…

2010/11/11 00:05（1年以上前）

よよへいさん

クチコミ投稿数：96件


暗所で動くモデルピンぼけ例	明所ではAF良し

K-5の高感度のよさ、ボディ内手ぶれ補正、
それらを生かせるのは暗所での撮影ですが、
K-5は暗所でAF性能がぐっと落ちると感じました…。

はじめはAFが迷いやすいと評判のシグマの30mm F1.4を使ってそう感じたので
レンズの問題かと思ったのですが、
31mm F1.8 Limitedを使っても12-24mm F4.0を使っても変わらなかったので
K-5の問題なのかと思います…。

D700ではこんなことはありませんでしたので、
やはり暗所でのスナップはD700にまかせようと思います。

ただK-5は明るい場所でのスナップやポートレートはパキッと写りますし、
昼の風景の空の青さと木の緑が美しいので使い分けていこうと思っています。

僕の中でD700は昼の風景を撮っても、空の青と木の緑が同時に美しく
写らないと思っています。
なんかこう、きれいなんだけど
現実を現実的に写しすぎて生っぽいというか…、
これはニコン全体的に言えることですかね。
K-5は風景を、現実を超えて美しく写してくれる、と思っています。

明所のK-5、暗所のD700、そんな位置づけになってしまっていますが、
それだとK-5の高感度特性を生かせないことが非常にもったいなく思っています。

どなたか、他のとらえ方をされている方、またはK-5の暗所AFについての
ご感想を何かもたれている方、ご意見をお願いいたします。

K-5の暗所のスナップでピンがまだましなものの作例ですが、
完全にパキッとフォーカスが来たと思えるものは1枚もありません…。
↓
■K-5暗所スナップ作例
http://ameblo.jp/happy12071978/entry-10701873202.html

書込番号：12196840

14点

この間に39件の返信があります。

pen SLさん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：10件

2010/11/12 12:59（1年以上前）

上の方のレスですが、先ほど確認しましたら削除のくだりは誤認でした。訂正します。/(_ _)ﾍﾟｺﾘ

なお、ネガキャンと気になる方の投稿履歴を参照された方が良いです。このように、Pの板で暴れて、同時にNでも爆風で活躍されている方もいますので、まともに議論できる方かは良くチェックしましょうね。

私は、今週土曜日にｋ－５を入手しますので、情報０です。それまでは、この話は聞くだけにしておきます。来週まで続いていたら、参加させてくださいね。

pen SL

書込番号：12203500

1点

ららーらさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：6件

2010/11/12 13:00（1年以上前）

ポルコ・ビアンコさん

＞強硬な、は校正ミスや。すまんです。

こちらはりょーかい。

＞ネガキャンに対して単に擁護と言いたかった。

擁護することのどこがいけないのかがわかんない。
意図的に間違ったことや、小さいことを大げさに騒ぎ立てることに対して反論してるだけじゃない。

それがダメというのは、言われっ放しにしろってコト？

書込番号：12203514

7点

乱世への勧誘さん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：3件

2010/11/12 13:08（1年以上前）

>沼の住人さん

私が触ったときはsmc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMというのがついていました。ペンタックスのレンズに関しては無知なため、このレンズがどういった物かはわかりかねますが。よろしければお教え頂けるでしょうか？お願い致します。

書込番号：12203541

1点

ポルコ・ビアンコさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：16件

2010/11/12 13:16（1年以上前）

スレが変なになってすまんです。

ららーら氏

いやいやそうやない。

俺が書き込んだ変な文章は
インダストリア氏12202142のパクりで、
それを文字ってるだけやねん。
「ネガキャンの協賛者」に対して「擁護」と。

ネガキャンでんでん言うてる人は
擁護の宣伝員と思われて
荒らしやらネガキャンやら呼びこむで、
言いたかっただけやねん。

言われっぱなしでええとか、黙ってろとか思わんよ。

書込番号：12203573

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2010/11/12 13:18（1年以上前）

[12203029]インダストリアさんへ

まず、提示したEV値については、すれ主　よよへいさん　の撮影例(消された1枚目と2枚目）をもとに手元の撮影データから　類似の条件を検索して集めたものです。

その中には　スタジオ撮りやロケ双方入ってます。
スタジオは「ホリゾント」ではなく、特殊なスタジオ
たとえば「牢屋」のハウススタジオとか、営業前の「バー」を借り切るとかいう撮影形式です。

そういう事例だと　よよへいさん　の事例に近いSSやら絞値、ISO感度というものがでます。

ISOの設定はD3、D700とも最大でISO8000どまりを基本としてます。D3sだとISO12800どまり。
ただ「モデルさんの乗り具合」とか状況に応じて、もう少しあげるしかない状況もあります。

APS-C機でISO800までという判断ですが

主につかうAPS-C機(ペンタックスK-7、K20D,ニコンD300、D９０、キャノン５０D,ソニーα700、450、550）に、ここ半年以内に投入したNEX5、3,A55V＋Ｋ５　を含めて
実写RAWデータを配下のデザインセンタースタッフが処理し、写真を取り扱う媒体との関係、また処理の手間に関する業務効率を考慮して「ISO800を超える可能性がある撮影ではＡＰＳ－Ｃフォーマットより小さい素子の機材を避ける」という枠組みを決めてます。

このあたりは、各社さんそれぞれ判断のしどころが違うかと思いますし、処理の大枠が変われば、また見直しもあるところかと思ってはいます。

以上、　ご回答まで。

書込番号：12203583

3点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2010/11/12 13:26（1年以上前）

　pandaleeさんの過去のコメントを見ると必ずしもペンタだけをネガキャンしてるわけではないようなんですけど、α以外はどこのメーカーでも叩ければそれでいいってことなんでしょうかね。

　デジタル一眼に関しては1Ｄｓ、1Ｄｓ2、1Ｄｓ3、5Ｄ、5Ｄ2、Ｄ60、20Ｄとキヤノンを7台使っていて、キヤノンに軸足を置いているので、ペンタを盲目的に擁護することが無い事は自信をもっている上で書かせていただきますね。

＞AFはぜんぜんだめ。

　これは同意します。　
　暗所はもちろん明るいシーンでも挙動不審になるときはあります。
　ただＵＳＭ搭載の上位レンズは持ってないので、それらの使用時はわかりませんが、キヤノンやニコンの場合そもそも普及クラスのレンズでもＵＳＭがデフォルトになっているので、システムとしての性能でペンタのAF性能には批判があって然るべきとは思います。

＞所詮はAmature brandで報道などで鍛えられてきたNkikonやCanonとは比べられないね。

　報道分野をユーザーターゲットに置くか否かは会社の体力等も考慮した上での各社の戦略ですから、報道ユースを想定していないブランドは報道ユーザーが使わないだけであって、風景とかポートレートユーザーには関係の無い事だと思いますよ。

＞RAWで撮影されれるとD700などは本当のよさが味わえますよ、NikonはJepgはぜんぜんだめなのでRAWで撮影しなきゃD700のよさはでない。
＞Canonの５D系も同じ、本格的なカメラはRAW撮影しないとだめです。

　非報道系の1Ｄｓ3、5Ｄ2、Ｄ3Ｘでは確かにRAW撮影前提ですが、報道系を重要なターゲットユースに位置付けている1Ｄ4、Ｄ3ｓ、Ｄ700は速報性が重要視される分野ですから、これらで撮って出しのJPEG撮影がだめというのは欠陥カメラに等しいと自ら言っているようなものですよ。

＞それににPentaxの暗いレンズ群考えると、たとえばPentaxには７７ミリより長いｆ２．８より明るい短焦点も無いでしょう？
＞NikonやCanonやSonyなら１３５ｆ１．８や１０５ｆ２などがありますのでシステム全体としての性能は比べるまでもありません。

　キヤノンユーザーの私がニコンを追加すると、レンズのラインナップが基本的に似通っているので、キヤノンと同じラインナップをまた一から揃え直しになります。
　ソニーに至ってはラインナップそのものは似通っている上に、キヤノン、ニコンに比べるとレンズラインナップの層の薄さが際立っているので、より悲惨なことになります。
　その点ペンタックスはパンケーキレンズの存在、またなまじAPSに特化しているだけに通常のズームレンズも含めてレンズシステムが小型・軽量であるという点で、先述した3社とは性能のベクトルが違った方向に向いています。
　この点に関してはオリンパスも同様ですね。（オリンパス板はやたらとキヤノン、ニコンを敵視する人が多くて、ROM専のみで僕もあまり寄りつかないようにしていますが、システムのコンセプトとしては僕はオリンパスも高く評価しています。）
　C社、N社、S社ユーザーの二つ目のマウントにペンタックス、オリンパスは最適だと思いますよ。（まぁ、僕も3つ目のマウントにニコンは狙っていますし、銀塩時代のα50mmF1.4は処分せずに残してあるのでボディだけ買えばいつでもαユーザーに復帰できる状態にしてありますが。）

＞PentaxにはFX はないし、本当に明るくAFの速いレンズも無いので、スレ主さんもNikonも使用しているのなら、Nikonに金かけたほうが安全だし将来的には長く楽しめると思いますよ

　システムの将来性については確かに不安もありますし、カメラについて詳しくない知人には少なくともペンタックスの現況を教えずにお勧めすることは適当ではないと思いますが、スレ主さんは初心者ではなさそうだし、このスレのお題は会社全体について論じるスレではないですよね？
　単に暗所でのAF性能に不満がある。
　それだけを正直に書いて、それで叩かれたらそこまでと見切りをつければいいと思いますよ。

書込番号：12203619

7点

ららーらさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：6件

2010/11/12 13:43（1年以上前）

ポルコ・ビアンコさん

＞俺が書き込んだ変な文章は
＞インダストリア氏12202142のパクりで、
＞それを文字ってるだけやねん。

ごめんなさい。わかってなかったm(_ _)m

ようは「過ぎたるは及ばざるがごとし」ってことでいいのかな。
過剰な擁護はやめようってことで。

書込番号：12203662

0点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2010/11/12 14:17（1年以上前）

ポルコ・ビアンコさん　

使用機種了解しました。
言いたいことはわかりますが、ネガキャンはネガキャンでしかないと思います。
使っている機種のことならそのあたりの判別は自然に出来ますね。
私は、iso8000で普通にAFで撮れること自体が素晴らしいとしか思わなかったです。

厦門人さん　

Ｋ－５がＩＳＯ８００までという件は、なぜか”K-5”が”APS-C機”にすり替わっています。
しかも配下のデザインセンターがどうのこうのって、K-5と全く関係ない話を持ち出して誤魔化さないで下さいね。
自分で見極めて判断をされていないことを誤魔化すためにデザインセンターとは都合が良いですね。
ですのであなたの発言には信憑性が全く無いものと判断させていただきます。

書込番号：12203777

1点

ポルコ・ビアンコさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：16件

2010/11/12 14:31（1年以上前）

インダストリア氏

レスおおきに。
最初のネガキャンでんでんが無ければ、
お話の真意がより伝わる気がすんねん。
偉そうな言い方ばかりで、すまんです。

書込番号：12203825

2点

空やん♪さん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：32件

2010/11/12 15:53（1年以上前）

よよへいさん

こういう事例は、実写データーとともにペンタックスに点検に出してみては如何でしょう？
買った側が想像～妄想交えてAF性能を判断するよりも、メーカーに直接訊いてみて、
「これが我が社のAFの限界です」との解答が来るか
「AF調整致しました」と言って、ジャスピンのK-5が手元に戻って来るか
私も興味が有る所です。

ブログも拝見致しましたが、楽しそうな写真が沢山ですね。確かにピンが来てなさそうな
物もありますが、そのうち何枚かはそれが「良い味」になってますよ。私の感覚では。

単に事実を報告しているだけのスレだと思います。それに対して様々な憶測が投げ掛けられ
ていますが、あまり気にしない事です。みんな、スレ主さんの撮影環境が羨ましいだけです
から....（失礼。それは、私だけかもしれません？！）
いずれにしても、メーカーに直に訊いて、真相を確認するのが吉だと思いました。

書込番号：12204078

0点

ブレブレッソンさん

クチコミ投稿数：58件

2010/11/12 20:00（1年以上前）

ただたんに、被写界深度の問題のような気がしますけど。。。
撮影設定（AF.SかAF.Cか？単写か連写かなど）がわからないので、なんとも言えませんが、F1.8という被写界深度の薄い絞りでは、AF合焦からレリーズするまでの間に、少しでもカメラマンや被写体が前後に動いてしまったら、だいぶピントがずれてしまうことがありますよ。
２枚目の作例のようにF8ぐらいまで絞ってしまえばほとんど関係なくなりますけど。
試しにISOをもっと上げて、もう少し絞って撮ってみたらいかがですか。
ノイズも目立つようになりますが、K-5ならある程度まで大丈夫ですし、ボケ味も期待できなくなりますが、もともと暗所ですし。

書込番号：12205060

1点

よよへいさん

クチコミ投稿数：96件

2010/11/12 20:19（1年以上前）

＞空やんさん
ペンタックスにAF調整、そういうことが可能ならば
ぜひ点検に出してみたいです！
そういうご意見をお待ちしておりました。
ありがとうございます。

＞Tubby spongesさん
AFがあやしいと定評があるシグマの50mm F1.4をつけたD700と、
K-5のAFがなんだか似ている気がしました。暗所では、の話です。
合焦マークがでても、ファインダー上で見る限り
微妙に合ってないように見える…。
けど、人はどんどん動いてしまうのでじっくりMFをしているひまはない。
まあいいやと思ってシャッター切ってPC上で見ると、
案の定ピンが来てないって感じです…。
次はD3100＋シグマ30mm f1.4で暗所スナップをやってみようかと思います。

＞potachさん
とってもきれいなステージ写真のサンプルですね(^^)
僕もがんばります。

＞ajaaja
暗いところで静止物でも5回に1回くらいしか合わない印象です…。

＞浪漫写真さん
真っ黒真っ白にはAFは合わせてないです。
明るいところではバチッとピンは来ますよ(^^)

＞真龍さん
K-7は調整に出したら暗所でもAFは合うようになったのでしょうか？
調整に出せば合うなら僕も調整に出したいです(^^)
K-5の高感度、手ぶれ補正を生かして、手持ちで暗いカフェ店内撮影など
したかったので…。

＞ブレブレッソンさん
F1.8　SS1/60でもISOが3200～8000は必要なぐらい暗い環境だったりするので、絞ってもF2.8までですね…。
なのでスナップはピンの薄いD700などのフルサイズよりも、
ボケが出にくいAPS-CのK-5でやりたいと思っていたところだったんですが、
暗所AF問題にぶちあたってしまったという次第です。

書込番号：12205173

2点

Tubby spongesさん

クチコミ投稿数：1089件Goodアンサー獲得：167件

2010/11/12 20:40（1年以上前）

よよへいさん

ああ、その現象は以前の機種で経験したような。
「だましうち」なんて揶揄していらっしゃる写真家の方もいましたね。
自分の感覚ではK-7以降で、ほぼ解消してるような気がするんですけど。

でも、静止物でもそんなに外す（アタリが５分の１!!!）のであれば要調整ではないですか？
うちのは（K-7&K-xですが）あやしいと仰るSIGMA 50/1.4でもそんなに外さないですから。

書込番号：12205307

2点

10-maxさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/12 23:30（1年以上前）

＞よよへい様

申し訳ありませんでした。
どうやら当方のおっちょこちょいにより
別のスレ／ユーザさんと勘違いしていたようです。
引用させていただいた高感度の投稿についても
作例を合わせてとても熱心にご研究されており
とても参考になるな、と感じていたものでした。

したがって、この上の書き込み[12201925]は不適切なので、削除依頼中です。
改めてお詫び申し上げます。

今後私がペンタユーザになった際も含め、
引き続き有用な情報交換をさせていただければ幸甚です！

書込番号：12206360

1点

キニスンさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：32件

2010/11/13 02:47（1年以上前）

よよへいさん

[12202990]の4枚目を見て2点だけ気づいたことを。

測距点について。
測距点言及されていないので分かりませんが、この写真、オートだと迷うかもしれませんね。
私はセレクト・モードにして基本は中央を使っていますが、この4枚目をとっさに撮るとしたら左から3番目の娘の右肩でフォーカスをあわせると思います。
被写界頻度のことを指摘している人がいましたが、この距離なら人間の厚み位はカバーできるんじゃないかな。

FA31limについて。
撮影時に合焦はしたもののPC上でシャープじゃないと思った場合。
FA31は開放ではちょっと甘くなります。ピンが来てるかどうかはその点を加味して判断する必要があります。

書込番号：12207146

1点

よよへいさん

クチコミ投稿数：96件

2010/11/13 03:09（1年以上前）

＞キニスンさま

測距点はオートではありません。
セレクトで、主に中心に合わせています。

開放でシャープじゃないですが、どうしても明るさが欲しくて
暗所では開放にしてしまいがちになっちゃうんですよね…。

書込番号：12207196

1点

浪速の写楽亭さん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：40件

2010/11/13 06:18（1年以上前）

ペンタックスの一番の弱点がAFということには明白ですよね。

私はK-7を愛用していますし、K-5も当然視野に入れて購入を検討していました。
その中で一番期待していたのがAFの大幅強化です。
これがあまり変わらないのであればK-7のままでも特に不満は感じません。

高感度画質が向上したことで今まであきらめていた状況でも写真が撮れるようになりましたよね？
同じようにAF性能が向上することによって今まで撮れなかった場面が撮れるようになるのではないですか？

風景やスナップ、静物などの撮影においてK-5（K-7も）であれば、もはや十分すぎる性能ですが
写真はいろいろ、自分のスタイルが写真の王道というわけでもないでしょう。

写真撮るときは十分に光のある場所で、というのが基本であることはいうまでもないことですが
技術の進歩によってわずかな光でも写真が撮れるようになったわけですから
それに見合うフォーカス機能を希望するのはユーザーにとって当たり前のことです。
「ペンタックスは風景撮り」だからAFは弱くても良いというのはおかしい。
逆に画質へのこだわりがあるからこそ、現代の写真においてAFの性能はしっかり磨いて欲しいのです。

もちろん、暗所での撮影（主に演劇の撮影ですが）ではAFが使えない場面でMFで撮影します。
クイックシフトフォーカスだと切り替える必要がないので大変便利ですが
激しく動く役者の表情を捉えるのはかなりむずかしい。それでもなんとかして撮りますよ。
良い写真も撮れますがそもそもピントをAFにまかせられるのであれば、
そのぶん役者の動きや表情に集中してシャッターが切れるようになるのです。
そうすればヒット数も増えてさらに良い場面を撮れるかもしれないでしょ？

じっくり三脚を構えて撮る写真もあれば、そういう写真もあるのです。

AFが使えなければ腕を磨けという御仁もおられますが、そのレベルの話ではないと思います。
逆にK-5に強力なAF性能がついていたら、「こんな機能はいらん！」とお怒りになるユーザーがおられるのか？

ペンタックスのカメラがこれからも魅力あるラインナップを続けていって欲しいという気持ちがあれば
ユーザーとして当然のようにAFの強化を訴えるべきだと思いますが。

ペンタックスの開発担当者にはぜひがんばってもらいたいです。
手振れ補正を活かした視野率100%の素晴らしさに感動すら覚えましたから。
このファインダーで写真を撮るのは楽しいの一言です。
だからこそ、もっと上を目指して欲しいという意味も込めて、
何か新しい技術を、革新的なAFシステムを作ってくれたらうれしいんですけどね。

最後にスレ主様へ。
FA LimitedはQSFがないのでそういう場面での撮影は不向きです。
またMFを前提にするなら中望遠のほうがピントは合わせやすい。
レンズの選択から考えたほうがよいと思います。
また、あまりにも暗すぎる場合、撮るだけ撮ってダメならあきらめるということも必要です。
ISO8000で1/80ってどうなんでしょう。プラス補正っていうのもわからないです。
暗いところではただシャッターを切っただけで綺麗に撮れるということはまず無いですよ。
工夫の仕方は人それぞれですけど、TAvなんて便利な機能もK-5なら使えるでしょう。
K-7ではISO1600までしか使えないのであまり使い道がないモードですが・・・

がんばって良い写真をお撮りください！

書込番号：12207378

12点

Colorizationさん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/13 12:22（1年以上前）

スレ主さんはスレ立て時にUPした1枚目の写真が公序良俗に反するもので削除されていますよね。
その判断がご自身でできない様では暗所AFの検証も正常な良識があってのものか皆さんが疑問を抱くのは当然かと思います。

書込番号：12208435

4点

６×６さん

クチコミ投稿数：68件

2010/11/13 12:53（1年以上前）

白ホリのシンクロ撮影での
AF性能について3つの要素に分けて書きます。

1.迷ったりする安定性
2.スピード
3.ジャスピンかどうかの精度

素晴らしかったD3と比較します。
3の精度はPENTAXは優秀です。

2の速度ですが
お気に入りだった
60mmGとか50mmGレンズ
は遅かったです。

スピードはピント精度に関係しているのでは？と思います。

その意味で、2.3.については、
PENTAXは優秀です。
またK-7も素晴らしいです。

問題は1.の迷いです。

補助光が相変わらず使えないので
モデリングランプだけでは
厳しいことがあります。

K-5では3EV程度のスカイを足して対応してます。
K-7より0.5EVくらいの向上を感じます。

書込番号：12208553

2点

powshotsさん

クチコミ投稿数：767件Goodアンサー獲得：6件

2010/11/15 11:27（1年以上前）

高感度が使えるようになれば、その高感度を使うシーンでのAF性能　→　つまり低照度　or／and　ローコントラストでのAF性能、が問われるのは必定だろ。

だから、このスレ主さんの発想や疑問は、ごく自然なことだし、今後、こういあったトピックはますます出てくるだろう。

そんなもん、報道で鍛えられたメーカーならもう何年も前から本気で取り組んでる問題だと思うけど。

ペンタの機能もようやくその領域に入ってきた、ってことだろうね。

でもこのメーカーがエライのは、ちゃんと高感度にここまで取り組んだと同時に、連写も、（まだまだとはいえ）C‐AFも、明らかなるメーカー努力がうかがえるってこと。

ユーザーとしては、きっとこういうメーカーの姿勢は嬉しいと思うし、スレ主さんの発言も、そういった流れにブレーキをかけるものでは、決してないよ。

むしろ村八分にして叩きまくってる連中のほうが、長い目で見りゃよっぽどブレーキだわ。

書込番号：12219429

15点

ナイスクチコミ29

返信14

K-5用レンズの選定

2010/11/08 11:55（1年以上前）

nsidさん

クチコミ投稿数：174件

K-5の作例を見てフラフラとαからやってきました。星空の撮影が無改造で撮影され、投稿されてノックアウト寸前です。
今は単焦点で、じっくり撮影用にと思っています。レンズを見ていてツアイスの撤退を知りました。正直☆があるので気にしなくてもいいかなと思いましたが、気になるものです。

実際ツアイスと☆をお持ちの方で、ご意見をお聞かせください。
両方レンズを持つべきか、☆で十分とか。風景が主体ですので解像度などなど。ツアイスはこの冬で在庫なくなるかもしれませんので、近いうちに勝負決めたいと思います。
今のところ18、25、35、85が意中で2本程度購入検討中です。

微妙な質問ですが、無くなると聞くと欲しくなるもので、その気持をお察しください。

書込番号：12183169

2点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2010/11/08 12:36（1年以上前）

PENTAXには深いレンズ沼がありますのでご注意を。

レンズの審美を始めると☆とコシナ・ツアイスで同じということはありませんね。
ただし、ツアイスだからすごいというのではなく、ツアイスにはツアイスなりの描写があるという感じです。なので、気になるのなら買ってしまうことです。使った感じでは、コシナ・ツアイスはニュートラルで、MTFがすごく整えられている感じはありますが、そういう写り方が好みならOKでしょう。

PENTAX沼には、☆のほかに、持っているだけで幸せになれるDAリミテッドとか、収差を残しながら絵の写りを整えたFAリミテッドなどの現役レンズがありますし、過去のレンズの中にはソフトフォーカスレンズやら、おそらくDA☆55ミリよりもソフトに写るリコーXR５５ミリｆ１．２のようなレンズがトラップのように控えていますから、ご注意ください。

書込番号：12183323

13点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/11/08 12:52（1年以上前）

nsidさん、こんにちは。
DA★やFA★は持ってないのですが、Planar8514やFA77Ltd.は持ってます。
じっくり撮影用にということなので、MFツァイスでもOKでしょうか。
オススメのフォクトレンダーとかもあるのですが、
こちらもKAマウントは販売中止となってしまい、すでに手に入れるのが困難です。
DA★やLtd.は、今のところまだ新品で手に入れることができます。
まずはツァイス1本いってみるというのはどうでしょうか。
ボケの雰囲気とか、ピン合ったところの解像感とか、素晴らしいと思いますよ。
作りも金属製で、持った感じもいいですし、所有感を満たしてくれると思います。
下記にK-7ではありますがPlanar8514の作例掲載しています。
もしよろしければ、お時間ある時にでも見てやってくださいです。

K-7+Planar8514
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-47.html

書込番号：12183401

1点

ＳＬ愛好家さん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：28件

2010/11/08 16:15（1年以上前）

こんにちは～。
αをお使いなのですね。
だったらM42マウントをペンタックスと共有するというのはどうでしょうか？
アダプターをかませればどちらでも使えますから。
M42マウントなら現在のツァイスも過去のツァイスも使えますし。
ただし絞りレバーが連動しないので、プリセット絞りのような使い方になっちゃいますが。

Ｋマウント→M42マウントのアダプターならペンタックスから純正で出ています。
たしか3500円だったと（たぶん）。
むかしは980円で手に入ったのですけどねぇ。
値上がりしてしまって…。
ちなみに私はＳＬなんて４０年前のカメラを愛用しています。
このカメラ、M42マウントなんですね。
なのでアダプターを噛ましてペンタックスのデジタル一眼レフでもレンズを共有しています。
レンズは資産ですからねぇ。
投資は計画的にｖ

書込番号：12184174

1点

＠価格．ｔｏｍさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：8件

2010/11/08 16:25（1年以上前）

星空の撮影でクラクラしていそうなので。

これまでのPENTAX機とは、違って実用デジカメに仕上がっているようです。
PENTAXのコーティング技術は、他社でも羨む分野です。
パワーユーザー方々の天体写真を参照にした限り、ディフォルトで他社では写す事が難しい赤外領域にフィルター特性が若干余裕がある様に感じます。

これは、何の改造も必要としなくても淡い赤色系が写せる、と言う事を意味します。

これだけで大変なメリットです。

今までのPENTAX機では到底無理でしたが、このK-5では、それが出来そうです。
コーティングが素晴らしくても、その他がそれに伴っていなかった。
ようやくその優れた特性同士、バランス良く活用出来る機器に成ってくれました。

K-5 いぃと思います。
買っちゃってください。

あっ、そうそう、ツァイスのレンズですが、他社デジカメ用を使用しておりますが、それぞれの特徴があり、それだから何でも良く写る、と言う訳では無いという事だけ付け加えておきます。
逆に、古い中古レンズの方が抜群な写りだったりします。　稀ですが。

おもちゃをいじくる様に、レンズを変えてみるのも一興です。
PENTAXなら、何でも付きます。

書込番号：12184214

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2010/11/08 22:50（1年以上前）


デイスタゴン50ミリ	バリオゾナー28-70	ペンタ6Ｘ7用75ミリ	60年ほど前の引き伸ばしレンズＭ42ヘリコイド75ミリ

わたしは
ペンタックスにツアイスを直接つけていますプラナー50ミリＦ1.4
もう一台はバリオゾナー28-70ですもう一本28-85を注文しました
ハッセルのレンズを使うときはアダプターを使います
そのときのレンズはプラナー80ミリＦ2.8ノンＴですそして
デイスタゴン50ミリＦ4です
Ｍ42を使うときは1000円で買いだめしていた、アダプターリングで
昔のツアイスやほかのＭ42レンズを使っています
Ｍ42レンズは安くていいものが沢山あります
ペンタックス6Ｘ7のレンズも使います
レンズの沼どころかあり地獄に落ち込んでいます
ヤシカコンタックスのツアイスは簡単に付きます
そのマウントの状態で純正レンズもリコーのレンズもアダプターも付きます
3モードマウントになっています
特にぷらなー80Ｆ2.8などの写りはＤＡ18-55と比較すると月とスッポンです
コシナのＺＫだけがツアイスではありません本国ドイツ製のレンズも使ってみてください
いずれＫ-5を購入したときには。純正レンズは池の中に投げ込んで
プラナーやゾナーを使いますヤシカコンタックス国産ですが本国ドイツに迫るものがあります
頑張っていいレンズをお使いください

書込番号：12186400

0点

Limited☆衝動飼いさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：8件

2010/11/08 23:12（1年以上前）

>実際ツアイスと☆をお持ちの～

ZeissはPlanarT*1.4/50とT*1.4/85とDistagonT*2.8/25を、
☆は1.4/55を持ってます。
Zeissは製造終了のアナウンスを聞いて買いましたｗ
目的のひとつはnsidさんと同じ星野写真です
K-5が出てようやくPENTAXでも短時間で星野写真が撮れるようになり
待ってましたとばかりに購入
☆は55しか持ってないので焦点距離の近いPlana50と比べると
F4まで絞ればPlanaのほうがヌケとキレが良いです。
ただし、ピントマニュアルで50は激薄ピンですｗ
絞り環にAは付いてますから少し横着出来ますけど
個人的意見ではZeissを先に抑えておいた方が良いと思います
PENTAXの☆はまだ製造してますから後からでも買えます
ただし、両方が無理なら☆もありかなと･･･
この辺は個人の好みですから
私はDALimited⇒FALimited⇒Zeiss⇒Voigt･･･短焦点だけで
15,21,25,31,35,40,40,43,50,55,58,77(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ,85,90,100,･･･(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

∩(´･ω･`)つ―*'``*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　もう沼の住人になぁ～れ･･･

書込番号：12186586

1点

arnold_fushimiさん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：10件

2010/11/08 23:19（1年以上前）

星ももじろうさん

＞いずれＫ-5を購入したときには。純正レンズは池の中に投げ込んで

ぜひ、池ではなく、私の家に投げ込んでいただきたく・・・。

書込番号：12186644

4点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/09 00:16（1年以上前）

　皆さんほど沢山のレンズは持っていませんが、一応★レンズと、Carl Zeiss Planar Tを持っております。全部で6本だけです。

　予算のこともあるし、レンズはかぶらないことを目指していました。比較的安価なレンズを買うと、より良いレンズが欲しくなるに決まっているので、初めから無理して★を購入しました。4本目までは見事にかぶっていません。

　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50は必要と思って、購入しましたが、Planar T* 1.4/85は大変迷いました。
　先日「沼の住人さん」始め、皆さんに背中を押されてPlanar T* 1.4/85を購入したばかりです。

　以下の順番に購入しました。
DA★ 16-50mm F2.8ED
DA★ 50-135mmF2.8ED
DA 35mm F2.8 Macro Limited
SIGMA10-20mm F3.5 EX DC HSM
DA★ 55mmF1.4 SDMの代わりに　ここでも結構迷いましたが　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50
DA 70mmF2.4 Limitedの代わりに　　Carl Zeiss Planar T* 1.4/85

　どのレンズもそれぞれ個性があるのですが、一番の特徴を上げます。

　この二本のCarl Zeissの特徴は、開放なら恐ろしいほど被写体深度は浅く（ピンぼけ写真がたくさんできます）、絞ればそれは見事なパンフォーカスの写真が撮れます。
　Planar T* 1.4/85は35㎜カメラなら、ポートレイトには最適です。（APS-cサイズではやや長すぎるのですが）

　柔らかい写真から、皺の一本一本が見えるようなキッチリした写真が撮れます。ポートレイトにはピッタリです。柔らかく撮れるレンズはなかなかありません。この調節がとても容易です。

　DA★ 16-50mm F2.8EDやDA★ 50-135mmF2.8EDでも似たような写真は撮れると思います。しかし自由に被写体深度を調節するには、やっぱり明るいレンズです。DA★ 55mmF1.4 SDM明るいのでそれほど違わなのではと思いますが、持っていないので・・・

　一本でいいから、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50を手にされては如何でしょう。Carl Zeiss Planar T* 1.4/85に比べれば値段も半分ですし、間もなく無くなります。

　Planar T* 1.4/85を買ったので、まだK-7です。

書込番号：12187077

0点

Limited☆衝動飼いさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：8件

2010/11/09 00:20（1年以上前）

あらま、書き込み中に･･･
どうでもいいけど
＞純正レンズを池に投げ込む･･･|-`).｡oO(ﾁﾗｯ)

とてもカメラ好きの意見とは

PENTAXだけでウン十年ですけど、私の手元にあるレンズは
その頃から手放したものすらありませんけど～
どれもかわいい子達です。
くせ玉、銘玉いろいろ有りますけど全部現役で使ってます
星野写真を撮られるなら単焦点で、密閉性の良いヤツを
ズームは夜露が隙間から筒内部に入り込みやすいです。
また、使っているうちにレンズの自重で焦点距離がズレたり動いちゃいます。
絞り環は8枚・9枚・円形絞り･･･なるべく円形に近い方がよさげです（☆55とか）

冬で山ですと－20度とかの耐寒テストになっちゃいますので
古いレンズ、機密性の劣る子は隙間で水分が凍ると･･･ピキッと

ｱﾜ((ﾟﾟддﾟﾟ ))ﾜﾜ!!

とか、素手で金属鏡筒部分に触れて皮膚がはりつくとか

ヽ(illﾟдﾟ)ﾉｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞｰﾎﾞ

書込番号：12187093

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2010/11/09 00:30（1年以上前）

沢山有りますからニコンマウントをはずし
ペンタックスにけたりもしています
すでにマウントがありませんから使用不可能ですので池の中
ＳＤ－15にも共用で使っています
部品取りジャンクレンズも存在することをお忘れなく

書込番号：12187153

0点

イシマロさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：4件

2010/11/09 00:42（1年以上前）

すみません、便乗して私も質問を……
スレ主様すみません。α使い同士と言うことでご勘弁を。

現在α900に何故かTokinaレンズを付けて使用しています。
本末転倒な気がして最近あれな気分です。
で、k-5は作例もスコアも、もの凄いですし、元々ペンタックス（K10D）から写真を始めたのもあって、
ぶっちゃけ900処分してk-5とレンズを買おうかなとか思ってます。
長々とすみません。

要するにお聞きしたことは、ペンタレンズの傾向ってどうなんでしょうってことです。
αレンズを使っていて、特に85f1.4とかでボケ味に目覚めたので、αのような柔らかな描写が好みです。
ペンタではM42ばかり使っていたので、（そして状態が悪かったのか、正直ボケはよくなかったです）実感として傾向がよくわかりません。
作例では、αよりは硬いかなぁと感じますが……どうでしょう。
本気で傾いています。ただあんまり小さなカメラは好きではないのですが……

α900自体に正直不満点というのはないのですが、ただそれ以上にk-5と単焦点群が魅力的です。
そしてレンズの価格が財布に優しいところもいい。900に安レンズしか付けられない自分がちょっと嫌なんです。
カメラ自体はプロセスに過ぎないって分かってますけど、でもなんだろうこの気持ち。恋かな。

変な投稿ごめんなさい。

書込番号：12187218

1点

浪漫写真さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：45件

2010/11/09 01:14（1年以上前）

α使ってる方は併用がいいと思いますよ。
αだとAFツァイスですよね。
α900羨ましいです。

書込番号：12187369

1点

nsidさん

クチコミ投稿数：174件

2010/11/09 05:13（1年以上前）

皆様、拙い質問にお答え頂きありがとうございます。
ただ、一言先にいいますと、誰が沼に蹴落せと言いましたかと言いたい。D300でカメラを知ったが売却＞E-PL1買って機動性には満足でも写りは・・・そこでα55で写りも機動性も満足。K-5で憧れの星野写真できそうで我慢しまくりです。広角重視ですので25,35かなと思ってもいます。50も85もいいよね。

沼の住人さん
面白そうなレンズがたくさんありますね。
レンズってベンチマークだけじゃないんですよね。色々と調べていて素晴らしい写真はレンズを知ることで撮影できるって最近知りました。

やむ1さん
作例見させていただきました。K-7でこれですよね。K-5だとどうなるかゾクゾクします。風景写真が主体なので35と85がいいかなと思います。

ＳＬ愛好家さん
投資は計画的にできない、ツアイス撤退。αとの共用は考えていなかったので、再考しています。少ない投資にしたいものです。

＠価格．ｔｏｍさん
愛好家には悪いのですが、正直ペンタックスはイマイチな感じをうけ、除外していました。K-5の出来は正直別格の感じを受け、星夜写真でノックアウト寸前です。

Limited☆衝動飼いさん
素晴らしい単焦点のラインナップですね。もはやズームの必要ありませんね。どの焦点でも最高の写りができそうですね。いろんなレンズ持つと、なんか撮影にアイデアが湧いてきそうですね。ズーム一本でもアイデア湧いてきますし。面白そうです。

catschroedingerさん
極薄はマクロ的な使い方をするときの必需品です。でもちょっと失敗するとピンぼけ連発ですが、決まったときは格別です。50、85も必要ですか。

イシマロさん
フルサイズお持ちなら、αツアイスを揃えられては？と思います。K-5もいいちゃいましょうｗ

浪漫写真さん
一票です。

書込番号：12187748

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2010/11/09 09:09（1年以上前）

レンズって画材と一緒だと思っています。
デジタルになって、レタッチで変えればいいという考え方もありますが、やはり、一眼レフ、レンズ交換式カメラというものは画角も含めて、レンズを変える事で画が変わることが面白さだと思います。

イシマロさん

Ａ９００はいいカメラだと思いますよ。また、レンズには安いも高いもありません。それぞれの画があるだけです。もし、ツアイス、Ｇレンズは最高、安いレンズはだめみたいな思考が芽生えているのであれば、ほとんど安いPENTAXでリハビリされてもいいかもしれません。
ただ、ここで頭を切り替えられるのであれば、安価なレンズの写りもやはりそのレンズの味だと考えて、いろいろと試されてはいかがでしょうか？
きっと楽しいと思いますよ。

書込番号：12188226

3点

ナイスクチコミ60

返信8

低感度での撮影について

2010/11/06 02:06（1年以上前）

saba_misoさん

クチコミ投稿数：27件

年内にはＫ20ＤからK－5にと思っている者です。

高感度に関しての進化はとても魅力的なのですが、私自身は低感度を使用することが多く、カスタムでISO80が使えるようになったことも大きな魅力を感じております。

こちらの掲示板でISO80で撮影されたものを拝見し、大変美しいと思い、もっと見てみたい、感想を聞きたいと思いました。
低感度撮影での画像・ご感想をお教えくださいますでしょうか。

書込番号：12171190

3点

hiro_30さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2010/11/06 03:11（1年以上前）


Zeiss Planar 50mm F1.4 ZS	等倍切り出し

高感度画質の向上に注目が行きがちですが、低感度も抜かりがないと思います。
絵作り、特に低感度の画質に惹かれ、ほぼ歴代のPENTAXのデジイチを使ってきましたが、K-5も良いですね。
今までの良さを引き継ぎつつ、色の再現性やダイナミックレンジは、確実に向上している気がします。

UP写真はRAW～photoshop CS5で現像したものです。
こんなカラフルで、明暗差の大きい被写体も、青空から軒下の影の部分まで、しっかり描写してくれました。

書込番号：12171280

15点

ゼラチナスマターさん

クチコミ投稿数：5件

2010/11/06 04:37（1年以上前）

書込番号：12171354

8点

saba_misoさん

クチコミ投稿数：27件

2010/11/06 06:24（1年以上前）

hiro_30様、ありがとうございます。

美しいです！
つい諦めてしまいそうな軒下の影の部分。質感を失ってしまいそうな竜のひげ。被写体の色に目が行き過ぎて忘れがちな空の色。それらを見事に表現してしまうとは…。
腕が追いつかないことを自覚しながらも、やはりK‐5を手に入れなくてはと改めて思いました。

ゼラチナスマター様、ありがとうございます。

これほど多くの作例をご紹介いただきましたことに感謝いたします。同時に自分の勉強不足を恥じております。
どの作品も、「こんな風に撮れたらな～」と思うものばかりです。やはり自分は低感度が好きなんだと再確認いたしました。

早く手に入れたいと思う気持ちが大きくなりました。

書込番号：12171427

4点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2010/11/06 11:52（1年以上前）

見ちゃいけないもん又見た．．．

書込番号：12172419

9点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2010/11/06 12:31（1年以上前）

等倍が等倍に見えない程の描写ですねー。

DxOの評価結果もそれを裏付けるような超ダイナミックレンジです＾＾
実写の評価も多くは好意的で高評価ですし、小型軽量防塵防滴優秀なファインダーに
キットレンズまで簡易防滴とは、正直揺らいでも仕方ないかという出来ですね。

ここまで来るとPENTAXのラインナップに35mmフルサイズがないことは大した不利益には
見えないかも知れません。k-7で「センサーがねえ」「高感度がねえ」と言った方も
ましてや低感度画質までが向上されては“買わない理由”探しが大変かも。

書込番号：12172576

13点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/11/06 12:56（1年以上前）

saba_misoさん、皆さんこんにちは。
私も低感度の画質に興味がある1人だったりします。
高感度は撮影の限界を押し上げてくれるんで嬉しいんですけど、
やっぱしっかり撮りたい時には低感度メインで使うので、
低感度がしっかししててこその高感度だと思うんですよねぇ。
K-5最初ISO200出発という噂があって、ちょっと悲しかったのですが、
出たらISO100スタートで、拡張で80も選べる、この点は嬉しいです。
こちらの作例等で、低感度の画質も良好なようで、
K-5大変魅力的な機種に仕上がっているようですねぇ～。

書込番号：12172664

4点

saba_misoさん

クチコミ投稿数：27件

2010/11/06 16:02（1年以上前）

くりえいとmx5様、ありがとうございます。

私も買いたい気持ちが限りなく大きくなり、まさしく『見ちゃいけないもん…』という感じです。

ねんねけ様、ありがとうございます。

数値の裏付けは心強い気がします。
＞PENTAXのラインナップに35mmフルサイズがないことは大した不利益には見えないかも知れません。
フルサイズが出た時に、ＤＡレンズはどうなるんだろうという不安があったのですが、これで悩まなくて済みそうです。

やむ１様、ありがとうございます。

低感度の画質は大切ですよね。
＞出たらISO100スタートで、拡張で80も選べる、この点は嬉しいです。
本当にうれしいことです。これまで以上に撮る楽しさが増えそうな気がして、購入前だというのにワクワクしてしまいます。

１８－１３５レンズキットも見てみたい気持ちと、懐の寂しさから、いまだ手に入れることができずにいるのですが、買いたい気持ちは大きくなる一方です。

書込番号：12173302

0点

ぱぴばんさん

クチコミ投稿数：633件Goodアンサー獲得：53件

2010/11/06 18:28（1年以上前）

saba_misoさん、皆さん、こんにちは。

hiro_30さんのお写真もゼラチナスマターさんご紹介の写真もイカンですね。
風景写真メインの私にとっては、これまでのK-5高感度作例を見ても「凄いな～」と思いこそすれ、「K-7でも低感度なら充分」と言い聞かせることが出来ましたが、こんな写真を見せられるとK-7で耐えるのが非常に困難になってきます。

買い替えない理由は「銀がない」だけになってしまいました。
買い替えられない理由はしっかりあるのですが…（泣）。

書込番号：12173940

4点

ナイスクチコミ5

返信6

本体の塗装について

2010/11/04 23:39（1年以上前）

Kawashimaさん

クチコミ投稿数：31件

グリップ側【レンズの取り外しボタンがある方】のところの塗装がはげてる様にむらがあるんですが、こういうものでしょうか？
みなさんが持ってる本体はどうですか？

書込番号：12166038

0点

電産さん

クチコミ投稿数：3308件Goodアンサー獲得：185件

2010/11/04 23:47（1年以上前）

私はこの機種を使っていないのですが、こういうこともあるのでカメラを買うときに店員の前で、（もちろん相手の承認を得た上で）開封･確認しました。

書込番号：12166099

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2010/11/05 00:42（1年以上前）

どのあたりか

画像でもあると、わかりやすく。

書込番号：12166393

0点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2010/11/05 07:24（1年以上前）

もしかしたら　リモコンの受信の所の事かな？

後ダイヤルの下の所ですとリモコンの受信装置ですので正常ですよ。

前ダイヤルのグリップの下にも有ります。

書込番号：12166940

0点

kano1102さん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/05 07:55（1年以上前）

私は後ろダイヤルの左に塗装ハゲがあります。
まあ自分のK-5は特殊だぞ、という事にして納得しています。w

多分フォーラムに持っていけば直してくれるかと思いますよ。

しかしながら使えば傷が付くのは当たり前なので、とのみち
神経質に考えなくとも良いかと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：12167006

3点

こうたろう２さん

クチコミ投稿数：604件Goodアンサー獲得：19件

2010/11/05 13:24（1年以上前）

発売日に購入したK-7もグリップ側、レンズマウント付け根の側面塗装がむらになっていて
濃さも薄く、艶もなかったです。
通販で買い、やりとりが面倒なので、当初は気になりながら使ってました。
暫く使ううちに、ある意味ハンドメイドっぽくてまあいいかって思った次第。

ちなみに現所有のEOS 7Dは、塗装むらはないです。

書込番号：12167970

2点

＠価格．ｔｏｍさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：8件

2010/11/05 13:50（1年以上前）

地道に頑張っています。

手作り感を味わいましょう。

PENTAXですから。

変なところでケチっちゃったかな？

でもまぁ、K-5ですから我慢してください。

書込番号：12168022

0点

ナイスクチコミ61

返信22

K-5 or AF540FGZ ?

2010/11/03 11:22（1年以上前）

ほのぺんさん

クチコミ投稿数：13件