
このページのスレッド一覧(全225スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 13 | 2010年10月23日 20:56 |
![]() |
305 | 64 | 2010年10月26日 23:26 |
![]() |
29 | 2 | 2010年10月21日 19:44 |
![]() |
79 | 23 | 2010年10月27日 01:29 |
![]() |
13 | 8 | 2010年10月21日 20:39 |
![]() |
160 | 52 | 2021年9月2日 22:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
銀塩のLX、デジのistDとペンタックスを使ってきましたが今回のk-5はとても良さそうなので
購入を検討しています。
皆さんの盛り上がりに水をさす様な質問で申し訳ありません。
K-7も購入を考えていたのですが出始めに水平表示の異常、CMOSセンサの黒点など初期不良が報告されていたので、それが克服できたらと購入をためらっていたら現在になってしまいました。
精密機械なので極小の不備は分るのですが、ついつい不安にかられてしまいます。
とくに知人のK-7ではセンサの黒点を実際に見せてられてしまいました。
その時は絞りをF20以上で原寸表示させると、実際黒点が見て取れました。
今回のK-5はどうなのでしょうか?
実際、そんな条件で見た人は殆どいないと思いますがその点が不安です。
デジタル一眼でそんなF値まで絞るのは、おかしな使い方になるのでしょうか?
もし出ていたとしても気にせずに使うのがデジタル一眼の使い方なのでしょうか?
もう一歩踏み込めずに購入を躊躇している自分がここにいます。
0点

今日は、チュギケさん・・・。
お気持ちはお察し致します。
でも、その症状は初期の頃に稀に発生する物が有ったけれど、皆さんの書き込みや
メーカーへのご意見とご対応のおかげで、心配するレベルではないと思います。
よく言われる、初期ロットには稀に有り得るかも知れませんが、多機能高性能に伴い
複雑になっているからなのかも知れません。
初期ロットは様子を見て、例えば年明けにご購入されるとか、カメラのキタムラさんの
様に、僅かな追金で5年保証が受けられるようなお店でのご購入ならば、万が一でも
対応は早くて安心だと思います。
高画質、高感度対応力等、第一世代のデジ一からさらなる進化を遂げた、K-5です。
K-7の時の経験をメーカーも活かして、開発販売していると思われますよ。
ご心配はごもっともですが、そればかりお気にされていても、撮影そのものが楽しめなくなりそうです・・・。
前向きに、楽しみましょ!
書込番号:12098421
4点

チュギケさんこんにちは。
私もキョロ坊さんと同じ意見で、あまり心配しなくても大丈夫だと思います。
なにより、お使いになっているデジ一が7年前の*ist Dのままだなんて、
写真生活の半分くらいを味わえていらっしゃらないような気がします。
k-5は、現時点ではペンタックスのAPS-C機の最高傑作だと思います。
初期ロットは様子見にするとしても、
是非入手なさり、お楽しみになることをおすすめします。
書込番号:12098439
3点

今のカメラはほとんどの機能がソフトウェア(フアームウェア)でできていますから、昔よりも不良の改修はしやすくなっています。K−7から随分とファームウェアが複雑化している印象を受けますが、問題があればいずれ対策版のファームウェアが出るのであまり気にされなくてもいいと思いますよ。
また、受像センサーの画素欠けも、高画素な分、目立たなくなっているはずですし、画素を補足する機能ももちろんありますから、これも気に病む必要はないでしょう。まあ、受像素子の画素欠けはどんなカメラでもありますし、古くなってくればお使いのistDでも発生する可能性はあります。
製品自体のモデル寿命が1年から1年半くらいなので、じっくりと見ているとタイミングを逃しますから、もう少し楽観的に考えられてもいいと思います。
ちなみに、大きな問題ならメーカが全品直してくれるでしょう。
書込番号:12098477
4点

こんにちは
その不安になるお気持ち、よく分かる気がします。
安い買い物ではないですし、使うなら気持ちよく使いたいですもんね。
ちょっと話は違いますが、私が初めて液晶ディスプレイを買ったとき(ナナオの22インチ)、
固く心に決めたことがあります。それは、目を皿のようにしてドット不良をさがさないと
云うことでした。さがしてもし見つかると気になるじゃないですか、そんな状態で使うの
もイヤですし、今の技術なら何%かはできるというし。
買って1年以上になりますが、パッと見何ともないからこれでいいかなと。
あんまり細かいことは気にしない方がいいかもしれませんよ。
メーカーが基準にあったものを出荷しているんでしょうし、もし大きな問題があれば
きちんと対処するでしょうからね。
書込番号:12098535
1点

チュギケさん こんにちは。
自分のK-7も、最初のものは1ヶ月少々で黒点(ダストが固まったもの?)が出て苦労させられましたが、交換後(事情があって3台目ですが)は生じていません。
最近はほとんど聞きませんし、工場の品質改善を行ったという事なので、筐体自体がK-7からの流用であるK-5はあまり心配してません。
水平補正は…過信はしてません。本体に衝撃を与えたりしたら狂うかもしれませんので、保険程度に考えています。
上記の点を気に病んでK-5購入をためらわれるのはもったいないと考えます。
自分は地方在住ですが、ピントや水平補正、撮像素子クリーニングなど、時々メーカー点検に出すのは普通だと思ってます。
書込番号:12098537
2点

ist D から今までが第一世代デジカメだとすれば、K-r K-5 からは、第二世代に突入した感を強く受けます。
初代デジカメを所有ということなので、このK-5も第二世代としては初代に位置します。
初代同士、相性が良いかもしれません。
時間の経過とともに見劣りせずとも長期間使用出来るカメラに仕上がっていると感じます。
ist Dどうでしょう?
今までのデジカメとなら十分我慢出来る範囲だったのではないでしょうか?
技術革新に伴い、ようやくデジカメならではの利点・利用も見えてきたカメラに仕上がっていると思います。
フィルムの代替ではなく、デジタル機器の本格導入期になったことを喜んでおります。
良い世の中になったものです。
残すは、レンズですね。
書込番号:12098631
0点

いつも思うのだけど…
水準器ってそんなに信用できるのだろうか?
水準器がどんなに正確でも、被写体である人工物って水平垂直でてない場合が結構あるので…
画面に方眼が出てくれてそれにたいして被写体の直線あわせるほうが
重力に対して水平、垂直だすよりも構図はぴたっとまとまる事がありますよね
まあ水平線のように常に重力に対して水平を保っている被写体なら便利でしょうけどね♪
そう考えると今回のK−5のグリッド表示はめっちゃ使える♪
(*´ω`)
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature_4.html
初期不良があったとしても直してくれるのだから欲しかったら気にせず買えば大丈夫だと思いますよ♪
7Dの視野率やα55の動画撮影時間のように直しようのない欠点はないと思います
書込番号:12098707
6点

心配性の人はいくら他人が大丈夫と言っても心配するんだろうから、結局は自分で決断するしかない。
購入を躊躇してる間に撮れなくても、今の機材で間に合うのなら今後も必要ないかもしれないし、その方があれこれ心配しなくていいかもしれない。
書込番号:12099168
1点

初期不良が一切無い電子機器ってあるんでしょうか。
不安で買えないなら買わなければいいと思います。趣味の物ですから。
F20まで絞って使う事は、今のところ僕は一生無いと思います。
等倍で観賞する事もあまりないですし。
もしセンサーに欠けがあったとしたら「ピクセルマッピング」で補うのが
デジタル一眼の使い方だと思います。そのまま使うのも自由ですが。
書込番号:12099227
1点

今晩わ
>チュギケさん
>今回のK-5はどうなのでしょうか?
そんな事を言っていたら何時まだ経っても物が何も買えませんよ (。-ω-)ァァ
[新製品]を発売直後を買う事を[ヒトバシラー]と冗談半分で自己申告し
その[新製品]の購入者自身が身を持って体験するのです (-д-`*)ウゥ-
この匿名掲示板に助けを求めるのは解りますが
でも(その[新製品]の良さや悪さ)は使った方にしか判らないので
[チュギケさん]が幾らここに助けを求めても、
最終的には[チュギケさん自身]が「買うか否か?」を決めなければなりません \_(*・ω・)ハイ、ココネ
確かに100円、200円の物を買って不良・粗悪品なら諦めがつきますが
「(15万もする物を)不良品だから諦めろ」とは言いません ( ̄Д ̄;;
その為に[メーカー保証]が存在するのです (・・;)
世の中に完璧な物は存在しませんので
「[自分が納得出来る物]を手に入れるのが良い」と僕は思っています (o^-^)o
僕は[PENTAX K-7]を未だに使いこなせて無いですし、
色々な所にも書きましたが今年の夏に○○万も使ったので[PENTAX K-5]は自粛します アセアセ( ̄_ ̄ i)タラー
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:12099329
1点

>とくに知人のK-7ではセンサの黒点を実際に見せてられてしまいました。
その後 知人のかたはどのような対応をされたのでしょうか?
そして そのK-7はどうなったのでしょうか?
書込番号:12099342
2点

あまり不安がっていると何も買えないと思いますが、istDからはデジ1は使っていなかったんでしょうか、istDからすれば今のカメラは格段の進歩だと思います。
センサーの欠けなども補完する機能が有りますし、他の部分でもかなり改良が進んでいます。
心配なら販売店の保障と言うのもあります。
自分に合ったカメラと言うのもあるので、ここで情報を集めて早めに決断した方が楽しい写真ライフを送れると思いますけど・・・。
書込番号:12100010
0点

IstDも現役で使ってます。
見やすいファインダー、小型軽量ながらしっかりした作り、軽快なシャッター音など、スナップなどに使う分はまだまだ十分ですね。
メディアが共通で使えないのと、さすがにモニターが小さいのが欠点ですがw
10D,20D,K7と使ってきましたが、K5はK7改 的なところでもあるので初期不良も少ないのではと思ってます。(まあ、希望的観測ですが)
うちは高感度用にとりあえずKr買っちゃいましたが、K7と併用すると質感の違いを感じてしまいます。
K7,K5はもってて撮影が楽しい機体ですのでぜひゲットしてください。
書込番号:12104115
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
デジイチは、istDS、K10Dを使ってきましたが、K20D、K-7は購入せずじっと我慢してきた。
何かと欠点を見つけては、K10Dで満足して(自分に言い聞かさせて)きました。
しかし、ここでの評判や、カメラ雑誌など読んでみるかぎりでは、K-5はきちんと正常進化しており、もう買わない理由が見当たらなくなったようにもみえます。
自分に言い聞かせるための欠点等買わないですむ理由なにかありますかね。
変な質問ですみません。
13点

こんばんは(^^)
『買わなくて良い理由』ってのは、面白いので私なりの意見を少々…
K-5は先日の名古屋展示会でさわってきましたが、買わなくて良い理由を無理矢理吐き出すなら
@PENTAXレンズのラインナップを見る限りK-5を活かしきるレンズが少ない気がする
Aまだファームウェアの改善や値段が不安定だろうから待つのも悪くない
Bスレ主はK10Dのスペックをきっともっと引き出せるはずだ(笑)
位でしょうか(^^;
私はK-xユーザーですが、まだ我慢します。でも最後は買います。
野鳥を撮る際にベストだと思われるTAvはK-xには無いですしね(^^;
もしくはK-5が型落ちした際に…次世代機がミラーレス等を導入して許せないモノなった瞬間に買う…と言う気概で行ったら如何でしょうか?
まぁ…どうでも良いけど、K-rも欲しいのですが…絶対K-r+DA35F2.4キットが出ると思ってるのでそっちも待ちですが(苦笑)
書込番号:12098733
2点

皆さん、よく我慢されています。日本人の美徳でしょうか。「勝つまでは我慢します・・・じゃなくて、買うまでは我慢します。」か?私も我慢しています。我慢比べを強いる憎いカメラですね〜!しかし、私の我慢はK-5の18-135レンズキットの発売日までです。それ以上、我慢したら、ストレスが爆発しそうです。
書込番号:12098890
6点

私も今だK10Dがメイン機ですが、K5は見送る事にしました。
今までのユーザーの声を反映すべく現時点における最良の進化を遂げていると思います。
性能的には喉から手が出るほど欲しいのも事実です。
しかし見送る事にした決定的な理由は「小さい」という事です。
私は体は決して大きいわけではありませんが「K10D」の大きさがもはや手に馴染んでおり
友人らの5DMk2を借りたりすることもあるせいか、K10Dでも小さいなと感じています。
将来出るかどうか分かりませんがK3,K1がK10Dと同等以上に大きくなったら考えたいと思います。
書込番号:12098927
5点

買わない理由・・・
人それぞれだと思いますが、私の場合はフルサイズが欲しかったから。K-5 が素晴らしそうだということは感じつつ、5D Mark2 を購入してしまいました。
これまでK10Dがメインでしたが、乗換えではなく買い増しです。K10Dだってきちんと撮ればいい画が撮れると思います。但し、あんましお手軽感はありませんけど。でも、思い通りに撮れた時の達成感というか、満足感というか、そういった味わいのあるカメラだと思います。
まぁ、そうは言ってもやはりK-5、正直なところ気になってますね。
書込番号:12099403
2点

のぶウサギさん
猿つながりで一瞬空やん♪さんかと思いました^^
>さすが“どざえもん”さん、、、背負われているモノが違いますなぁ(ーー;)
はい、借金は山ほど背負ってます(笑)
>つい先ほども50Dの投売りなんてものを見てしまい、悪魔のささやきが聞こえていて苦しいです(汗
私もあります。
写真に載せていた40DとE420ですが、40Dは閉店処分特価で49800円(ケース展示
なのでほぼ新品)この時の価格COMでの40Dの価格が7万円前後だったかな?
E420はボディのみ19800円、レンズキットで24800円(確か価格だと3〜4万)
両方とも見た途端理性の糸が切れる音がしました^^
こういうとんでもない激安品の店って大体が価格比較サイトには登録はしてない
ところが多く見つけてくれるのを人知れずヒッソリと待っているような気がします
こういうものは他のものを捜していて偶然発見することが多いです。
いけない物を見てしまったと思った瞬間ポッチと商品をカートに入れています^^
書込番号:12100137
1点

買わない理由を探すより、絶対に価格.comやその他の情報サイトを見ない、実機をさわれるような量販店には近づかない方が有効だと思います。
多分無理だと思いますが・・
書込番号:12100223
2点

コペ丸ムネ蔵さん
>@PENTAXレンズのラインナップを見る限りK-5を活かしきるレンズが少ない気がする
への反論?
良いじゃないのさ! 私みたいにいっぱいレンズあっても使い回せないし!
お好みのレンズだけで充分よ! やたらレンズ集めてどーするの?
smcの魅力的で美味しいのだけで充分充分♪
と、自分に対するツッコミになってますが、、、。(核爆)
書込番号:12100346
4点

ちなみに私的に美味しいと思うペンタックス用はこれくらいなんですが、安物はともかく、、、。
◆MFレンズ
K 30mm F2.8
K 30mm F2.8
K 85mm F1.8
K 85mm F2.8 SOFT
K 135mm F2.5
K 105mm F2.8
M 120mm F2.8
M 150mm F2.8
A 50mm F1.4
A 50mm F2.8 macro
Apo-Lanthar 90mm F3.5 SL
◆M42
85mmF1.8
105mmF2.8
◆AFレンズ
FA 28mm F2.8 soft
FA 31mm F1.8 Limited
DA 35mm F2.8 macro Limited
FA 35mm F2.0 AL
DA 40mm F2.8 Limited
FA 43mm F1.9 Limited
FA 77mm F1.8 Limited
FA 85mm F2.8 soft
D FA 100mm F2.8 macro
DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL
FA 24-90mm F3.5/4.5 AL
◆6×7
120mm F3.5 soft
書込番号:12100404
4点

マリンさんて長ーいの使わないんですね。
...って短いのも使わない。
うーむ(__)
書込番号:12100581
1点

まず、スレ主さんから主題が少し逸れるのでまずは申し訳ないm(_ _)m
マリンスノウさんへ
>>良いじゃないのさ! 私みたいにいっぱいレンズあっても使い回せないし!
>>お好みのレンズだけで充分よ! やたらレンズ集めてどーするの?
え〜っと…全文みてから言って頂きたいのですが…無理矢理だしたらK-5に見合うレンズが無い…と言う意味ですよ…(^^;
折角、AFシステムも精度を高めたのに…今のPENTAXレンズはレンズのモーターが弱いので、
そこらを一新しないなら昔ながらのユーザーには明るいMF単焦点の方が使い勝手は高いと思っての『活かす』です(^^;
私に至ってはマリンスノウさんより遥かに数も少ないし、安物のMFレンズでM50F2.0とA70-210F4.0を使ってますが…
これだと展示会で確認しましたが設定で中央一点のみピントがあってインポーズは光りますが、
露出はスポットと周辺光までが限界、77分割観測が使えないので…MFレンズで頑張るならK-5の魅力は高感度と画素数、後は連写位では魅力半減じゃありません?(^^;
他にもAFシステム改善したのにFA・DAに至っては他メーカーに比べるとやはり見劣りするのが現状のPENTAXの現実だと言うのは皆さんの周知のうえだと私は思ってます(^^;
先日私が調べた限り自社で超音波モータを作成してるのはキャノン・ニコン・オリンパスの三社で、他のソニーとパナも確実に持ってるとは思いますが、ペンタは持ってないのでは?と思います。
結果、今のペンタのK-r、K-5、645DのAFシステムは『カメラの能力>レンズの能力』になってしまってるような気がしてなりません。
事実、普段サギを追い掛け回してるDAL55-300のK-xよりも展示会でさわったDA18-135WRは遅かったです。正直、モータ付きレンズは静かさ優先でAF速度を犠牲にしてしまってるの?と思わざる得ないのです(^^;
そのうえで新規のFA・DAレンズで爆速まで行かなくても新規モータの採用で快速程度のモータ付きレンズが欲しいな…と言うので『@…活かしきれない』だったのです(^^;
私は基本、辛口で結果を端的にしか書かないので紛らわしくてすみませんm(_ _)m
って言うか…それだけレンズがあると管理が大変そうですね(^^;
私は後はK-5にあわせて
雪国撮り用に18-135WR
野鳥にシグマの150-500mmOS付きが欲しいなぁ…位ですね〜(^^)
これがOEMで良いのでシグマのロゴがPENTAXになっててくれたらなお嬉しいですよ(笑)
後…思いっきり、すれ違いで申し訳ないのですが(^^;
展示会でさわった限り18-135WRはレンズ側の前リングがズーム、ボディ側がフォーカスリングなのですが…シグマのOEMなんですかね?(?_?)
書込番号:12100634
1点

コペ丸ムネ蔵さん
自虐ネタなんで軽〜く流してね♪
くりえいとさん
私は大口径中望遠派。広角は苦手。長いのは運動会でもなければ使わないので。。。
つまり、好きな=私的に美味しい焦点域が増殖。(爆)
書込番号:12101179
2点

> どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん
> 猿つながりで一瞬空やん♪さんかと思いました^^
空やん♪さんの写真への対抗で登場させましたので気付いて頂けて嬉しいです。
> はい、借金は山ほど背負ってます(笑)
笑っておられる所が逆にその額の大きさを物語っていますね。^^;
> こういうとんでもない激安品の店って大体が価格比較サイトには登録はしてない
> ところが多く見つけてくれるのを人知れずヒッソリと待っているような気がします
> こういうものは他のものを捜していて偶然発見することが多いです。
あ、これ良くわかります。
実は、上の猿の写真もそうやって衝動買いしたコンパクトデジカメ(Sony TX7)で撮りました。
何気なく入ったカメラ屋で冷やかし程度にTX7の値段を尋ねると予想外の安値を提示され、
さらに「最後の一台!」との追い討ちを掛けられた事で理性を失ってそのまま即買いしてしまいました。
もともと気になっていた品だったとは言え、欲しさの優先順位はそれほど高くない品・・・。
本当に欲しい品の激安にはあまり出会えないけれど、優先順位が低い品だとなぜか出会ってしまうんですよね。
そしてその後、「あの(第一希望の)品を手にする日からまた遠ざかってしまった…」と後悔してばかりです。(´‐ω‐)=з
書込番号:12103364
0点

ところでスレ主さんは、買わないですむ理由は見つかったのでしょうかねぇ?
マリンスノウさん、返信ドモです。
>美味しい焦点域...
了解です、気持ち良〜く覗けるレンズと云う事ですね
ワシは、中口径準広角派の地〜味なレンズが好きです。
マリンさーん
いつものフレーズ、久しく頂いていないのですが普通の人になっちゃたんですか。
書込番号:12103561
1点

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
MF時代からのペンタックスファン。
>AFシステムも精度を高めたのに…今のPENTAXレンズはレンズのモーターが弱いので、〜
MF/AFのハイブリットマウント(?)のペンタックスボディは、その普遍性を堅持しつつ、必ずや超音波モーター搭載のレンズの時代が来ると信じているわ。
書込番号:12104291
3点

そのように悩んでいるスレ主さんはまだ幸せだと思うよ。
ここの掲示板には、今までデジタル一眼レフを買ったことがないのに、
ユーザーに成り済ましている有名な愚か者が一人いる。しかもフラッグシップ機です。
店頭やショールームでちょこっと触った程度で成り済ましているのだから、
書いている事は、初心者レベル以下の幼稚なもののオンパレード。
現在の最新機種の60D、D7000、K-5は、かなり長く使える仕様になっているので、
ここは思い切ってK-5に行っちゃっても良いんじゃないかな?
K-7の弱点を徹底的に潰して出してきていますからね。
ある意味、K-7ユーザー泣かせの機種でも有るようです。
書込番号:12104413
1点

スレ立てたのち、PC環境のないところにいたので返信遅れてしまい失礼しました。
思いの他、多く方々からのレスをいただきありがとうございます。
参考になりました。
でもK-5自体については、これだといった買わないですむ理由がまだ見つかりません。
(単焦点に走るのは興味そそられますが)
K-5未だ触っていませんので、そろそろ近くのビックかキタムラに行ってみようと思います。
その時に衝動起こるかもですが。
あとは、妻の顔 といったところでしょうか。
K10Dとは大きさ違うし、きっと気がついてしまうだろうし。
フイルムMFではキャノンがメインでした。
AFからペンタの小ささに魅かれ、MZ-3も使っていましたが、その後MZ-1が出てこなかった。
ディジタルは、今後も小ささ路線で、K-3、K-1と出てきてほしいものですね。
書込番号:12107380
2点

>K-5未だ触っていませんので、そろそろ近くのビックかキタムラに行ってみようと思います。
行かない方がいいっすよ。と言っても行くんでしょうね^^
って買う気満々じゃないですか。poppo_syanさん(笑)
>もともと気になっていた品だったとは言え、欲しさの優先順位はそれほど高くない品・・・。
いや、私も全く同じ理由です(笑)^^
気にはなっていても(御金に余裕があれば買うかもしれませんが)実際には買おうとまでは思わない物が殆どです^^
コンデジだともっとあります。
PCボンバーの訳ありデジカメ未使用品に、たまに激安価格で売っていると買ってしまいます
し一度北海道の雑貨屋?のネット販売で新品のIXYが6980円とか他に富士、オリンパスがト
イデジ価格で売っており全部じゃないけどIXY富士オリンパス、それぞれ一台ずつ買ったこ
とあります。買ってから何やってんだろうと思います(^^;)
在庫処分だと思いますが何で新品があんなに安く売っていたのかは理由は分かりません。
雑貨屋だからデジカメの適正価格が分からなかったのかもしれませんね^^
>本当に欲しい品の激安にはあまり出会えないけれど、優先順位が低い品だとなぜか出会ってしまうんですよね。
そうなんですよね〜。
本当に欲しい品は気にして、たまにあちこち探し回る物の激安に出会った試しがありません^^
諦めてホカッテおくと、偶然激安品に出会う事があるのですが、そう言うときに限って御金が一円もありません^^
書込番号:12107545
2点

やっぱり実機を触ってみることが一番です。
私の場合は、触ってみて買う気が萎えてしまいました。
k7と触り比べると、確かに良くなった部分も感じられました。が、シャッターを切ったときの感触が今一なんですよ。何かモッサリ感が残っていて、Z-1Pにあったような「撮ったどー」という満足感が得られないんです。
量販店に行って、Nikon D300s, Pentax K7 K5, Canon 7D この順番で実機を触って、これを2周も続けるともしかしたら買う気がなくなるかも知れません。
でも触ってみて、良い感触を得たらやっぱりそれは「買い」だと思います。
書込番号:12107658
2点

私もK10Dを使っています。
店頭でK-5をいじってみて気に入らなかったことは
・左側のモードダイヤルが堅くて回しにくい。
(決してロックが着いているからではありません)
・AFのSEL, AUTO, 中央一点の切り替えレバーが
堅くて操作しにくい。
書込番号:12115716
1点

>量販店に行って、Nikon D300s, Pentax K7 K5, Canon 7D この順番で実機を触って、これを2周も続けるともしかしたら買う気がなくなるかも知れません。
人によって、感じ方がちがうものなんですね。
私なんか、これにSONY α55を含めて、ぐるぐる触りまくって、K-5の静かで、滑らかなシャッター音に、最後の背中を押されて、購入に至りましたけど。
あっ、すみません、買わないですむ理由のスレでしたね。
書込番号:12120144
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
質問です。
AFロック時のAEの設定ですがみなさん
どうしてますか?
連写の際、
AEロック時と
ロックしないでは
連写速度に
かなりの差があるのですが…
仕様?
それとも私の個体だけ?
特にAF-Sで
暗がり撮影
シャッター速度は
シャッター速度優先で
それなりにしてもです
書き込み枚数にも
差が出ます
教えていただければ
有り難いです
よろしくお願い致します
0点

この機種をもっていないので一般論というか他社のケースとしてということになりますが、EOS7Dも暗い場所では連写速度が落ちるということがあるようです。なので、考えられないことではないですね。
書込番号:12094427
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット
K-xで初めて一眼に手を出し、カメラの面白さと、ペンタの画にハマり、
K-7・K-5と続けて手を出してしまいました…。
年末には嫁用にK-rも買ってしまいそう…。ってか、買わされます!
筐体が一緒なんで、K-5はまだ嫁バレしてませんが(笑)
本題ですが、K-5を発売日に購入したんですが、
地元に大きなカメラ屋もなく、しかたなくネットで購入。
で、先ほど撮影してて気付いたんですが、
測距点セレクトで、左端のラインセンサーが光りません。
右端はダイジョブなんですけど。
あと、開封時に、保護フィルム貼ろうとしたら、液晶内部にゴミが…。
同じ症状の方いらっしゃいますか?
電子機器である以上、初期不良は気にしてないんですが、
交換か修理してもらうにしても、メーカーか販売店どちらが早いのでしょうか?
日曜に、1か月ぶりに休み取れたんで、K-5で撮影行きたかったんですけど(T_T)
それとも休み明けの方がいいんでしょうかねぇ?
撮影できない訳じゃないですし…。
とりあえずペンタに電話してみたほうがいいんでしょうか?
0点

早々のレスありがとうございます!
購入店はデジカメオンラインさんです。
ただ、送るにしても、なかなか時間が取れず…。
当方福島で、デジオンさんは香川。
配達に中1日かかりますし。
住所みて買うんだった…。
とりあえず、電話してみます!
書込番号:12091647
0点

反論ではなく正直言えば、初期ロットに手を出すのが失敗ですね。(手厳しいけど)
車を含めた工業製品をある程度知っているなら、どんなに良くても半年は待つのが通例ではないのでしょうか?
メーカーは必ず言うんです「今度の製品は凄いんです」とか「新機能満載」とかって…
でも、それらを買うユーザーは人柱なんですよね。だからキャッシュバックがあったりするんで…
かつてEOS40Dでも同じことがありましたし5Dのミラー落ちのリコール隠しはあまりにも有名。
旬は発売半年が良いのではと思いますが…
書込番号:12091762
8点

初期不良ですか、それは残念でしたね。
新宿のフォーラムでは初期不良=即交換しているのを見かけましたが、K10Dの時でしたので、今は変わっているかもしれませんね。
ちなみにK-7の時は水平補正が壊れていて、購入店で交換してもらいました。
確かに初期ロットは色々ある可能性がありますが、やはり早く使いたいんですよね...
なんかあったら直してもらえばいいわけで、ある程度の割り切りが必要ですね♪
今回は設計上の問題というより製造上の問題ですね。
また、初期ほどイイ部品が使われていたりすることが多々ありますね。(性能は変わりませんが、気分的にですね)
書込番号:12091790
2点

digicamonlineさんは親切でいい店なので、簡単に交換に応じてくれると思います、私もNikonのAFS24-703回交換していただきました。
すばらしく迅速丁寧な対応していただきました、SonyのSAL24-70f2.8ZAも1回交換していただきました、激安オンラインショップの中では最高の店だと思います。
書込番号:12091855
6点

ジデオンさんで昔初期不良があったのですが
親切で素早い対応でしたよ。
電話で2日後に使う予定で買ったんですがと申したところ
クロネコで送った番号を伝えていただければこちらからも
すぐ送りますということでそれを実行しましたら
ちゃんと次の日に届きその次の日の撮影に間に合いました。
ただし場所が場所なので午前中指定すると次の日にある可能性ありますね。
書込番号:12091867
1点

それは残念でした。
ペンタックスサポートは評判いいのですぐに交換可能だと思われます。
書込番号:12092266
0点

販売数も多いのでしょうが、初期不良も多そうなお店のようですね?
書込番号:12092372
0点

こんにちは。
どこまで「初期」とするかは有るのですが
経験上ホントの初ロットは検査に落ちが無く良いくらいだという認識です。
2、3ロットで作業者が慣れて来た頃が危ないかも。
書込番号:12092662
3点

大村7さん
>反論ではなく正直言えば、初期ロットに手を出すのが失敗ですね。(手厳しいけど)
初期に買うヒトに感謝するならともかく、「失敗」だとか「手厳しい」とか、何言ってんの?
>でも、それらを買うユーザーは人柱なんですよね。
初期に買ったヒトが不具合を報告してくれることで、ファームアップなどの改善で後で買うヒトは恩恵を受けるんじゃないの?
筋違いもはなはだしいコメントね。
書込番号:12092735
26点

香川デジカメオンラインはすばらしく誠実なお店です。
顧客を思って親切ですから早速電話して相談してしてみて下さい。
私の場合、K5はの製品でもまったく問題はありませんでした。
スレ主さんは少し運が悪かっただけです。
早く連絡してみてください。
書込番号:12092736
3点

訂正のお願い
>私の場合、K5はの製品でもまったく問題はありませんでした
→私の場合、K5は「初期」の製品でもまったく問題はありませんでした。
書込番号:12092752
0点

私のは右端の光が非常に弱く、光っているのが判らない時があります。
背景を変えると、よわ〜く光ってるのが確認できます。
以前istDを3台買い、うち2台が同じ状態だったので、まあこんなもん
だと思ってます。
交換してもらうなら、きちんと光る個体なのを確認してもらうといい
でしょう。ただ今の個体の調子がいいなら、修理してもらう方が、他
の初期不良に当たらないで済むし、ペンタックスの修理はとても親切
で丁寧なので、しっかり全体チェックもしてくれると思いますよ。
私なら修理依頼します。
書込番号:12093136
1点

とりあえず、ペンタの方へは電話してみました。
ペンタでは、修理対応になるそうです。
だいたい1・2週間くらい。
ただ、皆さんおっしゃる通り、電話応対は好感持てました!
すごく申し訳なさそうで、何も言えない位…。
私もサービス業ですが、ホント素晴らしいと思います!
時間が取れず、デジオンさんにはまだ電話してません。
明日こそ電話してみます。
で、対応が早い方で(笑)
いずれにしても、週末間に合いそうもないので、来週かな〜。
あ、ちなみに仕事は車関係なんです(笑)
なんで、初期不良は慣れてます。どんな物でも完璧はありませんし。
大量生産の工業品で、すべて完品は無理でしょう。ましてカメラは精密機器ですから。
あと、新し物大好きなんで!買わずに悩むより、楽しみたいので!
ただ、カメラ関係はど素人なんで、諸先輩方にご意見いただきたく投稿しました。
これから、ちょくちょくお邪魔したいと思いますの、よろしくお願いします!
書込番号:12096143
5点

基本、通販規約の内容は、何日以内の初期不良は店舗で交換 とか 初期不良はメーカーで対応(この場合修理になることが多い)
など 対応が違うので
店舗へすばやく連絡入れられたほうがいいですよ。
それと箱等は捨てない、傷つけないほうがいいです。
交換の際に必要です。
書込番号:12096297
2点

>ららーらさん
考えは人それぞれだから貴方の意見は否定しませんが、私は何においても初期物は買いません。
ファームアップとかあっても、価格の問題もあるでしょ。
もちろん最初のファームの方がいいというケースもありますが、メーカーで開発していることがあることを知っている人なら初期ロットを買うことはとてもできませんね。
書込番号:12118379
2点

はぁ…
わたしのコメントの意味をよく理解できてないみたいね…
初期ロットを避けること自体をどうこう言ってんじゃないんだけど。
ちょっとがっかり。
書込番号:12118458
5点

>>大村7さん
僕も初期ロットに手を出した者ですが。
簡単に言うと、言い方が失礼だと言われたんだと思います。
「心中お察ししますがそういう事もあるから自分は初期ロットには手を出しません。」と
言われたなら、ららーらさんからは何も言われてないんだと思います。
「あなたは失敗した」「あなたは人柱」と言われて嬉しい人が居るとは思えないわけですよ。
書込番号:12118600
8点

ならばはっきり申し上げましょう。
製造メーカー側からすれば、初期ロットをリリースするに当たってはユーザーに実験させているのが実情なのは当然ご存知ですよね?
それを書いただけで何の問題があるのでしょうか?
別にPENTAX自体問題があるわけではないし、むしろ初期ロットの5Dのミラー落ちをひた隠した方が問題だったんじゃない?
それに日本人は新製品が出るとすぐ飛びついて、バグが出るとすぐメーカーの責任にする。
確かに金銭を支払って購入している訳ですから、当然そのような考えがあるのは理解できますがそれに対する自己責任の欠如が不足しているんじゃないかなと思うんです。
確かに書きこみ方がきついならその点は謝りますが、これでも一応メーカー関連(この業界)の仕事をつぶさに見てきた立場としては、メーカーは高画素と謳い機種変更をユーザーに迫るという言ってみれば機械に愛着を持つことのできない状況を作り出しているのも事実ですし、ユーザー側も理解ができていないまま使用しているという点では双方に責任があると私は考えております。
最後に一応技術者の家庭に育ったゆえに、かなり過激な発言はあると思います。
もちろんそれに対して言い訳などはしませんが、不愉快など感じましたら決して他意はないことを改めて述べておくことを以て、私自身このスレッドでの発言を終了とさせていただきます。
書込番号:12120539
1点

あらら〜、なんか一人、上から目線の人が!子供のものを言ってるじゃないんだから、もうすこし、言いようがあるでしょうに? 煩鞍さん、残念でしたね。不良品に当たってしまって、わずか数週間ですが、カメラが使えないのはね!でも、当たらしのが着たら、その分取り返してくださいね。
書込番号:12120646
1点

>大村7さん
私は工業製品の製造メーカーに勤めている者ですが、量産品はそんな甘いレベルで出荷してはいけません。問題があったから後で改修(回収)するというのは企業にとって大きな損失です。
ただ、不良や不具合はどうしても出てしまうというのが実情です。けど、「不良・不具合を出さない」という姿勢でやっているから影響を最小限に抑えられるのであって、ユーザーに実験させるという姿勢だったら不良は相当な件数になり、販売出来なくなるでしょう。ちゃんと検証しなかったら致命的な不具合が起きるものです。
ユーザーに実験させて万が一死亡事故が起きたら、取り返しが付きません。
本当に現場を見てこられたのでしょうか。まあ、前の会社の仕事の仕方が異常で、「これでは駄目だ」と思って転職してきたという人は身近にいますが。
書込番号:12120777
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
istDSを手放して以来、ペンタから遠ざかっていた私こどきがスレたてさせていただいて申し訳ないですが、あちこちの作例を見ていて、同じ高感度でも、それこそ下のレスにあるポートレートのようなすさまじい高感度撮影があるかと思えば、こりゃ酷いと思えるノイズまみれ細部つぶれの画像があったりで様々ですよね。
聞くところによると、画面全体を一律にNRをかけるのではなく、シーンによって部分によってNRのかけ方を調整しているとかなんとか・・・。
撮影条件とか光の状態によっても違ってくるのでしょうが、本当のところはどうなんでしょうか。
この驚異の高感度画質の秘密を解き明かしたい衝動にかられていまして・・・。
SP、MXを愛用していた頃の愛着を再び蘇らしてくれそうなK-5・・・週末には白い箱があ・・・。
0点

シーン毎というのは聞いたことはなかったですが、k-5の高感度性能の向上にはCMOSのノイズ耐性が上がったのがきいているというのはデジカメマガジンやセミナーで聞きました。また、感度毎に細かくNRの効きを設定できるようになったようです。
ちなみに、私は18-135の新しいレンズキット待ちです。
書込番号:12090863
4点

週末には購入予定なんですね。(うらやましい
>ノイズまみれ細部つぶれの画像
え〜と、K-5の作例でそのようなものってありましたっけ?
見逃してるかな、ワシ?
ノイズが多いと言われているDS・K-7使っていますが、これでも細部は鮮明ですョ。
>週末には白い箱があ・・・。
^^おめで...。(続きの文字はは購入してから
書込番号:12091078
4点

大阪の公演でそのような内容の話が出てましたね。なので「AUTO」を推奨しますとのことでした。
作例の差に関しましては、周りの光量とか、被写体の色とかによるのではないでしょうか…
デフォルトの撮ってだしは、APS-Cとしてはかなり優秀(現行では最高か?)ですが、その範囲を大きく出るものではないと思います。
書込番号:12091359
2点

NRに関して、AUTOに設定すると写真の中でNRをかける場所や強さを
自動的に判別して、ディティールをつぶさないように処理するような話がありました。
以下、既出の情報がありますのでご参考までに。(2つめ、3つめの書込み参照)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12070817/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AUTO
書込番号:12091373
2点

ノイズの特性が良くなったのはNR【ソフト処理の】だけの影響ではなく、Hard(CMOS) の進化によるところが多いので、私のようにRAWでしか撮影しないものにとってもこのカメラの高感度はAPS-Cの中ではかなりいいほうだと思います。
とにかく画質のこと特に解像感など考えるとRAW特にDNGで撮影されることお勧めします。
AdobeのACR6.2やLR3.2のNRはカメラのNRよりもかなり優れていますので(Detail残しながら、Color noiseだけ消せます)、RAW Noise reduction off で撮影し、LR3.2で現像すること強くお勧めします、DXOもいいのですがいまだにPentax K5のRAWは読めませんので、現時点ではAdobe が無なんです。
Nick definerもお勧めですが高いので、とりあえずはLR3.2から始められることお勧めします、Jepegは8BitですのでDetail lossやDR lossも大きいのでJpeg撮影は報道など以外はお勧めできません。
書込番号:12091567
1点

K-5では全体的に同じNRをかけるのではなく、部分的にNRの強度を変えているとのことでしたね。
高感度のノイズの少なさは格段にアップしましたが使用した感じではISOオートは3200までなら安心して使用可能かなといった感じです。
6400以降は状況に応じて選択かな?
NRはNRオートで様子をみながら調整してきたいところです。
なにより日中の高感度撮影で躊躇せずISO感度を上げられるのが助かります。
ちなみにK-7ではNR弱は非常に優秀でカラーノイズをだけを取ってくれたので輝度ノイズは残りますが低感度から常用していました。
書込番号:12091589
0点

>それこそ下のレスにあるポートレートのようなすさまじい高感度撮影
これは特別なソフトで処理しているので別格ですよね(笑)
このソフト欲しいかもっておもいますけどね♪
(*´ω`)
見ると安いし…
書込番号:12091872
0点

返信が遅れてすいません。
沼の住人さん
撮像素子のノイズ耐性が上がったのですか。同じCMOSを使っている他社製品も比較してみましたが、K-5の方が格段に良かったです。
くりえいとmx5さん
確か、ペンタ専用掲示板にあったと思います。この週末は天気良さそうですね。
asd333さん
実は私も名古屋の公演に参加したのですが、途中からだったので聞き逃したかもしれません。撮って出しのみならずRAWも興味深深です。
とまじうさん
リンクありがとうございます。やはりそうだったんですね。
pandaleeさん
私も現在のCANON機ではRAW専門ですが、K-5はJPEGもありかなと思います。
楽しいAW現像たまに面倒なことありますしね。
potachさん
私はISO1600以上の撮影はあまりしないというか避けているんですが、K-5だと躊躇なくそれ以上の高感度撮影が出来そうですねえ。輝度ノイズよりカラーノイズの方が私的には嫌なのでそれがないということだけで選択の価値があったかもです。
あふろべなと〜るさん
そうなんですかあ・・・。深く読みませんでした。ありがとうございます。
書込番号:12094708
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
現在、K200Dを使用しています。K-5の18-135レンズセットを予約中です。
K200Dで赤いバラを撮影すると、べっとりした赤色になりバラの花びらの輪郭がみえなくなります。とても鮮やかにバラとは言えません。
K-5を購入された方で、赤いバラを撮られた方がいましたら、どんな風か教えてもらえませんか。
K200Dで赤いバラ以外はきれいに撮れます。デジタル一眼では、赤いバラを撮るのは難しのでしょうか。あの鮮やかな赤色のバラを上手に撮る方法があったら、それも教えて下さい。
つたない文章で申し訳ありませんが、赤いバラをきれいに撮りたいという気持ちは理解して下さい。よろしくお願いします。
6点

綺麗に赤が出てる作例って未亜さんのだけではないかなあ…
赤はペンタのど派手なデフォルトでは無理があると思うのですが…
K−5買ったら試してみよう♪
(*´ω`)
書込番号:12090687
2点

ALLGOODTHINGSさま、 あふろべなと〜るさま>
キヤノンユーザーがペンタのスレに闖入したというのに、お褒めいただいて恐縮です m(__)m
そもそもこのバラは深紅とよべるほど綺麗な赤色だったので、被写体そのものの美しさであることも付け加えさせてください。
ホワイトバランスをマニュアルでとった以外は色味に関する設定ははいじらずに撮影しました。
ピクチャースタイルは「風景」で発色はやや鮮やかになります。
あとはコントラストとシャープネスを気持ちプラスしてjpegに変換しました。
調子にのってもう一枚貼らせて頂きました。
同じ設定ですが、霧吹きした水滴をきらきらさせたくてストロボ使用したものです。
青みが入って違う雰囲気になりました・・が、ちょっとわざとらしいです・・よね?
ピントも花びらではなく水滴にきてます・・・(^^;
スレ主さま、皆様>
参考にならないキヤノンの作例で脱線してすみません〜!
書込番号:12091036
3点

面白そうな話題なので参加させて下さい〜。
一眼レフはK-7発売時デビューの初心者です。
1枚目&2枚目
K-7にタムロン90mmで撮ったものをRAW現像し直してみました。
撮って出しは雅+CTEだったはずです。
どっちの色が近いかというと昔の写真なのであやふやですが
たぶん撮って出しです…(シクラメンなので真っ赤ではなかったと)
3枚目&4枚目
K-xにFAFアダプターかましたDA10-17 FishEyeで撮った薔薇です。
こちらも撮って出しは雅+CTEのはずです。
色味は、どんな色の薔薇だか覚えてません…(すいません)
現像はSiklyPix Proで結構色々いじくりました。
コントラスト、ガンマ、黒レベル、シャープネス、色温度、
ファインカラーコントローラ、トーンカーブ(全体+RGB別に)ですね。
普段は忠実な色再現に全くこだわってなく、
雰囲気がいい写真が取れれば良いと思ってます。
現像してみて今更ながら思いましたが、奥が深いですねぇ…
書込番号:12091151
0点

すいません、K-xの薔薇の写真は両方RAW現像したものでした。
赤色の濃さを調整してた過程のものを載せてしまいました。
再度、撮って出しとの比較のためにアップしなおします。
書込番号:12091187
3点

皆様のバラの画像、どれも素敵です。
私もバラが好きで、よく撮りますが、赤・オレンジ色は難しいですねぇ。
試行錯誤はしていましたが、皆様の書き込みは、とても参考になりました。
ありがとうございます。
下手ではありますが、アップします。
>未亜さん
質問ですが、アップされた画像、撮影時間が夜になっています。
室内での撮影ですか?
屋外での画像をアップしていただけないでしょうか?
とてもキレイなので、後学のために、是非拝見したいと思います。
書込番号:12092506
2点

<海野猫吉=ΦェΦ=さま>
お褒めいただき恐縮です m(u_u)m
ご質問の件ですが、仰るとおり貼った画像は3枚とも室内で夜の撮影です。
誕生日にいただいたバラだったので、一番綺麗な状態を記録しておきたくて、深夜にもかかわらずライトやらレフやら出してきて最大限の努力をしました。
残念ながらこのバラは屋外では撮影していません。
過去にもバラ園などで撮影したこともありましたが、光線が強くて陰影が強すぎるんでしょうか、正直なところあまりうまく撮れたことがありません。お役にたてずすみません(汗)
で。
私のヘボい写真なんかより、もっと参考になるブログをご紹介します。
私が尊敬する写真家の方のブログです。(すでにご存知でしたらすみません)
最近はお忙しいのか更新されていないようですが、設定や構図、撮影テクなど大変為になる講座的内容の記事を書いて下さっています。
バラを撮影された記事を集めてみましたので お時間がありましたらどうぞ (^^)
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20080128.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20080204.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20080210.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20080211.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20090212.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20090213.html
http://ameblo.jp/maru-rei/day-20090221.html
書込番号:12095170
1点

>未亜さん
ありがとうございます
キレイな赤を出すのは、条件が整えられる室内撮りでないと、なかなか難しいですね^^;;
画像は、バラではありませんが、苦手な黄色と赤の花です。
たぶんベゴニアだと思います。
銀塩だと、色が飽和しないような気がします
書込番号:12095365
2点

こんばんは。
面白いので私も参加させてください。
私は自宅の庭にバラを60本以上栽培してまして、
シーズン中バラを撮らない日はないというくらいバラを撮ります。
その中でも赤バラは最も気を使う被写体のうちの一つですよね。
私の場合赤バラは全面測光で、マイナス補正(-0.7〜-1.3)をかけ、RAW現像で調整してます。
下のバラは、
「ミスター・リンカーン、オクラホマ、パパ・メイアン」濃厚な香りを持つ赤黒銘花3兄弟です。
ウィリアム・シェイクスピア2000は最高に美しくて香りのよいイングリッシュローズです。
バラの写真をたくさん載せたHPを造ってますので、暇なときにでも見ていただければ幸いです。
今は最もバラが美しくなる秋バラシーズンだから、毎日が楽しいです。
書込番号:12105075
2点


私ももう一枚。
永遠の銘花「ピース」とミスター・リンカーンです。
クリームイエローと赤黒のバラです。
全く色が違う両者ですが、頑張ればデジカメでもここまで行けるかと思います。
書込番号:12107310
0点


バラ につられて来ました。
赤のバラ、黄色のバラ、難しいですね。
上でどなたかが仰ってましたが、私は、基本露出をアンダー気味にしています。
一枚はK-r、もう一枚はH90マクロです。
書込番号:12108239
3点

バ〜ラが咲いた バ〜ラが咲いた 真っ赤なバラが〜♪
ニコンですがお邪魔します。
秋バラの季節ですね♪
赤いバラ・・・難題ですね
1枚目はなにかたりない・・・
2枚目はなにかおおい・・・
ディスプレイのキャリブレーションをしていないので
皆様からどう見えているか判りませんが><。
書込番号:12110191
3点

white-tiigerさんこんばんは、お邪魔させてください。
K-5で赤いバラは残念ながらまだ撮影してませんので、写真はK-7で撮影したものです。
デジタルカメラで赤などの原色系は本当に難しいと思います。色飽和を起こすと、諧調が失われてべっとりとした色になってしまいます。
JPEGでは色の調整に限界がありますので、RAWで撮影して、RAW現像時に彩度を調整して階調を取り戻すのがベストではないかと思います。
K-5では、RAWがK-7やK200Dの12bitから14bitになっていますので、RAW現像時にも調整の耐性が多少向上しているのではないかと思います。
書込番号:12110981
3点


PENTAXの良くないところは、カメラ買うと、価格comから足が遠のくことです。だって写真撮ってるほうが楽しいから。
赤バラK-5を買って2日目に撮ってました。レンズはFA31で、普段花を撮るのに使用したことはないです。写真作品ではなく画質評価用にご覧ください。RAW撮りはしてますが、所謂撮ってだしになります。レタッチはこれからです。
書込番号:12291846
3点

K-7での例ですが、何かのご参考似れば。レンズは2/100のマクロ、晴天、レフ板を併用しています。
書込番号:12292382
1点

>white-tiigerさん
こんにちわ。
> K200Dで赤いバラを撮影すると、べっとりした赤色になりバラの花びらの輪郭がみえなくなります。とても鮮やかにバラとは言えません。
> K200Dで赤いバラ以外はきれいに撮れます。デジタル一眼では、赤いバラを撮るのは難しのでしょうか。
⇒ 『 赤いバラ 』を K200Dで、撮ってみました!
花弁の描写、色の表現はなかなかのもの・・・。
特に、「 赤と黒 」の色のバランスが好みです。
私の K200D @ Flickr です。 価格コムより少し綺麗に見られるかもしれません。
https://www.flickr.com/photos/jm_photography_01/albums/72157719761237205
シャッター速度 = 1/400 sec
絞り値 = F10
撮影モード = オートピクチャー
測光モード = 中央重点
ホワイトバランス = オート
D-range: high = ON
露出補正 = -0.7
高感度NR = 弱
AFモード = シングル
AFエリアモード = セレクト
色空間 = sRGB
画像仕上げ = 鮮やか
彩度 = 0
色相 = 0
感度 = 200
ファインシャープネス = OFF
SR = 有効
書込番号:24319983
1点

なんか、出てくるカメラの名前がえらい古いのばかりだなあ。
って思ったら、10年以上も前のスレ(^^;)
よくもまあ、こんな昔のスレ、引っ張り出して来れましたね。
赤が鮮やかに出るのは、今の、KPでも同じですね。
紅葉を撮ると、とてもきれいなのですが、真っ赤なバラは、今でも苦手の被写体じゃないのかな。
のっぺり感をなくすには、光線を工夫するのがよいかも。
書込番号:24320781
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





