PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

K-5の保護パッチ

2013/10/25 23:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：2010件

普段はCanon使いなのですが、このたびPENTAXに興味を持ち始めまして、先ほどK-5の中古をヤフオクにてポチって…到着を楽しみに待っているものです。

ヤフオクでの写真を見る限り、釣り金具用の保護パッチが付いていません。
私は普段はCanon使いなもので、この保護パッチというものを知りません。
Canon機には必要ないので。

PENTAX機には必要で、これがないとボディに小傷をつくることになりませんか？
少し心配しています。

PENTAX使いのみなさん、生涯初PENTAX一眼オーナーになる初心者の私に優しく教えていただけないでしょうか？

なくても傷がつかなければいいのですが。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16754777　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2013/10/26 00:07（1年以上前）

付属品はオク物次第でしょう。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-31047-PENTAX-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%B8%89%E8%A7%92%E7%92%B0/dp/B000NTQN18

でも、保護する物装着しても、長期間使っていれば、表面に噛みこんだゴミで擦れてきます。

書込番号：16754909

2点

こうじならさん

クチコミ投稿数：412件Goodアンサー獲得：60件

2013/10/26 00:13（1年以上前）

金具が本体と直接接触しないようにカバーが付いてますが、これが無いということでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12607276/ImageID=892399/

このカバーも三角の金具も普通に数百円で購入可能ですね。

書込番号：16754929

2点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2013/10/26 00:19（1年以上前）

ストラップ取り付け部分の三角環につけるやつですね。
取り付け金具とボディが干渉して擦れるのを防止するために最近のPENTAXのカメラには付いていますね。
昔は付いていなかったのですが。

私はニコンの三角環に付いているプラスチックカバーが好きなので、別にパーツを入手して取り付けていました。

書込番号：16754958

3点

まるまるぶたさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：11件

2013/10/26 00:22（1年以上前）

TAvのスレではお世話になりました！
ようこそペンタへ。以後よろしくお願い致します。

ご質問の品物は三角環のカバーですね。
K-5には同梱されていますが、段々ヨレてくる消耗品なので前オーナーは取ってしまったんでしょう。
私はこれを使っています。
カラバリある上、ヨドで送料無料ですよ。

http://www.yodobashi.com/エツミ-ETSUMI-E-6300-カラード・リングカバー-ブラック/pd/100000001001249644/

追伸
1D XのファームアップでMモードの露出補正、タイムリーでしたね！
5D3にも載りますようお祈りしてます。

書込番号：16754968　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

KZ DMDさん

クチコミ投稿数：69件

2013/10/26 00:25（1年以上前）

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6300-%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001249644/

これなんてどうでしょう。
純正のものと比べ少し安っぽいですが･･･
でも、ちゃんと役割は果たしてくれると思いますよ。

書込番号：16754978

3点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2013/10/26 00:25（1年以上前）

今、確認しましたが、PENTAX ６４５Dの三角環は大型でカバーはプラスチック製でした。

ちなみに、キヤノンでも高級機は三角環を使う吊り金具ではないですか?

書込番号：16754980

2点

.pwtmptpt.さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：9件

2013/10/26 03:59（1年以上前）

キヤノンは三角環無いんです。
高級機も…

わたしのは高級じゃないけど(^_^;)

ちなみに、ニコン巻きしてます(^_^)v

書込番号：16755379

1点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2013/10/26 08:16（1年以上前）

本当だ！吊り金具が平べったい奴なんですね。

A-1の頃は違っていたらしいので、EOSになってからなのかな?

面白い！歴史を調べてみましょう。

書込番号：16755779

3点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2013/10/26 08:20（1年以上前）

そうそう、で、スレ主さんへの回答ですが。

ついていた方がボディが痛みにくいのでいいです。部品安いですし。

ただし、撮影には何の影響もありません。

書込番号：16755785

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/10/26 10:09（1年以上前）

D7000とE-PL5には三角環にプラスチックカバーがついています。

書込番号：16756238

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/26 12:54（1年以上前）

社外品で、いろいろありますね。

　　紛失してませんが、、パッと見、
　　自分のカメラと判るように、色付きに変更してます。

　　　http://www.mapcamera.com/item/4975981630293

書込番号：16756871

3点

クチコミ投稿数：2010件

2013/10/26 19:38（1年以上前）

カメカメポッポさん

やはり擦れて小傷がつきますか…
大切に使いたいので、傷つけないようにしたいです。

書込番号：16758227　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2013/10/26 19:40（1年以上前）

こうじならさん

そうそう、これですよ。
ありがとうございます。
注文したいと思います。

書込番号：16758234　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2013/10/26 19:43（1年以上前）

沼の住人さん

そうなんですよ。このパッチのことです。
ニコンは面白いものがあるみたいですね。
ありがとうございます。

書込番号：16758237　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2013/10/26 20:07（1年以上前）

まるまるぶたさん

前スレではお世話になりました。
1DXのファームアップの発表はすごく嬉しかったです。
ただ5D3での採用が見送られると泣くしかないですし…まだ複雑です^^;

パッチの紹介ありがとうございます。
Amazonで見つけました。
到着が楽しみです^_^

書込番号：16758330　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2013/10/26 20:11（1年以上前）

KZ DMD さん

ご紹介ありがとうございます。
Amazonで同じようなものを見つけました。
普通に売られてるんですね^_^

書込番号：16758353　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2013/10/26 20:14（1年以上前）

沼の住人さん

私はAFのEOSになってからCanonにマウント変更しました。
パッチはペンタ機では必要だということですね。
Amazonで発注しました、
ありがとうございました^_^

書込番号：16758371　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2013/10/26 20:16（1年以上前）

.pwtmptpt. さん

Canonは結構コストダウンがありますよね。

書込番号：16758377　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2013/10/26 20:17（1年以上前）

じじかめさん

ニコンは凝ってますね。

私的にはCanon式で何の問題もありません
。

書込番号：16758387　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2013/10/26 20:20（1年以上前）

1641091 さん

ご紹介ありがとうございます。

実はAmazonで赤いの見つけて発注しました。
オリジナリティはいいですよね^_^

書込番号：16758396　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2010件

2013/11/01 08:03（1年以上前）

みなさん、ありがとうございました。

実機が届き、保護パッチ(赤)も届き、少し苦労しながら装着しました。
なかなか良いですね。
大切にしていこうと思います。

書込番号：16780271　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ44

返信37

空港で飛行機を撮る際のレンズ選び

2013/10/08 18:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

この度縁があって、K-5とK-7のボディを譲っていただけることになりました。
ペンタックスのレンズは持っていないので、新たに購入することになるのですが、
いきなり新品で高価なレンズを購入するだけの予算がありません。
1本目はDA 18-55mmを購入しようと思っているのですが、空港(伊丹空港が近くにあります)にて
飛行機の写真を撮りたいので、望遠のレンズも購入予定です。
予算が10000円くらいなので、DA 50-200mmを検討しているのですが、200mmで飛行機を撮るのに
焦点距離は足りますでしょうか？
FA 100-300mmも予算的に手の届く範囲なので、それも候補に挙がっています。

どちらかおすすめのレンズを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16681019

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11617件Goodアンサー獲得：2514件

2013/10/08 18:59（1年以上前）

飛びもの大好きさん、こんにちは。

伊丹空港は行ったことがなく、別の空港での経験ですが、200mmではちょっと足りない感じでした。
なので300mmはあった方がいいと思います。
ちなみにシグマの70-300mmの旧タイプでしたら、1万円ちょっとで購入できるようです。

http://kakaku.com/item/10505011425/

書込番号：16681073

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/08 19:11（1年以上前）


200㎜	240	290	16mm

飛びもの大好きさん、　
　　　こんばんは、・・・・・

　＞200mmで・・・・

　場所次第でしょうね。
　しかし、一般的に300㎜から500㎜あったが、いろいろ撮れます。　

　低予算であれば、
　　レンズキットダブルズームの望遠側の
　　DA L 55-300mm 4-5.8 EDを、お勧めします。

　　キットレンズなので、
　　　単品販売してません。
　　　また、QSFSや金属マウントもありません。

　　ヤフオクや通販中古で、15,000円前後から入手できます。

　　＞FA 100-300mm
　　　
　　　メーカー修理出来ない可能性が、大きいです。
　　　壊れても使い倒すなら、十分ですね。
　　　

　福岡空港ですが、場所や飛行機の運航次第で
　200㎜でも、撮れないことはありません。
　広角16mmでも撮れます。

　

書込番号：16681128

3点

マディ太田さん

クチコミ投稿数：12件

2013/10/08 19:23（1年以上前）


300ミリ　トリミング

予算ちょっと出ますがシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)　価格18,000円程度ですが，飛行機どりで，明るい時でしたらよいと思いますよ．
　K-5で使って一年程度ですが300ミリですと解像感や感度で劣りますが，200ミリではカチッとするようです．K-5でレンズデータは表示しないなどの制約はありますが，この価格帯では後悔はないと思いますが．
　もっと安いのはタムロンがありますが，シグマはカチッとします．添付は月のトリミングです．

書込番号：16681166

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/10/08 19:37（1年以上前）

伊丹スカイ＠パークからの撮影なら、200ｍｍまでで充分だと思います。

書込番号：16681225

2点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：177件

2013/10/08 20:09（1年以上前）

こんばんは。

わたしも、たまに伊丹で撮りますが、
スカイパークやHARADA、千里川からは、200ｍｍでも十分です。

ただ、下河原園地からだと、大阪市内のビル群をバックに撮るためには、
300㎜でも不十分です。

書込番号：16681359

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2013/10/08 20:42（1年以上前）


82(約55)mm	200(約133)mm	420(約280)mm	16(約11)mm

機種違いなので消されちゃうかもしれませんが･･･焦点距離見本として(笑)。

どれだけお詳しいか分からないのですが、小さい機体から大きい機体まで飛んできますので･･･
伊丹スカイパーク側からだと、全体を入れるには 50～150mmあたりが使いやすいと思います。
全体撮りには100-300はちょっと長いので、広角ズームとの組合せが良いでしょうね(1,2枚目)。
アップで撮る分には十分だと思います。

千里川の土手からは、18mmだともっと広角が欲しい～もっと望遠が欲しい～となるかもしれません(3,4枚目)。

※1,2枚スカイパーク側、3,4枚目は千里川土手 Exifはフルサイズでの焦点距離です。

書込番号：16681482

2点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/08 21:04（1年以上前）

>secondfloorさん
教えていただいた「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」なら、なんとか予算の範囲内です。
リンク先のレビューなどを見てみましたが、なかなかよさそうですね。

>1641091さん
撮る場所は伊丹スカイパークからと考えています。
DA 55-300mm、結構高いですね。

70-300mm F4-5.6 DG MACROとDA 55-300mmについてなんですが、この2つのレンズはフィルター枠は回転するのでしょうか。

>マディ太田さん
APOなしのものは12000円くらいで買えるのですが、どう違ってくるのでしょうか？

>kurolabnekoさん
>river38さん
はじめは伊丹スカイパークから撮ろうと考えていますが、いろいろ撮れるようになってきたら違う場所からもチャレンジしてみたいと思っています。

そのような場合、やはりDA 55-300mmかシグマの70-300mmにしておいた方が無難でしょうか。

書込番号：16681579

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4849件Goodアンサー獲得：336件

2013/10/08 21:14（1年以上前）


送迎デッキから200ミリ	スカイパークより200ミリ	スカイパークより300ミリ	スカイパークより450ミリ

えっと...
２００ミリと３００ミリの差、なるべく分かり易い絵を選んでみました。
２００ミリでも、撮れると言えば、撮れます。が、より迫力を求めるなら、300ミリです。
望遠ズームは、大は小を兼ねます。
伊丹空港スカイパーク側からですと、２００ミリなら、７７７、７８７、７６７なら、とりあえず撮れますが、
Ａ３２０、７３７クラスになると、ちょっと厳しいかもです。
伊丹は、比較的小型の機体が多いので、２００ミリよりは３００ミリの方がお勧めではあります。
送迎デッキ側からですと、２００ミリでも、それなりに撮れます。

書込番号：16681625

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/10/08 21:31（1年以上前）

飛びもの大好きさん、こんばんは。
伊丹空港は、結構街中にある空港ですよね。
ビルの間を着陸する、ド迫力の思い出が・・・
写真撮りに行ったことがないので、詳しくはわかりませんが、
シグマAPO70-300mmを頑張って買えませんか？
2万弱で購入可能だとは思うのですが。
空港・街中、強い光も多いと思いますので、
逆光に多少でも強いAPO表記付きがいいかと思いますよ。

あとは、オークションとか中古に抵抗無ければ、
DAL55-300mmを狙ってみるのも手だと思います。
同光学系のDA55-300mmと比べ、
QSFS使えない・プラマウント等のデメリットはありますが、
予算考えたら、写りもいい望遠レンズだと思いますよ。

書込番号：16681709

1点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/08 21:47（1年以上前）

>sweet-dさん
わかりやすい作例ありがとうございます。

うーん、やっぱり300mmまでのレンズを購入しておいた方がよさそうですね。

>やむ1さん
やっぱりAPOつきの方が良いのですね。
中古を購入するのには抵抗がないので、ヤフオクなどを調べてみたところ、カメラのキタムラの
ネット中古でDA L 55-300mmが9980円で出ていました。
最寄りの店舗で現物を確認してから購入するかどうか判断することができるので、一度取り寄せて
もらおうと思っています。

「QSFS使えない」とのことですが、これはどういう意味でしょうか？
AFのピント合わせ時にフィルター枠が回転するのでしょうか。

書込番号：16681803

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/10/08 21:53（1年以上前）

飛びもの大好きさん、こんばんは。
QSFSは、一度AFでピントを合わせた後、
レバー動作等カメラ側の設定不要で、
そのままMFリングを回してピントを追い込めます。
AFをもう一度やり直せば済む話ではありますが、
あるとより厳密なAFの追い込み等可能になりますね。
AF任せで問題無ければ、気にしなくてもイイと思いますよ。
他社レンズではもちろん使えない機能ですし、
自分もDA55-300mm持ってますが、
ほとんど使ったことありません・・・
プラマウントは、気になるところではありますね。
ハードに何度も付け外しすると、劣化が気になりそうです。

書込番号：16681849

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/08 22:00（1年以上前）

＞DA 55-300mm、結構高いですね。

　こちらDA 55-300mmは、レンズ単体販売品です。
　QSFSや金属マウント仕様です。

　お勧めレンズは、DA L 55-300mmF4-5.8 EDで『L』付きの方です。
　ヤフオク中古だったら、10,000円もしないと思います。
　新品、極上品で15,000円程度です。
　ヤフオクでも、メーカー保証付であれば、
　リスクは少ないと感じます。

　以下のページの下の方に、説明があります。
　　　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-30/spec/index.html

　　※DA Lレンズは、クイックシフトフォーカスシステムは採用しておりません。
　　　また、マウントがプラスチック製になります。
　　※DA Lレンズは、レンズキット付属のレンズです。単体発売はしておりません。

　　DA L 55-300mmF4-5.8 ED→→DA55-300mmF4-5.8ED→→　HD-DA 55-300mmF4-5.8ED WR

　　の順で高価になります。
　　HDになると防滴仕様やHDコーティングや円型絞りなりますね。
　

書込番号：16681906

2点

愛してタムレさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：24件

2013/10/08 22:11（1年以上前）

1641091さん

円形絞りじゃないみたい。

書込番号：16681966

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/08 22:19（1年以上前）

＞円形絞りじゃないみたい

　現物を見たことありませんが、
　メーカーHPには、以下のように書かれてました。
　　
　　　円形絞りを新採用イルミネーションや水面のきらめきなどの点光源を、
　　　やわらかい円形のぼけとして表現できる円形絞りを採用。
　
　　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_longzoom.html#06

　　　現時点で、リコーHPはなかなかつながりませんね
　　　K-3の発表のせいでしょうか。

書込番号：16682042

0点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2013/10/08 23:48（1年以上前）


500(333)mm	500(333)mm	400(266)mm デッキ側	120(80)mm デッキ側

飛びもの大好きさん

先ほどは、全体を入れる前提で焦点距離の比較写真をあげましたけど、全体は広角ズームに
任せてアップのお写真を撮られるなら、ズームですし長い方がいいですね。
私の場合は、フルサイズ 70200に1.7倍のテレコンつけてでウロウロすることが多いですが、
たまに長いのを持ち出したりしてます。

この先、関空へも行かれることを考えると、300mmあった方が良いと思いますよ。

ペンタのレンズで何が良いかは、すいません･･･わかりません。

書込番号：16682500

0点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/09 09:10（1年以上前）

>1641091さん
DA L 55-300mm購入の方向で検討してみます。

>river38さん
追加の作例ありがとうございます。
ボディが2台あるので、広角ズームと望遠ズームと使い分けるようにして見たいと思います。

書込番号：16683416

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/09 10:45（1年以上前）

＞DA L 55-300mm購入の方向

　　格安でメーカー保証付が入手できれば良いですね。
　　ヤフオクでは、出物が多いのでじっくり見られたが良いと思います。
　　中古通販は、少々高くても保証があれば、即買いでも。

　　書き忘れてましたが、Lタイプはフードは別売です。
　　フード付き中古も探せばありますね。

書込番号：16683656

0点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/09 17:47（1年以上前）

DA L 55-300mmを購入する方向でほぼ決まりなのですが、以下の点をDA 50-200mmと比較すると
どうなんでしょうか。

1)AFの合焦速度
2)AF動作時の音

書込番号：16684816

1点

おじん1612さん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：1件

2013/10/09 19:58（1年以上前）

スレ主、飛びもの大好きさん、今晩は。

　DA 50-200mmも、DA 55-300mm(DA Lも)動作が遅いことで有名なレンズです。
マニュアルであわせたほうが早いくらいに有名なレンズです。
AF動作が速いことを望むなら、シグマ 70-300mm になります。

書込番号：16685295

0点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/09 20:04（1年以上前）

>おじん1612さん
こんばんは。

シグマの70-300mmは速いということですが、「70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)」は速いでしょうか。

書込番号：16685333

1点

おじん1612さん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：1件

2013/10/09 20:09（1年以上前）

申し忘れましたが、K-5シリーズは、どのレンズを使用しても、ボディー内モーターの音はトテモ静かです。
K30, K50は音が大きいです。

QSFの動作は、レンズ着脱ボタンを右手薬指で抑えるとボディー内モーターとレンズのクラッチがはずれるのでQSFと同じ動作が出来ます。
超音波モーター以外のレンズ全てで出来ます。

書込番号：16685368

0点

おじん1612さん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：1件

2013/10/09 20:12（1年以上前）

スレ主、飛びもの大好きさん、今晩は。

　はい、AF時の内部のレンズの回転角度(動く範囲)が少しなので其の分早いです。

書込番号：16685387

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2013/10/09 22:08（1年以上前）

飛びもの大好きさん、こんばんは。

シグマ70-300mmF4-5.6　DG OSの未使用品が1万円台でキタムラネット中古に大量に出ています。
http://search.net-chuko.com/?limit=100&q=AF+70-300%2F4-5.6+%EF%BE%8D%EF%BE%9F%EF%BE%9D%EF%BE%80%EF%BD%AF%EF%BD%B8%EF%BD%BD+DG+OS&style=0&sort=Number2,Number1

どんなレンズなのかはレビューやクチコミを読んでください。
http://review.kakaku.com/review/K0000068320/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000068320/#tab

動きものに強いと言ったら、キヤノン7Dに白いレンズの組み合わせでしょう。
AFの速さ、連写の速さ・枚数が、他とはケタ違いのスピード番長です。
ただしお値段もケタ違いでして、安くて20万円ほど。
多い組み合わせは70-200mmF2.8L　ISとで、これだと30万円コース。

安い組み合わせもあるけれど、それだとペンタックスと速さは変わらない。
もしスピードに不満が出たら、資金貯めてこれらを検討してみましょう。

書込番号：16686021

1点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4849件Goodアンサー獲得：336件

2013/10/09 22:42（1年以上前）

あのぉ...
旅客機撮るのに、連写性能は、さほど重要ではありませんよ。軍用戦闘機撮るなら、話は別ですが...
他のスレでも使った作例ですが...
５コマ/秒のボディで連写しても↑です。同じ絵を量産するだけです。
まぁ、私的に旅客機撮りの連写なら、４コマ/秒位が良いと思います。
それと、連写するのは最初のうちで、慣れれば次第に連写はしなくなってきますよ。

書込番号：16686213

3点

ダグラスペンタックス２さん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：5件

2013/10/10 14:27（1年以上前）


			関空もいいですよ＾＾

ペンタのヒコーキ仲間が増えるのはうれしいですね♪＾＾

僕もよく関空、伊丹に行きます。　　　

ご予算はどれくらいか分かりませんが、望遠はあればあるほど楽しいですｗ。　　４００とか、５００あればアップで狙えますし♪

ライトルーム４で現像

書込番号：16688316

3点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2013/10/10 22:11（1年以上前）


関空 540(360)mm相当

飛びもの大好きさん、おじゃまします。

おっ！ダグくん来ましたね～　ペンタのお仲間ですよって声をかけようかと思ったのですが、勉強中だとまずいのでやめました(汗)。
K-3 いっちゃってください(爆)。

書込番号：16689980

1点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/16 21:58（1年以上前）


内臓フラッシュ使用

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
検討の結果、DA L 55-300mmを購入しました。

カメラボディも届いたので、手じかな被写体で試し撮りをしてみようと思い、家の前の国道を走る
自動車を以下の設定で撮ってみました。

K-5+DA L 55-300mm
AF-C 測距点オート5点シャッター速度優先
シャッター速度 1/400 絞り 8 ISO 400
AF-C時：フォーカス優先

撮った写真を見ると、微妙にピントがずれているような感じがします。
動かないものを撮影してみると、ピントは合っているように思います。

自動車の速度は40～50km位でしたが、AFが追い付いていないのでしょうか？

書込番号：16715466

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2013/10/16 23:30（1年以上前）


α99+70400G	α99+70400G

飛びもの大好きさん

ご購入おめでとうございます。
車のお写真ですが、AFよりも微ブレと向かってくる車のスピードの影響な気がします。
ボディの手振れ補正は入ってるのかな？

アスファルトのどこにもピントが合ってないように見えますし、車のホイールが若干まわってる
ように見えることからの判断ですが、レンズの影響はよくわかりません。

向かってくる車を止めて撮るなら、もっと SSを上げた方がいいですし、横から撮るにしても若干
流しめで撮る感じになると思います。流すならもっと遅めがいいですね。

1枚目、α99購入プレゼントのカード入れが写ってるような･･･(笑)。

書込番号：16716009

1点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/17 00:41（1年以上前）

お返事ありがとうございます。
α99のカードケースは貰い物です。(笑)
手ぶれ補正はONです。
シャッタースピードを速くして試してみます。

書込番号：16716317　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/17 01:01（1年以上前）

訂正です。
　　
　2013/10/08 22:19　[16682042]の書き込みですが、

　その時点では、リンク先には、
　　　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index35_longzoom.html#0

　　円形絞りを新採用・・・・・　と表記がありました。
　
　　しかし、現在はそのような記述は、見当たりませんね。

　　HPからコピペしたので、記載してあったのは事実ですが、
　　短時間の記載ミスでしょうか？　
　　HD-DA　Limとの間違いだったのでしょうね。

書込番号：16716384

0点

つよすけさん

クチコミ投稿数：8件

2013/10/18 02:03（1年以上前）

飛び物大好きさん　こんばんは。

伊丹空港ではないのですが羽田空港で飛行機撮影を楽しんでいます。
Ｋ－５　+　ＤＡＬ５５－３００ｍｍ　F４．５－５．８ＥＤで撮影をしています。
他のメーカーのレンズを使用したことがないのでこのレンズがどれくらいの性能なのかは分かりませんが十分に楽しめると思います。
マウントがプラスチック製ですが今まで故障したことはありません。
描写はさておいて、このレンズの強みは５５ｍｍから撮影できる事と軽さが最大の特徴だと思います。
あと、Ｋ－５は最大７枚/秒ですが、連写は速いに越したことはありません。
また、シャッタースピードが最大で１/８０００秒なのもＫ－５のメリットです。
Ｋ－ｒも所有してしますがＫ－ｒでは撮影が難しかったシチュエーションもＫ－５なら撮影できました。（Ｋ－ｒのシャッタースピードは１/６０００）

１枚目と２枚目は城南島海浜公園という羽田空港を見渡せる公園からＫ－５　+　ＤＡＬ５５－３００ｍｍ　F４．５－５．８ＥＤでシャッタースピード１/８０００秒で撮影した写真です。

３枚目と４枚目は８月に羽田空港第２ターミナル展望台からＫ－５　+　ＤＡＬ５５－３００ｍｍ　F４．５－５．８ＥＤの望遠端（３００ｍｍ）で撮影した写真です。夏なので少しぼんやりと写っていますがダブルズームキットの純正レンズでこれだけ写れば上出来だと思います。

ＰＥＮＴＡＸ仲間が増えてすごく嬉しいです。

参考になれば幸いです。

書込番号：16720589

2点

浮雲787さん

クチコミ投稿数：787件Goodアンサー獲得：4件

2013/10/18 18:04（1年以上前）


ボーイング787	離陸上昇中のジャンボ	着陸体勢のジャンボ機のお腹	月と重なってほしかった。

飛び物大好きさん　初めまして

１～３枚目は、つよすけさんと同じ城南島海浜公園、

４枚目は、南側の浮島海浜公園にて撮影です。

浮島では、同じＫ-５シリーズのカメラの人が隣にいました。

私も、ＰＥＮＴＡＸ仲間が増えてすごく嬉しいです。

参考になれば幸いです。

カメラ：Ｋ－５ⅡS　　レンズ：APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)

書込番号：16722479

3点

Whistler-Athlon64さん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：3件

2013/10/20 16:11（1年以上前）


14R/32L　35mm換算169mm	14R/32L　35mm換算169mm	14R/32L　35mm換算 97mm	14L/32R 35mm換算360mm

飛び物大好きさん　こんにちは。

私も伊丹空港によく撮りに行きます。
私が行くのはスカイパークですが、14R/32L（3500mm滑走路）で35mm換算で100-150mm付近をよく使います。この滑走路側なら200mmまでのレンズでも十分かもしれません。
しかし、スカイパーク側から14L/32R（1,828mm滑走路）を撮るなら35mm換算で200mm以上をよく使いますので、300mmまでとれるレンズが良いかもしれません。

低予算なら個人的なおすすめはシグマのAPO 70-300mmですが、14R/32L（3500mm滑走路）で777をとるなら純正の55-のレンズのほうが良いかもしれません。

私はK-5 + APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM で撮っています。

撮影していると周りは圧倒的にニコン、キャノンユーザーが多いのでPENTAXユーザーが増えるはうれしいです。
月に一度くらい行きますので、お会いできるかもしれませんね。

書込番号：16731699

2点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/21 11:39（1年以上前）

>つよすけさん
>浮雲787さん
>Whistler-Athlon64さん
大変良い作例とアドバイスありがとうございます。

早く撮りに行きたいと思っているのですが、時間が取れないので・・・。

あと、走っている車を撮影していた件ですが、親指AFで撮る練習をしてみたところうまく撮れるようになりました。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：16735182

1点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2013/10/21 22:05（1年以上前）


信州まつもと空港にて。ちょい手ぶれ（笑）	岐阜基地	英国Shuttleworthにて。

飛びもの大好きさん、はじめまして。

僕も飛びもの大好きなんですが、あまり空港には出向きません（いま住んでいる所の近くにないんです）。
以前は、岐阜基地や名古屋空港に近かったのでたまに撮影に行きました。
はじめはK-7と55-300mmのキットを使っていたのですが、レンズが不良だったのかも知れませんが、その描写にまったく満足できず、DA☆60-250mmを購入して現在に至っております。腕は大した事ないですが...。
空港にもよるでしょうし、機体の大きさにもよるでしょう。飛行速度にもよって取り回しはかわるでしょう。
海外のエアショーに行った際の写真を含めて貼りますが、写真は全てDA☆60-250mmです。
飛びもの撮るの、大いに楽しみましょう～！

書込番号：16737351

3点

クチコミ投稿数：16件

2013/10/22 18:21（1年以上前）

>The OHMSJさん
DA☆60-250いいですねー、中古でも10万円ほどしますが、いつかは欲しいレンズの1つです。

いい写真をありがとうございます。

書込番号：16740473

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/22 22:16（1年以上前）

飛びもの大好きさん、

＞中古でも10万円ほどしますが・・・・・

　7月ですが、
　八百富さんで、新品を10万円台で購入できました。

　　現在は、価格が高くなっていますが、
　　運が良ければ、気長にまってると、また下がるかも知れませんね。

書込番号：16741563

0点

ナイスクチコミ55

返信29

外付フラッシュの件

2013/07/10 04:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

2度目になります。前回は色々とアドバイス頂きありがとうございました。
前回同様、知人より20～30年前のサンパックの外付フラッシュを譲り受けました。
裏側にはcanonと明示されていますが、K5で使用可能でしょうか？
メーカーさんに問い合わせてみましたが、無回答でした。

書込番号：16350014

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21786件Goodアンサー獲得：2950件

2013/07/10 05:21（1年以上前）

やめた方が良いかも(^◇^;)

それだけ古いと、高電圧の可能性があるかと思います( ；´Д｀)

あとシューの接点が今のCanonと同じなら、ペンタと相性悪いかも(^◇^;)

因みに、型番はなんでしょう？

書込番号：16350042　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2013/07/10 05:27（1年以上前）

止めたほうが好いです。
ボディが壊れてもよければお好きなように…

手巻き式フィルム時代は社外品OKでしたが、
仮に他社の現行デジに使えても、只発光しただけですね、

まだ現行機種の中古を探した方が好いです、
ペンタックスのストロボは現行機種でも発売日はかなり古く、進化？していません。

書込番号：16350053　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/07/10 05:33（1年以上前）

こんにちは

無理です
まともには、使えません
やめておいたほうがいいと思います

仮に、発光してもフル発光するだけですので
やめておいたほうが無難ですね

書込番号：16350057　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/10 05:49（1年以上前）

型番はわからないと正確なことはわかりませんが、昔のストロボはトリガー電圧が高い為に最近のデジタル一眼に使うと、内部の回路を壊す恐れがありますね。

使うのはやめておいたほうが無難です

書込番号：16350074

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/07/10 06:22（1年以上前）

みねけんさんさんさん
どうしても使いたいんかな？！
やったら・・・
スレイブユニットで発光ー！

書込番号：16350119

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2013/07/10 07:28（1年以上前）

同じく、先日サンパックのフィルム時代の外付けストロボ（ａｕｔｏ１４０）が出てきたので使ってみました。
特定メーカー用ではなく、汎用です。
手持ちのカメラ（キャノン、ニコン、パナなど）では使えました。
オートという機能もあって、感度に応じたＦ値を設定すると自動で発光量が変わります。結構使える気がしました。
ガイドナンバー１４（ＩＳＯ１００時）というと、当時発光量としては最低ランクでしたが、最近のカメラは使用可能なＩＳＯが上がったのでこれでも光量的には十分です。

まあ自己責任ということで試してもよろしいのでは？

書込番号：16350230

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/07/10 07:32（1年以上前）

サンパックのは古いのはものによっては３００Ｖ近い電圧かかるので…
その製品しだいなわけですが

古いストロボでも外光オートなら結構使えます

マニュアル発光のほうがもっと使いやすいけども
古いクリップオンストロボは調光の幅がすごく狭いのが多いので使いにくいかも…
１～１／１２８までの８段階で調光できるなら
最新のとかわらないので非常に使いやすいのですが…

個人的にはペンタックス機にキヤノンの５４０ＥＺつけて使ってますし
たぶんキヤノン用でも大丈夫かと思いますが
だめなら基本の２極以外の接点を絶縁すればまったく問題なく使えますよ

心配なら最初からアダプタかませる手もあります

書込番号：16350237

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/07/10 09:40（1年以上前）

http://nissin-japan.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-dea4.html

ご参考まで。

書込番号：16350502

0点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2013/07/10 11:18（1年以上前）

私が数年前に調べたサンパックのシンクロ電圧は下記の通りです。
出典は忘れましたが、参考になれば・・・・。

auto 140 　　　　　　　約３３０V 　　　サンパック
auto 20SR　　　　　　　約３３０V　　　サンパック
auto Zoom 3600 　　　　約３３０V 　　　サンパック
auto 22SR 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto 36SR 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto 25SR 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto PRO 120JTTL/120J 　約８V 　　　　　サンパック
auto 544 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto 622 super 　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto DX8R 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto DX12R 　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
B3000 　　　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
B3000S 　　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
B3600DX 　　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
PZ4000AF 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
PZ5000AF 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
G4500 　　　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
G4500DX 　　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック

書込番号：16350694

7点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21786件Goodアンサー獲得：2950件

2013/07/10 11:39（1年以上前）

http://dpanswers.com/roztr/volt_finder.php
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
ここ結構機種が充実してますよ(*'▽')

書込番号：16350741

2点

クチコミ投稿数：14件

2013/07/10 13:06（1年以上前）

愚問にたいして皆様の多数のご意見、誠にありがとうございました。
”ただ”だともったいなくて、なんでももらってしまう性分ですので・・・
本体に悪影響を与えるのを確認できて本当に良かったです。
（危うく使うとこでした）
ありがとうございました。

書込番号：16350971

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/10 13:14（1年以上前）

こんにちは
外付けフラッシュは、ボデイと距離情報ほかデータとやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
使えたとしても、M_マニュアルに成りますし、折角のK-5の機能をフルに使う事が出来ません。
スピードライトは、純正の対応する最新大光量のものが最良なんです。

書込番号：16350983

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/07/10 14:19（1年以上前）

みねけんさんさんさん
おう！

書込番号：16351130　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14件

2013/07/11 03:54（1年以上前）


	年代物・・

重ね重ね皆様のご意見、ありがとうございました。
canonユーザーの会社の同僚に譲ろうと思ってます。
因みに”sunpak aut26DX CA-1D For Canon"です。
「今時こんな骨董品使うかな？」と思いつつ・・
写真を添付します。

書込番号：16353332

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/07/11 04:16（1年以上前）

それだと比較的新しいストロボなので
電圧面は問題ないようですね…

外光オートが使えるか微妙だけども

むしろマニュアルが５段階で調光できるので
大型ストロボなみには調整できてそこそこ使えるストロボですね♪

僕がサブで使っている４３０ＥＺなみに使える

フィルム時代なら使いたくないものだけども
デジタル時代では使いやすいストロボと思います
むしろレバーで一発で光量調整できてよさげ♪

書込番号：16353351

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21786件Goodアンサー獲得：2950件

2013/07/11 05:16（1年以上前）

sunpak auto 26 DXなら、あふろべなと～るさん
も書いてますが、新し目のストロボで、低電圧です。

マニュアルと外光オート使えますよ(*'▽')

上のISOでISO値を合わせます
左の縦レバーでモードを合わせます。
Mならマニュアル
　　下の1/1、1/2とかで光量を合わせます。
Aがいくつか選べるかも。。
　　それぞれF値が違うと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16253127/#16257285

私は、auto 30DXを使ってます(*'▽')

まず、単体で発光しますか(。´･ω･)?
testボタンがオレンジになったらチャージOKで
ボタン押すと発光すると思います。

で次にK-5につけてシャッター切ってみます。
どうしても発光しない場合は、シューの真ん中の
接点以外をセロテープなどで絶縁すると
良いかと思います。

私のは*istDLですが、CANON用は絶縁しないとダメでした。

因みに、DXタイプのストロボはシューが取り外し可能で
いろんなメーカーに交換できます(;^ω^)
といってもフィルム用ですけど。
STD-1Dというのが汎用向けの真ん中だけのタイプです。
もしハードオフで見つけたら買っておくと良いかも(*^▽^*)

書込番号：16353383

3点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21786件Goodアンサー獲得：2950件

2013/07/11 05:23（1年以上前）

＞canonユーザーの会社の同僚に譲ろうと思ってます。

最近のCANON用とは違いますよ(;^ω^)

CANONのFDマウントとかのフィルムカメラ用です。

EOSマウントのEOSというフィルムカメラですら
使えなかったような気がします。

今回と同様に、マニュアルと外光オートモード
は使えますけど('◇')ゞ

書込番号：16353391

2点

クチコミ投稿数：14件

2013/07/11 05:31（1年以上前）

あふろべなと～るさん、MA★RSさん　早々のご回答ありがとうございます。
そうですか。使えますか。型番載せてよかったです。
本当にありがとうございました。
MA★RSさん、今のCanon機に使えないとは、知りませんでした。
色々と勉強になりまた。

書込番号：16353397

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21786件Goodアンサー獲得：2950件

2013/07/11 05:40（1年以上前）


CA-3Dだと、EOSフィルム機で使える。。('◇')ゞ

とりあえず、DXシューの写真を(;^ω^)

電池室の下に金具があるので、それを手前に
引っ張ると、下のDXシューが引き抜けます。

フィルム時代のストロボなので、フィルム機の
各社TTLには対応してたようではありますが。。

書込番号：16353404

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/07/11 05:41（1年以上前）

基本的にストロボは純正で囲い込み作戦が基本なので
しかも新しいオートの制御が開発されましたとかで新型がでると
新しいカメラでは旧型ストロボが使えないとかエグイこと平気でやるのがメーカー

僕のメインストロボのＥＺシリーズもデジタルではマニュアルでしか使えません

フィルムだと撮影結果がわかるのに自分で現像しても最短３０分
カラーのネガを店に頼んで１時間（注：フィルム時代は）
ポジなら１日とかへたすると中１日かかるわけで
マニュアルで撮るのは職人技であり本気で修行するしかない世界でした
なのでスナップでは、まあこんなもんかなって露出になるのはわかっていても
オートに頼るしかなかったので
ＴＴＬオートは非常に便利このうえなかったです

でもデジタルならその場でリアルタイムに結果でますからね
被写体と撮影スタイルしだいですがマニュアルこそ圧倒的に楽で速いですからね

マニュアル調光
使い出すと楽しいですよ♪

むしろ僕はデジタル時代になってクリップオンストロボでは
マニュアルでしか使ってません♪
オートだといらっとくるので（笑）

まあ、僕はモデル撮影で撮り直しがいくらでもきくからですけどね…

書込番号：16353406

3点

クチコミ投稿数：14件

2013/07/11 08:19（1年以上前）


シューです

あふろべなと～るさん、MA★RSさん何度もありがとうございます。
MA★RSさん、K-5に付けて発光しました。
シューは、添付写真のようになっています。
難しいことは分からないのですが、このまま装着して
使用していいのでしょうか？

書込番号：16353655

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21786件Goodアンサー獲得：2950件

2013/07/11 12:41（1年以上前）

＞K-5に付けて発光しました。

機種？個体？で接触するしないとかあるのかもですね^_^;

発光すれば、問題ないと思います(*^_^*)

心配であれば、真ん中以外をテープなどで絶縁するか
STD-1Dを探してみるのも良いかと思います(^o^)／

書込番号：16354294

2点

クチコミ投稿数：14件

2013/07/12 04:00（1年以上前）

MA★RS様、その他の皆様。
親身になってご意見等をいただき、
本当にありがとうございました。
この掲示板を以前から閲覧だけしかしてなかったのですけど、
前回から参加させてもらい　多くの回答をいただきました。
これからも愚問にて参加させてもらえれば、ありがたいと
思う所存です。

書込番号：16356877

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/07/12 09:19（1年以上前）

みねけんさんさんさん
おう！

書込番号：16357252　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2013/07/13 00:47（1年以上前）

こんばんは！みねけんさんさんさん

26DXですか・・・
良いフラッシュなんですが、100％やめた方がいいと断言します。

理由1
皆さんも書いていますが、この26DXはフィルム時代に開発されたものであり
電子デバイスも強力な電力・電圧が発生するものであり、今のデジタルカメラでは
微弱な電力・電圧で充分動くように設計されております。
よって、この当時の製品で今のデジカメに対して負荷をかけるというのは
あまりにも自殺行為に近いものであり、カメラにとって耐えられません。

理由2
同じ時期の開発であった純正AF280というフラッシュがありますが（サンパックのOEMです）
こちらはist*の頃まで普通に使われておりました。
理由は解りませんが、何らかの対策は取っているのでしょう。
価格も現在の中古市場で高くても8,000円はしないはずですし、GNも極端に変わりません。
更にいうなれば純正ということを考えると、万が一のことを考えると社外品より断然違います。
こっちをお勧めします。

他にもあるのですが、今のサンパックは当時のサンパックと全然違う会社であり
開発担当も全く違うクレジットで行われています。
（但し基本クレジットは、ほぼどこの製品も同様と考えていいでしょう）

この時代の設計者から常日頃から聞いているので間違いないありません
使い続けると最悪ミラーBOXの破損とかカメラ自体がジャンクになる可能性が高いです。

この時代のを使うなら純正にした方が良いかと思います。私はAF280を愛用していますが特に問題は出ていません。

書込番号：16359658

1点

クチコミ投稿数：14件

2013/07/13 05:20（1年以上前）

大村７さん、おはようございます。
自分はカメラのメカニズムに関して全くの素人であり、皆様のご意見に対して
全てに”なるほど”と、うなずける回答ばかりでした。
たしかに、一昔の物で、他メーカー用と謳ってあり、全くリスクがないというのは、
都合が良すぎると本心思っています。
今はまだ、使う予定は無いので、今後外付ストロボを必要とする事がありましたら
（皆様のご意見を）参考にさせて頂きたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：16359953

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21786件Goodアンサー獲得：2950件

2013/07/13 09:00（1年以上前）

26DX　　　5.5V
AF280T　　7.8V

AF280Tの方がトリガー電圧高いんですけどね(;^ω^)

新し目のAF540FGZですが、外国の方が測ったようで、
4.5Vだそうです。
ペンタックスから安全な電圧の回答をもらった人の
話では、30Vらしいです。

NIKONのデジタル機で、200Vまでは使えると、サポート
から回答もらったという書き込みもあったかと思います。

ペンタックスが教えてくれるか分かりませんが、
何Vまで安全か、サポートに聞いてみると安心できるかと
思います。

書込番号：16360294

3点

クチコミ投稿数：14件

2013/07/13 09:50（1年以上前）

MA★RSさん、おはようございます。
何度も親身になってのご回答、ありがとうございます。
先ほど書き込みしましたように、今後使う機会がありましたなら
皆様のご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：16360417

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2013/07/17 00:28（1年以上前）

MA★RSさんの否定ではないんですが、サンパックのシュー交換式の設計コンセプト、並びにそれに伴う機械上のリスク、更には会社経営の問題に発展したことをご存じないようですね。

確かにサンパックでは昭和58年頃、このような製品を販売し、一躍有名になりましたが、それはあくまでもトップダウンの意図であり、現場設計担当は全員否定していました。
理由は接触点の箇所が市場に出せる程完全ではものではなく見切り発車と云うのはご存じでしょうか？
これは、後日シグマでもニッシンでも同じようなシステムを採択していないことを見れば一目瞭然ですね。

更には販売形態をみれば、アセンブリーパーツとして見た交換シューですが、ある程度の技術者なら解析は可能です。
そうなると、利益率の高い本体が売れなくなるのは当たり前の話で、この頃から旧サンパックは斜陽の道に入った訳で、メインエンジニア初め同業他社に移籍していくようになったわけです。

このような事実を知らなければ、お勧め出来ないでしょうし、私はいつもこの点はしつこく言われているので理解はしていますけど、ヒントをだすなら今でもフラッシュの回路を入手できるなら、そのクレジットは同一設計士のものと解りますけど。

これは、ホラ話ではなく3年近く設計士にその内容を解説してもらいながら同じような内容だと目視した報告ですけど、其処まで確認は為されたのでしょうか？

恐らくやられているかとは思いますが、こういう事実も頭に入れておくと善いかと思いますが。

書込番号：16374061　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ38

返信13

点検、整備について

2013/04/26 14:15（1年以上前）

♯Debussyさん

クチコミ投稿数：17件

皆様、よろしくお願い致します。
k-5を購入して、もう直ぐ1年です。
購入後直ぐに、センサーに取れない汚れが有りサービスセンターに送りましたが、それ以降は、特に不具合も無く使ってます。
レンズも、5,6本買って使ってますが、微調整の範囲内です。
保証期間内に、点検整備に出したのが良いですか？

不具合も無いのに出すのは、どうなんでしょうか？

書込番号：16061609　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2013/04/26 14:26（1年以上前）

＞不具合も無いのに出すのは、

よく目にする内容ですが。
1年経つから点検に、という方がいるみたいですね。
でも、他の物でもそのようなことします？
テレビ、ビデオ、PC、洗濯機･････････。

個人的には、メーカー保障は故障などの不具合に対するもの、との認識ですが。

書込番号：16061637

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/04/26 15:55（1年以上前）

オーバーホールも大切なお手入れかと思います。

人間ドック。
病気じゃないはずなのに入院するようなもんです。

書込番号：16061856

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/04/26 16:00（1年以上前）

センサーの清掃をお願いすれば、簡単なチェックはやってくれると思います。

書込番号：16061868

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/04/26 16:07（1年以上前）

＞不具合も無いのに出すのは、どうなんでしょうか？

　　不具合があるかどうかは、メーカーに出さなければわからない場合もありますね。
　　疑心暗鬼で使用するより、点検・整備に出した方がすっきりします。

　　センサーの汚れも、初期状態での清掃より暫く立ってした方が、良いとの書き込みもありました。

　　可動部もある精密機器ですので、定期的な点検整備は必要でしょう。
　　ただ、保証期間を過ぎると有償になるので、１年直前で出すのが自然な流れですね。
　　その期間、使用できないデメリットは有りますけどね。

　　レンズを、テレビ、ビデオ、PC、洗濯機･････････並の家電と同等とお考えなら
　　点検整備は、必要ないでしょうね。

　　バイク、釣りに拘っていた時は、有償でも定期的に
　　メーカーや販売店で、点検等のメンテはしてました。
　　

　　私の場合は、中古で保証期間付のを購入したりするので、点検整備に出します。
　　保証期間外のレンズも、有償覚悟で出しましたが、点検･整備は無料でした。

　詳しくは、http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15701900/#tab

書込番号：16061888

3点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2013/04/26 16:24（1年以上前）

その理屈でいくと、コンデジも？

HDD(PC、テレビ)とか、光学ピックアップ(PC、BDレコーダー)とかも精密機器だと思いますけど？

自転車とかなら命かかってるので定期的に点検しますけど。

書込番号：16061939

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/04/26 16:48（1年以上前）

こんにちは♪

>不具合も無いのに出すのは、どうなんでしょうか？
私は、チョット懐疑的な意見の持ち主です（＾＾；；；

まあ・・・百歩譲って・・・良心的に捉えたとして。。。
「点検」は無料でやってくれるかもしれませんが・・・
「整備」は無料ではやらないと思います（＾＾；；；

「点検」と言っても、簡易的な「動作の確認」程度で・・・オーバーホールしてくれるわけではないはずです。
モチロン、この時点で・・・何らかの「不具合」が見つかれば・・・無料で「整備」してくれると思いますが。。。
「ハイ♪異常ありませんでした♪」・・・で、戻ってきても何も文句言えませんね？（＾＾；；；

なので・・・少なくとも。。。
多少は自分が不安に思っている事。。。
例えば「ピンズレ」等・・・
「どうも、このレンズとの組み合わせでは甘い気がする？？」とか？
「近接撮影すると甘い感じがする？？」とか？？
点検整備してもらいたいなら・・・自分からなにか「リクエスト」しないと、意味がない気がします。

自分で確証がなくても・・・点検して帰ってきたら・・・自分で「チェック」するポイントがわかっていなければ。。。
何処をどのように整備したのか？？良くなったのか？？悪くなったのか？？
自分で実感できない事をやっても「意味が無い」・・・気がするんですけどね？？（＾＾；；；

お互い、時間と労力の無駄だと・・・？？？

あかの他人が言うことを全面的に信用できちゃいます？？（＾＾；；；
「ハイ♪異常ありませんでしたよ～～♪」
「チョット、ピンがずれてたので直しときました～～♪」・・・って言われて。。。
ハイそうですか♪・・・ありがとうさん♪・・・って。。。

私は言えないな～～（＾＾；；；

と言う・・・へそ曲がりな意見も、参考まで♪

書込番号：16061999

6点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/04/26 17:04（1年以上前）

無料だからお願いしたらいいよ(^-^)/

書込番号：16062030

4点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/04/26 17:19（1年以上前）

僕は期間内にセンサーのゴミ取り、簡易点検してもらっています。

保証期間分の金額もカメラの値段に含まれていると思うので。

書込番号：16062075

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/04/26 17:40（1年以上前）

無償補償期間内であっても、異常が無い場合の点検は有料になります。
異常が無いのですから、点検をしなくても良い事になりますから、点検を依頼すると普通は有料になります。

書込番号：16062116

1点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2013/04/26 18:57（1年以上前）

＞無償補償期間内であっても、異常が無い場合の点検は有料になります。
　異常が無いのですから、点検をしなくても良い事になりますから、点検を依頼すると普通は有料になります。

それはニコンの話ですか？
少なくともペンタックスは無料で点検してくれますよ

書込番号：16062336

9点

♯Debussyさん

クチコミ投稿数：17件

2013/04/26 19:16（1年以上前）

たくさんのご意見、本当にありがとうございます。

多くの方が、保証期間内に点検にお出ししていることで、安心しました。
保証期間内のレンズと共にビントチェック及び点検に連休明けに出したいと思います。

ご意見下さいました皆様、ありがとうございました。

書込番号：16062396　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/04/26 19:22（1年以上前）

＞少なくともペンタックスは無料で点検してくれますよ

　　そうですね。保証期間内であれば、無料です。
　　自損の場合は、点検まで無料でした。外装交換のみの破損だったので、修理せず送料のみ負担でした。
　　保証期間外でも、見積もり後判断すれば良いですね。
　　無償かどうかは、電話して確認後出せば、より確実ですね。
　

　購入価格、思い入れ、プレミアム性・・・・・etc
　まあ、個人の判断ですれば良いのでは・・・・
　コンデジでも、なんでも・・・
　HDD等は消耗品と割り切って、新品購入です。
　古いものを、無理して使う必要も有りませんね。

　また、ペンタの場合、オールドレンズでも対応してくれる場合もありまね。
　家電類は、通常8年ぐらいでアウトですね。　　
　

書込番号：16062416

3点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2013/04/27 07:50（1年以上前）

先日、大阪に行ったついでに（仕事の関係先と徒歩で10分）大阪サービスセンターに行ってきました。
水準器にずれがあるような気がするのと、ピンが甘いかなって感じがあったので。
保証期間内だったので、両方とも無償で調整してもらいました。
予定より早く送り返されて来て早速試し撮り。
絶好調に！

やはり、年に一度は点検は必要かなと。
使用頻度にもよるでしょうが、何も無ければ来年になったら、Ｋ－５ⅡｓとＫ－０１を点検に出そうかな。

書込番号：16064172

2点

ナイスクチコミ65

返信20

バッテリーの異常？

2013/01/15 14:46（1年以上前）

利根さん

クチコミ投稿数：312件

今朝K-5を持って近所の公園に行き珍しい雪景色を撮っていました。
撮り始めてから20分くらいRAW+JPEGでものの20枚ほど撮ったところでシャッタが動かなくなり、電池切れで終わってしまいました。
確か家を出るときにバッテリマークの3区分とも黒色だったことを確認済みですし、今までのバッテリ切れの経験からも黒色が全部消えてもスイッチを切ったり入れたり騙し騙しで結構使えた筈なのに今日は全く反応無し。帰宅してデジタルテスターで測ると何と0ボルトです。今までは減ったと云っても7V以上はあったのにゼロなんてのは初めてです。
とりあえず充電、と充電器に入れて通電したらほんの数分でチャージランプが消え測ると8V以上に回復していました。
今日はもう撮る予定もないのでカメラに入れてオートパワーオフをオフ状態にして保存画像表示にして放置していますが今のところ満充電状態を維持しています。

いったいこれはどういうことなんでしょう。このバッテリーは純正ではなく別メーカー品ですが、For PENTAX D-Li90との表記があります。ただ定格表示は純正は7.2V1860mAhですがこれは7.4V1860mAhです。製造国が未記入ですが確か購入時の説明には日本製とあったような気がします。2個持っていまして純正と合わせ3個を一年以上頻繁に使い回してきたのでこれだけが使用期間が長かったということは無いと思っています。

原因も理由もさっぱり分からずで、これがもう寿命なのかそれとも壊れたのか、教えて頂けないでしょうか。

書込番号：15622543

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/01/15 14:57（1年以上前）

こんにちは
純正以外のバッテリーは、自己責任で使いますが、過去には液漏れ、発火、爆発したことも有ります。
普通に、純正を使われた方が良いですよ。
純正バッテリーで、様子を見てOKならそのバッテリーが不良（故障）です。

書込番号：15622566

9点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21786件Goodアンサー獲得：2950件

2013/01/15 15:01（1年以上前）

寿命じゃないでしょうか^_^;
数分で満充電。数分で０Vになるだけですよ(>_<)

パソコンのバッテリーも同じですが、こうなったら
復活することはないかと^_^;

書込番号：15622581

6点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2013/01/15 15:54（1年以上前）

温度(気温)の変化もあると思いますが純正ではないバッテリーは不安定なのはよくあることですし、寿命とはバッテリーが安定性が無くなることも指しますので「ほんの数分でチャージランプが消え測ると8V以上に回復」という書き込みからバッテリーの寿命である可能性は高いです。

また、
「今までのバッテリ切れの経験からも黒色が全部消えてもスイッチを切ったり入れたり騙し騙しで結構使えた筈なのに」
という部分からも決して今までも安定していたわけではないと推察できます。
今まで問題なく使えていた…というのはタマタマということもあります。

中国製でも「日本國製」(←"国"というタイプもありますが)というのも存在します。

老婆心から書き込みさせて頂きますがメーカーの保証などの対応の有無だけでなくちろん発火などの可能性もゼロではありませんので価格が高くてもバッテリーは純正を使って下さい。

撮影楽しんで下さいね。

書込番号：15622728

6点

DF02さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：55件

2013/01/15 15:59（1年以上前）

こんにちは。
残念ながら寿命もしくは壊れたのかと思います。
バッテリーは基本０ボルトというのはありえませんが
内部の電池が寿命で過放電されたかもしれません。

リチウム系のバッテリーは過放電、過充電でダメになってしまうことが多いです。
また死んでしまうと復活させるのが難しいです。

３本中１本だけとのことですが
多少当たり外れもあるかと思います。

いずれにしてもその０ボルトになったバッテリーは
使用されないほうがいいです。

書込番号：15622744

2点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2013/01/15 16:00（1年以上前）

私も寿命だと思いますよ。

カメラに限らずですが、
持ちが悪くなってきたかなぁ
って所から、急にそのような症状になることが多いです。

ローテーションしていても個体誤差が出やすい商品ですからそんなものかと。
(経験的に、(最終が)国産でもセルが中国製だと個体差が大きく早めに壊れやすいですが、、)

K5の発売時期から逆算して、
純正バッテリーでも似たような症状で買い換えている人も多いのでは？

書込番号：15622750　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2013/01/15 16:09（1年以上前）

寒い所で20分ならそんなものでしょうね。

電池異常ではなく、
帰って室内(常温)で早くに満充電は、電池が常温に戻ったからでしょう。

撮影時には、電池が冷えないように、
グリップを握っておくとか、
こまめにポケットで温めておく
などが対処方です。

これくらいでｶﾒﾗや電池異常はちょっと騒ぎすぎな気がしますよ。
そうでないと、
オチは、異常はｶﾒﾗﾏﾝでした…ってされちゃったり…

書込番号：15622776

3点

利根さん

クチコミ投稿数：312件

2013/01/15 16:56（1年以上前）

皆様いろいろとご教示ありがとうございます。

もう2時間ほどモニタ表示しながら放置していますがまだ満充電表示しています。もっとも無負荷電圧は7.7Vにまで下がっています。

K10やK20Dのときも他社製互換バッテリーを多く購入して使っていましたので、その経験から品質は純正とそう変わらないと思っています。
やっぱり寒かったので冷えておかしくなったのが原因かなとも思います。

発火や爆発するとかのお話しもありますが昔カドニカとかいうのが騒がれたこともありましたね。しかしあれは充電時ではないでしょうか。まさか使用中には起きないだろうと思いますが。

これから遠くへ出かけて雪景色などの撮影もしたいので、寒さ対策としてカメラの底に靴用の懐炉でも貼り付けてみようと思います。もちろん予備バッテリーも忘れないようにします。

書込番号：15622902

1点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2013/01/15 17:45（1年以上前）

困ったスレ主ですね。

非互換の粗悪な海賊品を使って騒ぐなんて…

いったい互換性を誰が保証したんですか？

この人、自己責任の意味を知ってんのかな？

しかも人のアドバイスを聞き入れず、
安易に大丈夫とか言うし。。。

使用中に低温火傷ならマシな方で、失明した人もいるらしいじゃん！

家が全焼でもすれば目が覚めるのかな？

書込番号：15623065

8点

利根さん

クチコミ投稿数：312件

2013/01/15 19:16（1年以上前）

すみません　ちょっと間違っていまして、異常になったのは純正バッテリの方でした。
もう5時間ほどモニタを点けっぱなしですが、先ほどようやく充電量が2/3に下がりました。
無負荷電圧は7.15Vです。実験はこれで終えます。

書込番号：15623454

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/01/15 19:24（1年以上前）

＞寒さ対策としてカメラの底に靴用の懐炉でも貼り付けてみようと思います。もちろん予備バッテリーも忘れないようにします

寒冷地対策としてなら、ホカロンタイプではなく、白金カイロか懐炉灰タイプのものが向いていると思います。

書込番号：15623475

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2013/01/15 19:28（1年以上前）

＞発火や爆発するとかのお話しもありますが昔カドニカとかいうのが騒がれたこともありましたね。しかしあれは充電時ではないでしょうか。まさか使用中には起きないだろうと思いますが。

過信は禁物ですし、KY（危険予知）の考え方からすれば甘ちゃん。
中国での爆発事故のニュース見て無いのかな？

なぜ爆発するのだろうか？
それは、自身でインターネットでお調べ下さい。

何故純正バッテリーが高価なのか？何故製造メーカーが少ないのかを考えれば　おのずと答えは出てくる。
日本のメーカーは、自社の製品に責任を負わなければならないが、中国の怪しい製造元は、爆発して人が怪我しようが責任を負わないし、もし他人を傷つければ下手すれば使ってる人間が責任を被る事に成る可能性がある。

書込番号：15623484

5点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2013/01/15 20:10（1年以上前）

充電中でなくとも発火の可能性が有ります。
死んだセルに電流を流し続けるとガスが漏れ、漏れたガスがラミネート内にたまり、発火して爆発。
充電中でなくても、死んでないセルから、死んだセルに電流が流れ、ガスが漏れ続けます。

書込番号：15623655

3点

利根さん

クチコミ投稿数：312件

2013/01/15 20:50（1年以上前）

リチウム電池の事故の件は私もネットでチェックしました。ペンタのこの電池の場合は7Vちょっとですからセルが2個直列になっているということです。良品セルから不良セルに放電電流が泣かせれるとちょっと危ないかもしれませんね。
でもこういうのは滅多に無く事故の殆どは充電中に起きるようです。とりあえずカメラが破壊される事故はたぶん起きないだろうと思っています。

以前に何度かパソコンのリチウム電池セルを換装したことがあり、そのときに電池パックの中を見たのですがプリント基板には温度センサーそしてセルの下には温度ヒューズも入っていて厳重なガードが為されているんだなと感心しました。工作には自信はあったのですがセルを入れ替えて最初の充電はさすがに緊張しましたね。このパソコンも昨年処分してしまいましたがバッテリトラブルも無く数年間働いてくれました。

カメラのバッテリよりか私の携帯電話のバッテリが経年で膨らむ方が気になります。メーカーに聞くと全く問題ありませんというのですがね。

書込番号：15623857

2点

kaz11さん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：101件

2013/01/15 21:12（1年以上前）

こんばんは

リチウムイオン電池パックには保護回路が組み込まれています。異常を感知すると出力を遮断する回路も入ってますので、テスターで0Vになったのは、出力が遮断されたと推測します。電池セル自体が0Vになってまた復活するのは不自然と思います。
低温で回路が誤動作したのでは、など推測しますがパックの設計がわからないのであくまで推測です。

メーカーに確認するのが一番ですね。

書込番号：15623960　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

利根さん

クチコミ投稿数：312件

2013/01/15 21:55（1年以上前）

"出力が一時的に遮断され"
そして充電器に掛けたら即遮断が復活した。

そうかもしれませんね。
明日ペンタックスに聴いてみます。

ありがとうございました。

書込番号：15624208

3点

aneken1976さん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：5件

2013/01/15 22:12（1年以上前）

利根さん、こんばんは。
興味深い内容ですね。
K-5は-10℃耐寒動作保証となっておりますので、よほどの極寒でもなければ満充電のバッテリーで20枚というのは何かしらの異常なのかと思ってしまいますね？
ちなみに、私は昨日の吹雪いているなか1時間で100枚ほど撮影しましたが使いかけのバッテリーでも問題ありませんでした。
メーカーの対応が気になりますね。

書込番号：15624319

3点

利根さん

クチコミ投稿数：312件

2013/01/16 18:49（1年以上前）

今日ペンタックスフォーラムに行き不具合状況を説明してバッテリを預けてきました。
夕方に電話があり、0ボルトになることが再現されましたとのことで不具合が認められました。
しかし当然ながらバッテリの修理というのはできないとのことで、無償保証期間も過ぎているので新しいバッテリを買うしかありません。もしかしたらバッテリは補償対象外かもしれませんがどのみち救済手段は無さそうです。

不良原因に興味があるのでバッテリ製造を委託している電池メーカーに原因を調査してもらうことはできないかと依頼しました。今のところペンタックスからの回答待ちになっています。

書込番号：15627582

3点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2013/01/16 20:47（1年以上前）

純正で無いのにペンタックスが調べて呉れたんですか？？

製造元が判るのかな？

他のメーカーでは考えられない事の様な・・・

書込番号：15628114

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/01/16 21:07（1年以上前）

こんばんは、・・・・

　＞異常になったのは純正バッテリの方でした

　　　今回は、純正バッテリーですよね！

　私は、　
　　バッテリーは、消耗品と割り切って考えています。
　　初期不良でない限り、諦めて買い換えますね。

　　互換バッテリー(模造品ではない)や純正の中古で対応してます。

　　車もですが、バッテリーは消耗品で保証対象外ですよね。
　　　(ハイブリットのバッテリーやバッテリーメーカーの保証は除く)

書込番号：15628246

2点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2013/01/16 21:30（1年以上前）

途中で書かれた純正　見落としてました・・・

書込番号：15628390

1点

ナイスクチコミ34

返信13

購入を検討しています。

2012/12/24 00:06（1年以上前）

じゅちゃじゅちゃさん

クチコミ投稿数：29件