PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

旅行に最適なレンズを教えてください

[スーパンダマン]

はじめまして、
デジタル一眼初心者です。
口コミを見て評価が高いのと店頭では在庫限りと表示されていたので、
昨日、ｋ−５ボディーを購入しました。
まだレンズは購入していません。

夏休みに台湾旅行に行く予定で、旅行に最適なレンズを探しています。
そこで、みなさんのおすすめレンズを教えてください。

書込番号：14797541

[robot2]

こんにちは
旅行は、標準レンズをお持ちに成る方が良いです。
PENTAX-DA17-70mmF4AL[IF] SDM

書込番号：14797630

[robot2]

正確には、smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM　です。

書込番号：14797638

[arenbe]

予算と重視する被写体も書くと良いと思います＼(^o^)

自分はDA15mmなんか旅行に必ず連れて行きます。

でも一本で済ませるならやっぱりズームでDA18-135mmかな

書込番号：14797659

[blackfacesheep]

K-5 & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)、広角端です	K-5 & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)、望遠端です	K-5 & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)、マクロっぽく寄れます	K-5 & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)、暗いところでも撮りやすいです

スーパンダマンさん、こんにちは。

海外旅行に出かけられるなら、K-5はお奨めできる一眼レフですね。軽量コンパクトで描写力が優秀、フットワークを活かした撮影ができます。
このK-5のメリットを活かすには、レンズ交換の頻度が少なくて済む「標準ズームレンズ」がベストだと思います。

私が海外に出かけるときには、タムロンA16(17-50mm/F2.8)を基本にします。
広角から中望遠までカバーしますし、ズーム全域で27cmまで寄れますし、F2.8通しと明るいので、シャープなパンフォーカス写真から背景をぼかした写真まで、変化を付けて撮ることができます。
しかも、このレンズ、安いんです･･･今、23,000円ぐらいかな･･･海外に持ち出して壊れたりしても比較的後悔しないで済みます。^^;

また、このA16に加えて、望遠の明るい単焦点レンズFA77mm/F1.8などを加えることも多いです。
また、コンデジもバックアップのためにもって行きますね。

ちなみに、昨年7月にドイツ旅行をした時にK-5とA16で撮った写真を4枚貼っておきます。
また、この組み合わせで撮った写真は、下記の私のブログにたくさん置いてあります。
http://blackface.exblog.jp/i30/

また、アジア旅行なら、下記にマレーシア旅行で撮ったK-5とA16の写真があります。
http://blackface.exblog.jp/i28/

ご興味があったら覗いてやってくださいな。

書込番号：14797661

[もとラボマン ２]

スーパンダマンさん　こんにちは

普通に使うのであれば　ちょっとした雨にも強い簡易防滴構造で　135�oまでカバーできる　DA18-135mmF3.5-5.6EDが良いような気がします。

DA18-135mmF3.5-5.6ED

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_normalzoom.html

書込番号：14797665

[斐光苑]

ご購入おめでとうございます。
普通の旅行で、同行者がいらっしゃるのでしたら、レンズ交換が無いほうがいいと思いますので、高倍率ズームが便利と思います。
入手性がいいものですと、シグマの18-200や純正DA18-135WRなど。
場合によってDA15やDA35Limを加えるとか。

17-70は微妙ですね。

書込番号：14797685

[杜甫甫]

せっかくの防塵防滴ですから是非DA18-135WRをどうぞ。

書込番号：14797797

[スーパンダマン]

やはり、キットレンズのDA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRがいいですか−。
本当はこのレンズキットを購入予定だったんですけど、
付近のお店には在庫が無く、昨日やっとの思いでボディーを手に入れました。
どのお店に行ってもｋ−３０に力を入れているようでｋ−５を探していたのは私だけでした。

風景をメインに撮りたいと思っています。
（人物や料理も多少撮りたいです）
予算は６万円ぐらいで考えています。

blackfacesheepさん、はじめまして。
すてきな写真のご紹介ありがとうございます。
私が一眼を購入したのも、この様な写真が撮りたいんです・・・いつの日か。
夏のドイツ写真とても綺麗に撮れていて、
ヨーロッパでは貴重な青空が綺麗に撮れていますね。
私はドイツには１２月に行ったことがあり、
いつもどんよりとした曇り空でした。
その時期はどこの街でもクリスマス市が開かれていて
飾り付けが華やかで町中が賑やかだったのを思い出しました。
これからもブログにちょくちょく訪れて構図など参考にしたいと思います。

書込番号：14797807

[やむ1]

スーパンダマンさん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
まだあまりカメラに慣れていない状態で、旅行に持って行く、
ズームレンズの方がイイかと思います。
最初の1本目ということで、やはり純正レンズがおすすめです。

(例えば＋1本で単焦点[DA35mmF2.4L等]購入されるのであれば、
タムロンのA16、17-50mmF2.8がオススメです。)

純正のズームレンズとなった場合、
DA18-135mmかDA17-70mmがまずはイイのではないでしょうか。
前者は望遠側が135mmまで使える高倍率ズームレンズです。
簡易防滴もついているんで、旅先での突然の天候変化にも対応できますね。
後者はF4通しで、DA18-135mmより若干写りもいいようです。
広角側の+1mmは広く撮れるので重宝する時があるかも知れません。

K-5でのフォトライフ楽しんでくださいね。
そして台湾旅行楽しんできてくださいねぇ。

書込番号：14797832

[ricky007]

スーパンダマンさん こんにちわ。

皆さんズームを薦められると思いますので、私は敢えて単焦点をお薦めしますね。

「PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」はいかがでしょうか？

折角、PENTAXユーザとなられた訳ですからやはり単焦点！ですよ。私の場合、旅行の時は、ほぼ、このレンズ付けっぱなしです。旅行の際は、背景などを入れて撮影する場合が多いですし、もちろん風景の撮影も多いので、広角単焦点でOKっという感じですね。

※参考までに、先日、ハワイに行った時の写真貼っておきます。

ちなみに、一応「PENTAX M 50mm F1.4」も持って行きましたが、あまり出番はありませんでした...もしご心配ならば、「PENTAX-DA 50mmF1.8」をあわせて二本体制っていうのもいいんじゃないでしょうか？
若干、レンズ交換が手間ですが、どちらもコンパクトなレンズなので、そんなには苦労しないかと...思います。

書込番号：14797912

[Pic-7]

スーパンダマンさん、こんにちは。

旅行用のレンズですと、やはりDA18-135をお勧めします。
1. 軽量、コンパクトで嵩張りません。ズームレンジや性能を考えるとこのサイズは凄いです。
2. 旅先の急な天候の変化にも安心の簡易防滴WRは安心です。
3. 18-135と程良いズームレンジはレンズ交換が難しい旅行中に重宝します。
4. DCモーター搭載で、静音で早いAFです。スナップのシャッターチャンスに強いと思いますし、撮影が許可されている教会の中でも、AF音がギュンギュンなるのは気後れします。
DA18-135が見つからなければ、少し重いですが写りそのものはDA18-135より上の、DA17-70もお勧めです。
将来的にはDA18-135にコンパクトなDA Limited単焦点を足すのもいいと思います。

K-5と一緒に良い旅を。

書込番号：14797995　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz11]

こんにちは

夏の旅行なら自分は
シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
です。

標準域とマクロがカバーできます。
料理や生き物を撮るのに便利です。

書込番号：14798015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともあきひろ]

DA18-135　中正紀念堂	FA35mmF2　士林夜市	DA18-135　九分	DA18-135　公園に咲く花

スーパンダマンさん

やっぱり旅で便利なのは高倍率のズームだと思います。
自分は5月に台湾に行った時はDA18-135mmWRとFA35mmF2を持っていきました。
18-135は簡易ですが防滴というのも雨が多い台湾でも安心出来ました。
ただ、夜市メインの旅行だったのもあり、FA35mmF2も持って行きました。

2つというのは経済的に厳しいかもしれませんが、
DA35mmF2.4なら安くていいかもしれませんね。
明るいレンズは色々と便利ですよ。
1本だけというならDA18-135がいいと思います。

参考の為に5月の台湾旅行の写真を貼っておきますね。
台湾また行きたいわ〜

書込番号：14798547

[ダグラスペンタックス２]

ともあきひろさん、　最後の１枚、千と千尋の神隠しの舞台のモデルになった場所みたいですね＾＾



僕もA16　　１７−５０ｍｍをお勧めします。


これはA09のものですが・・・

書込番号：14798628

[haruemaster2]

撮りたいもの、どんな風に撮りたいかで、人それぞれと思いますが、
私は海外で都市部だったら、DA12-24は外せませんね。

国内だと余計なものが画角に入らないように切り取りに気を遣いますが、海外は
逆に構造物がやたらと大きいので切り取ると対象物が何だかわからなくなります。
台北101とか蒋介石像とか、普通の広角だと入りきらないです。

↓更新していないので凄く古いですが、8割方がDA12-24です。
http://www.geocities.jp/kaigaishashin/kaigai/index.html

DA12-24は、24mm側でスナップ的に撮ることも可能です。
それと広角系は、夜店などでも手振れの影響が少ないので何とかなります。

長めでスナップを撮りたい場合は、それにFA77を追加しています。
ただし、海外は基本、屋内で撮影はNG、人物の撮影も要注意です。

書込番号：14798646

[大村７]

こんばんは

基本は18-135でいいと思います。
ただ18でカバーできない領域に感じでは純正なら12-24、或いはsigma10-20辺りをもう一つ持ちたいですね。(可能なら2台体制がベストですけど)

これで賄えると思いますよ。
かつて親父もキヤノン機で同じ様なスタイルを使用してエジプト、スペインに行ったみたいですから。

実はキヤノン親父とはあまり仲は良くない(笑)

書込番号：14799836

[スーパンダマン]

皆さん、素敵な写真のご紹介有り難うございます。
これから撮りまっくって腕を上げたいと思います。


今回は、DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRを購入することにします。
そこで、２本目に購入すると良いレンズはありますか。
（特にPENTAXの単焦点レンズは低価格なレンズでも高評価な物が多いので正直迷っています。）
低価格〜高価格な物であると便利的な使えるおすすめレンズはどれですか？
アドバイスお願いします。

書込番号：14800255

[継続してもダメなものはダメやん]

夜や室内用に30mmf1.4をお勧め♪
昼間や外は18-135はいいかも。
けど、55-300もいいですよ。

書込番号：14800445　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

スーパンダマンさん、こんにちは。
DA18-135mmに決められたのですね、最初の1本としてはいい選択だと思います。
そこにもう1本足すと考えた場合、
広大な風景、露店等狭いところでも使えるということで、
DA15mmLtd.かDA21mmLtd.なんてどうでしょうか。
後者はDA18-135mmでも対応できるので、オススメは前者DA15mmです。
他社には無い、広角単焦点手ぶれ補正付きの評判のいいレンズですよ。愛用してます。

あとは別の面から見て、やはり暗いシーンもあるでしょうから、
より早いSS切れる(低感度で撮れるから綺麗、手ブレも防げる)ということで、
FA35mmF2.0なんて選択もありかも知れません。
予算的に厳しいのであれば、若干F値的に劣りますが、DA35mmF2.4Lという選択もあります。

もう一つの選択肢としては、寄って撮りたい場合、マクロレンズという選択も。
花や小物など、大きく切り取ることができますし、
もちろん、通常の単焦点レンズとして使うこともできます。
撮りたいものによって、レンズは多数あるのですが、
DA35mmLtd.やDFA100mm、タムロン90mm、シグマ70mm辺りがオススメですね。

書込番号：14800500

[C'mell に恋して]

スーパンダマンさん こんにちは

　単焦点レンズですが、どの部分を重視されるかという所が選択基準に
　なると思います〜。

　18−135mmと比較して、違いを大きく感じる事ができるのは、FA50mmF1.4
　かと思います。

　しかし50mmですと中望遠になってしまいますので、DA35mmF2.4の方が
　標準レンズとして使用できますので、使い勝手は良いかと思います。

　同じ35mmでは、DA35mmF2.8macroLimitedでは、接写も出来るように
　なりますので、高感度撮影がしやすいK-5であればこちらの方が
　良いかと〜。

　あと18−135mmよりも広角域を補う事ができ携帯に便利なレンズとしては
　DA15mmF4Limitedという選択も良いかと思います。

　また花や昆虫など小さい物も大きく写してみたいという事であれば、
　DFAmacro100mmF2.8WRというのもいいでしょう〜。
　WRレンズですので、18−135mmWRの相方としては、良いレンズになって
　くれるかと思います〜。

　高額なレンズの中の筆頭では標準れんずとして使用できるFA31mmF1.8Limited
　になりますし、中望遠レンズではFA77mmF1.8Limitedがいいでしょう〜！

　将来単焦点レンズでの撮影と考えるのであれば、DA15mmL＋FA31mmL＋FA77mmL
　というトリオや、DA15mmL＋DA35mmL＋DA70mmLというトリオなども良いかと
　思います。

　また単焦点1本で気楽にスナップと言う事であれば、DA21mmF3.2Limitedなどが
　標準域より広角域になり使いやすいかと思います〜。

　DA21mmLをメインにされるのであれば、将来DA21mmL＋DA40mmLやFA43mmLなどの
　コンビで使用すると使いやすいかと思いますよ〜！

書込番号：14800562

[青空公務員]

こんにちは
DA18-135mmに決められたとのこと
一本目としては順当な選択だと思います

さて、お勧めの2本目
私を含め他の方もお勧めしたいレンズは沢山あります
でも、現時点ではスーパンダマンさんの求める物が私たちだけでなく
スーパンダマンさん自身わからないと思います
ここは先ず皆さんが紹介する各レンズの特徴を頭の隅に留めておくだけにして
とりあえずDA18-135mmが届いたら思いつくままに沢山撮ってみてください

そのうちに、足りないものが見えてくると思います
そうなった時改めて具体的な被写体と共に質問されると社外品も含めて
より詳しく（お節介なくらい 笑）回答が得られると思います

書込番号：14801203

[ricky007]

スーパンダマンさん

一本目として18-135mmに決められてたのですね。
単焦点を勧めておきながら...という感じですが、妥当な選択だと思います。

で、次は、単焦点ということで。いくつか候補を。

やはりイチオシは、DA15mmですかねぇ。
軽量、コンパクトですし、写りのほうも広角レンズとしてはかなり優秀なほうだと思います。

二番目としては、MACROレンズ系でしょうか。
現行品ならDA35もありますし、DFA50、DFA100などがありますが、画角的には100mm（※TAMRON90mmもありですね）あたりがお薦めです。MACROは、基本寄り目で撮影することになりますので、100mm前後ならば、超接近戦を挑まなくてもいいというメリットがあります。あくまでも私の感想ではありますが...

三番目は、やはり...PENTAXの単焦点といえば、FA Limited三姉妹ということになるでしょう。43mmは持ってませんが、77mm、31mmともに、PENTAX最高のレンズといっても過言ではありませんよ...お値段高めですが、コストパフォーマンスはいいと思いますね。

ざっと、こんな感じでしょうか。

番外編ですが、オールドレンズもありですよ。特にPENTAX Mシリーズなどは、安い上に、写りは侮れませんし...Yahoo!オクでも簡単に入手できます。50mmは明るいレンズからマクロまであるので、その辺りを手始めにするのもいいかもしれません。PENTAX Aシリーズ以降は、少し高めですが、Avモードなども使えるので、初心者にも扱いやすいかと...

ああっ書き切れない！けど、こんな感じで終わります。

書込番号：14801270

[もとラボマン ２]

スーパンダマンさん　こんにちは

2本目のレンズと言う事ですが　コンパクトで明るい　FA35mmF2.0か　DA35mmF2.8macroLimited　または予算抑えるので有れば　DA35mmF2.4が使い易いかもしれません。

書込番号：14801351

[大村７]

スーパンダマンさん

再投稿でし
18-135をお決めになられたのでしたら、まず考えるのは「被らない焦点距離」になるかと思います。
そういう意味ではricky007さんがお勧めしていますDA15は悪くないかと思いますね。

これは釈迦に説法かもしれませんけど、個人的にいつも考えているのは手持ちでの被写体ブレ発生のシャッタースピードは概ね

1/レンズのミリ数

といつも考えています。
ならば、DA15でしたらいい選択肢かもしれませんね。

他なら軽量のDA35f2.4、DA40ltdあたりは持ち運びも便利ですが18-135と「被る」のは少々疑問。
それならシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM（重いですが）って方法もありかと。

書込番号：14801411

[blackfacesheep]

FA31mm, 寄って絞りを開けるとボケが気持ち良いです	FA31mm、一番好きなのはF4-5.6ぐらいの近接です	FA31mm、右手で餃子を持ち、左手一本だけのアクロバット撮影♪	FA31mm、引いて絞ればカリンカリンにシャープです

スーパンダマンさん、こんにちは。
DA18-135mmF3.5-5.6は旅行用レンズとして良い選択ですね。
軽量コンパクトだし、ズームレンジも大きくて便利ですし、WRなので防塵防滴のK-5のポテンシャルを活かすこともできますもんね。

>そこで、２本目に購入すると良いレンズはありますか。
一本目のレンズを便利ズームにするのであれば、2本目は明るい単焦点レンズ、それも標準的な画角のものをお選びになると良いと思います。
明るいレンズは、暗いDA18-135/F3.5-5.6では撮れない、ボケを活かした写真が撮れます。
私は、FA31mm/F1.8 AL Limitedを愛用しておりますので、4枚サンプルを貼っておきますね。
この他にも、私のブログにはFA31mmで撮った写真が177エントリほどありますので、ご興味があれば、下記リンク先をごらんになってくださいな。
http://blackface.exblog.jp/tags/Pentax+FA31mmF1.8AL+Limited/

ただ、FA31mmは描写は抜群なんですが、ちょっとお値段が高いです。
なので、焦点距離30mm〜40mm、開放F値F1.8からF2.8のものを、お好みに合わせて選べば良いと思います。

安く上げるなら、DA35mm/F2.4ですね、値段が信じられないぐらいよく写ります。
マクロ的に使いたいならDA Limited 35mm/F2.8 Macro、寄れますし、Limitedなので作りも良いです。
軽量コンパクトにこだわるならDA40mmF2.8 XS、パンケーキの上を行く薄さです。
オーソドックスに行くならFA35mm/F2、開放F2での柔らかく滲みがちな描写が素敵です。
マニュアルで撮る気があるなら、M42のねじ込みマウントで、Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35なんてのもお奨めですね。

書込番号：14804739

[mameda]

いいな〜台湾旅行。自分もいつかいきたい。

自分はタムロンのタムロン AF 18-250mm F3.5-6.3 Di IIを持ってるから、これ一本だけ持っていくかなー。
でも、風景中心の観光写真の撮影だと望遠側ってあまり使わないんですよね自分の場合は。だから結局は18-55mmの標準ズームで十分だったりもする。

余裕があればフィッシュアイレンズを持っていきたいんだけどね。

でも、旅行って荷物が邪魔だからコンデジが一番便利だったりして。

書込番号：14807722

ホタルの撮影

[自然豊か]

近場の小川にホタルの撮影に行って来ましたが、どうにも難しいですね。
どなたか、ホタルの写真をアップロードして下されば、ご参考にさせていただければ幸いです。
レンズは、50mmの単焦点を使用いたしましたが、今日は、35MMの単焦点と　24-70mmズームで再チャレンジしてみるつもりです。
画像が明るすぎるのは、感度を上げすぎたからでしょうね。　この辺も含めてアドバイスいただけたら、ご参考にさせていただきたいです。

下手な写真ですがアップロード致します。

書込番号：14756647

[サル＆タヌキ]

参考になりそうな過去スレがあったので紹介しておきまっせ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14678054

書込番号：14756682

[自然豊か]

☆サル＆タヌキさん　早速のスレありがとう御座います。

　皆さん、ホタルの撮影にはそれぞれご苦労なされているようですね。。。
　ISO シャッタースピード等は、なんとなく分かってきましたが、WB 撮影モードはどんな設定が
　いいものか、今日又テストしてみます。
　なんとなく赤みが掛かっているのは、WBの問題でしょうね。。。

書込番号：14757613

[kagefune8]

自然豊かさん こんにちは。

＞WB 撮影モードはどんな設定がいいものか、今日又テストしてみます。

とりあえずRAW撮影して現像時に色々試してみたらどうですか？

書込番号：14757673

[メニスカス]

私もホタルの撮影のＵＲＬを貼り付けておきます
昔は近くでもかなり飛んでいて、簡単に取れたものでしたが
最近は探しに行かなければ見られなくなりました

蛍はまだ撮ったことがなく、下記を参考にして撮るつもりをしていますが、一足お先にどうぞです
そして結果報告をお聞かせ願えればと虫のいいことを考えています

http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

書込番号：14757763

[メニスカス]

ごめん、サル＆タヌキさんとかぶってしまった

書込番号：14757783

[whitetwin]

自然豊かさん はじめまして　whitetwinです。
僕はいまだにK-7ですが、蛍という言葉につられてかきこみさせてもらいます。

僕の撮影スタイルとしては、まず三脚　レリース　それとキッチンタイマー　の三点セットが必須です。
フィルムに比べると撮った写真がその場で確認できるので便利にはなりましたが、長時間露光になりますので後処理が長くかかるので、その間カメラが使用できなくなるのでたまに2台体制で撮ることもあります。

基本はバルブ開放でISOが200か400まで絞り値によって秒数は適当に、キッチンタイマーでセットしてピピピって言う感じでレリースしています。多重露出とか何枚も撮って合成すると言うテもありますが、僕はこんな感じですね。

PDCUでしたら処理は重いですが、JpegでもWBもカスタムイメージも変えれますので、ご自分のイメージに合ったバランスにされると良いとおもいますが。

K-7ではほとんどWBをCTE カスタムイメージはリバーサルフィルムで撮っています。
後でソフトで変換したりしています。

去年の台風のせいか蛍が少なくて、撮れてませんでした。

書込番号：14758802

[風丸]

自然豊かさん、こんばんは。
ホタルの撮影は見た目のイメージと仕上がりにギャップがありすぎて四苦八苦しています。
どうしても長時間露光になり流れる光のイメージという写真になりますが、
なんとかならないものかと考えながらいつも同じ様な写真になってしまいます。
特に今年は台風による大雨の影響かホタルの発生が少なく、
30秒露光の写真を何枚か合成するしかありませんでした。
ＷＢは太陽光を使うことが多いですよ。

作例１枚目は宮城県登米市の源氏ボタル

作例２、３枚目は福島県桑折町の源氏ボタルです。
時間帯で川の色が変わり２度たのしめます。

作例４枚目
飛んでいるホタルもこんな風に撮れると最高なんですけどね。

書込番号：14759524

[翠梧]

ほたる画像

smc pentax m 50mm f1.4 絞り開放30秒、K10DなのでISO1600です。RAW現像後Photoshopで5枚ほど合成しています。ご参考になれば幸いです。

書込番号：14766656

[haruemaster2]

5分露光合成無し　アストロトレーサー使用

こんにちは、自然豊かさん

ゲンジボタルの場合ですが、ホタル自体はかなり明るいのでISOはあまり上げない（普通は200〜800くらい）方が良いでしょう。
ホワイトバランスは、変えてもホタル自体の色はほとんど変らないので周囲の状況で決めます。
人工光が入り込むようなところでは、タングステンや蛍光灯に設定した方が良い場合もありますが、RAWで撮っておくのがベストでしょう。

絞りは、開放からF4.0くらいの間が撮りやすいと思います。初めは開放にして一番遠い光にピントを合わせます。
その後、好みによって絞り込んだり、ピントの位置を変えてみたりすると写り方が変ります。
ホタルは、飛び回っているので一度写った光跡の明るさは、露光時間を変えても変りません。
ですから、露光時間は、ホタルと背景の明るさの比で決めます。
明るい場所だとほんの20秒ほどでホタルが背景に溶け込んでしまいますし、暗い場所なら10分露光しても背景は暗いままです。
露光時間が短く、ホタルが少ない場所だとほとんど画面上に光跡が写りませんから、その場合は、同じアングルで何枚も撮影して、パソコン上でコンポジット合成します。
その際にメニューで「比較明」を選択すると、重ね合わせた画像の中の一番明るいものが選択されるので、何枚重ねても背景が明るくなりすぎる心配はありません。
撮影時は、例えば、全部同じ20秒で撮る必要は無く、10秒のものや30秒のものが混じっていても構いません。背景の明るさは、その中で一番明るいものになります。

一方、十分な暗さがある場所の場合は、K-5の場合だと15分以上露光してもほとんど熱ノイズが出ないので、車のライトなどが入らない限りできるだけ長く露光します。
そうすれば、合成無しに沢山の光跡が写し込めます。

見た目に近く撮りたいということであれば、私のHPで全然違うアプローチも試しているので、ご参考まで。

書込番号：14775812

[自然豊か]

★haruemaster2さん　

　懇切丁寧なスレありがとうございます。　今年はここ数日の雨でシーズン終ってしまいましたので、次の機会参考にさせていただきます。

　やはり見た目とのギャップにこんな程度のなのかと、自分の腕は棚に上げて機材のせいにしてしま　いそうです。　近くにフォトクラブでもあれば入会して腕を磨きたいものです。

書込番号：14776003

[まん太]

多少のブレなんて気にしない

K-7 ＆ ものぐさカメラマンの作例を。

----------
■DATA
Body: K-7
Lens: TAMRON 28-75mm F2.8(A09)
Sett: ISO800/28mm/F4.0/20s/Interval(x99)
----------

K-7はその状態でセットしてシャッターを押したら放置して、
私自身はE-5を持ってあっちこっち移動しながら別撮りしてました。
結果としては、このK-7放置プレイの写真の方が良い写真となりました。
（結局、自分のウデなんて関係無いワケで。。。　なんだかなぁ〜）

この写真は99枚のインターバル撮影データのうち、使えそうな50枚を明合成しました。
ものぐさなので。

来年もきっとK-30で同じことをやってるでしょう。
ものぐさなので。

書込番号：14787268

[自然豊か]

○まん太さん　古いスレッド返信下さいましてありがとう御座います。

　カメラの持っている機能を十分に活用されているようですね。。。とり説読むのが面倒で私は、カメラの持っている機能の三分の一も使いこなしていないかもしれません。

反省しなくては。。。

書込番号：14788071

焦ってポチッとな

[にほにほ]

一年くらい前に、ネットで初めて見たボディーの画像に一目惚れしたK-5。
こちらでいろんな方のレヴューや口コミを拝見しながらも、コンデジしか使ったことのない私には手が出せずにいましたが、ここ数日ジワジワ値上がりしてきたのを見て、思い切ってポチッとしてしまいました！ 釣りに出掛ける先の湖や港湾などの風景と、観光に連れ出す目的で、18-55レンズキットからスタート致します！
レンズキットと液晶保護シートのみ購入したのですが、これだけは買っとけばいいと思うよ的な物はありますか？ 例えば純正ストラップじゃなくてこんなのがいいよとか、バッグはこんなの使ってるよなど。
凄い初心者の質問ですが、よろしければアドバイスお願い致します。

書込番号：14755860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zeke1]

おめでとうございます。

今のうちに買って正解ですね！きっと在庫が無くなって来ると価格も上昇してくるでしょうし。

釣りに出掛ける先の湖や港湾などの風景・・・と書かれていたので少し気になりましたが、
延長保証などには加入されましたでしょうか？水没が認定される保険は少ないものの、
自分も釣りに出かけて水没→全損保証の経験がありましたので気になりました。

自分はK-5を購入してすぐに、ニンジャストラップを購入しました。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/camera-strap/index.html
使い心地は人それぞれですが、、たすきがけをして、長さを変えられて背中にピタッとした長さで
固定できるので、釣りのお供にも最適ですし活動範囲が広がりました＾＾

ご参考までに＾＾

書込番号：14755901

[mozza]

ご購入おめでとうございます。
K-5はとても良いカメラで、購入して後悔することは少ないだろうと思います。

ストラップやバッグは、とりあえずカメラを持って近場でもお出かけになってみて
用途や目的がはっきりしてからじっくりお考えになられると良いと思います。

メモリーカード・ホコリを飛ばすブロア・汚れを拭くためのクロス
辺りを揃えておけばよろしいのではないでしょうか？

ちなみに私はモンベルのバッグを普段使っています。かなり軽装備なもので
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123494
これのMサイズで間に合わせています。

書込番号：14755912

[アルカンシェル]

こんにちは。

レンズの保護するために、フィルターレンズ
フレアーやゴーストの原因が増えると思われている方、逆光気味でよく撮られる方は、付けていない方がおられます。

５２Ｓ　ＰＲＯ１Ｄ　プロテクター

http://kakaku.com/item/10540110175/


あと、記録メディアで、トランセンド　
１日の撮影で、８Ｇあれば足りると思いますが、１６Ｇでも可成り安いので、余裕を観て１６Ｇをお薦めします。

http://kakaku.com/item/K0000078301/

書込番号：14755927

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にほにほ さん
シュパ！シュパ！

書込番号：14755930

[salomon2007]

・レンズを保護するためのレンズフィルター。（18-55mmレンズの口径に合うやつを）

・Class10の16GBのSDHCカード。Raw撮りしないなら8GBでも良いかな（お薦めはSandiskか東芝の白いの）32GB1枚より、16GBや8GBを複数枚持つ方がデータ管理上安全かと。

・Kマウント用のマウントキャップ（18-135mmレンズキット買いましたが、白いはめ込み式の蓋が付いてるだけなので、一応絞めてはずれないキャップがあった方が良いかと）
ただキタムラでも取り寄せだったので、大きな量販店でも置いてあるかどうかは分かりません*_*;。

書込番号：14755936

[Pic-7]

にほにほさん、こんにちは。

K-5の購入おめでとうございます。
〉釣りに出掛ける先の湖や港湾などの風景と、観光に連れ出す目的
↑の目的ですと、他の皆さんからの提案に加えて、
1. カメラブロアーとクロスのクリーニングセットがあると便利です。
カメラも他の危機と同様に塩分に弱いです。
海沿いの潮風にさらされたカメラを使い終わったあとに、
軽くブロアーでシュポシュポして、クロスで拭いてあげるだけでも、カメラの持ちがずいぶん良くなるそうです。
2. 偏光フィルターも湖面や海面の入る風景撮影の際に、
反射を抑えることができて便利だと思います。
3. カメラバッグはインナークッションを、普段使いのバッグに足すと、安上がりです。

楽しいPhoto lifeを。

書込番号：14756347　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ドンケのカメラバックとストラップ(笑)！
リモートコードがあると花火なんか便利です。
エツミとかなら安いですよ。損はないと思います。

書込番号：14756348

[天涯孤独]

ご購入おめでとうございます。
やはりメンテナンスキットは買っておいた方がいいでしょう。
刷毛とシュポシュポ、クロス、レンズクリーナーのセットになった安価な物でOK！
クロスはもう一枚大きなものを別に購入し
ボディーに用してください。
絶対レンズ用と兼用しないでね。

書込番号：14756426

[やむ1]

にほにほさん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。良いタイミングで購入されましたね。
今の価格、ほんとお買い得だと思います。
撮影用途から、レンズガードはあったほうがいいかも。
無色透明のMCフィルターで、ウォータープルーフ加工されたものを選びましょう。
雫等付いても、簡単にメンテできますよ。
ストラップは、ニンジャストラップオススメです。
私も欲しいのですが、試しただけで、まだ手が出せません。
バッグは、エツミやケンコーのインナーケース使って、
お気に入りのバッグに入れて使うというのも手ですよ。
私は、TIMBUK2のメッセンジャーバッグMサイズにインナー入れて使ってます。
普段はインナーごと取り外して、通勤バッグとしても使ってますよ。

あとは、予備のSDHCは1枚(計2枚)持っておいたほうがいいです。
東芝かパナのClass6orClass10のものをメインで使われるのがいいですね。
サンディスクはトラブル報告もあるので、あまりオススメしません。
RAWメインであれば16GBあると安心かな？JPGであれば8GBもあれば十分でしょう。
予備のバッテリもあると、安心して撮影できますよ！！
バッテリーグリーップにエネループ6本でもいいかも知れません。

K-5でのフォトライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：14756513

[にほにほ]

みなさん親切にありがとうございます。
SDカードも16Gあたりを購入してみようと思いますし、メンテキットやバッグ、フィルターなど、どんどん欲しい物が出てきました！
みなさんのご意見を参考にカメラに浸かっていきます！ ありがとうございました。

書込番号：14757275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にほにほさん
おう！

書込番号：14757646

[神父村]

ご購入おめでとうございます！　K-5楽しいですよ♪

クロスですが、ボディ用は百均、レンズ用はトレシーを使っています。
割安な30cm角も買いましたが、出先では使いづらく、多少汚れても使い続けてしまうので、モバイル用の小さな物を複数枚、マメに洗濯して使うと良いと思います。

ブロワーは、自宅用に大型、外出用に小ぶりの物があると便利だと思います。
某世界的通販サイトで、レビューを見ながら数百円で気に入った物を見つけられると思います。
百均でも買いましたが、犬のおもちゃになってます…

その他お勧めなのが、「PENTAX K-5 ｵｰﾅｰｽﾞBOOK」です。
すぐに確認すべき取説の部分が解りますし、何より見ていて楽しいです♪
作例も多く「キットレンズでも、こんなにキレイに！」と思えて現状満足が出来る反面、「この画角スゲー！」とレンズ沼まっしぐらの可能性も…　当方は後者でした（笑）


最後に、撮影時の水面への落下や、両手を使う際に胸元で揺れるカメラにご不満であれば、「ハンドストラップ」と「CAPTURE CAMERA CLIP SYSTEM 」の組み合わせがお勧めです。
http://kakaku.com/search_results/CAPTURE%20CAMERA%20CLIP%20SYSTEM%20/?category=0003

ハンドストラップは少数派かもしれませんが、パッドが三角でベルトが２本のタイプを使えばローアングルの撮影でもカメラを落下させる心配がありません。
（当方膝が曲がらないので、小指〜中指をカメラ底部、人差し指をグリップ、シャッターを親指で押せるハンドストラップが手放せません）
しかし、一般的なハンドグリップのベース部の厚さは２cm程あるため、カメラが卓上で自立出来なくなり、三脚用クイックシューを足すと更に不安定になります。
そこで「CAPTURE CAMERA CLIP SYSTEM 」です。ベース部の厚さは１cmしかなく50mm程度の単焦点なら机上で自立します。このベースにハンドストラップを取り付けると実に快適です♪

三脚もFotopro C-4,5のようなアルカスイス規格のクイックシューであれば、そのまま装着出来ます。
出先のレンズ交換も、カメラを胸に固定出来ればレンズを落とす可能性も激減です。

同様の製品にb-gripがありますが、こちらのベースはDIN規格ですので、ULTRA LUX i Lなどのベルボン製やＳＬＩＫ製(一部？）の三脚（クイックシュー）と互換があります。

きっとK-5で三脚を使った撮影がしたくなり、その選択に迷われると思います。（私は数十時間悩みました(笑））　
ハンドストラップに興味がおありでしたら、そのベースが決まると三脚選びが楽になりますよ〜

長文、失礼いたしました。

書込番号：14758368

[salomon2007]

>その他お勧めなのが、「PENTAX K-5 ｵｰﾅｰｽﾞBOOK」です。<

現在絶版で、アマゾンでは中古販売があるものの、数千円とぼったくり価格で売られていて、すぐに買う気が無くなりました*_*;。（何故かK-7のは新品が売られていたりするんですよね）

仕方がないので別に購入したのが技術評論社の「今すぐ使えるかんたんmini　PENTAX K-5 基本＆応用撮影ガイド」です。コンパクトな新書版なんでいつも持ち歩いて気になるところを見るっていうのにもいいですね。

書込番号：14758409

[神父村]

salomon2007さん
フォローをありがとうございます。
もう絶版なのですか…　私も去年のプレミア価格で買う気にならず、今年の再販で予約して購入したクチです。　また再販になると良いのですが…

「今すぐ使えるかんたんmini　PENTAX K-5 基本＆応用撮影ガイド」の満足度はいかがでしょうか？
初心者向きの書籍が欲しく購入を迷っていたのですが、取説の簡易版だったら残念だと思い書店で探しているのですが、未だ見つけられずにいます。
￥1500弱位、気軽にポチっとしてしまえば良いのですが、欲しいレンズのために地道な貯金をしておりまして…

書込番号：14758461

[reota]

オーナーズBOOKは、以前も話題に上っていましたが、思い切って出版元へ
問い合わせるといいかもしれません。
そういう私も、出版元にメールで問い合わせて手に入れることができた口です。
その時々で事情が変わるとは思いますが、中古の高いものに手を出す前に
確認されることをお勧めします。

書込番号：14758464

[salomon2007]

小生の場合生協のBOOK注文でしたが、出版元に在庫なしということで購入出来ませんでした。

実際は取り次ぎ大手に発注して、そこで無いということで出版元在庫なしとされてたのかもしれないですが、実態は分かりませんしね*_*;。

前掲の基本＆応用撮影ガイドですが、基本操作の部分もカラー写真が入っていて分かりやすいですし、初心者向けの露出の説明があったり、交換レンズの使い方とか被写体＆シーン別撮影テクニックとか、単なる取扱説明書じゃないので持ってて損はないと思いますよ、長谷川丈一さんという個人の著作本なんで所謂ムックとも違いますし。

書込番号：14758561

[神父村]

salomon2007さん
コメントをありがとうございます。
かなり欲しくなりました。　嫁に交渉してみます!

書込番号：14758583

[にほにほ]

実は、半年ほど前にオーナーズbookだけ買ってあったんですよ。
これ買ったら、きっと欲しくなると思って買ったら、やっぱり買っちゃったんです。
ご意見頂いていた延長保証は、私が購入した通販ショップに設定がなく加入していませんが、こんなにたくさんのコメント頂いた分、買う物が増えそうで、ご提案頂いた物をネットで検索するだけでもワクワクしますね！
カメラバッグにも予想を超える出費をしそうでヤバイです。

書込番号：14758848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にほにほさん
ポチポチ、行こう。

書込番号：14758927

[czちゃんず]

こんばんわ　にほにほさん

オススメの小物は
レンズの掃除にレンズペンと
水辺の撮影ということで　サーキュラーＰＬのフィルターです。
コンデジとは異なる写真が撮れます。

家でのメンテは他の方がかかれているクロスとブロアー
気に入ったカメラバッグが見つかればいいですね。
本体とレンズ２、３本入る程度で　初めは乾燥剤を入れておく感じですかね。
レンズがふえればドライボックスとかを検討されればいいかと思います。

あとはガチャガチャのＫ−５やｋ−ｒを軍艦上に付けるといったところでしょうか。
楽しんでください。(^^)V

書込番号：14759272

[にほにほ]

サキュラーPLフィルター拝見させて頂きました。 釣りやドライブの時に着ける偏向サングラスのような効果があるんだなと理解しました。 邪魔な光をさえぎるのですね！

書込番号：14759364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこう]

望遠レンズ！

書込番号：14759676

[ちょこう]

すみません。まちがえました。

書込番号：14759691

[nws3260]

カメラケースです。

私は撮影旅行が目的の時以外は、カメラ専用のカメラバッグは使わずソフトケースに入れてカバンの中にポイっと入れておく（あるいは車の助手席にポンと置いておく）ことが多いので、簡単なソフトケースを使っています。

キットレンズ付きだと、これに入りそうです。
ハクバ ピクスギア カメラジャケット SS
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WMCKMW/ref=pd_cp_e_1

バックケース部は装着したままだと液晶は上半分しか見えませんし、MENU ボタンもケースの上から手探りで押す感じになりますが、スナップ写真で１枚２枚撮るだけなら、いちいち全部取り出さなくてもフロントケース部（レンズ部分）だけめくればよいので便利です。

同シリーズの カメラジャケット SM なら、少々キツイですが 17-70mm F4AL[IF]SDM 付きも収まります。

書込番号：14762140

[にほにほ]

ほんとに皆さんののご意見参考になりました。 昨日念願のk-5が届きましたので、電気店に物色しに行ってきますね。
ありがとうございました。

書込番号：14774269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にほにほさん
おう！

書込番号：14775371

「ダーク」データ取得の画各について

[ytj]

星の撮影など、暗所での高感度撮影の時、レンズキャップをして露光し、
「ダーク」を撮影、 赤や青のノイズデータを後から差分する、
っていうのを聞いたことがあります。
この際、レンズの焦点距離も合わせないといけないのでしょうか？
撮影時間や気温などにより違ってくるのは分かるのですが。

書込番号：14742900　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

ピントは関係ありません。

関係するのはセンサー温度で、それを合わせるために感度と露出時間を同じにし、なおかつ本番撮影をして加熱したセンサーが冷めないうちに同じ温度状態を維持している間に撮ってしまうのが一番確実ですので、1枚撮りならカメラの長時間ノイズリダクション機能を使うのが一番簡単ですが、本番露出と同じ時間待たされることになります。

星の撮影では一晩に同じ設定で何枚も撮ることが多いため、別にダークフレームを取得しておいて後でパソコンで全てのライトフレームに当てはめることで時間を節約しますが、その場合は全く同じ温度状態でというわけにはいきません。

ある程度正確なダーク減算のための温度的許容量はプラスマイナス2度くらいまでと言われ、それ以上低い状態でダークフレームを撮るとダーク減算の効果が弱くてアンプノイズやホットピクセルが残ってしまう傾向になり、逆により高い温度状態で撮ると減算が強すぎて黒くボツボツと穴が空いたように画像が汚くなってしまうことがあります。

また、本来のダーク減算は厳密にはRAW段階で行うもので、カメラ本体の長時間ノイズリダクション機能でやったばあいはRAWデータからもすでに減算されて記録されますが、パソコン上では現状では天文専用ソフトでしかできず、やむなくTIFFやJPEGでやる場合は精密な減算とはいえなくなりますが、まずは当てはめる画像と全く同じ条件で現像しておき、Photoshopの差の絶対値というレイヤーを使って行うのが一番簡単です。

書込番号：14743091

[ytj]

詳しく教えていただきありがとうございます。
星についてはまったくのシロート、何の機材もありませんが「 YIMG 」というソフトを知り、やってみたくなっもので。
4枚まで自動で追いかけて合成してくれるそうですが、私が行こうとしているところでは、f4、20ミリ、ISO1600で撮ってみようか、あるいは3200がいるかもしれません。
この場合、ダークの後に4枚、または4枚撮った後にダーク、でよろしいですね。

楽しみになってきました。

書込番号：14743461　スマートフォンサイトからの書き込み

[★本当ですか？]

ランダム・ノイズの相殺。

ランダム故の難しさアリ。

カメラ内処理を行える機種が以前あったと記憶しているが、なんと、お星様までもが見事に消えてしまった！！！　という現象もある。

自動処理よりも手動操作がベスト。

目立つノイズを軽減させる手法と認識するべし。

ベストではなく、ベターの方法。

ちなみに焦点距離とは無関係。

書込番号：14746892

[ガラ イヤ]

うわぁーーー　詳しいんですねぇー。

ぜひとも作例お願いしますわ。

書込番号：14747479

[ytj]

ありがとうございます！
星まで消えちゃうこともある。なるほど、そういうこともあるのかもしれませんねえ。
あくまでベターと割りきり、慎重にを心がけます。
ありがとうございました。

書込番号：14748266　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

なるほどYIMGを使われる予定でしたか。

しかし機材はなにもないということであれば、固定撮影短時間露出で撮った複数枚を合成ということでしょうか。

普通天文用の合成ソフトが自動で合わせてくれるというのは赤道儀使用が前提で、使う赤道儀の精度にもよりますが、使う画像のズレが数ピクセルから数十ピクセルくらいの場合と思います。

固定撮影だといくら短時間でもそれ以上に星は動いてしまいますので、YIMGが自動で合わせてくれるかどうかちょっと疑問がありますが、もしかすると全ての画像で同じ星を指定するとそれを基準に合わせてくれるような半手動モードがあるかもしれませんので、ちょっと確認されるといいと思います。

>f4、20ミリ、ISO1600で撮ってみようか、あるいは3200がいるかもしれません。
この場合、ダークの後に4枚、または4枚撮った後にダーク、でよろしいですね

例えば最初にISO1600の20秒露出で4枚同じ画角を撮ったとして、次は感度を上げてみようという場合は、感度を上げる前にISO1600の20秒露出のままでダークフレームも4枚撮っておき、その後感度をISO3200に上げて20秒露出でまた4枚星野を撮ったら、それ用のダークもまた同じようにISO3200の20秒で4枚撮っておくという解釈で正しいです。

同じ夜のうちであれば間を何十分も開けない限りセンサー温度もそんなには変わりませんので、ISO1600の20秒露出で幾つもの写野を撮った場合は途中で撮ったISO1600露出20秒のダークフレームを使い回してしまってもそんなに問題はなく、天体写真撮影では時間節約のためにそれが一般的です。

ところでノイズの基本ですが、デジタルのノイズには大きく分けて固定ノイズとランダムノイズの2種類があり、アンプノイズやホットピクセルなどセンサーの温度状態が同じであれば毎回同じ所に同じように出るのが固定ノイズで、これを除去するための方法がダーク減算になります。

これは真っ暗な中でノイズのみ写った画像で減算しますので、基本的に被写体のディティエールに影響することはなく、ごくまれに星と全く同じピクセルに同じ輝度の輝点ノイズがあった場合には星も消されてしまうようなことも考えられますが、確率としてはほとんど問題になりません。

これはカメラに搭載されている長時間ノイズリダクションが同じ機能で、使用するダークフレームが1枚になるためにSN比の改善までは望めませんが、固定ノイズの除去だけなら後でソフトでやるのとほぼ同じ効果があります。

なので、星景写真など1枚撮りの場合はこの機能を使うのも有りだと思います。

次にセンサーが同じ温度状態であっても毎回違うところに違う輝度や形、色で出るノイズをランダムノイズといい、普通の写真でも高感度で撮った暗部などにモヤモヤとカラーノイズが乗ったりするのがそうですが、これを毎回違うところに出るという特徴を利用して打ち消しあわせて低減するのが天体写真で常用する加算平均というコンポジット法で、この場合も合成した写真の位置合わせさえ正確なら星は常に同じ位置にあるので打ち消しあわされることはなく、星が消えてしまうことはありませんし、たとえ少々ずれていたとしても暗くなるだけで消えてしまうことはありません。

ノイズリダクションで微光星が消えてしまったり偽色が付いてしまうというのは以前のNikon機で専門の天文誌のレビューで写真付きで常に指摘されていたもので、メーカーが仔細を公表することはありませんが、結果を考えればRAWデータを作る前に画像の中で被写体のディティエールとノイズを判別するような回路を入れ、ノイズと判別したものには何かの操作を加えているとしか考えられない場面があったんですが、最新のD800のレビューではそういう場面もほぼ無いくらいに改善されているようです。

いずれにしても天体写真においてはダーク減算と加算平均コンポジットは後処理の第一歩、基本であり、それ以外の強調処理などは全てこれから後のことになります。

書込番号：14749769

[ytj]

非常に詳しく、かつ分かりやすく説明していただきありがとうございます！
おっしゃるように、私に出来るのは固定法だけです。
頂いたアドバイス、しっかりと頭に入れて、とりあえず一度やってみようかと思います。
報告できればいいな、と思います。
ありがとうございました！

書込番号：14753978　スマートフォンサイトからの書き込み

たまに起こる瞬間的な下落

[saeko.70]

先ほど瞬間的にK-5ボディが\22,568に下落しましたが、
たまに起こるフェイクのような現象は何でしょうか？
この価格で売って買った人が居るとは思えないですし、
価格設定登録していない人には知らないことで、何か意味があるのでしょうか？…

いつも気付くとハッとさせられるだけで、もちろんshopの在庫はありません。
価格にも寄りますが、瞬間的な下落で購入した経験のある方は
果たして存在するのでしょうか？…

書込番号：14740013

[あふろべなと〜る]

店の入力ミスでしょうね

通販では店のミスだからその値段で買えてしまう話もよく聞くけども
カメラでは聞いたことないかもです

書込番号：14740046

[青空公務員]

22,568円はやはり　入力ミスでしょうね
前回　ボディ　57,500円の時に遅まきながら_ρ(･_･ )ﾎﾟﾁりに行った時は売り切れたのか在庫無しでした

一昨日も　某社のフルサイズ レンズキットが１５万安で出ていましたが
_ρ(･_･ )ﾎﾟﾁりに行っても無駄でした

PC等　以前は価格ミスでも注文分は販売している通販ショップもありましたが
最近では詫び状一つで注文取り消しが殆どでしょう

あと、ここに登録していないショップでごく希にお宝があったりするので、アンテナは広く展開しておくと良いことがあったりします

書込番号：14740106

[salomon2007]

人寄せのためのフェイク価格でしょうかね。程なく同じ額がアップして元の額に戻ってますから。
サイトにアクセスさせるのが一つの目的で、現物が無くて別の物でも買ってもらえたらラッキーって感じなんですかね、そういえば最安値に挑戦とか言って○○ボンバーだかがTVに出てましたね。（東京ボンバーだったかな、一応大阪ボンバーも系列店なんでしょうか？）

書込番号：14740140

[里いも]

こんにちは
この商品に限らず瞬間安値はありますね。
ここへ「安値」の書き込みがあって何人かの方が注文されたこともありましたが、「売り切れ」とのことで誰も買えなかったようです。
実際には店側の単なる入力ミス（多くの商品を毎日入力するので、間違いが起こりやすい）と思われます。
「入力ミスでした」と言えば、信用にならない店と言われかねないので「売り切れ」として断られたようです。

書込番号：14740248

[エアーサロンパスＥＸ]

乞食が集まるスレがあると聞いて飛んで来ました。
そう、私もお知らせメールで安値に釣られて見に来て一杯食わされました。
今回のはあれじゃないですか？
フレッツ光に加入したら安くなるやつ。
２万円台ということで、普通ならありえない間違え方ですもん。
光に加入の方の価格は同じ２万円台ってことでありえます。
その価格を登録しようとして普通の方の価格で登録しちゃったとか。
慌ててすぐに削除したみたいですけどね。
自分でさもしいとは思いつつも、ものすごい瞬間安値があると見に来てしまいますｗ

書込番号：14742064

[里いも]

おぉ　いよいよPENTAX K-5 ボディもインターネット接続できるようになったか。

書込番号：14743019

K-5を買うべきか、K-30を待つべきか

[ホックさん]

初のデジイチを購入検討しています。

ニコンやキャノンが無難なのかも知れませんが、友人知人がたいていこの２メーカーなので、ちょっと毛色の違うペンタックスで検討中です。

そこで皆様のご意見をお伺いしたいのですが、今K-5を買うのとK-30を買うのはどちらが賢明だと思われますか。

自分としてはデザインは明らかにK-5なのですが、やはり少し旧いのでは？ということと、構造的にゴミが入りやすいとの書き込みが気になります。

購入後は浮気せず、できるだけ長い間使用したいと思っております。
アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：14692616

[あふろべなと〜る]

俺はＩＳＯ５１２００があるという理由だけでＫ−５にしますね

他はどこもかしこも全てＫ−３０が好みですけどね（笑）
今、ペンタックスが欲しい理由がＩＳＯ５１２００の美しさなので♪

あ、Ｋ−３０の付属ソフトがシルキーってのも人によっては大きなマイナスでしょうね
僕はＲＡＷが基本なので雅とか興味ないから関係ないですが…

書込番号：14692663

[TORI-An]

おそらく今までに何度も類似の質問があると思いますが、
今のご質問のされ方であれば「お好きな方で」という回答しかしようがない思います。

何を撮りたいとか、どう使いたいとか、重視する項目の優先順位とか、
具体的なご希望を書かれないと有効なアドバイスはいただけないと思います。

私がアドバイスさせていただけることがあるとするならば、
K-5の板で「K-5は旧い」と書かれるのはあまり気分の良くないことでもあります。
「旧い」というのがマイナス要素であるならば新しい物を買われる方がよろしいかと思います。

また「構造的にゴミが入りやすい」という懸念を挙げられる際は、
どこの、何の記載からそう判断されたのか？具体的な出典を明示された方がよろしいかと。

良いご選択を。

書込番号：14692665

[ホックさん]

あふろべなと〜るさん、TORI-Anさん

ありがとうございました。
撮影対象は主に山や渓谷等の風景、街並み、スポーツ（子供のサッカー、野球等）。
将来的にはマクロ撮影にぜひ挑戦したいと思っています。

旧いという言い方は申し訳ありませんでした。
過去ログも再度見てみます。

書込番号：14692688

[delphian]

　
肩に液晶があるだけで K-5を選択します。
私的にはあの液晶があるかないかでエントリー機か中級機が決定します (^^
シャッターユニットも K-5にはワンランク上のものが使われていると思いますので、
長く使うのであれば尚更 K-5が良いと思います。

> 構造的にゴミが入りやすいとの書き込みが気になります。
背面液晶の件ですかね。
私も混入していましたが、点検時に除去してくれと指示を出したらちゃんと除去してくれましたよ。

書込番号：14692694

[あふろべなと〜る]

その被写体なら高感度あまりいらなさげなので７０ｇも軽いＫ−３０がいいかもですね

まあ、そもそもＩＳＯ５１２００は普通には使えない感度なのでいらないでしょうし（笑）
僕はアート又はモノクロ撮影用でＩＳＯ５１２００がめちゃ欲しいだけなので♪

ＪＰＥＧ派ならとくにＫ−３０こそ本気で薦めます（笑）

まあマグボディのＫ−５のデザインがめちゃ大好きならＫ−５にしてくださいって感じだけど（笑）

書込番号：14692700

[arenbe]

シャッター音だけでもk-5を選ぶ価値がありますね、入門機はここぞという時に躊躇します。うるさくて＾＾

書込番号：14692804

[松永弾正]

難しいです。ホントに難しいんです。
僕自身ならKｰ5で決まりなんです。品のよいシャッター音と素晴らしいミラーショックの無さ。極上のファインダー…♪
ただ、デジタルものは新しい方が使いやすいのは事実だし、カラバリでも楽しめるわけで…。
Kｰ30を待ってみるのも手だと思います。JPEGなんかだと、こちらが使いやすいかもしれません。

私的にはKｰ5大好きなんですけどね(笑)。

書込番号：14693006

[マグおじさん]

Ｋ−５を購入直後にＫ−３０が発表されました。昨日新宿のPENTAXショールームに
行ってＫ−５の点検をしてもらい、待っている間にＫ−３０を触ってきました。
機能・性能ははＫ−５とほぼ近いのですが、触った感じはモードスイッチのロックが
なかったり、持った感じの剛性など全体としてＫ−５のコストダウン機の印象で、
肝心な写りは確認できませんが、今の価格差ではＫ−５で良かったと再認識しました。
点検のほうは３０分ほどで終了し、少しピントの調整をしたそうです。
（問題ない程度であったが、とのことですが）

書込番号：14693028

[タイガーバリー]

カメラは好みもあるのでなかなか言い方もむずかしくなるのですが、私はK-5をお奨めしますね。
1台使って価格も下がったので2台目も投入したくらいに心底気に入っています（キヤノンの5D　MK3を購入するためにコツコツ貯めていた分は消えました・・・笑）。
K-30はまだ実際に見ていないので無責任なことは言えませんが、両手で構えた時にしっくりこないような印象があります・・・・あくまでも個人の印象ですが。

夏くらいまでに必要であれば今K-5の購入を、しばらく猶予があるのであればK-5の後継機がいいと思います。
長く使えるカメラという点でコメントさせていただきました。

書込番号：14693334

[が〜たん]

Ｋ−５とＫ−３０のボディの性能差より
使うレンズの方が重要だと思いますよ

エントリー機のＫ−ｒに
贅沢なレンズを着けると
やはり凄い絵が飛び出て来ますから

ちなみにゴミが入りやすい話しは
Ｋ−ｒのファインダーでは？
Ｋ−５は、入りにくい方だと思いますよ

それからＫ−５は販売終了になっていますから
安い順に在庫が売れて、これから価格が
上昇していくと思いますよ

書込番号：14693337

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞やはり少し旧いのでは？

いや！　いやいや！　そんなことはありません！　（半分自分に言い聞かせています♪）

充分、今日的に通用しているカメラです。

そんこと言ったら、未だに*istDSやK10D/20D、K-7で頑張っている人はどーなるの？

ワタシ的には、初代EOS5D/40D/D700/α700/S5proって「古い」物ばっかり！（爆）

新しいカメラに何を求めるかで、考え方も違うと思いますが、K-5とK-30の比較で言えば、
K-5の方がまだまだ質実ともに、勝る物が多いと思います。

でも、K-30も気になるんだよね〜！

K-5。pentaxの最上位機。ただいまもっともお買い得なカメラだと思います♪

書込番号：14693366

[ぱぴばん]

ホックさんさん、こんにちは。

未だにK-7で頑張っている人から言わせて頂くと、ズバリ『K-5』です。
デジ物は新しいほうが良いという法則は否定しませんが、何を撮るかによって常に新しいものが必要かというと、そうでもないと思います。
それに、そもそも機能／性能的にはK-30が出てもK-5まだまだAPS-C機最高峰のポジションにあると思います（D7000や7Dの後継機の話も聞きませんし）。スペック上K-30の方が高性能な（であろう）点を挙げるなら、AF性能（SAFOX �\+→�\i+）くらいでしょうか。

スレ主さんが「できるだけ長い間使用したい」と仰るのであれば、マグボディを奢っているK-5の方が良い選択ではないでしょうか。デザインもK-5の方がお好みのようですし、気に入った物の方が飽きも来ないと思います。

K-30の価格がこなれてくれば別ですが、今の価格であれば私なら迷わずK-5を選択します。

良い買い物をして下さい。

書込番号：14693512

[ま〜しゃる]

後悔しないためにも両方買ってはいかがでしょう？
気に入らないほうはヤフオクで・・
特にk-5あたりは買った値段より高く売れるかもよ？
私的にはk-5ユーザーということもあってk-5お勧めしたいですが、最終的には自分で判断されるのが正解かと思います。
人の意見を聞くのも大事ですけどね。

書込番号：14693811

[ビンボー怒りの脱出]

私はK-5が出た頃より､次の後継機が出るんじゃないかというタイミング
で買うつもりでしたのでK-30が出ても､多少「おっ！」とは驚きましたが
心は殆どぶれずK-5(猫)まっしぐらでした＾＾

K-30は触ってないので無責任な事はいえませんがスペックを見る限り
多少AF性能や高感度画質が良くなっているかもしれませんがハッキリ
分かるほどは変わってないのでは無いかと思います。

多分変わっていてもホントに微妙な差だと思いますよ。
余程神経質な人でなければ分からないほどに､なのでコストダウン感のある
K-30より未だに中級機として機能的に優れているK-5を選ぶべきだと思います。

初代ガンダムRX-78､ガンダムMk-IIRX-178の関係のようで微妙な差で悩むのは
分かりますが私なら初代ガンダムRX-78を選びますね。　　何の話や？

書込番号：14693824

[ニコイッチー]

正直言って友達と同じメーカーの方が色々レンズを試せて便利です
レンズ沼の友達なら、いらなくなったレンズを安く譲ってもらう事もできます
自分はタイミングが良かったのでD60WZを10,000円で譲ってもらいました(^O^)
俺は一人で何でもこなすぜ〜って方ならごめんなさい<(_ _)>
でもレンズって高いから試してから購入したいのが本音

タイミングが良かったのはその方がキヤノンにシフトしたため(^_^;)
だから今はレンズ借りれないorz

書込番号：14694522

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎｯｸさんさん
在庫がありそうやったら出てからで
ええんちゃうんかな。

書込番号：14694526

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
K-30は電源に単三電池を選べるが、ゴミ取り機能は劣るDR1。
K-5は電源はバッテリーなものの、ゴミ取り機能は素晴らしいDR2。
違いといったら、こんな感じですかねぇ。
正直なところ、単三電池にこだわらないのでしたらダンゼンK-5ですよ。
当方、DR1のカメラを使っていますが、DR2のK-5がうらやましいです。
DR2ならレンズ交換に臆病にならなくて済むのになと。

書込番号：14694563

[LE-8T]

K-5が良いでしょうね。

撮影対象に動態が入ってるので若干不安は有りますが。

書込番号：14694668

[Pic-7]

こんにちは。
僕もK-5に一票です。
ぱぴばんさんのご意見がこのスレをきれいにまとていると思います。
画像素子ごみ取り機能のDRIとDRIIの性能差は大きく、レンズ交換時の安心感が断然違います。
キットのレンズは18-55よりも18-135の方がオススメです。

どちらも良いカメラとおもいますので、ホックさんのフィーリングに合う方を選ぶのがベストと思います。

書込番号：14694815　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグおじさん]

前に書き込みましたが、新宿のＰＥＮＴＡＸショールームで奥のカウンターにひっそり

Ｋ−３０が１台展示されていています。お近くでしたら一度手に取って操作して、比較

されるのがいいですよ！（当然Ｋー５も展示されています）

書込番号：14694953

[やむ1]

ホックさんさん、こんにちは。
K-5と比較したK-30の利点は、AF周りの改善(極小？)、
ローパスフィルターの処理、ボディのみで単三使用可能、
カラーが選べるって辺りでしょうか。
K-5は、マグボディにゴミ取りDRII(超音波方式)が個人的に気に入ってるところ。
(私はK-7ですが・・・)
特にDRIIが個人的にはK-30の残念なところ第一位です。
逆にローパスフィルターの処理がK-30の楽しみな点でもあります。
今の価格なら、K-5はホントお買い得だと思います。
そして、今でてる新機種と比較しても、写真を撮るということにかけては、
特に古いと感じることもないと思いますよ。
デザイン気に入ってて、長く使いたいならK-5だと思います。

書込番号：14694967

[あふろべなと〜る]

Ｋ−３０の最大の利点は中身がほぼＫ−５にもかかわらず
７０ｇ軽いことだと思うけどなああ…

ぶっちゃけ何度か書いているけども
今の中級機って昔に比べて非常に肥大化しているので
その中に入るとＫ−５は６６０ｇで小型軽量に見えるだけ

歴代で見ると…

１位　ペンタックス　＊ｉｓｔＤ　　５５０ｇ
２位　ニコン　　　　Ｄ８０　　　　５８５ｇ
３位　ペンタックス　Ｋ−３０　　　５９０ｇ

となりＫ−３０は手振れ補正もゴミ取りも付いたカメラとしては驚異的に軽い

久々に小型軽量のペンタックスの面目躍如となる機体だ♪
個人的には軽くなるのならゴミ取りも省略してほしかったが（笑）

こうしてみるとＥＯＳ６０Ｄのふがいなさがよくわかるな
バリアングル液晶とはいえ、ＡＦカプラも手振れ補正もないのだから
６００ｇは切って欲しかった…


注：Ｋ−３０はペンタプリズム、２ダイアルという事で中級機として考察しています

書込番号：14695006

[canonndale]

土曜日、新宿で触ってきましたけど、価格が下がっていることもありK-5が断然有利だと思います。

これが、K5が13万、k30が4万とかで売っていれば悩みますが・・・

書込番号：14696166

[ガラ イヤ]

Ｋ３０はフォーラムでいじってきての感想です。

シャッター音は静かに上品になりました。
感じ的にはＫ２０Ｄと同じ感じ。

グリップも深くＫｒよりしっかり握れる感じです。
ただ女の子には少し大きいかも。

ＡＦ−Ｃ　１８−１３５ｍｍで室内で振り回した感触ですがスット合ってくれますがＫ５より気持ち良いかなと気分的なもので、広い所で試したいです。

好きなカラーを選びたいならＫ３０．

そうでなければやはりＫ５の方がいいと思います。

Ｋｒの場合ですが同じバッテリーなので　　一日撮影するには辛いです。
Ｋ５のバッテリーは余裕で持ちます。

あとゴミ落としの差も大きいです。
すばらしいＤＲ２はすてがたいです。

書込番号：14696211

[継続してもダメなものはダメやん]

一年仕様してですが、krのバッテリーは、200枚程度でざんりょうが一つ減りますね。
まあ乾電池が予備で気軽に使えるので問題ないのですが。コンビニはそこらにあるでしょう。

K5の場合は、予備バッテリーを常に持ち歩くかしないとダメですよね。けど、一日はどれだけとっても大丈夫そうなんで、それはそれで問題ないと思いますが。

さて、どっちがいいのですかね？(^_^;)

書込番号：14696230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light-Him]

他の方が既に色々書かれていますが、私もちょっと返信を書いてみたいと思います。

初めてのデジタル一眼レフということなので、恐らくサードパーティ製のRAW現像ソフトウェアはお持ちでないと思います。

RAW現像ソフトとして、K-5はPENTAX Digital Camera Utility 4（以下PDCU4）が付属し、K-30はSILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAXが付属します。

K-5、K-30のどちらもカスタムイメージを使用することで撮影した画像の印象を変更することができるのですが、PDCU4ならPCへ取り込んだ後でもそれらの処理が行えますが、K-30ではカメラ側で行うことになります。（SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAXにカスタムイメージを処理する機能が無いため）

こういった観点で特にカスタムイメージは使わないということであればK-30でよいかと思います。

もう1つの観点として、K-30にはオプションとしてバッテリーグリップが用意されてなかったり、シャッター上限が1/6000秒になっていたり、HDMI端子が無かったりと部分的にスペックダウンしているところもありますが、初めての使用であればそれほど気にする点ではないと思います。
ただ、個人的にスペックダウンと思われる部分で気になるのは（他の方も書かれていますが）ダストリムーバブル機能で、撮像素子へのゴミ付着に対して超音波振動による除去を採用していない部分があります。

レンズ交換時は、自分で気をつけていてもいつの間にか微細なゴミが入ってくるので、ゴミ問題は一眼レフでは結構身近な問題だったりします。特に広角で青空を入れた風景撮影などを絞って撮影すると、ゴミの付着場所によってはゴミが青空に写り込んでくるため、気になる人は結構気になると思います。

その点でK-5の超音波振動によるゴミ除去機能の方が、K-30のコーティング＋撮像素子振動による除去機能より優れていると思われます。（つまりゴミ対策ではK-5が上）

上記のような観点から、用途として絞って撮影することが無い、もしくはゴミが入っても必要に応じてメーカーにクリーニングを依頼する（もしくは自分でクリーニングする）という使い方であればK-30でよいと思います。

逆に上記の様な観点で気になるような点があれば、K-5の選択が無難と思えます。

書込番号：14696391

[Light-Him]

自己フォローです。

1つ目の観点は、RAW撮影することを前提にした観点ですので、JPEG撮影がメインの場合は付属ソフトウェアの差はあまり関係なくなります。

後、誤字修正
×青空を入れた風景撮影などを絞って撮影すると、
○青空を入れた風景などを絞って撮影すると、

書込番号：14696430

[Light-Him]

度々すみません。

1点目の観点で思い違いをしており、JPEG撮影でもPDCU4に取り込んだ後にカスタムイメージの適用ができるため、JPEG撮影がメインでもRAW現像ソフトの差はある、ということになります。

誤解を招くような記載をしてしまい申し訳ございません。

書込番号：14696501

[青空公務員]

K-30　FAQ　http://www.pentax.jp/japan/support/faq/k-30/index.html　には
＞Q　K-30の画像はDigital Camera Utility4で使用できますか？
＞A　JPEG画像の閲覧はできますが画像編集とRAW展開には対応しておりません

とあるので、K-30貼付の
SILKYPIX　Developer Studio 3.0 for PENTAX(Ver.3.0.0.5)
を含め　現時点ではカスタムイメージのRAW現像にはかなり制約があるようですね

これは　12ビット変換　に関係しているのでしょうか

まあいずれはバージョンアップ対応すると思います
というか、対応しないと宝の持ち腐れです

書込番号：14696663

[mauihi]

K-30がK-5の性能を越えているなら
待ったほうが良いですが
下位クラスのカメラが
K-5に近い性能を持ったように
見えてしまうのは私だけでしょうか
新開発AFモジュール“SAFOX IX i +
はどんなものか興味ありますが
k-30が出てもK-5の方が
末永くという観点では良いと思いますが

K-5後継機を待つなら話は別ですが
いづれにしても出てみないことには
分かりません
K-5より良かったらどうしよう

書込番号：14696678

[青空公務員]

mauihiさん

その考えで合っていると思います
K-r 以下からのステップアップなら魅力的な機種ですが
既にK-5を使っている身としては興味は SAFOX IX i + くらいでしょうか

実際の所K-rの修理見積待ちなのですが、修理を断念した時
今の価格なら　K-30をサブに買うよりK-5をもう一台買った方が良いかと考えています

あと２週間足らず　最初のインプレッションはどんな感じかな


ペンタックスのWebサイト　製品ページ
http://www.pentax.jp/japan/products/
のバグ　驚かされちゃいました

書込番号：14696721

[czちゃんず]

こんばんわ　ホックさんさん

とりあえずＫ−５をオススメします。

撮影モードが欲しい場合はＫ−３０で良いと思いますよ。
基本性能は十分でしょう。

握ってしっかりしているマグボデーは安心です。
超音波モーター（ＳＤＭ・ＡＣ・ＨＳＭ）使用でも電圧が高い専用電池で安定して使える。
（運動会Ｋ２００Ｄ使用時に感じた為、ただしＢＧ３併用で解消）

ただ　友人がどうのより長く使う為には、
気に入った機種を使われるのが一番かとおもいます。
あとはレンズでかなり変わるのでレンズへの投資が必要になると思います。
室内は明るい単焦点がオススメです。

書込番号：14697044

[Photo研]

あれま、K-30のゴミ取りは、超音波式じゃなかったんですね。意外。
タフなカメラのコンセプトなんだから、強力なゴミ取りじゃないと、だめじゃん、ペンタさん！

青空公務員さん、

ペンタックス製品ページのバグとは？？？
見たけど、わかりませんでした。

書込番号：14697306

[Sparkling Cider]

K-30の価格がK-5より2万円以上安ければK-30も検討対象になり得ますが、現在の価格ではK-5一択です。

本体だけでなく付属ソフトの差も大きいです。特に私はJPEG派ゆえにカスタムイメージでの現像ができないのはとても困ります。

何故なら、カスタムイメージを何にするか迷ったときはとりあえずRAWで撮っておき、家に帰ってから各種カスタムイメージで現像、次に似たシーンでどのカスタムイメージにするかを決める、といったことをするからです。いちいち本体で現像してパソコンにコピーなんて面倒なことはやってられません。

Digital Camera Utility4でK-30をサポートしないのはペンタックスの大きな過ちだと考えています。

書込番号：14697454

[青空公務員]

Photo研さん

製品ライナップのサムネール
K-5　が二つあって　一つは2012年６月２９日発売　って
一瞬、後継機の電撃発表かと思ってしまいましたよ

書込番号：14697518

[Limited☆衝動飼い]

動体物に一抹の不安はあれど
圧倒的にK-5
ミドルクラスでも一番の高感度特性ですし

書込番号：14698138

[ケージロウ]

K-30をフォーラムで触ってきました。
普段はK-5とK-rを使っています。

今の両機種の価格ならK-5をお勧めします。
機能、質感ともK-5の方が上だと思いました。
K-5のDRは優秀だと思いますし、長く使うなら金属ボディの方が良いと思います。

ただし、ボディの軽さや単三使用可能な点を評価されるならK-30もありですが。

書込番号：14698274

[なっきー001]

私もk-５かk-30かで悩んでいます。
価格的にはk-5が下がってきて、機能的には上なので
k-5が有利なのは皆さんの書き込みで判るのですが、
やはり新しい物が好きな性格なのでk-30かなと。
それに、一眼レフに関しては素人なので、機能を100％使い
こなせないのではないか。
それなら、自分の好きな方を選ぶのがいいと思います。
いづれにしても２．３回店でさわってみたらどうでしょうか？

書込番号：14698737

[継続してもダメなものはダメやん]

ユーチューブでどなたかがk30のaf合掌スピードをテストしてるのをアップしてくれてました。
合掌時の音も聞けるので興味のある方はどうぞ。
個人的には、やはりk5の方がいいな〜。

書込番号：14700586　スマートフォンサイトからの書き込み

[斐光苑]

フォーラムで触ってみましたところ、K-30はやっぱり、K-rの系譜です（当たり前ですが）。
機能もですが、質感に明らかな差がありますので、同じような価格なら自分はK-5を選びます。

「デジタルは新しいほうが良い」ということで、MF時のピーキングとSDカードの書き込み速度は魅力的なんですけどね。
DR1なのもネックで、DR2で気軽にレンズ交換しながらMF出来たら、凄く魅力的だったと思います。

何もかも付けろというのが無理なのはわかっていますが、m4/3が廉価機から超音波ダストリダクションなのを考えると、何とかならなかったかな？と少し残念です。

書込番号：14700819

[ホックさん]

みなさん、大変ありがとうございました！

K-5に対する皆様の思いが伝わってきて、大変参考になりました。
K-30ももちろんよいカメラですが、総合的にはK-5を推されている方が
多いですね。

特に基礎体力があるK-5
軽快で新しいK-30という感じでしょうか。

自分としては、長期にわたって使えそうな、
K-5を軸に、前向きに検討したいと思います。

書込番号：14700901

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎｯｸさんさん
おう！

書込番号：14700957

[may anh ky thuat so]

K-5ユーザーです。
現時点ではK-5の方が良いと思います。
k−５よりも高い値段で、わざわざk−30を買う理由が
あまり見当たりません。
しかし、あれよあれよと言う間にk−30の値段が下がるのではないかと
勝手な予想しています。値段が安くなれば、それなりに魅力的だと思いますよ。
k−30の値崩れを待つか、今、k−5を買うかは「いつまで待てるか」
あとは、どっちが好きか。私の場合、細かいスペックの差よりも、“好き嫌い”が
重要なポイントです。どちらを手に入れられてもきっと好きになれると思いますよ。

書込番号：14734304

[ビンボー怒りの脱出]

そうですね。
Ｋ−３０を選ぶ理由としては目新しさとカラバリと乾電池が共有できるという点だけでしょうか？
それ以外ならやはりＫ−５を選んだ方が良いと思いますね。
あと値段が５万切れば(ボディｋ)Ｋ−５より魅力的かもしれません。

書込番号：14734749

[本多 篤人]

Ｋ‐３０のシルキーボルドーが
渋くて良い感じでした。
ちょっと欲しくなりました。
Ｋ‐５を持っていますので
買わないとは思いますが。
週末、パチンコ頑張ろうかな…。

書込番号：14737131