PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

(4420件)
RSS

このページのスレッド一覧(全225スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
225

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ61

返信22

お気に入りに追加

標準

初心者 K-5 or AF540FGZ ?

2010/11/03 11:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:13件

初めて書き込みさせていただきます「ほのぺん」と申します。よろしくお願いします。
いつもこちらの掲示板を楽しく拝見させていただいてます。

現在私はK-7を使用しています。
K-5を購入するつもりでしたが、先日近所のキタムラで中古のFAリミテッド3姉妹が
勢ぞろいで売りに出されていて、K-5の購入資金をそちらに回してしまいました。
31mmは既に値上げ前に購入していたので、購入したのは43mmと77mmです。
ついに念願のFAリミテッドコンプリートしました♪

さて本題ですが、12月末に友人の結婚式があるんですが、それまでにK-5を購入する
べきか、それともストロボ(AF540FGZ)を購入するべきか悩んでいます。
(資金は少しだけ出るであろうボーナスを当てにして・・・)

10月に職場の後輩の結婚式があったのですが、そのときはDA☆50-135mm、ISO感度1250で
どうにか撮影できましたが、もっと上手く撮るにはどうしたら良いかと考えてのことです。

ストロボを購入してもすぐに上手く使えるかどうか不安ですし、何かの書き込みで
ペンタックスは新型のストロボを予定しているようなことを書いてあったような気もします
ので、どちらかというとK-5に傾いているのですが・・・

K10DからK-7発売直後に入れ替えて、K-7を使いこなせてもいない私ですが、普段から室内
での娘(3歳)の撮影の時に、もう少し感度を上げられたらとか、ストロボが必要かなとか
いろいろと考えていたのですが、友人の結婚式を機にどちらかの購入しようかと考えてい
ます。もしストロボを買ったとしても、K-5は少し値下がりした頃に買おうとは思っています
が・・・

こちらの掲示板で皆さんの投稿されたISO感度3200や6400の写真を拝見するとK-5購入の物欲
が沸々と・・・

こういう質問をするときは自分の撮った写真を載せる方が良いのかもしれませんが、下手な
写真を人に見せるのが恥ずかしいのと、載せ方(サイズの変換など)がよくわからないので
今回は写真なしでお願いします。

長文乱文失礼しました。ぜひアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:12157712

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2010/11/03 11:57(1年以上前)

AF540FGZを買う方に一票。
内蔵ストロボとは次元が違うし。
ストロボでブレることはまずない。
特に披露宴は暗い場面が多い。
ストロボは難しくないし、勇気を持って使いましょう。
新しいストロボの話は現時点で何の公式アナウンスもないので謎。

書込番号:12157832

ナイスクチコミ!4


゚FCRKさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/03 12:12(1年以上前)

光は大事ですよ。
携帯やコンデジでも上手く撮る人がいますよね。
そういう人は、光の使い方が上手いんです。
光の使い方で写真は大きく変わります。

どちらも買って欲しいというのが本音ですが、
ここはストロボをおすすめします。

書込番号:12157878

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:5件

2010/11/03 13:50(1年以上前)

「K-7 の ISO感度1250でどうにか撮影できた」なら
絵的には K-5 でISO感度6400くらいまで許容できると思います。

確かに披露宴では暗い場面が多いですが、
会場にはプロのカメラマンもいるでしょうし、
フラッシュが必要な写真はプロに任せて、
それとはひと味違った写真を、足を使ってでも
FAリミで撮影したほうが良いのではないかと思いますので、
私は K-5 をオススメしちゃいます。


尚、
この板で二者択一の相談は慎重に。
「迷ったら両方逝っとけ」なんて
ありがたい格言がありますからね (^^)

書込番号:12158234

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/03 14:05(1年以上前)

FAリミテッドコンプリートおめでとうございます。
3本まとめて添い寝してください。

結婚式会場は、オープンテラスの明るいところですか?それともホテルや夕方の結婚式cですか?
もし会場が明るいのであれば、明るいFAリミと高感度に強いK-5の組み合わせで自然な光で撮るのがいいかなぁと思います。
ホテルなどの自然光のない会場や夕方の挙式であれば、ストロボは不可欠と思います。状況に合わせて選択するのはいかがでしょうか?
私も友人の結婚式にK-7とFA31,77で挑んだことがあります。窓の大きい明るい式場でしたので、ストロボなしでかなりいい写真がとれました。すぐにフォトブックにしてプレゼントしたところ、すごく喜んでくれましたよ。
プロのカメラマンによるアルバムは出来上がりが2ヵ月後とかなので、それより早くプレゼントすると喜ばれます。
あと、結婚式場の小物や花、ウェルカムボードなどの写真をところどころ撮っておくと、そのときの雰囲気が思い出されていいですよ。

書込番号:12158299

ナイスクチコミ!4


猫造さん
クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 14:16(1年以上前)

FA Limitedコンプおめでとうございます。
僕もほしいのですが,なかなか手が出ない…せめてFA31mmだけでも
ほしい。

ところで,披露宴での撮影の件ですが,圧倒的にAF540FGZの購入を
お勧めします。
たぶんキャンドルサービスがあるかと思いますが,これはフラッシュ
無しでは,まずムリです。K-5でISO51200まで上げれば行けなくはない
とは思いますが,今度はノイズだらけでまともに写らないでしょう。

披露宴での感動的なシーンは概ねライトを落とすのでやっぱりストロボ
はほしいですね。また,バウンスで撮ると自然な感じに写りますし。

ちなみに僕も友人の披露宴で何件かカメラを持参しましたが,ここの
ところはK200D+AF540FGZ+DA16-45F4ALのISO200くらいで行けてます。
K-5を買い増しましたが,撮り方はあまり変わらないんじゃないかと
思います。

書込番号:12158342

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/03 14:26(1年以上前)

私もストロボをお勧めさせて頂きます。
雰囲気のある写真は残せないかもしれませんが、
被写体ぶれは軽減されると考えるからです。

純正大型ストロボとディフェーザーを組み合わせ、
バウンス撮影をされれば、そこそこ印象的な写真は残るかも。
また、その時の状況によってノンストロボ撮影と撮り分けて
みるのもありかもしれません。

書込番号:12158376

ナイスクチコミ!3


sawa136さん
クチコミ投稿数:101件

2010/11/03 14:34(1年以上前)

当機種
別機種

smc PENTAX FA★ 200mm F2.8 ED

smc PENTAX DA18-250mmF3.5-6.3ED AL

初心者マークの方としてお役に立てるかどうかですが?

前回の結婚式には50-135mmで撮られたのですから…
K-7とK-5の違いはAFと高感度ノイズと長秒時ノイズレスOFFに
出来る進化です。
今はリミ三姉妹の明るいレンズをゲットされていますから
K-7で腕を磨いてと思います。

結婚式にはアマのカメラマンがストロボを発光するのは
マナーとしていかがなことかと思われます。
磨かれた腕で明るいレンズを使ってその場の雰囲気を写し取ってください。

後少し待つとK-5の値下がりも期待できますしその時点で
K-7を下取り又は2台体勢としてK-5とAF540FGZをゲットされてはと思います。

AF360FGZとK20DとK-5を使っていますが外部ストロボは
1年間に数回の使用頻度です。

昨日のK-5(1500回シャッター)とK20D(約6万シャッター)の山紅葉です。
標高1000m位の行者還林道から撮影、
二世代前のカメラと2台体勢。

書込番号:12158402

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2681件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/11/03 15:10(1年以上前)

ストロボ優先でしょうなぁ…。
屋外での明るい逆光な状況とか、ライティング優先にして逆に雰囲気の効いた写真は、高感度性能だけでは、ムリだし、ストロボは買える時に買っておかないとなかなか買えないですなぁ、ワタシの場合。
ついつい後回しになってしまいますからなぁ…(泣)

書込番号:12158526

ナイスクチコミ!4


猫造さん
クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 15:29(1年以上前)

再投失礼します。

sawa136さん
>結婚式にはアマのカメラマンがストロボを発光するのは
>マナーとしていかがなことかと思われます。

結婚式でのストロボは完全にマナー違反ですね。
これはやめた方が吉でしょうね。
そもそも結婚式ではシャッター音自体がNGのような気もしますすが。

ですが,披露宴はまさに「披露」の「宴」なわけですから,ストロボは
マナー違反にはならないでしょう。実際に披露宴では,いろんなシーンで
司会が誘導して列席者に写真撮らせてますし。(メインキャンドルへの
点火,ケーキ入刀等)
むしろ,こういう場面では新郎新婦に対する直射の方が失礼じゃないか
なぁ,とよく思います。影が出来てキレイにも写りませんし。

あと,開放でSSを稼ぐこともあり得ますが,新郎新婦を正面から撮るなら
いいですが,斜め方向から撮るときに,どちらかがピントから外れちゃう
なんてことも…,披露宴では新婦にピントを合わせるのが原則のよう
ですが。
新郎新婦の後ろに並んで撮るときもある程度絞らないといけないですし。
こんなときもストロボがあれば少し絞っても大丈夫ですから。

ちなみに,撮った写真はフォトアルバムにして,一番よく撮れた写真は大
伸ばしにして額装して,一緒にプレゼントすることにしていますが,毎回
喜ばれるので撮る側としてクセになります。

書込番号:12158620

ナイスクチコミ!6


RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/11/03 18:19(1年以上前)

私もストロボをお勧めします。
高感度だけでは語れないヒントになりますよ。


>新型のストロボを予定しているようなことを

これはどこの情報かわかりますか?
個人的に大変気になります

書込番号:12159344

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2010/11/03 19:17(1年以上前)

カルロスゴンさん
ストロボをお勧めですか。
ストロボを勇気を持って使ってみる。
貴重なご意見ありがとうございます。
確かに新しいストロボは何の公式アナウンスもありませんので、
ストロボを購入するならAF540FGZでしょうかね!

゚FCRKさん
確かに光の使い方って難しいですね。
同じようなシチュエーションで同じようにに撮ったつもりでも、
光の具合でまったく違って写ることがよくあります。
あらためて光の使い方を再認識させられる貴重なご意見
ありがとうございます。

Totti Forestさん
K-7のISO 1250は、K-5のISO 6400と同等ですか!
シャッター速度で2段半の違いは確かに大きいですね!
それと「迷ったら両方逝っとけ」という格言は、何度かこちらの板で
拝見しました。今回ももしかしたら両方逝くことになるかも・・・
でも予算が〜!!!

よじいさんの時計さん
FAリミテッドは添い寝とまではいきませんが、何度も並べて眺めては
ニヤニヤしています。購入した行きつけのキタムラの店長によると、
前の所有者の方は会社の社長さんらしく、ほとんど使用しないまま防湿庫で
眠っていたものらしく(集めるのが趣味で、飽きたという理由で売り払ったとのこと)
ほとんど使用した形跡もなく、ホコリや外観のスレなどまったくない美品でした。
FA43とFA77の両方あわせて10万円程(それでも手痛い出費でしたが・・)でしたので、
この出会いに運命的なものを感じ、中古レンズは一期一会ということで、K-5よりも
先にFAリミテッドのコンプリートに踏み切りました。
それと、フォトブックは10月の後輩の結婚式の際にプレゼントし大変喜ばれました。
もう1冊欲しいと頼まれて追加したほどでした。
小さいサイズでしたので、そこそこ満足のいくものでしたが、それとは別に大きく
引き伸ばした写真をプレゼントし、その出来栄えを見て、もう少しノイズが消せたら
とか、ストロボがあればもう少し上手く撮れたかもとか考えてしまいまして・・・
まずは腕を磨くことが先決とはわかっていても、つい道具に頼ってしまいたくなるのは
少し情けない気もしますが・・・

猫造さん
FAリミテッドは素晴らしいですよ!!!
腕が追いつかずなかなか上手く撮れないのですが、既に皆さんご存知のとおり
ハマッたときの描写は素晴らしいものがあります。ぜひぜひ逝ってみてください!
ストロボをお勧めですね。確かに私の横ではプロのカメラマンがストロボをバウンス
させながらガンガン撮影してました。結婚式以外に使う機会がどの程度あるかが少し
ストロボの購入に二の足を踏ませているのだと思います。
再投の件ですが、10月にあった後輩の結婚式の披露宴での撮影で、プロは当然新婦を
中心に撮ると思われたので、あえて後輩である新郎を中心にした写真を多めに撮って
みました。凄く喜ばれましたよ。確かに集合写真のようなものを撮ったときに、前列
と後列の全員にピントを合わせるのに絞り込みたい状況で、ストロボがないのは厳し
いですね。

空元気出太郎さん
そうですよね!ストロボがあるからといって必ずしもストロボを使用しなければ
ならないということはないんですよね。撮り分けることは考えていませんでした。
選択肢を増やすという意味ではやはりいつかは手に入れるべきものなのだと思って
はいるのですが、なかなか高価なものですので・・・
ちなみに先日、中古のAF360FGZが格安で出回っていたのですが、ストロボの中古は
やめといたほうが良いとの情報を知り、購入は見送りました。

sawa136さん
霧のかかった紅葉の山肌。素晴らしい写真ありがとうございます。
このような写真が撮れるようになれるよう頑張りたいと思います。
そうですかストロボの使用頻度は1年に数回ですか・・・
私の場合はどのような使用頻度になるかわかりませんが、今までは内蔵ストロボしか
使用したことがないので、その描写が嫌いでいつもノーフラッシュで撮影していました。
せめて室内での娘の撮影に度々出番があるようならば購入に踏み切れると思います。

馬鹿なオッサンさん
高感度性能だけでは撮れない、ライティングを優先した雰囲気のある写真・・・
なんだか少し難しいですが、確かに窓際にいる子供の表情を逆光で写し撮るのは
ストロボなしでは無理かもしれませんね。大変勉強になりました。
ストロボについてもう少し勉強してみたいと思います。


皆さん貴重なアドバイスありがとうございます。
初めての書き込みだったので、レスが付くかどうか心配でしたが、外出から帰ってきて
ビックリしました。ペンタファンの皆さんは温かい方ばかりだなと思いますし、自分も
ペンタファンで良かったなとつくづく思います。
いつも掲示板で拝見させていただいているニックネームの方からのレスには、本当に
感動してしまいました。
皆さん本当にありがとうございます。








書込番号:12159636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2010/11/03 19:23(1年以上前)

RTK-PNAVさん
返信を書いていたら新しい書き込みが・・・
ということは返信をかれこれ1時間以上も書いていたことに・・・
お礼が遅れて申し訳ありません。
新型のストロボの情報ですが、フォトキナか何かのイベントの記事だった
ような気がするのですが、もしかしたら勘違いかもしれないのであまり
気にされないでください。もしどなたかご存知の方がいらっしゃったら
私も気になるので是非教えていただければ幸いです。

書込番号:12159667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2010/11/03 19:30(1年以上前)

ほのぺんさん、こんにちは。

K-5かストロボかということなら、ストロボをお勧めします。

おそらく結婚式については、式場から撮影NGとの案内があるか、撮影できても自席のみになります。
式場の照明にもよりますが、たいていはK-7でもISO1600まで上げてF5.6 1/30くらいでノンストロボで撮れると思いますよ。

披露宴のほうは、ストロボ・ノンストロボ織り交ぜてたくさん撮影されると良いでしょう。

ストロボがある方が撮影の幅が広がりますし、現実的にはK-5でもISO3200位になると、ご友人に渡す写真としては少し厳しいかもしれませんので、思ったほどはK-5の高感度は生かせないです。

書込番号:12159702

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/11/03 21:35(1年以上前)

ほのぺんさん、こんばんは。
FAリミ、コンプリートおめでとうございます。
FA77mmだけ持ってるんですけど、
FAほんといいですよねぇ、揃えたくなるのわかります。
K-5かストロボかで悩んでいるようですが、
結婚式撮影が予定にあるのであれば、ストロボ優先だと思いますよ。
って、結婚式撮影をしたことはないのですが、
やっぱストロボの威力ってあると思います。
早めに買って、ネットで色々と情報集めて練習しましょう!!

書込番号:12160530

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2010/11/03 23:41(1年以上前)

あとたんさん
こんばんは。アドバイスありがとうございます。
HP拝見しました!すばらしい写真ですね!
稲穂の爽やかなグリーンの美しさや、猫じゃらし(かな?)や、
ねぎぼうずの柔らかな写真。
どれもすばらしい写真ですね!
このような感じの写真大好きです!!!

やむ1さん
こんばんは。
やむ1さんからもレスを頂けるとは光栄です。
じつは「やんぼーな写真館」は、以前から「お気に入り」に登録させて頂いてまして、
いつも拝見してました。一目でわかるように、カメラ、レンズごとにカテゴリー分け
されており、非常に見やすいのがありがたいです。
また、風景、人物、料理、ライブ、子供など、様々なジャンルの写真を拝見することができ、
いろいろと勉強させていただいてます。ISO 1600のライブ写真なんかはどうやってこんなに
綺麗に撮れるのだろうと不思議に思ってたくらいです。カメラ機材の物撮り写真も大好き
ですし、新製品やイベントの情報も凄くわかりやすいし・・・
あ〜書き出したらキリがない!
とにかくファンですので、これからも素敵な写真をアップしてください。
私もやむ1さんのような写真が撮れるよう頑張ります!
私の写真を見ていただくようなことがありましたら、
「辛口のコメントも期待しています。」

書込番号:12161492

ナイスクチコミ!3


白髪天さん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/04 03:11(1年以上前)

K-5を買うにしても外付けのストロボは必須アイテムではないでしょうか。ペンタックスはリモートで多灯ライティングが手軽に楽しめますし。リモートのストロボがあると正面からだけではなく斜めや上からといろいろ光をあてられるので人物が素晴らしく撮影できます。私の場合、影を取るためのディフューザー、影の部分の明るさを上げる反射板まで入れてひとつのシステムを構成しています。LEDのビデオライトも使っています。屋外でもストロボを多用してますね。それで、まあ今のところK-7で安定しております。あくまで私的意見で参考の一つになればいいです。

書込番号:12162195

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/04 07:36(1年以上前)

おはようございます。

結婚式での撮影ならストロボ購入をおすすめします。
撮り直しのきかない場所(結婚式等)では個人的な考えですが
まず確実に撮影できる環境を整える事を優先したいですから。
ついでにカメラもこういう時は使い慣れたものを使うのが定石かなと
まあ、K-5はK-7と機能的に極端に変わった訳ではないので、買い替えも
在りかとは想いますが、私なら今回の式にはストロボで確実に撮影をこなし、
その後は買い足しての2台体制に持ち込むでしょうw

K-5はK-7のように、後からシルバーLimitedが出るかもしれないですから・・・
コンプしたFALimitedがシルバーならK-5は待ちにしてとシルバーで揃えるのもありかなとw

という事で予算が限られているならストロボをすすめます。
イベント会場等での展示品・モデル撮影もするなら(モーターショーとか)必需品ですし

書込番号:12162471

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/04 08:23(1年以上前)

結婚式、披露宴ならストロボがよいと思います。

今年K-xとK20Dで披露宴を撮影しました。

K20Dと540FGZでバウンス撮影したものが一番綺麗に撮れました。
(K-xは内蔵ストロボとフラッシュなしで撮影)

ただ540FGZの出番は少ないです。子供の行事と結婚式、撮影を頼まれたときに2回使っただけです。綺麗に撮れましたけど。

あると便利ですが、普段使いの満足度が上がるK-5にしても良いと思います。

書込番号:12162555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2010/11/04 10:18(1年以上前)

ほのぺんさん

ブログをご覧いただき有り難うございます。
しばらく更新もせず開店休業状態なのですが、こうしてお褒めいただけると、また更新しようかなという気になってきます。

ストロボについては、使うときはバウンスになると思いますが、ストロボの首をどの方向に振るかによって写り方が変わりますので、いろいろ事前に試してみるといいと思います。

書込番号:12162868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2010/11/04 20:54(1年以上前)

白髪天さん
リモートライティングはさすがに敷居が高そうで、もう少し
自分の腕が上がったら勉強してみます。
白髪天さんは屋外でのストロボ使用率は結構高いみたいですね。
いつかは両方揃えることになりそうです。

Limited☆衝動飼いさん
ハンドルネームが素晴らしいですね。「飼い」ってとこがまた良いですね。
私のコンプリートしたリミテッドは全てシルバーです。
ボディもシルバーいっとくべきか・・・悩みます。待てるかな・・・

よすみんさん
そうなんですよね〜。普段使いだけを考えると
圧倒的にK-5になっちゃうんですよね〜。
結婚式を優先してストロボか、普段使いを優先してK-5か
価格の様子も見ながら、もう少し悩んでみます。

あとたんさん
ストロボについてはディフューザー付けて天井にバウンスさせる
くらいの知識しかない素人なので、ストロボを購入するなら
修行が必要になること間違いなしですね。


みなさんアドバイスありがとうございます。

書込番号:12165039

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

本体の塗装について

2010/11/04 23:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 Kawashimaさん
クチコミ投稿数:31件

グリップ側【レンズの取り外しボタンがある方】のところの塗装がはげてる様にむらがあるんですが、こういうものでしょうか?
みなさんが持ってる本体はどうですか?

書込番号:12166038

ナイスクチコミ!0


返信する
電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/11/04 23:47(1年以上前)

私はこの機種を使っていないのですが、こういうこともあるのでカメラを買うときに店員の前で、(もちろん相手の承認を得た上で)開封・確認しました。

書込番号:12166099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2010/11/05 00:42(1年以上前)

別機種
別機種

どのあたりか

画像でもあると、わかりやすく。

書込番号:12166393

ナイスクチコミ!0


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/11/05 07:24(1年以上前)

もしかしたら リモコンの受信の所の事かな?

後ダイヤルの下の所ですとリモコンの受信装置ですので正常ですよ。

前ダイヤルのグリップの下にも有ります。

書込番号:12166940

ナイスクチコミ!0


kano1102さん
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/05 07:55(1年以上前)

私は後ろダイヤルの左に塗装ハゲがあります。
まあ自分のK-5は特殊だぞ、という事にして納得しています。w

多分フォーラムに持っていけば直してくれるかと思いますよ。

しかしながら使えば傷が付くのは当たり前なので、とのみち
神経質に考えなくとも良いかと思いますが、如何でしょうか?

書込番号:12167006

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:19件

2010/11/05 13:24(1年以上前)

発売日に購入したK-7もグリップ側、レンズマウント付け根の側面塗装がむらになっていて
濃さも薄く、艶もなかったです。
通販で買い、やりとりが面倒なので、当初は気になりながら使ってました。
暫く使ううちに、ある意味ハンドメイドっぽくてまあいいかって思った次第。

ちなみに現所有のEOS 7Dは、塗装むらはないです。

書込番号:12167970

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/05 13:50(1年以上前)

地道に頑張っています。

手作り感を味わいましょう。

PENTAXですから。

変なところでケチっちゃったかな?

でもまぁ、K-5ですから我慢してください。

書込番号:12168022

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ50

返信27

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:848件

年内中には購入したい者です。

さて発売されてまだ半月ですが、購入されて使用されている方でファームアップで改善して欲しいところはありますでしょうか?
尤もK-7の不満点をほぼ解消して熟成させた機種なので、これといって大きな要改善点は無いと思いますが。

個人的には、やや明るく写るというコメントが若干気になります。

書込番号:12144003

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/31 18:06(1年以上前)

おこたんぺ子さん こんばんは

まだ使い始めて間もないですが

グリーンボタンでISOAUTOに切り替わりますが

ISO固定に戻す一発ボタンがありません。ダイアルをグルグル回さないとだめなので

一発ボタンが欲しいです。(私が知らないだけかも)。

K−xはAUTOと固定の切り替えが出来たので。

書込番号:12144160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 https://www.facebook.com/ 

2010/10/31 18:32(1年以上前)

ISO、ボタンを押して、後電子ダイヤルを回転させると
マニュアルに変わりませんか。

書込番号:12144282

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/10/31 18:34(1年以上前)

レンズ18−55付が128000
ボデーのみが123124円
レンズは4876円になりますがどう考えても合点がいきません
レンズのはこだいがいらないからでしょうか

書込番号:12144292

ナイスクチコミ!1


jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:15件 セルシオアップ 

2010/10/31 18:36(1年以上前)

K-7 / K-5 / k-X 使いですが、K-5がやや明るく写るとは感じないですねぇ。K-7と同じ感覚です。

書込番号:12144305

ナイスクチコミ!0


ABEE11さん
クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/31 19:07(1年以上前)

あの〜
K-5の撮影日時、おかしくありませんか?

書込番号:12144451

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2681件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/10/31 19:11(1年以上前)

購入直後の「儀式」の日付設定ミスではないですかな?

私も…、早く欲しい。(泣)

書込番号:12144463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/31 19:26(1年以上前)

>>ABEE11さん

いえ、全然おかしくないです。
日時設定をし直したらいかがですか?

書込番号:12144539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/31 20:05(1年以上前)

あー、ABEE11さんのは別のスレへの返信だったのかも。。
[12144560]

もし書き込むスレッドを間違えられたなら一言そう書いていただけると助かります。

書込番号:12144734

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/31 22:08(1年以上前)

K-rもそうですが、ドライブモード連写Lo時のコマ速を、1.6コマ固定から
ニコンみたいに1コマ単位でカスタマイズできるようになって欲しいです。

書込番号:12145533

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/31 22:16(1年以上前)

確かに、コマ速 Hi と Lo の中間を使いたくなることはあるんですよねぇ・・・

書込番号:12145590

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:11件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/31 23:48(1年以上前)

電子音(ピピッ)の音量調整が出来るようになりましたが、
今の最小よりさらに小さな音を選択出来るようにしてほしいと思っています。
本当に静かな場所だと結構響くので・・。
自分にだけ聞こえて、他の人に聞こえないぐらいだと嬉しいのですが。

書込番号:12146264

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2010/11/01 00:03(1年以上前)

ABEE11さんのコメントで、以下がありましたが、、、

>あの〜
>K-5の撮影日時、おかしくありませんか?


たぶん、、、ワタシの件だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12143784/


すいません〜〜。。。

書込番号:12146383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:6件

2010/11/01 00:12(1年以上前)

AFボタンでMFにすることができるようにして欲しい。
ライブビュー時にAFが効かないから、スムーズにMFに切り替えられるようにAFボタンに割り当てて欲しいです。
さすがに無理かな?

書込番号:12146433

ナイスクチコミ!0


Havanosさん
クチコミ投稿数:9件

2010/11/01 00:38(1年以上前)

ユーザーモードの登録数も増えて、パラメーターの設定も複雑で多くなってきてるのでSDカードに一括して設定保存できると便利だと思うんですが・・・。

たまにサービスに出して初期設定に戻される事があるんですが、いちいちお気に入りの設定に直すのがめんどくさいです。

書込番号:12146562

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/11/01 00:47(1年以上前)

>>あっぷるらいちさん

AFボタンの割り当てでAFキャンセルがありますけどそれとは違うんですか?
MFになりますが。
K10Dの時から使ってます。

書込番号:12146601

ナイスクチコミ!1


煩鞍さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/01 00:48(1年以上前)

日付のなんですが、昨日まではちゃんと10/30になってましたが、
今日撮ったら11/01になってました。

??なぜでしょ??

ちなみに初期不良交換で金曜に届いて、日時設定したばっかなのに...。
バグ?

書込番号:12146605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:6件

2010/11/01 01:44(1年以上前)

>>なおたむさん

失礼しました。ライブビューじゃなくて、「動画撮影時」のことでした。
すみません、ライブビュー時はAFが効きますm( )m

ついでに無茶な要望ですが、動画撮影時に絞りも変えたい・・・。

書込番号:12146818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/01 01:53(1年以上前)

>>煩鞍さん 
>>今日撮ったら11/01になってました。

今日は11月1日で正常だと思いますが…

書込番号:12146833

ナイスクチコミ!4


煩鞍さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/01 03:32(1年以上前)

あ、すいません。書き込んだ時間がまずかったですね。
日曜の朝撮影したんですが…。

PCで見たらフォルダの日付が?になってました。
一応、設定しなおしましたが。

ま、大した不具合でもないんですけどね。
もしバグでも、今回のファームアップで直ると思いますし。

ファームアップも前倒しになりませんかね(笑)

書込番号:12147006

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/11/01 03:44(1年以上前)

>SDカードに一括して設定保存できると便利だと思うんですが・・・。

別件でのクレームをつけた際に、PENTAXお客様相談センターに同じ内容を提案しました。
K-5では無理かもしれませんが、後継機からはそのような機能があるといいですね。
設定項目が多すぎて、初期化されると戻すのも一苦労です(苦笑)

書込番号:12147024

ナイスクチコミ!1


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

動画の性能について

2010/11/01 12:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 mushroomさん
クチコミ投稿数:72件

以前k-7を動画撮影用に使用していました。
リミテッドレンズ&手振れ補正でとても美しい映像が撮れておりました。
ただやはり撮影が長時間になってくると熱で止まったり、高速なSDカードにも関わらず、突然書き込みエラーが出たりしていささか安定性に欠ける印象でした。

そこでk-5はk-7に比べ、動画撮影において記録安定性や熱対策等で進化が見られますでしょうか?またフルHD撮影に対応したことにより、k-7の動画より明らかな画質向上があるのでしょうか?(例えば液晶TVで鑑賞する場合)
両機種使っておられる方、主観で構わないので印象をお聞かせください。

書込番号:12148000

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/01 12:18(1年以上前)

少しだけコメントします。
mushroomさんの使用したSDカードは何ですか?
動画はSDカードの性能に大きく左右されますので、教えてください。

K-7の動画性能は、発売してすぐは、熱問題などで10分程度しか撮影できないことがありました(使用環境によります)が、ファームアップで安定性がかなり改善されています。もしファームアップされていなければ、是非お試しください。

K-5では安定してよりきれいな動画が撮れていますよ。α55のような熱問題は、あまり心配していません。

書込番号:12148035

ナイスクチコミ!2


スレ主 mushroomさん
クチコミ投稿数:72件

2010/11/01 12:29(1年以上前)

よじいさんの時計 さん

ご返信ありがとうございます。
カードはいわゆる白芝の16Gでした。
またファームアップも行っておりましたがどうも不安定でした。

書込番号:12148077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/11/01 13:25(1年以上前)

K-7+リミテドレンズ動画撮りしている一人です。
(K-5に関してはコメントできませんが。)
熱問題など、撮像素子自体が開発途上ですので今の段階では
騙しだまし使って行くしかないのかなと感じます。

カメラに出来るだけ負担を掛けない撮り方として(あくまで私勘ですが^^
・手ぶれ補正はOFF。
・ピントはMF。
・三脚に乗せてカメラの冷却面積をとる。
・カット撮りでつないでいく。

α55のスレで冷却シートを熱くなっている処に貼るって云うのがありましたね。(試してないですが
熱伝導?熱放散だったか?が優れているシートらしいです。

書込番号:12148287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/01 16:24(1年以上前)

連続動作ですから熱を持つのは当たり前です。
これについては、CANONに軍配が上がります。
低電圧駆動・低消費電力が利いています。

ソニー製CMOSで、α55と同一のCMOSを使用しているK-5ですが、本体の材質に金属を使用しているK-5の方が熱に対する、冷却効果は期待出来ると思います。
ただし、SR機構などのような複雑な機械部分があり、どっちもどっち、でしょうが。
冷却として考えた場合、CMOSが密着されている方が効果は大きくなりますが、このSR機構がそれを邪魔しています。

フルHDと、ハーフHDでは、ぱっと見では判りませんが、よくよく見ると細部に関して違いを感じます。
ビデオカメラと、一眼APS-Cの動画の違いは、見れば直ぐ判ります。

書込番号:12148878

ナイスクチコミ!0


スレ主 mushroomさん
クチコミ投稿数:72件

2010/11/02 09:39(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございます。

cmosの省電力化などが進み、k-7より連続記録時間は伸びているのでしょうか。
その辺の改良を実感されている方はいらっしゃいますか?

書込番号:12152445

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/11/03 09:07(1年以上前)

K-7で東芝SD-F16G(白芝)や、Sandisk Extreme 30MB/s Class10を使ってる限りは
カード起因による書き込みエラーには一度も遭遇せずに、動画撮影できていました。
K-7では、とにもかくにも熱との戦いだったような気がします。

まだK-5での動画撮影はちゃんと試せていませんが、今のところは安定しているように見受けられます。

書込番号:12157242

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

標準

D−LI90電池インジケータの表示は?

2010/11/01 19:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:23件

D-LI90充電池を使うのは、このK-5が初めて(元々K-x系のエネループ使いです)なの
ですが、D-LI90の電池インジケータの遷移は撮影枚数でどのような感じでしょうか?
というのも、購入して初充電以来、2000枚弱撮ったはずなのですが、まだグリーン状態
のままです。まだグリーンだと油断してて、外出時に急に切れるようだと悲しいので、
大体の目安というか感触を知っておきたいと思ってます。

書込番号:12149554

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/11/01 20:23(1年以上前)

まだ650枚ですがインジケーターはフルです。
この電池はK-7で使っていた物で充放電を100回ほど繰り返したものです。
新品のD-LI90はまだ未使用のままです。

K-7の時はストロボON半々で900枚は使用できたですが、それにしても2000枚越えは驚きですね。

書込番号:12149861

ナイスクチコミ!1


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/11/01 20:41(1年以上前)

当機種

☆まっくえふ☆さん、こんばんは。

D-LI90充電池はかなり持ちが良いですので、ストロボ未使用で、ライブビューを多用しなければ、一日撮ってても切れることが無いのではないでしょうか。
週末撮ってましたが、1日目ストロボなしで800枚、2日目内蔵ストロボ(7割くらい?)併用で更に900枚くらい撮れてます。

ストロボの使用がどれくらい影響するかわかりませんし、オレンジになったら予備電池に替えるので、あまり気にしてませんでしたが、グリーン満タン表示が長く、オレンジになってから赤は早めに感じました。
充電時間が長いのが珠に傷です。

書込番号:12149952

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2681件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/11/01 20:45(1年以上前)

K‐7でしか使った事ないですが、この電池はかなり持ちますな。
設定を変えたりしない状況で連写多用で確か1600枚位でもフルでしたなぁ。
私もそうは言っても、電池切れが怖いので、撮影前日に必ず充電しています。
そうしていれば、その日一日中は持つと思いますなぁ…。
特に連写多用ナシなら。ただこの電池は充電時間が長すぎる事が、個人的に不満ですなぁ…。

書込番号:12149974

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/11/02 03:21(1年以上前)

どうやらペンタの次の一手はD-LI90用の急速充電器の開発ですかね♪

K−7、K−5ユーザー用に売り出して
K−3?では付属品かな(笑)
(*´ω`)

K−7中古が5万切ったし試しに買ってみようかなあ…
日中専用に(笑)

書込番号:12151894

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信18

お気に入りに追加

標準

初心者 シャッター音

2010/10/29 21:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 t.greenさん
クチコミ投稿数:2件

初めて書き込みます。

23日にネットで注文して、即日発送頂いたのですが、配送で紛失したらしく、ようやく昨日になって届きました。
一眼レフ&PENTAXデビューと喜んでいたのも束の間、シャッタ音を聞いて、ちょっと不安になってしまいました。
店頭で聞いてた音とは、ちょっと違う気がするのです。。。
カシャッ、って音の語尾にクッって言うような音が聞こえて、店頭で聞いた軽快さが無いのです。
カシャックッ、カシャックッ、みたいな。分かりづらいですよね。。。泣
店頭の音と違うとか感じた方はいらっしゃいますでしょうか?
来週からの海外旅行に持って行こうと思って買ったのに、気持ちが曇ってしまいました。。。
お店には、明日、連絡して見るつもりですが、ご意見、聞かせて頂けると有り難いです。

書込番号:12133877

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2010/10/29 22:05(1年以上前)

お店の中は明るかったからシャッタースピードも早かったけど、
家の中は少し暗いが為にシャッタースピードが遅いので、
そんな感じがするのでは?

書込番号:12133927

ナイスクチコミ!9


Taka7FD3Sさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:21件

2010/10/29 22:07(1年以上前)

シャッター音は周りの環境や、装着するレンズ、シャッター速度によって割と違って聞こえます。

ですので、私の場合店頭でチェックする場合、使用してみたいレンズを装着して、大体1/500秒にマニュアル設定して確認しています。
(そうすると、D300s のシャッター音がまた最高なんですよ ^^;)
K-5 も同じようにして試してみましたが、店頭での印象では所有のK-7 より切れの良いシャッターだなと感じました。

まずは色々試してみてはいかがでしょうか?

書込番号:12133933

ナイスクチコミ!3


45の人さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:16件

2010/10/29 22:08(1年以上前)

t.greenさん

こんばんは。
新しいカメラは嬉しいですね。

店頭と自宅でシャッター音が違って聞こえると言うのは良くある事です。

店頭だとBGMや雑音でかき消されていた音が静かな自宅だと聞こえるだめだと考えられます。


あまり心配する事は無いとおもいますが、どうしても心配であればお手持ちの固体をお近くの販売店などに持ち込んでシャッターを押し比べて確認してみてください。

書込番号:12133942

ナイスクチコミ!4


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/10/29 22:08(1年以上前)

確認ですが
シャタースピードは、どの位のスピードで撮られましたか?
シャタースピードで音が変りますので

書込番号:12133950

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2010/10/29 22:35(1年以上前)

実は・・・私も・・・ K-rのカラーオーダー(ダブルズームセット)で注文して、やっと到着!と喜んでシャターを切っていると・・・ カメラを傾けるとゴトッとカメラ内で何か動く異音と手にカメラ内で何か動く感覚がありました。シャッターも切れるしフォーカスも合い、記録もできます。

しかしこの異音は初期異常なのでは?と近所のカメラのキタムラのデモ機で確認すると、かすかにコトッと動くような気配がするものの・・しかし私のカメラは上下を反対にすると「ゴトッ」と音がします。明らかに異常と思われるので通販の販売店に電話をして調べるために返却をしました。

通販の会社がPENTAXに確認すると「ボディ内の手ぶれ補正機能が通常はコトコト動くようになっていてシャッターを切ると電磁石で吸いつけるような機能なので異常ではない可能性がある・・・とのこと。

先日、ビックカメラのデモ機3機を確認すると、やはりキタムラのカメラと同じ程度のわずかな「コトッ」しか確認できませんでした。

いまPENTAXで検査中ですが、t.greenさんも他店のデモ機で確認をして、明らかに違うのであればPENTAXの修理センターで確認をしてもらった方がいいと思います。







書込番号:12134149

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38422件Goodアンサー獲得:3383件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 休止中 

2010/10/29 22:55(1年以上前)

レンズによってかなり変わりますよ。

書込番号:12134293

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件

2010/10/29 22:57(1年以上前)

t.greenさん

皆さん書いてますが、シャッター音は周りの環境、
シャッタースピード、付けるレンズで結構変わりますよ。
気になるならお店にご自身の機体を持っていって聞き比べた方がいいと思います。

jinjinworldさん

ペンタックスの撮影素子は磁力で浮かしているので振ると音はしますよ。
さらに店頭と自宅ではカメラから出る音ってかなり違って聞こえます。
デモ機の音とお持ちの機体の音が同じ場所で聞き比べて違って聞こえるなら
異常の可能性はありますが、店頭と自宅で感じた音だと微妙です。


僕はペンタックスのカメラであまりそういうことが気になったことはないのですが
キヤノンのレンズ内手振れ補正の音が家で聞くとかなり気になったので、
キヤノンのSCに持っていって確認してもらったら異常なしでした。
さらに自分のレンズを店頭に持っていって聞いてみても音は聞こえませんでした。
自宅って思っている以上に静かなのが音が気になる原因だと思います。

いずれにしても異常がないといいですね。

書込番号:12134304

ナイスクチコミ!2


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2010/10/29 23:02(1年以上前)

t.greenさん、購入おめでとうございます。また、今回はちょっと残念でしたね。

1)t.greenさんが店頭でそのシャッター音に惚れ込んで買うのなら、そのお店で
それを伝えて買えば、もしシャッター音が展示機と違っていたら、そのお店に申し出れば
交換してくれるかもしれません。(でも今回はネットで注文されたのですよね。)

2)明日連絡される位の違和感があるんですね。初期不良の可能性も当然あり得ますね。

3)環境によって音の聞こえ方は変わります。しかし同じ機種でも個体差があって音や振動が
違うことも確かにあります。機械ものにはつきものの個体差=個性と思って受け入れましょう。

4)一般的に言って人間の記憶って結構あいまいで、良いイメージは勝手に増幅します。
あの晩 出会った「絶世の美女」が後日会うとイメージと違って幻滅したりするアレです。
(一部のカメラなど「記憶色」とか言って、実際とは異なる写真を吐き出すカメラを
 優れたカメラなどとアピールして売りまくったりしているそうな。)
なので、本当のK-5シャッター音は t.greenさんのK-5のシャッター音です。きっと。

書込番号:12134347

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2010/10/29 23:38(1年以上前)

t.greenさんこんばんは

その音はボディを左右に傾けたときに鳴るコトッというのに近い音質でしょうか?
その音でしたら私のK-5でもカシャッのあとに小さな音でクッと鳴ります。
この音でしたら、磁力によって固定されていた手ぶれユニットが解放(?)されたときに鳴る音かもしれません。
(実際の仕組みは詳しく分からないので想像ですが)
まあ、手ぶれ補正が助けてくれていると思えば納得できます。
この音はK-7の時から鳴っていたので、仕様だと思います。
静かな部屋の中だと聞こえやすいかもしれませんが、個人的には慣れました。

上記の状態と違う音質であれば、故障の可能性もあります。
展示機種と明らかに違う音質であれば、お店に相談した方がいいでしょう。

書込番号:12134576

ナイスクチコミ!1


Delta Kさん
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/29 23:44(1年以上前)

音の大きさは、実際に鳴っている音が同じだとしても、家とお店ではかなり違うように感じます。

iPodやウォークマンを例にすると、家では「ちょっと小さいな」というボリュームが、お店では全く聞こえません。
同じ環境で比べないと何とも言えないと思います。

書込番号:12134610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/29 23:49(1年以上前)

t.greenさん こんばんわ

あらま、せっかく楽しみにされていたのに残念なことです。。。

みなさんがおっしゃているように
レンズによっても変わりますが
ユーチューブでK-5で検索しますと
いろいろとシャッター音も聞けますので
比べることもできそうですよ。

旅行に間に合えば良いのですが。

書込番号:12134657

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/10/30 00:11(1年以上前)

>カシャックッ、カシャックッ

自分が所有しているK-7および、K-5でも同様の音がします。
これは仕様です。点検結果も異常なしで帰ってくるでしょう。

K-7でも似たような質問がありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10144966/

書込番号:12134787

ナイスクチコミ!0


スレ主 t.greenさん
クチコミ投稿数:2件

2010/10/30 01:03(1年以上前)

皆様、たくさんのご意見、ご回答ありがとうございます。
ご指摘頂いたとおり、周囲の音の差の可能性が高そうです。
試しに自宅で音楽を大きめに流して、シャッターを切ってみると、確かに、あまり気になりませんでした。
お店でも、かなり、耳に近づけて聞いたはずなのですが。。恥
配送トラブルとかもあり、ちょっと、敏感になっていたのかもしれません。
とりあえず、もう少しいじって見たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:12135041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/30 08:01(1年以上前)

前記にもありましたが手振れ防止が働いた後の音だと思います。

手振れ補正 ON OFF して確かめてみてください。

書込番号:12135774

ナイスクチコミ!1


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/30 10:02(1年以上前)

手振れ補正機構による音については、以前スレ立てましたので、ご参照ください。
解決済みです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12099058/

書込番号:12136243

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/30 14:45(1年以上前)

カメラが紛失の呵責(カシャク)を感じている訳ではないと思いますが、
使う人の気分が良い時には、また違った音に聞こえるのではないでしょうか?

書込番号:12137496

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2010/10/30 22:46(1年以上前)

drshapes さん、どうもありがとうございました。

前スレを読んで納得しました。実は本日、カメラ店からメールがあり「メーカーでは異常なし」という連絡があったそうです。

これまで40年間ほとんどのメーカーの1眼レフを使ってきましたが・・・精密機械が内部でコトコト音がすること自体が納得できませんでした。
 
α(ボディ内手ぶれ構造)も発売と同時に購買しましたが内部の音などは感じませんせんでした。

40年前に一番最初に使ったカメラが「PENTAX SV」というスクリューマウント交換式の1眼レフだったので・・・PENTAXには愛着があるのですが・・・戻ってきたら手ぶれ補正ONとOFFで音の変化を確かめてみます。

どうもありがとうございました。

書込番号:12140133

ナイスクチコミ!1


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/31 08:35(1年以上前)

jinjinworldさん 

了解です。

私も、精密機械なのに振ると音がするのに違和感を覚えたのが、スレを立てたきっかけでした。

メーカーからの正式な回答があってよかったですね。安心です。

書込番号:12141899

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

PENTAX K-5 Limited Silver ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング