PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

ファームウェア アップデート バージョン1.16

[GEKO-7]

皆さん、ご存知でしょうか

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html


変更内容　《バージョン1.16》

新製品 HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW に対応しました。
全般的な動作安定性が向上しました。

書込番号：17275980

[‡雪乃‡]

あっ!!

ついに10年越しの、AFﾘｱｺﾝが発売されるンですね!!(*´∀｀)

書込番号：17275991　スマートフォンサイトからの書き込み

[pupa01]

やりましたー
テレコン対応はもとより、茶道の安定性向上は嬉しいですね

でも、そろそろ最後かな？？

K200Dはもうサポートされませんでしたね、、修理対応から除外されたからかな？
ちょっと残念、、

ファームアップのついでに久々にborgに繋いで写しましたー
K−５まだまだ元気です〜

書込番号：17276000

[pupa01]

茶道、、スンマセン（＾＾；

書込番号：17276005

[‡雪乃‡]

茶道が、安定して出来るカメラ…

欲しい。脚が痺れなくて失敗しないなんて、素敵♪

書込番号：17276031　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

情報、ありがとうございます。

先程、アップデートさせました。各動作がどのくらい安定するのか
わかりませんが。

まだ、ＦＡＦ1.7で半ＡＦ撮り頑張ってます。（＾＾

書込番号：17276239

シャープで硬質な映りのオールドレンズ

[pootome]

2年程前にK10Dを壊して、やっとK5 limitedを中古で買う事ができました。
長く苦しい道のりでした。
レンズがFA 43mm F1.9 Limited１本なのですが、しばらくリコーGRを使っていたので、やわらかい描写に驚いてしまいました。
良いレンズなので使い続けますが、シャープで切れの良い映りのレンズも欲しくなっています。
フィルムの一眼も使っていた事があるのでマニュアルもいけるのではという気持ちと、その安さ、そして見た目で（すみません素人で、、。）
オールドレンズに惹かれています。

そこで先輩皆様に、「硬くてシャープな映り」のできれば安価なレンズのおすすめをお聞きしたく質問させて頂きました。
（その際マウントがペンタックス純正の42マウントじゃダメなものはその旨を教えて頂ければうれしいです。）
また、都内で良い中古レンズ屋さんか、もしくはオンラインショップも教えて頂ければ幸いです。

何卒よろしくお願いします。

書込番号：17258590

[さくら印]

（^＠^）σhttp://www.nsi-jp.com/camera.htm

書込番号：17258696

[LE-8T]

中古オールドレンズは、当たり外れがあるし、進められないなと思います。

シャープな写りを求められてるんであればDA40mmとか現行レンズにも在りますよ。

書込番号：17258817

[polandroid]

Rikenon(Kマウント)とかFujinonとかHelios(M42マウント)などでしょうか。
http://www.flickr.com/search/?q=rikenon

書込番号：17258831

[アルカンシェル]

FA28mmF2.8AL	FA28mmF2.8AL

こんにちは。

ペンタックスのフィルムからのオールドレンズは、どちらかというと柔らかい描写するレンズが多かったと思います。
昔、ＲＩＣＯＨ製のＲＩＫＥＮＯＮ、Ｋマウントの一眼レフ用レンズがありましたが、これはシャープで硬い描写でした。

ペンタックス・オールドレンズで持っている中では、FA28mmF2.8ALは、シャープな写りがします。色乗りもいい感じです。


自分は、在住が関西で、東京のことはよく存じないのですが、中野のフジヤカメラなどは対応よく、何本かレンズを購入したことがあります。

http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号：17258861

[ryo78]

安いのはリケノン50mmf2。

三万くらい出せるなら、シグマの17-50mmF2.8ですかね。

DAリミテッドがカリカリです。

書込番号：17259502　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・。・)　新品のDA50mmF1.8

書込番号：17259679

[ちさごん]

他の方からも推奨されているＲＩＫＥＮＯＮ　５０ｍｍＦ２が良いでしょうね。
絞りＦ８で撮影したときの画像は鳥肌もののすごみがあります。

”Ｆ８まで絞ればどんなレンズでもシャープだろ？”と思われるかもしれませんが、ＲＩＫＥＮＯＮレンズのＦ８は次元が違います。。。

書込番号：17259812

[pootome]

さくら印さん
新宿中古カメラ市場ですね！
mapカメラで今回Limitedを購入したので、帰りに寄ってきました。
レンズの知識がないため、眺めただけとなりましたが（笑
ここで教えてもらったレンズをメモし再突入してみます。
ありがとうございます。

LE-8Tさん
DA40mm F2.8 Limitedであってますか？？
頂いた投稿で、標準をFA43に任せて、広角レンズを買うのがよいかもと思い始めました。
予算の捻出ができれば、、、、。。
パンケーキいいですね！！

polandroidさん
ここの掲示板でオールドレンズを調べていた時、Rikenonはすごい評価が高いですね。
Heliosロシアレンズなんですね。インダスターばっかり見ていたので、参考にします！！
ありがとうございます。

アルカンシェルさん
そうですよね、なんとなくオールドレンズって柔らかい描写のイメージがあります。
FA28mmF2.8AL調べてみると評判よいですね！！また分かりやすい参考画像ありがとうございます。
たしかにシャープです。
Rikenonかどちらかとなると、価格と相談しながらになってしまいますが、、、。
フジヤカメラ　行ってみます！！

ryo78さん
以前シグマレンズを持っていましたが、硬いすっきりした画質で、FA43mmと性格が違い重宝していました。
「壊して」とこの投稿では書きましたが、本当は「落として」なんです。。。
（うそをついてすみません。）一緒になくなったシグマレンズです。
そういう経緯で家内からなかなか一眼購入のOKが出ませんでした。
次のレンズも倹約が求められています（涙
DAリミテッド。いいですよね。参考画像ばかり眺めています。。

が〜たんさん
そうなんですよ。(・。・)←の顔される理由も分かります。
でも比較的安いレンズを教えていただきありがとうございます。なんとか予算を繰り出せるか。。。
ありがとうございます！！

ちさごんさん
RIKENON　猛プッシュですね！！
「次元が違う」とまで言ってくださるとさすがに響きます（笑
広角の例えば28mmなのも同じくシャープなのでしょうか。

書込番号：17259828

[ちさごん]

RIKENON 50mmF2	RIKENON 50mF2

28mmはもってないんです。すんません。。。

50mmF2で撮影した写真を2枚貼っときますね。確かF5.6で撮影したはず。
輪郭をカミソリで切ったような切れ味です。

書込番号：17259903

[C'mell に恋して]

pootomeさん　こんにちは

　GRを使用されていたという事ですよね。

　同じ1600万画素の映像素子ではあると思いますが、たしかGRはローパスフィルターレスで
　あったと思います。
　ですので、仮に同じレンズをK-5に付ける事ができたとしても、ローパスフィルターの
　せいで、シャープな絵にはなりにくいと思います。

　なので、ローパスフィルターで絵が甘くなる分、シャープネスを上げて撮影されてみると
　良い様に思います〜。

　また、GRは焦点距離18.3mmF2.8と焦点距離の短いレンズです。
　FA43mmLは、準標準レンズであり、柔らかさがある仕立ててになっています。

　フイルム用のレンズは広角域のレンズは大抵、コントラストの強いシャープなレンズに
　仕立ていますので、AFレンズであれば、FA28mmF2.8が良いかと思います。

　また、デジタルになって、シャープさとコントラストを配慮した、DA35mmF2.4や
　DA50mmF1.8なども良いかと思います。

　MFレンズの50mmであれば、F1.7やF2クラスのレンズの方が、コントラストと
　シャープさが、絞り開放から得られやすいですのでお勧めかと思います。

　また、焦点距離の短い物であれば、A28mmF2.8やA24mm2.8なども良いかと思いますが、
　このクラスのレンズは、以外に安くないですので、かえってryo78さんの書き込み
　にある、SIGMAの17-50mmF2.8も悪くない様な気がします。

　また、新しいSIGMAの30mmF1.4も良いかもしれません。
　旧型よりも良いかと思いますので〜。

書込番号：17259908

[1641091]

＞シャープで切れの良い映りのレンズ

現行のDA系と比較すると、
オールドレンズは、
シャープさに欠けますね。
その分、雰囲気はあるのですが・・・・・

手持ちで、中では、
smc-A 28mm 2.8、高いですがsmc-A 28mm 2.0
smc-A MACRO 50mmF2.8などです。

FA系は修理不能なので、
最初からMFのAポジション付を持っています。
A ポジ付は、MFですけけど、
最初の手振れ補正焦点距離設定をすれば、
問題なく使えます。

他には、Ａポジ付のフォクトレンダー系が、
どちらかと言えば、お勧めです。
APO-LANTHAR 90mm など・・・
お勧めは、COLOR-HELIAR 75mm F2.5 SLです。

ツァイス系も良いけど、
安価だとは言えませんね。

COLOR-HELIAR 75mm F2.5 SL等の画像、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000369295/#17249100

書込番号：17260164

[gotow]

K28/3.5 F8	等倍切り出し	K28/3.5 F3.5	等倍切り出し

pootomeさん、皆さんこんばんは。

いわゆるKレンズ（Pレンズとも言う）の、SMC 28mm F3.5（K28/3.5）が、
かなりシャープだと思いますよ。

36〜37年前に製造されたレンズですが、なかなかの写りです。
FA28/2.8も所有していますが、なんとなく、K28/3.5のほうがシャープな
ような気がします。

中古で6,000〜8,000円程度でしょうか。ただ、あまり見かけませんので、
ご興味がおありなら、気長に探されてはと思います。
バルサム切れの個体があるかもしれませんので、ご注意ください。

有名どころのサイトですが、こちらが参考になるかもしれません。
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

Kレンズでは他に、K24/2.8やK30/2.8も試してみました。
どれも中央はそこそこシャープで、使って楽しいレンズたちですが、
周辺までシャープで、しかも安いのはK28/3.5だと思います。
そのぶん暗いですが、ボケも悪くないです。

お楽しみください。

書込番号：17261540

[pootome]

ちさごんさん
こちらこそ、好き勝手聞いてすみません。。
素敵な作例ありがとうございます。シャープでありながら深みもありますね。
カミソリ！！もう、勘弁してください。プレゼンがうますぎます！！

C'mell に恋してさん
GRってローパスフィルターレスだったんですね！！
K3でローパスレス、って言ってるからそんなに変わる物なのかと思っていましたが、
初めて、意味が分かった気がします。
基礎からの丁寧な解説、大変助かります。
（自分が、ぼやーとしか分かってない事がよくわかりました（笑））
FA28mmF2.8、作例調べてみましたが、まさにGRぽいですね。
ざっと調べてみましたが、中古がなかなかなさそう！！

1641091さん
そうなんです！雰囲気もあってシャープでってわがままな話です。。
APO-LANTHAR 90mm　COLOR-HELIAR 75mm F2.5 SL　作例を探してみましたが、
すごく雰囲気のありますね。
なんだが自分の判断基準が完全にぶれていまい、初志貫徹できる気がしません。
あーー。
最初オールドレンズの事を調べていたとき、
インダスターからCarl Zeiss Jena TESSARに辿ってました。
見た目最高なのですが、画像は噂通りシャープなのでしょうか。。。。


gotowさん
わかりやすい作品をありがとうございます！！
それほど昔のレンズとは思えない、深さとシャープさを兼ね備えたレンズですね。
（腕がいいという事はないですか？？？、、、。）
タクマーレンズも評判がよく、気になっているところでした！！
28mmと狙っている画角のレンズの作例が見れてありがたいです！！！

書込番号：17262397

[アルカンシェル]

Ｋ２８ミリＦ3,5	Ｋ２８ミリＦ3,5	Carl Zeiss Jena PANCOLAR 50mmF1.8

こんにちは。

自分も、K２８ミリF3,5のレンズを所持していますので、画像をアップさせてもらいます。ご参考になりましたら。

Kレンズは、タクマーレンズがそのままKマウントになったようなレンズで、次のMレンズに比べてサイズは大きいですが、無理なく設計されていますので、古いですが写りはいい感じです。

この２８ミリF3,5は、シャープな写りがします。シャープさは、ＦＡ２８ミリＦ2,8と同じような感じだと思っています。ただ、色乗りの良さは、ＦＡ２８ミリの方かなと思います。
Ｋ２８ミリＦ3,5は、神社の朱色や花の赤色など色飽和しやすい被写体、スッキリした画質などで撮りたい場合、丁度いい感じで撮れました。

あと、このＫレンズで、２８ミリＦ２という名玉があるのですが、もっとシャープで、色乗りもいいレンズです。
欲しいのですが、なかなか手に入りません。レンズの状態が良ければ、オススメです。


あと、余談ですが、色乗りの良さの面で好きなレンズなのですが、Carl Zeiss Jena PANCOLAR 50mmF1.8も、絞ればシャープで、ペンタックスの描写に合っていると思います。

書込番号：17262747

[やむ1]

RIKENON50mm(前期)	アポラン90mm	NOKTON58mm	NOKTON58mm

pootomeさん、おはようございます。
K-5Ltd.Silver購入おめでとうございます。
FA43も若干絞るとシャープに写ったりしませんか？
自分は持ってないので、わからないのですが・・・

オールドレンズということで、
K-5IIsで撮った3本のレンズを紹介させてください。
アポラン90mmにノクトン58mm、そしてリケノン50mmです。
私のお気に入りの3本になります。
この中では、リケノンがやはり安価で手に入りやすいでしょうか。
前者の2本はPK-Aだけではなく、M42マウントで探してみるのも手ですね。

書込番号：17262981

[polandroid]

Volna9開放F2.8 (;´Д｀)	一段絞ったF4	Helios44m F2	Zenitar K2s F2.8

DA limited21、40、70はF5.6以上まで絞らないと甘くF8かF11が解像ピークなようでちょっと使いづらく感じることも。使いこなせていないというのもあるし、現行レンズにもハズレはあるようなので単にハズレかもしれないけど、私の使い方でではロシアレンズやリケノンなどの評判のよい古いMFレンズの方が1、２段絞れば十分シャープで使いやすく。最近あんまり見かけないような気もするけど上のものは3、4000円でした。５、６年までZenitarは新品が6千円ぐらいで売ってましたね。

書込番号：17263127

[polandroid]

Rikenon55F1.2開放 後玉に傷あり	Rikenon55F1.4開放	Rikenon50F1.7開放	Rikenon50F2開放

Rikenon50mmF2はハズレが以外と少ないように思います。
45cmまで寄れる前期型に当たるまで4台のXR500(千円)を気長に落札したけど全部良い状態でした。富岡製と言われていて比較的高価なRikenon50F1.4は状態の悪いものが多く、F1.7も状態のよくないものが多いような気がします。Rikenonx55mmF1.2は状態のよいものは高いです。何れのリケノンもF2.8まで絞れば充分シャープ。

書込番号：17263160

[1641091]

＞最初オールドレンズの事を調べていた・・・・

　どこまでを、オールドと捉えるかですけど、
　私の場合、Ａポジ以前のオールドは、
　使い勝手が悪いので、持っていません。
　また、Ａポジ付のツァイスは、
　コーテイングも進化してるので、
　厳密には、オールドと言えませんし、
　M42スクリュータイプより、
　使い勝手が良い分、高価になってますね。

　マウントアダプターを介して、
　６７や645のレンズで遊ぶこともします。
　しかし、Aポジ無しなので、面倒です。

　リケノンも良さそうですか、
　物によっては、
　一部でしょうが、マウントから外れなくなることが、
　あるようなカキコもあったので、パスしてます。

書込番号：17263170

[polandroid]

リコーのPレンズはKマウントではなくリケノンPマウントと呼ばれていたらしくプログラムAE用の接点があってペンタックス機のAFカプラの穴に引っかかるものがあるようですね。ただ取れなくなるようなものは引っかかって着けられないみたいけど、接点を取ってしまえば問題ないようです。ただPレンズは同じレンズでも製造メーカーが異なり？当たり外れが激しいみたいで値段もXRに比べてそんなに安くもないので敢えて選ぶこともないかも。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/XR-P.html

K5の場合はMモードにして（押しやすい位置にある）グリーンボタンを押せば絞り優先と一緒ですよね？個人的には絞り指標がレンズについているのに絞りをダイヤルで変更するのってすごく使い難いく感じたり。

書込番号：17264326

[pootome]

ルカンシェルさん
(gotowさん)

失礼しました。K レンズですね。
A K takumarとかで全然違ってくるんですね。。
勉強になります！！
硬いですね！一枚目が特に分かりやすいです！
素敵な作例ありがとうございます。
Carl Zeiss Jena PANCOLARは深みプラスって感じですか。。。


やむ1さん
たしかに絞ればかちっとしてきますが、なんというか重いというか深いというか、、。。
うーん、素人ですみません。
アポラン90mmが再登場ですね。
皆さんのオススメレンズはくまなく同時で調べながらお返事を書いているのですが、
なかなか出回ってないようですね。うーん。
リケノンがやはり入りやすいのかな。。。

polandroidさん
再登場、さらに別レンズ紹介、さらに現行レンズ解析ありがとうございます！！！
すごい写真ですね。マクロですか？？しかも解放比較はありがたいです。
Volna9とか遊びがいがありそうです。
さらにリケノンかうなら　F2って事ですね。大変参考になります。

1641091さん
おしゃられる通りです。
分かっていないものですからご容赦ください。。
予算が限られている事、古いのが好きな事、大学時代フィルム一眼で撮影してた事、
ちょっと調べてみたらかっこいいという、
本当に浅ましい私ですが、こうやってヒントを書き込んで頂いてありがたいです。

書込番号：17265956

堅牢性はいかがでしょうか？

[Moo_019]

おはようございます。ムーです。

半年前に中古でK-30を買いました。しかし、電源を入れてからの最初の２、３ショットが真っ暗に映るようになり(どうやら絞りが最小で撮影されているようです)フォーカシングスクリーンにゴミが入り、撮像素子がカタコトと動く(これによりムービーはおろか通常の撮影でもシフトぶれが起こる)ようになりました。それでも撮れないことは無かったので今まで使っていましたが、先ほど電源が入らなくなりました。4回ほど落下をさせたり、絵の具をシャッターのスイッチの下に染みさせたりしたのが原因だと思われます。カメラは持ち主を選べません。

修理に出してもいいのですが、1週間後に使う用事が来ます。それまでに戻ってくるかわからないし、K-30には申し訳ないけど、どうせまた半年で壊れるならもっと丈夫なものを買おう、という考えに至りました。もともとK-30のシャッター音の大きさは気になっていたし。

K-5は耐久性、こと落下に対する耐性についてはいかがでしょうか。前に、どこかで"バイクでコケたときK-5が道路に放り出されたけど、何事もなく使えた"というクチコミを拝見したのですがどうなのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：17202032

[ほら男爵]

衝撃耐性は『無い』と考えた方がいいかと思いますよ〜(;^_^A

書込番号：17202053

[スペクトルム]

落下させても壊れないカメラはないと思います。

私は己の意地に代えても、落下はさせないようにしています。

書込番号：17202085

[1641091]

＞1週間後に使う用事

　2週間ぐらいかかると思います。
　1週間では、上がってこないでしょう。

　カメラは、基本的に精密機械です。
　コンデジみたいに扱えませんね。
　内部にガラスやミラー等の割れ物が、
　精密に組み込まれていますので、
　耐衝撃性はないでしょう。

書込番号：17202127

[大村７]

そこまで期待しちゃダメっす。
下手すりゃチャタリングしちゃいます。

私は落下させていないけどそれで5を手放し�Usにしました。

書込番号：17202136

[パーシモン1ｗ]

落として平気って、コンデジだけどコレになるのでは？
ペンタックスPENTAX WG-3
http://kakaku.com/item/J0000005983/

堅牢なニコンD4でも、落として大丈夫なんて言えないカメラだｙ
1度くらいは運が良ければ助かるけど、何度も落とすようなことがあれば壊れるのは当然かな。

＞カメラは持ち主を選べません。
持ち主はカメラを丁寧に扱うもんだと思う。

書込番号：17202149

[葵葛]

＞4回ほど落下をさせたり、絵の具をシャッターのスイッチの下に染みさせたりしたのが原因だと思われます。カメラは持ち主を選べません。


持ち主は、扱い方を選べます・・・

スレ主さんの扱い方が普通じゃない気が・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

書込番号：17202257

[橘 屋]

衝撃性能を一眼レフに求めないでね、
何を買っても使い方を直さないと無駄です。

書込番号：17202270　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

エアバッグ付きボディジャケットを特注するとか♪

書込番号：17202278

[タム☆タム]

この機種はマグネシウム合金ボディですから、骨格は固いです。しかし、落とせばさすがに悪影響があるでしょう。また、クルマと同じで、ぶつけ方で衝撃は相当違ってきますから、他の人が平気だったからといって、落として良いことにはなりません。４回も落下させれば、どんなカメラでも何かしらの影響は出ますよ。

それを踏まえた上で、落としても出来るだけ影響を抑える方法としてはまず、ケースに入れることが考えられます。K-30とK-5は共通して使えるO-CC90というのがあります。ただ、速写ケースというものではないので、写真を撮る時は外さなくてはいけません。そうすると、家の中で使って落とすケースではあまり意味がないでしょうね…。

もう１つの手は、K-5にバッテリーグリップを付けることです。バッテリーグリップというのはカメラ底面につけて、その中にもバッテリーが入れられるから合計２個使えるよというものです。また、K-5用の場合は縦位置用シャッターがついているので、縦位置の写真がとりやすいというメリットもあります。しかしここでバッテリーグリップをお勧めするのはそうした目的ではなく、落とした時の犠牲になってもらえるかも（うひゃー、本当は考えたくない！）ということです。普通に落とすぶんには（普通って何だろう）、底面に接続するバッテリーグリップのほうが先にぶつかるでしょうから、カメラの被害は最小限ですむかな、と…。

純正品のバッテリーグリップは１万円以上しますが、オークションなんかで４千円以下で互換品が手に入ります。使い勝手は純正品に劣るとの噂ですが、本来用途で使うわけでないなら、そうした物もアリかと。いかがでしょう。

ちなみに魚眼レンズのほうは修理に出されました？自分の経験から申し上げますと、１万円なんて書いている人がいるけどとんでもない、ショック品（落とした／ぶつけた）はまず間違いなく一般修理ではなくオーバーホール（手作業による分解点検）ですし、光軸が曲がっていますから、２万円以下で済んだら御の字です。別の中古品を探すほうが安上がりになるかもしれません。

書込番号：17202280

[写真は光]

せ、精密機械です｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：17202353　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

落下させりゃどこのメーカーのフラッグシップ機でも壊れる
カメラは精密機械衝撃厳禁
使い捨て用に安いの買えば
写るんですが良さそう

書込番号：17202409　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/index.htm

こんなのなら、多少安心かも？

書込番号：17202480

[をーゐゑー]

＞4回ほど落下をさせたり、絵の具をシャッターのスイッチの下に染みさせたりしたのが原因だと思われます。カメラは持ち主を選べません。

この書き方からして，「4回ほど落下をさせたり、絵の具をシャッターのスイッチの下に染みさせたり」
はスレ主さんの普通の使い方のようですね・・・。

パーシモン1ｗさんのおっしゃるペンタックスPENTAX WG-3や，
じじかめさんのおっしゃるNikon 1 AW1を検討すべきなのでは。

あるいは・・・カシオとリコーペンタックスの提携を取り持って数十〜数百億円を投資し，
「G-Shockデジイチ」を開発させるとか・・・。

書込番号：17203277

[が〜たん]

(・。・)　

＞どうせまた半年で壊れるなら
壊れる　←×　　壊す　←○

WG-4　(*^_^*)　出ましたね
WG-3がお買い時です　光学は全く同じです
シャッター優先モードが増えた程度です

2mの落下　14m防水　PENTAX最高峰の堅牢性です♪




　

書込番号：17214541

[Moo_019]

みなさん沢山の回答ありがとうございました。
K-5ですが、落下耐性は無いしチャタリングのリスクもあるということだったので購入は見送りました。

色々と調べていくうちに、K-01というミラーレスの機種を見つけました。
取り回しの良さと、相手を威嚇しないカラーリングというところが気に入り、さらにK-30の修理代(見積もりは出しておりませんが)プラスアルファの金額でアウトレットが購入できそうだったので、そちらを注文しました。こいつだけは落とさずに守っていくつもりです。
今後の運用については、お金が入ったらK-30を修理に出し、K-01をサブ機として利用していくつもりです。

どのようにしたら落下させずに使っていけるか考えていきます。

書込番号：17229716

[アルフェッタ]

>どのようにしたら落下させずに使っていけるか考えていきます。

ストラップを首に掛けてたら、そうそう落下させることはないとおもいますが(・・?)

何をしてるタイミングで落下させているのかを省みて解決するしかないですね。

絵の具が…と書いてるので、ひょっとすると小さなお子様がいて、机上にある時に、垂れ下がったストラップがひっかかって落としたり絵の具爆弾の被害が出てるような気がするのですが^^;

書込番号：17230633　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

　＞K-01というミラーレスの機種
　
　LVで、OVFでないので、
　手振れは誘発し易いです。
　特に、望遠系やマクロ撮影では、
　三脚があったが良いです。
　これとて、耐落下性能は有りませんし、
　さらに、防滴性は有していません。

　カメラを落下させるのは、
　一般的に、致命的だと思います。
　ボディのみならず、
　外観のダメージがなくても、
　レンズ側にも光軸が狂ったりして、
　本来の性能は出なくなるでしょう。

　ラフに扱う環境では、
　K-01でなく、それに見合ったカメラを
　使い分けられたが良いと思いますよ。
　

書込番号：17230661

[大村７]

あぁ、01購入したんですね。
ＳＤカード挿入するときは注意してくださいね。この機種の弱点でもあるのがカード挿入口なので、乱暴に扱うとひどいことになりますよん。

書込番号：17232639

[miminarifra]

一度だけ、机の上から床に落としたことが有ります。
幸い、薄いこたつ布団の上に落ちたのですがA09に付けていたフィルターが割れてしまい、
破片を慎重に取り除きながら、レンズやカメラへの影響も有るだろうと覚悟したことがあります。
幸い、ヨドバシ仙０でジャスピンを選ばせてもらったA09は寸分も狂っておらず、その他問題も起こらず、
自分を棚に上げて、さすがペンタックスと胸をなでおろしました。
落としたりぶつけたりはさすがに論外ですが、やはり伝統の技術なのか、作りはしっかりしており、
様々な場面で剛性のしっかりした一体感を感じます。
持ち運びはカメラバッグに入れておけばよく、撮影の時必要に応じて激しく取廻しても、
そう簡単に痛む事も狂う事も無いようです。
落としたりした記憶はずっと残るものだと思いますが、
こうやって持ち主のおイタをフォローしてくれる辺りも、心強い相棒だと感じます。
伝統のあるメーカーの一級品は、やはり良いものです。

書込番号：17557214

水平が決まらない

[青空公務員]

昨日　愛媛マラソンの応援に行った帰り、松山空港へ行ってみました
残念ながら辺りの雪は融けていて、珍光景にはなりませんでしたが
雪の石鎚山を背景にと少ない便数のなか頑張ってみました

航空機撮りは一年振りくらいなので苦労しましたが、流し撮りで水平が決まらないと言う癖がまた出ています
まぁ、フェンスを避ける為に車のドアを開け、座席とドアパネルに足をかけるという不安定な体制だったのもありますが
以前からの画像右上がり病が酷くなっています

ファインダーでは地表に対して水平だと思って追っかけているのですが、上がった画像は・・・

レンズはSIGMA　50-500mmズーム
レンズ内手振れ補正（モード１）が原因と疑ったこともありますが、単に腕が悪いだけ

ただ　私の手では親指AFをすると親指付け根が浮き気味になり、それを補うために小指に力が入っているので
脇締めでカメラ右が下がる感じはしています
この辺り　K-rでAE-Lボタン親指AFだと気にならないので、K-3なら快適なのかなと思ったりしています

とりあえず意識して練習するしかないのでしょう（精進精進）

書込番号：17173569

[1641091]

連写では、機能するか分りませんが、
少しのずれでは、
自動水平機能ONでは、だめですか。

書込番号：17173593

[てんでんこ]

> 雪の石鎚山を背景にと
とても珍しい風景だと思いました。
四国には雪が降らないイメージが……、いや、石鎚山にはスキー場もありましたね。

じゅうぶんトリミング対応可能な範囲ですが、3，4枚目のことを言われているのでしょう。
滑走路の線（輪郭？）が水平になるのが正しいわけではなく、頼るのは垂直の線ですかね。
ファインダー見ているときは水平でも、シャッターを押した瞬間に傾く人がよくいますが、
そういうときは、逆に傾けて構えるというのもあるかもですね。

ま、1,2枚目は問題ないわけですから「精進、精進」ですね。

書込番号：17173708

[青空公務員]

1641091さん
自動水平は使ったことがないのですが、連写時はどうなるのでしょう
通常でもSRの効きとバーターになるようで、あまり使いたくない感じです
本来ならSRに頼らないスキルを身につけるべきかな
また、SIGMAの場合はレンズ手振れ補正を切らないといけないかも

てんでんこさん
おっしゃるとおり滑走路や空港フェンスなどは自分に対して平行ではないので
垂直線に頼るワケですが、脳内で変換できず引っ張られているのかも
ただ、左から右へ振った時はそれほど酷くないので、構え方を見直す必要がありそうです

ま、飛行機を追いかけながらズーミングで構図まで考えるのはファジー勘ピュータの処理能力を超えている？
素直に単焦点で切り取った方が良いのでしょうね

書込番号：17173894

[syuziico]

こんにちわ♪
なかなか ダイナミックなお写真ですね、感服しました　( ^ー゜）b

自分は、K-5�Us 、 E-5 を併用メインとしている者ですが、ずっと以前から "右肩下がり病" に悩んでいます
青空公務員さんとは逆になりますね、
「水平・・・ すいへい・・・・」 と意識しながらシャッターを押したり、カメラ内蔵の水準器を意識したりもしてみましたが
どうしても、右が下がってしまうんです、

シャッター全押しするときに 人差し指に力が入り過ぎてるのかな？　と考えたけど、それなら画像記録としては
左が下がって右肩上がりになるはずで・・・・・
E-5 のみを使用してた頃は、カメラボディのファインダーが傾いているのでは？　とボディ側を疑ったりしましたが
実質、どのカメラでも同じような傾き（0.5度〜2.0度程）になるので、泣く泣く 自分自身の "クセ" と認識せざるを得ず・・・・・

それからは 撮影の際に、自分の中ではわざと傾けて撮るように心がけ（笑）、かつ +RAW撮りをすることとして
現像の際に傾き修正を施しています、　　"クセ" なんで、どうにも 困ったもんです、

昔、銀塩フィルムカメラをやっていた頃は、ランニングコストがかかるんで、それこそ 「一撮入魂」 でシャッターを
押していたからか知らん、撮影した画像に傾きなんてほとんどなかったようにおもいます、
デジカメになって、ほとんど枚数無制限で撮れるようになって便利になりましたね、
その分、無意識に 安易にシャッターを押すクセがついたのかも知れません、
便利なデジカメの 意外な盲点と言えるのかも、、

お互いに 精進、精進・・・・ ですね　ｐ（ ＾ ＾ ）ｑ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17174448

[okioma]

癖で、水平がうまくとれない人は多いようですね。

飛行機をぼんやり見ながら、滑走路や後ろの山を見るのもよいかも。
あとは、傾く癖が同じなら少し逆の感じで撮るのもよいかと。

方眼が表示できるのであればそれを意識するのもよいかと。

最終的には、感覚の問題ですから水平を意識しながらの練習あるのみかと

あとは、撮った後ソフトで修正ですかね。

書込番号：17174472

[虎819]

こんにちは

私も同じ方向の傾きになってる時があります（汗

意識できてる時はまだ良いのですが被写体に夢中になってシャッターを切って後で画像を

チェックすると・・・　あららって感じですね（大汗

癖と言えばそれまでですがやはり「精進あるのみ」ですね。

私も精進したいと思います。

書込番号：17174514

[じじかめ]

なるべく地平線を写さないようにフレーミングするとか・・・

書込番号：17174868

[猫の座布団]

自動水平補正はGセンサーで水平を検知する訳ですから、カメラを静止させていないと狂うので流し撮りならoffの方が良いですね。

書込番号：17176341

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

青空公務員さん
わしと一緒ゃ。

書込番号：17176622

[ふぉれすたパパ]

青空公務員さんこんばんは。

2枚目の写真すきです！
私は水平を取ってるつもりがいつも右下がりになりがちなので、
撮影最初にファインダーの電子水準器でフォーム感覚を矯正してます。
といってもすぐ右下がり傾向になるので、私も意識して練習します(^^;
（精進精進ですね！）

書込番号：17180655

[青空公務員]

スレ放置していて申し訳ありませんでした

今日、久しぶりの晴天だったので野鳥撮りに出掛けていましたが本命は現れず
合間にトンビやミサゴ、近くを走る車で流し撮りを試していました

以前から気が付いていることではありますが、私の身体は手持ち撮影だと
左から右より右から左が苦手で、鳥を追うのも右から左はFポイントを外し気味です

これは、意識しないと左脚が半足長前になるスタンスも影響していると思いますが
平行スタンスで双眼鏡を左右に振って鳥などを捜す時も、右から左に違和感が有るので
水晶体のSR機能に始まりCPUの演算、筋肉へのフィードバックまで何らかの差違が有るようなので
それを見越したフレームワークをする必要があるようです

動体でなくても縦位置にした時など、水平が撮れていない時があるのでやはり
精進ですね

書込番号：17200691

連続撮影の不具合？

[-瑞雲-]

質問です。

連続撮影をすると添付写真のように不具合が発生します。
特にシャッタースピードを速くすると症状が顕著になるようです。
カメラの異常でしょうか？

書込番号：17172944

[infomax]

室内？
フリッカーね
もうお腹いっぱいでゲップが出る質問

書込番号：17172959　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

蛍光灯の下ですよね



フリッカーです

書込番号：17172960　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

同じく、恒例のフリッカー現象かと（笑）

「フリッカー現象」でググれば、一発で解決します（笑）

書込番号：17172971

[杜甫甫]

正常です。

書込番号：17172972

[1641091]

フリッカー現象なので、

電源周波数、
50、60Hzに応じて、
それぞれ、ＳＳを1/50、1/60以下
にすると出ないと思います。

または、光源を変更する。

書込番号：17172984

[SakanaTarou]

フリッカー。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=17164447/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=17022697/#tab
こちらのスレッドもどうぞ。けっこう悩む方が多いみたいですね。
はじめてみるとビックリしますよね。

書込番号：17173007

[うさらネット]

蛍光管の発光は、Hfインバータでない限りは電源周波数の倍で繰り返されています。
従って、管壁内部に塗布された色の違う数種の蛍光塗料による発光に、
残効性を持たせてあるにせよちらつきがあり、事例のような結果を生みます。

書込番号：17173015

[-瑞雲-]

皆様、回答ありがとうございます。

実は先日、息子の保育園の発表会で連続撮影したところ、このような症状が発生したのでビックリしてしまい、色々試してみたのですが分からなかったものですから。。。
質問する前に「連続撮影」で検索して同じような質問がないのを確認してからスレッドを立てたのですが、「フリッカー」で再度検索してみます。
すみませんでした。

書込番号：17173020

[じじかめ]

http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html

ご参考まで。

書込番号：17173022

[guu_cyoki_paa]

ところで

イチロさんの写真わなあに？
バットおフリッカーとかのダジャレなの？　　(;==)

書込番号：17173563

[robot2]

フリッカーですが、1/電源周波数以下の数字の数字秒 のシャッタースピードなら出ないのですが、大事な撮影で出る場合は、
シャッタースピードを遅く出来ない場合も有りますので、なるべく遅くして沢山撮り良いのを探すようにします。
フリッカーの出にくい、蛍光灯は有ります。

書込番号：17173624

[SakanaTarou]

バットおフリッカー

guu_cyoki_paaさん

>イチロさんの写真わなあに？バットおフリッカーとかのダジャレなの？

そういうことです。さっきは、貼る写真を間違えました。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：17173637

[SakanaTarou]

今度から、イチローボブルヘッドフィギュアの作例を使ったフリッカー関連の質問が出たときは、「バットおフリッカー」と答えることにします。まだまだ修行が足りません（汗）。

書込番号：17173827

[ＭｉＥＶ]

SakanaTarouさん、こんにちわ。
センサーの小さいコンデジで、よく撮っていますね。
動き物を、一眼でしか撮らない自分ですが、感心しました。

書込番号：17174124

[SakanaTarou]

ＭｉＥＶさん、こんにちは。
どうもありがとうございます。最近のコンデジはセンサーが小さくてもけっこう頑張ってくれますよー。

スレ主さん、
話がそれてすみませんでした。

書込番号：17174347

[-瑞雲-]

SS=1/1000	SS=1/100	SS=1/10	SS=1

自分でもいろいろ調べてみてフリッカー現象についてよく理解できました。
連続撮影をするとフリッカー現象が発生しやすいと思ったのは気のせいでした。

対策としては、静止しているものはシャッタースピードを速くすればいいのですが、
動きものは低歩留まり覚悟でたくさん撮るしかなさそうですね。

写真は頭を振っているイチローさんです。頭振りッカー・・・なんちゃって。(すみません)
シャッタースピードを下げるとフリッカー現象は発生しませんが、やはりブレてしまいますね。

このたびはお世話になりました。ありがとうございます！

書込番号：17174936

[-瑞雲-]

訂正です。

「対策としては、静止しているものはシャッタースピードを速くすればいい」ではなく、
「対策としては、静止しているものはシャッタースピードを遅くすればいい」でした。

申し訳ありません。

書込番号：17180542

K-5のデジタルフィルター（デッサン）について

[アナスチグマート]

元画像	カメラの設定画面	フィルター処理後の画像

K-5のデジタルフィルター、デッサンで遊んでみたのですが、カメラの設定画面に表示された効果と、実際にフィルターをかけたあとの画像にだいぶ違いがあります。

フィルターをかけた後の画像はなんだかぼんやりしていて、画像自体がカメラの設定画面のものとはかけ離れています。
設定画面のとおりに仕上げたいのですが、何か設定があるのでしょうか？

書込番号：17130011

[MA★RS]

ある程度はしょうがないような気もしますよ。。(>_<)

フォトショでフィルター使っても、
縮小？で見てるのと、等倍で見てるのとでは
印象全然ちがいますので。。

特に、このような描写系？とか、テクスチャーは
顕著に差が出るような気がします。

JPGの方がおおもとの仕上がりで、背面液晶は
それの縮小表示になると思います。

書込番号：17130119

[アナスチグマート]

>MA★RSさん

仕方ないんですね〜。
お遊び機能なのでめったに使わないのですが、いざ使ってみると違和感を感じたので・・・
デッサンというよりモノクロにしてソフトフィルターをつかったような感じになって、イメージと真逆な感じがしています。

書込番号：17133178

[Gekko gecko]

解決済みですが。
試してみたらK-5�Usでも同じですね。
背面液晶同士でも保存するとソフトになってしまいます。
今度ペンタックススクエアー行った時に質問してみようかな？

書込番号：17133709　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

レンガのテクスチャ　1	レンガのテクスチャ　2　等倍だとちゃんとレンガの塀に書いたみたいに	逆に縮小で効果がわからないパターン	フォトショの木炭画のフィルターかな。。

うちのじいちゃん画家でしたが、いわゆるデッサンって
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=17130011/ImageID=1799815/
に近いと思います。パンで擦って淡くするやつ(;^ω^)

それを背面液晶のサイズに縮小するとどうしても
点画っぽくなっちゃいますよね(;^ω^)

レンガとかキャンバスのテクスチャは縮小だと
縞縞になりやすく、等倍で意図した絵で見えます。

木炭画とかは、縮小だとモノクロになっただけにしか
見えず、等倍でそれっぽく見えます(*^▽^*)

書込番号：17133920

[アナスチグマート]

>Gekko geckoさん
K5�Usでも同じなんですね。こういう機能ということなんですかね。
プレビューと実際の画像に差がありすぎてなんだかな〜という感じです。

>MA★RSさん
点画っぽいのがデッサンかと思っていたのですが、違うということですかね。
デッサンしたことないので詳しいことはわからないのですが・・・

書込番号：17137760

[MA★RS]

＞点画っぽいのがデッサンかと思っていたのですが、違うということですかね。

デッサンは線画で、濃淡や陰影に重点を置いたものに
なると思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%8F%8F

画用紙を使うと、紙の凹凸が濃淡として出ますが、
画像を縮小するとそれがPC上では点で見える事は
あるかもしれませんね(;^ω^)

http://irorio.jp/sousuke/20120927/29606/
こんなのもあります。
上手い人が書くと、モノクロ写真と見分けがつかない
です(;^ω^)


点で書くのは、点描というのがありますが、
新しい技法だと思います。(デッサンではないです)
スーラさんとダビンチさんで400年ちがいますから(;^ω^)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%B9%E6%8F%8F
CGが出てきてからは、簡単に作れるので、
挿絵とかでもあるかもですね(*'▽')

印刷物のハーフトーンは点描みたいなものですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%B2%E7%82%B9

書込番号：17139393