PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

買ってみました。PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

[地上人]

久しぶりにレンズを購入しました。PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDです。
純正レンズはすべて単焦点だったので、初のズームレンズになります。

このままペンタックスを使い続けるのか迷いがあるなかでの購入でしたが、
乗り換え先も決めていないので、お手頃価格ということもあり購入に至りました。

なかなかイイですね。300MM近辺では噂通り解像度合の低下がありますが、
ズーム倍率や値段からしても優秀な写りだと思います。
なによりも、D FA マクロ 100mm F2.8 WRが保有している最望遠レンズだったので
新鮮な気持ちで撮影ができています。

すっきしない空模様での撮影でしたので、次回は夏らしく入道雲を入れたいです。

書込番号：16389330

[松永弾正]

迷わせているのはフルサイズ？AFの食いつき？

僕はコンパクトにまとまった秀逸なAPSｰCシステムとして愛しています♪

書込番号：16389464

[地上人]

松永弾正さん
返信ありがとうございます。

フルサイズへのあこがれはあります。APS-Cと比べてボケの大きさが最大の魅力です。
一方で、絞って撮ることの多い風景撮影ではそれほど多くの違いがあるとは思えなくて躊躇しています。
空気感が・・・、諧調感が・・・　との書き込みも見ますが、私にはよくわからないですね。

ペンタックスに関しては、単純に「隣の芝生は・・・」というやつで、
バリアングルモニターの60D/70Dいいな〜、Nikkor70-200MM　F4いいな〜、などと
うらやましく思っているだけです。

当面はK-5使い続けますよ^^；

書込番号：16407671

外付フラッシュの件

[みねけんさんさん]

2度目になります。前回は色々とアドバイス頂きありがとうございました。
前回同様、知人より20〜30年前のサンパックの外付フラッシュを譲り受けました。
裏側にはcanonと明示されていますが、K5で使用可能でしょうか？
メーカーさんに問い合わせてみましたが、無回答でした。

書込番号：16350014

[MA★RS]

やめた方が良いかも(^◇^;)

それだけ古いと、高電圧の可能性があるかと思います( ；´Д｀)

あとシューの接点が今のCanonと同じなら、ペンタと相性悪いかも(^◇^;)


因みに、型番はなんでしょう？

書込番号：16350042　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

止めたほうが好いです。
ボディが壊れてもよければお好きなように…

手巻き式フィルム時代は社外品OKでしたが、
仮に他社の現行デジに使えても、只発光しただけですね、

まだ現行機種の中古を探した方が好いです、
ペンタックスのストロボは現行機種でも発売日はかなり古く、進化？していません。

書込番号：16350053　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

無理です
まともには、使えません
やめておいたほうがいいと思います

仮に、発光してもフル発光するだけですので
やめておいたほうが無難ですね

書込番号：16350057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

型番はわからないと正確なことはわかりませんが、昔のストロボはトリガー電圧が高い為に最近のデジタル一眼に使うと、内部の回路を壊す恐れがありますね。

使うのはやめておいたほうが無難です

書込番号：16350074

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みねけんさんさんさん
どうしても使いたいんかな？！
やったら・・・
スレイブユニットで発光ー！

書込番号：16350119

[杜甫甫]

同じく、先日サンパックのフィルム時代の外付けストロボ（ａｕｔｏ１４０）が出てきたので使ってみました。
特定メーカー用ではなく、汎用です。
手持ちのカメラ（キャノン、ニコン、パナなど）では使えました。
オートという機能もあって、感度に応じたＦ値を設定すると自動で発光量が変わります。結構使える気がしました。
ガイドナンバー１４（ＩＳＯ１００時）というと、当時発光量としては最低ランクでしたが、最近のカメラは使用可能なＩＳＯが上がったのでこれでも光量的には十分です。

まあ自己責任ということで試してもよろしいのでは？

書込番号：16350230

[あふろべなと〜る]

サンパックのは古いのはものによっては３００Ｖ近い電圧かかるので…
その製品しだいなわけですが

古いストロボでも外光オートなら結構使えます

マニュアル発光のほうがもっと使いやすいけども
古いクリップオンストロボは調光の幅がすごく狭いのが多いので使いにくいかも…
１〜１／１２８までの８段階で調光できるなら
最新のとかわらないので非常に使いやすいのですが…

個人的にはペンタックス機にキヤノンの５４０ＥＺつけて使ってますし
たぶんキヤノン用でも大丈夫かと思いますが
だめなら基本の２極以外の接点を絶縁すればまったく問題なく使えますよ

心配なら最初からアダプタかませる手もあります

書込番号：16350237

[じじかめ]

http://nissin-japan.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-dea4.html

ご参考まで。

書込番号：16350502

[ごゑにゃん]

私が数年前に調べたサンパックのシンクロ電圧は下記の通りです。
出典は忘れましたが、参考になれば・・・・。

auto 140 　　　　　　　 約３３０V 　　　サンパック
auto 20SR　　 　　　　　約３３０V　　　 サンパック
auto Zoom 3600 　　　　 約３３０V 　　　サンパック
auto 22SR 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto 36SR 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto 25SR 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto PRO 120JTTL/120J 　約８V 　　　　　サンパック
auto 544 　　　　　　　 約８V 　　　　　サンパック
auto 622 super 　　　　 約８V 　　　　　サンパック
auto DX8R 　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
auto DX12R 　　　　　　 約８V 　　　　　サンパック
B3000 　　　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
B3000S 　　　　　　　　 約８V 　　　　　サンパック
B3600DX 　　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
PZ4000AF 　　　　　　　 約８V 　　　　　サンパック
PZ5000AF 　　　　　　　 約８V 　　　　　サンパック
G4500 　　　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック
G4500DX 　　　　　　　　約８V 　　　　　サンパック

書込番号：16350694

[MA★RS]

http://dpanswers.com/roztr/volt_finder.php
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
ここ結構機種が充実してますよ(*'▽')

書込番号：16350741

[みねけんさんさん]

愚問にたいして皆様の多数のご意見、誠にありがとうございました。
”ただ”だともったいなくて、なんでももらってしまう性分ですので・・・
本体に悪影響を与えるのを確認できて本当に良かったです。
（危うく使うとこでした）
ありがとうございました。

書込番号：16350971

[robot2]

こんにちは
外付けフラッシュは、ボデイと距離情報ほかデータとやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
使えたとしても、M_マニュアルに成りますし、折角のK-5の機能をフルに使う事が出来ません。
スピードライトは、純正の対応する最新大光量のものが最良なんです。

書込番号：16350983

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みねけんさんさんさん
おう！

書込番号：16351130　スマートフォンサイトからの書き込み

[みねけんさんさん]

	年代物・・

重ね重ね皆様のご意見、ありがとうございました。
canonユーザーの会社の同僚に譲ろうと思ってます。
因みに”sunpak aut26DX CA-1D For Canon"です。
「今時こんな骨董品使うかな？」と思いつつ・・
写真を添付します。

書込番号：16353332

[あふろべなと〜る]

それだと比較的新しいストロボなので
電圧面は問題ないようですね…

外光オートが使えるか微妙だけども

むしろマニュアルが５段階で調光できるので
大型ストロボなみには調整できてそこそこ使えるストロボですね♪

僕がサブで使っている４３０ＥＺなみに使える

フィルム時代なら使いたくないものだけども
デジタル時代では使いやすいストロボと思います
むしろレバーで一発で光量調整できてよさげ♪

書込番号：16353351

[MA★RS]

sunpak auto 26 DXなら、あふろべなと〜るさん
も書いてますが、新し目のストロボで、低電圧です。

マニュアルと外光オート使えますよ(*'▽')

上のISOでISO値を合わせます
左の縦レバーでモードを合わせます。
Mならマニュアル
　　下の1/1、1/2とかで光量を合わせます。
Aがいくつか選べるかも。。
　　それぞれF値が違うと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16253127/#16257285

私は、auto 30DXを使ってます(*'▽')


まず、単体で発光しますか(。´･ω･)?
testボタンがオレンジになったらチャージOKで
ボタン押すと発光すると思います。

で次にK-5につけてシャッター切ってみます。
どうしても発光しない場合は、シューの真ん中の
接点以外をセロテープなどで絶縁すると
良いかと思います。

私のは*istDLですが、CANON用は絶縁しないとダメでした。

因みに、DXタイプのストロボはシューが取り外し可能で
いろんなメーカーに交換できます(;^ω^)
といってもフィルム用ですけど。
STD-1Dというのが汎用向けの真ん中だけのタイプです。
もしハードオフで見つけたら買っておくと良いかも(*^▽^*)

書込番号：16353383

[MA★RS]

＞canonユーザーの会社の同僚に譲ろうと思ってます。

最近のCANON用とは違いますよ(;^ω^)

CANONのFDマウントとかのフィルムカメラ用です。

EOSマウントのEOSというフィルムカメラですら
使えなかったような気がします。

今回と同様に、マニュアルと外光オートモード
は使えますけど('◇')ゞ

書込番号：16353391

[みねけんさんさん]

あふろべなと〜るさん、MA★RSさん　早々のご回答ありがとうございます。
そうですか。使えますか。型番載せてよかったです。
本当にありがとうございました。
MA★RSさん、今のCanon機に使えないとは、知りませんでした。
色々と勉強になりまた。

書込番号：16353397

[MA★RS]

CA-3Dだと、EOSフィルム機で使える。。('◇')ゞ

とりあえず、DXシューの写真を(;^ω^)

電池室の下に金具があるので、それを手前に
引っ張ると、下のDXシューが引き抜けます。

フィルム時代のストロボなので、フィルム機の
各社TTLには対応してたようではありますが。。

書込番号：16353404

[あふろべなと〜る]

基本的にストロボは純正で囲い込み作戦が基本なので
しかも新しいオートの制御が開発されましたとかで新型がでると
新しいカメラでは旧型ストロボが使えないとかエグイこと平気でやるのがメーカー

僕のメインストロボのＥＺシリーズもデジタルではマニュアルでしか使えません

フィルムだと撮影結果がわかるのに自分で現像しても最短３０分
カラーのネガを店に頼んで１時間（注：フィルム時代は）
ポジなら１日とかへたすると中１日かかるわけで
マニュアルで撮るのは職人技であり本気で修行するしかない世界でした
なのでスナップでは、まあこんなもんかなって露出になるのはわかっていても
オートに頼るしかなかったので
ＴＴＬオートは非常に便利このうえなかったです

でもデジタルならその場でリアルタイムに結果でますからね
被写体と撮影スタイルしだいですがマニュアルこそ圧倒的に楽で速いですからね

マニュアル調光
使い出すと楽しいですよ♪

むしろ僕はデジタル時代になってクリップオンストロボでは
マニュアルでしか使ってません♪
オートだといらっとくるので（笑）

まあ、僕はモデル撮影で撮り直しがいくらでもきくからですけどね…

書込番号：16353406

K-5かK5�UかK-5�Usか

[瓜坊主]

現在、K-5ユーザーです。
撮影のほとんどが風景です。とは言っても桜や紅葉シーズン等、年間5〜6回程度です。子どもも大きくなり撮影回数が極端に減りました。
最近は、GRD�V、RX100、E-P3で街撮りを始め段々とハマりつつあります。

上記カメラは、小さいというメリットがあり楽しく撮影できてはいるのですが、せっかくですのでデジイチとしてはコンパクトなK-5+単焦点で撮影したいと思いまして。

風景では評価の高いK-5�Usですが、街撮りで人工物を撮ることが増えることを考えてK-5のままの方がイイのか？
リファインされたK-5�Uが適しているのか？

結論的には、K-5�Us買い増しで風景撮りと使い分けがイイかなと思っていますが。

風景撮影時のレンズ(所有)は、
★16-50で殆どの撮影OK
★50-135、55-300

街撮り用単焦点 購入候補は、
DA15
DA21

現在あまり使ってないのですが、
FA31 所有 今後、使用頻度があがるかな？
DA40 使い辛く手放しました。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16345315　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

基本的には…イメージ通りにKｰ5�US買い増しでよろしいかと思います。
大穴対抗馬として…Kｰ01も面白いかと。
Kｰ5の品好いミラーショックの無さは驚異的ですが、Kｰ01はミラーすらありません。

書込番号：16345358

[mackymicky]

Ｋ-5の写りやオートフォーカスに不満があるようだったら、Ｋ-5�U（s）も有りだとは思いますが、でなければその予算で気になるレンズを購入した方がいい気もします。
でも、欲しいものは欲しいというなら迷わず買いましょう(^-^)

書込番号：16345621

[robot2]

こんばんは
お持ちのK-5で、良いのではないでしょうか。
ローパスレス機はモアレが出る事が有り、純正ソフトで修正可能かどうかがポイントになると思います。
また、修正機能の有るソフトでも難しい時が有ります。

書込番号：16345642

[瓜坊主]

松永弾正さん、ありがとうございます！
やはり、買い増しですか。
K-01は非常に気になってたんですよ〜ただ、デザインが…有名デザイナーが手がけたそうですが、クラシカルにして欲しかったです。
結局、PEN にしちゃいました。
K-01ならレンズも活かせれたでしょうし！

書込番号：16346556　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜坊主]

mackymickyさん、ありがとうございます！
やはり、気になりますね〜
おっしゃるとおり、レンズ投資が先が得策と考えますけど。K-5に不満無いですし…

書込番号：16346560　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜坊主]

robot2さん、ありがとうございます！
そうなんです、モアレの心配。
風景撮映に関しては、K-5�Usの解像度アップに魅力を感じていますが、それ以外の撮影では少なからず出ていますよね？画像補正できるとはいえ、チェックや補正(枚数が多いと)が大変かな〜と感じます。

風景撮影以外の撮影(メイン)は、K-5
風景撮影用(サブ)としてK-5�Usの買い増しもアリかなと。

書込番号：16346589　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

余裕があるのでしたら買い増しで。

すぐに必要性がないのなら、時期モデルを待つのも良いかと。

書込番号：16348048

[瓜坊主]

佐藤コータローさん、
ありがとうございます！

K-5は、有り余る機能と熟成が備わり、まさに名機だと自分は思ってます！

K-5�Usは、K5系 最終完成版として買って損ナシと買い増しすることにします。

K-3、K-1？で出ないで、更なる進化
K-5�Vって、筐体そのまま、中身がリファインされたら、逆にショック〜

次のモデルは…
飛び道具は…
何て考えるとワクワクしますね！

書込番号：16350257　スマートフォンサイトからの書き込み

視度補正レンズについてパート2

[大村７]

今回使用したのはOlympusEP-7とNikonのDK-20Cのコンビ	Nikon　DK-20C	DK-20CをK-5に取り付けた状態	EP-7を取り付け。少々デカイ

先日、視度補正レンズについて書かせていただきましたが、その続編レポートを

先日の「視度補正レンズについて」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/#16201086

先日のNikonのDK-22（枠）とDK-3（目当てゴム）、薄型丸縁フレームの視度補正レンズのトリオで組みましたが
DK-3と視度補正が少々厚く噛み合いにくいことが気になっていました。

※実際はDK-3の内側に半月状の枠があるのでこれを外して、押し込めばいいのですがそれもめんどくさいので省略。

そこで次善の手として何かしっかりした方法がないのか？と考えたところ
オリンパス目当てをやたら奨めてくる方がいたのを思い出し、買うことを前提に確認したところ
ぴったり嵌りました。

方法としては

・可能ならNikonの視度に関して、自分の視度とどれくらいの誤差があるかを知っておく
・Nikon　DK-20Cをつける（これはすんなりつきます）
・Olympus　EP-7をDK-20の上にかぶせる（ここが少々硬い）

少々EP-7を嵌める時、硬めですが嵌りますのでご心配なく。

因みにキヤノンは上手くいきませんでしたが、このオリンパスは如何でしょうか？
画像が汚くてすいません・・・

書込番号：16305500

[たいくつな午後]

大村７さん、こんばんは。

前回のスレッドも拝見しました。
私も以前は眼鏡で、やはり見づらくて6×7用視度補正レンズ（-5）とアイカップM�Uを使っていました。
でもこれだとファインダーから目を離すたびに眼鏡をかけねばならず、面倒なので今はコンタクトを使っています。
使い捨てのワンデータイプなら2,000円程度で30枚入っていますので、撮影の時だけコンタクトにするのも検討されてはいかがでしょう。
いつでもくっきり見えるってめちゃ快適ですよ。

書込番号：16305914

[大村７]

たいくつな午後さん。

コンタクトと云う発想は当然在りましたが、眼球に損傷がありそうと云う印象があるので断念しました。

オリンパスの目当てですと100%近い視野率が在るでたすかります。

書込番号：16306849

他社の交換レンズ

[みねけんさんさん]

キヤノンAE-1当時のキヤノン純正の交換レンズを手に入れました。別社マウントを介して取付け可能ということでした。
取り付けて使用した場合、本体に影響を与えるのでしょうか？
キットレンズ（１８−１３５）しか使ったことがないので初めての交換レンズになります。
初心者ですのでカメラの構造に詳しくありません。
どなたかご存知の方、よろしくお願いします。（キャノンFD-ペンタックスKアダプター）

書込番号：16300905

[MA★RS]

なんでも変換できるわけではないです^_^;

FD→Kなら
http://www.discoverphoto.jp/dpc/Foradapter/forFD-PentaxK-adapter.htm
こんなのありますけど、
レンズがはいるので、オリジナルの写りではないですし、
画角も変わります。

ボディには悪影響はないと思いますけど。。

書込番号：16300926

[もとラボマン ２]

みねけんさんさんさん　こんにちは

フランジバックの関係で　ダイレクトに付けること出来ませんので　補正レンズ付きのマウントアダプターでの取り付けに成りますが　補正レンズのオリジナルの焦点距離では撮影できませんし　画質も落ちなすので

ペンタックスの場合は　昔のKマウントレンズや　M42（スクリュマウント）アダプターを使い　M42レンズでのオールドレンズ遊びが　合っていると思いますよ。

書込番号：16300983

[Frank.Flanker]

＞キヤノンAE-1当時のキヤノン純正の交換レンズを手に入れました。
私も持ってますが、フランジバックの関係でデジタル一眼レフ用のマウントアダプターがあったとしても無限遠を出すためにレンズが使用されますし本来の光学性能が発揮できず、画質の劣化など弊害があります
FDレンズならミラーレス機でマウントアダプター使って使うのが良いと思いますよ
ちなみに私はm4/3機で使用しています

また、マウントアダプター使ってもボディへの影響は考えなくても良いと思います

書込番号：16300992

[みねけんさんさん]

MA★RSさん、早速のご返事ありがとうございました。
経済的にゆとりがないので安く済ませようと安易に考えてました。
やはりリスクが大きいのですね。マウントKの交換レンズを貯蓄をして
購入するようにします。

書込番号：16301002

[robot2]

こんにちは
マウントアダプターを使う場合は、AFほか制限がある場合があります。
注意点になりますが、他社レンズを使う楽しみはその制限の範囲で楽しむのが醍醐味に成ります。
まぁしかし、普通に装着出来て普通に使えるレンズの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：16301011

[αyamaneko]

どこかの店でつかまされたんですか？

＞取付け可能ということでした。

たしかに嘘は言ってないですが。
AFも使えないのでは？

どこまで情報をもらったのでしょう？
返品できないのでしょうか？

もし店なら、要注意ですね。

書込番号：16301022

[みねけんさんさん]

もとラボマン2さん、
Frank Flankerさん
アドバイスありがとうございました。
マウントKの交換レンズを気長に購入出来る様に
貯蓄します。

書込番号：16301024

[みねけんさんさん]

robot2さん、ありがとうございました。
そうですね。確実に純正を考えるようにします。

αyamanekoさん、ありがとうございました。
知人が昔のカメラを処分しようとしてたので、
何も考えずにネットで装着可能なマウントを探していたら
あったのです。

書込番号：16301040

[guu_cyoki_paa]

スレ主さんが大人になってる。　　(◎_◎;)

書込番号：16301056

[αyamaneko]

お店ではなかったのですか。
失礼しました。
(そんな店があるのか！？と思っていたので、ちょっと安心しました。)

書込番号：16301065

[じじかめ]

＞スレ主さんが大人になってる。　　(◎_◎;)

玉手箱を開けたのかも？

書込番号：16301106

[みねけんさんさん]

guu cyoki paaさん
何分、初めての投稿でしたので..
実物は、おっさんです。

書込番号：16301109

[arenbe]

古いＫマウントやM42のレンズでも侮れない描写力があるものもあります。

ちょこちょこオールドレンズを買い足していると・・・投資額でFALimや★レンズが買えたやん！！

とある時気づきます＾＾；

書込番号：16301110

[syuziico]

みねけんさんさんさん、こんにちわ、
自分も むかし 資金難でレンズが買えなかった頃、 オリ機に古いキヤノンＦＤを取り付けて遊んだことがあります、
マウントアダプターではなく、リバースリングを使っての撮影です、
レンズを前後逆に取り付けるもので、まさに " 遊び " の域を出ない撮り方でしたが、それなりに楽しめました、

マウントアダプターにしても、リバースリングにしても、それらを使った撮影は、写真は撮れるには撮れるけども、
オート機能はほとんど効かず、制約が多いですよね、
遊び で撮るにはいいけど、やはり、直取り付け出来るレンズがいいと思いました、

オークションなどで、古めの Ｋマウントレンズを入手された方がいいのではないでしょうか、
ちなみに 自分は先日、 オークではなく 通販のアウトレットですが、 ＦＡの望遠ズーム新品を 数千円 で入手、
写りは望むべくもないけど、ＡＦも効くし それなりに楽しめてます、

　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16301633

[みねけんさんさん]

arenbeさん、syuziicoさん　ありがとうございました。
周りにカメラ関係に詳しい知人がいないもので・・・
とても参考になりました。

書込番号：16303474

ユーティリティソフトのトラブル

[利根]

どなたか解決策を教えてください。
ずっと以前からK-5に添付の画像処理ソフトペンタックスデジタルカメラユーティリティ4(以下PDCU4)のトラブルに悩まされています。
現象はハードディスクに入っている画像データを普通に画像操作処理しているうちに、ある画像のサムネイルをクリックしたときPDCU4がフリーズしてしまうというトラブルです。一度フリーズを起こしたサムネイルは再度立ち上げてもクリックすると必ずフリーズしてしまいます。
以後はその画像は開きようがありません。ただしフォトショップとかその他エクスプローラなどでは問題なく開きます。JPEG、RAWに関係なく起きます。

しかしSDカードに残っている元画像はPDCU4で問題なく開けます。するとSDからH/Dへのコピー時に何等かの異常が発生したとかでしょうか。再度別ディレクトリにコピーしたところそれは開けました。

出現頻度はPDCU4を使う度に何かの画像がトラブルと言ってもいいくらいです。まずいことに過去に何ともなかった画像もトラブルことがありそのときは既にSDカードのデータも消してしまっているのでこのソフトでは処理できないとなってしまいます。幸いフォトショップとかでは加工処理できるので致命傷ではないですがRAWだけしか残っていないときは危険です。

ペンタックスに問い合わせましたが「そういったトラブルは聞いたことも無い、再インストールでも」とのことで再インストールもしましたが全然変わりません。もちろん最新バージョンの4.40にUpしています。

パソコンはデスクトップでWin7 HomePre、CPUはIntel(R)Core(TM)3.1GHz、32ビット、RAMは4GB(2.99GB使用可能)、H/Dは外付けではなく内蔵Cドライブを使っています。1TBあり半分も使っていませんから余裕は十分です。

書込番号：16283474

[bbmarubb]

利根さん こんばんは！。はじめまして！！！。

一時的に、ご使用中のセキュリティーソフト（ウイルス対策用のソフト）の
システムに対する保護を停止させてみてください。
＠インターネットの保護はされたままで結構ですよ。ウイルス対策用のソフトの動作だけを停止させてください。

停止させた後、フリーズしてしまうかどうか、一度確認して頂けませんか。

書き込まれている内容を見ると、
どうも、挙動が、ウイルス対策ソフトの悪さのように感じます。

書込番号：16283498

[Frank.Flanker]

こんにちは

ディスクの問題ということも考えられますので、スキャンディスクなどでディスコの状態をチェックしてみてはどうでしょうか

書込番号：16283516

[robot2]

みなさんが、問題なく使われているソフトですので、インストール時のトラブルが原因だと思います。
一応、PDCU4が最新版かどうかを確認（旧バージョンでした更新）。
PDCU4の入っている、ホルダ内のcashを一旦削除します（大丈夫と思いますが、ペンタックスに確認してからにして下さい）。
その上で、一旦PDCU4をアンインストールし→再インストールをします（ウイルスソフトはOFF）。

書込番号：16283638

[MA★RS]

特殊なケースかもですが、私の場合は、
PCのメモリの不具合で、メディアに保存する時にファイルが破損し
ソフトで問題が発生する、というがありました(;^ω^)

SDの画像は問題なし
SDからHDDにコピーすると、まれに破損する
編集して保存すると、昔からHDDにある別のファイルが破損する
スキャンディスクをすると、しょっちゅうクロスリンクが発生というか増加

リーダーの交換→HDDの交換→OSの交換→MBの交換で直らなくて、
メモリ交換したら直りました(*´Д｀)

という訳で、何が原因かってのはなかなか難しいかもですね(;´･ω･)

書込番号：16283685

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

SDカードのデータとHDDのデータで差分を取ってみては如何ですか。
HDDのデータに異常があれば一致しないはずです。

書込番号：16284836

[1641091]

USB外付け	内蔵

PCの不調は、ハードなのかソフトなのかと
悩ましいですね。

　ご参考になるかどうかわかりませんが・・・・・

　環境は異なりますが、
　私もＳＤの元画像は異常ないのに、
　読み込むと500枚に1，2枚ほどデータが破損して変なことになりました。

　読込先は、USB3.0　ATA変換アダプターに付けたHDでした。
　HDの書き込みキャッシュの設定を、
　変更したら、今のとこ問題は、生じていません。
　
　確認は、
　コンパネ→デバイスマネージャー→ハードディスク→該当HD→ポリシー

　　1枚目・・・USB外付け
　　2枚目・・・内蔵

書込番号：16285099

[利根]

皆様いろいろアドバイスありがとうございます。いろいろ試してみました。

・ウィルス対策ソフトを止めてみましたが変化はありません。

・H/Dのウィルススキャンとエラーチェックも変化はありません。

・PDCU4を再インストールしましたがこれも関係ありません。
しかしCASHの削除というのが判らなくてこれはやっていません。

・メモリ交換はさすがにちょっとできなくてまだやっていません。

・SDカードとH/Dのテータの差というのはどうやったら判るのでしょうか、これに興味があるのですが方法が判りません。

・H/Dの書き込みCASHの設定ポリシーはクィック削除になっています。この箇所は見たこともなかったのでおそらくこれがデフォルトなんだろうと思います。
これを高パフォーマンスに変えれば書き込み時の信頼性が上がるようですが、何か他の弊害はないのでしょうか。万一SDカードをそのまま拭いたらカードのデータもH/Dのデータも壊れるのでしようか。
今は書き込みが終わったら即抜いていますがこれが悪かったのかなとも思っています。


再度SDカードから読み込んだデータはPDCU4で読めるので、やはりデータ移動時の何等かのエラーだろうと思います。
とりあえず今回は上書きしておきますが、今後また出ると思うのでやはり対策を考えねばなりません。

それにしても壊れたデータとはいえPDCU4以外の画像処理ソフトでは問題なく扱えるのがイマイチよく判りません。どうもPDCU4はデリケートなソフトなのかなと思ったりします。

ぺンタックスは機種毎に専用処理ソフトを用意していてどの機種にも使えるといった汎用性がないので困ります。たぶんK-5シリーズの次の機種例えばK-3とかはまたソフトを変えてくるのでしょうね。

書込番号：16290077

[1641091]

利根さん、
　　 こんにちは、・・・・・

　＞メモリ交換は　

　　交換より前に、メモリチェックがありますね。
　　たしか、Win7の場合は、メモリチェックツールがあったと思います。


　＞SDカードとH/Dのテータの差

　　それぞれのデータ総量を比較したら良いと思います。


　＞H/Dの書き込みCASHの設定ポリシー

　　PC全体のバックアップを取った上で、
　　変更して暫く様子を見られたらどうでしょう。
　　OS上のヘルプを参照しても、長々と説明がありますが
　　要領がつかめませんね。


　ＰＣを自作してた頃は、ケーブル1本の相性で不具合が出たこともあります。
　HD、メモリーカードリーダーの内部のケーブル接触不良など、いろいろ考えられますね。

　　メモリーカードリーダーを、変えてみるのも切り分けの一つかも・・・・

書込番号：16290200

[新シロチョウザメが好き]

利根さん
　こんばんは。私はK-5は持っておりませんが、PDCU4は（重たいので特別な場合だけですが）使っております。

>現象はハードディスクに入っている画像データを普通に画像操作処理しているうちに、ある画像のサムネイルをクリック>したときPDCU4がフリーズしてしまうというトラブルです。一度フリーズを起こしたサムネイルは再度立ち上げてもクリ
>ックすると必ずフリーズしてしまいます。
>以後はその画像は開きようがありません。ただしフォトショップとかその他エクスプローラなどでは問題なく開きます。>JPEG、RAWに関係なく起きます。

　これらの現象とまったく似た障害を、PDCU4ではありませんが、RAW現像ソフトで何度か体験しています。
わかったことは、その現像ソフトと（たぶん相性の悪い？）ほかの現像ソフトで現像（レタッチ）処理などを行って保存した場合に、起こるというものでした。

　利根さんがお書きのように、フォトショップとかエクスローラーでは問題なく開く（処理できる、閲覧できる）ということも同じです。
お使いの現像ソフトは　PDCU4だけですか？　PhotoShop以外のソフト等でPEFファイルを処理して　その後にPDCU4で再処理とかいうことはおやりになっていませんか？

　それからもう一つ。これも相性の悪い現像ソフト同士での問題なのですが、横に寝ているサムネイルファイルを　たとえば右回転して正立させて、それがもとでほかのソフトでは閲覧ができない、あるいは不完全な画像しかでないということもありました。
　
　それと利根さんの障害とは関係ありませんが、Nikonのソフトでも、上位？の（有料の）現像ソフトCaptureNX2でいったん処理したファイルは、下位？の（無料の）現像ソフトViewNX2では、完全に開くことはできなかったと思います。

　これから私のNEFファイルを　利根さんがお持ちのフォトショップ（CS??）で処理してみて　PDCU4で開く時に問題が惹起しないかやってみますが、PhotoShopではたぶんこれらの問題は起こらないと予想しています。もし何か分かれば、再度連絡をします。　

　問題解決できるといいですね。
　

書込番号：16292467

[新シロチョウザメが好き]

PEF現像ソフトは　PDCU4ですよね？

利根さん

PhotoShopCS6で処理したファイルは　やっぱり問題なくPDCU4で処理できました（当然でしょうが・・・）。
私は　Windows7を導入した際に、32bitsから64bitsにインストールしなおしたのですが、その後だったか（もう記憶があいまいですが）、お困りの症状と類似の障害が出て、あれこれやみくもに手を付けたのですが、その後　インストールしていたソフトupdateされて改善されたのかもしれませんが、今はご提起の障害にはあっておりません。

　私が実施したことは、
１．PCのコーデックスの再インストール、
２．これは何となく（私がメインで使っているNikon系のソフトと）相性が悪いとの経験的な判断から、Microsoft社のWindows　フォトギャラリーのアンインストール、
３．Microsoft社WEBサイトからだったと思いますが、RAWファイル用のコーデックスファイル集のダウンロードとインストール、
４．サムネイル縮小画像の削除や更新
などなどでした。

これらのすべて好結果を生んだのでもないと思いますが、４項のサムネイル画像ファイルの更新をされることを一度ご検討ください。古いファイルと新しいファイルが競合？交絡している？なのかPCソフトの原理には疎いので、原理はわかりませんが、サムネイル画像を作り直してから、問題が消えたような記憶が強いです。

操作方法はネットで検索すればすぐにでますが、以下のリンクをざっとご覧になって、どれかわかりやすいものを実行すればいいと思います。削除しても、PCがまたせっせと新たなものに更新してくれるので、問題はおこらないと思います、
（更新が終わるまでは、絵がエクスプローラーに全部が全部でない状況があるかもしれませんが。。。。）

　　http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=012699

　　http://dynabook.com/assistpc/faq/pcdata/010487.htm

　　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6456867.html


最後に　マイクソフト社の問題解決ソフト　FIX　itも検討される価値があります。あらゆる問題をワンクリックで解消してくれる優れものです。該当するかどうかよく見ておりませんが、リンクは下記のとおりです。
　　http://support.microsoft.com/mats/program_install_and_uninstall/ja　　　・・・・　　対応ソフトのD_L
　　http://support.microsoft.com/fixit/#tab0　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・　　対処ソフト
　冒頭のリンクから入って行かれると　簡単です。
　

以上です。的確な情報を差し上げられなくて申し訳ない。また、何か思い出せば連絡します。お休みなさい。

書込番号：16292640

[新シロチョウザメが好き]

　[16292467]　↑　間違い訂正
正　これから私のPEFファイルを
誤　これから私のNEFファイルを
　でした。

　　K-5のものではありませんが。

書込番号：16293121

[利根]

新シロチョウザメが好きさん
いろいろな情報ありがとうございます。
縮小ファイルの削除をやってみましたが関係なかったようです。
それ以上のテストはよく判らないし不安なのでやっていません。
また不良画像データについてはSDからH/Dにコピーしただけでまだ何も手を加えていないものばかりです。


MA★RSさん
ご教示に従いメモリチェックをやってみましたが異常はありませんでした。



不良サムネールは過去にもいっぱいあります。私は基本的にRAWとJpegのダブル撮りなので異常のJpegはRAWファイルがある場合は再度Jpeg画像を起こして上書き保存して解決してきました。
最終的にはRAWだけ保存しています。なかには容量の関係でJpegのみで保存の画像もありますが、他のソフトでも見られるしプリントもできるので諦めてそのままにしてあります。

従って現実的には致命的トラブルというものでもないのですが、サムネールをクリックした途端にフリーズしてしまい再度ソフトを立ち上げるのが面倒なのです。しかも立ち上げて次のをクリックしたらまた落ちる、これの繰り返しですからもうイヤになります。


RAWデータはなぜかこういった異常は出ないと言うか出にくいみたいです。Jpegデータというのは素人の私にはよく判りませんがたぶん専門的見地からみても案外複雑でいろいろと難しいファイル形式なのではないかなと思いました。

結論と言えるかどうか判りませんが、どうやら書き込み時にJpegデータ特有のエラーではないかと思われますので今後はこの点に注意してみたいと思います。

皆様いろいろありがとうございました。

書込番号：16293420

[が〜たん]

(^^;)　あらら　遅コメ　失礼します

フリーズしたりユーティリティ4が強制終了したり
ほとんど毎日　確実に起こっている事実です
購入当初から今日まで　当たり前の如く起こります

PENTAXの回答は何度とキャッチボールをしたのち
最終的には「どうにもならない」です
(^◇^;)　もっと丁寧な口調？活字ですが
今後のカメラに　この様な事が起こらないように
対策を考えるとのこと

面倒ですがユーティリティ4は使い勝手が自分には良いので
不具合が当たり前の様に付き合っています
システムが落ちても　もう一度
PCに取り入れた画像データーからクリックで開いて入ります

調子が良いと40枚ぐらい処理できます
調子が悪いと3枚ぐらいでも不具合が発生しますw
でも　まぁ　慣れっ子です　ヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：16303381

[いけねｅと]

遅レス失礼いたします。
私も同様のケースに悩まされました。
フリーズする原因はＰＣの能力不足だろうと、ＰＣを買い替えたのにフリーズするのでこれはおかしいと思い色々調べました。
結論から言うと、私の場合、ＰＣへの画像ファイル取り込みに「Windowsフォトギャラリー」を使用しているのが原因でした。画像ファイル取り込み時にEXIF情報のメーカーノートを書き換えてしまうのがフリーズの理由。
今では、リムーバブルディスクからの取り込みにするようにして、無事PDCU4を使えています。

書込番号：16460367

[新シロチョウザメが好き]

夕方の夜店風景　Pentax K200D＋Old Lens smc Pentax-M 50mm 1:1.4

いけねｅとさん 初めまして

忘れかけていたスレでしたが、有り難いです。

>私の場合、ＰＣへの画像ファイル取り込みに「Windowsフォトギャラリー」を使用しているのが原因

との情報をありがとうございました。
私は　PCへの取り込みはWindowsフォトギャラリーは使っておりませんが、PC側でこのWindowsフォトギャラリーのため（ばかりではないでしょうが）に、自動的にサムネイル情報を蓄積していき、それをブラウザソフトや諸現像ソフトで利用して素早い画像表示をしているのだろうと考えております。

　PDCU4が独自のファイル情報を蓄積しているのかどうか知りませんが、フォトギャラリーとの相性が悪いな、との体験的な感覚を持っています。今も　どうしてもカメラで設定した現像条件でRAWファイルを扱おうとすると、このPDCU4を使わざるを得ないので、時々起動させていますが、（Windows Liveを一括再更新したので、フォトギャラリーの選択的な非インストールを選べなくなっていますので、フォトギャラリーがやむなくPCに入ってきています）、動きが鈍い（重い）です。

　が〜たんさんが仰っているのと同じような状況です。完全互換ではないですが、姉妹品というかSilkyPixPro 5も持っていますが、このソフトで現像すると処理は速いものの、記憶だけに頼って現像しているような妙な気分になるので、優れたソフトだとは思うのですが、使い切れていません。　Pentaxさんには、頑張って欲しいです。


　

書込番号：16460660

[いけねｅと]

意味なくネコちゃんを貼り付けてみますｗ

もう一つ言い忘れましたが、PDCU4でいじりたいRAWファイルのみを別フォルダに移動させて、そのフォルダのみをPDCU4で開けば大丈夫だと思います。
もしもそれでフリーズするようであれば、その画像ファイルが原因です。

書込番号：16462995