PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

14万円でこの性能は凄い!?

[まるぼろ24z]

アスキーデジタル

「APS-Cセンサーを搭載したデジタル一眼レフの中で
　1、2を争う高コストパフォーマンス機であるのは
　誰の目から見ても明らかだろう。 」

http://ascii.jp/elem/000/000/567/567093/index-4.html

ご参考までに。

書込番号：12164475

[まるぼろ24z]

http://ascii.jp/elem/000/000/567/567093/


すいません、↑は最後のページでしたので
こちらからどうぞ。。。失礼しました。

書込番号：12164479

[はっふぃー]

まるぼろ24zさん

K-5、高感度も進歩してすごいのにK-７や６４５Ｄが出たときと同じような衝撃を求めてしまうため地味な印象を受けてしまいますよね。

僕はＫ１０Ｄから動体や高感度下での撮影がしたかったためニコンに鞍替えしましたが、Ｋ−７やＫ−５が出ることがわかっていたらダブルマウントにでもして使っていたかもしれません。

紅葉等の景色ではペンタの色が好きです。

書込番号：12165021

[ふるさん2114]

K-5で撮影した
紅葉は、とても良い色乗りです。

書込番号：12165151

[はっふぃー]

ふるさん2114さん、良い作例ありがとうございます。

Ｄ７００で撮ったんですが、ＡＷＢで撮るとこんな軽薄な感じになってしまいます（笑）

後でいじくってペンタの色に近づけることはできますが、ペンタの方が濃い紅が表現されていることが多くて好きです。

書込番号：12165242

[TOMOッCHI]

本日、家電量販店で実機に触れて参りました。
他の機種（６０DやD７０００）に比べて思いのほか小さいという印象でした。
これは自分にとっては嬉しいことで、これから購入した時に嫁さんも使うことを考えれば嬉しい限りです。
また操作感も軽快ですし、これも好感触！

そして皆様の写真を見て益々購買意欲が・・・・♪

あとは決断をするだけです（笑＆悩）！？

書込番号：12165251

[gintaro]

「APS-Cセンサーを搭載したデジタル一眼レフの中で
　1、2を争う高コストパフォーマンス機であるのは
　誰の目から見ても明らかだろう。 」

明らか？という突っ込みは置いとくとして、
K5の魅力を語るのに（K7もそうだけど）、コストパフォーマンスなんていう言葉使う時点で著者のセンスを疑う。

書込番号：12166162

[＠価格．ｔｏｍ]

PENTAXの起死回生、ファイト一発　K-5 ですから。

１４万円でデジカメが売れてくれれば、ウハウハでしよう。
コスト・パフォーマンス？が良いとは、決して思いませんが。
むしろ、割高な気がします。

K-5の１４万円を基準としてみた場合、同じCMOS使用でもα55などK-rと同程度の価格。
ニコンのD7000などもK-5より割安な新製品でした。

１４万円でも安いという印象を持たせるイメージ戦略としか思えませんね。
まだまだ割高ですょ、K-5は。

ところで、フルサイズをも超えた高画質などという表現は、すっかり姿を潜めてしまいましたね。

同じCMOSを使用するものとしては、
ソニー　α５５ \68800
ニコン　Ｄ７０００ \116800
PENTAX Ｋ−５ \122600

K-5 まだまだ割高感が強いです。

書込番号：12168149

[まるぼろ24z]

(笑)抜き出したところがまずかったのかな

書込番号：12168216

[ららーら]

はぁぁぁ、センサーを基準に値段が決まると考えてるヒトがいるのには脱力ね〜。
ボディの造りや実装されてる技術はタダだとでも思ってるのかな？

思考が単純だと、きっと生きるのもラクなんだろーなぁ…

書込番号：12168258

[＠価格．ｔｏｍ]

嗜好品でならK-5。

カメラの役目としてみた場合、写真が全て。
今では、データーとして写真が取り出せる。

フィルム時代の、コダック調色彩、フジが好き、いやいや、ぱっとしたサクラカラーだ！！！
という時代が懐かしい。

カメラ本体とは、それら特徴のあるフィルムを収納する単なる箱でしかなかった。
ここに、男どもが惚れ込む趣向品としての違いがある。

それを目指しているK-5であるならば、塗装のハゲなどもってのほか。
まして、妥協した造りなど論外であろう。
男どもの一品である以上、神経質なまでにこだわりが有って当然。
本物志向と思っている、男どもが訳も判らず単に高価なものを欲しがる行動パターンを上手に利用させてもらえば良い。
しかし、その為には、会社側はユーザーの思惑よりそれ以上に高級志向が身についていないとメッキが直ぐに禿げてしまうものだ。
どこかに妥協した部分があるなど、到底考えられないのである。
その観点でいえば、便利な機能、扱いやすさなど、一般ユーザーから要求されるであろう多機能性は犠牲にしても製品として存在出来るものである。

しかし、それを感じない。
いや、むしろ、一般ユーザーに気に入られようと躍起になってしまっている。
果ては、誇張した言い回しすら垣間見られる。

これを、どう観る？

企業だから、など、ナンセンスな反論だ。
企業に嗜好品など作れない。それが真理だ。
製品としての価格比較は自然な姿だ。

書込番号：12168357

[ららーら]

＞企業に嗜好品など作れない。それが真理だ。

とゆーことは、世の中の嗜好品はほぼすべて企業の作ったものだから、この世に嗜好品は存在しないということね？
つまらないヒトだなあ。ちゃんと生きてる？

ま、モノを見る目のないヒトに何を言っても無駄ということかな。
中身を見ない価格比較に何の意味があるの？
あなた、ここにいる意味ないんじゃない？

書込番号：12168373

[＠価格．ｔｏｍ]

PENTAX 応援隊のみなさん、お元気ですか〜？

ららーらさん
サル＆タヌキさん　たち。

元気でなにより。

今まで以上に、重箱の隅っこを突付くのに磨きが掛かって、より一層、上達していますょ！！！！

これからも陰湿なイヤミに磨きをかけるんでしょうか？

でもでも、元気が一番。

デジタルのカメラとしての活用で、パノラマ撮影にはまっております。
フィルムでは到底不可能でしたからね。
デジタルならではの機能を満喫。

多機能を目指しているんでしょうか？
それとも嗜好品としての製品を？

開眼　ISO 51200 会社が開眼したのですか？
K-7が最高画質などと言っていたナ〜、つい最近まで。

K-7対比で、会社側が開眼したのでしょう。
高感度耐性。
より優れたモノを素直に受け入れる事は、大切な事です。

な〜んにも恥じる事はありません。
K-7改め、K-5最高画質。ですか。

書込番号：12168472

[ららーら]

あれ？ なんだ、嫌味だってわかってたの？
にしても、嫌味で返したいのか、言い訳したいのか、妄想を披露したいのか、相変わらず訳わかんないこと書くのね。

重箱のスミをつつくのは、中がカラッポでスミしかつつけないからだよ。

＞K-7改め、K-5最高画質。ですか。

当たり前じゃん。下がってどーするのよ。


まるぼろ24zさん、スレ汚してごめんね。

書込番号：12168533

[サル＆タヌキ]

＞これからも陰湿なイヤミに磨きをかけるんでしょうか？

陰湿な点でアンタと比べたらワシなど足元にも及ばんよ。


＞でもでも、元気が一番。

アンタはもっともっと元気じゃな。
その調子、その調子じゃ。せいぜい頑張ってな。

書込番号：12168564

[＠価格．ｔｏｍ]

PENTAX を気遣う、おもしろ仲間が増えました〜！！！！！

これからも元気にいきましょう！！！

K-5の元気は、この割高価格だからか？

ふしぎだ。

書込番号：12168589

[ららーら]

ガーン！◎◎！　ついに重箱のスミにすら何もなくなってしまった…。
これじゃつつきようがないじゃない。

まさか…わたしの負け？

書込番号：12168635

[ざんこくな天使のてーぜ]

毎回毎回スルーできないって時点で
ららーらさんもサル＆タヌキさんも負けてるって思いますが、、、

書込番号：12168661

[おぼえる]

↑のお方ペンタックスのネガキャンに変◎者的に執着してますね。

＞便利な機能、扱いやすさなど、一般ユーザーから要求されるであろう多機能性は犠牲にしても製品として存在出来るものである。

オイオイ。これを無視して製品として一時出せても企業として成立せんだろ！！！
ユーザーが要求する物を無視して売れるのかい？
寝言も程ほどにするように。

いくらネガキャンでも全うな理屈で書きなさい、
破綻した屁理屈にもならん出鱈目を書かないように。

＞一般ユーザーに気に入られようと躍起になってしまっている。

これが企業としての正常な姿だろう！！！

アンタ、一体何が言いたいの？

企業努力でK-5は隙の無いカメラになったのだろ、

アンタ、ペンタックスに隙だらけのカメラを作れって言うのかい？

ネガキャンの連中が焦る気持ちは良く分かるが、

寝言は寝ている時に言いなさい！！！

書込番号：12168667

[ららーら]

＞毎回毎回スルーできないって時点で
＞ららーらさんもサル＆タヌキさんも負けてるって思いますが、、、

あぁぁその通りだよねぇ。ダメだな、わたし。

書込番号：12168708

[サル＆タヌキ]

ふと価格ｃｏｍでの最安値を見たら、いつの間にか１２万円切っとるな。
追随する店舗も複数あるから一時的なもんじゃなかろうと思いたいな。
この調子で年末くらいに１０万そこそこくらいにならんかいな。

書込番号：12168845

K-5のおかげで、ジャジャ馬レンズが超優等生に♪

[Vision_42]

少しトリミングした後リサイズ	元ファイルから等倍トリミング	同様にトリミング→リサイズ	等倍トリミング

手持ちのカメラ数点を下取りに出してK-5を入手しました。
早速DA★16-50mm F2.8を装着してテスト撮影してきました。
K20D, K-7との組み合わせでは散々苦労させられたジャジャ馬レンズですが、
K-5に付けたら、不思議なことに超優等生レンズに変身してしまいました。

これまでDA★16-50は、イメージ通りに写すための設定が大変でした。
絞り開放でのピントがシビアすぎるとか、露出が暴れるとか、とにかく気難しいレンズ
という印象でしたが、K-5に付けると、絞り開放付近でもあっけなくシャープに写るので
拍子抜けしてしまいました。K-5は魔法のカメラ（？）なんでしょうか(^_^;

散歩しながら撮った簡単な作例を。
リサイズとトリミング以外に加工は一切おこなっておりません。
購入予定の方々に参考になればと思います。

書込番号：12163172

[V-o-V]

もうだめです。
我慢なりませ〜ん。
あまりK-5が良いと言わないでください。

ほしい！　ほしい！

書込番号：12163555

[マイクロマシーン]

FAの話ですが写真はDA35です

Vision_42さん

私もK-7ではFA系、特にFA43は1回でピンが来ないことが多く、
（ピント自体はメーカー調整済）歩留まりが悪かったのですが、
K-5はあっけなく高速に合うので、撮影が非常に楽になりました。
FA100Macroが爆速なのもびっくりです・・・。

書込番号：12163892

[くりえいとmx5]

Muuuuuーーー。
ソーデスカ．．．。

どーすっぺ。

書込番号：12164140

[星ももじろう]

vision_42さん始めまして
4枚目の羽が空けたものなどは見事ですね
素晴らしいです

書込番号：12164189

[沼の住人]

基本的にピントをきちんと合わせて、露出を適正にしろということかな？

お気に入りの常用レンズですので、もともと優等生なのは知ってました。^_^;

ぜひ、これを機会にご活用を！

書込番号：12164431

[CT110]

逆光ではカラフル(^^ゞ	蜘蛛の糸がカラフル

お金ケチってタムロン90mmにしました。(T_T)

書込番号：12164759

[馬鹿なオッサン]

K-7+DA★16-50での最後の被写体の一つです。

ほぉ、そうなんですかな？

アノDA★16-50F2.8SDMはその話だと、K-5に装着と云うだけで文字通り｢素直な」レンズになると…。

ソレなら、DA★50-135F2.8SDMとかでは一体？？？(ヨダレが…)

状況を鑑みて、K-5はなかなか好調の様ですなぁ…。
D7000より、価格の「落ち」が少ないし、速度も遅い…。

早く買いたいですなぁ。

あと、因みにこの「等倍切り出し」と云うのはどうすればできるんですかな？？
大変恥しいのですが、どなたか教えて下さい。

便乗質問で、恐縮です。

書込番号：12164917

[Vision_42]

全体リサイズ	等倍	カスタムイメージ「銀残し」	「リバーサルフィルム」

皆様、コメントをありがとうございます。

V-o-Vさん
大変失礼しました。でも我慢しすぎは体に毒ですよ(^0^;)

マイクロマシーンさん
貴重な情報をありがとうございます。FA系にもマッチングは良いみたいですね。
私もいくつかFAを所有しているので早速試してみます。

くりえいとmx5さん
ソーナンデス。どうしましょうね〜。パーッといっちゃいますか♪

星ももじろうさん
ありがとうございます。単写で適当にパッパと撮ったのですが、偶然良いタイミングになりました♪

沼の住人さん
仰る通り、もともと素性の良いレンズなんですね。今まで私の腕がついていきませんでした（大汗）。
K-5のアシストのおかげで随分楽をさせていただいています(^_^)

CT110さん
さすが定評のあるタムロン９０mm。素晴らしい描写ですね♪　作例ありがとうございます。

馬鹿なオッサンさん
う〜ん50-135なら、どんなキレキレ描写になるのか、想像もつきません。
残念ながら私はDA★60-250mmを購入したときに、下取りでDA★50-135mmを手放してしまいました。
どなたか作例を上げてくれないでしょうかね♪

等倍トリミングですが、いろんなやり方があると思います。私はフォトショップで画面いっぱいに等倍表示させ、
選択ツールでだいたい1000×750ピクセル程度に領域指定して、「切り出し」機能でトリミングしています。

書込番号：12165337

[あば〜]

あまり体に良くないですよねぇ
　こういったレポは・・・・　(＠_＠;)

Ｋ−ｒでＡＦの向上は実感済みですけど、＋αさらに良いのは確実なので
さらに、★レンズとの相性が良いときたもんだぁ〜

　およよ、マップカメラでペンタニコンセール
　　　　下取り１５％ＵＰですとな。

いよいよ５０Ｄとはおさらばの時期がくるのかしら。

書込番号：12165461

[Vision_42]

Canon 7D 全体リサイズ	PENTAX K-5 全体リサイズ	7D 等倍トリミング	K-5 等倍トリミング

追加です。

比較のために一緒に持っていった Canon 7D の作例と K-5 の作例を、同じ被写体、同じ画角で並べてみました。
撮影現場で背面液晶に表示させると7Dはシャープで鮮やか、K-5は眠くてもっさりだったので不安でしたが、
PCに取り込んで比較すると K-5 の方が印象が良いので安心しました。といってもわずかな差ですが。

７Dの方は安いレンズ（タムロン17-50mm F2.8）を使ったので、DA★16-50mm F2.8 とかなり差があります。
描写の差はレンズ性能の差かもしれません。色乗りは K-5 の方が好ましい感じがします。
いずれの画像もリサイズ、トリミングのみで、シャープネス処理等のレタッチは一切おこなっておりません。

書込番号：12166132

[Vision_42]

7Dでの作例。次回はK-5で♪

何度も済みません。AFのことを書くのを忘れていました。
AF性能の高い7Dとの比較でも、K-5の合焦速度は全く遜色ありませんでした。
というかK-5の方がちょっぴり速い印象でした。
これはレンズの性能差によるものかもしれませんが。

次回は近所の河原でカワセミを撮りに行くつもりですので、
K-5 & DA★300mm F4 と、7D & EF400mm L F5.6 との比較で
動体追従性能の検証もじっくりやってみたいと思います。

書込番号：12166228

[Vision_42]

連投大変失礼いたします。レスが抜けておりました。

あば〜さん
マップカメラ下取り１５％アップ。まさに私もそのキャンペーンで下取りしてもらいました。
お気に入りの K200D, K20D, K-7 を全て手放し、代わりにK-5がやってきました。
愛着のある旧機種への未練もありましたが、K-5はそれに増して魅力があったので購入に至りました。

書込番号：12166285

[V-o-V]

今いくらくらいの下取りですか？
自分も下取りしてもらう予定です。

書込番号：12167039

[TryTry]

vision_42さん、

16-50の描写が良くなった事は、私も同じ印象を持ってました。
おかげで16-50を持ち出す事が多く成りましたね。
なんか得した気分♪

書込番号：12167120

[Vision_42]

V-o-Vさん
下取り価格は日々変動しています（数日おきに千円単位で下落）ので、
マップカメラのHPで自己査定シミュレーションしてみてはいかがでしょう？
私のK200D, K20D, K-7はどれも買取上限額での査定に加え、
機種限定プラス査定＋期間限定１５％アップの適用で、ほぼ自己負担なしで
K-5を入手することができました。

TryTryさん
16-50については同じ感想をお持ちなのですね。
私もこれから持ち出す機会が増えそうです♪

書込番号：12167144

[V-o-V]

ソフマップの買い取りページ教えてください！

書込番号：12167725

[V-o-V]

すみませんマップカメラでしたね。
……

書込番号：12169331

[Vision_42]

https://www.mapcamera.com/kaitori/index.php?

こちらへどうぞ。

書込番号：12170193

なるほど。。

[canonndale]

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101030.html

修理サポート情報が出てますね。


何かできることを一つでもと、、、普段から思う様にしてますが、、どうしてなかなか・・・

書込番号：12161621

[＠価格．ｔｏｍ]

地道にがんばってます。

PENTAX

保谷さん。

書込番号：12161898

[☆極楽とんぼ]

『無料』ではなく『特別料金』というのが泣かせるね。

書込番号：12162631

[ららーら]

＞『無料』ではなく『特別料金』というのが泣かせるね。

当然じゃないの？

書込番号：12162753

[robot2]

＞特別料金
ニコンは…
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2010/wnew101025.htm

書込番号：12163407

[星ももじろう]

たぶん無料でしょうね
ペンタックスは素晴らしい会社ですね損して得取れですね
之で又知名度が上がりますね

書込番号：12166088

[＠価格．ｔｏｍ]

すばらしい会社と言うよりも、今では普通の事です。

成熟社会の、企業として取り組む最低限の行為です。

一昔前までは、しらんぷりだった事でしょうが、今では、それも許せなくなってしまいました。

ただ、それだけです。

書込番号：12166779

ローパスフィルター内のゴミ

[arnold_fushimi]

ゴミ？

本日、久しぶりの晴天で、
朝方、青空を中心に撮影したものを、
出かける前に確認していたら、
画面中央付近に変な影？が。
あわてて、何枚かよく見ると、
同じ箇所に影が。

ダストアラートでは映らないので、
かなり小さいのでしょう。
DR�Uを何度か駆動してもダメでした。
新品にいきなり「シュポシュポ」は、やりたくなかったので、
「ペンタックスフォーラム」へクリーニングを頼みに行きました。

結果はなんと、ローパスフィルターの内側なので、
クリーニング不可能とのことでした。
初期不良の可能性が高いので、
新品交換していただけるとのことでしたが、
物がないので、1〜2週間待ち。
その間は、このまま使用することになりました。

ほとんど目立たないので実害はないし、
評価撮影をかなりしていたので、
何だか申し訳ないような気もします。

お気に入りの、DA12-24mmがピント調整で、
修理待ちになったばかりなので、
何だか最近、ちょっとトラブル続きで、
「フォーラム」に入り浸りになってしまいました。

書込番号：12161009

[まっ子りん]

＞ダストアラートでは映らない

謎ですね

書込番号：12183630

[やむ1]

arnold_fushimiさん、こんにちは。
K-7の時も話題になりましたね。私のK-7も同様に入院で綺麗になりました。
F22とかまで絞らないとわからないレベルだったので、
個人的にはどうでも良かったのですが、フォーラムの方が是非預からせてくださいと。
その日は持ち帰り、保証切れ間近に持ち込んで工場に送ってもらいました。
新しい機体は綺麗だといいですねぇ。
それまでは、ゴミが気にならない程度まで、なるべく絞らず撮影を楽しみましょう。
そして、もし次の機体もNGであれば、
工場に送って清掃・点検してもらったほうがいいかも知れません。

書込番号：12183789

[arnold_fushimi]

返信ありがとうございます。
まだ、「フォーラム」からは連絡がありません。

＞ダストアラートでは映らない

＞謎ですね

まっ子りんさん

これは、結構ありますよ。
前の機種（K-m、K-x)でも、
何回か発生して、清掃に出したことがあります。
ゴミが、小さすぎたり、色が薄かったりすると、
アラートに映らないことがあるそうです。

やむ1さん

情報をありがとうございます。
結構あることみたいなので、
ちょっと安心しました。
またダメだったら、工場での清掃・点検をを頼んで見ます。



　

書込番号：12186510

シャッター音がとても静かです。

[この街の風情]

大きさの比較１	ライブビュー	マニュアルの大きさ勝負

いつも参考にさせていただいています。ありがとうございます。
Nikon D300Sからの買い増しで本日K-5を手に入れました。ポートレート専用機として考えています。しかし、小さいですね〜。

本体と一緒に購入したDA★55で何枚か撮影してみましたが、ソフトなシャッター音に感心です。D300Sと比べてみましたが「ソフト vs 歯切れ!」というか、連射音もソフトなので「急かされない」という感じです。わたし的には「これもあり」です。手に入れたのが3時間前なので不慣れなところも多いですが、せっかく良いレンズを手に入れたので綺麗な（に）モデルさんを撮影しないと。
ではさっそく、モデルさん(18歳)がバイトしている喫茶店に行ってきます。

レビューにも書き込めるように、しばらく使ってみます。
それでは、皆さんもPHOTOライフを楽しんでくださいね。

ありがとうございます。

※蛇足：本体は小さいのにマニュアルはD300Sのそれより大きいです。

書込番号：12158969

[やまだごろう]

ご購入おめでとうございます ＾ｏ＾ノ

『蛇足：本体は小さいのにマニュアルはD300Sのそれより大きいです。』
大きいと見やすくていいですね！

書込番号：12158990

[この街の風情]

やまだごろうさん

早速の返信ありがとうございます。
実はこれが初書き込みでした。緊張しますね。

そうですね、大きいと見やすいです。
ニコンのが小さすぎて詰め込みすぎかもしれません。
各メーカーの一長一短。良いところを活用して、不便なところは工夫して使いこなせるように努力していきたいです。

ありがとうございます。

書込番号：12159028

[タイガーバリー]

作例の掲載を楽しみにしております。

バッテリーグリップは一度使うと手放せないですね。

書込番号：12159104

[CIRCULAR_PL]

K-5の評判が良く、一方D7000は前評判が良すぎたせいか、絶賛という感じではないようでS3Proの買い替えを考えていたD7000よりも、K-7をK-5に買い換えた方が良いのかなと考えてしまう今日この頃です。
この街の風情さんはD7000に行かず違うマウントのK-5を購入された動機は何だったのでしょうか？差し支えなければ教えて下さい。

書込番号：12159733

[やむ1]

この街の風情さん、こんばんは。
K-5、そしてDA★55mm購入おめでとうございます。
D300sとの2台体制ですかぁ〜、適材適所で使っていける組み合わせですね。
私の場合、マニュアルは買ってもずっと袋の中です。
ペンタのページからダウンロードして、PCで見てます。
検索もできるし、拡大もできるんで、使い勝手いいです。
それではフォトライフ楽しんでくださいねぇ。
作例楽しみにしています！！

書込番号：12160474

[この街の風情]

・タイガーバリーさん
ありがとうございます。バッテリグリップは必須と考え購入しました。以前は「そんなのいらん！重くなるし」と言っていたのですが、D300Sに付けてみると！？シャッター音は変わるし、構えもしっくりくるし、なんかD3の子分みたいだし、と「こんな世界があったのか！」とショックを受けました。今では重くても付けっぱなしです。でも、K-5のバッテリグリップはNIKONのとはちょっと勝手が違うようです。もう少し試して早くメーカーの思想に慣れたいと思います。

・やむ１さん
こんばんは！お世話になります。
これからスタジオ撮影などするつもりです。D300Sは1年使い続けており、自分なりに良さ、すごさを理解していますが、興味深い単焦点が揃っているPENTAXは人物撮影で活かせるのでは？と思い込み、購入を決めました。さっきまでドトールで知人に触らせていたのですが、「ファインダーが見やすい、素直な絵がでてくるね」と言ってました。私もファインダーがD300Sよりもクリア（透明）で見やすいように思います。ともあれ！よいカメラですね。腕をあげないと・・・
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12160742

[この街の風情]

CIRCULAR_PLさん、おつかれさまです。

マウント追加は、今たまたま、予算的に許されているということで実行しました。
結論からいうと、K-5の購入は大正解でした。よい感じです。
購入したばかりですから全然使いこなせませんが、さっきまで（21時前）MOVIX駐車場の暗いところで「高感度テスト！」と独り言を言いながら映画の終わった後の人の流れを撮影してみました。ノイズは確かに乗りますが、色乗りがとても自然で絵としてはよいです。暗い中でもAF、けっこう早かったですよ。（・・・怪しがられたかもしれません）

もとよりこの役目はD300Sに担わせますが、K-5でも結構いけます。

私はまだ”本気”カメラ歴は1年くらいですから、皆さんほどのすばらしい作例は作れません、でもカメラが大好きなんです。カメラという機器が好きなのもありますが、それよりも、作品（私の場合は商業デザイン関連）としてどんなメッセージをこめることができるのか、をいつも考えています。そのためにも撮影のノウハウ、腕が最低限必要と痛感しています。

K-5を使ってあらためてD300Sの機器としての完成度を実感し、でも、K-5とこのレンズが生み出す絵には「い〜いじゃん！」とプチ感動しています。D7000の購入も考えましたが、同じメーカーであれば似たような味付けにしてくるかもと予想し、違う味が欲しかったのでPENTAXにしました。俊敏性はNIKONの方が良いですが、それが作品作りの必要条件かどうかは別問題です。ニーズによるでしょうね。K-5、きっとK-7やそれ以前の機器から改良を繰り返して生まれたのでしょうね。そして「じっくり作品作り」に応えてくれそうです。絵が優しいんです。（レンズを追加しないと、31mmが欲しいですが予算は？・・・もう少し許されそうです）

長文、私の主観たらたらでごめんなさい。頑張りましょう！

書込番号：12161061

[CIRCULAR_PL]

この街の風情さん、お返事ありがとうございました。確かにメーカーごとに味付けの違う画像が出てくるので、２マウントで使い分けするのはレンズ選びと同じように楽しく、意味のあることかもしれませんね。

書込番号：12161462

[この街の風情]

CIRCULAR_PLさん
おはようございます。返信が遅れて申し訳ないです。

お金のかかることですから、本体にしてもレンズにしても購入は大変ですね。
ニコンとペンタックスを比べるとニコンはレンズが高い！ようです。このままニコンでレンズを揃えていくのと、ペンタックス本体＋必要なレンズとしても値段は変わらない、そして味付けの違う絵をゲットできる、と考えた面もあります。

私は撮影目的の大半は仕事になるので、コストとリターン（粗利）を考えなくてはいけません。作品の作りやすさは重要です。いかにクライアントの満足度を高くするために使えるか？が判定基準になりますが、これはワークフロートータルで考えるものので、カメラだけに依存はしません。しかし、上流部分の大切なところです。

でも、仕事を離れれば、リターンを（粗利）ではなく（感動）と置き換えます。風景が与えてくれる幸せ感、人間の気持ちの変遷など、興味深い題材が私の心がジワっと満たしてくれます。これは計れるものでありません。感謝、感謝です。

※こっそりお伝えしますが、実はお客さんからは利益だけでなく「感動」も頂いています。

お互いに幸せなカメラライフが送れますよう、祈ってます！
いつか作例も見せてくださいね。私も頑張ります。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12162696

[この街の風情]

脱字がありました。申し訳ないです。

＞いかにクライアントの満足度を高くするために使えるか？が判定基準になりますが、これはワークフロートータルで考えるものので、カメラだけに依存はしません。しかし、上流部分の大切なところです。

→これはワークフロートータルで考えるもの（な）ので、

片目が見えにくいとどうもいけません。
さて、仕事しましょう！

書込番号：12162717

ばら撮ってきました！

[鶴見ｋ10]

1.　ペンタ31リミ	2.ペンタ100ﾏｸﾛ	3.ペンタ100ﾏｸﾛ	4.ペンタ100ﾏｸﾛ

快晴の祝日。生田緑地ばら苑に行きｋ−５で撮影してきました。

マクロ撮影等価格コムで諸先輩のアドバイスを思いだしながら撮影してきました。

約70枚撮った中から4枚を掲載させていただきます。

自分的には大変満足しています。（楽しかった）


★まだまだ腕が未熟なので、＜撮影技法＞＜構図＞等でご意見を頂戴出来れば幸いです。

書込番号：12158943

[PENTAXにどっぷり]

K-5/DA70mm Limited	K-5/DA70mm Limited	K-5/DA70mm Limited

鶴見ｋ10さん>
「楽しかった」が一番大切だと思いますよ^^
私は難しい事は考えず、それだけで撮っています。

昨日仕事の合間に寄った公園でバラを撮ったので、便乗させて頂きます。

ナチュラルを基本に微調整
AWBでmagentaへ＋１　

書込番号：12159086

[鶴見ｋ10]

PENTAXにどっぷりさん こんばんは

＞「楽しかった」が一番大切だと思いますよ^^
　私は難しい事は考えず、それだけで撮っています。

→参考にさせていただきます
　作品のボケ具合が好きですね

書込番号：12159153

[真龍]

スレ主さま　こんばんは

バラではないので申し訳ありませんが便乗させてください　

この前　ダリアをたくさん撮りました　（品種が多くて名前がわかりません）

私が気をつけていることは　きれいな個体（花）を見つけることです

あと　強い光はできれば避けたいですね
　
レンズはすべて　タムロン 272E　　カスタムイメージ　ナチュラル

書込番号：12159169

[鶴見ｋ10]

真龍さん　こんばんは

＞私が気をつけていることは　きれいな個体（花）を見つけることです

　あと　強い光はできれば避けたいですね

→返信ありがとうございます
　次回の参考にさせていただきます。

→作例どれも綺麗ですね。実際にその花を見たい気持になります

書込番号：12159234

[itosin4]

鶴見ｋ10さん こんにちは

私もマクロは初心者で若い時から植物に興味無く名前も之から覚えて行く積りでいる物です。
花の名前も解らずに撮った画像を添付しますね。

レンズはDA100マクロWRです。

私が注意している事は、シャタースピードでSS100以上で撮っていますね。

書込番号：12159340

[鶴見ｋ10]

ITOSIN4さん　こんばんは


＞私が注意している事は、シャタースピードでSS100以上で撮っていますね。

→ありがとうございました。
　水滴はムードづくりにいいですね！
　

書込番号：12159643

[ナイスヨシ]

皆様の写真は素晴らしいと思います。
カメラもレンズも腕もいいのでしょうね。

書込番号：12160139

[arnold_fushimi]

DA15mm Limited	DFA100mm Macro	DFA100mm Macro	DFA100mm Macro

スレ主様、皆様
こんばんは。

私のほうは、「神代植物園」に行ってきました。
天気も良かったので、なかなかの人出でした。
バラのほうは、まだまだつぼみも沢山あって、
例年よりかなり遅くまで楽しめそうでした。
つたない写真ですが、便乗させてください。

4枚目は、バラではなく「ダリア」の仲間のようです。

書込番号：12160483

[鶴見ｋ10]

arnold fushimiさん　こんばんは

＞「神代植物園」に行ってきました。


→ゲゲゲの女房の余熱で、混雑されていたと想像します。
　DFA100mm Macroは、いいレンズですね。マクロ撮影は奥深いですね。
　返信ありがとうございました。
　

　

書込番号：12160616

[mgn202]

DAstar50-135	MACRO-TAKUMAR100F4	FA35+ﾘﾊﾞｰｽｱﾀﾞﾌﾟﾀ	FA35+ﾘﾊﾞｰｽｱﾀﾞﾌﾟﾀ

鶴見ｋ10さん
お疲れ様でした、今日は混んでましたね。日差しが強くて暑い位で、花の撮影には
若干不向きだったかもしれません（逆に効果的な構図を探し回りました）
私も午後2時位から閉園までいました。なんと同じ花を撮影していたようです（1枚目）

リバース撮影（3,4枚目）は私は遊びみたいなものです。真面目にやってません。
ただ時折面白いのが撮れるのでやってます。成功率は1/30位です。
リバース撮影自体は昨日のスレの「にわかタクマルさん」の解説の通りです。
F0は本体との電子接点のないレンズ（PENTAX-Mシリーズ以前）をつけてもなります。

ところで70枚撮影とのことですが総撮影枚数でしょうか？マクロやリバースは同じ
カットを場合によっては10〜20枚位撮りますので、すぐに枚数が増えてしまいます。
それでも帰って見たら全滅のことも多いのです。デジタルなので助かってます。
私の撮影枚数は396枚ありました、全く下手な鉄砲でございます。

書込番号：12160864

[mgn202]

＞私も午後2時位から閉園までいました。

午後1時位からの間違いでした、すいません。

書込番号：12160889

[鶴見ｋ10]

mgn202さん　
　こんばんは、返信ありがとうございます

＞ところで70枚撮影とのことですが総撮影枚数でしょうか？

→総撮影枚数69枚　バラだけなら50数枚です
　☆快晴のためか、SSが早かったためか、ピント合わせがＫ-７の時より
　　やりやすく、1つの花にかける枚数が少なくてすみました。


＞mgn202さんの作例を拝見し
→2枚目：作例のような逆光ハイライトを表現したい、
　リバース撮影を出来るだけ早い時期にやってみたい、と思いました。

【訂正します】
　スレ冒頭の4番目の写真は、ペンタ31リミの間違いでした。すみません。（汗）

書込番号：12161459

[海野猫吉=ΦェΦ=]

スレ主様、皆様

２日に、神代植物公園に行ってきました。
午前中晴れていたのですが、午後は曇ってきて残念でした。
バラもダリアもキレイに咲いていました。

花の赤や黄色は難しく、なかなかキレイに撮れないのが、悲しいです
腕を磨かなければ・・・

書込番号：12161901

[鶴見ｋ10]

海野猫吉=ΦェΦ=　さん おはようございます

返信ありがとうございます。
みなさんの作例を見て勉強する毎日です。
６日（土）まで太陽を拝むことができそうです。

→生田緑地ばら苑（南武線宿河原駅下車徒歩15分）は７日まで
　開園しております。入場無料。
　☆好天下での作例を是非見せて下さい。健闘を祈ります。

書込番号：12162363

[じじかめ]

＞あと　強い光はできれば避けたいですね

できれば朝９時頃までに撮影したいですね。

書込番号：12163839

[鶴見ｋ10]

じじかめさん　こんにちは

＞あと　強い光はできれば避けたいですね

できれば朝９時頃までに撮影したいですね。

　

→朝早いうちに撮れば光がやさしいということですね。ナルホド！

　※生田緑地ばら苑（川崎市）は
　　11/5　　10：00から16：00
　　11/6-7　 9：00から16：00です（ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞによると）
　　☆まだ、見ごろだと思います。
　　　私も、6日朝9時に入場したいと思っています。（再挑戦）

書込番号：12164034

[PENTAXにどっぷり]

今日は私が勝手に"花スペシャル"と呼んでいる、DA★50-135mm F2.8で撮影して来ました。

PモードのMTFが基本設定とし、AWB(微調整済み)/ナチュラル(好みに設定)/ISOオート/D-RANGE補正無し

自分で下手に絞りを決めるよりMTFに任せた方が良いと思い、意図がある場合以外はカメラ任せなので、
ハイパープログラムはとても重宝しています。
　
RAWデータをカメラ内現像(基本的には編集無し)し、PCに取り込んでからは「チビすな！！」で縮小するだけです。

書込番号：12164312

[鶴見ｋ10]

1 .A-17ﾀﾑﾛﾝ	2.DFA100ﾏｸﾛ	3.DFA100ﾏｸﾛ	4.DFA100ﾏｸﾛ

皆さんおはようございます。

昨日、朝9時から2時間（日差しが弱いうち）

皆さんの教えを念頭に入れ、再撮影してきました。

お見苦しいとは思いますが4枚掲示させていただきます。

出来はまだまだですが、＜意識をした撮影＞が出来たと思います。

書込番号：12176717

[真龍]

�@	�A	�B	�C

鶴見ｋ10さん みなさん　こんにちは

バラの撮影いろいろ試され　楽しまれたようですね
前レスはダリアで失礼しました　今回はバラをアップいたします
朝に出かけられなかったので　お昼の撮影になりました　(^^;
これからは紅葉の季節でもあり　とても楽しみですね

一枚目 タムロン272E　ナチュラル
二枚目 FA77Ltd　ナチュラル
三枚目 FA77Ltd　リバーサルフィルム
四枚目 FA77Ltd　雅

書込番号：12177123

[鶴見ｋ10]

新龍さん　おはようございます

ダリアに負けず、ばらの作例も綺麗ですね

私も、これからは奥多摩（ままごとや近辺）、三渓園（横浜市）、鎌倉あたりで

撮影するつもりです。

☆DA 18-135mmの入手時期次第では、紅葉写真が試せるかも知れません。

＞一枚目 タムロン272E　ナチュラル
　二枚目 FA77Ltd　ナチュラル
　三枚目 FA77Ltd　リバーサルフィルム
　四枚目 FA77Ltd　雅

→【お尋ねします】
　どんな時にナチュラル、リバーサルフィルム、雅 などの
　モード切り替えをやっておられますか


　

書込番号：12177340