PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

(34816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1844スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ94

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:10件

ちょっと悩んでいますので皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

まず、現所有の機材は下記です。
k-m Wズーム
FA35oF2
FA50oF1.4
Sigma 30oF1.4
Sigma 17-70o F2.8-4.0

これで主に室内で子供(3才、1才)を撮っています。

本題の悩みですが、最近、子供の動きが速くなり、AFが間に合わないことが増えてきました。

そこで、検討したのがk-5へのステップアップ。
そして、もう一つ考えたのが、今の機材を下取りに出して、AFの速いと言われるキャノンやニコンへ変更。

k-mに比べて格段にAFが良くなっているようであればk-5かなと思っています。
ですが、具体的にどれぐらいAF性能が進歩したのか分らないので購入をためらっています。
具体的な数値で比較したような情報は、どこかに無いでしょうか?
もしくは、k-mとk-5所有の方で、比較された方はいらっしゃらないでしょうか?

お金に余裕があるわけではありませんので、2マウントと言うのは考えておりません。
これ以外の選択もあるかと思います。
どういった選択が良いのか、皆様の意見をお聞かせ下さい。

書込番号:12131301

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/29 12:09(1年以上前)

>お金に余裕があるわけではありませんので
K-rは目に留まらないんですか?(どーしてだろ^^
AF性能も凄いとの声がたくさんあります。
差額でレンズ。v^^

カラバリで家族を楽しく撮れそうですよ。

書込番号:12131447

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/29 12:46(1年以上前)

K-7なので正確ではありませんが参考までに・・・

K-mと比べると明らかな差はあります。
「格段」かといわれると個人的な感覚の問題なのでなんとも言いがたいですが、
特に室内、子供撮りでは個人的には大きな差があるように感じています。
それでも暗所での迷いはありますし、もちろん腕も追いつかないので
苦戦する場面はありますが。

K-5ではこのあたりも改善されたとのことなので、期待は持てるのではないでしょうか。
操作性も一度上位機種を手にされたらK-mには戻れないと感じると思います。

僕は室内で多少難しい場面があってもそれ以外のところ(特に色味やプリント画質)
での満足感が高いので、ペンタックスからの乗り換えは考えていません。
正直AFが良い他社に乗り換えたところで今の自分が撮れる写真にそれほど大きな
差がでるとは思えないですし。

個人的には被写体ブレの方が厄介なので高感度に強いK-5はめちゃくちゃ欲しいです・・

書込番号:12131619

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/29 13:04(1年以上前)

ちゃんと使い比べてませんが随分良くなってると思いますよ。

ただ、K-m、K-5共に持っていますがK-5買ってからというもの
K-mもK10Dも使ってないので少々お待ちを・・・。
ちなみに、van halen 1978さんと同じレンズを1本も持ってないですがご了承ください。

書込番号:12131677

ナイスクチコミ!2


Arasakiさん
クチコミ投稿数:252件

2010/10/29 13:31(1年以上前)

3歳の息子が生まれる直前にペンタの色合いがすきでK100D+sigma30mm f1.4 でデジイチデビューしましたが、同じ悩みで、ニコンD90 18-200 を購入。

>子供の動きが速くなり、AFが間に合わないことが増えてきました。

その悩みは即解決しましたよ。
でもK100Dは今でも活躍しています。やはり色合いは今でもペンタファンです。


書込番号:12131756

ナイスクチコミ!5


ぷうーさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 14:35(1年以上前)

同じようなレンズ構成で、同じような悩みです。
ただ、私はK-xからk-5にしました。
暗天の天候で室内だとキットレンズはAF合わずジーコジーコ。連写もままならず。
FA50に替えてもISOオートにしてみたら6400とかになってるくらい暗い室内です。
あげくにブレブレ・・・。動かなければ大丈夫ですが。
腕が悪いと言われればそれまでですが、キャノンD70、ニコンD7000、D300sと悩みましたが、思い切って高感度のK-5にしました。
まだ、届いていないので、結果をご報告できなくて残念ですが、今日届くはずなのでやってみますね。決めてはシャッター音、ママなので大きさ、レンズを無駄にしたくない(FAリミを使いたい)というところです。
高感度を子供のおもちゃ感覚のように言う方もいらっしゃいますが、室内だけでなく水族館や鍾乳洞みたいなところで活躍するのでファミリーにはいいと思うのですが・・・。
私も2マウントはきついのでペンタでがんばってます。
手元にないのに書き込んですみません。ちょっと似てたもので、失礼しました。

書込番号:12131964

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/29 14:40(1年以上前)

感覚の個人差もありますので、お店で確かめてみるのが一番確実だと思います。

書込番号:12131987

ナイスクチコミ!2


RX4さん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/29 15:32(1年以上前)

van halen 1978さん

所有レンズ観させて頂き感じました。非常に良いレンズをお持ちだと思います。
他マウントに移られるには少々勿体ない気も致します。
個人的な意見ですが、K-mからK-rに替えてみるだけでも結構違うと思います。
AF補助光も有りますし、スーパーインポーズも有り、AF性能も向上していると思います。
ツーダイヤルのK-5の方が操作性も良く、この先考えればK-5も良いと思います。

私は使いたいレンズがNikonにしか無かったためにマウント替えしました。
K20D・K-xとNikon D90の比較ですが、AFに関して言えば「スルスルッピッ」と決まる感じで、歩留まりは確実に上がると思います。
PENTAXの様に「ギュンギュン、ジジッ、ピッ」という感じではありません。
あと、AF速度などはレンズに左右される部分も大きいと思われるので、今後動きモノ重視になるようでしたらCanonも考えた方が良いかも知れません。

Nikonを使って感じる事。やはりPENTAXに慣れた所為か、設定の変更や操作の違いに戸惑います。
なんかPENTAXの操作感覚が未だに残っている様です。持ってませんが、たまに触りたくなります。
PENTAXの色が気に入っているならば、PENTAXで機種替えされた方が良いと思いますよ。

書込番号:12132150

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10件

2010/10/29 19:06(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございます。

>くりえいとmx5さん

k-rも購入候補に検討しましたが、せっかくならK-5という気持ちがあります。
あと、差額で買える欲しいレンズが無いというのもあります。
FA77が欲しいですが、買えません(^^;

>しぇんろん。さん

k-7も明らかな差があるのですね。
参考になります。

>なおたむさん

同じレンズでなくても結構です。
大変貴重な情報だと思いますので、よろしくお願いします。

>Arasakiさん

やはりニコンはAFが速いんですね。
私もペンタックスの色合いは好きですので、できればk-5で行きたい気持ちです。

>ぷうーさん

同じ悩みでk-5行かれたのですね。
k-xとの比較で全然構いませんので、レビュー頂けますでしょうか?

>じじかめさん

実際、触れてみるのが一番だと思いますが、私の地方ではまだ実機が展示されておりません…
k-rは、展示がありましたので、触りましたが、普段と違う環境ですので、AFの性能差は分りませんでした。

>RX4さん

できれば他マウントへは、行きたくありませんが、シャッターが押せなければ意味がありませんので、大変悩んでおります。


他マンウトへの変更も視野に入れていますので、ニコンとキャノンの交換レンズを見たのですが、
今のレンズと同等のレンズだと手ブレ補正が無いんですね。
単焦点が好きですので、これは困りました…

書込番号:12132999

ナイスクチコミ!1


browsemenさん
クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:43件

2010/10/29 20:02(1年以上前)

雑誌で昨年の特選街12月号の「デジタル一眼レフ激辛採点簿」の記事に、AF性能テストの項目もございますが、そちらにK-xとK-7も掲載がございました。今年の来週火曜発売の12月号にも「デジタル一眼激辛採点簿」がございまして、そちらにK-rとK-5のAF性能テストが載るのではないでしょうか。参考になさってみてはいかがでしょうか。

書込番号:12133229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/10/29 21:20(1年以上前)

 興味深い記事タイトルですが、特選街じゃちょっとなぁ・・・
とか思っちゃいます。

 とりあえず・・・私は元K-mユーザーなんですが、
今はα900&550、EOS7Dを使ってます。
そんな私の意見としては、K-mから7Dに乗り換えたら、
AFは感動出来るほど性能が上がると思いますが、
写りに関しては「ちょーガッカリ」の可能性がかなり高いと思います。

書込番号:12133659

ナイスクチコミ!13


ぷうーさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 22:39(1年以上前)

来週でよければ、機種違いですけど、K-xとK-5の室内撮りアップしてみますね。

書込番号:12134185

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2010/10/30 23:51(1年以上前)

>browsemenさん

そんな雑誌が発売されるんですね。
チェックしてみたいと思います。

>不動明王アカラナータさん

写りに関しては「ちょーガッカリ」ですか…
それは、どういった理由からでしょうか?

>ぷうーさん

そんなに急いではおりませんので、来週で結構です。
よろしくお願いします。

書込番号:12140600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/10/31 00:03(1年以上前)

 私はPentaxってどのカメラも平均して、
風景写真で他社比で良い色が出るカメラが
多いと思ってます。そのPentaxの中でもK-mって、かなりハデハデ傾向の
絵作りなんですが・・・特に青空とか草葉の緑なんかは、
CANONのデジイチでは絶対にあり得ないような色が出るんです。
セッティングを頑張っても、おそらくK-mのような緑は出せません。

書込番号:12140685

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/31 00:46(1年以上前)

不動明王アカラナータさんの言われるとおりK-mは派手目の発色です。
K-xになったらセンサーがCMOSになったというのもあると思いますがK-mより少し派手さがなく
なりましたね。
私は派手目の色の方が好きなので今でもK-mは良く持ち出しています(K10Dもたまに)
桜や紅葉なんかはKーmで撮った色が好きですね。
ただ被写体によっては派手目の色では違和感のあるものもありますので、そう言うときはK-X
などで撮っています。

D90も持っていますが性能は言うこと無しだったんですが、発色という点では大人しすぎる色
で私好みでは無かったと言うこともあり最近は余り使用はしていません。
その前に使用していたD50は結構、鮮やかな発色だったので期待して買ったのですが当てが
外れた感じです。
個人的にはキヤノンの方が、まだいい発色だと思いますね^^
ただ個人個人色に対する好みは違いますし、性能だけを見るのではなく自分が気に入られ
た画質のものを買うのが一番良いのではないかと思います。

書込番号:12140944

ナイスクチコミ!9


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/11/01 08:19(1年以上前)

ペンタックスの出す画が好きならばキヤノンの画では物足りないと感じるとは、小生も思います。
また、今のニコン機の出す画では、不満が出るとも思います。(小生は、以前のニコン機の出す画の方が好みです)

K-5のC-AFが どの程度食い付きが良いかは、小生も気に為る点です。
K-5のC-AF性能次第では、小生にとってのメインカメラに為ると思ってます。
(今、巷で騒がれてる高感度ノイズ耐性は、小生の選択肢には有りません)

書込番号:12147350

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2010/11/01 22:52(1年以上前)

>不動明王アカラナータさん

なるほど。そうだったんですね。
他のメーカーを使ったことが無いですので、全然知りませんでした。
今撮れている写真に不満はありませんので、そういう意味では、ペンタックスの色が好みなのかもしれません。

>どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん

青空や草葉、桜、紅葉と言うことは、ペンタックスは、風景撮りに適してる感じなんですかね?
あまり人物撮りには、向いてなかったりするんですかね?
色は好みの問題なので決めつけは出来ませんが…

>LE-8Tさん

キャノンもニコンも不満が出そうですので、やはりk-5へ行きたいところですが、
具体的なAF性能が分かりませんね…


本日、特選街12月号が書店に並んでいたので読んでみました。
k-5、k-r共に載っていましたが、肝心のAF性能については、試作機と言うことで評価されていませんでした。
k-7に比べて良くなっているような書き方がされていましたが、なんとも残念な結果です。

書込番号:12150874

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/11/02 08:22(1年以上前)

van halen 1978さん

>具体的なAF性能が分かりませんね…

そうなんですよね・・
右を見ても左を見ても 高感度・高感度ばかりです。
いつから高感度撮影が良くないと良いカメラじゃ無いと言う風潮に為って来たのだろうと思ってしまいます。
誰か、動態AF性能に関して試して呉れないかな?
小生が購入すれば良いのでしょうが、K20Dでは、動態以外不満が無いのでK-5を購入して後悔は、したくないと言うのが本音。

書込番号:12152249

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/02 08:58(1年以上前)

スレ主さんこんにちわ。

K-5ではないですがK-7 + Sigma30mm F1.4で3歳と5歳の子供を室内でよく撮影します。
あまり指摘がないようなので久々に書き込みます。

お持ちのレンズから室内では絞り開放付近で撮影されることが多くないですか?
こういう場合、ピントが合う範囲が狭いので子供が動いてしまうとピンがすぐ外れてしまいます。
また、シャッタースピードが遅くなりがちなので被写体ブレということもあるかも?

室内なので、子供が走り回っているようなシチュエーションではないと思いますので、上記の
ような状況ではK-5でAF性能が多少良くなっても同じようなことが起こると考えられます。

以前はK100D/K200Dを使っていましたが、K-7でも上記のような状況ではほとんど変わりませんね。
というか、AFの問題ではないと認識してます。(AF後、別の要因でずれる)

対策としてはちょっと絞る、シャッタースピードを上げるなどですが、結果的にISO感度を
あげないといけないので、高感度撮影に耐えられるK-5はそういう意味では魅力的です。
私もほしいですが、もう少し安くなるまで我慢しようかとw。(K-7は発売日に買ったので・・)

あと、外付けストロボで窓などにバウンスさせて撮影してもいいと思います。
私は室内ではK-7 + Sigma30mm F1.4 + AF540FGZ を使ってます。

以上、はずしているかもしれませんが少しでもご参考になれば。

書込番号:12152318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/11/02 09:07(1年以上前)

室内でフットサルを撮ってきました。
一部照明が付いていない、結構暗い体育館でしたが
とりあえずAFが遅すぎて困るという感じではなかったです。

ちなみに超音波モーターのレンズを使いましたが、他のレンズだと
どうなのかは画角や明るさが合わないので使っておらず、解りません。
K-mとの比較も出来ればするつもりでしたが
F2.8でも、K-5のISOオートでISO1000以下になる事ががほとんど無い状態でしたので
撮影を頼まれた手前、K-mの高感度では無理だと思い使えませんでした。

AF.Cのコマ速優先、測距点オートで撮りましたがAFのスピードより
自分の腕が足りないと感じた次第です。^^;
とりあえずご報告まで。

書込番号:12152345

ナイスクチコミ!1


PETTANXさん
クチコミ投稿数:12件

2010/11/02 09:30(1年以上前)

van halen 1978さん 
「特選街」は各社の広告費に左右されている(企画に対する投資額に比例した係数(バイアス)がかかっている)と思って読んだ方が面白く読めていいです。
情報源や評価基準はどうなっていて誰が評価してるんだろう?とか考えて眺めると奥が深い(浅い?)ロングセラー雑誌です。
パソコンでもオーディオ、AV機器などでも全て。

書込番号:12152418

ナイスクチコミ!0


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ88

返信27

お気に入りに追加

標準

ファームウエア 更新予定

2010/10/29 11:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:50件

PENTAX K-5用 ファームウエア 更新予定について|PENTAX
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html

アップデート内容
1. RAW撮影を中心とした連続撮影可能コマ数の向上
※連続撮影可能コマ数は、RAW(PEF)、ISO100の設定条件で、現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。

2. 全般的な動作の安定性向上

ファームウエア公開日 11月中旬

DNGのときはどうなるのかとか、ISO100以外のときはどうなるのかとか、気になりますが嬉しい更新ではあります。
バッファーの問題というより画像処理ソフトの問題なんでしょうか。

書込番号:12131235

ナイスクチコミ!20


返信する
asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/29 11:13(1年以上前)

発表ついでに。

18-135レンズキットの発売日は11/26に決定のようですね。
レンズ単体も同日。
DA35F2.4は11/19。

また、K-5のファームアップは、明日の福岡トークライブで説明があるようです。

書込番号:12131266

ナイスクチコミ!7


kano1102さん
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/29 11:27(1年以上前)

これはうれしいニュースですね。
同時にバッファの書き出し速度も上がれば更に良いのですが、難しいかな?
K−5”唯一”の弱点がバッファ書き出しでかなり待たされる点だと感じておりますので。

書込番号:12131299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2010/10/29 11:31(1年以上前)

大変嬉しいニュースですが、最初からそのスペックで出して欲しかったです。
発売日を前倒しにしたのが原因でしょうか?

書込番号:12131309

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/29 11:38(1年以上前)

K-rと同時開発した影響だと思います。
かなりがんばって、フォトキナ発表に間に合わせたのでしょう。

聞くところによると、ニコンD7000よりも先に売り出したいと発売を前倒しにしたのだとか。

しかし、135キットは11月末ですか。。。あと1ヶ月。^_^;

書込番号:12131334

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/29 12:42(1年以上前)

これは素晴らしい進歩ですねえ
唯一K−7から退化した部分が連続撮影可能コマ数でしたからね
コレが少ないと連続撮影可能時間も短くなってしまうという…

自分的には20年以上撮影していて連写は一度もしたことないのでどっちでもいい部分ですが
売るためには絶対にやるべき改良でしたよね♪

ますます、隙の無い完成度の高い魅力的なカメラとなりますね
(*´ω`)

最近、デジイチは進化が早いので出すタイミングがとても重要になってきてますね
あの60DもK−5、D7000の発表前に売り出していたら
それなりに評価がとれてたのでは?と思います

悪いのは名前だけで、いいバランスを持った新しいカメラ(キヤノンとしては)なのに
販売が1ヶ月遅かった…

K−5もD7000よりも2週間早く出せたからこそ、ここもこれだけ盛り上がったし
一気に評価されたと思うので見切り発車的に販売して大正解だと思います

NEXの最初の操作系のひどさに比べたらはるかにましな状態で出してますよね(笑)
でもNEXも見切り発車で早く出したからこその今の評価だと思いますよ
α55の直前に出してたら、お互いにつぶしあってたでしょうからね(笑)

ファームアップ何度でもしてどんどん改良するのが一番です♪
(*´ω`)

書込番号:12131591

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/10/29 15:59(1年以上前)

ファームアップの更新予告なんてペンタにしては珍しいことをするんじゃのお。
その狙いはなんじゃろ。

書込番号:12132245

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/10/29 17:02(1年以上前)

今日は発売日やからなあw
スグは無理やけど、コレは買わねばなるまい。

書込番号:12132484

ナイスクチコミ!4


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/29 17:06(1年以上前)

>その狙いはなんじゃろ。

RAW連続撮影枚数8コマと言えば、エントリー機レベルでKrにも劣る。しかも秒7コマだと1秒ちょっとで満杯。
この部分で購入をためらっていた人、ていうか、ここを最後の砦として必死に物欲に堪えてた人、結構いるんじゃないかと。。

これで、スタートダッシュに弾みがつくでしょう。

書込番号:12132500

ナイスクチコミ!10


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/29 17:15(1年以上前)

怖い位にやってくれますね。 まるで確変したみたい。
あとLV連写時のブラックアウトを何とかしてくれたら自分的には申し分ない。

書込番号:12132534

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 18:57(1年以上前)

>ファームアップの更新予告なんてペンタにしては珍しいことをするんじゃのお。
>その狙いはなんじゃろ。

D7000を意識してるんでしょ

書込番号:12132952

ナイスクチコミ!5


魚釣MSさん
クチコミ投稿数:26件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/29 19:31(1年以上前)

初心者なので、質問させてください。
「ISO100の設定条件で、20コマ程度に向上」とありますが、
これは厳しい方の条件でしょうか?
例えばISO1600にしたら20コマまで行かなくなるのでしょうか?
どなたか知ってる方、ご教授ください。

初デジ一として、K-5購入予定ですが、135レンズキット待ちで
今は指を噛んであと1ヵ月我慢します。
でも、なぜか拡大アイカップと分割マットのフォーカシングスクリーンは購入済です。(^^A)

書込番号:12133089

ナイスクチコミ!1


koupyさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/30 00:01(1年以上前)

唯一ひっかがっていたRAW連続コマ数がUPでうれしいです。
撮り鉄にはもってこいですね。
買わない理由がなくなりました。
と言っても、すぐには買えないですorz

SDカードのキャンペーン後はなにかまたキャンペーンありますかね?
キャッシュバック?
SDカードのキャンペーンに間に合うようにポチ考えています〜

書込番号:12134731

ナイスクチコミ!0


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/30 00:13(1年以上前)

「ISO100の設定条件で、20コマ程度に向上」
k-5は高感度NRだと表示に時間がかかってくるような気もしますので、処理に時間がかからなければ、最高20コマ程度出るってことかも知れませんね。
福岡で聞いてみます。

書込番号:12134803

ナイスクチコミ!1


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/30 00:19(1年以上前)

高感度になるほどNRの時間がかかるのもそうですが、高感度になるほどノイズが増えファイルサイズが大きくなる為に遅くなります。

書込番号:12134846

ナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/10/30 00:22(1年以上前)

自分の撮影スタイルでは、辛うじてバッファ解放待ちにならずに済んでいたものの
ウイークポイントだっただけに、改善されるのはうれしいですね。>RAW連続撮影枚数
それだけに、UHS-Iに対応しなかったのは痛いですね。

バグや動作的に疑問があった点などを、PENTAXフォーラムやお客様相談センターと
やりとりしていますが、ファームアップでバグがある程度修正されているといいですね。

書込番号:12134863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/30 01:11(1年以上前)

嬉しいことをやってくれますね。
リミッター解除といった感じですね。
情報、ありがとうございます。

書込番号:12135087

ナイスクチコミ!3


Ronda.comさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:7件

2010/10/30 06:18(1年以上前)

秋葉原のトークライブのときに動作が不安定なところなんかあったので、発売前に何とかするのかとも思いましたが、さすがにあのタイミングでは無理だったんだと思います。

会場で不具合を確認された人も多かったでしょうから、そういった人たち向けってこともあると思います。

書込番号:12135563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 https://www.facebook.com/ 

2010/10/30 06:25(1年以上前)

RAWでは、NRが設定出来ないと、取り説に記載されて
いますが。?

書込番号:12135574

ナイスクチコミ!0


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2010/10/30 07:49(1年以上前)

このファームウェアでRAW(PEF)の速度向上とありますけど、DNG,そしてJpeg等は変化無いのでしょうかね。
SDXCへの対応でも無さそうですね。将来SDXCに対応できるという事は、ハード的にはUHS-I搭載済???

いくら対向機種より先に発売しておきたかったといえど、どうもハングアップする現象等からも見て『未完成品』を販売したと言う気持ちがしてしまいます。発売前の製品内覧会とかを全国でもっとコマメにやったり、ホームページのサンプル公開をもっと多くしたりして、情報提供を多くしていれば、発売を待ってくれる人は多いと思います。

とはいえ、ファームウェアの進化でちゃんと機能したK-5に期待したいです。
自分は80%の未完成品を100%だせるニュータイプでも、ましてや100%の製品でもその能力を使いきれる人間ではないですけど ;^^)

書込番号:12135739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/10/30 08:26(1年以上前)

フォトキナの記事で
SDXCにはファームウエアバージョンアップで対応。
UHS-Iにはハードが未対応。てあったよ。
今回はSDXCに対応せんのかな?
いずれにせよ機能改善のバージョンアップは歓迎やね。

書込番号:12135855

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

マルチ再生画面での表示にブランク

2010/10/29 10:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:388件
別機種
別機種
別機種
別機種

A.SanDisk

Aを下にスクロール

B.Panasonic

Bを下にスクロール

通常の再生(一コマずつの)ではファイルNo.順にブランク(空白のコマ)無く表示されるのですが、マルチ再生画面にすると日を変えて撮影した画の間にいくつかのブランクが表示されます。
カードが悪いのかなと思い、変えて試してみましたが同様でした。
使用したSDHCカードはSanDisk Extreme 8GB class10とPanasonic 4GB class6です。
今のところ特に実害は無いものの、気持ちも良くないのでお伺いしたいです。
これって普通ですか?

書込番号:12131161

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/29 10:49(1年以上前)

仕様かどうかの確認はメーカがいいと思いますよ。

できれば、回答結果は教えて欲しいです。

書込番号:12131189

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:38件 ブクブクな日々 

2010/10/29 11:34(1年以上前)

こんにちは

ペンタックスのエントリー機使いですが、たぶん仕様だと思います。
逆に、日付毎にフォルダーを新規作成されているのがデフォルトの設定のハズなので、拝見した画像を見ても、フォルダ毎に表示されているようです。
100とか101とかがフォルダ名なので、フォルダが変わっているのでブランクがあるのは仕方ないかと思います。

日付名のフォルダで分けたく無い場合は、フォルダの設定を日付じゃないPENTXにすると基本的に500枚までは同一フォルダに作られるようですよ(^^)ニコ
必要に応じて新規フォルダーを作成して、用途を分けて保存してもいいかと思います。

複数のSDカードを使い分けておられるようなので、余計に混乱されたのかもしれませんね。

書込番号:12131322

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:388件

2010/10/29 12:34(1年以上前)

>沼の住人さん
早速のご返信ありがとうございます。
そうですね。PENTAXに問い合わせてみます。

>覚羅(カグラ) さん
ご返信ありがとうございます。
やっぱりそうなんですかね。
K-7まではそのあたりはデフォルトのまま使ってて(多分)、こういう現象は無かったので今回のことでちょい慌ててスレ立てしたわけですが・・・・・帰ってPENTXに変えて試してみますね。

書込番号:12131534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/29 12:56(1年以上前)

たちゆこさん

僕のK-7でも同じ状態です。
逆に日ごとに区切られてブランクができるのが
当たり前なのかと思ってました(汗)

仕様なのかは設定によるものか分かりませんが、
デフォルトでこうだったと思います(たぶん)。

書込番号:12131648

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:388件

2010/10/29 13:53(1年以上前)

> しぇんろん。 さん
ご返信ありがとうございます。
K100D、K10D、K20D、K20Dチタンカラー、K200D、K-7と使ってきましたが、こんな画面表示になるのは初めてでビックリしてしまいました。
そうですかあ〜。K-7もデフォルトはこうなんですね。
無意識のうちにPENTXに変えてたんでしょーね、ワタシ。
大体初期設定は酔っぱの状態でするので記憶にないんでしょーな。

皆さん、そしてPENTAXサポートの方々、お手間をとらせました。
解決済とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:12131826

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

標準

最初の画像のシャッターカウントが2

2010/10/28 23:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

当機種

最初の画像 ISO1000

PhotoMEで見るとシャッターカウントが2。
嬉しいような怖いような。

ついでにボディキャップが緩いです。
下向けると外れそうです。

書込番号:12129544

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/28 23:18(1年以上前)

出荷前にチェックしてる関係で、新品でもシャッターカウントが
2とか6とかというのはよくあることらしいです。
(でも、最近買ったK-rは珍しくゼロスタートでした)

書込番号:12129579

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/10/28 23:53(1年以上前)

K-7の時には500超えはざらに有りましたが、
少なすぎてもちゃんとチェックしているのか不安になりますね。

書込番号:12129803

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 14:00(1年以上前)

私のは500越えでした。

書込番号:12131843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2010/10/29 17:51(1年以上前)

遅くなり申し訳ございません。

キムチとタクアンさん
出荷まえに検査ですか、それにしても1回や2回でOKとはすばらしく歩留まりが良くなっているのですね。
素直に喜べばいいのか心配です。

ronjinさん
K-7の時は250回ぐらいだったので2回と表示されてびっくりしました。
検査方法が変わったのかもしれませんが不安です。
その不安が的中してしまいました。
今日早速、AF-Cでハングアップしました。電源OFFでも上部液晶とファインダー内が表示したままです。
電池抜いて事なきを得ましたが、うーん、先々心配です。

とも蔵.comさん
500回も念入りに検査されたものでしたら、先々安心ですね。

みなさんレス有難うございました。

書込番号:12132660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/29 18:45(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん

ボディキャップが緩い件ですが・・
私のも記憶ではK-7に比べ緩いような気がします(手元になし)。

余りに緩いのでメーカーに問い合せましたところ
「ボディ出荷時に内部を保護する簡易的なカバーとしてカメラに同梱している」
ものだそうです。

しっかりしたものが必要な場合は同社で販売しています
ボディマウントキャップK(Kマウント用)\525を購入して頂けたらとのことでした。


書込番号:12132901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2010/10/29 18:58(1年以上前)

<---風見鶏---<<<さん
メーカーに問い合せ、有難うございます。

>ボディマウントキャップK(Kマウント用)
私は本体とレンズは別々にして運ぶのですがレンズ取り付けの際、これ面倒なんですよね。
キャップだと爪を引っ掛けてはずしますが、これだとロックボタンを押さなければいけない。
そこでいまは*istDに付いていた物を利用しています。

書込番号:12132958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:89件

2010/10/29 20:43(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん

今入手は困難かもしれませんが、以前の物だとロックの無い物もありました。マウントの爪が今の物よりも厚みがあり、レンズのキャップともキッチリはまって不用意に外れなくて良いのですが。(ASAHI OPT.CO. JAPANと内側に刻印が有ります。社名変更したの何時でしたっけ。?)

今の物は、ボディマウントのバネの保護のためか薄くなってレンズのキャップと組み合わせた時も外れやすくなってます。この点も何とかして欲しいところですね。

ボディキャップのために、中古のボディ買うわけにも行かないと思いますが。

書込番号:12133444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2010/10/29 21:59(1年以上前)

あまぶんさん 情報有難うございます。
ペンタクスのリヤーコンバーターに付いていたのがASAHI OPT.CO. JAPANでした。
でもロックピン用の穴がありロック解除ボタンを押さえないと外れない代物でした。

ところがケンコーのテレプラス1.5Xのものは穴が無くて、ピンのあたる所が徐々に厚くなっているだけなので、ロック解除ボタンを押さなくても少し力を加え回転させるだけで外れます。
でも取り付けるときマークを合わせなくてはいけないので面倒です。

面倒くさがりなので、やはり*istDのボディキャップにしておきます。

書込番号:12133878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/30 16:13(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

みなさんこんにちは

私のk−5もカウンターは2でしたよ。
QCが上がったのでサンプリング数が減ったと思っていましたが(笑

K−5とk−x(12月でメーカー保証が切れるため念のため)
をAF調整に出していまして昨日戻ってきました。
K−xは買った当初もAF調整に出しましたが、点検のみで戻ってきました。
裏技で調整も出来ることですしそのまま使っていましたが、今回は後ピンで
調整されて戻ってきました。キットレンズで試しましたがほぼ満足です。
K−5は点検のみのようです。(ずれてるのになあ)。
時期をみて再度出すことにします。

書込番号:12137860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2010/10/30 16:40(1年以上前)

かんらん車さん
>QC、Quality Control)
懐かしいです。30数年前に下端でたずさわりました。
その時講師が「これ以上の改良が無い(100点満点)と言うことはありえません」と言われたことが頭にこびり付いています。
それで下のほうのスレで開発者のお一人が100点、と言われたのを聞いてペンタのAPS-C機は終わったと思った次第です。
次はフルサイズ?、な〜んて期待しています。

AFの調整は眼鏡のドライバーのようなものでリアルタイムで調整できないものか(ライターの炎調整のように)と思ったりしています。
それかフォーカスブラケット。

書込番号:12137997

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1659

返信103

お気に入りに追加

標準

高感度がいいとは聞いていたものの…

2010/10/28 21:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:96件

私の所有機材はニコンD700、D3100、キヤノン5Dm2です。
この中では世の中の評判通り、
D700が最も高感度に強いと思って使用しています。
私の中での許容できる上限はD700で言えばISO5000です。

そんな中、K-5は高感度がとても良い良いという話につられ、
3マウントはどうかと思いながらも、K-5を購入いたしました。


ISO6400も常用可能!あわよくばISO12800!
WEB用に小さく使うならISO25600でもOK!
まちがいなく現行機種最高の高感度耐性!
…なんて話がこの掲示板上でもよくあるじゃないですか?


…しかし、
そんなにK-5の高感度いいですかね?
使用してみた実感として、D700には余裕で負けてると思いますし、
D700にちょっと劣ると思ってる5DM2にも負けてますし、
さすがにD3100には1/3段勝ってるかな…、という印象です…。
負けてる相手はフルサイズですが、それをも凌駕するほどのK-5、
だと思ってましたし、いろんな書き込みやサンプルからそう思ってました。


サンプル画像には私がD700の上限だと思っているISO5000の画像を
K-5、D700、5DM2、の3つ載せています。


僕がはずれのK-5を引いてしまったのでしょうか…?
個体差問題がたまに聞かれますが…。
ちなみにノイズリダクションは3機種とも最高にしてあります。

皆様の感想をお聞かせください!



私は暗所でのスナップ撮影をよくやっておりますので、
高感度耐性はとても重要視しております。
そんな撮影サンプルもリンクしておきます。
http://ameblo.jp/happy12071978/ (女の子がたくさん出てきます)

書込番号:12128701

ナイスクチコミ!40


返信する
クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2010/10/28 21:11(1年以上前)

ご愁傷様でした。
そんなもんだろうと思っていましたよ。
値がつく間に売却してマウントは収束させてレンズに予算を回すことをお勧めします。
恐らくD700の後継機は凄まじい高感度で登場するでしょうから、しばらくニヤニヤして世の中を眺めていましょうよ。

書込番号:12128730

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/10/28 21:14(1年以上前)

僕もここの作例を拝見して、iso12800とか5d2よりいいんじゃない???と感じていましたが、そうですか、実際は5d2のほうが良いんですね。

書込番号:12128748

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:96件

2010/10/28 21:19(1年以上前)

別機種
別機種
当機種

D700 ISO5000

5Dm2 ISO5000

K-5 ISO5000

すいません。
作例が抜けてました…。

書込番号:12128777

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 21:27(1年以上前)

フルサイズとAPS-Cの焦点距離の差による立体感の差とNRのかかり方のような気もしますが?

私のPCではサンプル間の差が分かりません。^_^;

書込番号:12128808

ナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:10件

2010/10/28 21:31(1年以上前)

私もマウント乗り換えではありませんがマウント追加でK-5購入しましたがここで言われるほど高感度がいいとは思えません…。
レンズもズームレンズ3本程買いましたがこちらはもっとガッカリぎみです。
AFも遅いですしなんかここのBBSで騙された気がして気分が悪いです。

書込番号:12128834

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/28 21:33(1年以上前)

D3100を画面の中心に固定して
等倍サンプルを見せてもらいたいですねええ♪

まあ普通に全く同じとこを撮ったサンプルが欲しいですが(笑)

高感度画質ってこだわる部分によって評価が真逆になったりしておもしろいですよね
(*´ω`)

書込番号:12128847

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:8件

2010/10/28 21:33(1年以上前)

やっぱりか。

書込番号:12128849

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/28 21:35(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

宮古島の星空D700

宮古島星空2 D700

沖縄のホテル K−x

牧志公設市場 K−x

 こんばんは。よよへいさん。k−5の高感度は、確かにフルサイズには、負けると思います。
 私も、星空撮影で使用できるかな?と思い高感度で撮影しましたが、D700と比べると「いまいち」かなと思います。
 しかし、設定(ダイナミックレンジやシャープネス等)を下げると、良い絵になると思うし、フルサイズまでには及ばないもいのの、1600万画素機としては優秀だと思います。
 ただ、ノイズに関しては、ニコンが上手(塗り絵的になっても、ノイズが見えないのは、やっぱり見栄えは良い)と思いますので、高感度の状況(ノイズを嫌う高感度の時はニコン、ノイズを味として撮影する時はペンタ)で使い分けては?
私は、k−5の高感度が好き(でも、D90がもっと良い感じがしますね)なので、荷物を軽くしたいとき、風景を撮る時には、設定を細かく調整できるペンタックスをメインに考えています。

書込番号:12128859

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2010/10/28 21:35(1年以上前)

フルサイズを超えることは無いだろうとは思ってましたが、、。
でもISO5000でこの画像は十分綺麗だとは思います。
テレビの部分の等倍切り出し画像(長辺1024pix)をアップしていただけないでしょうか?

書込番号:12128862

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2010/10/28 21:38(1年以上前)

サンプルからは、私には差が分かりませんが、それだけにK-5の進歩がすごいなと思います。
ISO12800くらいだと違いが出るのかもしれませんね。

ところで、ペンタユーザーって、そんなにオーバーですかね?
穏やかな方が多いと思いますけどね。

書込番号:12128884

ナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:8件

2010/10/28 21:44(1年以上前)

サンプルを拝見した限りK5だけホワイトバランスが変ですね?なにか設定変更してます?

書込番号:12128924

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:89件

2010/10/28 21:49(1年以上前)

D700<5Dm2<K-5ってなぐあいで、彩度上がってないですかねこの辺も関係ありそうですがいかがでしょうか。?

確かに、液晶テレビの画面の写りこみ、D3100のレンズの中等 D700>5Dm2>K-5の順で滑らかさ違うように感じますが

書込番号:12128954

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/10/28 21:51(1年以上前)

PENTAXのノイズリダクションはあえてノイズ感を残すことによって立体感を出していると聞いたことがありますが…。
個人的に私は作例のK-5はノイジーだとは思えません。
フィルムの感度1600ぐらいのノイズかなと。
一方でD700はノッペリしていて嫌いかな…と。
あくまでも個人的な感想なので、それは個々人が判断するべきものだとは思いますが。

書込番号:12128966

ナイスクチコミ!42


゚FCRKさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/28 21:55(1年以上前)

> よよへいさん
私はあまり高感度域で撮影することがないので
詳しいことは分かりませんが、設定を少し変えただけで
ノイズに大きな違いが出ることもあるようです。

まずノイズリダクションについですが、
ノイズリダクションはAUTOがおすすめだそうです。
次のクチコミが参考になるかと思います。

『K-5 高感度NR効果チェック』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12070817/


それから、高感度の作例をいくつか見てきましたが、
コントラストを上げたりシャープネスをかけたりすると、
被写体によってはノイズがかなり目立つようになります。
いくつかのカスタムイメージはデフォルトでシャープネスを
かけているものもありますので、一度ご確認ください。

作例は以下のサイト(アップローダ)が参考になります。

Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

dpreviewのフォーラムにも高感度撮影の作例があります。

D700も5D2も所有しておりませんので検証比較することは
できませんが、私個人の感想としては、作例を見る限りでは
ISO6400でも実用できるものが多いように感じました。

よよへいさんの作品創りにおいてK-5のノイズリダクションが
不十分だと感じられるようならとても残念なことですが、
D700や5D2を使用されるのが良いかと思います。

書込番号:12128993

ナイスクチコミ!17


jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:15件 セルシオアップ 

2010/10/28 21:57(1年以上前)

スレ主さんへ

K-5の設定で、シャープネスを「エクストラシャープネス」を使用していませんか?
もしそうであれば、エクストラシャープネスはノイジーなので、ファインシャープネスかノーマルシャープネス設定でためしていただけませんか?

書込番号:12129001

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/28 22:02(1年以上前)

高感度高感度いう奴ほどろくな写真を撮ってないという見本。

書込番号:12129035

ナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:96件

2010/10/28 22:03(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

等倍 D700 ISO5000

等倍 5Dm2 ISO5000

等倍 K-5 ISO5000

等倍切り出しです。
シャープネスはエキストラとかファインとかは使用していませんが、
上から二番目くらいに高めではあります。
しかしそれはD700も5DM2も同じです。

ホワイトバランスはオートでB3M1方向に微調整していますが、
それも、D700も5DM2も同じです。

彩度ですが、K-5の設定は「人物」で彩度は最低にしてあります。

書込番号:12129043

ナイスクチコミ!8


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2010/10/28 22:05(1年以上前)

D700でかいっすね〜
高感度比較より、大きさの違いにビックリです。

書込番号:12129061

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/28 22:10(1年以上前)

ううん
あまり差がわからないかも…
好みで変わってくる差かなああ
僕ならどれも余裕で許容範囲内(笑)

ISO12800対決が見てみたいですねえ(笑)

書込番号:12129098

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:466件

2010/10/28 22:12(1年以上前)

こんばんは。よよへいさん

3マウントは凄いです。

K-5もK-7も 各設定でノイズの出方が全く変わってきます。
奥が深いカメラだと思います。
色合い等の設定の色相の下の キー +−の数字を1個2個マイナス側にしますと。
ノイズがかなり減りますよ。

カメラは高感度だけではないですし。使いやすさや色のりや連射重視の人もいますから。

書込番号:12129114

ナイスクチコミ!31


この後に83件の返信があります。




ナイスクチコミ356

返信85

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 
別機種

なんでこんなに増えているの?

こんばんは、先日K-5+18-55キットを買った24-70です。

先程、机の上を見たら、あら!?16-45と55-300がいつの間にか鎮座している。
最近のカメラは寝ている間に細胞分裂でもしてレンズが増えてくれるのでしょうか。
きっとそうに違いない!
請求書も知らない、知らない。

書込番号:12128565

ナイスクチコミ!32


返信する
クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2010/10/28 20:44(1年以上前)

もう一人の自分が居るのですね・・・・。

書込番号:12128593

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 20:45(1年以上前)

16−45は癖がないのがクセといういいレンズです。K-7板の風丸さんもお気に入りだったはず。
55−300は値段の割にはよく写るレンズですね。

いいなあ。勝手に増えて。。。

Cosina Zeissの生産終了で、無理やりレンズを増やしてますが、支払いがかさばって。。。(T_T)

書込番号:12128595

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/10/28 20:54(1年以上前)

お財布寒ーーーーーーーく有りませんか?  身も心も  あなたの知らない世界なのだ・・・

書込番号:12128627

ナイスクチコミ!5


SC-650さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/28 20:59(1年以上前)

リミテッドレンズには近づかない方が良いですよ、急激に増殖する恐れがあります^^

書込番号:12128660

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 21:01(1年以上前)

そうそう。

DA☆55ミリもいいレンズですよ。比較的安いし。

あ。でも、勝手に増えるんですよね。(^−^)

書込番号:12128668

ナイスクチコミ!12


Taka7FD3Sさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:21件

2010/10/28 21:09(1年以上前)

まだまだ序の口ですよ、沼はきっと考えているより深く広いですよ。 ^^;

単焦点レンズが増殖を始めた日には、請求書の増殖も無視できなくなります。

くれぐれも単焦点、それも”リミッテド”や☆印の付いた物にはご注意を。
Pentax の場合、まず間違いなく我を忘れます... 私のように(でもまだ沼初心者) ^^:

書込番号:12128714

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/28 21:11(1年以上前)

 私も独身時代、レンズ大増殖を経験したことがあります(笑)。しかし、結婚してからの小遣い制になってから、何故か増殖しなくなりました・・・。しかも、新しいカメラやレンズが発売されるため、増殖したレンズをオークションで売却し、その資金で購入しています(泣)。
 ただ、考えようによっては、良いレンズは財産になります。困った時に売るまで、使い倒せば、我慢するより良いのでは?と悪魔のような考えを現在持っています。

 あーあー、宝くじ当たれば、すべて解決なんですけどねーー。

書込番号:12128733

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/10/28 21:23(1年以上前)

私の事愛してると言って・・・・

そばにいたいの・・・

一人じゃ寒いの・・・

置いていかないで・・・

D FA MACRO 100mmF2.8 WR。  

書込番号:12128788

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:58件 幸せになろうネっ♪♪ 

2010/10/28 21:48(1年以上前)

次の写真では生き別れになった妹が、

その次の写真では行方不明になってた弟が戻ってくるのですね?

よくわかります・・・(^_^)

書込番号:12128944

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/10/28 21:53(1年以上前)

明日の朝起きたらK−5がスクリューマウントに変わってたりして・・・。

書込番号:12128980

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/28 21:56(1年以上前)

マウントアダプタも増えるんですか? ^_^;

書込番号:12128997

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/10/28 22:05(1年以上前)

レンズの細胞分裂で増殖と同時に、銀行残高が壊死しています。

書込番号:12129062

ナイスクチコミ!12


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/28 22:19(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます。
とりあえず、今後クレジットカードをチェックして場合によっては「ゴラぁ!」しちゃおうかな。
(あくまでもレンズが勝手に増殖してくれただけですので。K-5にはきっとアドバンスト自己修復『増殖』機能がついてるのだと思います。)

布団の中で温めたら645Dでも増殖してくれないかな?

書込番号:12129178

ナイスクチコミ!7


kawabooさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/10/28 22:22(1年以上前)

お金が倍増してほしい・・・

書込番号:12129201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2010/10/28 22:27(1年以上前)

>布団の中で温めたら645Dでも増殖してくれないかな?
ノートパソコンを布団の中で温めていると、きっと増えるます…ね♪

書込番号:12129242

ナイスクチコミ!5


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/10/28 22:28(1年以上前)

24-70さん、こんばんは。
いいですねぇ、どんどん増えるレンズ。
今後もどんどん細胞分裂して欲しいですね。

タイムリミットが迫ってます(^o^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11984573/

書込番号:12129247

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/28 23:03(1年以上前)

勝手に増殖ですか・・・(笑)。

かくゆう私も今年4月にK-7購入してレンズは今、21、35、10-17、100、50-200と
5本になってます(キヤノンマウントとの2台体制)。

ボディが1台ですからレンズばかり増えても使いきれないのでここで打ち止めの予定です。
K-5を追加導入してもレンズ追加はないかな・・・・???

PS:50-200お薦めですよ。 軽くて、AFそこそこ早く、簡易防滴です。

書込番号:12129488

ナイスクチコミ!2


hyakunenさん
クチコミ投稿数:6件

2010/10/28 23:10(1年以上前)

大丈夫大丈夫。

そのうち、私のように、M42の50mmばっかり4本も5本も・・・orz

書込番号:12129535

ナイスクチコミ!5


スレ主 24-70さん
クチコミ投稿数:1732件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2010/10/28 23:33(1年以上前)

よくよく考えたらキヤノンではボディ7台、レンズ24本まで増殖しました。
キヤノンにもハイパー・アドバンスト・自己修復機能がついてたみたいです。
これからはペンタの自己修復機能も同時進行でテストしていこうと思います。

書込番号:12129689

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/28 23:46(1年以上前)

不思議なポケットでレンズが増えたんでしょうか。

ポケットのなかにはレンズがひとつ♪
ポケットをたたくとレンズはふたつ♪
もひとつたたくと...
そ〜んなふしぎなポケットがほしい〜♪

書込番号:12129745

ナイスクチコミ!2


この後に65件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

PENTAX K-5 Limited Silver ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング