PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

露出補正とキーの違いは？

[ｋとんぼ]

お尋ねいたします。

先日からＫ−５を使っていますが設定で分らないところがあります。
仕上げ設定（使用説明書ｐ２２２）、カスタムイメージのパラメーターにある「キー」は
どのような時に使うものでしょうか。
露出補正ボタンとの使い分けが分りません、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：12127830

[ﾟFCRK]

『キーと露出の違い？』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12089547/

こちらが参考になると思います。

書込番号：12128024

[Frank.Flanker]

写真は少し明るめがいいとか少しアンダー目が好みとか人それぞれですよね

メーカーやカメラによっても癖がありますので、明るめにしたいのなら露出補正をいつもプラス側にするという方法もありますが、それだと気分的にあんまり良い感じはしないでしょう
どうせならデフォルト値をプラス側にシフトさせておけばは普段は露出補正なしで撮影できるのでいいのではないでしょうか

そんなところにキーの意味があるような気がします

書込番号：12128059

[あふろべなと〜る]

過去スレみてみました（笑）

『キー』って言うからハイキーローキーのキーかと思ったら
これって、それとは全然違うものですね

フォトショップとかのレベル補正やトーンカーブで一番データの劣化の少ない
明るさ調整をカメラでやれるってだけですね
てか、これを『キー』と読んでいるってことは『明るさ』の調整の方が本来のキーの調整であり、データが非常に劣化するので使わないほうが良い機能ですね…

コントラストも使わないほうがいいコントラストなのかもね…

書込番号：12128092

[gintaro]

露出をプラス補正・・・一律に露出を上げる
キーをプラス補正・・・中間部の露出を主に上げる。ハイライト部（および暗部）はあまり上げない。

という感じかと。
つまり、キーを上げることで、ハイライト部の諧調をより残しつつ、画像を明るくすることができます。
例えば、逆光気味で少し顔が暗くなってしまうような場合、「キー」を上げると好ましい結果になることが多いです。
RAWで撮ってみて、付属ソフトでいじってみるとより感じが分かるかもしれません。

「キー」で明るくすると、持ち上げた部分のノイズは増えます。
ただ、カスタムイメージのパラメータはすべてRAWからJPEGへの変換の際に適用されると思うので、他の面での画質の劣化は気にしなくてよいと思います。

書込番号：12128478

[あふろべなと〜る]

＞gintaroさん

まあ一応…

ＲＡＷからＪＰＥＧにするときにやるにしても
この『キー』を使っての明るさ調整が一番劣化（階調の）がすくないので
明るさ調整はしないほうがよさげではないかなあ
ダイナミックレンジも狭くなるし…

フォトショップと同じ考えで明るさ調整しているならばですけどね…

フォトショの『明るさ』と『コントラスト』はなにかしら明確な意図がないのなら基本使うべきではない機能です♪
他のレタッチソフトのアルゴリズムはしらないので分かりかねますが…（笑）

書込番号：12128625

[ｋとんぼ]

みなさま

早々とご助言ありがとうございます。
どうやらガンマ曲線を操作する機能ではないか、とのご意見のようでしたので
キー設定をー４、０、＋４で撮り、トーンカーブを確認しました。

そうしましたら山の形も多少は変化しますが山全体が左右に動いていました。
シャドウ側もハイライト側も動きます。
ガンマだけが左右に動くのではないようです。

明るめ、暗めの画像が好みなら露出補正＋−ですみますし、ハイライト側だけとかシャドウ側だけ操作する機能でもないように見えますが、どうなのでしょうか。

書込番号：12128739

[サル＆タヌキ]

説明書見ても「画像の明暗差を設定します。」とあるだけじゃから、よくわからんよな。
露出補正はどのカスタムイメージにも影響するじゃろ。キーはカスタムイメージ毎の設定じゃ。
こっちのカスタムイメージは明るめにしたい、あっちのカスタムイメージは暗めにしたいって時に設定するもんじゃなかろうか。と友達がほざいておったよ。

書込番号：12128951

[ｋとんぼ]

理解できました、ありがとうございました。

書込番号：12182926

[gintaro]

PENTAXによる解説がありました。
http://www.camera-pentax.jp/k-7/story/index3.html
『「キー」は写真全体の微妙な明るさのコントロールに最適で、＋（プラス）に振るとハイライト部の階調を豊かにして白飛びを抑えつつ明るいイメージに仕上げ、−（マイナス）に振ると、シャドー部の階調を豊かにして黒つぶれを抑えつつ暗いイメージに仕上げます。』

スレ主さんは画像調整の知識をお持ちのようですので、キーを上げるというのは、トーンカーブの真ん中をつまんで持ち上げるの操作だと考えればよいと思います。
単純な露出補正と比べると、この操作では、上の私の説明のように中間部が大きく持ち上がり、ハイライト、シャドー部では比較的持ち上がりが抑えられます。
結果、見た目の明るさの割に、ハイライトの諧調が損なわれず白飛びも抑えられることになると思います。

書込番号：12183703

[ｋとんぼ]

gintaroさん　

ありがとうございました。
添付資料は大変分りやすいです。
ガンマ調整と理解しましたがシャドー側ですと覆い焼きとも関連しているような気がします。

先ほどからキーとコントラストハイライト調整、コントラストシャドー調整まど絡めて
テストしていますが大変微妙でさらに研究が必要と感じています。

書込番号：12184043

[gintaro]

＞ガンマ調整と理解しましたがシャドー側ですと覆い焼きとも関連しているような気がします。

自分の試した範囲では、覆い焼きなどは使わずに、2点くらい使った比較的単純な持ち上げで近い画像が再現できるような印象を持っていますが、秘密のノウハウが含まれてるかもしれませんし、その辺はよくわかりません。

＞先ほどからキーとコントラストハイライト調整、コントラストシャドー調整まど絡めて
＞テストしていますが大変微妙でさらに研究が必要と感じています。

カメラの機能としての、シャドー補正、ハイライト補正もありますし、ソフト使うと「覆い焼き」も使えますので、全ての機能の把握、使いこなしはなかなか大変ですね。
何か分かりましたら、教えてください。

書込番号：12184855

Ｋ−５の出来が良すぎてすっかり忘れてましたが…（笑）

[あふろべなと〜る]

サムスンと切れたってことで…

ペンタのミラーレスがＮＸベースである可能性はほぼなくなったのでしょう

Ｅマウントの採用もあるかもですね
Ｅマウントの規格が公開されて、他社がカメラを作ることを許可するかは検討中…

センサーはソニー製だし、マウントもソニー使っちゃえってなるかもしれない（笑）

問題はＫマウントアダプタでどこまで出来るかですかね
Ｍレンズでも開放測光で、レンズで絞り操作ができ
総てのＦＡレンズでＡＦ使えれば最高なのだけども…（笑）

Ｋマウント時代のペンタックスとリコーの関係が
ソニーとペンタックスの関係として蘇ったらおもしろいですね♪
(*´ω`)

書込番号：12126461

[あふろべなと〜る]

ちなみにＥマウントはフルサイズＯＫなので
そこに一番期待しているわけです（笑）
(*´ω`)

書込番号：12126477

[CT110]

＞Ｋマウント時代のペンタックスとリコーの関係
マウントが同じだけでプログラム等露出に使われるマウント部の接点は互換性が無かったように記憶しています。→無関係に等しい？(^^ゞ

書込番号：12126526

[あふろべなと〜る]

＞CT110さん

それはプログラムモードを搭載した後の事ですね（笑）
ペンタックスはＡマウントは公開しませんでしたから…

リコーの絞り優先のみのカメラはＫマウントと完全互換です♪

書込番号：12126688

[沼の住人]

センサーのメーカに合わせるのなら、ニコンもEマウントになってしまいます。

サムスンとは現場レベルの交流は続いているとインタビューでも言っているので別にサムスンと仲たがいしたわけでもないでしょう。

歴史の長いマウントを使っているだけに新しいマウントの使用には慎重なのだと思います。

先の話はわかりません。
たぶん、レフのフルサイズの方が先に出るんじゃないですか？

書込番号：12126971

[ALLSTAR2010]

ペンタックスのフルサイズ、気になりますね。　　

フルサイズを開発するとなると、大三元レンズや、35ミリや85ミリ、300ミリの大口径レンズが必要不可欠になりますね。

書込番号：12128041

[あふろべなと〜る]

＞沼の住人さん

まあニコンはＥマウント採用してもね
大手は顧客の囲い込みしたいでしょうから独自マウントが有利でしょうね♪

ペンタの場合どうしてもレンズの開発費をかけられないでしょうから
ソニーとの共闘はメリットありますよね

個人的には独自マウントの方が好きですが、まあリスクすくなくシェアを伸ばしてくれれば納得します（笑）
今ＮＥＸ使ってますしね♪
(*´ω`)

個人的にはミラーレスシステムの望遠レンズはＫマウントアダプタ使うの前提で
既存のレンズで対応させておいてくれれば大丈夫です
ミラーレス用で新規に作っても基本一眼レフ用よりも大きく重くなるだけですしね

ミラーレスとうまくシステムを共有してフルサイズはミラーレスからはじめてくれればいいな
レンズ遊び用としては究極のシステムになるので
今、一番最初に出せれば強烈なインパクトありますからね

現状、いきなりフルサイズ１眼レフ出してもレンズもないですし、無理に冒険しなくていいです（笑）

書込番号：12128046

[沼の住人]

> ペンタの場合どうしてもレンズの開発費をかけられないでしょうから

PENTAXの正式な名称を忘れては困ります。

現在、レンズメーカのHOYAの事業部門です。
レンズが原価で手に入る唯一のカメラメーカです。
しかも、光学設計部門はもはやHOYA直轄の研究所で、新入社員採用もきちんとやっていますよ。

レンズはPENTAXのコア技術です。タムロンの開発力とツアイスのブランド力にに頼らざるを得ないSONYと一緒に考えられては困ります。

マウントの継続性で考えると、Ｋマウントのフルサイズが出れば、今回の中判デジカメと同様に事業の継続性について一応会社の方針が示せて、ユーザを落ち着かせることができるだろうと考えます。

獲得ユーザがＫマウントにシステムに展開する見込みのないＥマウントよりも、やはり、システム展開が期待できるＫマウントが優先されるだろうと考えます。

何が面白ろうて、SONYに塩を送らなくちゃならないといった感じですね。

書込番号：12128357

[あふろべなと〜る]

＞沼の住人さん

レンズ一枚一枚は安く仕入れられてもカメラ用のレンズに仕上げる開発費は別物ですからねえ

ソニーはソニーで面白いレンズはあるわけで
お互い様でしょう♪

カメラもレンズも安くしないと買ってもらえないペンタにあわてて無理をしてほしくないですねえ
Ｋ−５に関しては大好評のようで値落ちしないようですけどね♪
(*´ω`)

やはりＫ−７、Ｋ−χから状況が相当好転してきていますがね

最終的にはフルサイズ１眼レフは目指して欲しいですけどね♪

ソニのレンズ交換式デジカメでのシェアがニコンに肉薄していますし
ミラーレスも早めに出しておかないとまずいと思います

ミラーレスはブームで終わらない１眼レフの欠点を解消できる魅力もあるわけですからね
いまのところ、そこを徹底的に活かしたレンズは出ていないですけど
真面目なペンタに是非そこを追求して欲しいです♪

１眼レフとミラーレスは短所長所が違うので住み分けて共存できるでしょう
(*´ω`)

書込番号：12128442

[沼の住人]

交換レンズの追加購入の見込めないミラーレスはマウントによる囲い込みの心配はないので、無理やりに特徴もないのに参入する必要もないでしょう。

アサヒカメラでミラーレスと一眼レフのレンズの画像比較が出ていますが、会社によっては明らかに画質の落ちるレンズをミラーレスに付けている例もあり、アサヒカメラの見解はフランジバックの短い影響かもしれないとしていました。

ミラーレスメーカの上げ底シェアはあまり参考にならないでしょう。
１台買ったらサヨナラよの傾向は一眼レフのエントリー機以上だと思います。

ソニーはソニーだけでがんばってよ！

書込番号：12128506

[沼の住人]

ソニのＥマウントに面白いレンズないし。。。^_^;

書込番号：12128512

[あふろべなと〜る]

＞沼の住人さん

まあテレセンの問題が現状ではまだありますからね（笑）
位相差ＡＦ、グローバルシャッターなどブレークスルーを経て
デジカメの最終進化形はミラーレスになると思っています
僕は光学ファインダー至上主義なのでメインカメラはずっと１眼レフ使いますけどね♪
(*´ω`)

僕もまあＥマウントを熱望してはいないですが、ＮＸよりはマシかな（笑）
ロードマップでだいぶ出すレンズを発表しましたしね
なによりフルサイズ対応に意味があるかと思います♪

現状で組んでメリットもあり、自分的に許せるのはＥマウントをおいて他には無いかな
(*´ω`)

理想的にはやはりＫマウントと相性のいい、独自マウントでやるのではありますけどね（笑）

書込番号：12128585

[DR-Z400S]

ユーザーが居て、レンズ共用が出来る前提で作られると思いますので、Eマウントの必要性がありません・・・
仮にミラーレスを作るとして考えた時、アダプター経由でリミテッドレンズ使える方がメリット大のような気がしますが・・・
コンセプトとしてはお散歩用のサブカメラ、でもリミテッドレンズ使えて写り最高！
これなら顧客を満足させられるでしょうが・・・どうでしょうかね？
ミラーレスにぴったりのレンズがPENTAXには揃いまくってますからねぇ。

NEXのレンズ共用性の悪さ、いい玉が少ないマウントに合わせる必要性がありません。顧客を満足出来るものではありません。
今のPENTAXは背水の陣ですからユーザーを裏切る事はもう絶対しないと思いますよ。

SONYのセンサーの頑張りは素晴らしいですが、NEXは発売時期を間違えたのかと思っています。
本当は年内だったのに勇み足で出してしまったために、不完全になってしまったと思います。
ちょっとレンズももう少し性能を上げて貰わないと・・・
あと半年遅らせてもユーザーを納得させるべきだったんじゃないかと・・・
NEXのユーザーはコンデジや初心者向けで一眼ユーザーには向いていないと思います。
α55もそうです、早く出しすぎて詰めが甘いです。
良い製品なんですけどね、安心して売れるものではありません・・・

SONYが頑張って嬉しいお気持ちは分かります。
でも、SONYにはSONYの道、PENTAXにはPENTAXの道があるのです。
それでいいんではないでしょうか？

書込番号：12128609

[浪速の写楽亭]

ミラーレス機のメリットは、
小型軽量スタイリッシュに写真を楽しむってところじゃないですか。
パンケーキレンズだと素敵なんだけど望遠やズームじゃかっこ悪くて使えません(笑）

小型のカメラが好きな私ですが、いまいちミラーレスに手が出ないのは
いずれのモデルも中途半端だからです。
沼の住人さんがおっしゃるとおり、面白いレンズがないというのも理由の一つ。

フジが発表したFinePix X100のほうがよほど魅力的ですな。
マジで欲しいもん、アレ。
レンズなんて交換できなくてもいいんだよ。
交換するなら一眼レフなみに本格的にできないと面白くないの。

書込番号：12128618

[あふろべなと〜る]

＞DR-Z400Sさん

＞仮にミラーレスを作るとして考えた時、アダプター経由でリミテッドレンズ使える方がメリット大のような気がしますが・・・

これは当たり前に出来ないと意味がないですよね
Ｋマウントのレンズ使えないなら無意味です（笑）

ＮＥＸは出すタイミングはむしろ遅いくらいでしたけど
早く出すために未完成だったというのもありますし
購買層を読み間違えたのもあるかと思いますよ

無意味に操作性が最悪でしたからね
まあ２回のファームアップでまあ、ある程度使えるになりましたが（笑）
まだまだ改良の余地ありですけどね
操作系意外には全く不満はないですね
レンズも含めて…
サブで使うだけですし、魚眼はとてもありがたい♪

ちなみにＮＥＸは予想外に１眼レフのサブ機で買われてるようですね
ヨドバシ本店ではサブに買う人が一番多いと言ってました


僕はソニーファンでもなんでもないのでソニーが頑張っても嬉しくもなんともないですけど
サブに理想的なカメラを出してくれたことには感謝かな（笑）
ブランドとして好きなのは、なによりペンタですよ♪
メインで使っているカメラは一番嫌いなキヤノンって会社のですけどね（笑）

書込番号：12128697

[あふろべなと〜る]

＞浪速の写楽亭さん

僕の場合スタイリッシュに使おうって考えはなく、手軽に使おうというか１眼レフにプラスしたときに撮影の幅が広がってくれればいいってだけですけどね

そもそもスタイリッシュを強調してるのはＰＥＮとＧＦ１が主ですよね

手軽に使うので僕も望遠は付ける気は無いですね
そもそも望遠は１眼レフがあるので（笑）

その特徴を活かすために、広角系のレンズを増やして欲しいですね
まあ、さっきも出てきたテレセンの問題があるので難しい仕事なのでしょうけども…
１眼レフでは不可能なレンズを出してこそのミラーレスかと思います♪
(*´ω`)

書込番号：12128785

[浪速の写楽亭]

小型の超広角レンズとかね。

Hologon使っていたので、あれくらい個性的に攻めてくれば面白いんですが・・・
ま、レンズ開発は時間がかかるようだし、気長に待つしかないですね。

NEXに関しては現状の上位機種に期待しています。
でも、先ほど書き込んだようにフジの新型は大いに興味をそそりますな。
私はメーカーの好き嫌いはないですが、コンセプトは大事だと思うので
ソニーにはGRD�V並の操作性で小気味良い新型NEXを出して欲しいと思います。
ちなみに私のサブ機はGRD�Vです。というよりこちらがメインで一眼がサブになってますが(笑）

書込番号：12129124

[あふろべなと〜る]

＞浪速の写楽亭さん

ホロゴンよいですねえ♪

だけどテレセンが一番きつそう…
バックフォーカスが極端に短いらしいですよね（笑）
個人的にはホロゴンて名前はいらないので、あんな光学系で安いの出して欲しいです（笑）

フジはファインダーあるのがよいですよね
ＬＶ手持ちですと手振れ補正があってもファインダーがないことで全部チャラになってしまうので…
構図も確認しづらいしいらいらすることあります（笑）

ＮＥＸの前はサブがＧＸ１００だったのでリコーの操作系の優秀さは知ってますよ♪
非常に優秀なカメラですよね
ＮＥＸの不満がもう一つあったの思い出した…

スクエアフォーマットがないのです…（笑）

書込番号：12129203

[浪速の写楽亭]

新しいカメラが出るとユーザーの夢も膨らみます♪
Hologonは日本のメーカーではつくれませんね。
ドイツ人の頑固さを垣間見たレンズです。

ミラーレスはフランジバックから見て
レンジファインダーの焼き直しというのが私の見方です。
なのでわりと素直にレンズ設計ができるのではないかと思ってます。

センサー自体も年々進歩するでしょうし、
そのうち対称型の広角レンズ（Biogon系）がまた出てくるのではないかと・・・
ペンタのDA15Limited以外、一眼レフの広角レンズはでかすぎて使う気になれませんから(笑）
そういう意味ではミラーレス、期待しています。
あと、最低でも日中に見やすいモニターにしないと
ファインダーのある一眼レフにはかなわないと思いますよ♪
GRD�Vクラスだとそのへんは我慢できるんですね。

なぜなんだろ？

書込番号：12129319

[あふろべなと〜る]

＞浪速の写楽亭さん

＞ミラーレスはフランジバックから見て
レンジファインダーの焼き直しというのが私の見方です。
なのでわりと素直にレンズ設計ができるのではないかと思ってます。

ここなんですよね
ほんとそう思います
ミラーレス最大の利点♪
テレセンの問題さえ克服すればここ活かさないとペンタが作る意味はないと思ってます（笑）

ＬＶ＆ＥＶＦで過去のレンジファインダー機のレンズで１眼レフのようにパララックスの問題のない像（しかも視野率１００％）を見て撮影できてしまいますしね♪
レンジファインダー機の復権です（笑）

僕はシグマの１２−２４とか使うので大きくても広角でないと意味が無いから使いますけども…

やはり軽いのがほしい…
ベッサー使ってたころはスーパーワイドヘリアー使ってましたが…

超広角になるとむしろパンフォーカスで素通しファインダーでもいいといえばいいのですけどね（笑）

書込番号：12129409

手に入れました♪

[さすらいのビリケン]

18-55WRレンズキット

何時ものキタムラにて10月22日(金)の夜に注文。
昨日、10月27日(水)の夜に受け取ってきました。
\125000

高くも安くも無い感じでしょうか？
とにかく欲しかったので満足しています。

判ってはいたのですが、自分の物にして触ってみるとK20Dに慣れた手には拍子抜けする位に小さく感じます。

「バージンシャッターは細君で」と、思っていたので撮影は未だしていません。
お化粧をしないといけないそうです。

あまりの嬉しさに初めて書き込みしてしまいました。
失礼いたしました。

書込番号：12126037

[やむ1]

さすらいのビリケンさん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
K20Dからのステップアップですね。
私は昨年K10DからK-7にステップアップしましたが、
同じように大きさは感じました。手が大きい方なので、
K10Dの方が持ってしっくりはくるのですが、
使ってると、このコンパクトさはやっぱ助かりますね。
まずは奥様を撮影されるとのこと、羨ましいです。
私はカメラ向けると、撮るなと・・・・(ToT)
K-5でのフォトライフ、楽しんでくださいねぇ。
いい写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：12126050

[AE84]

>「バージンシャッターは細君で」と、思っていたので撮影は未だしていません。

私みたいに何も考えずキーボードを撮ったりする人と大違いですね（笑）
おめでとうございます！

書込番号：12126079

[里いも]

こんにちは
愛妻家でいらっしゃいますね。
きっと奥様からのOKもすぐに取れたことでしょう。
それにしても125,000円はお買い得でしたね、レンズ分がもうかった感じです。
素晴らしい一眼ライフをお楽しみください。

書込番号：12126146

[bunny2]

さすらいのビリケンさん
購入おめでとうございます。
私が買ったボディのみの値段と同等です。

>「バージンシャッターは細君で」〜
い〜ですねえ。
我が家では年齢を重ねた証のシワ・シミがネックとなり、
ちょっと記念撮りに気を使います。
　たとえばカスタムイメージの「人物」で
シャープネスを思いっきりマイナスへ振ったり、
わざと露出を明るくするとかしています。
以前カカクの先輩に教わった「レンズをストッキングで覆う」荒業はちょっと。（ｗ）

　さりげなくＵＳＥＲモードが５種設定できるようになったので、
この設定で他のものを誤って撮らないよう気を付けたいですね。

Ｋ−５ライフ、楽し過ごされますように。

書込番号：12126308

[Ｗユウケン]

＞＞さすらいのビリケンさん

ご購入おめでとうございます。
かく言う私めも、10／26日に近所のキタムラに在庫を確認したところ
Bodyが１台のみ在庫ありとのことで取り置きをお願いし、
昨日27日に取りに行ってきました。

私のファーストショットといえば…タタミのヘリでした…とほほ。
連れ合いにも撮りたいと申し出ましたが、見事に断られました。
理由は「一眼レフはリアルの写りすぎて嫌！」なんだそうです。

しかしこのカメラ、高感度耐性が良すぎて、意図せずに高ISOで
撮っていてもカメラのモニターを見たくらいじゃ気がつかない！
ハハハ、困ったモンです。

お互い、精を出してK-5を使い倒しましょうね。では。

書込番号：12126805

[ぱぴばん]

さすらいのビリケンさん、こんにちは。

K-5ご購入おめでとうございます！
K-7ユーザです。皆さんのレビューや作例を見るにつけ危険水位にどんどん近付いてってますが、レンズ沼へ放水することで凌いでいます（笑）。

>拍子抜けする位に小さく感じます
今は違和感が残っているかもしれませんが、愛着を持って使っておられればそのうちピッタリくると思います。
私の場合、銀塩一眼（それもMF機）の置換えだったのでK-7は結構シックリきました。逆に30年振りにカメラ選びをした際、デジイチ中級機はどれもこれも大きくてビックリしてしまったというのが本当のところです。

>「バージンシャッターは細君で」
私は考えつきもしませんでしたが、素敵ですね。これからレンズを買い増される度に奥様の写真が増えるのでしょうね。

>あまりの嬉しさに初めて書き込みしてしまいました
これからもペンタ板に遊びに来て下さい（かく言う私もお邪魔し始めて３ヶ月くらいですが）。お写真もお待ちしています。

良い写真ライフを！

書込番号：12126863

[SHINタオル]

購入おめでとうございます。
羨ましい価格ですね＾＾
私は、スレ主と同じ系列の違うお店にて発売前予約、発売当日購入で
ボディのみでその値段でした。
レンズ分得しましたね。

書込番号：12127767

[さすらいのビリケン]

うわぁー！
凄いですね。
流石に「価格ドットコム」です。
一日で、こんなに沢山の返信があるなんてビックリです。
返信いただけた皆様各位、ありがとう御座いました。

ところで…先程、細君の撮影をいたしました。

これで明日から設定等を確認しながらの試し撮りができます♪

書込番号：12129905

電源入れたときの音

[popora]

電源を入れた直後にダッという音がします。ダストリムーバルを音にするとダッの後に
スルーと言う超音波音がします。
ダストリマーバルをＯＦＦだと、ダッという音は変わらずに聞こえますが・・・
皆さんのはどうですか

書込番号：12125426

[neh]

ダッという音は電源オフ時にフリーだった撮像素子が定位置に固定される時の音だと
思います。
心配することでは無いと思いますよ。

書込番号：12125457

[ﾟFCRK]

『内部からの異音』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12066641/
ダストリムーバルの音
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12087949/

こちらが参考になると思います。
異常ではないと思います。

書込番号：12125463

[浪漫写真]

最初に聞こえる音は絞りレバーの動く音だそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12066641/

書込番号：12125466

シフト効果はありますか

[御名方]

たぶんSMCタクマー135mm	同じく

素子移動による構図微調整機能についてですが、シフト効果もあるのでしょうか。
どのくらい効果があるのか確認できる画像がありましたら、お見せいただけるでしょうか。

せっかくですので古い機種で拙い写真ですがアップします。

関係ないですが、接点の無いレンズを使用したときは、登録したレンズ名やF値がマニュアルでEXIFに書き込めると便利ですよね。そもそも、EXIFにメモ書きはできないのかな？

書込番号：12125337

[美のＰ！]

K-7板ですが、今年の2月頃に盛り上がった？スレがあります。
返信数439件・ナイスクチコミ2106ポイントという長大なスレなので
大変だと思いますが、ご参考まで。
　スレ題「手振れ補正の効果の違いってあると思いませんか？」
　スレ主　MZ-LL　氏
　スレ番　10858685

では・・・

書込番号：12125420

[pupa01]

美のPさん
スレ主さんはシフトぶれではなく、シフトレンズのような効果があるかと聞いておられるのではないですかね？
あのスレの醜さは深く記憶しているので僕も　シフト、、と聞くとシフトぶれを思い出してしまいましたが（＾＾；

スレヌシさん
たしかK−７発表時、トークライブでも田中美喜雄さんがその効果について語っていた記憶があります。
先ほど　K−７　シフトレンズで検索してみたところ、何件か参考になる記述もありました。
構図微調整や自動水平補正などK−７、K−５ならではのこの機能は本当に重宝しています。
僕も我慢できずにK−５買ってしまいました、、

書込番号：12125743

[pupa01]

http://digicame-info.com/2009/05/k-7-4.html

デジカメインフォさんの過去記事にこんなのがありましたよ。

書込番号：12125748

[美のＰ！]

あらら・・・早トチリのようでした。ショボン(=T.T=)

　よく読むと「構図微調整でシフト」でしたね。
どうもペンタ板で「シフト」と聞くと、私も「手振れ補正でシフト」
のスレが脳裏をよぎってしまいます（恐）。

　「EXIFにマニュアルで書き込む・・・」の件ですがPC操作で任意に
書き込めるフリーソフトがあります。
銀塩フィルム等をスキャナーで読み込んだ後に撮影データを書き込む
ためのソフトなので銀塩に無いホワイトバランス等のデータの書き込み
欄はありませんが、カメラ名、日付け、SS、F値くらいなら書き込めます。　
　
　F6Exif　
で、ググッてみてください。
PC音痴の私でも、なんとか操作出来ました。
　※フリーソフトなので自己責任でお願いします。
では、ハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)

　

書込番号：12126942

[なおたむ]

EXIFへの書き込みの件ですが。

　画像のプロパティの詳細タブからレンズ名とか書き込めるようですが
これがEXIFへの書き込みなのかは確かめてません。

関係あるか解りませんがOSはVistaです。
お役にたてれば幸いです。

書込番号：12126976

[猫の座布団]

K-5の撮像素子は最大+-1.5mmシフトが可能です。
撮像素子は23.7×15.7mmなので、26.7×18.7mmの撮像素子の範囲で撮影して23.7×15.7mmの範囲を好きな位置でトリミングするのと同じ効果が得られると言う事ですから試してみてください。

書込番号：12127198

[アクションアイピース]

　秋葉原の体感＆トークライブでシフト効果を試してみました。Ｋ−７と比べて明らかに効果があると体感できました。15mm Limitedを使用し、ペンタックスの社員を見上げる形で、社員の方の顔の大きさが変わりました。斜めのビルがどれくらい垂直に補正できるかはわかりません。シフト機能もぐっと使いやすくなっています。

書込番号：12128311

[ポルコ・ビアンコ]

猫の座布団氏

シフトの効果はトリミングとはちゃうよ。

てか、誰か実例写真お願いします。

書込番号：12128488

[risingway]

君の作例は？　ボンゴレ･ビアンコ君。

書込番号：12129485

[ポルコ・ビアンコ]

俺持ってへんから見せて欲しいんよ。
あと俺写真人に見せるの苦手やねんw

貴方こそこれ持ってはるし、ペンタの宣伝好きみたいやから写真お願いしますわ。

書込番号：12129556

[猫の座布団]

>シフトの効果はトリミングとはちゃうよ。

シフトの効果はトリミングで得られます。
まず下手くそな私の作例を見ると展望台が傾いて見えますね？
これはカメラを上に向けた為に画像の上方に消失点が生じ上すぼまりに成ったのと、展望台が左にズレている為です。
もっと広角のレンズを使用してカメラを水平に向ければ上すぼまりには写らないので展望台が傾く事はありませんが半分は地面が写ります。従ってこの写真と同じ構図で展望台が傾いていない写真にするには余計な下半分を切り取ってしまえば良い事に成ります。

K-5の撮像素子は画像の上下一割程度しかシフト出来ないのでそれ程大きな効果は得られませんが広角レンズならパースの変化が実感できるでしょう。

書込番号：12129922

[ポルコ・ビアンコ]

座布団氏、レスおおきに。

言うてる事は理解してるつもり。(あくまでつもりw)

>26.7×18.7mmの撮像素子の範囲で撮影して
>23.7×15.7mmの範囲を好きな位置でトリミングするのと同じ効果が得られる

俺にはシフトと撮影結果を切り取るトリミングと同じて読めたんよ。
パース言うの？シフトならコントロールでけるけど、撮影結果のトリミングならパースは同じよね？
シフトなら(k-5には無理としても)極端にやればすぼまってるはずの上方を広げるんもでけるよね？
要は、持ってない人には素子によるシフト効果は再現でけへんわけでしょ？
で、それちゃうんやないの？言うてみた。

俺は間違ってるかもしれんけど、言いたい事は伝わるかいな？

書込番号：12130187

[御名方]

			こんな構図でシフト前シフト後があればいいのかな？

皆様ありがとうございます。
まとめてご返信失礼します。

＞美のＰ！様
シフトブレではなくシフト効果なのです。シフトブレではかなり
盛り上がっていたようですね。
F6Exifのご紹介ありがとうございます。こういう機能がカメラ側に
ついていれば便利なのですが・・。

＞pupa01様
フォローありがとうございます。検索してみても作例が見当たら
ないのです。
カメラ屋で構図微調整を試してみたのですが、素子を１ミリ動か
すと結構構図が変わるものですね。１ミリという数字のせいか
見くびっていました^^;

＞なおたむ様
使用しているOSはXPですが、ファイルのプロパティよりメモ書き
程度はできるようです。Exifではないと思いますが、この存在を
忘れていました。使いようによっては便利に使えそうです。

＞猫の座布団様
K-5はシフト移動が1.5mmなのですね。
機能的には２mmの移動が可能（ただし手ぶれ補正の関係で難しい？）
ということなので、手ぶれ補正を使用しない場合は２mm移動できる
ようにしてほしいですね。
シフト効果のご説明ありがとうございます。正直なんとなくしか
理解はしていないのですが、本来カメラを傾けなければ写せない
範囲を、素子を動かすことによりカメラを対象物と水平にしたまま
で写すことが可能・・・ということでいいのかな？

＞アクションアイピース様
おお！実体験のお話ありがとうございます。効果は目に見えて分かる
ということですね。
カメラ屋でためしてみればいいのですが、こちらの地域ではまだ
ショーケースの中にしか展示されてないので、店員さんの前では
じっくりといじり倒す度胸が・・・。

＞ポルコ・ビアンコ様
う〜ん、作例がなぜか見つからないんですよね。

＞risingway様
どなたかいかにも試していそうな機能なんですが・・・。


せっかくなのでネコ投下

書込番号：12130239

[猫の座布団]

>要は、持ってない人には素子によるシフト効果は再現でけへんわけでしょ？

撮影したものをどうイヂクリまわしてもパースは変化しませんが、最初からトリミングを前提に撮影すれば普通のカメラとレンズでもシフト撮影出来ると書いてるんですが。

>シフトなら(k-5には無理としても)極端にやればすぼまってるはずの上方を広げるんもでけるよね？

カメラを下向きにしても被写体の上端が切れない画角のレンズがあれば普通の機材で撮影できますね。
あとは余った下の方を切ればいいだけです。

書込番号：12130244

[御名方]

＞ポルコ・ビアンコ様
＞猫の座布団様
お二方のやり取りのおかげでシフトの理解度が深まりました。
ありがとうございます。

＞要は、持ってない人には素子によるシフト効果は再現でけへんわけでしょ？
まさしくそこなんですよね。
手持ちのレンズで建物の上方まで撮るにはカメラを上に向ける必要がある。
だが、K-5であれば素子の移動により通常よりカメラを傾けなくてすむ。
よってパースに違いが出てくるが、その違いってどのくらいなの？と
単純に疑問に思ったのでこのスレを立てたのですが、勉強になりました。

＞カメラを下向きにしても被写体の上端が切れない画角のレンズがあれば普通
＞の機材で撮影できますね。
＞あとは余った下の方を切ればいいだけです。
例えば、35mmのレンズで対象と水平に撮った写真を50mmの画角で上下左右
どちらかにトリミングし、同じ範囲を50mmのレンズで撮ればシフト効果が
比べられるということですよね。

ん〜奥が深いですねぇ。

書込番号：12130330

[ポルコ・ビアンコ]

座布団氏、あらためておおきに。

やっぱ俺の読み方が悪かったわ。
「好きな位置でトリミングする」てのを
1枚の写真から好きなとこを切り取るとしか読めんかったわ。すまんです。

ちょっとだけ広角のレンズを用意して
カメラの角度を相当分だけ変えた写真を2枚撮って
被写体の位置を合わせたところをトリミングすれば
シフト効果を擬似的に確認できる言うことでええんよね？
天地方向なら24ミリで撮って28ミリあたりにトリミングする感じかいな。

書込番号：12130381

[pentax fun]

構図微調整できる範囲	シフトレンズ例	構図微調整使ったシフト作例

構図微調整とシフトについて解説します

まず、1枚目の画像「構図微調整できる範囲」の赤枠が実際の画面と思ってください。
そこからK-5はX-Y方向に+-1.5mm(+=24ステップ)CMOSを移動できます。
それが青枠のエリアです。(実際よりも大きいかもしれませんが、イメージということでご理解を)

単純に言えば「撮影位置を固定したまま、画面をちょっと動かすことができる」というもの

それに対して、シフトレンズを使った例として2番目の写真のように
下から煽った画像を台形状に窄ませることができると思ってください。
画像はPhotoshopのレンズシフトを使いましたが、最近は後で加工できるので、
高いシフトレンズ買わなくても良くなりましたね。
(やりすぎると如何にも作ったような写真になり、画像も荒れます)

ただ、画像処理ソフトのレンズシフトを使うよりも現場で水平垂直を保ち、
必要の無い部分を構図微調整でカットしていく方が画質劣化も少なく、
歪みの無いきれいな写真になることは間違いないです。

3番目の「構図微調整使ったシフト作例」のように
縦90度・横180度とピッタリ水平垂直を合わせて上に構図微調整する方が仕上がりは良好です。
また、全てのレンズに対応しているので効率的ですよね。

3枚の写真例では、まだまだ分かりにくいところもありますが、
実際に三脚に固定して使用してみるとよく分かります。
三脚の高さで写る高さも変わりますから、ハイアングルにして下に構図微調整することもできます。
(室内のテーブルを見せたいけど、天井は入れたくない場合など)

また、K-5の優れたところは電子水準器と組み合わせたり、
FXボタンで構図微調整を呼び出せたりできる痒いところにも手の届く改良ポイントです。
K-7から大幅にブラッシュアップされたので、使用する手はないですね。
私には待望の機能UPでした。

書込番号：12141289

[御名方]

pentax fun様
返信が遅くなりまして申し訳ございません。
詳細なご解説ありがとうございました。
構図微調整はK-7と比べて使いやすくなったようですね。

正直、あまり目立たない機能^^;だと思いますが、しっかりと
改善するのはさすがPENTAXといったとこでしょうか。

とりあえずこれで締めさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：12166634

ExtremeはＯＫです

[bunny2]

みなさん、こんばんは
Ｋ−７の発売時から指摘されていた、
「ＳＤカードが取り出しにくい」問題ですが、
この傾向は残念ながら
Ｋ−５でもしっかり継承されていました。

　問題のないカードを使用している方は別として、　
みなさんそれぞれ問題回避されたでしょうか。

　昨年１０月に入手したSanDisc : Extreme SDHC 16GB Class10 は、
（Ｋ−５発売記念デビューキャンペーンの景品はこれです）
Ｋ−５／Ｋ−７とも親指と人差し指で軽くつまんで取り出せました。
Extreme�VからExtremeになったClass10なら、
4GB、8GB、32GB も大丈夫のような気がします。
◆他のメーカー品でＯＫのものがあれば是非知りたいです。◆

また、次にあげるのは私が使用したカードで
Ｋ−７／Ｋ−５に使用した時、
爪を立てないと取り出せなかったカードです。
・Lexar : Professional / 2GB 133×（１枚）
・pqi : 2GB Hi-speed 150　（１枚）
・上海問屋 : SDHCカード 4GB Class6 （１枚））
・SanDisc : Extreme�V SDHC 8GB Class6　（２枚）
◆他に取り出しにくい製品がありましたら参考のために知りたいです。◆

　ＳＤカード挿入口の寸法のシビアさの件は別の機会にということで。

書込番号：12125315

[ﾟFCRK]

こんばんは。
購入当初は取り出しにくかったですね。

もうすぐK-5を購入してから2週間経ちます。
カードを頻繁に出し入れしているせいか、
今では簡単に取り出せるようになりました。

使用カード
SANDISK SDSDX3-008G-J31A (8GB Class10)
SANDISK SDSDX3-016G-J31A (16GB Class10)
TOSHIBA SD-F16GR5W6 (16GB Class6)

どれも硬かったですが、今は問題ありません。
キャンペーンには応募していません。

書込番号：12125452

[夜明けのカラス]

こんばんは。

私のK-5は当たりなのかハズレなのか、K-7の時のような
取り出しにくさとは全く無縁で、「改善されたのかな？」と
思っていたくらいです。

確認したのは
東芝 SDHC 16GB Class6（SD-F16GR5W6）
トランセンド SDHC 16GB & 8GB Class6 （TS8GSDHC6 & TS16GSDHC6）


K-7の時に、あの硬さは防滴ようのシールに起因するものという話があり、
皆様の話を聞いて逆に、自分のK-5は大丈夫かと心配になってるくらいです。(笑)

書込番号：12125589

[冉爺ちゃん]

おはようさん　どす

指で弾くと　こんだけ飛び出ます　もっとたくさんやってみました　だいたい同じです

K-rで同時に確認しましたら、飛び出して飛んでいきます。最長１メートルくらいも

（⌒^⌒)ｂうふ

書込番号：12125630

[TAK-H2]

Ｋ−７も発売日購入でしたが、「ＳＤカードが取り出しにくい」との意見がどうしても理解できず、「ホントなの？」みたいな書き込みをしたことがあります。

「正しい取り出し方」ですが、ＳＤカードを取り出すときは、最初は引っ張るのではなく、「グイッと指で押し込んでパッと放す」を実行しておられますか？
これはご存じですよね？
すると、冉爺ちゃんさん　の写真のように、カードが飛び出します。
爪など無用で、指でつまめると思うのですが・・・。
（カード蓋はバネが利いて、少し前方に開きますし）

Ｋ−７もＫ−５も同じです。
この、カードの頭が飛び出した状態から取り出しにくい、ということでしょうか？？(^_^;)
取り出しにくいって、私には考えられないのですが・・・

疑うような書き方で申し訳ありませんが、最近、うちの若い社員が給水器の栓を壊して、「これは使いにくい」と言っていたのですが、聞くと使い方を知らなかった、という事例が報告されたので、ついつい。

書込番号：12125667

[ﾟFCRK]

> TAK-H2さん
私の場合は、どうやっても5mm程度しか飛び出しませんでした。
K-xで同じ強さで押し込んで放すと、カードが吹っ飛ぶくらいです。
両側からギュッと押さえつけられたよう感じで、購入当初は
カードを取り出すのに苦労しました。

今は10mmほど飛び出します。ちょうど冉爺ちゃんさんくらいですね。
同時に硬さも減り、簡単に取り出せるようになりました。

不具合とは思っていません。ただ、同じような経験をされた方が
いらしたのでコメントさせていただきました。

書込番号：12125698

[core star]

TAK-H2さん、
私は取り出しにくいと感じています。

・指の腹で押してカメラ右方に戻すだけだと
　出てくる量が少なく、カードの表裏からでも両角からでもつまめないことはないですが、
　ひっぱっても固すぎて容易には取れません。

・爪先で押して押し込んだ状態からひっかけた爪をカメラ後方にずらして外して
　スプリングの勢いをフルに利用すると
　つまんで引っ張れるレベルまで飛び出してきます。

*istDsでは指の腹で押してゆっくり戻すだけでも十分に軽く引き抜けるレベルまで出てくるので
同様を期待したいとは思っています。
*istDsで思いっきり飛び出させようとするとカードが勢いよく飛び出してどっか行ってしまいますから、
操作性は統一して欲しいところです。

ただ、カード紛失防止という観点からはK-5 （＆K-7）の仕様もありはありかもしれませんね。
*istDもカードが取りにくかったですし、K10DK20Dは所有していないので分かりませんが、
中級機以上は間違えてはじいてもカードが飛ばないようにしていたりするのでしょうか？

書込番号：12125891

[とも蔵.com]

使用カードは東芝白 SDHC 8GBですが
私も非常に取りだし難く困っていました。
このスレを見てコツがあるというのを知ったので
慣れるまで練習したいと思います。

書込番号：12126336

[bunny2]

こんにちは。
レスをお寄せくださった皆さん、ありがとうございます。
おおむね平穏な推移でほっとしています。（ｗ）
　
　改めて申し上げますと、
そもそもＫ−７の時「取り出しにくい」との感想が寄せられ、私も同じ感想を持ちました。
　Ｋ−７使用中にカード変更により消滅した問題点が、
Ｋ−５でも良好な結果であったので喜んでいたところ、
少し前のスレで、なすすべを知らない方がまだいるようなので、
選択肢の一つとして情報を提供しました。
　その方のスレに反応してもよかったのですが、
それですとカカク自体ローカルな所へ
さらに超ローカルネタで終わりそうなので独立スレとした次第です。

　多くの人がおこなうドアのかぎの開け閉めのとき、
「えーっと、鍵を出して、入れて、回して」などとわざわざ意識しないのと同様、
カード挿入から取り出しまでの動作などというものは、
ちょん押しでロックし、同じくちょん押しで浮いたところで、
軽くつまんですっと出しっていう流れの中で完結する動作であるべきだと考えます。

私の手持ちカードのおさらいです
ﾟFCRKさんのさりげない無言のご指摘で気が付かされましたが、
恥ずかしながら私がSanDiscと表記したのは間違いでした。
◎SanDisk : Extreme SDHC 16GB Class10
　◎＝新品のカードでまったく引っ掛かりは感じません（K-5/K-7）
○SanDisk : Extreme�V SDHC 8GB Class6
　○＝使い込んでいるので若干の渋りがあるものの許容範囲か（K-5/K-7）
△Lexar : Professional / 2GB 133×
△pqi : 2GB Hi-speed 150
△上海問屋 : SDHCカード 4GB Class6
　△＝（K-5/K-7では）取り出し時、はさみつけるような抵抗が見られた
(K10D/K20Dでは問題なし)
カード挿入口に蓋が迫っているのでまっすぐ引出にくく、
カードが引っかかりやすい傾向も一因かもしれません。


＞ﾟFCRKさん
こんにちは。
ﾟFCRKさんは、なんとExtreme SDHC Class10も硬かったのですか。
２週間の使用によるミクロン単位の摩耗で当たりが付いたということでしょうか。
それにしてお短期間の間にどれほどの回数出し入れをされたのでしょう。

>キャンペーンには応募していません。
16GBを2枚お手持ちの様子ですが、
突然の「カード異常」にみまわれても良いように、
ゲットしておいても損はないですよ。


＞夜明けのカラスさん
こんにちは
>私のK-5は当たりなのかハズレなのか、K-7の時のような
>取り出しにくさとは全く無縁で〜
それは良かったです。
言われてみると私のＫ−５も取り出しにくさは
若干薄まっているような気もしてきました。

>K-7の時に、あの硬さは防滴ようのシールに起因するものという話があり、
>皆様の話を聞いて逆に、自分のK-5は大丈夫かと心配になってるくらいです。(笑)
シールのレベルは大丈夫かとのご心配ですか。
そちらの展開は予想外でした。（ｗ）


＞冉爺ちゃんさん
飛んだ実験報告ありがとうございます。　
>指で弾くと　こんだけ飛び出ます　もっとたくさんやってみました　だいたい同じです
>K-rで同時に確認しましたら、飛び出して飛んでいきます。最長１メートルくらいも
>（⌒^⌒)ｂうふ
こりゃまた乱暴な。(ｗ)
力加減にもよりますがＳＤカードに衝撃は禁物のような気が。（ｗｗ）
一応電子部品でもあり、取り出す時はデータも入っているので、
着地場所を選んで飛ばしましょうね。（ｗｗｗ）


＞TAK-H2さん
レスありがとうございます。
>「正しい取り出し方」ですが、ＳＤカードを取り出すときは、最初は引っ張るのではなく、
>「グイッと指で押し込んでパッと放す」を実行しておられますか？
>これはご存じですよね？
手順については何とか心得ているつもりですが、
あいにくＳＤカードを取り出す時に、
グイっというほどの押す力を必要とする機器を私は知りませんでした。（ｗ）

>爪など無用で、指でつまめると思うのですが・・・。
{失礼、この間省略}
>この、カードの頭が飛び出した状態から取り出しにくい、ということでしょうか？？(^_^;)
まさにその状態からの話です。
指が人一倍非力なのでしょうか。
つまんで力が入りにくいのでつい爪を立てちゃいました。

>取り出しにくいって、私には考えられないのですが・・・
うーん、ご自分ではいかなる違和感もなく、
感じている人の感覚は想像すらできない全面否定ということですか。
ただ残念なだけですが。

>疑うような書き方で申し訳ありませんが、最近、うちの若い社員が給水器の栓を壊して、
>「これは使いにくい」>と言っていたのですが、聞くと使い方を知らなかった、という事例が>報告されたので、ついつい。
ＳＤカードの出し入れなどは「目をつむってでもできる」といってよいほど、
流れのなかで意識も力も使わずにすむ動作でなければと考えます。
　そのようなほんの小さな動作が途中で滞るので首をひねっているわけですが、
とはいえ声高に「改善せよ」とか「改善せよと叫べ」と言っているわけでもありません。

書込番号：12126965

[bunny2]

つづき

＞ﾟFCRKさん
ありがとうございます。
>両側からギュッと押さえつけられたよう感じで、購入当初は
{この間省略}
>同時に硬さも減り、簡単に取り出せるようになりました。
ずばり、その感じですよね。
時間経過で硬かった時の感じはみじんもなくなったのですか。
良かったです。

>不具合とは思っていません。ただ、同じような経験をされた方が
>いらしたのでコメントさせていただきました。
まったく同感です。


＞core starさん
ありがとうございます。

>・指の腹で押してカメラ右方に戻すだけだと
{この間省略}
>　つまんで引っ張れるレベルまで飛び出してきます。
まさにドンピシャの表現です。

>*istDsで思いっきり飛び出させようとするとカードが勢いよく飛び出してどっか行ってしまいますから、
あぶないですね。（ｗ）
もしかすると今はなきK10D/K20Dも同じように飛んだのでしょうか。

>ただ、カード紛失防止という観点からはK-5 （＆K-7）の仕様もありはありかもしれませんね。
>*istDもカードが取りにくかったですし、K10DK20Dは所有していないので分かりませんが、
>中級機以上は間違えてはじいてもカードが飛ばないようにしていたりするのでしょうか？
なんという前向きなご意見。
弾くっていうのはストレステストでもやらなさそうですがどうなんでしょう。
わたしも飛んでいくのは願い下げですね。

＞とも蔵.comさん
>使用カードは東芝白 SDHC 8GBですが
>私も非常に取りだし難く困っていました。
東芝白というのは°FCRKさん、夜明けのカラスさんがご利用の、
タイプの8GBですか。

>このスレを見てコツがあるというのを知ったので
>慣れるまで練習したいと思います。
練習（？）も良いですが（ｗ）、
SanDisk : Extreme SDHC 16GB Class10 のネット最安値は本日6.1k\なのでおひとつ。
すでにＫ−５お持ちの場合は景品到着まで今しばらくのご猶予を。

書込番号：12126987

[テトラポット！]

こんばんは、K10DでSDカードが出し難かった
経験がありました。

SDカードシールの張り方に違いがあるようで
適当な画像ですが、左画像のくぼみにシールが
収まっているものはすんなり出てくるのですが、
右画像の平面のSDカードにシールが貼り付けている
物は出て来難いようです。

でも使用しているうちに、
出て来るようになると思います。

書込番号：12127946

[bunny2]

＞テトラポット！さん
こんばんは、ご登場ありがとうございます。

>こんばんは、K10DでSDカードが出し難かった
>経験がありました。
あったんですか？これは古くて新しい話ですね。
人生初一眼＝K10Dだったので、カカクのスレはよく見ておりましたが、
唯一使用していたLexar製カードにに気になる点がなかったせいか、
ＳＤカードの取り出しに関する話は聞いたことがないような気がします。

>右画像の平面のSDカードにシールが貼り付けている
>物は出て来難いようです。
これは見た目引っかかりそうですが、
モデルはどこの何というタイプでしょうか。

>でも使用しているうちに、
>出て来るようになると思います。
シールがめくれそうでかえって怖いですね。

書込番号：12129423

[テトラポット！]

こんばんは、今は、ELECOMを使用していますが、
こちらは、凹型です。後パナさんも凹だった気がしますが、
同じメーカーでも■の物もあるかもしれません。
また、個体差でカード自体が若干、膨らんだ様に
反った物もあるみたいですよ。
以前、K10Dで引っかかったメーカーは、BUFFALOのSDカード1Gb20Ms/sでした。

購入時に凹型か■型かみて購入するしかないですね。

■型でて来るようになるのは
おそらく、シール部分が押さえられて
厚みが無くなるのだと思います。

それと、口コミ履歴を見ていたら、
自分で同じ様なスレ、以前立ててました。
書き込み番号： 5803582

書込番号：12129849

[bunny2]

テトラポット！さん

またまたありがとうございます。
以前のスレ、拝見させていただきましたよ。
２００６年ものだったのですね、
どうりで記憶がないわけです。
Ｋ１０Ｄの入手は２００７年春でした。（ｗ）

確かに投稿が相次いでいましたね。
私の場合は凹部にシールがLexarで、平面にシールがｐｑｉです。
幸い私のＫ１０Ｄ、Ｋ２０Ｄとも問題ありませんでした。

>また、個体差でカード自体が若干、膨らんだ様に
>反った物もあるみたいですよ。
反りとは困ったことですね。
通常、長期間使用した型では摩耗が進みますが、
型寸法が規格内だからといって修正しないメーカーがあるとします。
そのような型から出来上がった製品が、
ほんの少し大きくなっている可能性もあるかも知れませんね、（ｗ）
　
>購入時に凹型か■型かみて購入するしかないですね。
一つの選択基準という見方もありそうですが、
通販だとわかりにくいですね。
Ｋ−７、Ｋ−５の場合はシールの貼り方では
片付かない現象のような気もしますが。

>■型でて来るようになるのは
>おそらく、シール部分が押さえられて
>厚みが無くなるのだと思います。
すっすみません。
この部分理解力が追いつきません。

書込番号：12130307

[テトラポット！]

こんばんは、

>■型でて来るようになるのは
>おそらく、シール部分が押さえられて
>厚みが無くなるのだと思います。

なんと言いますか、出て来ないのを
無理に引っ張り出している内に、
シールがほんの少し、ぺったんこになると言う感じですかね・・・
流石にシール表面がミクロ単位で削れるって事はないでしょうから。
ただ、これ自分なりの推測ですので
合っているかどうかわかりません。

書込番号：12133008

[bunny2]

テトラポット！さん

お呼び立てしてすみません。

>なんと言いますか、出て来ないのを
>無理に引っ張り出している内に、
>シールがほんの少し、ぺったんこになると言う感じですかね・・・
氷解です。

>石にシール表面がミクロ単位で削れるって事はないでしょうから。
>ただ、これ自分なりの推測ですので
>合っているかどうかわかりません。
大丈夫です。
私も、皆さんもが憶測なのですから。

ところで今は何のボディをお使いなのでしょうか。（独り言ですが）

書込番号：12133932

[テトラポット！]

こんばんは、今は、K10Dで頑張っています。
主に風景や花、飼っている熱帯魚、他動物、魚類などです。

K10Dは、高感度が残念なので、熱帯魚撮影に苦労しています。
なんで、K-5の購入を検討中というか値下がり待ちです。

書込番号：12134261