このページのスレッド一覧(全1844スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 7 | 2012年9月19日 22:24 | |
| 23 | 11 | 2010年10月24日 00:51 | |
| 57 | 14 | 2010年10月23日 22:57 | |
| 155 | 47 | 2010年10月29日 01:01 | |
| 26 | 13 | 2010年10月23日 20:56 | |
| 80 | 21 | 2010年10月22日 23:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
冬のボーナスが出るものと仮定して、年末にk-5の購入を考えています。
デジタル一眼の購入は初めてで、今まではコンデジのS90を使用しておりました。
去年のk-7の発売時に購入を検討し、
実機を店頭で触ってみたり、ここで、色々と情報収集に努めた結果、
「AFが遅い」ということで諦めた経緯があります。
最近、k-5が発売されることを知り、
且つ、AFが大幅に改善されているとの情報を得たので、
購入に踏み切ろうと思っておりました。
しかしながら、ここでの情報によるとペンタックスではAFの大幅な進化ということでも、
キャノンやニコンと比較してみれば、AF性能はまだまだといった意見が散見されます。
そこで、どのような状況の動体撮影を踏まえて、AF性能の優劣がはっきりとするのでしょうか?
また、暗所でAFが迷うというのは、蛍光灯の下や体育館の中といった場面も含まれるのでしょうか?
ちなみに、私の被写体はチョロチョロと動き回る息子(4歳)です。
今のところは、公園で遊ぶ姿や、運動会、お遊戯会などを考えており、
サッカーやバスケット等の球技やモータースポーツなどの激しいものは無いと思います。
息子以外なら、剣道の試合を撮りたいと思っています。
私の用途では、k-5のAFでも必要十分な性能なのかなと考えるのですが、
客観的に考察する経験とデータを持ち合わせていませんので
皆様のご意見を聞かせていただければ幸いです。
ちなみに、k-7からペンタックスにしようと思ったことは、第一印象の見た目からです。
それから、キャノン、ニコンへの興味が薄れました。
他には予算的には無理ですがα900にも惹かれておりますが、
身の程もわきまえていますので、諦めています。
今すぐ購入というわけではありませんので、カカクコムの有意義な情報を拝見しながら
じっくりと検討していきたいと思っています。
1点
今晩わ
>ゆゆういさん
>サッカーやバスケット等の球技やモータースポーツなどの激しいものは無いと思います
それならほぼ[どのデジタル一眼レフ]でも撮れる筈です (´⊂_`*)ナノサー
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:12100425
2点
私はα900、α550、EOS7Dを使っています。
でAF性能についてですが、一般論のとおりEOS7DのAF性能は
抜群だと感じています。飛んでる鳥などへの追従能力なんかは、
αじゃ太刀打ち出来ないと思います。AFセンサーの配置も秀逸なので、
被写体が小さくてもAFセンサーの隙間が広くてAFが抜けちゃう事も
少ないです。そんな訳で、K-5は触った事がないのですが、
EOS7Dあたりに匹敵するレベルに
達するのはちょっと難しいのではないかなぁ・・・と。
と、ここまで書いておいてなんですが、スレ主さんの被写体なら、
現行モデルのどの一眼レフを買っても、普通にAF当たると思いますよ。
ちなみに、α900はAF性能がイマイチで高感度性能もイマイチですが、
それでもやっぱりα900は最高のカメラのうちの1つだと思います。
どれだけEOS7Dの性能が優れていようと、α900にとってかわって
私のメイン機になる事はありえません。α900の方が使い良いし、写りも良いから。
書込番号:12100510
8点
>今のところは、公園で遊ぶ姿や、運動会、お遊戯会などを考えており、
>息子以外なら、剣道の試合を撮りたいと思っています。
どの機種でも問題ないと思います。
ただ、動体での能力を望むのであれば、
ボディと使用するレンズでも違ってきます。
室内であれば、明るいレンズがいいですね。
見た目で買うのも良いと思いますが、
カメラの機能は、重視でなくても良いのですか?
α900も挙げていますが、フルサイズとAPS-Cの違いはご存知なんでしょうか?
書込番号:12100562
3点
社台マニアさん、不動明王アカラナータさん、okiomaさん
早速のご意見ありがとうございます。
私の用途では、どれでも全く問題ないということで安心しました。
デジイチ選びは見た目から入ったのですが、
まだ半端な知識しかありませんが少しは学んでいるつもりです。
APS−Cとフルサイズの違いも、専門用語でちゃんと説明はできませんがイメージは雑誌や教本の類で見て知っているつもりです。これから色々と学ばなければいけないことは、まだ沢山ある初心者であることには変わりありませんが。
k-5を選んだのは、k-7の実機を触ったときに一番しっくり来たことが始まりです。
そのときは、50D、α550、D90等をいじってみましたが、k-7の質感や大きさなどが一番しっくりきました。
ちなみにα900は、カカクコムのクチコミの作例を見たときに
自分にもこんな写真が撮れたらなと感激したことから、興味を持ちました。
なんというのか、とても感動したのを覚えています。
書込番号:12100687
1点
kー5はkー7と比べてAFが大幅に改善されていますので、所謂動体撮影も良くなっているのではないかと興味を持っています。
私はカワセミをkー7で撮影しますが、AFに関しては結構追従してくれますので不満はありませんが、
高感度のノイズが気になり高速シャッターを使用出来ないのが不満でした。
kー5ならば、高感度が使えそうですので、私も期待しています。
また、暗所でもピントが合うようになりましたので、撮影時のストレスは大幅に軽減すると思います。
やはりkー5の大きさは私には一番手に馴染みます。
これから購入予定です。
書込番号:12100942
![]()
7点
皆様ありがとうございました。
もう少しある時間を利用して
今度は、レンズの方の選定でもしようかなと思います。
初心者にお付き合いいただきありがとうございました。
いつか、作例をアップできるまで行ければよいのですが。。。
書込番号:12102605
0点
過去に書いた自分のスレを見返してみながら、
何故か今の所有がNEX-7というギャップ・・・。
K-5Uが出るとの事でその記念に。
書込番号:15091288
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
みなさん、こんばんは
K−5の調子はいかがでしょう。
私は天候がイマイチなのでちょっとした試写のみです。
そんな中
面白い発見がありました。(私だけ?)
PCのカードリーダーにSDカードを挿してフォルダが開かれたとき、
エクスプローラーでドライブの構成をみてください。
いつもは「リムーバルディスク(X)」となっているSDカード挿入ドライブが、
なんと「K−5(X)」となっていますよ。
SDカードにドライブ名書き換えの信号を入れるなんてやってくれますねえ。
カードリーダーが持っている複数のリムーバルドライブ名のうち、
K−5のドライブ番号が特定できるのは事故防止の意味でもありがたいです。
11点
bunny2さん
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
新しいカメラは嬉しいですね。
自分はNikonですがD300とD40で機種名が表示されるのでそれが普通と思ってました。
書込番号:12100358
1点
45の人さん
>ご購入おめでとうございます。
これで持ち上がって
>自分はNikonですがD300とD40で機種名が表示されるのでそれが普通と思ってました。
これで落ちました。(w)
ご指摘ありがとうございました。
そうでしたか遅かったですか。
たしかにCD−ROMとかはドライブ名、変わりますものね。
置かれた環境により普通というのがかなりブレのあるものだなあと感心します。
まあ、向上(ですよね)したのは良いことなので。
書込番号:12100552
2点
便乗質問で恐縮ですが、k-5とかニコンだと、個々の画像のファイル名にも機種名が入ったりしますか?
手持ちのペンタックスはみなimgpxxxx固定なので、別機種で被ったり、色々と不便です。
書込番号:12100655
1点
>>kazushopapaさん
色空間をAdobeRGBにしなければIMGP(4文字)を任意の文字に変更できるようです。
書込番号:12100691
1点
kazushopapaさん こんにちは
K-5は、ファイル名は初期状態ですとIMGP****ですけど変更出来ますので
私は、K_5P*****に変更しました。
ニコンは使っていませんので解りません。
書込番号:12100730
2点
kazushopapaさん
キヤノンの上位機種は「ABCD0001.jpg」などのファイル名になり、ABCDの部分がカメラ個体によって変わります。
同じ機種を3台使っていても 「DQWR0001.jpg」、「H2PK0001.jpg」、「G1HG0001.jpg」のようにどのカメラで撮ったか判るようになっています。
書込番号:12100925
1点
おはようございます。
感動のあまり気持ちをお伝えしようとスレを立てたら、
張り込みに会い、速攻レスで撃沈しました。(w)
意気消沈して寝て起きたら複数のスレ。
釣れたまかと喜びもつかの間、実はスレでなくズレだったとは。(w)
とはいえ、乗っ取られた、いや、乗りかかった舟なので釣られちゃいますね。
kazushopapaさん、いらっしゃいませ。
>手持ちのペンタックスはみなimgpxxxx固定なので〜
K−7、K−5ともファイル名の一部を変更できるようになっています。
なおたむさんのに補足すると、
色空間をsRGBにしたときに左4ケタを変更できます。
itosin4さんのように自分なりの工夫でつけられたらよろしいかと思います。
面倒なのは設定時だけですから。
私のK−5では 5 10 0 ****
機種 年 *(↑*=1〜9999まで自動繰り上がり)
↑
右4ケタが9999を超え0001になった時この桁を繰り上げます。
自動繰り上がりが5ケタになると使いやすいですね。
デジタルになり連写も多くなったので、もはや4ケタでは足りない時代です。
他社製品については不勉強なので、
Fried Catfishさん他にお譲りいたします。
お後がよろしいようで・・・
書込番号:12101775
2点
わたしのK−5ではの部分を差し替えます。
私のK−5では 5 10 x **** のように設定しています。
機種 年 ↑(↑*=1〜9999まで自動繰り上がり)
右4ケタが9999を超え0001になった時、ダブリ解消のため x桁 を繰り上げます。
失礼しました。
書込番号:12101800
2点
bunny2さん、便乗質問すみません。
私は現在、k-mと中古で買った*istD、それに海やプールでは防水コンデジ、
とデジタルで3機種ペンタックスを使用中です。
もう少し先になると思いますが、k−5かk−rを買い増ししようと思っています。
上位機種には買って使ってみないとわからない細かな気配りがされているんですね。
ありがとうございました。
書込番号:12102344
0点
嬉しい気持ちに水を注す様な事書いちゃってすみません。
思った事を書いたまででして変な意味は有りませんのであしからず。
書込番号:12104891
0点
45の人さん
ご丁寧にありがとうございます。
大丈夫ですよ。
本当に参っていたら「撃沈」などとは書きませんから。
井の中のカワズであったことを相当早いタイミングで知らされたので、
D300使用の多くの友人が以前から便利だったのだと思い知らされ、
多少嫉妬が混じったかもしれず、
さりとて「よそのメーカーのことなんて知らない」とか開き直るわけにもいかず、
あわてたというのが実際のところです。(w)
いずれにしても勉強にはなったので、笑って済ませましょっ。
書込番号:12105563
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
私は大判サイズのペンタックスを考えていますが、未だデジタルそのものの使い方をマスターしていません、大型サイズは集合写真・建築写真のどちらにも合うもの、何ですがペンタックスではスチールカメラ一眼レフを未だ使っています、SP・その他二台。デジカメではニコンD80のショートズームとロングズームの2本、後はオリンパスデジタルカメラ3大です。 貴社の製品で揃えようかと思ったのですが、取り敢えずオリンパスさんとニコンさんを使って全てデジタルカメラを理解したら貴社の大型サイズに取り組もうと思います。
1点
>貴社の製品で揃えようかと思ったのですが
誰に言っているのか、わかりませんが?
思ったら買いましょう。
書込番号:12099220
11点
大型サイズとは?
645Dの中判デジ1を考えているってことですかね?
書込番号:12099232
2点
カメラより掲示板の使い方を覚えたほうが良いような気がします。
書込番号:12099374
15点
要約すると、他社でデジカメ使っていますが、銀塩でペンタを使っていて、好きなので、この際デジカメもペンタにしようかなぁ、645Dも発売されたし。。。みたいな感じですか。
書込番号:12099409
3点
全てデジタルカメラを理解するのにどのくらいの時間がかかるか解りませんが、早めにペンタ党に入ってきてください。
きっと楽しいですよ
書込番号:12099726
3点
>全てデジタルカメラを理解したら貴社の大型サイズに取り組もうと思います。
追いつくかな?
書込番号:12100100
3点
よくアサペンって言ってた時代があったなー。(と、遠ーくを見る
書込番号:12100350
2点
決してデジタルカメラの全てを理解していなくとも上級機を購入したって良いんですよ。
書込番号:12100387
2点
太宰文学にも、あるいは宮沢文学にも似ているが....
「だから何?」と、急いで結論を訊いてはいけないのだと思ふ。
書込番号:12100407
4点
また、顔を出して下さい。^^
*************************
デジタルカメラを理解するために
とりあえず、実行していることはどの様なことですか?
書込番号:12103451
1点
>私もアサヒペンタックスの愛好者です。
(クスクス)
>デジカメではニコンD80のショートズームとロングズームの2本、後はオリンパスデジタルカメラ3大(台)
持ってる人が
>未だデジタルそのものの使い方をマスターしていません
・・・・・・(?) いまだに4、50年前のSPだからね〜。
>取り敢えずオリンパスさんとニコンさんを使って全てデジタルカメラを理解したら貴社の大型サイズに取り組もうと思います。
・・・・それはそれは。同じするならペンタのAPSCで学習した方がええんじゃないかな(クスクス)
(貴社ね〜????)
しつれいならが、チミはちょっと珍獣くんですか(笑)。それともちょっと珍獣くんを演じているのかな?
書込番号:12104878
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
ネット通販の某社で購入し、昨日届きました。
早速、試し撮りをしてみましたら、撮影&画像に問題は無かったのですが、本体を横(水平横方向)に振るとカタカタと内部機構部分にガタがあるような異音がしました。
(いままでK−7を使ってましたが、そのような音がしたことはありませんでした。)
そこで、早速販売店にメールで問い合わせをしましたところ、以下の回答がありました。
とりあえず、返品等はしないつもりですが、K−5を購入された方、同じような現象はありませんでしょうか?
記
「ご連絡いただきました症状をもとにペンタックスサポートに確認をさせていただきましたところ、本体内部の手振れ補正機能をつかさどる部分が動くことによって生じる音とのこと
仕様であるとの回答をいただきました。ご安心いただければ幸いです。
なおさらに詳細な確認につきましては、お手数ですがメーカーサポートに直接ご確認いただければ幸いです。
http://www.pentax.jp/japan/support/index.php
簡単ではございますが、取り急ぎご連絡させていただきます。 今後とも当店をよろしくお願いいたします。」
0点
わたしのK10D、K20D、K-7、どれも普通に音はするよ。
不具合とかじゃないので、気にしなくても大丈夫♪
書込番号:12099115
8点
>(いままでK−7を使ってましたが、そのような音がしたことはありませんでした。)
K-7も発売当初、さんざん話題になりましたよ。
書込番号:12099144
6点
drshapesさん
K-5を含めると、本体手ぶれ補正機構のあるPENTAX機を5台使ってきましたが、
電源オフ時に本体を揺すると、必ずコトッという音がしましたよ。
撮像素子がフリーの状態になっているので、揺すれば動きます。
K-7、K-5以外だと、コトッと言う音とともに、撮像素子を打ち付けてゴミを取る仕組みになっています。
なので、少々音が鳴っても問題はないですよ。
過去にも、この音を心配される方は多かったようですが、長年使ってきて、これによって問題が起きたことはなかったです。
書込番号:12099165
![]()
10点
メーカーも、「カメラ本体を振ると、本体内部の手ぶれ補正機能をつかさどる部分が動くことに
よる音がしますが、使用に問題はありません」と紙を一枚入れておけばいいのに。
書込番号:12099174
11点
皆様方
ご親切に、早速のコメントありがとうございました。
これで安心しました。
書込番号:12099185
1点
>いままでK−7を使ってましたが、そのような音がしたことはありませんでした。
そのK−7って不良品じゃないの?
書込番号:12099186
17点
>K-5を含めると、本体手ぶれ補正機構のあるPENTAX機を5台使ってきましたが、
>電源オフ時に本体を揺すると、必ずコトッという音がしましたよ。
ちなみに、電源ONでも揺すると音がしますねwww
☆どういう機構になっているのか、特許公報等で少し調べて見ます。
書込番号:12099223
1点
シャッターを切った瞬間か、LV、動画撮影中に固定されるので、電源オンだけでは揺すれば音がする筈ですよ。
書込番号:12099304
2点
>音がすることは説明書にかいてあったと思うんだけど。
確かに、使用説明書17ページのSRの説明のところに書かれていますね。
ご指摘、ありがとうございました。
書込番号:12099321
2点
drshapesさん
私も同じ症状でした。購入したばかりのK-5で、横位置で構えた後、縦位置に構えなおすと、ガサッと何かがずれる音と小さなショックがありました。これまで使ってきたK10Dではそのようなことは無かったので、購入店へ持って行って、メーカーへ確認のため送り返してもらいました。
みなさんはどうだろう、と思って、このクチコミ掲示板を見たら、ちょうどdrshapesさんの書き込みがありました。ということは、これが仕様ということなのでしょうか。
故障ではないと分かったとしても、撮影に集中しているときに、この音とショックがあると、一瞬、集中が途切れてしまいそうです。(ちょっとオーバーですが。)高機能化も良いのですが、やはり撮影に集中できる相棒であって欲しいです。
メーカーからの返答がありましたら、ここで報告させていただきますね。
書込番号:12099367
![]()
0点
そうなんですよ。
K−7も同じSR機構だとしたら、1年間使ってきて気づくはずなんですが、そのような音はしませんでしたよ。(今は処分したので確認しようありませんがねwww)
メーカーの詳細な見解、期待しております。
書込番号:12099390
0点
>撮影に集中しているときに、この音とショックがあると
慣れてしまえば気にならなくなるもんじゃ。
それにしても、こんなかすかな音で集中が途切れてしまうもんかのお。
書込番号:12099475
12点
私のK-5は、レンズを上液晶を下にして前後左右に振るとゴトゴトを大きな音がしますよ。
書込番号:12099495
0点
pentaxの手振れ補正機構(SR)については、以下の特許機構のいずれかと推察。
周辺にクッション材ぐらい入れておけば、非駆動時に振っても音しないのにね。
配慮が足りないね・・。
(1)特許4495564 ステージ装置及びこのステージ装置を利用したカメラの手振れ補正装置 HOYA株式会社
(2)特許4366197 ステージ装置及びこのステージ装置を利用したカメラの手振れ補正装置 HOYA株式会
書込番号:12099521
0点
>レンズを上液晶を下にして前後左右に振るとゴトゴトを大きな音がしますよ。
SRのベースとなるX−Yステージの構造から考えて、当然です。
レンズ胴長方向(Z方向)に振っても音はしないはずです。
書込番号:12099545
0点
この手のスレッドが多いので、
やっぱり、箱を空けたら一番上に名刺サイズでもいいので、
「カメラを傾けたり揺すったりするとコトッと音がすることがありますが、
センサーが動く音であり、何も問題はありませんのでご安心ください」
のような一文を記した紙片を入れておく方がいいでしょうね。w
書込番号:12099894
2点
スレ主さま、こんばんは。
18-135キットを心待ちにしている者です。
ボディ内手振れ補正機仲間ということで所有のα55で試しに上下左右にシェイクしてみました。聞こえる音は静かな室内でカチャカチャとかろうじて聞こえるくらいの小さな音しかしませんでした。電源ONにして同じくシェイクしてみましたが小さくなったようなならなかったような、あまり変わらず、です。しかし全くの無音では無く、内部で可動するどこかのギミックが遠心力で勝手に動いているのだろうと思わせる程度の小音はするようです。
興に乗って、キヤノンAE-1Pをすっ飛ばさないよう気をつけながらもシェイクしてみましたところ異音はゼロでした。次にオリンパスの手振れ補正付コンデジで試してみましたら、コロコロと何かが内部で転がっている、ちょっと気になる音がしましたが特に問題は無いようです。デジカメを意味も無くシェイクするという行為を試したことが無かったのでこの実験はちょっと新鮮でした。大変興味深いスレ立て有難うございました。
書込番号:12099914
1点
ciao_labさん
ペンタックスの手振れ補正はボディー内という点では
ソニーとオリンパスと同じですが、この2社のものとは方式が違って
センサーを磁力で撮影時に移動させるので、補正作動していない時は
センサーが固定されていないから振ると動いて音がするんですよ〜。
α55のカチャカチャとオリのコロコロは縦横センサーの音じゃないですかね?
K-7の時はペンタックスの人がセミナーかなんかで
振り回しても問題ありませんって実演してたみたいですね。
K-7は意識して振り回さない限り音は気になりませんが、
K-5では音が大きくなってるってことでしょうか?
いずれにしてもK-5入手された方々が羨ましいです!
書込番号:12100162
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
銀塩のLX、デジのistDとペンタックスを使ってきましたが今回のk-5はとても良さそうなので
購入を検討しています。
皆さんの盛り上がりに水をさす様な質問で申し訳ありません。
K-7も購入を考えていたのですが出始めに水平表示の異常、CMOSセンサの黒点など初期不良が報告されていたので、それが克服できたらと購入をためらっていたら現在になってしまいました。
精密機械なので極小の不備は分るのですが、ついつい不安にかられてしまいます。
とくに知人のK-7ではセンサの黒点を実際に見せてられてしまいました。
その時は絞りをF20以上で原寸表示させると、実際黒点が見て取れました。
今回のK-5はどうなのでしょうか?
実際、そんな条件で見た人は殆どいないと思いますがその点が不安です。
デジタル一眼でそんなF値まで絞るのは、おかしな使い方になるのでしょうか?
もし出ていたとしても気にせずに使うのがデジタル一眼の使い方なのでしょうか?
もう一歩踏み込めずに購入を躊躇している自分がここにいます。
0点
今日は、チュギケさん・・・。
お気持ちはお察し致します。
でも、その症状は初期の頃に稀に発生する物が有ったけれど、皆さんの書き込みや
メーカーへのご意見とご対応のおかげで、心配するレベルではないと思います。
よく言われる、初期ロットには稀に有り得るかも知れませんが、多機能高性能に伴い
複雑になっているからなのかも知れません。
初期ロットは様子を見て、例えば年明けにご購入されるとか、カメラのキタムラさんの
様に、僅かな追金で5年保証が受けられるようなお店でのご購入ならば、万が一でも
対応は早くて安心だと思います。
高画質、高感度対応力等、第一世代のデジ一からさらなる進化を遂げた、K-5です。
K-7の時の経験をメーカーも活かして、開発販売していると思われますよ。
ご心配はごもっともですが、そればかりお気にされていても、撮影そのものが楽しめなくなりそうです・・・。
前向きに、楽しみましょ!
書込番号:12098421
4点
チュギケさんこんにちは。
私もキョロ坊さんと同じ意見で、あまり心配しなくても大丈夫だと思います。
なにより、お使いになっているデジ一が7年前の*ist Dのままだなんて、
写真生活の半分くらいを味わえていらっしゃらないような気がします。
k-5は、現時点ではペンタックスのAPS-C機の最高傑作だと思います。
初期ロットは様子見にするとしても、
是非入手なさり、お楽しみになることをおすすめします。
書込番号:12098439
3点
今のカメラはほとんどの機能がソフトウェア(フアームウェア)でできていますから、昔よりも不良の改修はしやすくなっています。K−7から随分とファームウェアが複雑化している印象を受けますが、問題があればいずれ対策版のファームウェアが出るのであまり気にされなくてもいいと思いますよ。
また、受像センサーの画素欠けも、高画素な分、目立たなくなっているはずですし、画素を補足する機能ももちろんありますから、これも気に病む必要はないでしょう。まあ、受像素子の画素欠けはどんなカメラでもありますし、古くなってくればお使いのistDでも発生する可能性はあります。
製品自体のモデル寿命が1年から1年半くらいなので、じっくりと見ているとタイミングを逃しますから、もう少し楽観的に考えられてもいいと思います。
ちなみに、大きな問題ならメーカが全品直してくれるでしょう。
書込番号:12098477
4点
こんにちは
その不安になるお気持ち、よく分かる気がします。
安い買い物ではないですし、使うなら気持ちよく使いたいですもんね。
ちょっと話は違いますが、私が初めて液晶ディスプレイを買ったとき(ナナオの22インチ)、
固く心に決めたことがあります。それは、目を皿のようにしてドット不良をさがさないと
云うことでした。さがしてもし見つかると気になるじゃないですか、そんな状態で使うの
もイヤですし、今の技術なら何%かはできるというし。
買って1年以上になりますが、パッと見何ともないからこれでいいかなと。
あんまり細かいことは気にしない方がいいかもしれませんよ。
メーカーが基準にあったものを出荷しているんでしょうし、もし大きな問題があれば
きちんと対処するでしょうからね。
書込番号:12098535
1点
チュギケさん こんにちは。
自分のK-7も、最初のものは1ヶ月少々で黒点(ダストが固まったもの?)が出て苦労させられましたが、交換後(事情があって3台目ですが)は生じていません。
最近はほとんど聞きませんし、工場の品質改善を行ったという事なので、筐体自体がK-7からの流用であるK-5はあまり心配してません。
水平補正は…過信はしてません。本体に衝撃を与えたりしたら狂うかもしれませんので、保険程度に考えています。
上記の点を気に病んでK-5購入をためらわれるのはもったいないと考えます。
自分は地方在住ですが、ピントや水平補正、撮像素子クリーニングなど、時々メーカー点検に出すのは普通だと思ってます。
書込番号:12098537
2点
ist D から今までが第一世代デジカメだとすれば、K-r K-5 からは、第二世代に突入した感を強く受けます。
初代デジカメを所有ということなので、このK-5も第二世代としては初代に位置します。
初代同士、相性が良いかもしれません。
時間の経過とともに見劣りせずとも長期間使用出来るカメラに仕上がっていると感じます。
ist Dどうでしょう?
今までのデジカメとなら十分我慢出来る範囲だったのではないでしょうか?
技術革新に伴い、ようやくデジカメならではの利点・利用も見えてきたカメラに仕上がっていると思います。
フィルムの代替ではなく、デジタル機器の本格導入期になったことを喜んでおります。
良い世の中になったものです。
残すは、レンズですね。
書込番号:12098631
0点
いつも思うのだけど…
水準器ってそんなに信用できるのだろうか?
水準器がどんなに正確でも、被写体である人工物って水平垂直でてない場合が結構あるので…
画面に方眼が出てくれてそれにたいして被写体の直線あわせるほうが
重力に対して水平、垂直だすよりも構図はぴたっとまとまる事がありますよね
まあ水平線のように常に重力に対して水平を保っている被写体なら便利でしょうけどね♪
そう考えると今回のK−5のグリッド表示はめっちゃ使える♪
(*´ω`)
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature_4.html
初期不良があったとしても直してくれるのだから欲しかったら気にせず買えば大丈夫だと思いますよ♪
7Dの視野率やα55の動画撮影時間のように直しようのない欠点はないと思います
書込番号:12098707
6点
心配性の人はいくら他人が大丈夫と言っても心配するんだろうから、結局は自分で決断するしかない。
購入を躊躇してる間に撮れなくても、今の機材で間に合うのなら今後も必要ないかもしれないし、その方があれこれ心配しなくていいかもしれない。
書込番号:12099168
1点
初期不良が一切無い電子機器ってあるんでしょうか。
不安で買えないなら買わなければいいと思います。趣味の物ですから。
F20まで絞って使う事は、今のところ僕は一生無いと思います。
等倍で観賞する事もあまりないですし。
もしセンサーに欠けがあったとしたら「ピクセルマッピング」で補うのが
デジタル一眼の使い方だと思います。そのまま使うのも自由ですが。
書込番号:12099227
1点
今晩わ
>チュギケさん
>今回のK-5はどうなのでしょうか?
そんな事を言っていたら何時まだ経っても物が何も買えませんよ (。-ω-)ァァ
[新製品]を発売直後を買う事を[ヒトバシラー]と冗談半分で自己申告し
その[新製品]の購入者自身が身を持って体験するのです (-д-`*)ウゥ-
この匿名掲示板に助けを求めるのは解りますが
でも(その[新製品]の良さや悪さ)は使った方にしか判らないので
[チュギケさん]が幾らここに助けを求めても、
最終的には[チュギケさん自身]が「買うか否か?」を決めなければなりません \_(*・ω・)ハイ、ココネ
確かに100円、200円の物を買って不良・粗悪品なら諦めがつきますが
「(15万もする物を)不良品だから諦めろ」とは言いません ( ̄Д ̄;;
その為に[メーカー保証]が存在するのです (・・;)
世の中に完璧な物は存在しませんので
「[自分が納得出来る物]を手に入れるのが良い」と僕は思っています (o^-^)o
僕は[PENTAX K-7]を未だに使いこなせて無いですし、
色々な所にも書きましたが今年の夏に○○万も使ったので[PENTAX K-5]は自粛します アセアセ( ̄_ ̄ i)タラー
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:12099329
1点
>とくに知人のK-7ではセンサの黒点を実際に見せてられてしまいました。
その後 知人のかたはどのような対応をされたのでしょうか?
そして そのK-7はどうなったのでしょうか?
書込番号:12099342
2点
あまり不安がっていると何も買えないと思いますが、istDからはデジ1は使っていなかったんでしょうか、istDからすれば今のカメラは格段の進歩だと思います。
センサーの欠けなども補完する機能が有りますし、他の部分でもかなり改良が進んでいます。
心配なら販売店の保障と言うのもあります。
自分に合ったカメラと言うのもあるので、ここで情報を集めて早めに決断した方が楽しい写真ライフを送れると思いますけど・・・。
書込番号:12100010
0点
IstDも現役で使ってます。
見やすいファインダー、小型軽量ながらしっかりした作り、軽快なシャッター音など、スナップなどに使う分はまだまだ十分ですね。
メディアが共通で使えないのと、さすがにモニターが小さいのが欠点ですがw
10D,20D,K7と使ってきましたが、K5はK7改 的なところでもあるので初期不良も少ないのではと思ってます。(まあ、希望的観測ですが)
うちは高感度用にとりあえずKr買っちゃいましたが、K7と併用すると質感の違いを感じてしまいます。
K7,K5はもってて撮影が楽しい機体ですのでぜひゲットしてください。
書込番号:12104115
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
こんにちは!
現在、K200Dを使って楽しんでいます。
来月子供のダンスの発表会があるのですが、どう撮影したらと悩んでいます。
去年K200Dで撮影した時は、
レンズはタムロン18-200 F3.5-6.3、iso800〜1600、1/350位で撮影しました。
照明が明るい曲はノイズが目立たず撮影できたのですが、
照明が暗い曲だとノイズが目立ってしまいました。
今回のダンスの発表会では、舞台の奥で踊る曲が多そうなので
さらに暗くなってしまいそうです。(>_<)
そこで、今年はsigmaの50-150f2.8を購入して臨もうと考えていたのですが、
今回発売されたK-5やK-rの高感度やAFの評判を見ると、
ボディを変えたほうがいいのかな?とも思ってきました。
みなさんのお力を貸してください!
よろしくお願いします。
-----------------------------
【所有しているレンズ】
smc PENTAX-DA ズーム18-55o F3.5-5.6 AL
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
AF 18-200mm F/3.5-6.3 (Model A14)
1点
魚眼でしょう DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED
楽しいですよ〜。
書込番号:12097350
1点
こんにちは。
予算に問題がなければK-5の方が良いのでは??私は所要していませんが皆様の作例を拝見する限り高感度もISO3200でもかなり綺麗ですし私は6400も綺麗だと思います。暗所でのAFの性能も上がってるみたいですし今回の撮影条件には合うのではないでしょうか。
書込番号:12097466
7点
私もK200D使いなのでK200Dでなんとかしたい所ですが、
やっぱりK5へ逝くのが正解かと思います。
書込番号:12097500
4点
こんにちは。
悩みますよね?
私なら、どちらかが初めになるけど、結局両方買っちゃうと思います。
K-5のISO1600は常用感度だなぁって写りをします。
発色は、K-7を少し大人しくさせた感じです。
間違いなく、フラッシュ禁止の場所では、撮影しやすくなりますよね。
ただ、ボディはまた数年後にはもっと良い新しいの出ます。
レンズは暫く使えますよ。
お持ちのレンズを見る限りはF2.8通しの望遠があると、
客席からの撮影が楽しくなりそうですね。
アモンラーさんのお勧めする魚眼もいいですね。最前列の席や練習風景をローアングルから狙うと、良い写真撮れて楽しいでしょうね。
お子様の晴れ姿を素敵に撮れると良いですね。
書込番号:12097511
![]()
1点
K10Dの故障からK-5に移りましたが、K20D、K-7、そしてK-5への時代の差に驚いています。
撮れる絵はレンズでも大きく異なりますが、ここはボディ交換した方が差は大きいと思います。
書込番号:12097536
4点
はじめまして、私もK10Dで同じような状況で試行錯誤しています。ダンス発表会ですと会場の広さや照明の種類等で状況が変わって来ますが、私の少ない経験ではDA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDMで何とかうまくいっています。ISO800に固定して、絞りは開放で何とかって言うところでしょうか。K−5の高感度は頼もしいようなので近々購入予定ですが、レンズとどちらかといえば私は明るいレンズが先でしょうか。うちでは今年のイベントはK−5の発売が間に合わなかったので来年期待したいと思います。撮影頑張って下さい!!
書込番号:12097571
1点
こんにちは。
>レンズはタムロン18-200 F3.5-6.3、iso800〜1600、1/350位で撮影しました。
このレンズで1/350の明るさが出ているんですから、これ以上シャッタースピードを速くする方向に持ってゆくことよりも、同じ数値でよりキレイな画を撮ることを優先するべきだと思いますよ。
つまりボディーを先に買い換えた方がよいと思います。
今まで撮ったK200Dの画像を再度よく見てみてください。ピントが合ってないもの、ありませんか?高感度性能に加えAFの性能(特に暗所)まで大幅にアップするわけですから、やはりボディの買い換えが最優先になると思います。
(いざとなったらレンズは中古でも買えますよ。)
書込番号:12097580
3点
撮影条件を考えたら迷うことなくK-5しかないでしょう。
レンズは手持ちのものでも使い回せると思いますが、
高感度ノイズは現状のカメラではどうしようもないわけですから。
K-5で ISO 1600〜6400くらいで撮ることを考えるのが正解でしょう。
必要に応じて少しだけノイズ取りするだけでK200DのISO 400くらい
の感じになるんじゃないでしょうか?
(葉書サイズ程度のプリントならそれすら必要ないかもしれません)
書込番号:12097761
1点
トモヅカさん、こんにちは。
舞台の奥の暗さがどんなものなのかにもよるでしょうが、
K-5やK-rの高感度は、そういったシーンでは武器になるでしょうね。
SIGMA50-150mmF2.8も、安く売ってるし、写りもいいのでオススメではあります。
が、先日70-200mmF2.8でライブ撮影行ったら、かなり苦労しました。
あまりに暗いところであれば、明るいレンズの方が有効かも知れません。
といっても、選択肢は限られてきちゃうのですが・・・
K-rも対象にあって、K-5じゃなくてもいいやって気持ちがある、
SIGMA50-150mmは4万ちょっとで買えますので、
K-r+SIGMA50-150mmというのがいいかも知れません。
もちろん買えるのであれば、K-5+SIGMAがいいとは思うのですが・・・
書込番号:12097788
3点
K-5発表ちょっと前の話です。
家族の屋内でのバドミントンの試合撮影にK-7+DA☆50-135f2.8で挑みましたが惨憺たる結果(ウデも悪いんでしょうが・・・)だったので、ショックのあまり ついlimitedレンズ達を犠牲にして7D+Lレンズを買い増しました。
現在K200Dも持っていますが、これにf2.8以上(以下?)の大口径レンズをつけても暗所の動体には厳しいと思います。
なので今回はK-5の買い増しが良いんじゃないでしょうか。
私も買っちゃいましたぁ。
書込番号:12097793
3点
こんにちは♪
このレンズ一時使用していました。
飛行機撮影には焦点距離が合わず手放してしまいましたが、写りはよろしいですね。
で、私のお勧めとしては、費用を抑えてならK-xのレンズキットとこのシグマで8〜9万円というところでしょうか?
あとは予算に応じて、K-r→K-5と検討されてはいかがでしょうか。
暗所で普及価格帯のレンズでの撮影はつらいものがありますので、今回を機会に大口径の世界に入られてはいかがでしょう?
しかし、心地良くも苦しくもある、大口径のレンズ沼に入るキッカケになると思いますので、心していきましょう♪
書込番号:12097900
1点
K-7では自分的には我慢の限界がISO640でした…
K-5ならISO6400まで実用的と感じます。
今までの苦労がUSOのようです。
ISO1600なんてホント綺麗なものですよ♪
ポスター大に引き伸ばしてもノイズが目立ちません。
タムロン18-200でISO1600で撮れていたなら無問題でしょう。
高いレンズに投資するよりもK-5にした方が効果大!
悩む必要なんかありませんよ。
書込番号:12097903
![]()
6点
トモヅカさん こんにちは
K200Dですと、ISO1600では高感度ノイズが厳しいですよね・・・。
おそらくK-5にした場合、ISO12800くらいまで使用しても、K200DのISO1600
よりも高感度ノイズが少ないかもしれません。
K200D+18-200mmF3.5-6.3でも、照明の当たる部分では露出は問題はなさそう
な感じに思えますので、高感度ノイズの良いK-5なりK-rの方がメリットが
ありそうな感じです。
レンズの方にした場合、仮にsigma50-150mmF2.8などですとF値を小さくする事で
同じシャッター速度でも感度を抑えて撮影する事ができます。
18-200mmF3.5-6.3のレンズと比較しますと、1段から2段分くらい下げる事が可能
名のではと思います。
書込番号:12097905
4点
k-5を買った方が良いと思います。
たとえば100mm付近の焦点距離で撮影する場合を考えてみます。
まず、高感度ノイズの観点から比較すると、次のようになります。
[sigmaレンズを買う場合]
今お持ちのDA 55-300ではF5.0程度ですが、
レンズを買うことによりF2.8での撮影が可能になります。
これは1.3段程度、暗さに強くなることを意味します。
[k-5を買う場合]
一方、k-5はK200Dと比べて、高感度ノイズは2段分くらい少ない印象です。
(dpreview.comでのレビューがまだ掲載されていないので正確な値はわかりませんが、
少なくとも1.3段以上はノイズが減っているはずです。)
とくに ISO 800-1600では驚くほどノイズレスになっていますよ☆
このことから、k-5を購入した方が暗さには強くなると言えます。
さらに、k-5はK200Dと比べて、以下の利点があります。
・暗い場所でもAFが効く(Safox IX+ vs Safox VIII)
・AEがかなり正確になっている
・シャッター音が静か
・ライブビューが可能 (AFが効かないときにピントがあわせやすい)
・動画撮影が可能
以上より、舞台撮影を行うのでしたら、k-5を購入した方が撮影の幅が広がると思います。
まあ、もちろん暗すぎる場所では明るいレンズが必須となるので、
理想をいえばk-5もレンズも、両方あった方がよいのですがね・・・。
予算的に難しい場合は、
やむ1さんのおっしゃるように k-r + SIGMAレンズ というのも良いアイディアだと思います。
PS
わたしはノイズ目当てでk-7からk-5に乗り換えましたが、
それ以外にもたくさんの改善点があることに気づき、びっくりしました。
K200Dからの買い換えでしたら、もっと「幸せいっぱい」になれるに違いありません(^_^)。
書込番号:12097930
![]()
8点
こんにちは(*^_^*)
私ならボディにします。
☆高感度が綺麗に使えるなら同じレンズでも開放にこだわらなくていい。
(好きなF値が使え、よりピントが合う範囲が広がる)
☆デジタルフィルターや多彩なWBなどのお楽しみがある。
子どもとほのかはよく合います♪
☆いずれレンズを防滴にすれば小雨の中の撮影でも安心。
運動会などで急に降ってきた時は役立ちました。
あと、液晶やライブビューは比べてみて、いかがでしょう?
K-7以降のペンタ機は触り甲斐がありますので、レンズよりボディの方が投資のメリットはあると思います(*^_^*)
書込番号:12097985
4点
トモヅカさん、こんにちは。
私もK-5購入をお奨めします。
K200Dのことは良く判らないのですが、K200Dの実用感度をISO800(カキコミからの類推)、K-5の実用感度をISO3200と仮定(もっといけるとのカキコミ多数あり)すると、単純に比較して1/4の光量で同じくらいの写真が撮れるということですよね。これは絞りに換算するとF3.5-6.3がF1.8-3.2になるということです。
K-5+タムロン18-200 F3.5-6.3を基準にして明るさだけで比較すると
・K200D+シグマ50-150 F2.8通しと同等かそれ以上
・K-5+PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDも使えるかも ←!
となるかと思います。
これ以外にも、K-5はAF性能もかなり進化しているようですし、その他の性能/機能もアドバンテージがあると思いますので、皆さん仰るようにK-5にされるのが得策だと思いますが。
書込番号:12097998
5点
AF性能、高感度性能向上以外にも、画素数も増えているので、K-5かK-rを購入なさったほうがよろしいのではないでしょうか。K-5のクチコミによるとカメラのキタムラでボディ112000円で購入なさった方が複数いらっしゃるようなので、K-5を購入なさる場合はこの価格をご提示になって、値引き交渉をなさってはいかがでしょうか。
K-5より画素数は低く高感度性能は若干劣るかもしれませんが、最安ボディ61000円で安くK200Dより軽いK-rもよろしいかもしれません。
書込番号:12098063
4点
こんにちは。
K200からだとこれを機会にK−5に買い換えられてもよろしいのでは。
動画も撮れますしね。
書込番号:12098109
5点
K-5に成って本体は、ほぼ満足の領域では?
カメラに必要なレンズがK-5などから比して、遅れている感じがします。
レンズの革新もこれから起こってくるのでしょう。
そんなこんなで、本体のK-5がよろしいようで。
書込番号:12098350
3点
レスの勢いが止まりませんから、早く買ってください! 涙
書込番号:12099799
9点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














