このページのスレッド一覧(全1844スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 30 | 8 | 2010年10月25日 17:02 | |
| 305 | 64 | 2010年10月26日 23:26 | |
| 38 | 11 | 2010年12月15日 02:20 | |
| 101 | 15 | 2010年10月24日 11:38 | |
| 189 | 33 | 2010年10月24日 12:24 | |
| 29 | 2 | 2010年10月21日 19:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
不具合(バグ)と思われるものを見つけてしまいました(; ;)
USERモードですが、「MENUから登録済み内容確認した画面」と「モードダイヤルをUSERにしたときのガイド表示」で、設定したISO感度が正しく表示されないみたいなんです。
例えば、ISO 200に設定して登録しても、設定内容にはISO AUTOとしてオートの範囲が表示されてしまいます。
K-7ではISO200で登録すれば、内容確認画面にISO 200ときちんと表示されていますので、おそらくバグであろうかと…。
あと、ISOオートで登録した場合は、オート範囲の下限の値が、設定値に関わらず常に「80」と表示されてしまいます。
例えば400-6400とか設定しても、80-6400と表示されてしまうのです。
上限の値はちゃんと表示されるのですが…。
とりあえず、ペンタックスには報告したのですが、皆さんのお持ちのK-5ではいかがでしょうか?
おそらくファームのバグと思われますので、個体によって違うことはないと思いますが、USERモードを使う予定のある方は、一度現象の有無を確認しておいた方が良いかも知れませんね。
あ、以上はあくまでUSERモードの確認画面表示上の問題で、設定値自体はちゃんと登録されているようなので、撮影には支障はないみたいです。
12点
追記です。
>あと、ISOオートで登録した場合は、オート範囲の下限の値が、設定値に関わらず常に「80」と表示されてしまいます。
>例えば400-6400とか設定しても、80-6400と表示されてしまうのです。
ハイライト補正をオンにすると下限が「160」になりました。
400-6400と設定しても、160-6400と表示されてしまいます。
あと、どうやらこれは拡張感度をオンにしたときのみで、拡張感度オフでは設定した下限ISO感度が正しく表示されるようです。
書込番号:12096631
3点
何度もすみません、訂正です>_<
>あと、どうやらこれは拡張感度をオンにしたときのみで、拡張感度オフでは設定した下限ISO感度が正しく表示されるようです。
これを↓に訂正します。
あと、どうやらこれは拡張感度をオンの状態で登録したときのみで、拡張感度オフの状態で登録した場合は、設定した下限ISO感度が正しく表示されるようです。
書込番号:12096669
4点
PENTAXファンに有意義な情報感謝します。
私は来春に買う予定ですが完成度が上がることに大いに期待したいですね。
書込番号:12096931
5点
PENTAXには連絡済みですよね?
製品初期にはいろいろあるのは、カメラだけでないですしね。パソコンのOSなんてそれどころではなく...
ハードウェアの欠陥でないなら、ファームのアップデートで対応してもらえるのではと思います。
PENTAXさんに早急に対応してもらいたいですね。
それでも既にK-5を使っていらっしゃる事が羨ましいです。
書込番号:12097584
4点
今までの問題を考えると、とても小さな見付けかな〜。
可愛いものです。
それ以外も含めて、ファーム・アップされるでしょう。
早期購入者だけのバグ取りゲームですね。
書込番号:12098242
0点
おはようございます(*^_^*)
〉いかがですか
あらら…、確認画面でそうなりますね(^_^;)
3200で設定したのにAUTO80-1600です。
ただし、ダイヤルをユーザーモードにした場合は3200と表示されています。
情報提供ありがとうございますm(_ _)m 現場で気づいてアタフタせずにすみます(*^_^*)
書込番号:12106570
1点
タイガーバリーさん
>私は来春に買う予定ですが完成度が上がることに大いに期待したいですね。
そうですね。K-7のときペンタックスはすばやくファームアップしてくれたので、今回も期待していいと思います。
The OHMSJさん
>PENTAXには連絡済みですよね?
もちろん報告済みですよ。
>それでも既にK-5を使っていらっしゃる事が羨ましいです。
買っちゃいましょう!
@価格.tomさん
>今までの問題を考えると、とても小さな見付けかな〜。
>それ以外も含めて、ファーム・アップされるでしょう。
はて? K-5についてこれまで何か問題の報告がありましたでしょうか?
まぁ、今後出てこないとは限りませんが。
小さくとも問題があれば改善はして欲しいですね。
ふぃーね♪さん
>情報提供ありがとうございますm(_ _)m 現場で気づいてアタフタせずにすみます(*^_^*)
いえいえどういたしまして。お役に立てて何よりです^^
書込番号:12113147
0点
あとひとつ、ご報告です〜。
別に不具合と言うわけではないですが、撮影した画像を再生表示した場合に、K-7ではカメラを縦位置にすると、再生画像も縦位置に回転してくれたのですが、K-5は回転してくれなくなりました; ;
私は、三脚に縦位置で固定して撮影することが多いので、K-7のように回転して表示されるととても助かるのです。
ステータススクリーンやガイド表示は縦にちゃんと回転してくれるので、ここはぜひともK-7と同じにして欲しいなと…。
あとで、ペンタックスには要望を出すつもりです。
書込番号:12113237
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
デジイチは、istDS、K10Dを使ってきましたが、K20D、K-7は購入せずじっと我慢してきた。
何かと欠点を見つけては、K10Dで満足して(自分に言い聞かさせて)きました。
しかし、ここでの評判や、カメラ雑誌など読んでみるかぎりでは、K-5はきちんと正常進化しており、もう買わない理由が見当たらなくなったようにもみえます。
自分に言い聞かせるための欠点等買わないですむ理由なにかありますかね。
変な質問ですみません。
13点
同じような感じで、僕もK10Dで満足だと言い聞かせてきました。
もちろん、K10Dは気に入ってますし手放す気もありません。
K20D、K-7の時は何かしら理由を付けて買わなかったですが…
さすがに今回は買わない理由が見付からず。。
なので明日無理して買いに行きます(笑)
在庫があるかしら。。
書込番号:12095926
11点
そうですね、K-5を手にしても素潜りで日本海溝の底まで泳いで行けないし、空を飛べるわけでもないですね。
できることといえば、istDSやK10Dよりちょっとだけ奇麗な写真が撮れるだけです。
残念ですが、それだけです。
書込番号:12095937
12点
>自分に言い聞かせるための欠点等買わないですむ理由なにかありますかね。
ありません!
あるとしたら
「金欠」「無駄遣い」「妻の顔」「子どもの将来」
「タバコの値上げ」「レアメタル」(謎)
書込番号:12095964
22点
CMOSが、サムスン製じゃなく、新型ソニー製CMOSになったので購入を控える、というのは?
いかが?
無理なものは無理。
抑えていると、突然、爆発するものです。
ここは、素直に購入が正解でしょう。
K-5 これなら、だいぶ長期間使えそうです。
書込番号:12095980
9点
私の場合はこれですね(今K20D使ってます)。
『カメラ買えても撮れる画に違いはなし(動画は撮らない、連写はしない、速いもの撮らない)、
夜は撮らないから高感度関係なし、RAWだけで撮ってるからJpeg関係なし、今年中に液晶ディス
プレイをもっと良いのに買える予定で、カメラを変えるより、もっと見た目の印象が変わると思
ってるから、カメラは買い換えない』
以上です(と云うか、こういう書き込みであっているんでしょうか(汗))。
K-5に関しては、ほとんど情報を持ち合わせていないので、欠点等分かりません。
書込番号:12095989
4点
K-1まで待つ!ってのはどうでしょ。
>...それだけです。
それって天下の一大事なんですぅ。
書込番号:12095995
3点
>K-1まで待つ!ってのはどうでしょ。
MZ-3までは使いましたが、MZ-1は出ませんでしたよね?
と、突っ込んでみる♪
書込番号:12096013
8点
すいません、訂正です。
「カメラ買えても」と云うのは、一瞬あっているようですけど、本当は「カメラ変えても」と
云いたかったんです(〜〜;。
書込番号:12096017
1点
今晩わ
>poppo_syanさん
>何かと欠点を見つけては、K10Dで満足して(自分に言い聞かさせて)きました
それも僕も同じでしたが去年[PENTAX K100Ds]から[PENTAX K-7]になり
今年の夏に○○万も使って[PENTAX K-5]の自粛を決めました (。-ω-)ァァ
それなら[単焦点レンズ]の買い増しは如何ですか? ~ヘ(~ー~m)〜 コッチヘ オイデー...
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:12096100
2点
スレ主様
私も同感です。
K200D餅の私もお店で弄ってきましたが欠点らしい欠点が見つからず、買わない理由が見当たらず困っています。
強いて言えば、これから値段が下がっていくので、今買うと金銭的に損することぐらいでしょうか…。
ただし、もし売れすぎて在庫切れになって入荷1〜2ヶ月待ちとかなったら値段は下がらないと思うのでそれが心配です。欲しいのに手に入らなくなると更に欲しくなりますし…。
書込番号:12096105
9点
こんにちは jt です。
逆に考えると "待つ"という行為は、K-5を使える時間が減っているということです。
タイムイズマネーです。時間はお金では買えません。
逃したシャッターチャンスも二度と戻ってきませんよ〜。
限りある人生、欲しいときが買い時です♪
書込番号:12096184
17点
こんばんは(*^o^*)
K-5、かなり良い感触ですが、総合判断は使い込んでからと思ってます(*^_^*)
今のところの欠点、というか、次は手を入れてほしいところはファインダーと液晶、現像ソフトです。
次機種はもっといいのが出るはず…というのがご自分を納得させる理由かも(^_^;)
書込番号:12096192
7点
うーん、後継機種は新設計の筐体やPRIME3やバッファ増量が期待できて、さらに凄くなりそうな予感。
あと、AF関係はペンタ比で改善してますけど、もう少し手を入れる余地がありますね…
現状、ペンタックス好きにはかなり面白いカメラだと思います。
お気に入りの単焦点を付けて、暗くなっても撮り続けられる幸せ。
買っちゃってもいいのでは…?
書込番号:12096204
4点
買わない理由・・・ひとつ、ふたつありますよw
来年になったら「Limited Silver」が出るかもしれない(たぶん出ると想い込む)
で、Limited Silverが出たら半年後にはK-3?にモデルチェンジするかもしれないw
コレを繰り返せばあと御飯3杯(3年後位にK-1が出るまで?)いけちゃいます?
我慢できないなら・・・無理せず逝っちゃいましょうw
私は「Limited Silver」待ちで年内は短焦点レンズ沼に沈没してますw
あと2本MF短焦点先に逝っちゃうつもりですw
書込番号:12096296
9点
poppo_syanさん
こんばんは
はっきり言って我慢しすぎだと思います。
最近のペンタックスの良い所味わっていない感じです。
雅、ほのか、銀残し、クロスプロセス、CTE、リバーサル
100%視野、水平機、高感度、手持ちHDR等
我慢するのは体にも気分にもよくなさそうです(笑)
これから紅葉、冬のイルミネーション等の被写体があって
K10Dでも撮れるでしょうが、k-5だとこれまでと違った写真が撮れると思います。
紅葉はカスタムイメージでいい感じ
イルミネーションでは三脚撮影とは違う自由なアングルが楽しめますよ♪
夜の手持ちスナップ撮影とかも新しいですよね。
高感度が強くなった事、手持ちでHDRが可能になった事、ライブビューが
速くなった事により、これまでより一気に撮影範囲が広がりますよね。
ぜひk-5ご購入してくださいまし。
僕はk-7を持っているのでとりあえずk-rの方向です。
書込番号:12096555
7点
昨日キタムラで触ってみました ちょっと重いですか
財布は軽くなりそうですが
書込番号:12096581
3点
あります。
下でも書いてますが、AFの遅さ・迷い。
E-5(異常な速さ・暗所にも強い)>D7000>K-5
下では書いていませんが、バッファの少なさと書き込みの遅さ。
逆に、静物オンリー、連写なしなら買いです。
書込番号:12096710
1点
もう数年待てば、さらに良い機種が出ると信じるのがいいかも?
(信ずる者は救われる? ラーメン!)
書込番号:12096858
4点
皆さんやさしいコメントを入れられていて微笑ましい限りです。
私はスレ主さんの決断基準がよくわからないのでなんと答えたらいいかわかりません。人それぞれいいと思う点、買わないと判断する基準が違いますからね。
K5はいいカメラです。高感度は〇、AFは展示品を触って判断し、最終的に〇なら買うつもりです。
K7と2台体制の予定です。
ご自分の思いをしっかり持った上で人にアドバイスを求めたらいかが?
書込番号:12096918
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
久々にカメラ店に行ってはじめてK−5を触ってきました。
外観はK−7とそれほど変わりないのに、なんだかK−7よりフィーリングが良いような気がしました。
当掲示板では既に連写速度や高ISOでのノイズの少なさがリポートされていますが、実際にシャッター切ってみただけで違いを感じることができました。
残念ながら展示機にはカードが入っていなかったので高ISOでの調子は分かりませんでしたが、かなり欲しい気分になりました。
連写するような写真は撮らないのですが、これまでのペンタックスからは考えられないような進化だと思いました。
現有のK20DとK−7を下取りに出してK−5に乗り換えるのも悪くないかな?
購入は今からK−5貯金して年明けごろになると思います。
18点
Top Gunが好きなルナ・クリスティンさん、お久しぶりです。
K-5イイですよねぇ。
>K−5貯金して年明けごろになると...
ワシはK-5シルバーまでジッと我慢を決めているんですが
ココでK-5の作例画像を見てしまうとマウスの人差し指がピクピクします。
>下取りに出してK−5に乗り換えるのも悪くないかな?
K-7シルバー手放そうと思っているんですか。(モッタイナイ
書込番号:12095621
1点
>これまでのペンタックスからは考えられないような進化だと思いました。
かーな〜り、悩ましい進化!
なにか足りないものはあるかな?
>ココでK-5の作例画像を見てしまうとマウスの人差し指がピクピクします。
あはっ♪
くりえいとさんももう病気です。買うまで治癒できませんよ♪
ワタシも毎晩「見てはいけないもの」を見てしまい、困っています。
ああ、煩悩メーター振り切れ180%?(謎)
>K-5シルバー
ホントに出るかどうか?
肥大する妄想!(爆死)
書込番号:12095714
4点
>K-5シルバー...ホントに出るかどうか?
信ずる者は手に入れる!v^^
いま、体力作りしているところです。
内容その1:フトコロ体力
内容その2:耐ヨメの眼力
書込番号:12095802
2点
ワタシの場合、K10GPをどーするかが、、、。
DS2は不調だし、S3proも使ってないし、α700が2台あるけど、、、。
EOS5Dも2台ある〜!(爆)
now D700 on sihgt!
書込番号:12095865
2点
>ユーモレスク♪
ワシ交響曲フォルティシモ状態です。
マリンさん手札全取っ替え。v^^
書込番号:12096036
0点
◆くりえいと様
◆マリン様
レス有り難うございます。
なんか、スレ主不在で遊んでいません?(笑)
>ユーモレスク
たまたまドボルザークを聴いてたので。。。
ユーモレスクって現代的には「奇をてらった」「受け狙い」みたいな意味です。
K−5はそんな性格なカメラではないかと感じたので!?
K−7がシルバーなので、K−5はブラックにしようと思います。
でも購入前にK−5のシルバーが出るなんて事になったら???
とにかく今は500円玉貯金で、じっくり購入資金蓄えます。
書込番号:12173377
5点
わっ!超忘れた頃に登場。^^
>スレ主不在で遊んでいません?
マリンさんがイケないんです。(全〜部
書込番号:12173799
2点
え〜〜〜! なんでよ!
>トッカータとフーガ・ニ短調(泣)
って感じだわ!
書込番号:12174223
3点
チャララ〜ン、チャララララーンらーん♪
最近センサーのゴミ問題で手が出せずにいました。
もうしばらく静観します。
予定変更してシルバーが出るまで待ってみようかな?
書込番号:12369351
1点
そういえば、先ほどK−xのゴールドを見かけましたが、格好好いですね。
でも、あれを持って町の中歩く勇気はありません。
書込番号:12369360
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
こんばんは。
転びバテレンでPENTA検討中の者です。今日もついでにフォーラムへ寄って
きました。
他の方などの高ISOサンプルを見て、愕然としています。
Nikon D7000はかなりノイズは6400まで耐えますが800から暗所ノイズが出て、
更にややノッペリ系。
OLYMPUS E-5は解像度は残しますが、1600が限界です。
ちなみにCanonは興味ないです。
しかし、欠点と言いますか、PENTAXフォーラムでいじり倒したら、どうにも
AFが遅いのです。しかも迷いますし・・・
レンズは、18-135でした。
実際にお使いの方、特に、速い動きモノを撮られてる方、如何でしょうか?
よろしく御願いします。
蛇足ですが、フォーラムの方に、データの持ち帰りを聞いたら、NGでした。
Nikon D7000は発売前ですがOKですのに。
ん?と思い、聞いて見ました。
フォーラムの方は、
「この中は、決して良い撮影条件ではありません。しかしそれで撮った写真を、
ネットやブログに載せられて、いろいろ書かれても困ると上の方が仰っている
そうです。その方自身も、ここ2〜3年、価格コムも荒れました・・・
昔は良いサイトでしたが。」
と嘆いておられました。
「ただ、とにかくK-5の画像には絶対の自信があるので、どんどんアピールの場を
設けていきたい」そうです。
この企業の考え方については、賛否両論かと思います。
私も意見は差し控えます。
4点
PENTAXの新宿フォーラムは私もK-7購入前と購入後にレンズ選定で何度か足を運んでいます。
いつも丁寧な応対をいただき特に不満もなく。
データも持ち帰りはメディア(SD)の抜き差し等でトラブルになることも想定してのことかと私は思います。
よって、企業姿勢というと大げさですが、特に違和感は感じません。
何かご不満のようですね。
AFはK-7より若干早くなっているように思います(動体にめっぽう強いかと言えば⇒?)。
フォーラムの暗いところにAFを合わされたのでしょうか???
書込番号:12095197
6点
本日、購入しました。
生憎の雨で、室内撮影を少し行った程度で、動体は撮影していないですが、7Dも所有しており、比較するとやはりAFは遅いと感じました。
K-7も所有しておりますが、K-7よりは、さすがに早いです。
どの程度の動体を撮られるかにもよって変わるのでしょうが、あまり向いてはいないと感じます。
書込番号:12095219
8点
私が名古屋でのフォーラムに参加した際、高感度撮影体験のコーナーでSDカード持参者は持ち帰りOKでした。
私は忘れていったので悔しい思いをしました。
私の使用した際は、この高感度撮影の際、LVでの撮影の際にAFが迷う事がありましたが、それ以外は全く問題なく、K-7に比べて速いそして迷わないAFに感動しました。
ペンタックスの方の対応の違いもそうですが、K-5の動作に違いもちょっと気になりますねぇ。
やっぱり半年位してからが買い時かな?
書込番号:12095236
2点
まあ、確かに僕が触ったのは18−55のほうですけども
AFはすぱっと合わない感じしますね
ぐっと動いて前後に動く…
でもまあ僕の場合モデルさん撮影が99%なので
ある程度早ければめちゃくちゃ早いより精度が高いほうがありがたいです(笑)
LVでのコントラストAFは爆速にすら感じますけどね(笑)
すでに販売しているのにデータ持ち帰り不可ってことは
フォーラムのはもしかしてβ機なのかもしれませんね
ちょっと行ってバージョン確認してみようかな(笑)
書込番号:12095271
2点
>しかし、欠点と言いますか、PENTAXフォーラムでいじり倒したら、どうにも
AFが遅いのです。しかも迷いますし・・・
多分室内だったからでしょうね。
ペンタのAFは、薄暗く為ると迷い易いですから・・・(E-3のAFは、薄暗くても迷わない)
K-5でどの程度改善されてるかは興味が有ります。
小生もK-5は、K20Dからの乗り換え予定機種ですが、もう少し待ちです。
南口さんも転ばないで2マウントは、如何でしょう?
書込番号:12096727
3点
AFスピードのことを言われるなら、やはりニコンかキヤノンにいった方がいいでしょうね。
しかしK-5やK-rでもだいぶ改善されたようですが、薄暗いところだと、やはり今一ですか?
薄暗いところでも迷いなく合うようになったと言う方も結構いますが、それでもやはり
キヤノンとニコンの方が一日の長があるようですな。
ただキヤノンとニコンでもAFスピードが上限なく上がっていくわけではないですから、ペンタ
ックスでも、いずれは同レベルになる日は遠くないように思えます。
AFスピードは確かに重要な要素ですが一部の人を見ているとAFスピードばかり追い求め写真
を撮っているというよりも、なにかのシューティングゲームでも遣っているようにも見えます^^
書込番号:12096879
11点
確かにこの2、3年、価格コムの雰囲気は変わりましたね〜 スペックオタクやあら探し、ネガキャン、ポジキャンのスレが増えて、写真を楽しむ感じが薄れているような。
でも、このスレや少し前の動体向けのレンズの質問は、良スレだと思います。どのカメラにも強み弱みがあるので、AF速度が気になる人にむやみに勧めないのは親切だと。
k-5、私はあとどのくらい我慢できるかな〜(笑)
書込番号:12097068
4点
スレ主様
K-5の高感度耐性(クチコミ板)に気を良くして、K-Xを手放し
昨日購入しました。
まず感じたのは、スレ主様の言われるように、少し暗い部分での
AFは?・?ですね。
対象にする機種が、D3S、A-55なので、なお更かも知れません。
それから、RAW撮影で連写、8枚からストップ(バッファ-が不足)し
書き込みに、数秒係るのは、困りました。
書込番号:12098059
4点
ふるさん2114さん
>RAW撮影で連写、8枚からストップ(バッファ-が不足)し
書き込みに、数秒係るのは、困りました。
これは小職もかなり気になる点です。
カキコミおそ!って感じです。
ただ、高ISOでのサンプル観てしまうと、耐えられなくなりそうです。
LE-8Tさんの仰る通り、カミさんに土下座して2マウントが現実的かも
しれません。
軽いから散歩もOKだし、パーティとか暗くても大丈夫だし、お前使うのに
便利だよとか・・・
書込番号:12098860
6点
南口さん、こんばんわ。
>実際にお使いの方、特に、速い動きモノを撮られてる方、如何でしょうか?
K-5はペンタックスのカメラとしては、だいぶAFが速くなっていますが、動体を追うとレンズの方がAFに付いてこないような感じがします。
私はランダムな動きをする犬を撮っているのですが、右から左あるいは左から右と横方向に走る犬は問題無く撮れます。これはエントリー機のK-xでも、過去のペンタックス一眼レフでも撮れていたので、AFにとっては簡単な被写体なのかもしれません。
しかし、カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。これは別に使っているNikon D700でも、AFではなかなか撮れません。いつも置きピンで撮ります。
D700とK-5では、使っているとD700の方がAF性能が良いのは体感できるのですが、ランダムな動きをする犬を撮って、D700の方が圧倒的に歩留まりが良いかと言えばそうでもなく、D700とK-5の歩留まりの差は大きくは違わないような感じです。
動体撮りはカメラのAF性能よりも、撮影者の技術やノウハウの方が歩留まりが上がる要素が高いと思っています。
書込番号:12099042
![]()
25点
ジローR&Sさん
こんばんは。
ドッグランでウィッペットという犬を走らせています。
短距離なら、グレーハウンドより速く、時速65キロとか?
で、真横移動なら良いのですが、斜めに向かってきたりすると、かなり難易度高いです。
置きピンも使いますが、今はオリンパスE-3+50-200SWDを使用しています。
岩合氏はもっと観察すること!カメラに頼りすぎと言われました(汗)
E-3の欠点は高感度&暗所ノイズです。
木陰のドッグラン(代々木公園など)や、木陰でなくても、曇りだと感度を上げないとシャッタースピードが遅く被写体ブレがあります。
それを嫌うと、厳しいがノイズが乗るジレンマにあります。
明日、PCからサンプル載せますm(__)m
書込番号:12100190
3点
自分である程度分析能力がないと、
このスレ主のように写真を撮るより他社とスペック比較で
日が暮れてしまうわけです。
D7000はノイズが多いなら選択からはずし、
キヤノンに興味がないのなら、
K-5を買うか買わないかという選択になるでしょう。
K-5は私からすれば、結局は中級機の域を出ていない機種で
プロはまったく使わないだろうし(レンズ構成がおかしい)
中級機にRAWの連写枚数を求めたり、変ですねぇ。
何がしたいんだかわからない。
自らに問題があるとは思いませんか?
書込番号:12101753
4点
>某記者さん
>中級機にRAWの連写枚数を求めたり、変ですねぇ
あはは
お馬鹿だなああ
中級機でもRAWの連写枚数必要な人なんているだろうに
プロがサブ機にも使うし
中級機にいらないなら7DにもD300Sにもいらないじゃん♪
書込番号:12101823
9点
スレ主さんの悩みが良く分かりません。
走るウイペットを撮りたいのなら、動体撮影に優れた機種と
AFの早い明るいレンズを選ぶのが良いのではないですか?
キヤノンが嫌ならNIKONしか無いでしょう。
何故悩むのかが理解できません。
真っ直ぐこちらに走ってくる犬ってシャッターを押すだけなので、素人なら兎も角、
スレ主さんのような方が動体に強いカメラを使えば楽勝だと思うのですか。
書込番号:12104364
7点
南口さん、こんにちは。
機種は違いますが、K-7にSIGMA70-200mmF2.8HSMを付けて、
雨の中傘をさしながら、半分片手っていうひどい状況、
AF-Cでフリスビードッグを撮ったことがあります。
参考までに写真貼り付けています。
K-7でこんな感じなので、K-5だとAFもよくなってますし、
そして高感度も良くなっているんで、更に楽に撮れるのではないかと。
まぁフリーで走ってるわけではないんで、
多少予想ができる被写体ではあるとは思うのですが。
ちなみにフォーラムの件は、自分で持っていったカメラでの撮影は問題なしですね。
レンズを借りて撮影する分にも問題なしです。ボディだけって感じですね。
ひょっとしたら、まだ置いてあるK-5のファームが正式版ではなかったという可能性も・・・
書込番号:12107090
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
DpreviewのK-5フォーラムでISO51200で撮影した人物写真を見て、腰が抜けそうになりました。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36691159
もちろんそれなりに粒状は荒いんですが、ここまで写ることに衝撃を受けました。
ISO51200という感度を考慮すると、ティティールの質感描写には唖然としてしまいます。
RAWからLightroom 3で現像しただけ・・・と投稿者さんは言っておりますが、これが本当なら凄いです。
「開眼、ISO 51200」、伊達じゃないのかも。
29点
一昔前の「写真画質」を謳った、インクジェットプリントの拡大画像のようです。
書込番号:12093137
2点
LR3だけとは凄いですね。
DeNoiseだともう少し良くなるのかも知れませんが、DeNoise使いの方は眠ってるらしいから起きたら出てくるでしょう。
別のスレで紹介したDeNoiseのISO25600 も凄いです。
K-5, ISO25600 SS1/200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36687046
ISO12800 SS1/60
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36676586
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36674716
書込番号:12093422
7点
shumさん、こんにちは。
私も既視感のある絵だな、と思ったんですが、確かに「一昔前の写真画質を謳った、インクジェットプリントの拡大画像」って感じですね。
また、下のスレでajaajaさんが紹介している写真も物凄いですね〜♪
==
驚きのポートレート第2弾です。
K-5, ISO25600 SS1/200
http://forums.dpreview.com/forums/read.a
sp?forum=1036&message=36687046
書込番号:12093429
3点
ajaajaさん、かぶってしまいました〜、失礼しました〜^^;
書込番号:12093435
2点
こちらこそ失礼いたしました。
しかし凄い事になってきましたね。
K-5は、画期的なカメラになった事だけは確かですね。
高感度に強くなると色んな面で使い方の幅が広がるのでうれしいですね。
後1〜2年もすれば、カメラの撮って出しでこの位の画像が出てくるようになるでしょうね。
書込番号:12093485
6点
興味あることですから試してみました。
ISO51200に設定し明るいところでは飛んでしまいますので適当な暗さのところを探して撮ってみました。
F値、SSもなるべく似たような感じにしました。
4枚目がサンプルの設定値に近いです。
Exifを参考にご判断ください。
もう少し暗いところではAFが合わせられませんでした。
書込番号:12093521
8点
ソニーCMOSにして良かったんでない。
この高感度CMOSが普及してくるには、時間はそれほどかからないでしょうから、これからが楽しみだったりします。
なにも、PENTAXが開発したCMOSじゃないし、ニコンも同一CMOS使ってる新型がもうじき出てくるし。
初めのインプレとしてK-5で、その高性能が見て取れますね。
これからが、楽しみなんですょ。
書込番号:12093548
7点
このCMOSの感度が良く、ノイズが少ないと言う事はそうなんですが各社の作り込みで全く違った絵が出てきています。
α55(12bit)、D7000(12/14bit)は過度のノイズリダクションで眠たい画が出てきているようです。
解像感以外に感度自体でもK-5は頭一つ抜き出ています。 その自信の表れがISO51200でしょう。
K-5のNRのやり方は絶妙です。 奇跡に近いのでは。
開発者がデジタルカメラマガジンのインタビューに答えて点数を付けるとすると100点ですと胸を張っていたのも解ります。
むしろ今後開発される各社の機種がK-5を見本に頑張ってくれる事でしょう。
書込番号:12093823
16点
そうなんです。
後発メーカー側にメリットがあるんです。
このロー・ノイズの恩恵は、各社とも享受しそうですし、K-5で、一つの提案を表しましたので、その上を行くものと思われます。
写真としての味付け具合は、好みの問題。
これより悪くなると言う事は、まず無いと考えます。
来年には、ISO 10K が見えてきましたね。
それもこれも、ソニーにお願いしないと不可能な話ですが。
たぶん、実現するでしよう。
書込番号:12093906
4点
このポートレートのもんのすごいところは、ノイズの少なさはさておき、高ISOなのに人肌の質感がシッカリ残ってるところ。
普通は、中?ISOでもディテールが溶けちゃうんですが。。
目が点になるとは、まさにこの事。
次に出て来た言葉が
「ありえない・・・」
書込番号:12094254
6点
わざわざ匂わすとは、、、
やっぱり気がついてほしいのでしょうかね
寂しがりやなんですね お勉強さん
とうとうK−5でまともなネガキャンも出来なくなったのでしょうか、、突っ込んでいる場所が微妙ですね。
私は買います K−5
書込番号:12094276
12点
iso51200はノイズが多いですが、ノイズの出方が綺麗ですよね。
大きく引き伸ばさない私には全然使えますよ。
フラッシュを使わないで学芸会や運動系ではその場の雰囲気が出て最高の
写真が撮れるような気がします。
今はどのようにお金を貯めるかが問題です。
書込番号:12094326
8点
もうだめだー。
こんなスレの連発で、
我慢できませんでした。
会社帰りに予約してきてしまいました。
土曜日入荷とのことです。(午前中なら在庫あったのに)
予算足りないですが、
何とかかき集めて、あとはローンで行きます。
ヨメは苦笑いして許してくれました。
書込番号:12094725
20点
発売前は「12800以上は緊急用で普段使いで無理なのでは?」と思っていましたが、
25600どころか51200も行けますね。凄いなあ〜。
25600の作例の紹介文『前置きは要らない、画像がそれを物語っている』が非常にカッコイイです。(^ー^)
人間の目も明るい所と暗闇で複数の細胞を使い分けていて、
暗い場所では高感度な細胞を使用し視野にノイズ(と言って良いのかは分かりませんけど)が入ります。
あくまでも私個人の感想ですが、
K-5のノイズはそういう人間の目が本来から持っているノイズに近いノイズのように思えます。
普段から見慣れている種類のノイズなのであまり目障りに感じない、そんな気がしますね。^^
書込番号:12095628
6点
IMAGE MOMSTER の称号はK-5にこそふさわしいのではないかと思います!
書込番号:12095786
11点
後発の同センサー?のD7000がこのK-5と同等、もしくは超えるか?
ニコンユーザーとしてはと〜っても気になります・・・が、今のところ全然敵わない予感が(滝汗
画作りのベクトルの違いがハッキリとしそうな気がしてならない。
マズイもの出したな〜 ペンタックス。
高性能な16-60F2.8なんて出さないかなぁ〜 24-70でもいいけど。ボソ
書込番号:12096217
7点
D700のサブ機としてD7000を予約したものの、29日の販売開始までの1週間悩むなぁ。
K-5と以前売却してしまったFA Limitedシリーズをもう一度買い戻して、という夢想が起きてきた...
書込番号:12096319
1点
悩める子羊たちに最後の鞭を
最初の画像をACR + DeNoise 1パスで作製したものです。
http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__9935_MED_1.jpg
K-5, ISO51200, 1/40s, 85mm, ƒ/5.6
This file was processed with ACR and Denoise in a SINGLE PASS!
No layering, no masking, no fancy-shmancy anything.
ISO25600のプロファイルを使ったのでプロファイルを作りなおせばもう少し良くなるようです。
しかし、見れば見るほど身震いします。
書込番号:12097378
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
質問です。
AFロック時のAEの設定ですがみなさん
どうしてますか?
連写の際、
AEロック時と
ロックしないでは
連写速度に
かなりの差があるのですが…
仕様?
それとも私の個体だけ?
特にAF-Sで
暗がり撮影
シャッター速度は
シャッター速度優先で
それなりにしてもです
書き込み枚数にも
差が出ます
教えていただければ
有り難いです
よろしくお願い致します
0点
この機種をもっていないので一般論というか他社のケースとしてということになりますが、EOS7Dも暗い場所では連写速度が落ちるということがあるようです。なので、考えられないことではないですね。
書込番号:12094427
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























