PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

(34816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1844スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ329

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

開眼、ISO 51200ほんと?

2010/10/20 11:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

今度のk-5の売り出し文句は、<開眼ISO 51200>ですが。

ペンタのK-5の作例はISO 100が3枚あるだけ。へんですね。

普通は、開眼ISO 51200を売りにしているのだから、高感度51200の作例だしてしかるべきで

すが。自信ないのか、数字だけとかではないと思いますが。

書込番号:12088084

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/20 12:26(1年以上前)

確かに作例があれだけ…? て感じはするけど、ISO51200で撮れるのは事実だよ。

もう実機が出てるんだから自分で店頭ででも試せるし、公式サイト以外にも作例があるんだから、それを見ればわかることでしょ。

だいたい、質問スレなのに何聞きたいのか分かんないし(笑)

書込番号:12088186

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:56件

2010/10/20 12:41(1年以上前)

開眼ISO 51200 は、高ISO値に設定可能というだけの事のようです。

その画像には、だいぶ色ノイズが出てきているようですが。
設定すら出来なかった事を思えば、設定可能という、開眼です。

作品としての写真は、無理です。

単なる、設定可能になった、という事だと。

開眼です。 設定可能が。

書込番号:12088235

ナイスクチコミ!13


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/20 13:03(1年以上前)

メーカーの宣伝文句の揚げ足とっても。
確かにISO51200は拡張設定で、非常用だけど。

書込番号:12088329

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:814件

2010/10/20 13:25(1年以上前)

お返事下さった方々、どうもありがとうございました。
K-7と比べると夢のようですね。

<メーカーの宣伝文句の揚げ足とっても。>

歴史あるアサヒペンタックスが、ISO51200と打って出たなら、作例出す責任があります。
変なメーカー擁護は、購入者に迷惑です。卑怯の一語ですな。

K−5の高感度では闇夜のカラスとか、暗がりのクロネコ写せないんですね。
高感度をうたったD3sの暗闇の黒クマのようには。

書込番号:12088409

ナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/10/20 13:40(1年以上前)

あくまでも拡張感度なんですから、そんなに期待しても、、、

使えることは確かなんですから、メーカーからのサンプルはでないとしても、ユーザーからはそのうちでると思いますよ。

書込番号:12088462

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/10/20 13:42(1年以上前)

>メイメイトロフィさん 

ここで意見述べるよりもPENTAXへ直接意見してどうですか?
その方が建設的だと思いますよ.
因に私もPENTAXへ直接要望を送りました.

でも何故に単なるクチコミサイトにメーカーへの要望意見を述べたりするのかも理解出来ません.
この板を見てるユーザーはPENTAXの公式サイトへ作例なんか投稿出来ません.
やはり直接メーカーに意見すべきですね

書込番号:12088467

ナイスクチコミ!22


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/20 13:42(1年以上前)

別に擁護はしてません。「APS-Cとしては」かなり優秀と個人的には判断しています。

判断のために作例の提示がをお望みなら、そう書かれるべきですし、このスレで誰が実写画像貼ろうと思いますか?
ネガキャンとも取れるような、愚痴みたいなスレ立てはすべきでは無いという事です。

書込番号:12088469

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/10/20 13:59(1年以上前)

>変なメーカー擁護は、購入者に迷惑です。卑怯の一語ですな。

どっぷり上げ足取り。

見方変えれば、たちの悪いクレーマー(*_*)

何撮りたいの?

夜中に公園でいちゃついてるカップルでも鮮明に撮りたいの?

書込番号:12088509

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:12件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/10/20 14:02(1年以上前)

当機種

ISO51200ですと、こんな風に写ります。無修正リサイズのみです。

書込番号:12088513

Goodアンサーナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:75件

2010/10/20 14:04(1年以上前)

こんにちは。

>K−5の高感度では闇夜のカラスとか、暗がりのクロネコ写せないんですね。
>高感度をうたったD3sの暗闇の黒クマのようには。

なんだか良く解らない展開ですが、
作例が無い=写せないという事になるのですか?
発売前から取説がHPに上がっているメーカーみたいに用意周到という訳には
いかないのでしょう。今月15日に発売されたばかりですし
そんな目を吊り上げて書き込む内容には思えませんが。
ま、ISO51200の作例が上がっても[12064214]へのあなたのコメントの様に
疑わしいと言われるだけなのでしょうけど。(笑)

書込番号:12088523

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/20 14:16(1年以上前)

 まぁ、あの宣伝文句はどうかなぁとは思っていましたが。
そういうツッコミが入るんだろうなぁと。

 大抵の機種で、設定できる最大ISOって非常用ですよね。
それが普通に使えたらさらに上まで設定できるようにするでしょう?普通は。

 僕はあの宣伝文句で「51200まで設定できるって事は、2段下の12800ぐらいまでなら
実用範囲内か!?」とワクワクしました。実際にそこまでの高感度を使う機会がまだありませんが。
 
個人的には抽象的で意味の解らない売り文句より
解りやすい良い売り文句だと思います。

余談ですがD3sの暗闇の黒クマってのが気になって見てみましたが
思ったより全然暗闇じゃないですね。
あれは暗闇って言うより森の中の日陰だと思いますが。
見てる作例違うのかなぁ。

書込番号:12088553

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3件

2010/10/20 15:06(1年以上前)

熊、熊、言うから釣られたクマー!

こまわり犬さんの仰るとおりメーカーに
「ISO51200で暗闇の熊の作例だせや!、ゴルァ!」
でもすればよろしいかと
下のスレでもスレ主さんは同じこと書いてますしね

他メーカーの機種でも高めのISOはほぼ緊急用でしょ
ISO12800まで謳ってる機種で、ISO12800なんて普通使わないですよね

ここで作例に出ているISO3200とかISO6400とかでも十分凄いと思うのは自分だけでしょうか?

自分のカメラはISO800でもノイズ乗るような機種なので羨ましい限りです

書込番号:12088699

ナイスクチコミ!6


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/10/20 15:24(1年以上前)

あの熊はビデオを見れば判るとおり明け方の薄明の中ですからすごく明るい状態ですよ。

ここにK-5のISO200-51200のNR前と後の写真が有ります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36661051
ただここのNRはカメラ内や付属ソフトでNRした訳ではなくDeNoiseと言うソフトとACRを使った高度なNRをしていますのでこのような写真が撮って出しで出てくる訳では有りませんが、情報量としてはこの程度はできる物を持っていると言う事です。

特に51200は複数の処理をしないといけないので簡単にこの結果を出す事は出来ないそうです。
それ以外はDeNoise 1パスで行けるようです。

書込番号:12088742

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/20 15:26(1年以上前)

ノイズも作品に活かすのは近年普通にやられている手法なので

個人的にはISO51200でこのくらいしかノイズが出ないのなら
むしろISO204800まであってもいいかと思う(笑)

レタッチでどうせノイズのせるのなら最初からあってもかまわんし
超高感度があるのは非常にありがたい状況もあります
メーカーの調整でWBがきっちりとれているのはとても使い易いです♪
(*´ω`)

書込番号:12088747

ナイスクチコミ!4


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/10/20 15:40(1年以上前)

もっと衝撃的なのはこのISO12800のポートレートです。
フルサイズもダウンロードできますのでご確認ください。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36676586
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36674716
これもDeNoiseで処理した物です。

12800程度なら撮って出しでもそこそこ使える写真が出てきます。
http://pentax.photoble.net/?exif=101015014
http://pentax.photoble.net/?exif=101015017
http://pentax.photoble.net/?exif=101015029

書込番号:12088786

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:814件

2010/10/20 16:01(1年以上前)

皆様、まことにありがとうございました。さすが、ペンタのユーザーさん達ですね。

>Kとんぼさん、すごいですね、ありがとうございます。

>しょーびんさん、よくある頭悪い返事ですね。

予備電池は充電済ですが、7Dでこりてますので、K-7購入はもう少し様子見にしました。

それでは失礼します。

書込番号:12088850

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件

2010/10/20 16:04(1年以上前)

失礼訂正です。
x<K-7購入はもう少し様子見にしました。>
○<K-5 ”               >

書込番号:12088860

ナイスクチコミ!0


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/20 16:23(1年以上前)

ajaajaさんの紹介サイトの画像をソフトで編集してみました。
ISO51200が非常用として使える!!
やっぱり欲しいです。
K10Dグランプリを手放し買おうか迷っています。
限定品だったので、手放すのは惜しいのですが、タンスの肥やしになるのも…

どうしたらいいでしょう? あー物欲が止まらない!!!!!!!

書込番号:12088910

ナイスクチコミ!3


E値さん
クチコミ投稿数:71件

2010/10/20 19:58(1年以上前)

常用感度がISO100〜で、高感度に強いというのはポイントだと思うのは、私だけ?
正直、高感度に強いといっても、常用感度がISO200〜というのは、なんだかなぁという気がしています。

書込番号:12089715

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19件

2010/10/20 20:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO3200

ISO12800

ISO25600

ISO51200

皆様こんばんは。
K-5の高感度性能について私も興味がありましたので、早速試してみました。

K-5購入後の初撮影です。

自宅6畳間の蛍光灯の下で手持ち撮影。
レンズはDA35mmマクロ。
記録形式はJPEG。
ちびスナでのリサイズのみです。
カメラは初期設定のままです。

ノイズは大目ですが、「ISO25600までは使えるかなー」という感触です。

書込番号:12089755

ナイスクチコミ!19


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

ダストリムーバルの音

2010/10/20 11:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 sayitchさん
クチコミ投稿数:3件

ダストリムーバルの起動時の動作を設定しても、K-7の時のような「チッ!」という音が聞こえません。ダストリムーバルを実施しても同様です。
たぶん、K-7より高い振動数でローパスフィルターを振動させているからかと思いますが、何も反応がないのが不安です。どなたか、真相をご存知でしたら、お教えください。
超音波だと聞こえないのが当たり前だからでしょうか・・・でも「超音波洗浄器」とか、音はしますよね。

書込番号:12087949

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/20 11:18(1年以上前)

キュイ〜〜ンって感じの甲高い音が小さくしてますよ。

書込番号:12087986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/10/20 11:27(1年以上前)

年取って、モスキート音が聞こえないのかも。  (^O^)

書込番号:12088011

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/20 11:58(1年以上前)

>年取って、モスキート音が聞こえないのかも。  (^O^)

(^^;

仕事柄、毎年学生に対して20-20,000Hzの音を聞かせていますが、
16,000Hz以上だと静かな環境じゃないと聞き取れません.というか
最近聞こえなくなったかも.こりゃヤバいと思っていたらguu_cyoki_paaさん登場!

すいません脱線スレで..

書込番号:12088104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/20 12:10(1年以上前)

K-7の「チッ!」という音は、絞り駆動用モーターの音です。
「チッ!」のあとの「チュイーン!」がDRの音です。

書込番号:12088140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/10/20 12:32(1年以上前)

横からすみません。

>K-7の「チッ!」という音は、絞り駆動用モーターの音です。

ということは、「K-5」では、
この音は、改善されたと思って
よろしいのでしょうか?

書込番号:12088201

ナイスクチコミ!0


MIZGAMEさん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/20 13:07(1年以上前)

sayitchさんもですか。

私も手元にK-7とK-5があるのですがK-7は聞こえてK-5は聞こえません。
ペンタックスにメールで聞いたら両方聞こえるとのことだったので、
今度の休みにでもフォーラムで見てもらう予定です。
結果がわかりましたらまた書き込みます。

書込番号:12088347

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/20 13:24(1年以上前)

>「チッ!」
K-7が舌打ちでもしてるのかと思いました(気に入らない相手に持たれると?)^^

>年取って、モスキート音が聞こえないのかも。  (^O^)
蚊の飛んでくる音はハッキリ聞こえますので、私はまだ大丈夫ですな(^_^)

書込番号:12088405

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/10/20 13:25(1年以上前)

お子さんか、若い人に聞いて貰ってみて下さい。

書込番号:12088408

ナイスクチコミ!1


スレ主 sayitchさん
クチコミ投稿数:3件

2010/10/20 18:01(1年以上前)

皆さん、回答をいただき、ありがとうございます。
今仕事が一段落したので、念のためレンズをはずして耳をすませて聞いてみました。
まず電源を入れると「ジッキン」という音がして、その後かすかに「ジジイ」と聞こえます!たしかに爺には周波数の高い音は無理のようですね(笑)。安心しました。
K10Dの「カタカタ」が、K-7「チュウチュウ」と変わって、K-5は「ジジイ」でした。

書込番号:12089233

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:203件

2010/10/20 21:02(1年以上前)

> K-5は「ジジイ」でした。

じじかめさんを呼び捨てにしてはいけません。

書込番号:12090025

ナイスクチコミ!1


MIZGAMEさん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/20 21:26(1年以上前)

レンズ外して耳をくっつけて動作させたら聞こえました。
確かにK-7とは全然違った音ですね。

書込番号:12090156

Goodアンサーナイスクチコミ!1


tarou30Dさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/20 21:32(1年以上前)

>K-5は「ジジイ」でした。

入れ歯が飛び出すように、センサーが飛び出てくるかもしれませんよ!

書込番号:12090189

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ83

返信13

お気に入りに追加

標準

夜景スナップ

2010/10/20 02:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 ffan930さん
クチコミ投稿数:480件
当機種
当機種
当機種
当機種

10-17mm

10-17mm

FA43mm 銀残し

FA43mm 手持ちHDR

銀座で会社帰りにK-5を試写してきましたのでUPさせてください。
設定は、感度Auto(ISO3200)、シャッタースピード優先(1/60)です。
一脚を持っていこうか悩みましたが全て手持ちでの撮影です。
ちょっとした暗闇も気にせずシャッターを切ることができて高感度ってありがたいな
という感じです。
来年の花見撮影が楽しみです。


書込番号:12087140

ナイスクチコミ!15


返信する
スレ主 ffan930さん
クチコミ投稿数:480件

2010/10/20 03:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

動き物にあえてHDRを適用。

ガード下でサックス

銀残し

丸山横丁 銀残し

その2です。
HDRを使ったスナップ。
有楽町ガード下の飲み屋街です。
丸山横丁の有名女将(80際を越えてたと思われる)がいた
焼き鳥屋は無くなってましたね。
設定は同じくISO3200感度Auto、1/60シャッタースピード優先、レンズは全てFA43mmです。

書込番号:12087185

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/20 06:25(1年以上前)

夜の街並みスナップ、いいですね。味がでています。

このカメラの高感度撮影の評価は高いですね。
でもこのサイトの画像はリサイズされた画像なので実際のノイズの乗りがよく分かりません。
勝手なお願いで申し訳ありませんが、元画像をアップしていただけないでしょうか。もしくは等倍切り取りでも構いません。
よろしくお願いします。

書込番号:12087331

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/20 09:01(1年以上前)

夜スナップの素敵な作例ありがとうございます。
私もDA10*17をK7に付けて楽しんでいますが、K5でもいい仕事しそうですね。
高感度は好感度!
早く手にしたいK5です。

書込番号:12087629

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/10/20 09:27(1年以上前)

すてきな作例ありがとうございます。
マネキン?さんと丸山横丁の「銀残し」
いいですねー。
私も、FA43mm大好きです。
一番最初に買った「Limitedレンズ」なので、
思い入れも強いです。

あー、はやく「K-5」に取り付けて、
夜の街を撮ってみたいです。

書込番号:12087699

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/20 09:32(1年以上前)

特殊な効果を狙っているわけでも無いのにシャッター速度優先で撮影する意味が分かりません。

参考までに、理由をお聞かせください。

竹内敏信氏もシャッター優先で撮影しているが真実とは思えない。他人に露出モードを教えたくないので誤魔化しているのではないだろうか。

書込番号:12087710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/20 10:00(1年以上前)

シャッター速度優先を選択する理由:わたくしの場合

1.特殊な効果を狙う。(スローシャッターで流し撮り/高速シャッターで動きを止める)
2.他人に露出モードを教えたくないので誤魔化す。
3.手振れしない安全なシャッター速度を設定しておく。

スレ主様の場合は3かと推測します。
横レス、失礼致しました。

書込番号:12087777

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1件

2010/10/20 10:17(1年以上前)

すごくキレイですね!

書込番号:12087819

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件

2010/10/20 10:55(1年以上前)

本当に高感度凄いなら、D3sの作例<暗闇の黒クマ>の向こうをはって

闇夜のカラスとか暗がりのクロネコとかISO25600とか51200での作例がないのは変ですね。

中級他機種のレベルに追いついた程度なんでしょうかね。購入はためらいます、電池は充電してありますが。

書込番号:12087919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/20 14:25(1年以上前)

普通に夜景撮るには十分な感じですね

UPされてるスナップで夜景の良い雰囲気や横丁の銀残しもいい味出ているし
あとはレンズしだいで楽しめそう(腕はカメラ任せで逃げちゃいます^^;
普段使いならコレくらいの高感度でいいんじゃないですか?
(無理な高感度でペンタらしさが無くなると困るし)

闇夜にカラス撮る趣味も無いですからw


書込番号:12088578

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/20 14:32(1年以上前)

>動き物にあえてHDRを適用。
好い使い方ですね。

>銀残し
美しいです。

K-5は表現の幅を広げてくれますねぇ。

書込番号:12088599

ナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/10/20 14:38(1年以上前)

夜間手持ちでいい写真が撮れる時代。高感度技術は目覚しいですね。

書込番号:12088617

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:27件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 ハッピーフォトライフ 

2010/10/20 16:29(1年以上前)

銀残しの作品、すばらしいッス!!
お世辞抜きのホンネです。

書込番号:12088924

ナイスクチコミ!5


スレ主 ffan930さん
クチコミ投稿数:480件

2010/10/20 22:30(1年以上前)

皆様、今晩は。
沢山のコメントを頂き、ありがとうございます。
追加の写真をUPしたいところですが、出先なのでもですから手元にありません。
K-7からK-5へ乗り換えの口ですが、当初、K-5はパスする予定でしたけど、作例を
拝見したら我慢出来ませんでした、笑。

だはんこきさん
等倍切り出しをUPしたいのですが、ソースが手元に無いためお許しください。
PC観賞程度ではISO6400までざらつき感は無い感じです。
ISO12800まで行くとカメラモニタでもはっきり分かるくらいノイジーになるので
私的には6400が限界かな?と思っています。


タイガーバリーさん
コメントありがとうございます。つたない写真で恐縮です。
DA*10-17mmは私も好きなレンズです。今回、夜景ということで広角系で手振れを
少しでも目立たなくしようかなと思い、参加させました。
しかし、そんな心配は不要でしたね。

arnold_fushimiさん 
FA43mmは私が持っているレンズの中で一番の描写をしてくれるため大抵の撮影には
持ち出すレンズです。F1.9と明るいため参加させたのも一つの理由でしたが、
開放になることは、ほとんどなかったですね。

☆極楽とんぼさん
コメントをありがとうごじます。
SS優先を使ったのは、足らんてゅーの?さんからコメントを頂いた内容です。
夜の撮影でSS1/60にセットして大方の撮影が出来てしまう喜びは大きいです。
これからイルミネーションが綺麗な時期になって行きますが、遠慮なく手持ちで
撮影を楽しめそうです。

足らんてゅーの?さん 
コメントいただきましてありがとうございました。
そもそもSS優先なんて使ったことが無かったんですよ。
でも、友人かな動き物以外にもSS優先は有効だと聞きまして試してみました。
1/30でも良かったかも知れません。

ルパン3歳さん
的確なコメントありがとうございました。やっぱり着飾ったマネキンは綺麗ですね、笑。
脚のラインがなんともリアルでいけません。
全体にシルバー主体のディスプレイだったので「銀残し」で仕上げてみました。
単純ですいません、笑。
でも、一度ナチュラルで撮影し「銀残し」を適用したらちっちゃなモニタでもイケたので
再度撮影しました。

メイメイトロフィさん
コメントをありがとうございます。K-7をお持ちでしょうか?
もっと上限の感度を上げればよかったのですが、3200で十分と判断し画質重視(になってない?笑)で撮影しました。

Limited☆衝動飼いさん
仰るようにISO3200とF2クラスのレンズがあれば十分に夜のお散歩カメラとして役立つと
思います。ISO6400まで上限値を上げてキットレンズをお伴にしようかと考えています。

くりえいとmx5さん
コメントありがとうございました。
手もちHDR機能はいいですね、センスの良い方ならもっと上手につかわれるのではない
でしょうか?
銀残しもいいですね、私は気に入りました。

arenbeさん
こんばんは!
K-5はますます使い方が増えて、楽しくなったカメラだと思います。

club中里さん
こんばんは!K-5をGetできれば、今よりずっと幸せになります!笑

皆様の作例も是非拝見したく、ヨロシクお願いいたします。

書込番号:12090589

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ276

返信34

お気に入りに追加

標準

ちょっとしたショックですね

2010/10/20 00:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:54件 ++FREE BE++ 
当機種
当機種
当機種

まさかAPS-Cでここまで高ISO画質が良くなるとは思いもよらず・・・
本当PENTAXはSONYセンサーと相性が良いのですね、ノイズ処理やディテールの出方は
Nikon D3と比較しても結構良い勝負どころか凌駕してるのではと思う事しばしです。

高感度の画像は皆さんお腹いっぱいでしょうけど貼っときますねw
かなり暗い部屋なんですが、F8でSRと高ISOのお陰で手持でこれ撮れてしまうのは正に小躍りですね。
いや〜〜本当凄い時代になって来たな〜。

書込番号:12086630

ナイスクチコミ!50


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/20 00:31(1年以上前)

投稿写真、具合のイイ露出してますねぇ。

>本当凄い時代になって来たな〜。
まだまだこれからだとペンタの技術員がトークライブで言ってました。
どーなってしまうんでしょう。

書込番号:12086734

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/20 00:33(1年以上前)

>Nikon D3と比較しても結構良い勝負どころか凌駕してるのではと思う事しばしです
へ〜凄いですね〜。
星撮り用にD3S欲しいと思っていましたが値段が高すぎすぎるので手が出ません。
K-5でD3並の仕事をしてくれそうならKー5にしようかな^^

書込番号:12086743

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:46件

2010/10/20 01:31(1年以上前)

>かなり暗い部屋なんですが、F8でSRと高ISOのお陰で手持でこれ撮れてしまうのは正に小躍りですね。

こりゃ小躍りしちゃいますね。凄いです。

TDL-Night@D300で「もう少しなんとかならんものか・・・やっぱD700・・・いやD3s・・・いや殺される・・・ブツブツ」な私には「ラリホー♪」なカメラの登場です。

小さいのに夜「も」強い!
どんなレンズでも手振れ補正!手持ちでスローシンクロ・・・あぁ素敵かも♪

書込番号:12086989

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/10/20 02:27(1年以上前)

今日もまたイケナイものをみてしまった!(悶絶)

書込番号:12087111

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:14件

2010/10/20 04:16(1年以上前)

マウントを増やしたのに・・・
   イケナイものを見てしまった・・・。

書込番号:12087213

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/20 07:57(1年以上前)

ISO25600が(;´ω`)スバラスィ ...ハァハァ

ざらつき感が被写体を引き立ててますねぇ〜^^

書込番号:12087486

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/20 08:49(1年以上前)

迷いなしですね。

書込番号:12087599

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/10/20 09:20(1年以上前)

すてきな作例ありがとうございます。
ISO25600でも色ノイズが少ないためか、
むしろ味が出てみえるようで、
少しも嫌な感じがしませんね。

あー、こんなのを毎日見ていると、
精神的に良くないです。
11月に、フォーラムで試してからと
思っていたのですが、
いつ衝動的にポチッてしまうかわかりません。
本当に、ちょっとでなくショックです。

書込番号:12087682

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:46件 フォトギャラリー 

2010/10/20 09:21(1年以上前)

25600でそれですか!すごい進化。7D持ってるけど、置いてけぼりですね。

k-5これはすごい!

書込番号:12087686

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/10/20 10:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
機種不明

Kodak Retina II Type 142

KMZ Moskva Type 5

Mamiya-6 Type IV B

Mamiya-6試写、w/Fujicolor Pro160NS

のりぽぽさん、こんにちは。

う〜ん、K-5、素敵な描写ですね〜♪
私のK200Dとは次元の違う高感度画質です・・・朝から悪いものを見ました。^^;
K200DだとISO800が上限ですが、K-5は6400でも楽勝、12800もOKですね〜♪
ISO25600、グレースケールにして、昔のトライXをEI1600増感したみたいなレタッチを加えると楽しいかも・・・などと妄想が膨らみます。

3段以上早いシャッターを切れると言うのはありがたいです、K200Dで1/2秒の暗さでも、K-5なら1/30秒でいけるってことですから。

ところで、被写体が素敵ですね〜、バルナック・ライカ、IIIfかな?
神レンズと呼ばれたズミクロン50mm1/F2付ってのが痺れます。^^v
右にひっそりと写っているのは、ばけぺん初代モデルでしょうか?
私も同モデルを所有していますよ、でかくて重いですが、いまだにファンタスティックな絵が撮れますね。

クラシックカメラって絵になるし、撮影しても味わい深い写真が撮れるので、大好きです。
先日もMamiya-6 IV Bをポチってしまいました。
早速試写してみましたが、テッサー・タイプのD-Zuiko ご機嫌な描写でしたよ〜♪

書込番号:12087849

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/20 11:15(1年以上前)

645が売れなくなったりして・・・(冗談ですが)

書込番号:12087976

ナイスクチコミ!3


haru888さん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/20 11:56(1年以上前)

ISO25600の作例 十分良い感じですね 確かにノイズは乗ってますが
むしろこれくらいならクラシカルな雰囲気でもあり もはや高感度がダメなペンタックス
と言うのは過去の話になるでしょう。
確かにD3sの高感度と比較すると・・・なんて言われること自体凄い(笑)
お金に余裕があり 重くても気にならないならD3s
この大きさで納得行く価格・・・今までパテントの問題とかでやりたくてもできなかった
ペンタックス 高感度やAFの問題でさんざイジメられたペンタックス
これこそ孤高のスーパープレミアムと言えるでしょう!
ペンタックスの開発部の執念や怨念を感じざるを得ませんねー

書込番号:12088099

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:43件

2010/10/20 12:26(1年以上前)

投稿ご苦労様です。
質問ですが、教えて下さい。
露出補正を -1.7 かけておられますが
これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか?
ISO25600 → 約ISO9000
考え方が間違っていたらすみません。

書込番号:12088185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/20 12:27(1年以上前)

ハハハ・・・笑える、いやいや泣けるくらいイイ感じですね。

ポチっと逝っちゃいました。

どーしましょ、支払い。

書込番号:12088190

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/20 12:34(1年以上前)

5103Pさん

>これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか?

ならないよ。
ISO設定は露出補正とは関係ないからね。
ただ、露出補正なしの絞り値・シャッタースピードでISOを1.7段落としたときと、写真の明るさは同じになるけどね。

書込番号:12088207

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/10/20 12:43(1年以上前)

横から失礼します。

5103Pさん
>露出補正を -1.7 かけておられますが
>これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか?
>ISO25600 → 約ISO9000

そうでは、ありません。
ISO感度は表示どおりです。
絞り優先のようですので、
シャッタースピードが上がっていると思います。

推測ですが、雰囲気を出すためと、
シャッタースピードを稼ぐためだったのではないでしょうか?

書込番号:12088245

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/20 13:26(1年以上前)

>どーしましょ、支払い。
思い切ったことが出来るので若い人はいいですな〜。
私なんか、そろそろ年金暮らしが近づいてきましたので、お金は使うより貯める方
優先で後先考えずに借金はできないです。

書込番号:12088411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/20 15:36(1年以上前)

>♪お〜い中村くん♪さん
それほど若くもないんですよ〜。
今回はしばらくは見て見ぬふりに徹しようと思ってましたが・・・しんぼうたまらんよーになりましたわ。

書込番号:12088778

ナイスクチコミ!3


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2010/10/20 15:45(1年以上前)

常用でISO-12800ですか?   

おまけに ニコンのフルサイズ並みか、その上なんですか〜

ペンタックス、上手ですね。

書込番号:12088802

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/20 16:53(1年以上前)

たちゆこさん
しんぼーたまらんという精力があればまだまだお若いですよ^^
わたしの場合最近しんぼーたまらんというのは何時の話だったか記憶にございません(笑)
欲しいという気持ちは沢山ありますが、最近は値段がジックリ落ちるのを待つ余裕さえあるんですから。
まあ買う気力が昔ほどなくなっただけですが(もう危ないかな)^^

書込番号:12089008

ナイスクチコミ!2


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ17

返信3

お気に入りに追加

標準

やっちまった

2010/10/19 20:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 CT110さん
クチコミ投稿数:3904件
当機種

タムロンSP60-300

下の方でデジタル光芒さんのAFボーグのスレを立てられましたが、影響されて我慢できずに買ってしまいました。
行きつけのキタムラに行くとお気に入りの店長は異動で居なくなってました。
代わりの店長は今日はお休みとのことで期待感が萎みかけてましたが、店員さんが頑張りました!
下取りにK-7(レンズキット)他を持って行き全て美品の為、追金45000円で済みました。
液晶保護フィルムもオマケで付けてくれました。
しか〜し!ペンタ用のAFレンズは1本も持っていないことはヒミツです。(爆)
タムロンのSP60−300で試し撮りしてみました。

書込番号:12085064

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/10/19 21:31(1年以上前)

そうですか、とうとうやっちまいましたか!

私の地元でも店ちょさんが異動で東京方面へ「ご栄転」されてしまったので、
ちょっと交渉しにくい状況。。。

ヒジョーに気になっていますが、幸いにもショップへ行っている時間がありません!(爆)

>ペンタ用のAFレンズは1本も持っていない〜
へぇっ? でもMFはある???

※ワタシは初ペンタックスデジタル(DS)で「姫」をゲットしました♪

書込番号:12085548

ナイスクチコミ!3


スレ主 CT110さん
クチコミ投稿数:3904件

2010/10/19 22:59(1年以上前)

マリンスノウさん、今晩は〜。

K-5(K-7も)はAFボーグに使うために買ったもので、通常この機種で風景など撮るつもりは毛頭なく、正直ペンタのレンズに魅力も感じていないので(ペンタファンごめんなさい)AFレンズは持っていません。
MFもタムロンの60−300の他はM42マウントが数本あるだけです。
ただ野鳥撮りだけに使うにはもったいないので、今後発売される18−135とマクロ100は欲しいですね。

書込番号:12086160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/20 00:38(1年以上前)

ドキッとするじゃないですか、タイトルが。
ナニかのトラウマになっているのかな、ワシ。

まぁ、とにかく、K-5ゲットおめでとうございます。

書込番号:12086774

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ98

返信14

お気に入りに追加

標準

秋桜とノビタキ

2010/10/19 20:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:140件 ともべいの部屋 
当機種

秋桜とノビタキ

発売日に何気なくお店に在庫確認したら、予約されてないのが1台あると言われ、気が付いたら手に持っていました・・・(^^ゞ
ということで、K-5の試写がてら秋桜にノビタキを撮影しにいきました。

まだまだ、手さぐり状態ですが、なかなか素直な発色で気に入りました。
K-xがちょっとあっさりしてたので、K-5の発色の方が私は好きです。

レンズはBORG77EDUにクローズアップAC#3で明るくして、AFアダプターを使ってAF化してます。焦点距離は、約630mmでF8相当です。(天体望遠鏡なので絞りなしの開放)

撮影条件は、EXIF参照ください。

カスタムイメージ:鮮やか
シャープネス:FS+4

K-7をスルーしてたので、その進化にびっくりしてます。
とくにシャッター音の静かさと連射音に「これペンタなの?」と・・・(^^ゞ
他の機能はまだこれからです。

BORG使いには、LVのコントラストAFが早くなったことが嬉しいですね〜
コントラストAFならクローズアップAC#3を付けなくてもAFしてくれるので便利です。

書込番号:12085047

ナイスクチコミ!49


返信する
CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2010/10/19 20:17(1年以上前)

鮮やか〜!
私も77EDU使ってます、やっとAFアダプターを入手、クローズアップレンズを使わずボーグのレデューサーにしました。

書込番号:12085101

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:46件 フォトギャラリー 

2010/10/19 23:19(1年以上前)

すごくシャープですね。

書込番号:12086290

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2010/10/19 23:40(1年以上前)

目に毒です。

止めて下さい!

書込番号:12086432

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/19 23:52(1年以上前)

すげ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(゚д゚)!!
K5って神画質ですね。
というかペンタ使いの人って写真うまいですね・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101015013

D7000終了・・・(゚∀゚)アヒャ

書込番号:12086523

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/20 00:08(1年以上前)

ノビタキかわいい〜(そっちかい)
もちろん画質も良いですね〜(なんだ二の次かい)

書込番号:12086597

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2010/10/20 01:31(1年以上前)

これは輪郭強調のかけ過ぎ。
縁取りが出ていますよ。どうしてこうなった。

書込番号:12086991

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2010/10/20 01:32(1年以上前)

リンクから元画像を見ましたが
そっちはこれほど輪郭強調されていませんね

書込番号:12086996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件 ともべいの部屋 

2010/10/20 08:30(1年以上前)

>CT110さん

BORGを使う場合、ペンタは現在販売されているもので組合せてAF化できるのがいいですね。でもAFアダプターもデスコンになるかもしれませんね。予備買っておこうかな。

>artisticYUYAさん

まだシャープのかけぐあいが落ち着いていません。
この画像はFS+4です。このKー5はさらにExtraシャープもあります。

>空やん♪さん

我慢は体に毒ですよ〜

>ど助平オヤジ、アッー!さん

ペンタは色合いが気に入ってます。

>どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん

この時期ノビタキはとっても楽しませてくれます。彼岸花、杜若、セイタカアワダチソウ、コスモスと・・・

>はなまがりさん

この画像は、FS+4で現像し、さらに縮小するときにアンシャープマスクがかかってると思います。
感覚的ですがシャープネスはK20Dよりかかるって感じです。(K20DではいつもFS+4としています)
この辺は好みの問題ですが、私は鳥の羽毛が好きなのでシャープネスはかけるほうです。
blogのリンク先のフォト蔵のものは、FS+2で★★★品質で現像したものをフルサイズでアップしたものです。

書込番号:12087553

ナイスクチコミ!6


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2010/10/20 10:42(1年以上前)

>ともべいさん

はじめまして。
なんか写真に引き込まれてしまいました。ホント、奇麗だなぁ。
先日、K-5の体感トーク&ライブに言ってきたのですが、ペンタの人は『今迄のシャープはお勧めしていませんでしたが、このExtaシャープはぜひ使っていただきたい』と言っていました。その理由は今迄のですと輪郭が強調されてしまうからというような事でした。

K-7でもどかしさを感じていたかなりの部分が、K-5では感じられません。
このままでは衝動買いしそうで、カメラ屋さんには近づけないし、ネットショッピングも危険極まりない...。

書込番号:12087886

ナイスクチコミ!1


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2010/10/20 20:51(1年以上前)

別機種

ともべいさん すばらしいですね
 
ちょっと質問ですが
AF−Cでの動体追尾、追従性なんかは
どうですか?
K−Xのフォーカスポイント11点は動体の時はあまり
追尾してない感じでしたが、k−5の感触はどうでしょうか?

またAF−C、AF−Aのときの連写などは
どのような感じでしょうか?

PENTAXの時は飛び物はほぼMF
になってしまうため
少し前まで NIKON にしようかなと
思っていたのですが 悩み始めました

書込番号:12089967

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:140件 ともべいの部屋 

2010/10/20 21:24(1年以上前)

当機種
当機種

ExS+2

AF-Cに過度な期待は禁物です

>The OHMSJさん、こんばんは。

シャープネスのかけ過ぎは、ボケの部分まで影響する気がします。
早速Extraシャープネスを試してみました。
ExS+4はやはりボケの部分に若干ざらつきが出ます。

添付の写真はExS+2です。
これくらいだと、まあ目立たないかなという感じです。

RAW撮りしてると後から変更できので、あまり気にする必要ないですが、
私の用途(鳥撮り)では、FS+2くらいが丁度いいかなと思っています。

>mauihiさん、こんばんは。

まだ、翡翠の飛びものでは試していませんが、秋桜畑にてショウドウツバメで少し遊んでみました。
K-xよりは追従が良くなった感がありますが、「遠く離れた小鳥の背景がある中での飛びもの」でのAF-Cは厳しいです。過度の期待はしない方がいいです。
AF-C性能を重視されるのであれば、Nikonの方が幸せになれるかもしれません。

まあ私の場合は飛びものはまだまだ敷居が高いので、道具云々のレベルではありません。
実際に比較できる環境にある方、フォローをお願いします・・・(^^ゞ
ただ、7コマ/秒の連射はやはり気持ちいいものがありますよ。数打ちゃ当たるで、歩留まりは上がると思います。

書込番号:12090141

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/10/20 22:41(1年以上前)

ともべいさん こんばんは
既に使いこなしていますね。羨ましい。

シャープネスはかけなくても結構解像しているということでしょうか。
私は、K20Dから使っていますが、
K20Dノーマル=K-7+FS+4という感じです。

私の場合も、K-5だとノーマルからFS+2、或いはエクストラシャープネス+2程度でも満足するかもしれません。

また、AF-Cの追従性がどの程度か興味のあるところであります。

書込番号:12090669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件 ともべいの部屋 

2010/10/21 22:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

FS+2

ExS+2

ExS+4

ExS+4

ronjinさん、こんばんは。

シャープネスについては、同じ被写体でK20Dと比較はしていないので、あくまでも私の感覚です。
とりあえず、シャープネスを変えて現像したものをアップします。

一枚目:FS+2 (等倍)
二枚目:ExS+2 (等倍)
三枚目:ExS+4 (等倍)
四枚目:ExS+4 (縮小)

ExS+4では、バックのボケの部分にざらつきが出てくる感じです。
(縮小すればそれほど目立ちませんが・・・)

AF-Cについては上のコメントで少し書きましたが、まだその恩恵を感じていません。
(連射枚数では恩恵を感じてますが・・・)

書込番号:12095282

ナイスクチコミ!3


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2010/10/22 21:12(1年以上前)

ともべいさん ありがとうございます
そうですか過度の期待はしない方がいいですか
でも 今回のK-5は大きく変わりましたね

高感度、連射、動体追従 と 
各メーカーが微妙に違うので
悩ましいところですね

書込番号:12099467

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

PENTAX K-5 Limited Silver ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング