PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影時のマニュアルコントロールについて質問

[Production X]

ついに発売されましたね。K-5!
早速購入された方々に質問です。

動画撮影目的で購入検討中なのですが、動画撮影時のマニュアルコントロールはどこまで可能なのでしょうか？
公式サイトを熟読しましたが不明です。

フォーカス、絞り、SS、ISO、ホワイトバランス、露出補正、NR

上記全てが任意マニュアル設定可能なのであれば、即購入を決めたいと思っております。
どなたか実際に試された方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：12084334

[沼の住人]

モーションＪＰＥＧですから、シャッタースピードを除けば、静止画と同じ制御は可能なはずですからマニュアル設定は可能だと思いますが。

あまりカメラの動画に対して期待されても困るかもしれませんね。

書込番号：12084354

[Production X]

沼の住人さん

早速のレスありがとうございます。
興味の無い方には余計な機能なのかも知れません。
しかし、いまや一眼動画はプロの映像作家の中でも見逃せない存在となっております。
私も実際に仕事で5DM2でCMやPVを撮影したこともあります。

個人的にはペンタの単焦点レンズが好きですので、それらのレンズを使って動画を撮りたいと考えております。

5DM2も当初はマニュアルコントロールは不可能でしたが、後にファームウェアで対応しています。
対応されるまでの間、世界中の映像作家が、裏技的にマニュアルコントロールする方法を探り、ネット上のフォーラムなどで情報交換していたのもついこの間のことです。

K-5についてはPENTAXから、「絞り」「フォーカス」についてはコントロール可能だが、その他は自動になります。とのお答えをいただいております。
しかし、5DM2の様に裏技的にISOやSSもコントロールする方法があるかも、と思い質問させていただいております。

ここでは動画機能を本気で使われる方は少数派と想像しますが、どなたか試された方いらっしゃいましたら是非情報を共有させていただきたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：12084430

[darwinfish105]

動画の露出はオートか絞り変更のみ。±2EVで露出補正が可能です。
また、動画撮影開始後にAFは効きません。
現状では、Production Xさんが求めているものではないと思います。　

K-5の動画の使用感についてはBlogに書いておきました。
http://darwinfish105.blogspot.com/2010/10/pentaxk-5.html

微速度撮影と組み合わせて２本ほどYouTubeに置いてあります。
横浜の遊園地の夜景
http://www.youtube.com/watch?v=HwvYphf0Fuk
静岡ガンダム
http://www.youtube.com/watch?v=ol2pl0fqHv4

書込番号：12084620

[Production X]

darwinfish105さん

レスありがとうございます！
ブログ拝見させていただきました。
微速度撮影もキレイに撮れていますね。ブログ上のコメントも分かり易く、非常に参考になりました。

特に、ビットレートが54.4〜79.2Mbpsであるという部分、私にとっては大きな情報です。
動画撮影時にISOやSSがオートになってしまうことは残念ですが、それだけの情報量があればポスプロ段階での調整はある程度効くのではないかと。
そういうワークフローで割り切れば使えないことは無いですね！

私もPENTAX動画デビューしようという気に少しなりました。

書込番号：12084770

[ポルコ・ビアンコ]

住人氏
思い込みだけで無駄レスお疲れ様

書込番号：12084982

[ihurah]

自分はK-7ユーザーなのですが、マニュアル撮影がないので残念ですよね…
ファームウェアとかで対応してくれればいいんですけどね。

どうでもいいことですが、
以前TAVモードの写真と動画を比べてみたことがあるんですが、
K-7の場合、SSが1/125程度になるとISO感度が上がるようでした。

書込番号：12085336

[Production X]

ihurahさん

レスありがとうございます。
おっしゃる通りですと、
（K-7の場合は）SS 1/125まではSSで調整し、そこからはISOで調整、というオートの挙動ということでしょうか。

ISOの常用感度が広くなっていること、ISOによるWBの乱れが少なくなっているらしいことも踏まえ、必要な場合はポスプロで調整ですね。
それでも私にとっては、「銀残し」や「トイカメラ」のエフェクトが非常に魅力的ですので、一度K-5で作品を作ってみようかな、という気になっています。

キャノンの様にファームウェアで対応していただけると理想の動画カメラになるのですが無理ですかね＞PENTAXさん

書込番号：12087809

赤いバラはきれいに撮れますか。

[white-tiiger]

現在、K200Dを使用しています。K-5の18-135レンズセットを予約中です。

K200Dで赤いバラを撮影すると、べっとりした赤色になりバラの花びらの輪郭がみえなくなります。とても鮮やかにバラとは言えません。

K-5を購入された方で、赤いバラを撮られた方がいましたら、どんな風か教えてもらえませんか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

K200Dで赤いバラ以外はきれいに撮れます。デジタル一眼では、赤いバラを撮るのは難しのでしょうか。あの鮮やかな赤色のバラを上手に撮る方法があったら、それも教えて下さい。　　

つたない文章で申し訳ありませんが、赤いバラをきれいに撮りたいという気持ちは理解して下さい。よろしくお願いします。

書込番号：12083928

[花とオジ]

K200D 設定は忘れましたが多分ナチュラル・・・

真っ赤なバラは難しいですね。
カメラによって飽和してしまったり、薄くピンク掛かった色合いになってしまったり・・・
カスタムイメージの画像仕上げがデフォルトでは「鮮やか」になっていますので、「ナチュラル」にして試して見て下さい。
Ｋ２００Ｄでも設定次第で改善されると思います。
彩度、色相などお好みに合わせて細かく調整もできます。

貼り付け写真は多分ナチュラルで撮ったと思います。
個人的には、彩度をもうチョット抑えた方がいいかなっ？と思っています。

書込番号：12084045

[沼の住人]

私は雅を使いますが。。。

赤いバラを気分よく赤く写すのは難しいです。
天気にも左右されるし。

かえって、曇天に撮影されてはいかがでしょうか？

書込番号：12084064

[空やん♪]

white-tiigerさん
実際にK-5で撮影された赤いバラが、どなたから掲載されると良いですね。

「K10Dでの赤色表」と題したスレッドがありまして、そこではK10Dユーザーが色々な赤に
ついての意見が出ました。参考になる部分も有るかと思いますので、覗いてみて下さい。


http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#11042858

私は現在K10Dユーザーですが、個人的には、赤は「まあまあな線で出る」と思っています。
拙い作例ですが、その「まあまあ出た」と思っている物を貼らせて頂きます。いづれも
リサイズのみです。
ご存知かと思いますが、赤はすぐに飽和します。また素材によっても反射〜吸収の度合いで
微妙な色変化をしますので、綺麗な赤、それも自然条件下でのバラの赤の再現は、簡単では
ありません。
私は薄曇り〜小雨の日を狙って、半透明ビニールの傘を片手に撮影しました。色々試した
中からの方法です。もちろん傘は私の頭上ではなく、バラに対して使います。（私は濡れ）
光線具合の調整をした上で、WB、露出等を設定して、必要なら撮影後に細かいレタッチを
施します。

でも、そんなこんなするのもデジタルだからです。

気持ちの良い朝に、フィルムで撮れば「一発」で決まったりもするので、デジタル全盛の
世の中にあって複雑な気持ちになります....

書込番号：12084067

[LE-8T]

K20Dを購入して　チューリップ畑を撮った時に赤やピンクのチューリップが吹っ飛んでしまってからK20Dで赤色の被写体は、避けてます。

K-5では　どうなのか　小生も興味有ります。

書込番号：12084132

[そこ掘れ ワンワン]

良い被写体なんですがね。
赤もそうですが、まっ青にも興味があります。
特に光り物。

書込番号：12084179

[white-tiiger]

赤色はデジタルカメラでは難しいのですね。皆さんの口コミは大変参考になりました。心よりお礼申し上げます。

皆さんの工夫を参考にして、鮮やかな赤に挑戦します。難しいことはよくわかりましたが、あきらめません。ありがとうございました。

書込番号：12084190

[あふろべなと〜る]

一昔前のペンタックスはＪＰＥＧ撮って出しだと彩度がやたら高く
ど派手な絵を出してましたからね…
赤は苦手に見えました（持ってないので）
設定を地味目に変えれば改善すると思いますけどね

Ｋ−７からは自然な色味でレタッチするには良い絵になって好感持てます♪
Ｋ−５も同じ傾向に見えるので大丈夫ではないですかね？
(*´ω`)

書込番号：12084401

[white-tiiger]

貴重な情報ありがとうございます。

これで、K-5への期待が高まりました。

書込番号：12084432

[やなぎば]

秋葉原の高感度撮影コーナーにあった赤色のカーテン
なんですが、見た目は非常に鮮やかだったのですが
K-5で撮った後液晶で見るとくすんでしまって・・・

実はそのことで、K-5に踏み切れなくなってしまいました。

やっぱ赤はK10Dですかね

書込番号：12084465

[ゆかとん]

今週の日曜日近所にある花の美術館で撮影しました。
K-5+タムロン90mm　ISO200で雅です。
もっと詳細はExif参照して下さい。
私の写真で参考になるかどうかですが･･･(^^;)

書込番号：12084610

[white-tiiger]

K=5でもだめでしたか・・・・・！

しかし、プリントしたらどうでしょうか。

まだ、淡い期待をもっています。

赤色を鮮やかに撮るのはデジカメの永遠の課題ですかネ？

書込番号：12084638

[星ももじろう]

もしだめでしたらホベオンをどうぞ

書込番号：12084679

[Yu_chan]

こんばんは。
つたない写真で申し訳ありませんが赤いバラがあったのでUPしてみます。
写真はK-xで、K-5にもあるＣＴＥ＆雅です。
赤色を鮮やかに、というのがどのような鮮やかさかわからないのですがK-5の「リバーサルフィルム」で撮るとどのような発色になるのか興味があります。

書込番号：12084732

[itosin4]

元画像	キーをー２	キーをー２　　露出を＋１

white-tiigerさん こんにちは

私も先日赤い花撮りましたよ。

私の場合は、後から純正ソフトで編集するタイプですけど純正ソフトの設定は
カメラの設定と同じなので次回の撮影時にこの設定を参考にして写しています。

書込番号：12084795

[だはんこき]

難しいでしょうね。

というのもイメージセンサー（CMOS）の表面には画素数分の光センサーがあり、
各センサーの表面に特定の波長の光だけを通すカラーフィルター（R・G・B）が
ついています。
そのカラーフィルター（R・G・B）の色を合わせて色を作成しているので単色で
ある赤R　黄緑G　青Bの再現は諧調も含め難しいようです。

また赤R　青Bの両方の波長が混じった紫色の再現も難しいようです。

書込番号：12084820

[あふろべなと〜る]

赤は彩度控えめ、アンダーめでレタッチ前提で撮るのが楽だけどもなああ

ＪＰＥＧ撮って出しにこだわるならまあ、機種を選ばないとですけどね（笑）

書込番号：12084825

[white-tiiger]

私のスレにたくさんの皆さんからお返事があり感謝しています。、赤色を撮ることの難しさが

よ〜く分かりました。今まで、一人で悶々としていましたが、同じ悩みを持たれる方が沢山お

られことがわかりました。同じ悩みを皆さんと共有できるだけで、気持ちが穏やかになりまし

た。そして、皆さんの工夫されてる姿に、力づけられました。ありがとうございました。

書込番号：12084882

[asd333]

K-5 AWB 鮮やか	K-5 AWB ナチュラル	K-7 AWB　鮮やか	K-7 AWB ナチュラル

white-tiigerさん　こんばんは。

近所の花屋にはワインレッドに近いバラしかありませんでした。
しかも日が沈んだので、蛍光灯下ですので、あまり参考にはならないかもしれませんが貼っておきます…

横1024にリサイズ済みです。

書込番号：12085037

[空やん♪]

オリジナル	レタッチ後

white-tiigerさん。
K=5でもだめ、まだ淡い期待を、永遠の課題ですかネ？....に対してちょっと異議有りです。
どれだけのご経験を積まれた方か存じ上げないで申し上げるのは些か失礼かと思いますが、
するべき努力をしないで「だめ」と言ってしまっては、実にもったいないと感じます。
今のカメラはとかく優秀で、シャッターさえ押せば「はい、どうぞ」で、綺麗な写真が簡単に
撮れてしまいます。でも、撮れない物も有ります。きっとwhite-tiigerさんが求めていらっしゃ
る「赤」もそこに含まれているのでしょう。

デジタルならではの強みは、撮影の前にも中にも後にも、簡単に修正やレタッチが出来る事
ではないでしょうか。どこまで試行されて「だめ？永遠の課題？」と言われているのでしょう。
やや日本的な習慣〜美学で「生の素材そのままが最高（刺身など）」の風潮が写真にも流れて
いるのは理解出来るのですが、持っている武器を最大限に生かさないのは愚か過ぎるとも
言えないでしょうか？

それともうひとつ。
本当に欲しい「赤」を具体的にイメージされていますか？あるいはカラーチャートを見て
「これです！」と即座に指せますか？これは記録と記憶、主観と客観で大きく違って来る
部分ですからあまり強く言えませんが、案外と曖昧になっている部分だと思います。


「何に対して、そんなに熱を上げているのか」と笑い飛ばしたうえで、若輩者の無礼を
お許し下さい。

恥の上塗りで、レタッチでも「赤」は出ると言う例を貼らさせて頂きます。
本当に数十秒程度の作業で、たった今、簡便に作り出した物ですが、それなりの赤の
表現になっていると、自分では思ってます。

書込番号：12085060

[asd333]

K-5　銀残し（調色赤）	K-x　AWB　鮮やか

連投申し訳ありません。
ついでに作ったK-5銀残しとK-xです。

書込番号：12085075

出戻り希望！教えてください。

[ぐずパパ]

現在D700と7Dで小学生のサッカーとミニバスを撮っています。

追いつかないAF-Cに諦めて、K10D他ペンタ一式を処分してしまったのですが、K5の作例や評判を聞き、我慢できなくなって来ました。

キヤノンを処分して、ペンタに出戻り希望ですが、最近のペンタ用レンズに疎い為、お勧めのレンズも併せて教えていただけたらと思います。

ズバリK5で小学生サッカーとミニバスを撮影出来ますか？

FAリミをもう一度使いたいんです。

処分予定はEOS7Dと24-70L、70-200L、70-300DO、タムロン18-270です。

現在昼休みなので、お返事は夜になりますが、気長に待ちますので、色々な意見をお願いします。

書込番号：12083575

[沼の住人]

いやあ、７Ｄの方がいいですよ。

そう、７Ｄのままにしましょう。

と思います。

機材を処分したときの理由がわからないのですが、劇的にすごくなったわけでもないと思いますよ。

書込番号：12083612

[ronjin]

私もEF24-70LとEF70-200L持っていますが、これを投げ売ってKｰ5買おうとは思いません。
買い増しをオススメします。
ペンタックスの望遠はあまり無いので選択肢が少ないです。
DA★50-150
DA★60-250
でしょうか。

書込番号：12083667

[時々刻々]

7DとLレンズがあるのにスポーツがうまく撮影できないってことですかね。
だったらK-5とFA Ltd.や★レンズを使っても結果は同じだと思うね。

とりあえず今ある機材で技術を磨く方が先決だな。

書込番号：12083712

[くらくら３３３]

もったいない・・・

スレ主さんは、新しい物好きじゃないかな〜と思います。


私も新しい物好きですが、動体に関してのＡＦ作動はＤ７００と７Ｄが上だと思いますので、Ｋ−５にあまり過剰な期待はしない方がいいじゃないかなと。

書込番号：12083752

[なおたむ]

K-5買いました。かなり良いです。
ですが、もし僕がそれだけの機材持ってたら売ってまでは買いません。
僕はスポーツはあんまり撮りませんが、やはり7Dの方が良いと思いますよ。

でも銀残しで凄く良いのが撮れて大満足です。
FA Ltdも良いですよねぇ〜。

書込番号：12083769

[ブレブレッソン]

７Dのままでいった方がいいと思いますよ。
K-5が進化したとはいえ、じっくり風景などを撮るというスタンスから、街中の一瞬のスナップまでOKになったというぐらいの程度だと思います。（それでもK-5は所有欲を十分満たしてくれるカメラですけど）
動体中心の撮影なら、K-5と☆レンズなどを揃えるぐらいなら、いらない機材を売って、EOS１D系を思い切って導入するほうがいいかもしれませんよ。

書込番号：12083807

[明神]

D700や7Dで撮れているなら、そのまま所有しておいてペンタは買い増しが良いと思いますよ。

ぐずパパさんの場合、また将来何かに目移りする可能性がありそうです。その時一番勿体ないのがレンズまで買い戻さなくてはいけなくなることなんですね。最低レンズくらいは取っておきましょうね。

書込番号：12083893

[LE-8T]

何故　D700では無く、7Dなのでしょう？

子供さんのスポーツ写真しか撮らないのであれば　今のままの機材で良いと思いますし、ペンタのズームレンズでは、ボディ性能にレンズのAF性能が追いついて無いかも知れません。

小生自身は、K20Dですし、ペンタのズームレンズはFA☆80-200mm F2.8と言う古い物1本しか持って無いのでペンタのズームレンズには疎いです。（動態写真での歩留まりは悪いです）

書込番号：12084110

[サル＆タヌキ]

ワシがスレ主さんの立場なら月末発売のＤ７０００にするかもしれんな。
Ｋ−５と同じセンサー使ってるみたいじゃし、Ｄ７００用のレンズがそのまま使えるしな。
どうしてもＫ−５が欲しいって言うなら止めはせんが、その前にＤ７０００と比べてみたらどうじゃろ。

書込番号：12084171

[OGA◎]

個人的には、EOS 7DとLレンズで撮れないなら、
K-5がいくら良くなっていたとしても、スポーツ写真でのアドバンテージは全くないと思います。

どうして買い換えたいのかが、全く理由が分かりません(^^;

どうしてもK-5が欲しいなら、買い増しでいいんじゃないでしょうか？
多分少し使えば、EOS 7Dよりスポーツには向かないのはすぐ気付かれると思いますが…

書込番号：12084263

[沼の住人]

エントリー機のＤ７０００じゃ、役不足だと思いますよ。

７Ｄとの比較だとＤ３００ｓの後継でしょう。

いつ発表されるかわかりませんが。

書込番号：12084344

[ぐずパパ]

皆さん色々なご意見ありがとうございます。

個別の返事は帰宅してから改めてさせていただきますが、私の説明不足により誤解を生んでしまったようですので、ご説明させていただきます。

現行のシステムでサッカーとミニバスを満足に撮影出来ていない訳ではございません。K5のAFが7DやD700に勝るなどは全く思っておりません。

最近の想いとしては、キヤノンに対してあまり良い印象が無くなっているという事です。それとK10DとFAﾘﾐを使った楽しい記憶です。

EOS30Dと90-300で十分に追従したAFが、あの時の私の技術とK10Dでは無理だったので、泣く思いでペンタを手放しました。
ですから、K5のAFや高感度がEOSの40Dや50D程度であれば十分なんです。

書込番号：12084400

[あふろべなと〜る]

僕もペンタの大ファンだけどＥＯＳ使いなのでスレ主さんの気持ちはわかります（笑）

でもＫ−５のＡＦは４０Ｄ、５０Ｄにもかなわないのではないかなあ…

まあ動体がＤ７００で事足りているならば
キヤノンはうっぱらってペンタにしてでもよいと思いますけどね
ニコンとキヤノンだとレンズラインナップがかぶるのでどちらかでいいかも

Ｋ−５をリミテッド専用とかなら面白い♪

望遠系はニコンのクソ高いので対応？（笑）

書込番号：12084444

[あたり前田のクラッカー]

買い増しでいいのではないでしょうか。
７DとD700手放すのはもったいないですよ。
私もペンタ大ファンですが他のメーカーも使用してます。
普段使用しているのはK20DとK-xですがペンタでとれない動き物などはキヤノン50Dで撮ってます。
売り払わないで状況によって使い分けるでいいのではないでしょうか。

書込番号：12084548

[だはんこき]

わたしもフラッと目まいがした一人です。

K20Dのような色乗りに、柔らか描写のFA・Lレンズ、ノイズが少なくAF合従速度がすこぶる
早く、1秒連写も8コマ、すごいPENTAX K-5。　EOS 5Dmk2なんかいらね。
なんてホントに思ってしまいました。〜やっぱりペンタを応援しているんだ〜〜

でも冷静になって考えれば出たばかりで評価はこれからですね。
それからでもいいんじゃないですか。

書込番号：12084911

[sorataro-]

ぐずパパさん　こんばんは。

私もPENTAX大好きですので、お気持ち痛いほどわかります。
数年前、FAリミで娘を撮影していた時期を思い起こしますと、楽しかったです。
特にFA77が好きで、istDS2といつも一緒に出かけておりました〜
今は、いつか出るであろうフルフレームを期待して、ジッと待機しております。

現在D700と7Dを併用のご様子ですが、私も「あふろべなと〜るさん」と同意見で、Canonは
手放してK-5の導入が良いと思います。
動体はD700、日ごろのお子さんのスナップはK-5って羨ましいです。

私は妻のバスケをD700+70-200VR2で撮影しておりますが、やはり屋内スポーツはD700
ってかなり使えます。　AF-C+ダイナミック9点に助けてもらってますが・・・

Nikonは比較的、レンズもボディも大きく重いので（PENTAXが小さすぎ！！）、日ごろの
撮影にはK-5は良いと思います。

書込番号：12085018

[タイガーバリー]

まずK5の存在感からすれば、お気持ちはよくわかります。
私はキヤノン40D&KISSDNに100*400L,70*200L,24*105L,10*22他数本キヤノンマウントで子供&運動会&動物園&街角&景色を撮影して楽しんでいました。不満もなくです。ずっとキヤノンでいくと決めていました。

ただ、ディズニーランドなど終日歩くとかなり肩痛になり、どうしたものかと思っていた時、PENTAX K7と出会いました。望遠&連写はキヤノンに任せ、単焦点撮影他を小粒精鋭のK7で行こうと自分なりに割り切り、PENTAXレンズを財布と相談しながら一から揃えました。人気あるDA21、DA35MACRO,DA100MACROWR,DA10*17,DA50*200の5本です。

満足感は高いですが、高感度&AFにやや不満を感じていたところ、今回のK5の登場となりました。
K5は高感度&AFに向上が見られそうなので、また財布の中身と相談して検討しています。

長々となりましたが、素晴らしい機材をお持ちにもかかわらず、K5を購入すると決められるなら外野は何も言うことはないかと思います。お金を出すのはスレ主さんだからです。

レンズも一からですから相当の金額になろうかと思いますが、K5はいいカメラだと思います。

私ならニコンを手放しますね、きっと。
キヤノンのLが好きだからです。

よ〜く考えて結論出してください。

書込番号：12085066

[社台マニア]

今晩わ

＞ぐずパパさん

＞EOS30Dと90-300で十分に追従したAFが、あの時の私の技術とK10Dでは無理だったので、泣く思いでペンタを手放しました

[PENTAX]のＡＦ性能なんて[Canon][Nikon]に追い付けませんから
本人の技術を磨くか[Canon][Nikon]する方が精神衛生上好ましいと思われますが・・・　(｡-ω-)ｧｧ


それでも僕は[PENTAX]で[Canon][Nikon]に挑んでますか
[Canon][Nikon]の高速連射音は耳障りですねぇ・・・　　(-д-｀*)ｳｩ-



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12085087

[タイガーバリー]

まずK5の存在感からすれば、お気持ちはよくわかります。
私はキヤノン40D&KISSDNに100*400L,70*200L,24*105L,10*22他数本キヤノンマウントで子供&運動会&動物園&街角&景色を撮影して楽しんでいました。不満もなくです。ずっとキヤノンでいくと決めていました。

ただ、ディズニーランドなど終日歩くとかなり肩痛になり、どうしたものかと思っていた時、PENTAX K7と出会いました。望遠&連写はキヤノンに任せ、単焦点撮影他を小粒精鋭のK7で行こうと自分なりに割り切り、PENTAXレンズを財布と相談しながら一から揃えました。人気あるDA21、DA35MACRO,DA100MACROWR,DA10*17,DA50*200の5本です。

満足感は高いですが、高感度&AFにやや不満を感じていたところ、今回のK5の登場となりました。
K5は高感度&AFに向上が見られそうなので、また財布の中身と相談して検討しています。

長々となりましたが、素晴らしい機材をお持ちにもかかわらず、K5を購入すると決められるなら外野は何も言うことはないかと思います。お金を出すのはスレ主さんだからです。

レンズも一からですから相当の金額になろうかと思いますが、K5はいいカメラだと思います。

私ならニコンを手放しますね、きっと。
キヤノンのLが好きだからです。

よ〜く考えて結論出してください。

書込番号：12085110

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！
動体メインでしたら、やはりキヤノン、ニコンに一日の長があると思います。
Ｋ−５はいろいろな味わいの写真が撮れて楽しいですが、買い増しがおすすめかと。

特にいいレンズをお持ちなのでもったいないです。

書込番号：12085113

片鱗見えます？

[bunny2]

元の画角	元の画角の１／４部分を切り取り

本当に久しぶりの書き込みとなります。
ちょっとした木陰でつい感度をあげたくなる（上がってしまう）ことってありますよね。
実は今日そんな場面に遭遇しましたので参考になればと思います。


一番右は統合画像で
上がK-7+DA*200 ISO800 1/4ﾄﾘﾐﾝｸﾞ／下がK-5+DA*300 ISO800 1/16ﾄﾘﾐﾝｸﾞ

書込番号：12080499

[bunny2]

元の画角	元の画角の１／４部分を切り取り

続投で

一番右は　上がK-7+DA*200 ISO1250 1/4ﾄﾘﾐﾝｸﾞ
　　　　　下がK-5+DA*300 ISO1600 1/16ﾄﾘﾐﾝｸﾞ

それぞれＫ−７の時はノイズの出やすい環境で、
今日の画像は背景が比較的明るかったという違いがあるものの、
高感度耐性の向上は歴然としているように感じます。
まことにうれしい限りです。
半端なサンプルですみませんでした。

書込番号：12080546

[あふろべなと〜る]

Ｋ−７の１／４よりＫ−５の１／１６のほうが綺麗に見えるのだが…

目の錯覚なのだろうか？（笑）

書込番号：12080565

[bunny2]

あふろべなと〜るさん

　唐突なスレに、貴重なレス、感謝します。

　またナイスを押していただいた皆さま、ありがとうございます。
これを見て販売店に走る方が一人でもいらっしゃったらうれしいですね。

Ｋ−７のＩＳＯ１２５０は出来るだけ感度を低くしたいため、
１／３ＥＶ刻みに同期させていました。
　一生懸命Ｋ−５のノイズを出そうと拡大に努めましたが、
今日のところは出ませんでした。（ｗｗ）
　この感じですとＩＳＯ２０００オーバーでやっと出てくるのでしょうか。

　K10Dに始まり代々引きずってきた「今一歩感」の一つが、
やっと頭一つ抜け出した（今のところ）ものがあると言って喜んでいます。

書込番号：12081660

[ど助平オヤジ、アッー！]

K5凄いな〜

書込番号：12081698

[＠もぞ]

あれ？言われてるほど高感度に差が無い？
っと思ったら1/4ﾄﾘﾐﾝｸﾞ（K-7)と1/16ﾄﾘﾐﾝｸﾞ（K-5)でしたか！

圧巻！！

書込番号：12082797

[そこ掘れ ワンワン]

K-7のヤフオク、賑わいそうです。

書込番号：12083099

[そこ掘れ ワンワン]

ところで、今回のK-5の手ぶれ補正は、K-7と同じ機構なのでしょうか？
もしくはK-rと同じSRなのでしょうか？

撮って出しの写真でもアンダーぎみにならずに済むのはいいですね。
後加工も簡単に済ませそうです。

書込番号：12083167

デビューしました。

[24-70]

ありゃりゃ！！！

皆さん、こんにちは。
先程、お散歩カメラを調達すべく秋葉原のヨドバシカメラにマイクロフォーサーズのＥ−ＰＬ１を買いに行きました。

お値段￥150,000円台（結構高いな．．．）
大きさ、重さ（キヤノンの２０Ｄよりは軽そうだが、めちゃくちゃ軽いわけではないな．．．）

家に帰って中を覗いてみたら、あらまビックリ！
ペンタックスのＫ−５が入っていましたとさ。
恐るべし、ヨドバシカメラ＆ペンタックス

書込番号：12080480

[あふろべなと〜る]

うらやましい…

Ｋ−５には人に衝動買いさせる魔力がありますよね♪
(*´ω`)

久々にペンタックスに戻りたい…（笑）

書込番号：12080599

[おこたんぺ子]

めでたし，めでたし。

書込番号：12080603

[VallVill]

24-70さん こんにちは｡
それは よかった…よかった｡

書込番号：12080627

[tarou30D]

24-70さん

たぶん店の人が間違えたんですね！
交換してもらった方がいいですよ！！

645Dに！！！

書込番号：12080685

[空やん♪]

その箱を開けると、白い煙が黙々と立ち上り....

気がつくとニックネームが「24-70」から「16-50」になってましたとさ。


今は「そんな冗談！」と笑っていても、そう遠くない日に現実となるかもしれま
せんので、ご注意あそばせ〜♪

書込番号：12080852

[24-70]

あふろべなと〜るさん

店頭で試しただけなんですが、ライブビュー時のＡＦの速さがキヤノンとは別物ですね。
ただこれはいずれキヤノンも次期機種で追いつくんではないかと思います。

おこたんぺ子さん　
VallVillさん

しかしこの話には続きが（以後アリとキリギリスの話へと続く．．．）あるのかも？

tarou30Dさん　

そうか、その手がありましたか。
しかし、それは「金の斧と銀の斧」の話になってしまうような危険な香りが．．．

空やん♪さん　

今日からダブルマウントですが将来のマルチマウントを見据えて、フォーサーズからフルサイズ（６４５も含む）まで全ての焦点距離に対応するハンドルネーム「７−１２００」に変えてしまいましょうか。

書込番号：12080892

[VallVill]

24-70さん
新ハンドルネームに｢EF｣も付けてみませんか?

もちろん冗談ですよ｡

書込番号：12081183

[浪漫写真]

24-70さん
k-5購入おめでとうございます。

15万の衝動買いだなんて・・・
僕には考えられません。

お金持ってくと、やばいですね（笑）

折角購入されたので
ちっこいレンズやFALimなんかも楽しんじゃってくださいね♪

書込番号：12081230

[24-70]

後の方にＬ（エロ）とかＧ（爺）とかも．．．

書込番号：12081249

[24-70]

浪漫写真さん　こんばんは

キヤノンユーザーにとってペンタックスを選ぶメリットは、ラインナップがあまりかぶらないこと、システムが軽量軽快なことなんですよね。

ニコン、ソニーと違ってキヤノンの隙間を補間してくれるラインナップだと思ってます。
キヤノンのボディを買う場合、いつもバッテリーグリップもセットにしているのですが、Ｋ−５は高性能・高画質を軽快に使えることを念頭に考えたので、今回はＢＧなし、１８−５５の基本レンズキットでしばらく使い込んでみようと思います。

しかし、今回は当初の予定を逸脱してしまったんで、そのうちオリンパスのＥ−ＰＬ１が朝起きたら枕元にあったなんてことが起こりそうで怖いです。

書込番号：12081343

[24-70]

ISO25600

　今日の午後、時間がとれたので早速実戦テストに投入してみました。
　説明書はまだ読んでいないので、ほぼカメラの初期設定のまま使っています。

　まずバッテリーの充電時間が長いのに驚きました。
　キヤノンだと長くとも２時間で充電終了しますが、Ｋ−５は５時間以上かかりました。
　またキヤノンの５ＤＭＫ２のバッテリーは１％単位で残量管理ができますが、Ｋ−５は４段階ぐらいの大まかな残量区分しか把握できないので、この２点はマイナス点です。

　今日の実戦テストは本郷給水所公苑〜鳩山会館〜新江戸川公園〜椿山荘〜江戸川公園〜大隈庭園のルートでおよそ４時間です。
　実際に携行してみると２０Ｄに16-35か24-105を使用時の感覚と比べると「軽くて楽！」。
　レンズに関しては２０ＤでもＡＰＳ専用のエントリーレンズを使えば重量は落とせますが、キヤノンやニコンのエントリークラスのレンズは正直デザイン的にいまいちのものばかりで使う気がしません。
　その点、ペンタの18-55は高級感も十分でいじっていて楽しいです。

　レンズ性能的にはやはりＡＰＳ専用にイメージサークルを小さくしているだけに、Ｆ8まで絞っても周辺での流れは確認できました。
　また林の中で木々の間から光が差し込むようなシチュエーションでは、木の枝が一面紫色に染まってしまうパターンが散見されました。
　しかし総じてキットレンズとしての解像感、色乗りはキヤノンのＬと比べても特に不満はなく、十分合格点をあげられると思いました。
　２０ＤにＬレンズの場合は解像感以外の全ての点（さすがに2004年の800万画素モデルと最新の1600万画素モデルでは解像感は比較になりません）で２０Ｄが勝るのではないかと思いますが、２０Ｄ発売当時のキットレンズだった17-85と比べると恐らくＫ−５に18-55が全ての点で圧倒するかなと思いました。
　ただ一回使っただけなので、この辺りの感触は実戦で徐々に体得していきたいと思います。

　ノイズに関してはカメラ内で生成したＪＰＥＧ画像はノイズレスですが、ＲＡＷ現像ソフトではやはりそれなりのノイズが現れています。
　まだ設定とか全然わからないのですが、ＲＡＷ現像ソフトのＪＰＥＧ抽出というコマンドを使って抜き出したISO25600をアップしておきます。
　カメラの初期設定はいじっていないので、オートノイズリダクションがかかっているはずだと思います。

　キヤノンのオンラインアルバムの方にオリジナルをアップしておきます。

http://www.imagegateway.net/p?p=DjSNB8skT8V

　ブログの方にも折を見てアップしていこうと思っています。

書込番号：12086755

キットレンズの差は？

[ＴＲ１０１]

現在K20Dを使用していますがk-5の購入を考えています。
そこでボディのみかレンズキットで迷っているのですが
K20Dレンズキットの18-55とk-5レンズキットの18-55の大きな違いはありますか？
18-135だとレンズ内モータが付いたようですが18-55は付いてないようなので
写りは別にして機能的な違いはAF/MFがシームレスになったぐらいの認識で
良いでしょうか？

書込番号：12078485

[αyamaneko]

一般的には、レンズ内モーターのほうが、AFが速い場合が多いです。

このレンズが該当するかは、触ったことがないのでわかりかねますが、悪しからず。
どなたかがレスしてくれるでしょう。
たぶん。

書込番号：12078515

[akiaki_may]

K20Dのレンズキットって確か、WRではなかった気がしますが。。
だとしたら、簡易防水機能の有無かと。。
間違ってたら、ごめんなさい。。

書込番号：12078535

[asd333]

K20Dのキットレンズは「DA18-55mmF3.5-5.6AL II」のはずですので、
「WR」防滴機能の付加だけだと思います。どちらもクイックシフトフォーカス対応。

何処かのサイトで、写りは�U＞WRと書かれてたようですが、本当なのか個体差なのか条件差かよくわかりません。

書込番号：12078553

[αyamaneko]

＞18-135だとレンズ内モータが付いたようですが

でしたか、18-55ではないんですね、
勘違いしました･････。悪しからず。

書込番号：12078560

[RTK-PNAV]

K20Dのキットレンズは�Uのほうだったと思いますが、だとしたらK-5のキットレンズは光学系は同じで、簡易防滴があるだけだと思います。

書込番号：12078563

[ＴＲ１０１]

みなさん返信ありがとうございます。
K20DのレンズはAL�Uでした。
違いは防塵防滴だけのようですね。
キットだと1万円ほど安いので迷っています。
単焦点DA35mmも欲しいので発売まで待って決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12078789