PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

(34816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1844スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ423

返信72

お気に入りに追加

標準

初心者 K-5か7D迷ってます(涙)

2010/10/11 16:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:8件

今日、子供の運動会があり愛用のk100D super で撮影していたのですがどうしてもAFが遅くシャッターが切れませんでした(涙)
今までは動きの少ない赤ちゃんばかり撮っていたのであまり気にしていなかった(MFで撮影していた)のですが今日あまりにも、ひどかったので、15日に発売のk-5かCanonの7Dで購入を悩んでいます。 ペンタの単焦点をいくつかもってるのとペンタの映し出す色が好きなので出来ればペンタがいいのですが、やはりAFはCanon Nikonなのかな〜?っと…
皆さんのご意見、聞かせてください(^-^)
宜しくお願いします。

書込番号:12043912

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/11 16:25(1年以上前)

>AFはCanon Nikonなのかな〜?っと…

本気でそう思われているのであれば迷わず7Dを購入されたほうが良いでしょう。
失礼ながら私には「フェラ−リ買えばレースに勝てますよね?」と聞こえます。

機材のせいにする前になぜ失敗したかの振り返りもお忘れなく。

書込番号:12043996

ナイスクチコミ!51


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/10/11 16:41(1年以上前)

こんにちは。なっとうzaraさん 

店頭でk-5が並びだしたら、一度触ってご自分で試してから考えた方が
自分にも納得がいきますし。後悔もないと思います。

K-5でも遅いと思ったらそれはその時

まずは、発売されてから実際に触りましょう。
答えはそれから・・・

書込番号:12044061

ナイスクチコミ!11


毒遊さん
クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:87件

2010/10/11 16:44(1年以上前)

スレ主様

幼稚園や小学校の運動会くらいなら、いまどきのコンデジでも撮れますので、特にCanonやNikonにこだわる必要はないと思いますよ。

良いレンズをお持ちでPentaxの画が好きならばK-5にしておいた方が良いです。

・・・あと、腕を磨きましょうね。

書込番号:12044073

ナイスクチコミ!22


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/11 16:45(1年以上前)

K-5が出てから検討されれば良いかと思います。

どこまでC-AFが進化してるか今の処不明ですからね。

ペンタの出す画が好きなので有れば7Dの出す画には不満が出るとは思いますし、動態専用機に為ってしまいそうな気がします。

書込番号:12044079

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/11 16:48(1年以上前)

7Dにしとけば間違いないでしょうけど運動会程度ならK-5出も全然問題ない筈です。
>ペンタの単焦点をいくつかもってるのとペンタの映し出す色が好きなので出来ればペンタがいいのですが
私もキヤノンは40D持っていますけどペンタの色が好きで主に使っているのはペンタが殆どですね。
まあ私の場合殆どが風景写真ばかりですからペンタでも全然問題はないのです。
ただたまに野鳥とかを入れて風景を撮ろうとすると動きの速い野鳥はペンタだと苦労します^^
そういう場合には40Dを使います^^

書込番号:12044087

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2010/10/11 16:56(1年以上前)

なんと!?さん 
 
うっわー 上手くまとめましたね!
惚れ惚れします

書込番号:12044114

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/10/11 17:18(1年以上前)

なんと!?さん

同じカメラを持ってても 人それぞれ 上手く扱える人もいれば
不器用な方もいます。

テレビゲームで 同じゲームをさせても下手な人 上手い人がいます。
スレ主さまは、MFで頑張って撮影しても上手く撮れないのでAFが早いと
失敗率が減ると思って書き込んだと思います。

100DSをもってる方がすべて上手く撮影できるとは限りません。

それと、ぽぽぽいさんの書き込みスレ主さんを小馬鹿にしてるような書き込みに見えますが。
この様な書き込みがPETAXの掲示板を寂しくしてる一部でもありますよ。

書込番号:12044205

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/11 17:40(1年以上前)

はじめまして。ペンタックスが好きならばK-5がベストだと思います。でも、実機は触られた方がいいですよ。お店などで実際に触って使ってみて、気に入ってから購入されるのが一番だと思います。K-5のAFはずいぶん良くなっているそうですしね。

書込番号:12044308

ナイスクチコミ!4


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/11 17:43(1年以上前)

>失礼ながら私には「フェラ−リ買えばレースに勝てますよね?」と聞こえます。

何度も繰り返されたやりとりですが、ドライバーの腕が同じなら良い車の方が速いのは当たり前の話ですね。
動体撮影一般でどちらが良いかと言えば、そりゃ7Dでしょう。
測離点の性能、個数、グループ選択のバリエーション、追従性感度設定、縦横追従、レンズの選択肢等々。
なによりも、積み上げてきた技術と実績があり、信頼に足るシステムだと思います。

しかしながら自分の意見(含予測)は、「運動会ならK5で十分」、あるいは、「運動会ならK5も7Dも差を感じないかも」です。
従来のPENTAX機では、AF-Cで使うと極端にコマ速が落ち、その上、ピントの迷いから肝心の瞬間にシャッターが切れないケースがありました。
運動会のような一発勝負では、これは致命的な欠点だ(った)と思います。

で、店頭で試しただけで、まだ評価できない部分も多いのですが、この欠点に関しては、Krでほぼ解消されたと思います。
K5は発売前ですが、このKr(ほぼ同じAFシステム)の情報がぼちぼち出てくると思います。
CANON、NIKONに移るにしても、しばし思いとどまって、新SAFOXの実力を見定めてからでも遅くないと思いますよ。

書込番号:12044326

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/11 18:09(1年以上前)

K-xユーザーです
K-rを店頭で触ってみて『AFは別物』といった印象を受けました
AF-Cの性能は7D>K-r≧X4と思っています(あくまで個人的な感覚です)
「ペンタックスがAF性能で追いついた!?」は言い過ぎかもしれませんが
K-5のAFには期待してしまいます
店頭で触って決めるのがいいと思いますよ

書込番号:12044460

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/10/11 18:09(1年以上前)

K100Dsですか…。

K-5はもうスグに発売ですから、それまで待っても運動会は来年ですからなぁ…。(笑)

K-7は個人的感覚ではもはやキヤノン50/60Dにほぼ、追い付いていますので今回、AF-Cと一応新型AF関係が大幅改善さらた(らしい)K-5にDA★60-250F4SDM辺りなら十分要求に応えてくれるはずだと思いますがネ…。
心配なのはPRIMEUを連装にせず小さいK-7用ボディを使い回したかったのか分かりませんがネ、そのお陰か連写時のバッファフルまでの時間が大変短いとの情報も有りますが、運動会ならそんなに連写しないでしょう(私は、ですがネ)から、大丈夫だと思いますなぁ…。

それでもキヤノンで、と云うなら5DMk2より更に10グラムも思い7Dで以下のシステムを勧めますな。

ペンタックス:K-5+DA★60-250F4SDM(ペンタ殿、何時ぞや話に有ったSDMテレコン、早くして!ですな。コレが有れば云う事無しなんですがネェ)
キヤノン:EOS-7D+EF70-300F3.5-5.6LISUSM又はEF100-400F3.5-5.6LISUSM

…、スレ主殿イロイロ云われていますが、自分にとってそのカメラが要求に応えられないのならマウント替えは別に悪い話ではないですな。
しかし、今回は私もそうですが「動体専用」にキヤノン買い増しでもイイと思いますなぁ。
アレもコレも出来るカメラは今のトコロ、私の見る限りでは無いですな。

キヤノンの7D、AIサーボ/領域拡大AFモードであれば運動会の徒競争等を、やや低速SSにて超望遠で撮るのなんて腕が無くとも文字通り「サルでも非常に簡単に撮れる」と思いますな。
キヤノンのペンタに対してのアドバンテージはまさにソコに尽きますからなぁ。

ただ、ソレでは正に面白くないとは思いませんかな?
私の場合は、ソレを何とかしてこそ面白さが有ると思いペンタに戻りましたなぁ。
画質云々は云うまでもないですがネ…。

K-5はそのアドバンテージを縮めてきたようだし、新型でならココは「確認待ち」でしょうなぁ。

しかし、中古等でも、と云うならK-7でも十分と私は思いますがネ。
AFはAF-C、測距点は中央固定でシャッター切り始めのやや前から追尾開始でイイと思いますがネ。
あ、各補正機能は「手ブレ」以外はオールカットで、ですな。(多分コレはK-5でも同じ??)

書込番号:12044461

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/11 18:14(1年以上前)

ちなみに使用したレンズは何ですか?
他の人が撮れる被写体が撮れないなら、
そもそも遠くのものを撮った経験が無いのだと思います。
恐らく静物でもシャッターが切れないと思われ…


>100DSをもってる方がすべて上手く撮影できるとは限りません。
ならtake a pictureさんも「AFだけの問題ではない」と感じているのでは?

書込番号:12044481

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/11 18:16(1年以上前)

別機種

K20D+80-200mm F2.8

小生のペンタ機はK20Dなので今では、K-xにも負けるかも・・・

書込番号:12044489

ナイスクチコミ!4


ToTakeさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/11 18:17(1年以上前)

なっとうzaraさん、こんにちは

>k-5かCanonの7Dで購入を悩んでいます。
とのことですが、それぞれレンズは何を予定しているのでしょうか。なんとなくキヤノンの方がAFが速いと思っているかも知れませんが、タムロンのレンズつけたらペンタックスの方が速いですから。AF速度はレンズとセットで考えないと意味がないんです。

書込番号:12044496

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/11 18:23(1年以上前)

>失礼ながら私には「フェラ−リ買えばレースに勝てますよね?」と聞こえます。

ゼロヨンで軽(Kカー)がフェラーリに勝てる訳無いです。

書込番号:12044521

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/10/11 18:24(1年以上前)

 ペンタックスが映し出す色が好きとのことですが、
K-5はまだ作例も出てきてない状態で何とも言いにくいのですが、
K100DSとK-5の写りは意外と違う可能性は結構高い
のではないかと思います。
とはいえ、EOS7Dの写りはK-5以上に
K100DSとは(我慢できないほど)かけ離れてると
思いますけどね。

書込番号:12044529

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/10/11 18:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

今晩わ

何時見ても同じ類の質問ばっかりで
回答する方としては飽きてきますねぇ・・・  (。-ω-)ァァ

>なっとうzaraさん

>好きなので出来ればペンタがいいのですが、やはりAFはCanon Nikonなのかな〜?っと…

[Canon][Nikon]の方がAFの食い付が良いので、撮影するのが楽でストレスもたまりませんので
精神衛生上[Canon][Nikon]が良いと思います  (-д-`*)ウゥ-


それを本気で打ち砕く気が有るのなら
後は(個人の嗜好)を優先すべきですので[PENTAX]でも十分です  (´⊂_`*)ナノサー




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア



書込番号:12044602

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:14件

2010/10/11 18:58(1年以上前)

なっとうzaraさんこんにちは。

色々な意見が出ていますが、スレ主さんのお気持ちは基本的に良く分かります。
私の場合、自分の腕はともかく機材マニア的なところが多分にありますので、
機材の更新や追加自体を愉しんでいる面もあります(笑)

>ペンタの単焦点をいくつかもってるのとペンタの映し出す色が好きなので・・・

現在お持ちのK100DSの映し出す色がお気に入りであれば、K-5、7Dのどちらを購入されるにしても
K100DSはお手元に置いておかれるのが良いと思います。

K100DSは以前持っていました。ただごく短期間でしたので細かくは憶えていませんが、
その後のK200D、さらにK20D以降とはかなり色味というか雰囲気が変わって来ていると思います。

今K100DSと同じCCDの*istDS2持っていますが、現行のK-7やK-x、K-rとは結構違います。

言い方は乱暴ですが、現在の資産をそのまま使うのであれば、何を買い足してもOKという事ですね。

書込番号:12044734

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:17件

2010/10/11 19:46(1年以上前)

100Ds使っていますが
スレ主と全く同感です。
技術が未熟なのもありますが
撮りたい所でピントが合わずに、シャッターチャンスを逃す事も多いです。

個人的な意見ですが、ペンタが好きならK-5で良いんじゃないでしょうか?
別に悩む事もない様な気もしますが

書込番号:12044969

ナイスクチコミ!9


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/11 20:34(1年以上前)

単焦点で手ぶれが怖いなら、ペンタックスが良いと思いますよ。
ボディ内手ぶれ補正は、一度経験するとその有り難味が分かります。

書込番号:12045268

ナイスクチコミ!7


この後に52件の返信があります。




ナイスクチコミ37

返信7

お気に入りに追加

標準

K-5について

2010/10/10 21:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件 GANREF 

新しい記事が掲載されました。
内容については、ご自身でご確認ください。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-545.html

書込番号:12040099

ナイスクチコミ!8


返信する
gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/10/10 22:26(1年以上前)

ミラー周りの改善について説明されてますが、もしかして、シャッター音が変わったK-rも、この辺手が入ってるのかな?

この記事の一個前も興味深かったです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-544.html
「一部の人から、K-7の発色は「ブルーが強調されすぎる」とか「色破綻する」などと強いクレームがあった」
ために
「K-5の「ナチュラル」は“屁”みたいな発色しかしなくなった。」
とのことで、ご立腹のようです。
個人的には、原色系の青に関しては、K7、Kxとも、あれはいただけないと思ってたので歓迎ですが、
味と思うか、欠点と思うか・・・難しいところですね。
自分も、黄色かぶりが減って、妙にすっきりしてきた最近のPENTAXの発色に、なんとなく物足りなさを感じることがあります。

書込番号:12040453

ナイスクチコミ!4


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/10 22:47(1年以上前)

相変わらず田中先生は好き勝手書かれてますね。
それが良いこともありますが、前回のナチュラル関係の記事は少しユーザーに対し無神経ですし、説明が不十分と考えます。
載せられた作例に関しては、田中先生の本来の作例の青がきつく感じ、自然になったように感じます。

発売前、しかもトークライブ前にこのような記事を書いて、ペンタックスに聞くなというほうが無理。
ということで、大阪会場で確認してきたいと思ってます。

書込番号:12040597

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/11 03:44(1年以上前)

ナチュラルはその名のとおり、見たままの自然な絵であってほしいので、今回の変更は
私にとってもありがたいです。とにかく綺麗に見える絵が欲しいわけじゃなく見たままの絵を
とりたいということもかなり多いので。

というか、一眼で撮った写真で投稿されてものって、彩度が高すぎて不自然で下品に感じる
ものが多いなぁと思うのは私だけなんですかね?

と、K-5でちょうど1000件目のクチコミになるようなので、投稿してみました。

書込番号:12041808

ナイスクチコミ!11


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/10/11 12:03(1年以上前)

K20Dはナチュラルが良いチューニングで、物足りなかったら風景や鮮やかなどの
カスタムイメージを積極的に選んでたんですが、K-7になってから、ナチュラルでも
ちょっと色強調をやりすぎていた感があると思います。それもあって、他のカスタム
イメージを使うことがK20Dより少なくなってしまいました。
良い感じに転ぶこともあるんですがね。
K-5の初期設定は鮮やかだったはずですから、それが気にくわないユーザ向けに
キチッと色強調を抑えたナチュラルに調整し直したのは、良いことだと思います。
どうせならナチュラルだけじゃなくて、「スタンダード」みたいなカスタムイメージ
があると、もっと良いと思いました。

書込番号:12043004

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/14 00:01(1年以上前)

田中さんのコメント何か機嫌が悪いときに書いたのかな?
どんなカメラでも使いこなせる人もいれば、なかなか使いこなせない
人もいると思います。
ですから、標準設定で「みやび」「ナチュラル」を使用される場合カメラ
メーカのカラー(特色)があってもいいと思います。(個々の設定もいじ
れるようになっていますし。)

ですが、”22bit”さんやが言われるようにみたままに見えるナチュラル
やスタンダードがあり、その他のペンタの個性がある設定を作ってほしい
と思います。

書込番号:12056406

ナイスクチコミ!0


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/17 08:31(1年以上前)

大阪のトークライブで「ナチュラル」の件に関して確認してきました。

そもそも「ナチュラルの件でネットで騒がれたことあったっけ?」という感がありましたので。
「点光源の飽和」か「WBの色味変化(補正が強くなったこと)」のどちらかと思ってましたが、
どうやら前者の対策として、ペンタックスとしてもかなり議論を重ねられた上で、ナチュラルに手を入れられたようです。
確かにこの件なら騒がれたかも。

トークライブは毎回楽しいのですが、今回はいつもより気合も自信も感じられました(突っ込みどころも少ない)。
少しの努力で行ける方は、是非一度行ってみて欲しいイベントです。

書込番号:12072371

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/19 10:49(1年以上前)

>K20Dはナチュラルが良いチューニングで、物足りなかったら風景や鮮やかなどの
>カスタムイメージを積極的に選んでたんですが、K-7になってから、ナチュラルでも
>ちょっと色強調をやりすぎていた感があると思います。

私の印象と真逆ですね。
K-7になってからオートホワイトバランスの精度が上がり、きっちり補正するようになったので
K20Dのように光源の色(色かぶり)を残した強調感がなくなりスッキリ感が向上しました。
逆に、空など明るくて白っぽいのに引っ張られ易いので、色被りの多かったK20Dに比べて物足りなさを
感じることが多かったです。
そういう場合には新しいWBモードのCTEを使うようにしていました。

ナチュラルは鮮やかに比べて色を強調しない方向なので、K-5でこれを更に色が出ない方向にいじる意義があったのか?
ちょいと理解に苦しみます。
点光源の色飽和の対策でナチュラルの色を変えたとしたら、
レアケースに合わせての変更なので、考え方としては本末転倒で、
むしろ夜景とか点光源、イルミネーションモードやカスタムイメージを新設して
点光源の色飽和を抑えるのがスジだと思います。

書込番号:12083063

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ65

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 Φοολさん
クチコミ投稿数:787件

K-5の動画の仕様を見てちょっと気になったので...

ヨーロッパ等のPAL圏では50Hzと親和性の高い秒25コマ(1080p25)のフレームレートでも構わないかもしれませんが、日本やアメリカ等のNTSC 60Hz系の地域用には秒24コマ(1080P24)のフレームレートも入れるべきかと。

尚、NTSCやHDTVの基本周波数は便宜上は60Hzと表記されますが、実際の周波数は

60hz/1.001=59.94Hz

となりますので、1080p24も正確なフレームレートは24/1.001=23.976コマ/秒で実装すべきでしょう。

1080p25は50HzのPAL圏でしか通用しないフレームレートですが、1080p23.976はハリウッド等の映画系では標準のフレームレートなので、当然、ヨーロッパ・アメリカ・日本で発売されている映像機器(薄型テレビやブルーレイプレーヤー全て)で標準にサポートされているフレームレートです。

尚、ヨーロッパや日本で市販されている上級クラスの薄型テレビは1080p24や1080p23.976の映画フレームレートに最適化された倍速処理(コマ間の動き補間処理)回路を搭載しているものが多いです。

よって、ペンタックスK-5は中途半端な25Hzなんかではなく、正確な23.976Hzのフレームレートも搭載することで、薄型テレビ内蔵のI/P変換や動き補間型倍速処理回路との親和性の高いフレームレートの動画素材の撮影を可能にすべきでしょう。

キヤノンも5D Mark2の初期のファームウェアでは1080p30モードのフレームレートを30Hz/1.001=29.97Hzではなく、ナイーブな30.00Hzという、タイムベース信号と正確な同期を必要とする業務用途ではわざわざ29.97Hzにダウンコンバートする必要が生じる使いにくいものを出荷し、ビデオ業界のユーザーからクレームが来た後、5D2の撮影フレームレートを30.00Hzから29.97Hzに修正したファームウェアを配布するハメになりました。

ペンタックスがもし1080p25だけでなく、1080p24での撮影も可能にするファームウェアを出す場合、当然、正確な撮影フレームレートは24.00Hzではなく、最初から23.976Hzのものにすべきでしょう。

同様に、720p30モードでの正確な撮影フレームレートは30.00Hzではなく、30/1.001=29.97Hzにすべきでしょう。

書込番号:12039641

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/10/10 20:31(1年以上前)

なぜ29.974になったか御存知ですか
白黒の時代は30でした

書込番号:12039774

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2010/10/10 21:16(1年以上前)

東日本と西日本で交流の周波数が50Hzと60Hzで違うのとは全く関係ないのでしょうか?

動画のフレームレートとかの話になるとややこしくて分かり難いですね。素人にも分かるような「動画におけるフレームレートのお話 日本編・海外編」とかがあれば良いのかな*_*;。

書込番号:12040017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/10 21:51(1年以上前)

参考までに

http://elm-chan.org/docs/rs170a/spec_j.html


5D2並にコンテンツ作成需要が増えればファームで対応するかもしれませんね。

書込番号:12040216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2010/10/11 01:51(1年以上前)

そういうのはビデオカメラに頑張ってもらえばいいんじゃね?
どこまでも美しい静止画を追求してこそのデジタル一眼だろうに。

書込番号:12041587

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/10/11 07:55(1年以上前)

はなまがりさんに賛同
29.974になったのは
白黒にカラー信号を載せるため撮られた苦肉の策で音声とのビートを避けるため
水平走査の整数倍なるべく高い周波数でという基準で5.58メガになりました
30FSではビートが裂けられないので垂直同期信号を変更を余儀なくされましたが
デジタルになってこの問題は解消されましたが
無数にある過去の遺産に対応するため30ではなく29.974で行くそうです
アナログでのゆえんでした放送当時からデジタルがあれば30FSだったと思います
サテライトなど田舎の中継では音声により画像にビートが出る局もありいい加減なこともあったようです

書込番号:12042118

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/11 17:15(1年以上前)

はなまがりさんに激しく賛同。

そこはビデオの出番でありまして、「素人さんのあれもこれも」をメーカーが優位性と勘違いして採用する傾向は、もううんざり。。。

書込番号:12044185

ナイスクチコミ!12


スレ主 Φοολさん
クチコミ投稿数:787件

2010/10/11 21:24(1年以上前)

[12044185] しょーびんさん曰く:
> はなまがりさんに激しく賛同。
> そこはビデオの出番でありまして、「素人さんのあれもこれも」をメーカーが優位性と勘違い
> して採用する傾向は、もううんざり。。。

「そこはビデオの出番」等というおバカな意見こそが素人丸出しの意見なのでしょう。

同様に、「29.974」や「5.58メガ」等という、NTSCには存在しない周波数を持ち出す輩は少しは

※ NTSC等のビデオ規格
※ 非線形なアナログ回路で発生しうる相互変調や、様々なキャリア周波数の和と差の組み合わせ
※ 信号処理理論等

を理解してから出直すべきかと。


繰り返す様ですが:

※ 25P(つまり秒25コマ)はヨーロッパ等の50Hz系の地域でしか通用しないフレームレート

それに対し、

※ ハリウッド映画等で標準の24Pはヨーロッパ・日本・アメリカ等と、世界中で市販されている民生様のHDビデオ機材(薄型テレビ、ブルーレイプレーヤー等)で通用するフレームレート。

ペンタックスのK-5で既にサポートされている秒25コマのフレームレートに比べ、秒24コマはカメラ内蔵の画像圧縮回路やデータレート等に何ら過分の負荷を要するものでは有りません。デジタル撮像システムの常識から考えて、例えばプログラマブル割り込みジェネレータのタイマーカウント値の調整等でフレームレートは柔軟に下げられる筈です。

K-5で撮影された動画をDVDやブルーレイディスクに焼いて保存しようと思う人は当然、日本にもアメリカにも現れるでしょう。その場合、25P等という、日本やアメリカで市販されているHDビデオ機材では扱いにくい、中途半端なフレームレートよりは、(ヨーロッパを含め)世界標準の24Pの方が望ましいということは(ビデオに関して無知な素人以外には)自明の理でしょう。

書込番号:12045606

ナイスクチコミ!5


sateranoさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/12 02:59(1年以上前)

技術的な話はともかく、24Pを採用しなかったのは僕も非常に残念です。
いまだに一眼には動画機能は不要だとおっしゃる方も多いですが、
キャノンの5D2や7Dは確実に映画やPV、ライブビデオなどで
新たなマーケットを開拓して、シェアを抑えることに成功しています。
業務用ビデオとしても需要ができたし、ライトユーザーにも動画はウケがいい。
ですから、ニコンでさえもAVCHDを積んだD3100を出しますし、
パナソニックも自信満々でGH2を出しますよね。
NEX-VG10なんていうかわいそうなカメラも出ました。

動画機能の有無が、一眼カメラ選択の際の条件のひとつになってしまった以上、
これから一部の希望者のためだけに、動画機能を削ることはありえないわけです。
動画機能に興味のない人には迷惑な話かもしれませんが、これは時代の流れです。

なので、24Pを採用しなかったことで、ペンタックスがみすみす逃がしてしまった
購買者やマーケットは意外に大きいと思います。
(実は自分がその一人なのですが・・・ペンタ党のみなさんすみません)
ファームアップで対応してくれるといいですね。

書込番号:12047264

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2010/10/12 03:09(1年以上前)

>ニコンでさえもAVCHDを積んだD3100を出しますし、パナソニックも自信満々でGH2を出しますよね。NEX-VG10なんていうかわいそうなカメラも出ました。<

ニコンのD3100はMOVでAVCHDじゃないですよ、デジタル一眼でAVCHDなのは家電系のパナとソニーだけじゃないですか。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/spec.htm

ソニーのVG10はレンズ交換式「ビデオ」で、「カメラ」じゃないですよ*_*:。

書込番号:12047273

ナイスクチコミ!3


N7000Tさん
クチコミ投稿数:64件

2010/10/12 19:56(1年以上前)

シェアを抑えることに成功してるのならその機能はいらないなw

書込番号:12049995

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2010/10/13 07:12(1年以上前)


でも、所詮 MJPEG だから民生用機器じゃあイロイロ面倒だしね〜〜

ファームウェアバージョンアップで AVCHD になったりしないだろうしね〜〜〜

書込番号:12052556

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件

2010/10/16 11:03(1年以上前)

ダウト。

動画に関してさも詳しいように振る舞ってるウマシカなスレ主ハケ〜ン。
このスレ主が動画に関して如何に無知なのかは、以下リンク先のスレをご参照あれ。

  スレタイ:『30コマは禁句ですか?どうしようもない提灯記事だな...』
  URI   :http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11785678/

さて、このスレでも無知っぷりをさらけ出しているわけだが、

Φοολさん曰く:[12045606]

>K-5で撮影された動画をDVDやブルーレイディスクに焼いて保存しようと思う人は
>当然、日本にもアメリカにも現れるでしょう。その場合、25P等という、日本や
>アメリカで市販されているHDビデオ機材では扱いにくい、

って書いてるね。ここに勘違い、無知っぷりがたっくさん!!

仮に「HDビデオ機材」というのが、DVDレコーダーやBDレコーダー(以下レコーダー)
を指してるんだとすると、SDカードに保存したMotion JPEGを読み込んで編集できる
レコーダーってあるのか?
家電量販店で探しても、現行機種で日本で普通に入手可能なレコーダー(パナソニック、
ソニー、東芝、三菱、シャープ各社の)には見当たらないし、価格コムの製品情報でも
見つかんないんだけど?
MPEG2、MPEG4を読み込めるのは山ほどあるけどね。

Motion JPEGっていうフォーマットに関して、ちゃんと理解してる?


そもそも Motion JPEGの編集はPC(Windows系、Mac OS系ね)でやるもんだろ? 常孝。
で、QuickTime 7 Proはじめ大抵の編集ソフトだったら、Motion JPEGの25fpsだとしても
うまく変換できるよね? 知ってるかな?

ていうか、Φοολさんが全力を挙げて推奨してる24pにしたって、テレビで見られるように
するのに60iの記録フォーマットに変換する際に2-3プルダウンによってコマの合成・コマ数
の調整が入るんだから、25pでも全然構わないんじゃないの?

Pentaxは昔っから動画フォーマットはMotion JPEG一辺倒だから(あ、Optio系ね。デジタル
一眼レフだと、K-7からだから"一辺倒"というのは綾だよ。)実際オイラもQuick Time Proで
OptioのMotion JPEGを編集してたよ。


あ、そうか〜〜〜
ネットで調べた知識だけで書き込みしてるから、Motion JPEGってどういうものか基本的なこと
すらわかってないんだね〜〜〜〜


もぉ書き込みやめた方が良いよ〜〜〜

書込番号:12067658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2010/10/16 12:51(1年以上前)

川崎@さつきさんへ遅まきながら返信もうしあげます。書き込みの中でニコンユーザと言われて居りますが、もしD700おを持ちでしたらFXとDXの違いまたわ低画質 高感度の良さ又わ使いずらさ、とかありましたらお聞かせ願いたいですが、私も11月に入ってから18-300のレンズキットの購入お考えてをりますが書き込みの中で重たいでかい、というお話がちよくちよく見かけます、持ち歩くのにわどんなものかと思いまして宜しければお話をお聞かせいただきたく思いますが、よろしくお願いします。

書込番号:12068055

ナイスクチコミ!1


Delta Kさん
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/16 15:27(1年以上前)

through_throughさん

Optio S10、A40等の動画は“AVI DivX&reg;MPEG-4準拠”です。

書込番号:12068602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2010/10/16 17:59(1年以上前)

Delta Kさん、

ご指摘ありがとうございます。そうですね、確かに下記のように Optio330から数えて 70機種中
たったの 64 機種だけがMotion JPEGで、DivX MPEG-4は、6機種もありますからね。

なので、”一辺倒”は大げさでしたね。失礼しました。

さて、Optio系のうち、DivX(MPEG-4)の機種は、メーカーサイトで確認できる限りでは
25fpsセンサー出力を、30fps MPEG-4で記録している様ですね。

前信で書いたように、25fpsであっても30fpsであっても、結局動画変換ソフトウェアで変換する
のだから、大差はないという判断のもと、25fpsで設計されたんでしょうね。

K-5も然りですね。



ところで、Delta Kさん、本スレの本題「K-5の動画のフレームレート」に関してご意見を
述べられては如何ですか?

【Optio系 動画記録仕様一覧】

Optio 330 AVI(Open DML Motion JPEG準拠)15fps 音声なし
Optio 430 AVI(Open DML Motion JPEG準拠)15fps 音声なし
Optio 230 AVI(Motion JPEG準拠)15fps 音声なし
Optio 330RS AVI(Open DML Motion JPEG準拠)15fps 音声なし
Optio 430RS AVI(Open DML Motion JPEG準拠)15fps 音声なし
Optio 330GS AVI(Motion JPEG準拠)15fps 音声なし
Optio S AVI(Motion JPEG準拠)12fps 音声あり
Optio 550 MOV(Quick Time Movie 準拠)15fps 音声あり
Optio 33L AVI(Motion JPEG準拠)15fps 音声なし
Optio 555 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)15fps 音声あり
Optio S4 AVI(Motion JPEG準拠) 15fps 音声あり
Optio 33LF AVI(Motion JPEG準拠) 16fps 音声なし
Optio S4i AVI(Motion JPEG準拠) 15fps 音声あり
Optio S40 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps 音声あり
Optio 30 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)15fps 音声なし
Optio 43WR MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio S30 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps 音声あり
Optio S50 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio 750Z MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio X MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)15fps 音声あり
Optio S5i AVI(Motion JPEG準拠) 15fps 音声あり
Optio SV AVI(Motion JPEG準拠) 30fps 音声あり
Optio WP MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio S5n AVI(MPEG-4準拠) 30fps 音声あり
Optio S55 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio SVi AVI(Motion JPEG準拠) 30fps 音声あり
Optio S5z AVI(MPEG-4準拠) 30fps 音声あり
Optio WPi MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio S60 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio S6 AVI(MPEG-4準拠 DivX) 30fps 音声あり
Optio A10 AVI(MPEG-4準拠 DivX) 30fps(20fps映像信号) 音声あり
Optio W10 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio T10 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio M10 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio S7 AVI(MPEG-4準拠 DivX) 30fps 音声あり
Optio W20 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio E20 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps 音声あり
Optio M20 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio A20 AVI(MPEG-4準拠 DivX) 30fps(25fps映像信号) 音声あり
Optio T20 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio E30 AVI(Motion JPEG準拠) 28,30fps 音声あり
Optio M30 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio T30 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio A30 AVI(MPEG-4準拠 DivX) 30fps(25fps映像信号) 音声あり
Optio E40 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio M40 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio W30 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio S10 AVI(MPEG-4準拠 DivX) 30fps(25fps映像信号) 音声あり
Optio V10 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio V20 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio Z20 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio E50 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio E60 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio M50 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio M60 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio A40 AVI (DivX4 MPEG-4準拠) 30fps(25fps映像信号) 音声あり
Optio W60 MOV(QuickTime Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio E70 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio P70 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio W80 AVI(Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio E80 AVI(Motion JPEG準拠)24fps/15fps 音声あり
Optio WS80 AVI(Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio P80 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio E90 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio H90 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio I-10 AVI(Motion JPEG準拠) 30fps/15fps 音声あり
Optio W90 AVI(Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio NB1000 AVI(Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio RS1000 AVI(Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり
Optio RZ10 AVI(Motion JPEG準拠)30fps/15fps 音声あり




書込番号:12069145

ナイスクチコミ!1


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2010/10/16 21:57(1年以上前)

25コマで撮ってコマ数変えて出力すればコトは足りるんですけど、
なるべく変換するプロセス減らして無劣化コピーしたいのは基本です。

一眼で動画を撮ることは、センサーサイズやレンズ性能/画角も優位ですけど、
出てくる映像みれば明らかで、(映像制作系の)業界でもけっこう話題にはなってます。

D7000も同様ですけど、Full HD × 30fpsをサポートしないのは
単に処理能力が足りてないことと上限を25fps(:PAL)に設定したことと思われ、
結果的にNTSC:30fpsを断念していることになり、非常に残念です。
ファームアップで実現するならぜひお願いしたいですね。
Fish Eye Zoomで撮る動画なんてワクワクしますよ。

書込番号:12070283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2010/10/16 23:50(1年以上前)

Next Oneさん、(スレ主はもう来ないみたいだから、横レス構わないよね)

スレ題が、
・1080p時のフレームレート23.976Hz希望
・720p時のフレームレート29.97Hz希望
だったから、

「どうせMotion JPEGをBDに焼くためにはエンコード(≠トランスコード)が必要
なんだから、25コマでも24コマでもそんなに違いがないんじゃないの」と書いたのが
[12067658]だよ。

それに、最終フォーマットを何にするかの議論なしに、
>なるべく変換するプロセス減らして無劣化コピーしたい
って宣われてもな〜〜〜そんなのあたりまえじゃん。

Motion JPEGは時間軸圧縮がないんだから、ワークフローの開始時のフォーマットとしては
素性がいいんじゃないの?
BDと親和性が高い AVCHDでの記録は、編集時の処理能力が結構高くないとツライよね。
それよりは、Motion JPEGは、編集もラクだし。

それから、

>NTSC:30fps

って、30コマってこと言ってる?
NTSCは、60コマ/秒だよ。昔っから。インターレースのコマだけどね。

>断念
っていうか、目標とするなら 1080/60pをサポートするのがフツーなんじゃないの? この時期。

いまさら 30pって。しかも 1080/30p にネイティブに対応するディスプレイってあったっけ?
   http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11785678/

処理能力不足の件は、ビデオの盟主ソニーのNEXやα二桁機ですらAPS-Cセンサーからだと
30コマしか読み出せない設計しか出来ないことは、常識だと思ってたんだよね〜〜〜
   http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11566799/
   



書込番号:12071082

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ61

返信23

お気に入りに追加

標準

115,500円(税込)

2010/10/08 23:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:68件

富士カメラのホームページでは
販売価格 115,500円(税込)

1万以上も安いよ・・・・

書込番号:12030231

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/09 00:37(1年以上前)

Netでは頭一つ抜け出ている様ですね。

発売後の店頭での交渉によって様々な購入額も出てきますが
どちらにしても購入後のトラブル時の
対応が良いところ・安心できるところも考慮したいですね。

書込番号:12030752

ナイスクチコミ!2


browsemenさん
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:43件

2010/10/09 00:49(1年以上前)

価格コムには失礼ですが、K-5に限らず価格情報自体があてにならないです。価格情報はのくす牧場の方がよさそうです。

書込番号:12030794

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/10/09 01:03(1年以上前)

browsemenさん 同様

価格.comの参加店舗は昔ほど安くもなく
価格.comの掲示板の質や書き込み量も減ってるので魅力はなくなってますね。

書込番号:12030844

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/09 21:42(1年以上前)

価格コムは、以前のような臨機応変な小回りの利くモノではなくなってきているように感じます。

一部上場を果たしてからというもの、利益優先主義が台頭してきているのかも知れませんね。

今では、価格比較サイトもだいぶ増えてきました。
小回りの利く新参モノの方に価格対応能力がありそうですが。

知名度のコストと、無名のローコストに徹するか? で、公表価格はだいぶ違ってくるのは当然です。

ただ、その知名度を逆手にとって、メーカーサイドが有効利用しているのも使いづらくなった要因だと感じます。

初心に戻った、価格コム、本来のサイト運営に徹して頂きたい思いです。

書込番号:12035027

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:63件

2010/10/10 00:39(1年以上前)

富士カメラさんは他にも数多くの機材で、価格コムに公開してる値段よりも安く売っているようですね。
前から私も不思議だな、と思っていたんですけど、おそらくこれは富士カメラさんが競争による相場の価格下落を嫌って価格コムでの公開価格を高めに設定しているのかな、と予想してるんですけど、どうなんでしょう。安売りを目玉にしている富士カメラさんならありえそうです。
とりあえず、わざとそうしているということだけは確かだと思います。

書込番号:12036106

ナイスクチコミ!3


browsemenさん
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:43件

2010/10/10 01:30(1年以上前)

まあ、のすく牧場のほうが価格情報が良いということはなさそうですが、ほとんどの発売前の機種の最安価格情報が店舗の価格と違うようです。アライカメラ、三星カメラ、富士カメラなどは発売前の機種の値引きが早いようです(K-rは発売中ですが)。一時的ということもあります。

書込番号:12036313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2010/10/10 03:05(1年以上前)

富士カメラさんのHPに10/15入荷だと書いてありますね。
どんくらい入荷するのかな。。。

書込番号:12036525

ナイスクチコミ!0


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/10 08:59(1年以上前)

富士カメラ、現時点では、以下になってますよ。いったいいつの情報ですか?
ペンタックス K-5 ボディ【送料無料】予約受付10/15発売予定
商品番号 4961333176564
販売価格 116,667円 (税込 122,500 円) 送料込

最安値を探したければ、楽天で探せば大概見つかりますよ。

税込み122,500円であれば、ポイントがつく分を考慮すれば大手家電量販店と大差ありませんよ。

書込番号:12037175

ナイスクチコミ!0


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/10 09:07(1年以上前)

たとえば、ジョーシンですと、135,900円(予約割引クーポン適用、税込み、送料込み)だけれども、10%の13,590円分のポイントがつくので、差し引き122,310円で買ったのと同じですよ。

書込番号:12037198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/10/10 09:29(1年以上前)

>drshapesさん

富士カメラのHPですよ。楽天からの購入価格ではありません。

書込番号:12037277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/10/10 09:40(1年以上前)

勘違いしておる人のために、ズバリ115,500円(税込)。

http://www.fuji-group.biz/products/p-41396.html

書込番号:12037317

ナイスクチコミ!1


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/10 09:50(1年以上前)

富士カメラのHPにて確認しました。ありがとうございました。
ただ、送料が別途発生するのと、いまどきカード決済ができないのが難点ですね。
まあ、その分手数料かからないので、安くできるのでしょう。

書込番号:12037349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/10/10 09:56(1年以上前)


送料無料となっていませんか?

書込番号:12037376

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2010/10/10 09:56(1年以上前)

トキワカメラでで聞いたのですが発売を前倒ししたので生産が間見合わなくて予約以外の入荷量が少ないそうです
量販店はそれなりに確保しますが、それ以外のカメラ店だと1,2台程度みたいですよ

書込番号:12037379

ナイスクチコミ!0


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/10 10:09(1年以上前)

>MEN SOULさま

楽天市場店と同じく送料無料ですね。

やはり、価格安くできるのは、カード会社への支払い手数料5%が大きいですかね。

楽天市場店でも、カード決済できないようですが、楽天への店子料支払い分等、価格を高く設定せざるを得ないのですかね・・・?

書込番号:12037435

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2010/10/10 21:17(1年以上前)

>猫と一緒さん

予約以外にも1,2台あるということは、K-7の時より予約が少ないんでしょうか。値崩れが意外と早いかもしれませんね。

書込番号:12040019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2010/10/10 22:57(1年以上前)

一ヶ月ほど発売を早めたのでその為予約も少ないみたいです
発売日も近いし、K-rの出来が良いので、多くの方が様子見をしてるんじゃないでしょうか

書込番号:12040665

ナイスクチコミ!0


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/12 19:37(1年以上前)

予約したジョーシンから、以下の連絡がありました。
納期遅れるみたい。

日頃は、ジョーシンをご利用いただきまして誠にありがとうございます。

ご予約頂いております【PENTAX K-5(ボディ)】につきまして、
メーカー初回生産数が少なく、全国的に大変品薄な状態となっておりまして、
誠に申し訳ございませんが、弊社への入荷予定が遅れております。

■弊社入荷予定日:10月21日頃

出荷の際、改めてご連絡いたしますので、
大変お待たせいたしまして誠に申し訳ございませんが、
今しばらくお待ち頂けますようお願い申し上げます。

書込番号:12049896

ナイスクチコミ!0


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/12 19:48(1年以上前)

富士カメラ、売り切れ見たいやね。
早いもの勝ちだったね。

書込番号:12049948

ナイスクチコミ!0


jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:15件 セルシオアップ 

2010/10/12 23:49(1年以上前)

三星さんから、明日(10/13)入荷するとの連絡ありました。

予定通り10/15には発売されるようです。(もしかして1日早いかも?)

価格は公開してよいか分らないため明示しませんが、ここに掲示されている価格より値引いた価格でした♪

書込番号:12051518

ナイスクチコミ!3


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

カタログのデザイン

2010/10/08 00:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:6129件

カタログの表紙デザインがどこかで見たことがあると気になっていました。

そうだ。昔のペンタックスの取扱説明書の表紙に似てたんです。

氷解! <ひとり納得

書込番号:12026475

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/08 09:42(1年以上前)

こんにちは K5のカタログ まだ 手にしておりませんが 横長?に なったんですか? K7のカタログの一番最後の頁に「時代を越えて生きる 先駆者の遺伝子」と あって歴代のカメラが 数機種 搭載されておりましたが K5のカタログには ないようですね。個人的には 気に入っていたのですが………… あと 歴代のpentaxのカメラを紹介する頁が 今後、Kシリーズで続くなら 是非とも Z-1p K10d superA MX も 載せて欲しいですね。

書込番号:12027460

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/08 21:20(1年以上前)

カタログは横長です。K-7に比べてちょっとペラペラでカメラ本体の写真が白光りしすぎていて、ちょっと安っぽい感じが・・・。
カメラそのものが良ければいい話ではありますが、K-7のアッパークラスならではの
質感がカタログに欲しかったと思ってます。
(個人的な感想で失礼しました)
カメラが良ければいい話ですね。

書込番号:12029652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/09 03:27(1年以上前)

前スレの方、ありがとうございます。他のメーカーでも 横長タイプが 増えてきましたが 従来の縦に慣れているので 見にくいかも しれませんが メーカーにとって何かメリットは あるのでしょうかね? 従来のユーザーからの要望なのか? 分かりませんが…………

書込番号:12031190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/10/09 10:01(1年以上前)

ユーザーの要望かは解らないけど、

小さな箱に丸めて入れても折り目がつかない利点?は有りそうです。

通販の箱に入っていたK-7と645Dのカタログを見比べた感想ですが。

書込番号:12032024

ナイスクチコミ!0


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/10 10:52(1年以上前)

トーク&ライブでカタログもらったけど、カタログの入っていた手提げかばん風の物がよかった。家に帰って仔細に見ると、手提げ部分と袋の2辺が簡単に切り離せて、K−5のクリアホルダーになりました。喜んで職場で使ってます。

書込番号:12037601

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ436

返信85

お気に入りに追加

標準

嫁さんを説得

2010/10/07 16:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:2件

K100Dユーザです。

そろそろ買い替えをと考えており、1ヶ月前からK-r/K-5等々の新製品をチェックしていました。

いろいろと検討した結果"K-5に決定"と嫁さんに話をしたところ
『やだ!ニコンがいい!』

えーーーーーーーっ

以前、子供の運動会で隣の人のニコンに連写で負けたのが悔しかった様で。。。

ニコンにした場合、レンズの買い替えが必要、ボディ内手振れ防止がない、K-5は連写が早くなったと説明しても言う事を聞いてくれません。

D90やD7000も検討しましたが、やはりペンタ党の自分はK-5がいいので、時間を掛けて説得したいと思います。

なにか、いい説得材料があれば教えてください。お待ちしております。

書込番号:12024015

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/07 16:43(1年以上前)

説得は困難を極めそうですね(笑)

確かに運動会なら、ニコン、キヤノンが無難だしなああ…
ペンタは軽いのが利点だったけどD7000という強力なライバルも出現したし…

書込番号:12024044

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10件

2010/10/07 16:47(1年以上前)

買い換えちゃって知らん顔しとけばバレないですよ。
黒くてPENTAXって書いてあるから大丈夫じゃないですか?
(ことが起きても責任は取れませんが・・・)
我が家では全く気付かれません。 ダメ〜?? (^^♪

書込番号:12024055

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/07 16:54(1年以上前)

K-5とペンタックスのロゴをD7000とニコンに貼り替える。
奥さん「D7000にしては,形がなんかちょっとおかしいわね〜」
ばれるかな(笑)

書込番号:12024077

ナイスクチコミ!3


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2010/10/07 17:00(1年以上前)

「ニコンのD3sっていうカメラなら1秒に9コマ連写できるけど、50万円くらいするんだ。買って良い?」
「ペンタックスのK-5なら1秒7コマの連写だけど13万円くらいで買えるんだけどなぁ。」
と言ってみたら如何でしょう?

書込番号:12024095

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:56件

2010/10/07 17:00(1年以上前)

そゆーときは、別に気にせずに〜!


…気にせずに、今持ってるレンズ全部相当品に買い替え代+D7000の代金合計表と、
K-5本体だけの金額を並べたEXCEL表書いて、みせてあげればよいのでは〜?

ついでにさりげなくニコンの方には、普通ならまず許可もらえないな〜とゆ〜よ〜な憧れのレンズでも混ぜといて〜
…それでもこっち、とニコンを指されたら、喜んでニコン買い足してください☆w

書込番号:12024100

ナイスクチコミ!17


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2010/10/07 17:04(1年以上前)

連写数なら、単体でK5より早いのはD3sなので、買ってもらえるなら良いかも。

D300sって言われたら、画素数少ないし、高感度が弱いし等と言って誤魔化しましょう(笑)

書込番号:12024107

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/10/07 17:05(1年以上前)

どこもなかなか大変ですね。
お察しいたします。

やはり、正攻法しかないでしょう。
実機で見比べてもらうのが一番。
連射だけでなく、シャッターの感触や、
持ちやすさ、使い勝手などの
フィーリングが合うことを祈っています。

あとは、連射で負けても、
子供がかけっこで勝てば、あいこです。

書込番号:12024116

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2010/10/07 17:14(1年以上前)

寝技とかは?

書込番号:12024152

ナイスクチコミ!62


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/07 17:16(1年以上前)

両方買うってどう?
奥さんの前ではD700,奥さんのいない間にこっそり隠れてK-5(笑)
あっ,でも大蔵大臣(奥さん)が出資者なら無理かな^^

書込番号:12024157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/07 17:45(1年以上前)

この動画を見せて、K-5のほうが連写が早いことを認識してもらいましょう〜

●K-5の連写
http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A

●D7000(とD300S)の連写
http://www.youtube.com/watch?v=u8EWhzL9BUk

書込番号:12024262

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/07 17:48(1年以上前)

>寝技とかは?

よほどのテクがないとキケンよ。奥サマのニコン欲しさの逆襲に遭うかも…

プレゼントあげるのはどうかな?
わたしだったら、コーチのバッグ買ってくれたら、コロッといっちゃうよ。

書込番号:12024271

ナイスクチコミ!21


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/10/07 17:53(1年以上前)

そのK100Dより連射が速いニコン機って、もともと格上じゃないかと思うんですけど。

普段から、「運動会などの記録写真を撮るの失敗して奥さんに怒られそうな人」にはキャノニコ勧めてるので、力にはなれません…

書込番号:12024293

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/07 17:59(1年以上前)

私はいつも買ってから謝ります(^^)

書込番号:12024319

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/10/07 18:05(1年以上前)

>ニコンに連写で負けたのが

こんなの↓を提示されてみては?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000152652

連写性能くらいしか大きく変わらない?
(K-5のほうが1コマ多いですね。)

書込番号:12024354

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/07 18:41(1年以上前)

カメラと同時に嫁さんもCHANGE!

書込番号:12024497

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/10/07 18:56(1年以上前)

こんばんは〜。
「K-5と同等の性能をニコンに求めて運動会を撮ろうとすると最低27万円はするよ」の一言でいいのではないでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000139525/
ニコンさんのD7000と28-300mmのセットってお高いですからねぇ。
ペンタのDA55-300mmのお値段を教えて差し上げれば納得してくださるかと。

書込番号:12024554

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:15件

2010/10/07 19:01(1年以上前)

レンズ買い替えも容認出来る予算ならば2マウント体制というのも、、

K100DとK-7を持ってますが大分連写性能は違います。
一緒に店頭で実機を試されれば納得してくれそうな気がします^ ^

書込番号:12024577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2010/10/07 19:07(1年以上前)

すぐにカメラ屋さんへ走って、D3sをゲットです!

そして奥様に何か言われても、ひたすらカメラを向けて連写!連写!連写するのです!!

書込番号:12024598

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/07 19:17(1年以上前)

D7000を選択すると運動会に間に合いませんね^^;

D300s選択だとしても70-200VRUが20万くらいしますし
トータルシステムとして、とても高価になることを理解してもらいましょう^^

書込番号:12024623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/10/07 19:20(1年以上前)

すみません〜〜〜!!
↑でD7000だと思って調べた機種はD700でした。
お高いはずですね。
ニコンさんの55-300mmもペンタのDA55-300mmと同じぐらいの値段でした。
いっそのことD7000をD700と言い張ってみますか?
あっ、そうすると後の火種が………(汗)。

書込番号:12024632

ナイスクチコミ!0


この後に65件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

PENTAX K-5 Limited Silver ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング