PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

なぜ？？？

[きよどん]

K-7はサムスンのセンサーで画質の相性からか
ローパスフィルターが２枚になり
K20Dのクッキリ感から１枚ベールをかぶせた感じで
往々にしてシャープネスを１段＋して使うことが多々ありました

645Dになりローパスフィルター無しになり
K-5ではてっきりK20Dの解像感至上主義になるかと思いきや・・・

なぜ生産設計の違うCMOSでもローパスフィルターが２枚になるのですか？
１枚なら価格も安くなってたと思うのですが


しかしK20DとK-7の併用は操作に戸惑うことが多く
いずれはK-5と18-135のレンズキットに行きたいです


あと18-135WRはミノルタのパテント切れで円形絞りになってますが
７枚でも綺麗な円形絞りが出来るのか心配では有ります

書込番号：11945220

[下手な鉄砲撃ち]

PENTAXの混沌なのでしょうか？

発売された後のユーザー実写をはやく拝見してみたいと思います。

PENTAXの、なぜ？　は、いつもながらの事の様で、慣れました。

書込番号：11945591

[五国]

645Dは風景主体。K-5は用途多種に渡り万能なカメラ志向であるからして、
モアレなどを無くす事が必須だったのかも知れませんね。
その代わり、エクストラ・シャープネスなどの機能が新たに設定できますので、
解像感に拘ったメーカーに変わりないと思いますよ。

書込番号：11945620

[沼の住人]

ローパスフィルター２枚はゴミ取り機構の都合でしょう。

１枚と２枚では、同じ厚さのローパスフィルターではないのではないですか？

ちなみにK20DとK-7の描写の違いは、画質のチューニングの違いだと思います。ローパスフィルターで情報が落ちているのとは違います。

６４５Ｄはローパスフィルターこそ付いていませんが、ＩＲフィルターなどを震わしてゴミを飛ばしています。構造はＫ−７のゴミ飛ばしと一緒です。

円形絞りは使ってみないと分かりません。

ちなみに、１枚ですむような分厚いローパスフィルターは安いそうです。一方、２枚で１枚分になるような薄いローパスフィルターは高いようです。
いいじゃないですが、安物をつけられて、高売りされたんじゃないから。(^.^)

書込番号：11945645

[下手な鉄砲撃ち]

機種は違いますが、シグマ社では、４６００万画素フォビオンデジカメを発表したようです。
オリンパスのOEMボディらしき筐体使用のデジカメ。

これが、ローパスフィルタ云々の答えかもしれません。

益々、各社忙しくなりそうです。

書込番号：11945862

[アスコセンダ]

フォビオンはローパスフィルターが原理的に不必要なセンサーですが、高感度に弱いのがフォビオンの欠点です。

でもフォビオンのセンサーの解像感や色の出方ってすごいですよね。

紅葉なんかを撮影した写真を見るとフォビオンセンサーっていいなとつくづく思います。

書込番号：11946036

[pen SL]

フォビオンは３色合わせて４６００万画素なので、実際は約１５００万画素です。それを考慮に入れて判断すべきでしょうね。ただし、フォビオンは、CMOSとは別世界ですので、決まればAPS-Cよりはいいのではないかと思います。ただし、高感度が苦手なので、昼間の風景写真に限ると思いますが。

センサーへのローパスフィルターの影響は、１枚では空間周波数カットの調整が不十分で２枚入れている可能性があると思います。１枚か２枚かが問題ではなく、総合的な解像度への影響が問題なので、実写を見てから判断すべきと思います。

感度・立体感などPentaxのソフト的な調整が見ものですね。かなり期待しています。へそくりもありますので、１．５万から２万円くらい価格が下がる来年の初めにお世話になります。そのころには初期バグが修正されているでしょうし。

pen SL

書込番号：11946611

[4304]

きよどん さん、こんにちは。

＞なぜ生産設計の違うCMOSでもローパスフィルターが２枚になるのですか？

デジカメの撮像素子用光学ローパスフィルタは、通常２〜３枚で構成されていますので、ペンタクスはそれを分離して片側を超音波駆動させただけだと思います。

Ｋ２０ＤとＫ−７の解像感の違いは主にシャープネスの特性と量による差と思われます。

書込番号：11947062

[☆極楽とんぼ]

＞フォビオンは３色合わせて４６００万画素なので、実際は約１５００万画素です。
＞それを考慮に入れて判断すべきでしょうね。


一般のベイアー配列の撮像素子の場合でも画素数は３色合わせた合計数です。
しかも、ベイアー配列の場合は緑が赤や青の２倍の画素数があるので、実質的画素数は１/４になってしまいます。

たとえば、Ｋ−５の１６００万画素の場合、実質的画素数は４００万画素になります。

書込番号：11947478

[ステラジカ]

どっちもどっちやのう。

スタンドポイントが決まってないのに実質的なんて言葉が意味ないのわからんかな。

書込番号：11947823

[ミニカメ]

ローパスフィルターってそんなに画像に影響するんですか！
知らなかったです。

もしかして写真を見たら、ローパスフィルター何枚かわかるんですか？

書込番号：11949169

[下手な鉄砲撃ち]

オリンパスと、パナソニック。
シグマのデジカメと、オリンパス。

PENTAX K-5 にシグマのフォビオン、？？
が搭載されれば、業界一になるでしょうね。

画質追求していると主張して憚らない、PENTAXなら十分可能性があるのでしょうか？

無理そうだな〜っ。

書込番号：11950023

[pen SL]

☆極楽とんぼさん

確かにK-5のCMOSでは総画素数が16MPで、赤4MP　青4MP　緑8MPです。ただし、ある画素部分では、その色でない他の２色は補間で計算していますので、記録される画素数は16MPとなります。一方、フォビオンは、同じ位置に３色重なっているので、46MPであっても、実際の画素は15.3MPとなります。色だしのために補間はしません。DP1などには、記録画素が４倍になるモードがあるようですが。

私の書いた内容はこれを言っているので、「スペック上の画素数は46MPですが、メモリーに記録される画素数は15.3MPですので勘違いしないように」との意味です。悪口を言っているわけではありません。したがって、フォビオンでは補間していないことのメリットで偽色が出ないことや鮮明さに長所があります。つまり、「別世界」です。

使用している人のコメントでは、当たると息を飲む写真が撮れるそうです。ただし、原理的に素子の中のセンサー深さ位置は決まっているので、色の調整が難しいのと、高感度に弱い問題があるそうです。

K-5にフォビオンバージョン。

風景と三脚と立てての夜景に特化した機種での売り出しなら、ニッチ対応の限定バージョンであれば売れるかもしれませんね。

pen SL

書込番号：11950424

今度こそ

[Ronda.com]

昔からＰＥＮＴＡＸ派だったけど、もういいだろうと思って買ったistDS2があまりにも期待外れ、Ｋ７まで待って買ってみたけれど、これもイマイチ。

今回はボディにはそれほど開発費がかかってないと思うので、その分ＡＦや高感度特性がよくなっているでしょうか。

現状のＫ７ではＡＦよりＭＦの方が早いし撮りやすい上に感度もISO200までしか使いません。

ISO400にすると、PCでノイズ取りしないと使いたくないので、せめてISO800くらいまで常用できるようになっていればいいと思ってます。

ＡＦのスーパーインポーズもそれほどピンポイントで合わせてる訳じゃないんだから他社のようにもう少し大きな□にしてもらった方が見やすいと思うけど、今回も変わらないんでしょうか。

あの、ポチっと一瞬しか光らないのは邪魔なだけでかえって使いづらいです。

書込番号：11945164

[arenbe]

なぜＰＥＮＴＡＸにこだわってるんですか？さっぱりわかりません。

書込番号：11945180

[きよどん]

Ronda.comさん　
防塵防滴と100％ファインダーが必要でなければ
D7000をも喰いそうなK-rのHi-CPを見逃す手は無いと思います

書込番号：11945233

[アスコセンダ]

ニコンやキャノンにされないのはなぜですか。

ペンタックスは画質で選ぶメーカーだと思います。

でも今回のＫ-5はオートフォーカスや連射性能にも期待して良いと思います。

Ｋ−５については高感度にもペンタックスは自信を持っているようですよ。

書込番号：11945256

[アスコセンダ]

Ｋ−ｒもとても高性能な機種で良いですが、センサーにつくダスト対策がＫ−５よりも劣っています。
Ｋ−５は超音波振動によりゴミを落としますがK-rはそうではありません。
金銭的なものが許されるなら価格が高くてもデジタル一眼で最も大切なダスト対策ができているＫ−５にしたほうが良いです。

書込番号：11945271

[V-o-V]

PENTAXにこだわる理由は…
C社とN社は当たり前すぎるから。かな〜

何でペンタックス使ってる？と聞かれても　キャノンとニコンでは
聞かれないですよね。その辺がいいのかな〜
何かこだわって使ってる感じがいいと思っています。
もちろん出てくる色もいいですし、チョットじゃじゃ馬的な不器用さも好きです。

そしてどんなカメラを使っても撮れる時は撮れるし、撮れないときは撮れないです。
その時々のコンディションによって違うような気がします。
いい時なんかはコンデジでもいい物が撮れる時ありますよ。でも、一眼で撮る方が気分がいい。かな〜

K-5魅力的な部分ありますね。PENTAX K-5 18-135レンズキッドが欲しいです。
サンプルでISO3200が出てるので、高感度も期待できるのではないかな。
自分はK-7も使いこなしていないけど…
でもいい物が出ると欲しくなる。買えば景気も良くなるかな。なんて考えながら
今日から貯金します。

書込番号：11945273

[ららーら]

istDS2もK-7も名機だと思うんだけどな。
使い方が解ってないんじゃないかしら。

書込番号：11945319

[Ronda.com]

フィルムのときはＰＥＮＴＡＸとＮＩＫＯＮの両使いでした。

ただ、Z-1pの使いやすさから普段はＰＥＮＴＡＸ、ポートレートの時はＮＩＫＯＮと使い分けしてたのでデジタルに移行するときに迷ったんだけど、istDS2を買ったんです。

ただ、ＡＦがあまりにダメで・・・
まあ、レンズもあるからＰＥＮＴＡＸでいいのが出るまで待とうってことでＫ７にしました。

昔の200mmF2.5とか135mmF2.5もMFなら結構ストレス無く撮れるのでほぼMF機として使ってます。

AFレンズつけてもピント合わせが早くなる訳でもなく、合わせたいところに合わせるのが難しいので結局ほしいAFレンズも無い状態です。

割と近距離での撮影が多くて被写界深度も１〜３cm程度のことがほとんどなのでAFでは無理があるのかもしれません。

書込番号：11945345

[C'mell に恋して]

Ronda.comさん　こんにちは

　K-7を使用され、AFよりもMFの方が速いということであれば、他社のメーカーの
　AFに迫れるMFの操作技術を習得されておられる方だとお見受けしました。

　そのような方であれば、あえてAF速度は気にされなくて宜しいのではと思いますが
　どうでしょうか〜？

　全面マットのスクリーンで、MFでピントを合わせておられるのであれば、好きな
　場所でピント合わせをされておられるでしょうから、スーパーインポーズの位置
　や大きさを気にしないで、機能をOFFにして使用されるかとも思ったのですが
　違うのでしょうか？

　私もk-7は持っていますが、高感度ノイズに関してはk20Dの方が良かったくらいに
　感じていますので、k-7は高感度に強い機体では無いと思いますが、K-5の常用
　感度の設定や拡張感度を見るとかなり期待は持てそうな気がします。

　AFはK-7よりは良くはなっているでしょうが、canonやnikonに並んではいないだろうと
　私は予想しています^^;

　

書込番号：11945385

[沼の住人]

同じニコン使いですが。。。

使い分けるしか、ないって。(^.^)

どこで納得（妥協）できるスペックにするかだと思います。

私は最近、ほとんど、９８％ＰＥＮＴＡＸ使いです。（だって、Ｄ３００重いんだもの）

書込番号：11945405

[下手な鉄砲撃ち]

適材適所の使い道ですね。
要らない機材は、事業仕分けですね。

オール・マイティーなデジカメ、何時ごろ現れることやら。

フィルムに戻ったほうがよろしい、は、無しで。

書込番号：11945668

[ぬこずき]

失礼ながら、２００ｍｍＦ２．５と１３５ｍｍＦ２．５は明るいですがフイルムのころからあまり評価の高いレンズではありませんでした。

うちもタクマー他、Ｍ４２マウントつけての撮影も楽しんでますが、ヌケのよさはデジタル対応レンズに及びません。

うちもいちいちフォーカスロックとかめんどいし、基本ＭＦで撮りますが、ＡＰＳＣで秀悦といいながらもやはり小さいですよね。

Ｚ１ｐやましてＬＸと比べると辛すぎます。

割と近距離の撮影・・・　　ですとコサイン誤差もでてくるからＭＦのほうが正確かもしれないですね。

ＩｓｔＤも使ってますが、タムロンの５００ｍｍＦ８とか付けてもなんとかピント合わせできますｗ

ＡＦがダメでとのことでしたが、Ｃモードでの追従性でしょうか。
確かに追っかけものは辛いときがありますね。
Ｓモードでは個人的には不満なく使えますが、暗いレンズとかだと迷いやすいかもしれません。
機械任せだと確かに合わせたい所にＡＦポイントがいってくれなかったりしますしね。

ポトレなんか目にピントをって思うとＭＦのほうが早いですものね。
Ｋ５も基本ファインダーはＫ７と共通ですが、新素子による絵作りがどうなっているか楽しみに待っています。

書込番号：11946215

[Ronda.com]

できれば新しい設計のレンズを使いたいのはやまやまですが、ＭＦが使いづらい上にＡＦで思ったところにピントを持っていきづらいので、ピンボケ大量発生よりは古いレンズで撮った方が最終的にはいいってことになっちゃうんです。

まあ、強烈な光が入ってセンサー表面からの反射の影響を大きく受けるようなものは撮らないので、まあ間に合ってます。

ちょっとしたものを撮るのに標準ズームでＡＦサクサク合ってくれればいいんですが、
大抵の場合はレンズが２往復半で止まる感じなのでちょっと使う気になれないんです。

バックラッシュもあるでしょうから１往復半は我慢できるんですけど。

サービスセンターで見てもらっても正常だって言うんであきらめてます。

書込番号：11946362

[ららーら]

単に使い方が間違ってるだけ

書込番号：11946557

[sokuantena]

ニコンとキャノンはレンズ内手ブレ補正でレンズが割高ってところが私的にはイマイチな点です。
K-7で高感度がダメだった点が改善されてそうで期待はしてます。

書込番号：11946737

[ronjin]

スレ主はAFの苦手な被写体をご存知ないとか。
ある程度写真撮っているとどんなカメラでも得て不得手な被写体はわかると思いますよ。
私はKｰ7使っていますが、AFの精度に助けられています。

書込番号：11946820

[Ronda.com]

そういったレベルの話じゃないんです。

昔からＡＦ機は使ってますから苦手な被写体もわかりますが、それにしてもこれはないよなぁってことが多いんですね。

他社のだったら一気に合うところが迷った挙げ句にちょっと外したり・・・

正直なところＡＦ（ＦＡ）に助けられたことは一度も無いです。

スーパーインポーズもあのポチじゃ実際どこまでの範囲で検出してるのかも不明だし、フォーカスエリアからずれたところの影響が大きいから、ちょっと立体的なもの撮ろうとすると当てにならないってことです。

平面的なものを多く撮る人にはわからないかもしれません。

まあ、ここはＫ５の板ですから今度は良くなってたらいいなってことです。

書込番号：11946883

[加納 クレタ]

こんばんは、

出ましたねぇ〜！　　ついに！！

K-7使ってますが、不満もないので買い替えはしないと心に硬く決めていたはずが、、

キヤノンもあるけど、６０Ｄがしょぼかったので我慢できたのに、ペンタの意地悪に困惑！

Ｋｒに必死で踏ん張っていたのに、もう　やめて〜！　　家庭を壊さないでください！　

なんて、今日の９月２１日でした。

あっ、私がＣとＰに感じるのは、Ｃは素敵なボーイフレンドに、Ｐは結婚したいタイプって感じですネ、昔から。

書込番号：11946945

[ココハル＠]

確かに、
他社のに慣れてしまうとAFは正直…

決してキライじゃないんですよ、ペンタックス
ちょうどいい大きさのレンズにカメラ
出てくる画も好みです

ただ、もっと良くなってほしいとの思いからこのスレ主も苦言を呈しているのでは？
ユーザーの声をよく聴いてくれるメーカーだと思います。
改善なくしていいものはできないのでは？

書込番号：11947404

[ガンドロワ]

＞標準ズームでＡＦサクサク合ってくれればいいんですが、
＞大抵の場合はレンズが２往復半で止まる感じなのでちょっと使う気になれないんです。

標準ズームをキットレンズだとすると、一般的な撮影条件でそのような経験はありませんが、よければどんな状況でそうなるか教えてください。

書込番号：11947852

[ｻﾝﾁﾝ先生]

現在K200Dを使用していますが、正面を向いた動物の鼻に焦点を合わせているつもりでも、唇あたりに合焦したり額に合焦したりすることは多々あります。
自分の場合は、じっとしていてくれない相手にはAF頼りです。じっとしていてくれればMFで合わせられますが。（DA☆60-250mmF4は結構合わせやすいです）

K-5はユーザーの要望を相当叶えてくれていて、進化していることは疑いの余地がありません。
ペンタックスに限らず、どのメーカーも体力、技術力に応じた改善はしていると思います。
自分もAF速度、精度もK-5にはAF精度の格段の向上を期待している一人です。
AF速度や精度向上と言われていても、テスト時の環境ではなく実際に自分が使う環境でなければ判断できない部分なので、仲間に買わせて使ってみるか、自分で買ってみるしかないですよね。
(自分の場合はK200D比でOKです・・・)

横道に反れますが、野生動物や植物、地衣類などの調査で撮影をする際、バリアングルだと助かるのです。今回は買い増しでK-5を購入するつもりですが、次かその次の防塵防滴モデルにはバリアングルも期待しています。（横道失礼）

書込番号：11947886

サンプル画像

[blackfacesheep]

ペンタックスのホームページにある、K-5 Galleryを見ましたが・・・

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

メリハリがありコクのあるペンタックスらしい絵が出てますね〜♪
これは物欲を刺激されるなあ。

銀残し、かっちょええ〜、カメラ本体でBleach bypassができるようになるとは楽しいです。^^v
画像サンプルがもっと出てくるとうれしいな〜♪

書込番号：11945113

[タイガーバリー]

K-7、40D、KISSDNユーザーです。
とうとうと言いますか、待ちに待ったK-5。
高感度とAFがどの程度K-7より向上しているか？
楽しみです。
店頭で実機確認して、撮影画像サンプルがいろいろ出てきたら
検討したいと思っています。
PENTAX　Kシリーズは一眼レフに新風を吹き込んだと思う私は、
キヤノンも好きですが、PENTAXの生真面目な姿勢にすごく共感
しています。
あとは値ごろ感がいつ頃出てくるか・・・ですかね。

書込番号：11945216

[あき９９]

D7000とセンサーも含めてガチンコですね〜
現在、D40一台でレンズも安いのを４本だけなので（D40も併用だし）
新マウントは問題ないんだけど・・・悩むなあ

とにかく、これからの両機のインプレ等を見守りたいと思います。

友人のK-x＋FA35の写り、良かったなあ・・・

書込番号：11945267

[blackfacesheep]

タイガーバリーさん、こんばんは。
高感度はかなり自信があるような雰囲気ですね〜、ペンタックスのサイトを見ると、「開眼、ISO51200」という挑発的なコピーが踊ってますから･･･^^;

早く店頭に並ばないかな〜、値ごろ感の出てくるのは・・・来年3月ぐらいでしょうかね〜^^

書込番号：11948484

[blackfacesheep]

あき９９さん、こんばんは。

そうですね〜、D7000 vs K-5は、もうほんとのガチンコですね〜。
早くそれぞれの実写画像を見てみたいものです。
K-5がペンタ伝統の発色の良さを保持しているのであれば、かなり購入に傾きそうな気配です〜♪

書込番号：11948497

[浪漫写真]

1枚目のHDRの画像良いですね。

室内と窓の外でかなり明暗差がありますよね。
室内と窓の外、同時に撮りたい事はたまにあるのですが
いつも、ストロボ焚いて誤魔化してます（笑）
空はさすがに飛んじゃってますが
手持ちっぽいし、見せ付けられた感じです。
k-rにも付いてるんですよね。いいなぁ

書込番号：11948966

[blackfacesheep]

浪漫写真さん、こんにちは。

>1枚目のHDRの画像良いですね。

そうですね、これ見よがしのHDRではなく、ごくごく自然な仕上がりが高感度大ですよね〜。^^
こういう写真を手持ちで撮れるとなると、フィルム的な表現もかなりできそうですね〜。

書込番号：11950432

[チングルマist]

これらのサンプル写真を見せつけられると欲しくなりますね。~~
ギラギラと輝いている太陽の下で、海岸や高原の明暗差の大きい風景を撮影してみたいと思います。
はっきり言って欲しいと思います。
あゝＰＣを買ったばかりで、、、つらい・・・。

書込番号：11955101

キタムラの売り出し価格

[沼の住人]

予約価格は170800円でした。（55-135セット）

書込番号：11944979

[asd333]

18-135WRキットの発売が遅いのが少し残念ですね。

K-5の変更点はおとなしめですが、細かいところはかなり手が入っているようですし、
かなり使いやすそうで、楽しみになってきました。
別に買ったとしても現状では一万円差ないので、本体だけ先に買うのもありですね。

書込番号：11945097

[沼の住人]

私は６４５Ｄの支払いが残っているので。。。

遅い方がうれしいです。(^.^)

でも、そろそろ、それも終わってしまいますけど。

書込番号：11945107

[デジやん]

個人的な事は、知らんがな。

大手量販店、全部スレ立てするの？

書込番号：11945121

[asd333]

相変わらずやな〜。別にええやん。

書込番号：11945428

[Mr426]

発表当日ですからね〜。
お祭り気分で和気あいあいと行きましょうや(^-^)

書込番号：11945507

[サル＆タヌキ]

現時点で価格コムに１８−１３５とのセットの値段を出してるのはキタムラしかないんだし、いいんじゃねえのかい。

書込番号：11945537

[沼の住人]

あ。私が書いたから出たわけじゃないんだ！　^_^;

書込番号：11945549

CMOSセンサーはどこのメーカー製でしょうか？

[ピノキッス]

K-7は暗所ノイズがK20Dよりも劣っている感じだったので、購入しませんでした。

ただセンサー以外の他のスペックは魅力的で、レンズ資産もあるので、今回発表のセンサーがK7とは異なるメーカーであれば検討したいと思います。

書込番号：11944951

[icemic]

SONY製です。

書込番号：11944961

[沼の住人]

ソニー製です。

PENTAX仕様のカスタマイズはされているかもしれませんが。

書込番号：11944964

[(＾-＾)ノ~~]

祝★脱サムチョン

書込番号：11945061

[LE-8T]

フォーサーズ機では、コダックセンサーに拘ってる小生ですが、ペンタックス機では、センサーに拘ってません・・・何故何のか自分自身でも判りませんが・・・＾＾；

書込番号：11945275

[小鳥遊歩]

α55を使っていますが、ソニー製1600万画素センサーはα55、D7000、K-5と搭載ですね。高感度画質はかなり期待してよいと思います。K-5はほんと穴の少ないカメラに仕上がってきましたね〜。

書込番号：11945409

[下手な鉄砲撃ち]

ソニー製だそうです。
安心できますね。

書込番号：11945679

[kawase302]

どこ製だろうが、選べないんだから仕方がない。

書込番号：11945718

[下手な鉄砲撃ち]

最近の企業間協力体制が柔軟かつ、強化されているような感覚を覚えます。

各社とも、他企業から調達し、または、供給する、という体制が整い始めている感じがします。

部品パーツのみという今までの産業界全般の動きとはちょっと違うようです。

書込番号：11945899

[ピノキッス]

皆さん　早速のお返事ありがとうございます。

ソニー製のセンサー・・・・安心出来ます＾＾

久々のペンタ、K10・K20からどのように向上したか楽しみです。＾＾

書込番号：11949955

予約しました（フジヤカメラK-5バリューセット）

[ME super]

フジヤカメラがボディとバッテリーグリップセットのバリューセットなるものを設定しており、13万8千？？？円（100円以下忘れてしまいました）ということなので予約をしました。
単品で別々に購入するよりはお得かと思います。
とりあえず情報まで♪

書込番号：11944849