SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

次モデルについて

[じぇje]

フォビオンに興味を持ち購入を検討していますが、

DP2xは2011年2月
DP2sは2010年2月
と、２月に発売されていますね。

いつもいつ頃発表されているんですか？
ビューファインダーキッドを発売した意図も気になりますね。
次モデルがいつも通り２月に発売されないなら待ちますが遅くなりそうな気がしてなりません・・

書込番号：13938791

[買い物は草加市]

>各色１０００万画素、合計３０００万画素センサーを搭載して欲しいな〜

そんなん出たら安くても欲しくありませんね。
センサーをフルサイズにしないのでしたら　各色600万画素、合計1800万画素センサー
までが限度でしょう。

書込番号：13939634

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

又、また
出ましたね
フルサイズが ！


センサーは、
出来るが
コントロールする エンジンが ねぇ、、、、、

初期のＳＤ９のように 成ったりシテ、、、、、
先祖帰り？
売れ無いでしょう！
又、
買えません
値段的！機能的に ！！

ウ〜ン、、、、、
こまった
こまった！ 。

そろそろ、
新型の情報が 欲しいナァ〜

書込番号：13939834

[フルカラー＆フルサイズ]

スレ主様、
皆様:
こんばんは。
フルカラー＆フルーサイズです。
DP2xを使用して、
半年に経った者で、
新DPシリーズの発表を楽しみにしています。
発表時期はシグマさんしか分からないですが、確実にDPシリーズとSDシリーズを進化させる事は間違いないです。
値段については人の価値観により違うので、其々の価値観に合わせて考えて、購入するがしないのを決まればいいと思います。

書込番号：13940044　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozo]

こんばんは。

SD1がシグマが思い描いていたような形にならなかったことで、
そこで見込んでいた収益や、そのセンサーの流用など、全てが白紙状態になって、
カメラ事業を仕切り直しているんじゃないでしょうか。

開発リソースのほとんどをSD1に当てていたはずで、
DPをフルモデルチェンジするなら発売はしばらく先で、
発売が近いならまたマイナーチェンジでDP2xとそう変わらないかなと思います。

書込番号：13940458

[ブドワール]

DP2→DP2s→DP2xは、センサー自体は同じ世代のものを使っている、要はマイナーチェンジでした。
現行のFoveonセンサー（SD1）は新しい世代になっているので、DPシリーズにもそれが搭載されるのだとしたら、あるいは別の改良されたセンサーが搭載されるのだとしたら、レンズ等も見直されるでしょうしかなり時間がかかるかもしれませんね。

ただ先日のインタビュー記事を見たところ、DPシリーズはラインナップの拡充をまずやるようなので、旧型センサーのまま焦点距離を変えたDP3（あるいはズーム？）などが先に出るのかもしれませんね。

DP2xは液晶以外はわりと完成されたカメラだと思うし、とてもリーズナブルなので、まず買って損をすることは無いだろうと思ってます。僕も近々購入予定です＾＾
フルサイズは僕も興味はあるものの、価格設定やレンズの問題がすごそうなので、APS-Cでがんばってほしいです。

書込番号：13941866

[ジェンソン・ブットン]

X でこのシリーズは一旦、終了でしょう^^;

書込番号：13943119

[茶虎猫]

> X でこのシリーズは一旦、終了でしょう^^;
両方Xが揃ったところで完成した感があるので私もそう思います。

でも、なくなったら困りますよね、3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん! 私も困ります。
ファームアップしながら細々と売り続けて欲しいです。

円高、福島の被災と大変だけど、CESやCP+で新発表があるといいな〜。

書込番号：13943545

[ジェンソン・ブットン]

円高、福島の被災と大変だけど、CESやCP+で新発表があるといいな〜。>

同感です。県の復興の意味も込めて、シグマを影ながら応援しています。

一旦“X”で終わると思うのですが、発色等をもうチョッと熟成して頂きたいとも思います(^^;)

書込番号：13944485

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ウ〜ン、、、、、

一旦、
終わった と 想わせて？
最終の Ｚ が
出たり軟化して？？？、、、、、
？？？

頑張る！シグマ

イエーィ！
フォビオン！！！

書込番号：13944725

[おとぼけ宇宙人]

山木社長が、デジタルカメラマガジンのインタビューで、

−来年はおもしろいカメラが出てきそうですかね−

（社長） そうですね、レンズとカメラ両方とも毎年出していくつもりなので。

っっっと答えてますので、来年も何か出てくるのは間違いなさそうですネ。
SD の後継機が、もう出てくるとは考えづらいので、やはり DP シリーズが濃厚？
センサーサイズは、現行機より小さくする事は無いというような事も言っていますネ。

富士フイルムの X シリーズみたいに、DP シリーズでネオ一眼が登場したら、ちょっとびっくりですが （笑

書込番号：13945245

[ブドワール]

まじですか！毎年新型カメラを待てるなんて、贅沢な話だなー（笑）
DPは現行のレンズがとても良いので、×1.7サイズで新型センサーが搭載されたDP2が出たら良いなあ。
ま、昨夜DP2xポチったので、しばらくはそれで楽しみます(*^^*)

ところで、さっそく大きな発表あるかもしれないですね＾＾
大げさなこの感じは、あきらかに新型カメラっぽい！！！
http://digicame-info.com/2011/12/2012110.html

書込番号：13945711

[hitoshi-D300]

いまだにDP1、DP2のままなので
新機種発表にはおおいに期待しちゃいます。
カメラ本体としては1種類にして、やはりレンズ交換式でしょうか。
願わくば、マウントアダプターも出していただき
他社のレンズも使えたらな・・・と（苦笑）
一応言ってみました（笑）

書込番号：13947596

[おとぼけ宇宙人]

ブドワールさん、こんばんは

> 新型センサーが搭載された DP2 が出たら良いなあ。

良いですねぇ〜、4600 万画素のコンパクトカメラ・・・・・・・・・・・・・・え？
中判カメラ並の画質を誇るコンパクトカメラ！？
すげぇ〜使ってみたい （笑
しかも 6万円くらいで販売されたら、話題騒然ですね。
それは無いな・・・（汗


hitoshi-D300さん、お久しぶりです

> やはりレンズ交換式でしょうか。

残念ながらミラーレス用のレンズは開発していると山木社長は明言していましたが、ミラーレス本体については 「ぜんぜん （開発に） 着手してないですから」 と断言していましたので、当分はなさそうですね。

また、「まずはいまあるカメラをきちんとブラッシュアップする」 と発言していますので、そのブラッシュアップの意味が、望遠単焦点 DP なのか DP ズーム なのか、それともマイナーチェンジした DP2z なのか、気になりますネ。

> マウントアダプターも出していただき

願わくば、SD15 にタムロンやコシナレンズも使える用にして欲しい・・・。
一応言ってみました （笑

書込番号：13948335

[ブドワール]

おとぼけ宇宙人さん、こんばんは。
まあ×1.7サイズなら、最新の技術で作っても3000万画素くらいになるのでは…。
そして初代DP1 よりも、もっさりな書き込みになりそうですね…（＾＾；
センサーもレンズも素晴らしいので、TRUEのほうの追い込みもさらにがんばってほしいですね！！

書込番号：13948362

[おとぼけ宇宙人]

ブドワールさん、こんばんは

×1.5 の新型センサーかと思っちゃいました・・・（汗

> もっさりな書き込みになりそうですね…
その前に、異常な早さでバッテリーが切れそう （笑
TRUE については、未だに富士通が開発しているのかは分かりませんが、次は新型エンジン 「京」 を作って欲しいです、是非！

それも無いな・・・（汗

書込番号：13948458

[ブドワール]

あっ、自分が思ってたのは、レンズはいまのまま使って、センサーをSD用のAPS-C（×1.5）と、DP用のAPS-C（×1.7）で、それぞれ進化させていくのではないかな〜と思ったのです。
SD1のセンサーをDPに搭載するとなると、コンパクトネスというアイデンティティが損なわれるので、そろそろFoveonセンサーも複数サイズで展開する可能性もあるような気がしたのですが…でも画質重視のユーザーばかりでしょうから、やはりセンサーはより大きいほうが望まれているのでしょうかねぇ＾＾

書込番号：13948863

[茶虎猫]

> まずはいまあるカメラをきちんとブラッシュアップする
SD1のマイナーチェンジ版SD2が価格は40万円以下で早くも登場し、SD1を買ってくれた熱心なファンの怒りを買うとか...

書込番号：13950442

[ジェンソン・ブットン]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

ちょっと面白いことを記されてますね〜。

書込番号：13984766

[おとぼけ宇宙人]

ジェンソン・ブットンさん、情報有難うございます

> 近々にSD1と同じAPS-Cサイズ判の、価格のもっと安い一眼レフカメラを出すようなことを匂わせていた

いっっっ！ いかん！
そんなの出されたら、予約購入してしまいそう・・・（汗
画素数が SD1 と同じだと、今使っている ＰＣ のスペックが足りないかも。
Windows 8 が発売されるまで、ＰＣ の買い替えは様子見のつもりなのに・・・。

書込番号：14090266

[茶虎猫]

皆さんもうお読みになったかもしれませんが、ka_tateさんのブログにCESでの山木社長のインタビューの訳が掲載されていますね(「写真あれこれ」で検索してみてください)。

> 現在SD1に近い性能で、もっと手に入れやすい価格のカメラを発売できるよう全力で取り組んでいるところです。
期待しましょう!

書込番号：14095482

フォトプロの不具合？について

[ビギナー13番]

フォトプロ５をずっと使ってきたのですが、つい３日程前、突然調整パレットが画面から
消失しました。以来、何度表示ボタンをクリックしても出てきません。プログラムを一度
アンインストールして再度ためしても同じです。

フォトプロ自身のバグなのかどうかは不明ですが、どなたか直し方などおわかりになりま
すでしょうか？フィルムスキャンした画像やペンタのK５などで撮影したJpegもフォトプロ
を通して補正などしてますので困っています。宜しくお願いします。

書込番号：13935028

[hirappa]

設定情報を手動で削除すれば復旧するかもしれません。
ここのレスが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13711734/#13720125

書込番号：13935494

[ビギナー13番]

ご返信、どうも有難うございます。明日いろいろ試してみます(・∀・)

書込番号：13936000

[真右衛門]

横から便乗の質問で失礼します。

Sigma Photo Pro（5.2）を開いた時に、時々サムネイルが表示されずに、それぞれの画像がただ黒い格子状態になって表示されることがあるのですが、不具合によるものでしょうか？それともどこか設定がおかしいのでしょうか？

毎回でなく、時々サムネイルも表示されるので、何が原因か苦慮しています。
ちなみに、黒いままのサムネイルもダブルクリックするとレビュー表示になって編集はできます。ただこれだとどこにどの写真があるか（当然）分からないので困ります。
宜しくお願いします。（MacOS10.6.8で使用）

書込番号：14028303

[ビギナー13番]

　今更ですが、誰も反応されてないようですので、ボクが書きます。

　とりあえず、フォトプロ５．２はバグが多いので、４．２を使う。これしかありません。
　ボクの場合当初の問題は隠しファイルを消去したら解決しましたが、また別のバグが発生し　てしまい、面倒なので今は使ってません。シグマには次バージョンで改善するよう要請して　あります。

　アドバイスになってませんが、ご参考までに('∀`)

書込番号：14057560

[真右衛門]

ビギナー13番さん、

ありがとうございます。４．２で試してみます。
でもバグが多いというのは残念ですね。

書込番号：14069254

[真右衛門]

、、、４．２で試しても同じでした。。。

書込番号：14076878

自動開閉キャップ

[乳１]

先日購入して、楽しんでます。まだロクに現像する時間もないのですが、楽しみです！
さて、DPシリーズには皆さん自動開閉キャップALC-2を使っている方が多いと思います。私もAmazonしました。
で、早速つけて見たところ何だか取り付けでねじる時に砂を噛むような感触。。。あれ？と思って外してみると、レンズの周りのプラスチックに傷が。よく見ると、バネの機構の内側がむき出しでした。

皆さんのは如何ですか？

書込番号：13838920

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

はい、
今！
確認いたしましたが
今のところ異常なさそうです
ただ ！
再
装着の時に、
合わせ方が悪かったようで、
斜めに？ 入り
変な音がしたノデ
又、
外して 見たら、
最外周の角に、
擦り傷を
確認いたしました
（さいわいにも
たいしたことは
ありませんでした。）

？
内側の
スプリングの端が、原因ですね！
装着時には

スムーズなところを、

確認して回しましょう！
良い情報
ありがとうございました！
では！！

善い
Ｆ感染
治療 をば
願います！！

書込番号：13839166

[ＨＡＮＡの爺]

乳１さん　
今晩は　私は　JJC ALC-2を使用していますが
スムースに嵌りますよ　（少し緩いかな）
DP良いですね
　

書込番号：13840837

[乳１]

アドバイスありがとうございました。
個体差なのでしょうか？僕のはバネのピンが約1mm飛び出しており、ねじるときに接点部を引っ掻いていました。
約2cmにわたってしっかりと傷が入りました。。。
画質には影響しないのでいいのですが、フードと頻繁に付け替えるのに気になったのでニッパーで飛び出している部分を切れるだけ切り、一応問題なくなりました。
リコーのカメラも持っており、純正の自動開閉キャップを持っているのですが裏面から見ると作りのレベルが違います。やっぱりパチモンは雑ですね。皆さんも確認してから取り付けた方がいいですよ。

書込番号：13850266

デジイチを降りて

[一眼一会]

昔D80を購入して動物の写真などパシャパシャ撮っておりました。
でも結局使いこなせなかったし重かったしで、友達に売りました。
でも最近Fujifilm X10を見て写真熱が再燃してきました。
しかしコンデジの中では大きなセンサーを使用してるのにもかかわらず
撮影された画像はコンデジの域を出ておらず、自慢の光学ファインダーも
パララックスがあったりでなんだかなあという感じです。
そこでDP2xなんですが、X10と比べると味も素っ気もないデザインですが
色々な方の撮影画蔵を見ると、当たり前ですがX10とは全然違います。
何と言いますか、色のヌケが段違いですね。
しかし私のような初心者に毛がちょっと生えてる程度の者がDP2xを
購入しても猫に小判のような気もします。
それに私は基本RAWは撮らないしRAW現像もしないし、基本的に
jpeg撮って出しです。DPシリーズの吐き出すjpegはあまり良くないと
聞いたことがあり気になります。
たぶんDP2xを買ったらPモードにしてパシャパシャとスナップするでしょうね。
でも単焦点なんですよね・・。潔いと言えば潔いですが。
X10は手動でスッとズームできるのがいいんです。
D80を使っていた時は135mmまでのズームレンズを使ってました。

結論を言いますと、カメラとしてはX10が良くて、画質としてはDP2xということです。
それにDP2xって意外と安いんですよね。X10より安いくらいですからね。
とりとめのない文章になってしまいましたが、ざっくりとまとめれば、
最初はX10が好きだったのに、色々と調べて行くうちにDP2xの画質に
ズキュンとやられてしまって、どうにもこうにも・・・という感じです。
比較になるのがどうかはわかりませんが、皆さんのアドバイスをお待ちしてます。

書込番号：13811503

[seresci]

一眼一会さん
今晩は。

シグマ（フォビオン）は持っていないので、単なる雑誌の記事からの受け売りですが、

Rawで撮影されないのであればシグマはやめた方が良いように思われます。JPGでは結構色がおかしくなるようです。

それより、フォビオンの画質が気に入られたのであればRawに挑戦されるのが一番良い選択のような気がします（慣れれば結構簡単ですよ）。

書込番号：13811711

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ウ〜ン、、、、、
、、、、、
難しい！
問題です！！
やっぱり、
フォビオンには、
手を出さない方が
善いですよ！！

病気が、普通ではありません？

、、、、、
デモ、、、、、
もう〜
すでに、 感染去れていらっしゃいマスねぇ〜

又、 一人！
犠牲者が、 、、、、、
、、、、、

航海しますよ〜 。
又
してます！！ ワタシ自身が！！
あ〜ぁ 航海 後悔

書込番号：13811718

[じじかめ]

ＲＡＷは使わないようですし、何故安いかを調べてみる必要があるのではないでしょうか？

書込番号：13811823

[raven 0]

私は現行機からの利用者です。

JPEGは割と噂より良いですが低感度オンリーになりがちだし、ちょっと手直ししたいなぁーって出来が比較的一般機種より多いので、結局RAWで撮影してしまいます。

ソフトの処理は快適ですし、もしSIGMAに転がるならRAW主体撮影のデビューを飾られたら良いとおもいます。

書込番号：13811865

[猫のきもち]

文章を読んだ限りでは、買ったらたぶん後悔すると思います。
マイクロ４／３などのミラーレス機のほうが、スレ主さんの用途には向いているのではないでしょうか。

書込番号：13812583

[７１６Ｒ]

小生もμ4/3の方が良いように思います。
ズームおよび手軽さを重視されてるように感じたので。
正直、DP2xでカラーをJPEGで撮るのは薦められません。

書込番号：13813085

[VitaminV]

こんばんは。

ＤＰ２ｘは確かに写りは良いです。
しかし、本領を発揮するのはＲＡＷ現像した時の話でありまして、
ＰモードでＪＰＥＧではほとんど面白みは無いと思います。
それならマイクロフォーサーズで２０ｍｍＦ１．７の単焦点付けた方が
良い画が撮れます。

ＤＰシリーズはしっかり絞って、小さくても良いので三脚付けて
撮影するくらいで無いと良さが出てこないと思います。

書込番号：13813256

[乳１]

読んだら自分が書いたのかって思いましたw。全く同じ道にいる一人です。
デジイチの性能は分かりつつ、コンパクトでも妥協したくない、、という良い意味での妥協点と言えばユーザーの方には失礼なものいいかもしれませんが、欲求を見たしてくれるかもしれないカメラの一つと思います。
僕はGF1+20mm/1.7 が気に入っていましたが、DPX2を買おうと思っています。
RAW は面倒ですか？ではX10の出すjpgで満足できますか？高感度も強いと思うし、素子のサイズにしては素晴らしいカメラです、でも誰の為に妥協するのですか？RAW現像なんて食わず嫌いなだけじゃないですか？
これは僕自身に言ってる言葉です、多分近々買います、それだけですw

書込番号：13813313　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

追伸！
今
流行りのコンデジ？では
ありませんよ！
手ブレ補正も泣く！
連写等のカキコミも、遅いし
写真機の
基本機能しかない
コレが、デジタルかぁ？
と 言っても 過言ではありません
、、、、、
デモ、、、、、
当たれば ？？？
当たればねぇ〜？？？
、、、、、
５０ ？
１００回？
１ショット　
アルかなぁ〜、、、、、
２００回？ かもね！
ギミックですよ
感動デスよ！

これが、
病気の始まりデスよ〜、、、、、

一度デモ
甘く
美味しい
お菓子を食べれば
又、
食べたいと思うのと同じデスねぇ！

ワタシの場合は
（おかげで、虫歯だらけ！関係無いか！）

過去レスを
じっくり診て
御考慮願います！！


あなたは、すでに
感染しています
早目の、
治療を受けてください！！！ 。

書込番号：13813401

[HCB]

一眼一会さん、こんばんは。

他にも同じようなことをおっしゃっている方がおられますが、私も一眼一会さんと同じような悩みをもって今に至っています。

私も基本はjpegオンリー、銀塩時代から３０年以上写真を趣味にしてきた者としては、RAWのように撮ったものをあとから修正するなんて潔くないし、だいたいそんなしんきくさいことやってられません、と思っていました（今でも思ってるかな）。それにこの機種、質感がチープだという点は全然気にならないのだけれど、私が個人的に信頼しているアマチュアさんのブログによると、ピントが合わない、というか全然ピントがこない、ということも多々あるようで、この機種オンリーというのはかなり苦しいでしょう。それでもなおこのプログ主さんはシグマに惚れ込んでおられるようですが。

しかし、フォビオンセンサーというのは、銀塩フィルムカメラと類似したレイヤー構造でできているらしくて、吐き出す画は、唯一無二ということです。たいへんなものぐさの私もRAW現像挑戦してみたくなりました。凝れば凝るほどきりがないみたいですが、こだわらなけらばそれほどハードルの高い者でもないようです。「RAW現像とカメラの型番の違いについて」というタイトルで私がスレ主として投稿させていただいています。拙い質問ですが、みなさん親切に回答されて下さっていますので、私の質問もご笑覧下さい。

この機種一台というのは厳しいと思いますが、紆余曲折の末、E-P3を購入する予定ですが、重いカメラなので、サブとしてシグマかGRD�Wか迷っているところです。もしこの機種にされたのなら、使い勝手、作例などアップして下さると幸いです。

いい買物ができること、祈っております。

書込番号：13817786

[茶虎猫]

>たぶんDP2xを買ったらPモードにしてパシャパシャとスナップするでしょうね。
ふふふ..そんなことできませんから。

今までスレ主さんのような方には最強スナップカメラGRDをお勧めしてきました。
しかし、それではDP2Xの世界を体験する楽しみを奪っているのではないかと考えをあらためました。RAW撮りも現像も実際やってみるとそれほど面倒くさくありませんし、これを機会に全然違うスタイルで写真を撮るのも楽しいと思います。

ただし、やはりスナップや室内も撮りたいでしょう。私のお勧めはキヤノンS95とDP2Xの2台持ちです。S95はリングコントローラでステップズームできますし、動きが速い！普段DPを使っているので店頭で目が回りそうでした。画質もよろしいようで。

書込番号：13819297

[haru888]

私も茶虎猫さんの意見に賛成です。
Ｘ10も確かに魅力的な機種で私も欲しいくらいですが
SIGMA DP2xの描写を見るとわかると思いますが　他のコンデジとはまるで別モノです。
解像度や色の発色フォアベンならではの描写。

しかしこの素晴らしい画質と引き換えにRaw現像を行う手間や光が少ないとブレてしまい
高感度も妥協してIso400くらいと言うデメリットもあります。
でもそのことによって自分の頭で考え　写真を楽しむってことに関しては
考えようによってはメリットにもなるのではないでしょうか？
そして茶虎猫さんが言うように　Ｐモードでバシャバシャ撮れないです（笑）

フルサイズや様々なメーカーのカメラを使ってきましたが
写真を楽しむ・・・・最高画質で写真を撮ると言う意味なら　ＤＰ2Ｘをぜひ使って
もらいたいですね。

書込番号：13822649

[kz1135]

自分はDP1ですが、空気感・存在感にまいってます。

書込番号：13829562

[b_adjstbl]

外部ストロボ&ワイドレンズ使用

今更な感じですが、スレ主様からまだ何もお返事が無いので…。

DP2Xサイトで問われている問い、
「最近自分のとった写真に感動したか?」
これにyesと答えたいなら、DPは最良の選択肢の一つ
他のコンデジは省かれるでしょう。

RAW現像は感動のためのステップです。
自分が感動した風景、
あるいは感動した心像に近づけます。
決して難しくなく、楽しい作業です。
不適切な露出の写真も救済できることがあり、
foveonは思いもしない色を拾ってくれていることもあります

しかし、別に感動したくないなら、
記録用としてなら、
皆さんも述べておられるように他のコンデジでしょう。

ちなみに投稿した写真はPモードで撮りました。
妻はSONYのW300(1/1.7型CCD)で水中写真を撮りますが
ここぞという被写体の時、DPの私に撮らせます。
また、あとで一緒に見るとき先にW300のを見ます。
DPのを見た後、コンデジの写真を見ると嫌気が差すからです。

書込番号：13836053

[SUPRA_JZA80]

そう、空気感！写真の中にちゃんと空気があって、被写体があって、背景がある。そんな感じに奥行きや立体感があるんですよ。

書込番号：13855181

[TZC]

実際に他のAPS-Cやフルサイズ、またはデジイチで同等のレンズの組み合わせを持っているかたに質問なのですが、それらのベイヤー&より大きなセンサーサイズで同等のレンズの組み合わせのものと比べて、いかがですか？


ライカのＸ１ではキヤノンの５Ｄと比べても素晴らしいなどのコメントが海外のサイトでは目白押しです。

ホワイトバランスも、吐き出す色調も、画像の荒さも非常に素晴らしいということなんですが、もちろん値段があちらは約４倍ですから(笑)

書込番号：13862670

[茶虎猫]

			飛び入り参加 F200EXR

スレ主さんとは本当に一期一会だったようですね。
TZCさんのご質問を受けてちょっくら撮り比べてみました。撮影者の技量は差し引いていただくとしてご参考まで。

エントリしたのは
1番 D90+Sigma30mmF1.4
2番 K-5+Sigma30mmF1.4
3番 DP2x
いずれもWB晴天、ピクチャーモードナチュラル、露出補正-0.7 ISO100（D90だけ200）（のはず）。RAWで現像時パラメータ変更なしです。
K-5はシャドー補正弱、D90はアクティブDライティングOFFです。

最初は風景。絞りF2.8、D90だけ白っぽくなるのでF4。

書込番号：13873792

[茶虎猫]

			EXRモード

次は難易度の高いアカシアの葉っぱです。絞りはF5.6。
AFで、弱い風が吹き出したりしたので、ピント行方不明な感じですみません。

どこが優れているか、技術的なお話は別のかたにお任せしますね。失礼しました〜。

書込番号：13873839

[TZC]

茶虎猫さん、わざわざありがとうございます。色味やコントラストの味付けがメーカーによって違うのが興味深いですね。

書込番号：13878261

フォーカス変更の順序

[７１６Ｒ]

フォーカス変更の順序は、十字ボタンの上を押す毎に、「AF→山→MF」ですが
どこかの電機屋のサンプルが「AF→MF→山」になっていて
「DP2xからこの順序になったのか。確かにこの方が効率的だよなー」
と思ったのがしばらく前のこと。
それから時が過ぎ、この度購入したDP2xを試すと「AF→山→MF」の順のまま。

この順序を変更する方法があるのでしょうか？
MENU、SET UPを確認しましたが見当たりませんでした。
それとも単なる小生の勘違いでしょうか？
ご存知の方居られたら教えてください。

書込番号：13714119

[yamadori]

７１６Ｒさん、こんにちは

＞それから時が過ぎ、この度購入したDP2xを試すと「AF→山→MF」の順のまま。
＞この順序を変更する方法があるのでしょうか？

　変更はできないはずですよ。

これまでDP1,DP2,DP1x,DP2xを使っていますが、フォーカス変更の順序が違っていることには気づきませんでした。（機種間での操作違いがあったとしても、違和感は全く感じていません）

質問ですが
　順序を変更されたい理由はどんなところにあるのですか？

私は、なんら不便も感じていませんし、たった三つのモードなので、ボタンを1回か2回押すだけなので変更する必要はないと思っています。

書込番号：13714998

[７１６Ｒ]

yamadoriさん

ありがとうございます。
小生はDP2xをスナップに使うことが多いので
ボタン一回多いか少ないかはシャッターチャンスに大きく影響してくるのです。
スナップの場合、MFはAFが効かない場合に使用することが多いので
AFがダメですぐにMFに変えたい時にボタン一回分で
シャッターのタイミングが完全にずれてしまいます。

恐らく風景写真のために使用されている人は
ボタン操作が一回だろうが二回だろうが
時間はたっぷりあるので気にならないのだと思います。
まあ、風景写真も陽は刻々と変化しているので
それほど悠長に撮れるとも思っておりませんが・・。

確かMFの拡大表示のための工程が
ファームウェアでボタン一回分減ったのを記憶してます。
これも素早い変更のための改善提案が
ユーザーからあったためと思います。

スナップで使用している人のために
ファームウェアでフォーカス変更の順序を
変えられるようになりませんかね〜？（＞SIGMA殿）

書込番号：13715275

[７１６Ｒ]

自分が書いた文を改めて見るとちょっとイメージと違ったので・・。

タイミングというより気持ち的な部分ですね。
早く変えたいのに何故二回押さなきゃならんのだ？！
といった感じの。
フォーカスの「山」のやつはほとんど使わないでしょう？
なのにわざわざそれを通過しないとMFに辿り着けない
というもどかしさですね。

いずれにしてもボタン操作一回分は
結構バカにできないと思ってます。

書込番号：13715326

[yamadori]

７１６Ｒさん、こんにちは

＞恐らく風景写真のために使用されている人はボタン操作が一回だろうが二回だろうが
時間はたっぷりあるので気にならないのだと思います。
まあ、風景写真も陽は刻々と変化しているのでそれほど悠長に撮れるとも思っておりませんが・・。

　私は風景だけ撮影するわけではありませんし、ＡＦ切り替えのために悠長な時間をを費やしているわけではありませんよ！！

＞小生はDP2xをスナップに使うことが多いのでボタン一回多いか少ないかはシャッターチャンスに大きく影響してくるのです。
スナップの場合、MFはAFが効かない場合に使用することが多いので
AFがダメですぐにMFに変えたい時にボタン一回分でシャッターのタイミングが完全にずれてしまいます。

私は次のように使っているので、タイムラグが気になっていません。

１．普段はＡＦモード設定で「山」モードにしている。　ＡＦスピードが若干早い（と説明書に書かれている）ような気がするので。
　→「山」モードＡＦからＭＦはボタン操作一回で済む。
２．近接被写体を撮影するときのみ「無表示の」フルレンジＡＦに切り替えている。

※「無表示の」フルレンジＡＦからＭＦまでは、確かにボタン2回押しが必要ですが、2回連続押しが頭に入っていれば、一回押しと二回連続押しとでは感覚的に0.1〜0.2秒程度の差なのですが・・・

先の投稿では書きませんでしたが、AFモード変更順序の機種（発売時期の違い）による変更はなかったと思いますが、書かれているように勘違いではないのでしょうか？
（違っていれば、ごめんなさい）

書込番号：13715387

[７１６Ｒ]

yamadoriさん　

ちょっと意地の悪い書き方をしてすみませんでした。
なるほど、確かに「山」にしておけばMFまで一回で済みますね。

と言うか、小生がやや苛立っているのは
ボタンを押す労力とか時間のことではなく
こういうところにもちゃんと拘って設計しているのか？ということです。

例えば電源ONしてから起動までの時間が多少短くても
これは企業技術の範疇ですから、SIGMAはこのレベルということで
「もっと頑張ってください」としか言いようがありませんが
フォーカス変更の順序は単にソフトの設定の問題だけであって
そこまでちゃんと神経を行き届かせているのか？
という試金石にもなるわけです。

つまりは、この順序に設定した理由は何ですか？
とSIGMAには聞きたいわけです。
どのような思想のもとにこの順序にしたのですか？と

もしかしたら素人の小生にはわからない
プロフェッショナルな理由があるのかもしれませんが(^^;

皆さんはどのように思われますか？
あと、現状では変更は本当にできないのでしょうか？
（やはり小生の勘違いでしょうか？）

書込番号：13715722

[yamadori]

　私の回答を訂正します。

　今は手放してしまった初代DP1の使用説明書を読み直しました。
スレ主さんの記憶とおりで、使用説明書を見る限り、DPシリーズ一号機のDP1と最新機DP2xで、AFモードの順序が違っているようです。
DP1が手元にないので明言できませんが、説明書から推測すると

DP1使用説明書４５頁：　
　通常のオートフォーカスモード（山）でFOCUSボタンを１回押してFULLモード（マークなし）に切り替える・・・

DP1使用説明書４7頁：
　FOCUSボタンを数回押して、ＭＦモードにします・・・

以上の記述から　FOCUSモード順序は　通常AF(山）→FULLモードＡＦ→ＭＦ　と推測。

いっぽうDP2xは　FULLモードＡＦ→通常AF(山）→ＭＦ。

以上　訂正します。

書込番号：13716312

[yamadori]

もう一度各機種（DP1,DP1x,DP2,DP2x）の使用説明書を読み比べ、判ったことを書きます。

　AFモード順序はDP1&DP1xとDP2&DP2xで異なる　→　スレ主さんの勘違いではなかったです。
　
DP1&DP1x : アイコンなしAF（最短30cm）→MF→山マークAF（最短50cm）

DP2&DP2x ：アイコンなしAF（最短28cm）→山マークAF(最短1m)→MF

　DP1シリーズとDP2シリーズでAFモード順序を変えていました。
　焦点距離と最短合焦距離（山マーク）が違うので、シグマとして何かの考え方があるのでしょう。
これ以上のことは、シグマに聞かないと判りません。

書込番号：13717822

[７１６Ｒ]

yamadoriさん

おぉー！本当ですね！
小生も取説をダウンロードして確認しましたが
DP2xは1回、DP1xは2回で「山」モードに変わる
と明記されてます。
小生が電機屋で確認したのはDP1xだったんですね。

しかしこの違いにはどういう意味があるんでしょうか？
とりあえずはっきりしたのは、SIGMAが
ただ適当にモードを並べただけではなかったということですね。
（SIGMAさん、スミマセン）

どなたか仮説でも構いませんので
分かる方はおられますか？

書込番号：13717939

[マイクロステラ]

716Rさん
こんにちは
DP1xはファームウェアアップデート1.02で
フォーカスモードの切り替え順序をDP2xに統一されました。
http://www.sigma-dp.com/DP1x/jp/pdf/DP1X_FW_1.02_JP.pdf
お店においてあったモデルはファームウェアアップデート前のものと
思います。
操作性の統一ということで変更されていますので、
特に拘りがあったわけではないかと・・・

書込番号：13720190

[７１６Ｒ]

マイクロステラさん

ありがとうございます。
よく考えたらMFに変更する場合があるときは
「山」モードで撮りゃいいんですよね。
ナルホド（勝手に納得）

書込番号：13785892

SPP5.1で jpg形式が出力できなくなってしまいました

[lemania5100]

こんにちは。カメラ全体で質問しようか迷いましたが、シグマユーザーの目にとまりやすいと思いこちらで質問させていただきます。最近DP2xを購入し、ディティールの表現力に感心しております。

困っておりますのは、RAWで撮影したファイルを操作してJPEGに出力する際、jpgファイルが保存されなくなってしまった事象です。当初は問題なく保存できておりました。特に設定などいじっていないと思うのですが･･･。内容を列挙してみます。

・SPP5.1。パラメータ調整して「画像の保存」ボタンを押し、保存フォルダやjpg形式指定して「OK」を押す。通常は保存進行度合いのバーが数秒でて保存されるところが、一瞬でバー画面が消えて、実際保存もされていない。
・X3Fファイルに、変更を加えたパラメータは保存される。
・Tiff-8bit、16bitを指定すると普通に保存される。
・保存先を変えても改善しない。
・変な場所に保存されていないか検索かけても存在せず。
・一覧画面から「Jpegデータの抽出」を実行すると保存はされるが、X3Fの元のデータになってしまう。（調整が反映されないので意味がない)
・アンインストールしてPC再起動後にインストールしなおしても直らない。

このような状況なのですがSPPのバグなのでしょうか？DPEにjpegでプリント依頼できず困っています。アドバイスあればよろしくお願いいたします。

なお、シグマのカスタマーセンターに問い合わせしましたが、電話に出たお姉さんは「同様の事象は聞いていない」とのこと。ただ、それ以前に「SPP5.1はDP用ではない」と言い放ったので頭にきて切りました。HPには『本プログラムは、SIGMA SDシリーズ、SIGMA DPシリーズをご購入のお客様を対象にダウンロードさせていただいております。』と書いてあるのですが。

書込番号：13711734

[もつ大好き]

lemania5100さん　こんにちは

私のSPP v5.1は、旧機 DP1 でも問題なく動作しております。
PCには詳しくないので回答は出来ませんが、電話でなくメールで質問したら如何ですか？
詳しく教えてくれますよ。

電話は混んでいたり、あまり詳しくないお姉ちゃんが出たりするので、返信に１〜２日かかりますが
私はメールで質問しております。

書込番号：13711935

[Happy fox]

SIGMAさんそういう態度はあかんよー？と思いました。
カスタマー統合したはいいけど質落ちたとかやめてね・・。

書込番号：13712590

[VitaminV]

こんばんは。

私もＤＰ２ｘを使用しています。最近購入したばかりですが、
付属のＤＩＳＣからインストールしましたところ、
”Version 5.1.0”になっています。
「SPP5.1はDP用ではない」ということは無いと思います。

今のところ正常に作動しております。
ＯＳはVista　Home　Basic　SP2です。

ホームページのダウンロードしたファイルでは試していませんが
私の製品版のＤＩＳＣの方は今は正常に作動しています。

それ以上のことはわかりませんが１情報として参考になればと思います。

書込番号：13712598

[lemania5100]

もつ大好きさん こんにちは。早速の返信ありがとうございます。メールでの質問考えておきます。

Happy foxさん、こんばんは。シグマの(技術者の？)対応は良心的とのクチコミが多いようなので、当たったオペレーターが不運だったと納得しています。

VitaminVさん、こんばんは。私のは初期入荷品なのかver.4のディスクで、インストールしていません。新出荷品は順次更新しているのだからやっぱりオペレーターの発言は不用意ですね。

肝心の症状はあれこれいじっても改善しないので、とりあえずTIFFに現像して tinuousというフリーソフトをダウンロードして一括でJPEGに変換してしまいました。また 逆に現像なしに直接プリントできるようにプリンター買ってしまおうかという気にもなってきました。Foveonの写真はそんな気にさせてくれる魅力があると思います。

書込番号：13712883

[hirappa]

lemania5100さん、みなさん、おはようございます。

SPP5.1をXPで使っていますが正常に動作しています。

＞私のは初期入荷品なのかver.4のディスクで、インストールしていません。

問題が、SPP5.1にあるのかどうか、ver.4で試されてみてはいかがでしょうか。
問題の切り分けができるかもしれません。

書込番号：13714693

[yamadori]

lemania5100さん、こんにちは

　お困りの現象からすると、不具合原因は「正常にソフトウェアをインストールできていないため」だと推測します。
　→今のSIGMA Photo Pro5.1をアンインストールし、再度ダウンロード、インストールさせることをお勧めします。

＜私の状況＞
　今までSPP5.0を使っていましたが、この情報を得たので、シグマHPからSPP5.1をダウンロードしインストールしました。
　→動作結果正常です。　お困りの現象、すべて発生しておりません。
　　私のOSはwindows 7（64bit）です。

＜コメント＞
　SPP5.1はDPシリーズ用（とSD用）だとシグマHPに明記してあります。
サポートセンター窓口の対応がまずいですね。

※いずれにせよ、ソフトウェアを再ダウンロードし再インストールしてみてください。
　パソコンでのインストール不完全によるトラブルは、たまに起こることなので、実行してみてください。

書込番号：13714963

[lemania5100]

hirappaさん、yamadoriさん アドバイスありがとうございます。

未解決、報告になります。当方Windows7 64bitです。

まず、yamadoriさんのアドバイス通りSPP5.1アンインストール、再起動し、新しくインストーラをダウンロードして再インストールしました。結果は同様で解決せず。

次にhirappaさんのアドバイスにて、SPP4.2をダウンロードしてインストール。これは正しく動作すると推測していましたが、なんと同様にjpegで保存できませんでした。

※PC側ののトラブルの様な気がしてきましたので、DP2xのスレッドで質問するのははばかられますが、最後にひとつお詳しい方のアドバイス受けさせてください。

といいますのも、SPP5.1を再インストールしてから起動したとき、「常にX3Fで開く」などの設定や、保存指定フォルダーの情報が保持されていました。完全にアンインストールできていないのでしょうね？ アンインストールを完全にするためにはどうすればいいのでしょうか。

なお、コントロールパネルの「プログラムと機能」からアンインストールしました。
（もつ大好きさんの言うようにSIGMAにメールで聞くときかもしれませんね、マニュアルも読んでみます）

書込番号：13719545

[yamadori]

lemania5100さん、こんにちは

　お困り状態が継続されてますね。　苛立ち、お察しします。

＞なお、コントロールパネルの「プログラムと機能」からアンインストールしました。
（もつ大好きさんの言うようにSIGMAにメールで聞くときかもしれませんね、

アンインストールは、実行された方法で良いはずです。
SPP5.1のHELPにも、以下のとおり書かれてます。
困りましたね。

Windows
アンインストール方法
ソフトウェアをアンインストールする場合は、コントロールパネルのアプリケーションのプログラムと機能（Windows 7の場合）からアンインストールを行ってください。
再インストールする場合も初めにアンインストールを行って下さい。アンインストール後、インストーラを起動しインストールを行ってください。

＞SPP5.1を再インストールしてから起動したとき、「常にX3Fで開く」などの設定や、保存指定フォルダーの情報が保持されていました。完全にアンインストールできていないのでしょうね？ アンインストールを完全にするためにはどうすればいいのでしょうか。

　このことはSIGMAの相談センターで聞いてください。力添えできなくてごめんなさい。

＜その他＞初回投稿で
＞一覧画面から「Jpegデータの抽出」を実行すると保存はされるが、X3Fの元のデータになってしまう。（調整が反映されないので意味がない)

　抽出されるJPG画像は、撮影時に生成されたJPG画像のはずです。　X3Fで調整したJPG画像ではないはずですが。　ひょっとして勘違いされておられませんか？　（間違っていたら、ごめんなさい）

書込番号：13720085

[hirappa]

＞「常にX3Fで開く」などの設定や、保存指定フォルダーの情報が保持

ＸＰの場合は、以下に情報があるので、「SIGMA PhotoPro4」に相当する部分をフォルダごと削除すれば消えますよ。

C:\Documents and Settings\（ここはユーザ名）\Local Settings\Application Data\SIGMA\SIGMA PhotoPro4

書込番号：13720125

[hirappa]

Windows 7の「Documents and Settings」に関する解説があります。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1207docset2usr/docset2usr.html

書込番号：13720893

[hirappa]

＞「常にX3Fで開く」などの設定や、保存指定フォルダーの情報が保持

ついでなので、まとめておきます。
「SIGMA PhotoPro5」に相当する部分をフォルダごと削除すれば消えますよ。

下記のフォルダは不可視なので、以下の設定を行わないと見えません。
http://support.microsoft.com/kb/2453311/ja

ＸＰの場合
C:\Documents and Settings\（ここはユーザ名）\Local Settings\Application Data\SIGMA\SIGMA PhotoPro5

７の場合（７を持っていないので当てずっぽうです）
C:\Users\（ここはユーザ名）\AppData\Local\Application Data\SIGMA\SIGMA PhotoPro5

ちなみにアンイストールせずに消しても、SPPを再起動すれば上記フォルダは再生されました。

書込番号：13722133

[hirappa]

参考になるかも。

『SIGMA Photo Pro　処理エラー』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8205059/

書込番号：13726208

[lemania5100]

yamadoriさん、何度もご助言いただきありがとうございます。「抽出されるJPG画像は、撮影時に生成されたJPG画像のはず」なのですね、覚えておきます。いずれにしても調整は反映されていないのは確かですね。

hirappaさん、たびたびのご助言ありがとうございます。AppsDataフォルダに辿り着き削除したり、検索していただいた過去ログの事象を参考に小さなフォルダを作り直したりとトライしてみましたが結果としては不具合（Jpegに現像できない)は解決しませんでした。

DP2xのクチコミにこれ以上書き連ねるのもどうかと思いますので一旦終了させていただきます。またすっきり解決したり皆様に有益と思える情報がでれば投稿します。

書込番号：13733890

[yamadori]

lemania5100さん、こんばんは

　一旦終了後ですが・・

＞「抽出されるJPG画像は、撮影時に生成されたJPG画像のはず」なのですね、覚えておきます。いずれにしても調整は反映されていないのは確かですね。

ＳＰＰのＪＰＧ抽出機能はRAW現像の度に生成する機能ではなく、撮影後カメラの液晶に画像を映し出すためにカメラでリアルタイムに生成するJPGデータです。RAWのみで撮影する場合、そのままでは液晶に人間が見えるようにできないため、JPG画像を自動的に生成しているんだと理解してます。

このため私はRAW+JPGを指定することはせず、RAW設定のみにしています。
大まかな撮影結果はSPPでJPG抽出ができますから、私はRAW+JPG設定を使ってません。撮影可能枚数も増えますので。

書込番号：13735349

[lemania5100]

写真はおまけのスナップです。クローズアップレンズ使用してます。

yamadoriさん、こんばんは。

＞RAWのみで撮影する場合、そのままでは液晶で見えるようにできないため、JPG画像を自動的に生成しているんだと理解

わかりやすい御説明ありがとうございます。もやもやが吹き飛びました！ありがとうございます。小生もRAW撮影のみにしていますが、「現像せずとも抽出できる」という考え方が参考になりました。

一旦閉じたスレッドでしたがyamadoriさんの書き込みは他でも参考にさせていただいているのでお礼がてら書き込みました。失礼しました。

書込番号：13744053