SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

「X3 Fill Light」 は麻薬とは？

[Tozzi]

最近、中古のDP2xを手に入れました。

あいにく時間が空いているときが天気が悪くて撮影に行けないのですが、室内で撮ったりしてSPPで現像してみたりしてます。
しかし、SPPでの現像のコツみたいなのがよくわかりません。
いろんなサイトに解説などもあるのですが、こんな時にこうする、というのがなかなかつかめません。

この掲示板の書き込みに「X3 Fill Light は麻薬」という書き込みがありましたが、これはいったいどういうことを指しているのでしょうか？

書込番号：16423892

[どあちゅう]

こんばんは。
X3 Fill Light はその名前のとおり補助光効果を現像時に適用させるものです。
本来であれば暗部を持ち上げたりするのが王道的な使い方なのでしょうけど、
スライダの振り具合でHDR的な効果が出たり、逆に振ることで、明部と暗部が逆転したりして
思わぬ効果を生むことがあります。僕がDP2を所有していた時はそんな風にあれこれためしてました。

おそらくそれを仰ってるんじゃないでしょうかね？

書込番号：16423979

[5years]

オリジナル	FillLight -1.4	オリジナル	FillLight +1.1

被写体が白っぽい場合にFillLightを思い切り下げたり、逆光の場合に
FillLightを思い切り上げたりすると、意外な効果が出ることがあります。
(例ではFillLight以外の項目もいじってあります)。

ただし、FillLightは上げすぎても下げすぎても遠近感がおかしくなったり、
不自然なイメージになるのがほとんどなので、せいぜい-5〜+5の範囲で
使うのがよいようです。

FillLightのような独特の明暗の調整手段をもっている現像ソフトは
シグマのSPPだけというのを聞いたことがあります。
現像時に手軽に画像の明暗のバランスを取るのに欠かせません。
いわば私も常習者ですね。

マクロ画像の場合にはFillLightを少しマイナス方向に振るとボケ味を
強めることができます(笑)。

書込番号：16428742

[5years]

おわかりでしょうが、上の「-5〜+5の範囲」は「-0.5〜+0.5の範囲」の
間違いです。念のため訂正します。

書込番号：16428758

[Tozzi]

なるほど、意外な効果が得られることがあるのですね。
試してみます。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16430447

いつもはブラケット。

[画紋]

サンプル画像１レタッチ前。	サンプル画像１の画像の露出を下げてみました。	サンプル画像２レタッチ前。	サンプル画像２の画像の露出を下げてみました。

先日は、変なスレ立てしてしまい申し訳ございませんでした。
今回はたぶん、大丈夫かと・・・・。

以前は今回添付した画像のようなことがあるので、最近はブラケット撮影にて撮影しているのですが、やはりこのように極端な露出オーバーな箇所は救いようが無いのでしょうか？

書込番号：15404753

[もとラボマン ２]

画紋さん　こんばんは

完全に白飛びした所のデターは　完全に飛んでしまっているので　救済は無理のような気がします。

書込番号：15404785

[里いも]

こんにちは
データが書き込まれてませんので、オーバーかどうかは分かりかねますが、当方としてはレタッチ前の画像が好みです。
ワンちゃんの明るい表情がいいですね。

書込番号：15404786

[画紋]

＞もとラボマン２さん

即レスありがとうございますm(_ _)m
やはりあきらめるしかないですか・・・。フォベオンを使って一番初めに「あら？」と思ったのがこのような写真のときです。
でも何か自然にならぬものかと、裏技とか無いんでしょうかね？
もっとも今はこのような事になりそうなときはブラケット撮影で行っています。
ただ、ブラケットで３枚撮ると書き込みがちょっと・・・。


＞里いもさん

フォローありがとうございますm(_ _)m
白飛びが絶対嫌と言うわけではないのですが、もう少し滑らかになってくれればと思いました。
Phtoshopなどで飛んでる部分の輪郭をぼかすのもありかもしれませんが、やはり無理っぽいですかね（＾＾；）。

書込番号：15404928

[もとラボマン ２]

画紋さん　返信ありは問うございます

少しでもデーター残っていれば　RAWで救済できる可能性有るのですが　完全に飛んでは難しいかも知れませんね　

書込番号：15404985

[画紋]

＞もとラボマン２さん

もしかするともしかするのでしょうか？

X3Fフォーマットは、「RAWに近い」データの「情報紛失することがないに近い」圧縮法を使用しています。※下記リンクから引用。

フォビオンセンサーの厄介さ
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/

書込番号：15405117

[もとラボマン ２]

画紋さん　こんばんは

これは　正常にセンサーに受けた光データーを紛失することなく記録できるという事で　初めから　飛んでしまったデーターは　除外されていると思いますよ

書込番号：15405214

[画紋]

マシな作例。

癖を知れば問題なし。1発で決めることもできますが、やはり保険でブラケット撮影が無難な気がします。

書込番号：15405239

[みちゃ夫]

飛んでしまった状態では無理ですね。そのような結果にならないように撮影するしかありません。

DPはハイライト側に強いですが、直射日光のような強い光では飛んでしまいます。
だいたい直射日光が被写体に当たるときはマイナス補正を、当たっていないときはプラス補正をしています。
その加減はシーンによって異なります。補正しないケースもありますができるだけプラス補正寄りに調整しています。（前のスレの通りです）

飛ばないようにして撮影すると全体的に眠くなりがちなので、敢えてハイライトを飛ばすこともありますがその程度もほどほどにしたいですね。

またできれば直射日光が当たらない状態で撮影したいですね。
特に黄色、赤色系統の被写体に直射日光はもっとも苦手です。

書込番号：15405292

[画紋]

＞もとラボマン２さん

なるほど（＾。^；）

ありがとうございます。

書込番号：15405300

[画紋]

＞みちゃ夫さん

先日は良い情報ありがとうございましたm(_ _)m

おかげで色々勉強になりました。

道具として扱ういじょう、癖は十分に熟知する必要がありますね。

DPに限らず、どんなカメラでもですが・・・・。

フォベオンまだまだ勉強していきます（＾＾）

書込番号：15405403

[画紋]

jpeg+rawのうちjpegのオリジナル画像。	sppにて露出マイナス２．０	sppにて初期値のままtiff8bitにて出力	sppにて初期値のままtiff16bitにて出力

ちょっとしたテストをしてみましたので報告します。


今日午後4時半ごろ、曇りの中撮影した写真にて色々と試してみました。

当然ながら曇りなので太陽の強い日差しはありません。

テスト写真のワンコの眉間から鼻の上にかけて注目。

始めに、

sppにて露出マイナス２．０した時、白飛び部分のデータがある程度残っていたので、かなりディテールが見えてきました。


次に、sppにて初期値のままtiff8bitにて出力したものをLR3で読み込み、
露光量をマイナス２．０しました。
しかし、sppで露出をマイナスしたときのようには行かず。白飛び部分のデータは上手く処理できませんでした。
sppから書き出したtiff16bitも同様。


続きます

書込番号：15409826

[画紋]

LR3直読み初期値。	LR3直読み初期値から露光量マイナス２．０。	LR3直読み初期値から露光量マイナス２．０他は０。	向かって左側が露出アンダー出力の元画像で右がレタッチ後。

続きです。


LRから直接読み込んだ場合はどうか？以前にも試したことがあるので変になることは解っていますがあらためて確認。

やはり最悪な読み込みでして、始めにLRで現像してしまうとフォベオンに変な誤解を持ちます。
LR3にて直読みした画像の露光をマイナスしてみました。
おや意外に白飛びの部分は解消されました。
しかし、全体的にカラーバランスなど色々と崩れきっています。
ここからどこまで持ち直せるか？
試してみたがよくなる気配なし。
ちなみに、露光量マイナス２．０したところ以外を０にしてみたらさらに悪化した（笑）


以上の事から、

LR3にて現像する場合。
spp出力tiffでのデータはLRでハイライト部分の処理がまともにできない。
LR3直読みの場合、著しくカラーバランスなどいろいろと崩れるがハイライト部分のデータは何とかなる。

ならばsppにてある程度露出などを調整してからtiffで書き出したものであればLRでまともに編集できるだろう。

試してみたら見事成功。露出アンダーからだが好みによってハイライトなどいろいろと調整して現像できた。


フォベオンではハイライトでの粘りは確かにあると思う、
しかし、これ程までにLRとの相性が悪いとは思わなかった。

ちなみにLR4を導入予定だ、LR4ではx3fの読み込みが少し改善したとの情報もあるがどんなだろう。

ダーク・シャドー部分のテストはまだしていませんが、今後面白い情報が得られれば報告したいと思います。

いや・・・おもしろくないかも（苦笑）

書込番号：15410042

DP2 Merrillの買い足しの時期に迷っています

[カメらんらんDX]

九合目手前から	頂上直下	頂上の鳥居

DP2 Merrillの買い足しの時期に迷っています。
理由は現在のDP2xで満足しているのと、慣れと愛着でしょうか。
皆様はどのように考えているのでしょうか。

写真は一昨日富士山に登って撮ったものです。
個人的にはしっかり撮れていると思っていますが、
これがDP2 Merrillなら格段に良くなるのでしょうか。
もしそうなら買い足したいのですが。

書込番号：15323682

[かずっち３９]

２Ｘに２Ｍ，１Ｍを追加して使っています。

２Ｍを買い増すかどうかは、カメラに何を求めるか、どんな写真が撮りたいか・・に依ると思います。Ａ４までのプリントが目的なら、２Ｘで問題ないです。

２Ｍでしかできないことは、拡大やトリミングに十分に耐える精密描写だと思います。
作例があちこちにたくさん上がっているので、それらを見て判断されればいいのではないでしょうか。

私の場合、２ｘはいつもバックに入れて、スナップ的に使っています。
２Ｍは、○○を撮影に行こう、ってときに連れ出してます。少々大きいですし、予備バッテリーも必須。可能ならば三脚を使ってきっちり撮らないと、２Ｍの意味が半減してしまうので。

よろしければ、フォト蔵の私のページに作例があるので、よろしければ見てやってください。
http://photozou.jp/photo/list/2689963/6859222

書込番号：15324226

[ボーテン]

私の場合DP1merrillでしたが、一回使い始めたらmerrill以外使わなくなってしまいました。
操作性もレスポンスもかなり向上していますよ。
もちろん画質もです。

ただ、解像度が必要なければあまり差は感じないかもしれませんね。

書込番号：15327457

[７１６Ｒ]

カメらんらんDXさん

小生も2Xを使ってますが
2Xが使えなくなったらやむなくmerrillに行こうかと思っております。
2Xは残しておいて欲しかったんですけどねぇ（シグマサン）。
かずっちさんのおっしゃるとおり
大きいプリントやトリミングすることがなければ
2Xがちょうどピッタリかと思ってます。
壊れないでネ2X！

写真は秋雨の関西学院です。
いよいよ寒くなってきました。

書込番号：15327521

[カメらんらんDX]

かずっち３９さん。
フォト蔵見せて頂きました。
SDIM4251の写真はどこの山ですか。
しかし凄いですね。
遙か遠くの登山道の人の表情まで写っている気がしました。
驚きです。
これだけ精密だと手持ち撮影では性能が発揮出来ないでしょうけど、
これはもう買うしかないです。
登山では、手持ち＋岩に乗せて固定、の二本立てで行きます。

書込番号：15346973

[かずっち３９]

剣山から望むジロウギュウ

ＳＤＩＭ４２５１は、四国の剣山山頂付近からジロウギュウを望んだものです。

普通に見ると、あー、きれいな山の写真だな、というだけですが、等倍で見ると「こんなものまで写っているのか」と、感動します。これはかなり大伸ばしかトリミングしないと意味のないことなのですが、ディスプレイで等倍を観察するという、今までに無い楽しみ方ができます。

http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/157370399

三脚は使えるなら必ず使いますが、ＳＳが１/２００以上なら慎重に構えたりすれば、三脚なしでもそこそこ等倍でも行けるかな・・というのが使ってみた感想です。

書込番号：15348624

ウイルス感染

[いか！いか！いかいか！！]

こんにちは。いつも楽しく拝見させていただいております。

この2週間で3台もDPシリーズを買ってしまいました。私、本当にどうかしてしまいました。なぜか、このデザインも大好きです。安っぽいとのコメントも散見されましたが、私はそうは思いませんでした。なかなか皆さん鋭い目をされていらっしゃるんですね（笑）




それはさておき、こ機種はマゼンタ被りがひどい時があるようですが、皆様はいかがですか？私のDP2xは今日到着するので、少し気になり始めました。

書込番号：15270906　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずっち３９]

Foveonウイルス感染、お仲間入りですね。

２ｘは１年ほど使っていて１万枚以上撮影していますが、色かぶりで困った覚えはありません。
では、まったく無いかと言うとそうではないでしょうが、よほど特殊な条件でもない限り問題ではないと思います。

それより、明るい曇り空とか、ホワイトバランスがイマイチ決まらないことがあるので、修正に手がかかる場面があります。


ちなみに、ここの価格登録はもうなくなりましたが、右のバナーにａｍａｚｏｎが９８，５００円とか、冗談のような価格を出していますが、まさかそんな値段でゲットではないですよね。

それと、入手された固体はいつ製造かわかりませんが、ファームウェアが最新でない可能性があるので、バージョンを確認して必要ならシグマのＨＰからファームをダウンロードしてアップさせたほうがいいです。

書込番号：15272815

[画紋]

レタッチ前	レタッチ後

この口コミで少し気になっていましたら。
日が暮れる前の散歩で撮った写真約４０枚中２枚ほどありました。
ホワイトバランスはオートでいつも撮影していますが、多少のかぶりは現像時にある程度は改善できるので、あまり気にしてません。

ちなみに僕は主にPhotoshop_Lightroom3で現像しています。

書込番号：15280875

[いか！いか！いかいか！！]

かずっち39さん

お返事遅くなり申し訳ありません。国家試験が近く、全然いじれていません。
来月には終わるので、色々と撮影したいと思います。

新品同様(保証が一年近く残っているもの)をオークションで32,300で購入しました。純正予備電池付きです。こんなものかなと思っています。10万近いのはありえないですね(笑)

書込番号：15338595　スマートフォンサイトからの書き込み

[いか！いか！いかいか！！]

画紋さん


お返事遅くなり、申し訳ありませんでした。
しかも、作例まで載せていただきありがとうございます。

確かにレタッチすれば問題ないですよね！
この機種はスナップより、じっくりの方が楽しいかなと再認識しました。

忙しくしていて、購入したもののまだ撮影できていませんが、DP1xより動きが機敏で驚いています。自宅で試したところ、書き込み速度も早いしノイズが少ない(対DP1x)です。最初に買ったのがDP1xでしたので、シグマはこんなものかと思っていました。DP2xの方が使えますね。これがDP1xでも同じだったらなぁと悔やまれます。


わんちゃん可愛いです。私はもっぱら風景が多いてすが、この機種のおかげでポートレートも再開しようかと思い直させてくれました。一眼レフに仲間入りさせようと思います。



私も編集ソフトを導入する予定です。
学生向けのやつを購入しますが、時期によっては15%引きするので、それを狙っています(笑)

書込番号：15338625　スマートフォンサイトからの書き込み

X3Fファイル名の重複回避方法

[メガネ子トトロ]

DPは素晴らしいですね！
すっかりはまってしまい、デジイチだけでなく
DPでも娘ばかり撮るというまさかの事態です（笑）

という訳で、DP1s・DP2xを中古で購入しました。
どちらも使っているのですが、SDIM****のファイル名が
DP1・2で重複使用して、上書きしてしまいそうな気配です。

他のカメラもあるので、現像後はjpgは名前を変更して
画像を保管しているので問題ないのですが、
X3FファイルはSDIM****そのままで全て保存しているので
（RAW撮影はDPが初めてで、まだまだ現像が下手な為）
お聞きした次第です。

DP1・DP2両機をお持ちの方は多いと思います。
みなさんどうされているのか教えてください。

できればDP内で作成されるファイル名を変更設定できれば
嬉しいのですが（DP1sはDP1S****、DP2xはDP2X****のように）

うまく伝わりそうにない文章でスミマセン・・・

書込番号：15168198

[かずっち３９]

そういう機能、あったらいいですよね。

でも、結論から言えば、できません。
とはいうものの、回避する方法はあります。

ファイル名は、ｓRGB記録の場合、SDIM****の連番で、１万種類あるわけですから、２台のDPをお持ちなら、数字を十分に離してあげれば上書きの可能性は激減します。

たとえば、１台目は0001から、２台目は5000からにする方法です。

SDカードに画像ファイル一つだけ残し、そのファイル名をSDIM5000.X3Fにして撮影すると、次の写真はSDIM5001.X3Fになります。私はこの方法で回避してます。


もうひとつ、推奨しませんが、片方のカメラの色空間をAdbeRGBで記録する方法があります。そうすると、ファイル名は _SDI****.X３Fになります。

他には、保存するフォルダーを複数にすることです。

書込番号：15168684

[メガネ子トトロ]

かずっち３９様
有り難うございます！解決しました！！

なるほど、そうですよね。
デジイチのEOSでも２台使ってCFを使い回すと
その続きからになって、「？？」となった経験有りです。
それを逆手に取るわけですね。

１万枚を超えるとどうなるのでしょうか。
違うフォルダーに保存する。
またはファイル名を変更しても問題ないようなので
最初の１万は一括して名前変更すればいいわけですね。

でも、シグマだけでなく、他のメーカーもこういうのを
想定して何か対応策をとって欲しいですね。
EOSはKissDNも20Dも、確か50Dも5Dもファイル名は
同じだった気がします。
同じ方が便利な人も居るのでしょうね。
それだけに変更は出来るようにして欲しい！
プログラムだけで難しい事じゃないと思うから。

１ヶ月ほど「どうすれば簡単かな〜」と考えていたので
スッキリしました。本当にありがとうございました。

書込番号：15168906

[かずっち３９]

１万枚とか、同じフォルダに保存しているのですか。それって、扱いづらくないですか？

ファイル整理の方法は人それぞれだと思いますが、私の場合、

撮影年ーー日付+行った場所ーーＸ３Ｆ（撮影枚数が多いときは機種別に２ｘＸ３Ｆ、２ＭＸ３のように機種名）
にして分類してます。

たとえば、
２０１２
＿＿０９０８ｘｘ公園・・・（ここにjpegファイルを置く）
＿＿＿＿Ｘ３Ｆ
ってかんじです。

書込番号：15169222

[メガネ子トトロ]

かずっち３９様
１万枚１フォルダというのはX3Fファイルの話で（汗）
jpgは１万枚を１フォルダには納めてはいないです。
約２千枚ほどです（それでも多い気しますね。）。
RAWファイルは当面いじり直す予定はないので、
１万枚でも１フォルダに入れるつもりでした。

jpgは、DVD-R収まる4GB分ほどを１フォルダに納めます。
でも、今はDVD-Rに保管していないので（今は２台のHDD）
１フォルダに１万枚入れても問題ない人です。

いろんなカメラで撮ったjpgをひとまとめにして
ファイル名は「20121007_***」のように変更し、
約4GBほど１フォルダに放り込んでいます。
フォルダ名は「デジカメ１９」と単純です。
撮影したカメラの機種は一目で分かりませんが、
撮影日時でずらりと並べます。
さすがに撮影日が分からないと不便なので変更しています。
撮影場所まで入れればいいのですが、ところ構わず撮るのと
昔は年２万枚、現在は年１万枚と撮影枚数が多く面倒で（汗）
CF,SDからPCに落とすのは２ヶ月に一度。これは反省です・・・。

初めてのデジカメがリコーのcaprioG3で、
１日１フォルダ作られるのはさすがに嫌で
１フォルダ内に大量の納めるようになったのかも知れません。

数ヶ月に一度、ユックリ鑑賞し、選りすぐりを爺婆用に
数百枚ネットプリントにお願いしています。

やっぱり扱いづらい保管法でしょうか？

書込番号：15173110

[かずっち３９]

ファイル整理の仕方が扱いやすいか扱いづらいか、それは写真の鑑賞スタイルや扱い方によるので、ご自信で試行錯誤してみるしかないですね。

でも、ファイルの現像という作業を考えると、RAWとjpegのペアを見失わないようにしておいたほうが私はいいと思っています。

たとえば、現像をやり直したい場合、ファイル名を変更していなければ、検索をかければ元のファイルは比較的簡単に見つかりますが、変更してしまうと見つけにくくなります。

なので、私の場合は現像済みのjpegフォルダの直下にX3Fフォルダを作り、そこにRAWファイルは全部入れるようにしています。

それと、確実に不要なファイルは消去したり、「今年のベストセレクション」を別途選定しコピーておいたり、イベントなどで友人にまとめて渡したりの「納品」するものは、それぞれ独立して別にフォルダを用意します。ファイルがかぶりHDDの容量も食いますが、わかりやすいです。

書込番号：15175939

[dai_731]

遅レスで申し訳ありません。
私はカメラ単位で先頭のフォルダを分けています。
メインはキヤノンですが、フォルダ名を『Canon EOS 5D』とか『Canon EOS 7D』という感じです。このカメラも持っていますが、『SIGMA DP2X』にしています。その下は撮影日付＋イヘント名等をフォルダにしています。例えば『20121103_入間航空祭』とか。
ご参考になれば幸いです。
でもDP2Xの空気感というか臨場感というか、素晴らしいですね。EOSでは表現できない世界です。

書込番号：15196107

DP2Xオークションで手に入れました。

[a373]

DP2Xをオークションで購入しましたが、液晶画面のシートなし

なのでシートを貼ると今より一層見えにくくなるでしょうか？

つまらない質問ですいません。

書込番号：15090678

[かずっち３９]

購入おめでとうございます。

安物の保護フィルムだとばっちり光を反射するから明るい屋外では見づらくなるでしょうね。
高めのでも多少ましなだけで、大差ないですけど。

私は購入後すぐにフィルムを張ってしまったので、元の液晶の反射防止コーティングの性能はわからないですが、天井の蛍光灯とかを液晶に写しこんでみて反射が軽減されていると感じるなら、フィルムの性能はそれより下だと思います。

でも、張ったほうが安心だと思いますよ。


それより、どんどん使って、作例を披露してください！

書込番号：15090925

[a373]

早速の回答ありがとうございました。

書込番号：15090996

[SUPRA_JZA80]

私はプロガードというシートを使っています。２枚入りで汚れを落とすクロスも付いていたのでお得感がありました。http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00261355S/ref=oh_details_o03_s00_i00

まず、クロスが優れ物で、ほこりや指紋もすぐに皆無にできます。そしてシートを貼るんですが、シートが少し固めで、貼っているときに折れ目がつかずにとても綺麗に貼れます。チリも一つも入りませんでした。専用の大きさのが売っているので四隅もアールがついていて、引っかからないし、はがれません。１年半立ちますが、傷にも強いと思います。

とてもよかったので、今年買ったK-01にも付けました。ただK-01用がなくて、K-r用を貼りましたが本当にジャストサイズになって貼っているのかわからないくらいいい仕上がりです。対応機種がなくても買ってチャレンジしてしまうくらい良い物ですよ。

書込番号：15148802