このページのスレッド一覧(全65スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 12 | 2011年7月7日 10:57 | |
| 34 | 23 | 2011年6月26日 07:04 | |
| 28 | 8 | 2011年6月6日 23:36 | |
| 10 | 3 | 2011年6月2日 19:46 | |
| 3 | 2 | 2011年5月31日 00:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
当方カメラ初心者です。
GF3やE-P3、X100やライカX1、S95やX−Z1等々気になりながら色々な口コミを参考にしながら自分に合うカメラは何なのかをの考えながら検討しております。
本機種も興味がありお尋ねいたしますが、アクセサリーでVF21というファインダーがありますが、覗いた時はファインダーで見えたそのまま(視野率100%?)で写るものなのでしょうか?
カメラはファインダーを覗いて撮るスタイルかなあという思いもありご質問させていただきました。
素人の質問なのですがどなたかご教授頂けると幸いです。
0点
無理です。
ファインダーで100%視野率を叶えるには、
高級一眼レフ(最近では中級機でも100%があり)か、
EVF(電子ファインダー)付きの機種をご検討下さい。
コンデジの液晶モニターは殆どが100%ですが・・・
書込番号:13216707
0点
花とオジさん
回答ありがとうございます。
100%ではないんですね///何%で見えるんでしょうか?
でも本機種も興味ありですので暫く考え検討します
ありがとうございました。
書込番号:13216833
0点
こんにちは
実際に撮影使われる光をファインダー部と撮像素子へ切り替えるタイプの一眼レフと違い、ホットシューに外付けの光学ファインダーにはパララックスがつき物です
したがって距離によってはファインダーを覗いた時と、実際に写るイメージがかなりズレるはずです
ですから100%なんて遠い夢でしょう
書込番号:13216899
1点
Frank.Flankerさんへ
別スレでも回答頂き重ねて感謝いたします。
光学ファインダーと電子ファインダー?の違いも分からないのですが100%で見えないことは理解しました。
また何かありましたら宜しくお願いいたします。
書込番号:13216935
0点
>光学ファインダーと電子ファインダー?の違いも分からないのですが
光学ビューファインダー(OVF)はガラスとかレンズで構成された覗き窓のこと
双眼鏡や望遠鏡のようなものなので、電気が通じていなくても見れる
電子ビューファインダー(EVF)は撮像素子で実際に撮影される画像と全く同じものをファンだー部の液晶ディスプレイで見られるようにしたもので、カメラの背面液晶を小さくしたようなもの。
当然写るものと同じ画面を見ているから視野率を100%にしやすい
また電子ビューファインダーは電気が通じてなきゃ見れません
書込番号:13217003
![]()
0点
>ファンだー部の液晶ディスプレイ
申し訳ありません
ファインダー部の液晶ディスプレイ
書込番号:13217011
0点
Frank.Flankerさんへ
二つの違いを説明いただきありがとうございます。
と言うことは本機種の外付けファインダーは光学ファインダーと言うことですね。
他の方の作例を見て本機種も気になっておりますが中々センサーサイズ、本体サイズ、EVF、価格等々機種が決められないです。今一度自分の中で何を優先するのか考えます。
ありがとうございました。
書込番号:13217040
0点
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2x/dp2x_access.htm
一番上の説明にあるように、VF-21は光学ファインダーです。
一般的にレンジファインダーカメラの光学ファインダーは、85%前後です。
(つけるレンズによっても変わります。)
書込番号:13217815
0点
じじかめさんへ
情報をありがとうございます。
おおよそ85%なんですね
つけるレンズによっても変わるということは逆にこのファインダーは他の機種にも付くということなんでしょうか?
何れにしても本機種の写りには興味がありますので候補に入れておきながら検討します
ありがとうございました
書込番号:13218881
0点
DP2を使っていますが、ある程度カメラの知識が無い方には、このカメラはお勧めしませんよ。最新のデジカメと思って購入すると何て使いづらいんだろうと思います。ただ、ある程度の知識がある方ですと操作云々より、とにかくフォビオンを使いたいんだ。ならとても良いカメラです。決まった時の画質は、へたな1眼以上の画質です。このカメラで試行錯誤をしながら写真を楽しむのならお勧めします。
書込番号:13222488
4点
koukou.comさんへ
アドバイスありがとうございます。
確かに私のような初心者には扱いにくいと思います。今までにもDP1やDP2をカメラ屋で触ってもピントが合わなかったり、書き込みが遅いと感じたりしていました。
DP2Xになってから多少改善されているようなのと、このセンサーから出てくる色々な作例を見て興味を持っております。
このセンサーサイズでは大きさ、コストパフォーマンスも良い機種だとも思いますし
ありがとうございました。
書込番号:13224520
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
あ、返信が前後してしまいました、すみません。
上田さんだと広告的に見栄えはあれですが、番組とかでフォビオンの素晴らしさを的確に伝えてくれそうですね。
書込番号:13020656
1点
違いの判る大人がいいです。
それと時代に流されない、本物のイメージ。
二代目・中村吉右衛門さんはどうでしょう。
書込番号:13020662
3点
「は〜い!アマチュアでも こんなに上手く撮れる」なんてどうでしょう?
書込番号:13020699
7点
>二代目・中村吉右衛門さん
和風は良いと思います。
モノクロで。
フォビオンは得意ですよね。
とりあえず外国人を起用するのは、悪い意味で80年代を引きずってる気がするので控えてほしいです。
>「は〜い!アマチュアでも こんなに上手く撮れる」なんてどうでしょう?
とても重要なことだと思います。
プロの現場でも、UIは"principle"なものが好まれますし。
書込番号:13020729
1点
こんばんは。DP2xは持ってませんが・・・
遠藤憲一
なんとなく硬派をイメージさせる違いがわかりそうな男、コレです。
書込番号:13020740
2点
遠藤憲一って、宮迫博之に似てるなーと思ってました。
映画「純喫茶磯辺」は、どちらが主演だったか…
仲里依紗や麻生久美子が好演してたのは覚えてます。
>違いがわかりそうな男
直球で、高倉健さんも良さそうです。
TV.Brosという雑誌の仮想身の上相談コーナーに「不器用なので、iPhoneをうまく操れない」みたいなネタがあって面白かったです。
他社のデジカメに較べるとDPシリーズはシンプルな方ですが、高倉健さんも使えるくらい、もっと単純であってほしいです。
DP1のカタログで『プリンシプルがある、ということ』『プリンシプルカメラ、という新次元へ』等と謳っていたページの、不器用だけど真摯な解説を思い出しました。
さらに素朴なUIの開発に期待してます。
それで広告も、普通の女子と「なんか気持ち良く撮れるね」みたいなこと言ってそうな素朴な感じに。
書込番号:13020949
1点
死んじゃってるけど太郎がいいね。
生前の映像を使ってほしい。
書込番号:13021886
0点
じじかめさんの「なぎら健壱」に私も1票。シグマユーザーだしね。やはり実際に写真を撮っている人がいいでしょう。
私的には80年代引っ張ってますが、ポリスのアンディ・サマーズ。ってもう誰も知らないか。今はライカ使ってるみたいだけど、シグマも使ってみて欲しいな。
http://www.andysummers.com/photography.php
http://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/090914.html
顔の売れたタレントで知名度拡大して何も知らない人が買ったら大変な事態になりそうです。ルックス的に女子カメラって感じでもないし。
今のシグマのカタログやギャラリーはとてもセンスがよくて好きですが、一般受けはしないのかな。カメラも一般向けじゃないから今の路線で行ってほしいデス。
書込番号:13032863
2点
樹木希林さんが良いな。
そして SD1 には内田裕也さん。
書込番号:13034059
0点
残念ながら、なぎら健壱さんはGXRの宣伝してましたよ。
書込番号:13048412
0点
やはりここは王貞治さんで行きたいと思います。
書込番号:13056962
0点
千秋 真一(ちあき しんいち)でしょう。
ついでに、のだめと一緒に出るのはどうでしょうか・・・・?
千秋 真一こと、玉木宏は、自宅に暗室を持っているほど、写真好きのようです。
ひとまず、SD1でも、使ってもらって、
「俺が暗室で一途に愛していた銀塩を、凌駕するデジカメに、ついに出会えた!!」
ってゆうのはどうでしょうか?
ついでに、バックの音楽も、クラッシックで、イメージ戦略でゆきます。
DPシリーズとSDのフォヴィアンを、押し出してゆくってのは?
いかがでしょうか・・・。
書込番号:13067891
2点
ミスチルの桜井和寿さん。
類い希な表現力(曲の詞)。
高く澄んだ声のイメージから。
書込番号:13070980
0点
Principleを貫いた男というなら白洲次郎では。
というわけで伊勢谷友介はいかがでしょう。
書込番号:13076882
0点
思い切って、福山雅治にしてはどうでしょう。
ライカ使いですが、DPのイメージに合っているとおもいます。
書込番号:13078328
0点
皆さんどちらかというと渋めの男性というイメージなんですね。
私はむしろモデル系の女性を、カメラマン側ではなく被写体側に使って、DPのすかっとしたきれいな画質を全面に出してはどうかと思います。
DPを持っているところを写されても、あまり見た目魅力的なボディではないですからね。
書込番号:13082030
0点
男性編 『金城 武』
撮影は雲った香港の雑多な市場
女性編 『山口 智子』
撮影は晴天のカザフスタン
書込番号:13179053
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
DP2,DP2S,DP2Xと現在選択肢があります。
機能面からいえばもちろん現行モデルのDP2Xということになるのでしょうが、画質面においてはどのモデルが一番いいといえるでしょうか?AFEの有無での好感度でのノイズの出方の違い、各モデルの色被りの傾向、彩度の違いなどを教えていただけますか?
現在DP2Sを所有しているのですが周辺での緑被りがきつく(個体差の範囲内かもしれませんが)、DP2Xに乗り換えようかと思っているところです。
よろしくお願いいたします。
2点
こんにちは。
公式サンプルがなく、DP2Xがどうなのか気になりますよね。
DP2Xと以前のDP2を比較してレビューしている個人の方が何人かいらっしゃいます。
それぞれをネットで検索してみてください。
"シグマDP2xレビュー-ファーストインプレッション"
"SIGMA DP2xとDP2の比較 #1"
"Foveon に魅せられて | SIGMA DP2x"
ただ、DP2Xが発売されてからピーカンの日がほとんどないため、日中晴れでのレビューはできていないようです。
ご参考まで。
書込番号:13087013
5点
茶虎猫さん
回答どうもありがとうございます。
レビューされてる方の意見も参考にさせていただいてます。
ただおっしゃるとおりピーカンでの作例がまだあまり出ていないので
まだ様子見というところです。
個人的な印象だとDP2とDP2Sはパワーセーブモードの有無と背面のボタンの表記以外には
差がない様に見え(DP2を所有していないのであくまで皆さんの意見を参考にして)
DP2XはAFが速くなったけどAFEの縞ノイズでiso400が常用限度かなという感じです。
ただ現在所有のDP2Sの周辺での緑被りがどうしても気になって
(ホワイトバランスの崩れならまだSPPでなんとかなるにして)
サービスセンターに送るのなら下取りでDP2Xに変えようかなというところです。
使いやすさ撮りやすさというのはDPシリーズには求めていないので
売りである画質で一番いいモデルはどれなのか?(漠然としていますが)
各モデル使用経験ある方の意見お聞かせください。
書込番号:13087833
1点
ちなみにDP2ではこんな感じに現像していました。
DP2とXの違いで私が感じたのは、高感度の際の色被りですね。
DP2は緑に被れますが、Xはマゼンダに被れる気がします。
晴れ空の下で撮影しても、道路がマゼンダになってしまいます(調整すれば思った色になりますが)。
書込番号:13088713
3点
横レスですが、私もDP1sと画角もレンズも違うDP2x、大変興味があります。
>Happy Foxさん
PHOTOHITOではお世話になっております。相変わらず精力的に上げられてますね。
>maroさん
HP、コメントさせて頂いたことはないのですが、従来より毎日訪問させて頂いております。
SD1レポートも大変期待しております。よろしくお願い致します。
さて、ご両名のDP2x評にはマゼンタ被りのご報告がありますが後処理で改善できるなら
問題ないですね。
AFなど大幅な改善点もあり、価格も当初よりお値打ちなので今回は私も型落ちを待たずに
行けそうです。
書込番号:13098392
1点
買いました。ヤバいですよ。これは買いです。
DP2ではWBがあまりに不安定でAWBでも晴天でも曇りでも、関係無しに緑がかった絵ばかりでした。
いくらSPPでなおすと言っても一枚一枚そんな事やるのは時間がかかって仕方ありません。
しかも手作業では一枚一枚微妙にWBがずれてしまい統一感にかけました。
それが今回は素晴らしく改善されています。(もちろんまだパーフェクトとは言えませんが)
AFのスピードも明らかにGRDやマイクロフォーサーズのGH2+20mmよりも速いです。
操作性に関してもかなりレベルアップが見られます。
今までは僕も「DPに速度は求めない、画質さえあれば良い」と思っていたのですがこのレスポンスは新たな可能性を与えてくれそうです。
レンズの収納に関しても進化しています。
DP2及びDP2SではRAWの書き込みが全て終了してからレンズの収納が始まりましたが(10秒ほど待たされる事も、、、)このDP2Xでは書き込み中であろうとなかろうと電源ボタンを押した瞬間にレンズが引っ込んでいきます。
これは個人的に大きな差です。
高感度での横縞も、もともとISO100〜200しか使っていないので気になった事はありません。
ひとつ言える事はDP2XはDP2系で間違いなく最高の機種だと言う事です。
書込番号:13099244
6点
> ヤバいですよ。これは買いです。
AFのスピードも明らかにGRDやマイクロフォーサーズのGH2+20mmよりも速いです。
なぬっ! これは期待大。
今はISO100、晴れでもギーギー言って合焦拒否多発。凄い反抗的。不良かと思うほど。
買うのは決めているのですが何しろ地デジ化もまだなんで...7月かな〜
書込番号:13100368
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
SANDISKのExtreme 30m/s やPro45m/sを用いた場合、
書込みの速度に差は出てきますでしょうか?
上記のSDカードはDPのカードスロットバスの速度限界を超えているのでは
ないかとも思えるのですが、大変気になります。
もし変わりなければ、安価なトランセンドのClass10にしようと思っており
ますが、もしご利用の方がいらしたら、是非お教え下さい。
よろしくお願い申し上げます。
1点
SANDISK結構早いですよ。
以前はシリコンパワーというメーカーの激安SDカードを使っていましたが、
雲泥の差でした。書き込み時間の長いDPシリーズでは1秒の短縮でもありがたい
と思います。
書込番号:13081017
![]()
3点
みちゃ夫さん
有難うございます。昔良く拝見していたページで、
暫く更新されてなかったので、
ご紹介の記事は見ておりませんでした。
大変参考になりますね。トランセンドは買わないことにします。
(勿論DP以外の用途には良い商品だと思っています)
Happy foxさん
ご報告ありがとうございます。
私もSANDISKは速いので迷っているんですよねぇ。
やっぱり、Extreme 30m/s かPro45m/sの優劣は
分かりませんね。両方お使いの方はいらっしゃらないようです。
DPでの利用上速度差は無いかもしれませんが、
素晴しいフォトライフのためにProを買うことにします。
ありがとうございました!
書込番号:13083416
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
AFスピードが速くなっているという情報はよく見るのですが、
薄暗い場所でのAF性能は進化してませんか?
DP2sは少し暗くなるとAFが効かないことが残念だったのですが、DP2xでも全く変化ないでしょうか?
0点
raintreesさん
暗所性能についてですが、DP2sと変更ないと思われます。
カメラの液晶で見て、映っている物と物の区別がつく場合はフォーカスが合いますが、
うっすらと違いが分かる程度のものについてはまずフォーカスが合いません。
例えば部屋に卓上ライトだけをつけて、机上以外の部分にフォーカスを合わせようとした際には
きちんとフォーカスが合いました。
分かりづらい説明ですみません・・。とにかく変更はなさそうです。
書込番号:13073204
![]()
3点
Happy fox さん
DP2sと変わらないですか…。
両機種をお持ちの方からの意見ですから、とても参考になります。
ありがとうございます。
書込番号:13073273
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













