本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全65スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 外付けストロボの情報下さい |
18 | 19 | 2012年4月14日 18:58 |
| DPで夜桜を撮って見ましたが・・ |
6 | 16 | 2012年4月9日 20:56 |
| フォビオンの描写を例えて下さい |
80 | 90 | 2012年4月8日 15:36 |
Merrillを待つべきか、DP2xを買うべきか |
35 | 11 | 2012年4月3日 22:34 |
| プリントすると？ |
18 | 11 | 2012年4月3日 08:26 |
| 持ち運びについて |
4 | 14 | 2012年3月30日 06:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
DP2の板で既出ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=10244357/
マニュアル露出で、
お持ちのを利用なさると如何でしょうか？
フォーカルプレーンシャッターでは無いので
シャッター速度も自由ですし。楽しいですよ。
私も陸上では大昔のNikonスピードライトです。
余り使いませんが…。
書込番号：14428435
1点
Bさん、ありがとうございます。
既出でしたか。
ペンタのストロボは持ってるんですけどね。中々上手くいかなくて。
シグマのストロボ持ってる方の意見を頂こうかと思っています。
マニュアル、前にやってみたんですけどね、腕がついていかなくて、上手く出来なかった（泣。もう一度やってみようかな。
ありがとうございます。
書込番号：14428497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ペンタのストロボなら、外光オートモードがありますよね。
私のAF360FGZを使っています。
ストロボに、DPの焦点距離、ISO感度、絞り値を設定しておけば、あとはストロボが自分のセンサーで自動調光してくれるので、DPはシャッターを押すだけです（焦点距離は、41mmより小さい値の近い値で、私は35mmを選択しています）。DPはレンズシャッターなので1/2000から同調しますから自由度は高いですよね。多少外すこともありますが、SPPで補正できないほどの失敗はいままでないです。バウンスでも自動調光します。
DPに取り付けるとどちらが本体かわからないくらい大きくてバランスが悪いです。もともとデジイチ用ですから仕方がないですが、連射性が悪くなっても、サイズが小さくてガイドナンバーが大きなストロボがあるといいんですけどね。シグマの純正ストロボは楽ですがちょっと力不足です。
書込番号：14430065
1点
ハニャさん、ありがとうございます。私も360です。
凄く嬉しい情報でした。
知らなかった～。
シグマのストロボを買ってしまうところでした。感謝です。
Aモードって、その為にあったのか～・・。
ところで、シグマの外付けストロボはパワーないんですか？
ガイドナンバーは61と高いのに。ペンタのaf360より光量ないんですかね？
それとも純正ストロボって、内蔵フラッシュのことですか？
それなら、確かにパワーなさすぎと思います。
書込番号：14430333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケですよね？
GN14のDP専用エレクトリロニックフラッシュのことです。
書込番号：14432918
0点
ハニャアひめさん・・・
出来ませんm(_ _)m
やってみましたが、ストロボはシャッター押すと直ぐに光りますが、そもそもカメラのSSがストロボを使ってない状態のSSのままなので意味がありません(T_T)
ストロボとカメラが連動してないということかな？
もう少し試行錯誤してみます・・泣きそう_(_^_)_
書込番号：14433946
0点
  |
|---|
私も昔の、オートストロボをつけて、時々使っていました。DP1ですが・・。
今は、持つのがめんどくさくなって、内蔵ストロボを使うときは、フードをはずして使っていますが・・・
(それと、ストロボが骨董品ですので、壊れたら直せないと思ってあまり使わなくなりましたが）
この場合は、さすがに光量が足りないような気がします。
カメラは、マニュアルでも オートでも、光ったように思います。
光量は、ストロボを、オートにして、ストロボ任せ。
DPはレンズシャッターなので、概ね、ほとんどの速度でいけたように記憶しています。
小さい、小さいストロボがほしいのですが、安いのが・・・。
書込番号：14434384
1点
レンズシャッターではないですね・・・？
素子に写っているのを取り込むのですから・・・。 電子シャッターって、言うのでしょうか？
（フォーカルプレーンでないので、ストロボ同調が高速ＯＫの発言でした・・・）
書込番号：14434431
0点
flexyamamotoさん、ありがとうございます。可愛いストロボですね。カメラカバーもいい。違うカメラだと思ってしまいました。
詳しくは分からないのですが、ストロボは光ります。シャッターに合わせて。
けど、タイミングが合わないみたいでぶれます(T_T)
難しい・・・_(_^_)_
書込番号：14434630
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ストロボなし |
手動High |
手動Low |
デフューザ付けて直接 |
ハニャアひめさんが有益な情報を提供してくださったので
シグマのストロボをご購入になることはないと思いますが...
シグマのバウンスできる外付けストロボEF-610 DG STとEF-610 DG SUPERはDPに対応していないので、マニュアル発光になります。
EF-610 DGはHighかLowのみ設定可能。
Highはかなりの確率で飛び、Lowだと部屋の明るさによっては光量不足になります。
細かく設定するにはEF-610 DG SUPERの方がよいですが、
DPだけのためにEF-610 DG SUPERを購入する必要はないですね。
ご参考まで試し撮り貼っておきます。
書込番号：14435049
2点
 |
 |
|---|---|
コピー用紙にバウンス。ボン！と発光 |
バウンスなし。ペチっと申し訳なさそうに発光 |
AF360FGZの準備はこんな感じです。
[MODE]はAです。
[ZOOM]は35mm。
{S]で絞りを選んで[ダイアル]で好みのF値を選びます。
[S]でISOを選んで[ダイアル]で感度を選びます。普通はデフォルトの100でいいのではないですか？
F2.8でISO100なら10mくらいまで光が届きます。
DP2の方は、Mマニュアルで絞りを固定にします。必ずストロボのF値と合わせてください。
シャッタスピードは十分に暗いところなら1/2000から自由です。ここが「レンズシャッター」＆外光オート調光の楽なところですね。手振れ・被写体ブレが起こりにくいスピードにすればいいと思います。
当たり前ですが、明るい環境で必要以上にシャッタスピードを遅くすれば露出オーバーになります。そもそもそんな明るいところならストロボもいらないでしょうけど。
久しぶりにストロボをいじってみましたが、お世辞にもフレンドリーなユーザーインターフェイスとは言えないのでモタモタしました。やっぱり専用の明るいフルオートストロボが欲しいです。
書込番号：14435060
2点
茶虎猫さん
お休み中のシッポの長いネコさんを起こしてしまったようですね。
その気がないので調べたことありませんでしたが、シグマの大きなストロボがDPのオートに対応してないとは意外でした。
書込番号：14435120
1点
すれ主様
カメラカバーは、つたない自作です。 滑り止めとカメラ保護には役に立っています。
さて、上のおふたかたも述べられていますが、シャッター速度の確認もされた方がよろしいのでは？
>ストロボは光ります。シャッターに合わせて。
>けど、タイミングが合わないみたいでぶれます(T_T)
ストロボが光って、失敗する場合は
①真っ暗や、部分的に暗くなる・・・同調していない、フォーカルプレーンでスピードが速い・・・・・後ろは、このカメラでは、起こりにくい、起こりえない・・・？
②画面は明るい（光っている）が、ぶれている。
フラッシュでぶれることはありません。
ぶれるのは、フラッシュも光っているが、カメラがオート露出で長い時間の露光で手振れを起こしている可能性が高い。(2重の露光)・・・のではないでしょうか。
絞り優先の露出になっていないですか?
絞りもシャッター速度もマニュアルで、手振れのおきない速度にして、一度試してみられたら、いかがでしょうか?
書込番号：14435202
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ストロボなし |
バウンス&TTL発光 |
バウンス&High |
現像で少し修復 |
ハニャアひめさん、寝てる猫も目を覚ますぐらいの光です。
自動調光は一応35mmと認識してくれるのですが、光量が落ちて使いものにならず...
未対応でも実は使えたりして～と思ったのですが甘かったです。
ペンタックスもシグマも小型でバウンスできるストロボを出してほしいですが、
ストロボ商売って難しいらしいですね。
TTLのサンプルと現像で少し修復したものもアップしときます。
(最後の1枚以外、パラメータは変更なしです)。
書込番号：14435221
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
！ |
！！ |
ストロボなし |
SB400バウンス |
装着写真と、比較用に上の写真と同じ時にP7100とSB400で撮った写真も載せときます。
書込番号：14435257
3点
茶虎猫さん、有益な情報ありがとうございます。
シグマの610はDPに対応していない・・。
了解しました。
買わないで良かった(^^ゞ
書込番号：14435861
0点
  |
 |
|---|---|
バウンス |
正面から |
ハニャアひめさん、ご丁寧にありがとうございました。
出来ました。
ストロボAモードだったので、カメラ側もAモードかと思っていて、SSが遅かった為にブレてました_(_^_)_
ようやく出来ました。
個人的に気に入っています。
可愛いし、使える。
結婚式には、この組み合わせでいこうかな(笑)と思うくらいです。
ありがとうございました。
書込番号：14435885
2点
flexyamamotoさん、ありがとうございました。
出来ました。
絞り優先でやってました(T_T)
またまた勉強になりました。
手作りですか！いいですね、カッコイイですよ。
DPを使っている人は、カメラを楽しんでいる人が多いと思いますね。
そういう意味でも素晴らしいカメラです。
ありがとうございました。
しかし、どうして、DP用にGN54・61等のストロボないのでしょうね～。
その辺りはコンデジなのか～、と残念に思いますね。
まあ、ペンタ用が使えることがマニュアルでも使える事が分かったので助かりましたけども。
皆様、今回も大変助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：14435914
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
 |
|---|
DPで夜桜を撮って見ましたが、実際の現場は真っ暗で、肉眼でも桜を確認するのは難しいくらいでした(T_T)
最初はAで絞りをF8くらいにして撮ろうと思っていましたが、露光が15秒のところで点滅。
露出は合わないし、ピントも合いません。
そこで、マニュアルにするしかない＆MFでいくしかないと思い挑戦。
F値8・SS１５秒 無限遠に合わせて三脚を使い撮影しました。
撮っている最中に車が通ることもあり苦戦しました。
で、何とか撮ってみたのですが、液晶で確認しても真っ暗です(^。^;)
これは家でパソコンで露出を上げるしかないと、SPPで試行錯誤。
結果、こうなりました。
しかし、編集で露出を上げているので、かなり違和感のある、ツヤのない写真になりました。
そこで皆様に聞きたいんです。
こういう状況の時、皆様ならどういう撮り方をしますか？
ご教授下さい。
1点
もしかして、もっと露光時間を長く出来る機種だと違うのだろうか（30秒とか、バルブとか）
書込番号：14411241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕なら、もう少し明るくなってから撮ります。
月光で撮影するなら、条件を調べて翌日または翌年再トライします。
書込番号：14411675
0点
とりあえずは絞りを開けてみる事から対処してみるかもしれないですね～。
書込番号：14411728
1点
Seiさん、ありがとうございます。
そうか～、何でもかんでも撮れば良いというものでもないんですね。
条件の良い時を選ぶのも腕ですね。
勉強になります、ありがとうございます。
書込番号：14411741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
絞りを開ける。
ストロボを焚く。
できれば外部ストロボで。
ちなみに以前投稿した亀の写真は勿論水中です。
カメラはハウジングに入れてます。
D2000は水中専用外部ストロボです。
陸上で使うと壊れます。
書込番号：14411807
0点
からんさん、ありがとうございます。
そうか、絞りを開けるか！
三脚を使っているので、絞ることしか考えていませんでした。
なるほど～、勉強になります。ありがとうございます。
書込番号：14411829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Bさん、ありがとうございます。
外部ストロボ！
持ってます。そうか～、外部ストロボ使っていいんですね。
風景では、届かないかと思いましたが、外部ストロボなら有効かも知れませんね。
せっかく持っているのに、宝の持ち腐れですね。
水中専門のストロボがあるんですか～、世の中知らないことばかりで、勉強になります。
ストロボ、絞りを開けるなど、知識が増えました。
ありがとうございます。
書込番号：14411847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mにして無限は正解
三脚使ったなら露光時間はカメラ動かさずに複数枚とって
かえってからソフトで加算する手があります
長秒露光ができるカメラであってもこの方が結果が良いので
こちらの方法を選択する方もいます
カメラに触っちゃいけないので外部からレリーズする手段が必要です
それからフラッシュたくってのがありましたが
確かにフラッシュで距離があると光量が足りないこともあります
しかし長秒露光ならシャッター開けてる間に
自分でフラッシュを手で持ってプリ発光ボタンを押して
露光中に何度もたけば光量は加算されていくので大丈夫です
書込番号：14412022
1点
BABY BLUE SKYさんの
> カメラに触っちゃいけないので外部からレリーズする手段が必要です
ですが、私なら2秒タイマーを使います。使う三脚や風の状況にもよりますが、2秒あれば微細なブレも安定するでしょう。
また、長時間露光の場合はフラッシュをカメラとシンクロさせず、好きな方向に向かって好きなだけフラッシュを焚けるので、難しいことは考えなくて済みますよね。後は、適切な発光回数の見極めだけです。また、フラッシュを使うなら、多少絞っても大丈夫だと思います。その分、必要な発光回数は増えます。
Foveonの長時間露光は面白い画が撮れますが、少しでも風があると被写体ブレになります。無風の時に撮りましょう。
書込番号：14412510
0点
いやそうじゃなくて複数枚合成なんで
2秒タイマーじゃだめなんです
書込番号：14412546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BABY BLUE SKYさん、ありがとうございます。
フラッシュを何度も炊く！なるほど～、色々な方法があるものです。
私、前に軍事用と言われるかなり明るい懐中電灯？みたいなものを買いました。
車のライトより全然明るいという。
持っていけば良かったのかなぁ～。
ありがとうございます。
書込番号：14412727
0点
Xingxingさん、ありがとうございます。
やはりフラッシュの使い方が肝ですかね。
外部ストロボ・・
シンクロさせずにストロボだけで発光できたんですか(^。^;)
勉強してみます。
ありがとうございます。
書込番号：14412735
0点
作例見る限り、結構暗い場所みたいですね。
どうしても暗い照明下で桜を撮影したいのであれば、
１．感度をISO100→200→400と上げていく・・・シャッタースピードも倍・倍になります
２．絞りをF8→F5.6→F4と開けていく・・・これもシャッタースピードが稼げます
この辺が定番でしょうか。
書込番号：14414313
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラは違いますが作例つけておきます。
一番左は、絞りF8・SS20秒のバルブ撮影。絞り優先モード。ちょうどいい明るさ。
真ん中は、絞りF6.3・SS30秒のバルブ撮影。マニュアルモード。かなり明るくなりましたね。
一番右は、絞りF3.5・SS2秒・ISO400・フラッシュ強制発光。
シャッタースピードも「２秒」と短いながら、全体的に明るくなり、かつフラッシュで
手前も明るくかなり不自然ですが、場合によっては有かと（笑）
いろいろ設定をかえてみて撮影してみてください。
書込番号：14414434
1点
ほんわかさん、ありがとうございます。
設定によって随分と違うものですね。勉強になりました。
絞りを開ける、フラッシュを使うなど、色々と実践で試してみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：14414917
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
フォビオンのスレを見ると、「クリアー」「透明感」「艶やか」などの言葉を良く聞きます。
私も非常にクリアーな写真が撮れる機種だと思います。
そこで、どの言葉がこの機種に当てはまるのか、あなたは、この機種の写りをどう表現するのか知りたいです。
まあ、私は「クリアー」「透明感」があってると思いますが、
ふと、「田舎から上京してきた冴えない娘が、歌ってみたら誰よりも美しい声を持っていた」と表現したい（長っ）
書込番号：14279803 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に70件の返信があります。
Xiさん、ありがとうございます。
被写界深度のお話し、大変勉強になります。
一枚目は、確かに被写体から離れてます。お寺のお花の為にロープがあり、そこから先は入れない状況で撮りました。
被写体と離れている場合、絞りを開いてもオーケー。被写体も被写界深度深くなり、バックはバックでボケる。
勉強になります。
二枚目は、逆パターンですね。了解です。ありがとうございます。
しかし今回思ったのは、全体の風景を撮るのが難しいかな？と。撮る技術ではなくて、気持ちの問題です。
どうも絞ると、普通のコンデジと写りが変わらないのではないか？という疑問とともに、撮る気になはなくて。夜は違うんですけど、昼間ですね。
昼間の風景でフォビオンらしく撮るにはどうしたらいいか？と考え中でもあります。
まあ、実際には違うのでしょうが、私にはまだハッキリとした違いが分からなくて・・。
昼間の風景撮りで、おお！フォビオン、流石だ！と驚きたいんですね。
勉強いたします。
ありがとうございました。
書込番号：14392122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
撮って出し |
RAW現像 |
継続してもダメなものはダメやんさん、こんばんは。
さてさて風景撮りですが、どんなに絞ってもF8まででしょう。継続さんの感じられている通り、絞るほどにどんどんFoveonらしさが失われます。それは、光の回折の影響による小絞りぼけと言われている（らしい）ものです。元々、光には何かに遮られるとそれに回り込むようにして進む性質があるのですが、絞りを開けているときにはさほど気にならなくても、絞るほど（光の通隙間を小さくするほど）その回折が目立つようになることは、想像できると思います。その影響で、Foveon独特のクッキリ感が失われる訳です。
これでお分かりの通り、レンズというものは絞りを開けすぎると被写界深度の浅さと各種収差による甘さが目立ち、絞りすぎると小絞りぼけで酷い画になってしまいます。ですので、一般的にはレンズにとって最も美味しい（シャープに写る）絞りは、F4～F8位と言われます。
このことは、GANREFの機材DBから、性能テストで調べてもらえると良く分かります。
ところで、そもそも風景撮りの場合、そんなに（F8以上に）絞る必要はまずありません。この前にもお伝えした通り、無限遠付近でピントを合わせた場合には被写界深度が非常に深くなりますので、結構手前の方までピントが合います（実際はその様に見えると言います）。
それよりも難しいのは、風景と一緒に手前にいる人物などの別の被写体を入れ、「風景と一緒にクッキリ撮りたい」場合です。その場合には、仕方がないので極力絞り、F22など、被写界深度を極端に高めてあげる必要があります。そうするとSSも遅くなるので感度を上げたりと・・・。この様な場合には、センサーが小さいことにより元々被写界深度の深い、コンデジの方が俄然有利です。ですので、友達とか自分を撮ることの多い一般的な女の子には、難しいことを考えなくてもまんべんなくピントの合う豆粒センサーの方が向いていると言えます。
最後に、色々と作例を探したのですが、意図的にF11以上まで絞ることは滅多にない上、野外ではISO100・プログラムオートにしていると露出調整がSSで行われる（画質を低下させないためには当たり前の制御だが）こともあり、大きく絞った画は見つかりませんでした。相当晴れた日に、極端に明るい被写体を撮らない限りはプログラムオートでF11以上になることはないでしょう。
何とかF11の画を見つけましたので、撮って出しと併せて貼っておきます。
書込番号：14393459
1点
Xiさん、ありがとうございます。
家に帰ってから、ジックリと読ませて頂きます♪
書込番号：14394248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず、一つ疑問がわきました。
風景を撮る場合（全部にピントを出来るだけ合わせたい場合）、無限遠+絞りを絞るのがいいのか、それとも絞りを絞るだけでいいのか。
この二つの結果は、基本的にどちらが全体のピントが合ったように見えるのでしょうか？
試してみましたが、前者のような・・。でもハッキリ自信ないんです。
書込番号：14394352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
絞るほどにどんどんFoveonらしさが失われます。←なるほど～、やはりフォビオンらしく撮りたいですね。肝に命じて置きます。
F4～F8位と言われます。←了解しました。
しかし、ここでフと思ったのは、この機種はF2.8から始まるから二段絞りのF4くらいからが良いとのことですかね？
もし、私の持っているシグマのF1.4みたいだったら、F2くらいがベストなんでしょうか？
それとも関係なしにF4なのでしょうか？
風景と一緒に手前にいる人物などの別の被写体を入れ、「風景と一緒にクッキリ撮りたい」場合です。その場合には、仕方がないので極力絞り、F22など、被写界深度を極端に高めてあげる必要があります。そうするとSSも遅くなるので感度を上げたりと・・・。この様な場合には、センサーが小さいことにより元々被写界深度の深い、コンデジの方が俄然有利です。ですので、友達とか自分を撮ることの多い一般的な女の子には、難しいことを考えなくてもまんべんなくピントの合う豆粒センサーの方が向いていると言えます。←なるほど！しかし、F22まで絞れましたっけ？今試したところ、F14くらいまでしかいかない・・・。
満遍なく撮れるコンデジ！
コンデジは集合写真なんかにも有利だとか何とか・・。
けど、中学校何かの集合写真
を撮ってくれるカメラ屋さんはコンデジじゃなかったような・・。
やはり画質に問題があるからですかね？
となると、集合写真は、一眼＋絞るで対応してたのかな～。
画像添付ありがとうございます。
私、思うのですけど、ニコンのD800とか、キャノンの新しい機種の板にいって、そこの写真も見ますけど、何かボヤケテルというか、ハッキリ見えない画像が多いです。
この写真、確かに光が射し素晴らしいですが、何か
クッキリ見えなくて・・。
これはパソコン環境のせいなのか、何なのか・・。
アップの写真はかなりクッキリ気持ち悪いくらい見えますけどね。風景に関してはアップみたいにクッキリ見えないのが多い・・。
なんでだろう？と不思議に思います。
人間が実際に見てもクッキリ見えていないのだから仕方ないという感じなんですかね？
ん～、何か違う気がするんですよね。
と思って、この機種で撮られた作例を見直してみました。
クッキリ風景が少しありました。
もしかして、絞りの他に、コントラスとか、彩度とか、シャープとかの調整、また、現場の空気が澄んでるとか、色々と条件があるのかも知れません。
風景撮りに関して、空気感は大事かも知れないな～。
その辺り勉強してみたいと思います。
今回もご教授ありがとうございました。
書込番号：14394992
0点
継続してもダメなものはダメやん さん
まず、30mm F1.4についてですが、是非、GANREFの性能テストを見てみてください。（数値的に）レンズの美味しいポイントが一目瞭然です。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/161/capability
中央・周辺で異なりますが、どうやら、F4～F8当たりが美味しい様ですね。
次に風景についてですが、遠景が中心であればF8程度でも良いのでしょうが、「お花畑全体」の様に前面から無限までピントを合わせたいと欲張る？！場合は、やはり目一杯絞る以外にありません。（前回はF22とか書きましたが、どこまで絞れるかはレンズによって異なり、DP2の場合はF14までです。）
絞った際に注意すべきは、SSの低下による手ブレ＆被写体ブレです。特に、外の場合は風で被写体がブレますから早いSSでも気を付ける必要があります。また、景色の場合には描写すべき対象の一つひとつが小さくなるので、余計にブレが目立ちます。望遠じゃないからと言って手抜きは禁物で、きっちりと三脚に乗せて風のない状態で撮らないと当然クッキリしなくなります。私の主観ですが、継続さんの感じられているクッキリしない感は、実はこの微細なブレなのではないでしょうか。
まだまだ難しい問題が残ります。被写界深度を計算に入れたピント位置です。被写界深度はピントが合っている（様に見える）部分のことを言いますが、実際にピントが合っている場所の前後に広がり、当然後方の方が広くなります。となると、無限にピントを合わせると後方の被写界深度が無駄になるので、もう少し前にピントを合わせた方が良いとなります。
更に、ピントが合っていると判断する範囲を考える必要があります。つまり、ピントのズレをどこまで許容するかと言うことです。「1ピクセルでもズレたらピンぼけ！」と言う様な厳しい条件と、「A4プリントで考えているから3ピクセル迄はOK」という場合ではそれぞれ異なります。
両方とも計算してみましたので、以下参考にしてください。
※ この場合は、ピントはマニュアルで合わせると良いと思います。
※ 小絞りぼけは、考慮に入っていません。
■Foveon（旧型）の限界まで解像？
F8の場合
ピント位置 ： 9.51m
被写界深度 ： 4.76m～∞
F14の場合
ピント位置 ： 5.44m
被写界深度 ： 2.72m～∞
■一般的なプリントレベルで判断
F8の場合
ピント位置 ： 3.67m
被写界深度 ： 1.84m～∞
F14の場合
ピント位置 ： 2.1m
被写界深度 ： 1.05m～∞
他のF値も計算可能です。
実は今回、初めてこの様な計算をしてみました。これを使って自分も風景を撮ろっと！
書込番号：14395456
0点
Xiさん、ありがとうございます。
丁寧な説明嬉しいです。
お手数かけます(__)
お話しを聞いていて、一つ疑問が出来ました。
無限遠なら、まあ良いのでしょうけど、
Afの場合で、ピント位置が仮に2メートルが被写界深度一番深いとします。
で、実際に撮る場合ですが、風景撮りなのだから、レンズは正面の遥か彼方に向いていますよね。
その状態で2メートルに合わせるって・・。
先に2メートル先の地面か何かにピントを合わせ、afをロックし、カメラを正面に向け撮影する感じなんですかね？
書込番号：14395610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
継続してもダメなものはダメやん さん
ピントを合わせる距離が決まっている場合は、無理にAFで合わせなくても・・・。
せっかく付いているMFのダイヤルは使わないのですか？目安のとなる距離もちゃんとプリントされていますよ。
ちなみに、AF，MFによって被写界深度が変わることはありません。
書込番号：14395635
0点
Xiさん、ありがとうございます。
マニュアル、無限で絞りの値を気を付ければいいだけだったんですね。
わざわざ自分で難しく読み間違えてました。
すみません。
あと、遠景の小さなものはぶれやすい。大変勉強になりました。
・・昼間ならブレないと思ってた・・。
そこで思い当たる事がありました。以前、昼間に金沢八景島に行った時に、良い天気だったにも関わらず、立派な三脚で写真を撮っていた人がいました。
変な人達だなぁ、と思っていました。
カメラかフルサイズだったみたいで、重いのかな？と思ってました。
変なのは私だったんですね(-_-;)
またまた、勉強になりました、読み直して精進致します。ありがとうございます。
書込番号：14395678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
継続してもダメなものはダメやんさん
念のため確認ですが、ピクセル等倍までできる限りシャープと言う条件で、絞りをF8，ピントを（マニュアルで）9.51mにセットした場合、被写界深度（ピントが合っている様に見える範囲）が4.76m～∞になると言う意味ですよ。
最後に、いくら被写界深度とは言っても、やはりピントの中心が最もシャープなのは言うまでもありません。ですので、目の前2mの花を中心に撮りたい様な場合には、そこにAFでピントを合わせるべきだと思います。最終的には、見る人にどの様に感じてもらいたいかが大切です。
書込番号：14395716
1点
了解しました。
いま確認したところ、9メーターの目盛りないですね・・(__)
およそで頑張ってみます、ありがとうございます♪
書込番号：14395827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
し、知らなかった・・・。
フォトヒトって、「お気に入り」に写真を登録出来る所から、もう一回写真をクリックすると、綺麗な写真が出てくるんですね(^。^;)
そこで見る写真・・。
これは風景も綺麗なのが多い。
私が見ていたのは、その前のお気に入りの所の写真で、そこのはボヤケテルと思っていた。
けども、ちゃんと見るには、もう一度クリック・・・。
ここで見るフォビオンの写真は、やはり階調が素晴らしい。
解像度に関しては
ちょっとニコンのD800を見てみたけども、ハッキリいって凄いわm(_ _)m
流石にフルサイズ、桁が違うと思った。
これは・・、解像度ではフォビオンでも勝てないかなぁ～。
書込番号：14397806
0点
フォビオン、昼間はリアルに写るのに、夜は光を捉えすぎるような気がするのは気のせいだろうか？
感受性が高いのかな～。
ふと、思った！フォビオンの描写は、「容赦のないリアルさ」と。
K-rにシグマをつけると、寒色系かな。ペンタのdaをつけると、絵みたいにコッテリとした描写。
Faは、リアルな階調に解像度をバランスよく。
私の見解では、こんな感じ。
フォビオン・容赦のない階調、リアルさは天下一品でしょうね♪
書込番号：14401493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
継続してもダメなものはダメやん さん、こんにちは。
私は普段はAndroidで見ているもので確認していなかったのですが、PC表示のページで確認するといろいろなケースであげられている作例のほとんどでExif情報が入っていないようですね。
SPP以外に画像編集等のソフトをお使いでしょうか?
書込番号：14404603
0点
こんにちは。
いえ、sppでの編集ですよ。
何故か情報が入らないんですよ、なんでかなぁ～。
思うに、sppで現像したあとに、無料ソフトでサイズダウンして上書き保存するので、それが原因かな？とも思いますが、特に不便はないので、気にしてませんでした。
Sppでサイズダウン出来るなら、一発で楽なんでしょうけど、やり方分からないというか、見てもいないんで・・。
最初の頃は見たのかな？
けど、今の無料ソフトがサイズダウンだけなら楽チンなので、そのまま使っているのかも知れませんね。
情報、必要なものなんですかね？
書込番号：14404755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
継続してもダメなものはダメやんさん、
>思うに、sppで現像したあとに、無料ソフトでサイズダウンして上書き保存するので、それが原因かな？とも思いますが、特に不便はないので、気にしてませんでした。
その無料ソフトでExif情報をクリアしてしまうのですね。了解です。
価格COMのシステム側で閲覧のためのリサイズはしてくれるようですのでSPPで出力したJPEGをそのままアップロードされた方がよろしいのではないかとかと思います。
>情報、必要なものなんですかね？
最低限としてはカメラ機種はあった方が製品検索で作例を探す場合にキーとなりますので、必須に思えます。また、シャッター速度、焦点距離、絞り数値、露出補正、ISO感度などは話題毎に見えている方がやりとり上でも情報として提示されていると良いと思います。
書込番号：14405639
1点
えっ！
・・・
勝手にリサイズしてくれる・・
そうだったんですか(泣)
一生懸命リサイズしてました(__)
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：14405806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
DP2X |
k－rにタム09 |
リサイズ・・、自動的に出来ました。
今まで、どれだけ面倒なことをしていたのか・・m(_ _)m
けども、今回みたいに二枚アップだと4Mを超えてしまい出来ないみたいですね。悲しい。
DPはリアルな色を簡単に出せるけど、k－rの方は難しいなぁ～m(_ _)m
やはり、「リアル描写のDP」ですね。
書込番号：14408927
0点
あれ～、一枚だけにしてもリサイズ出来ない・・・
さっきは出来たのに・・
何かあるのだろうか・・m(_ _)m
書込番号：14409357
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
初めまして。
普段はD7000にSIGMAのレンズをつけて使っています。
ただ、D7000だと大仰になりすぎるシーンが増えたので、コンデジに手を出そうと考えています。
また、FOVEONセンサーにも興味があるので、手頃な価格のDP2xの購入を検討しています。
しかし、夏までにはDP2Merrillが発売されそうとのことで、そこまで待とうか悩んでおります。
そこで質問なのですが、ここにいる皆様方はDP2xを今の破格で買うべきか、DP2Merrillを待つべきか、どのように思われますか？
画質、操作面、費用対効果など総合してお聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：14362832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メリル、夏でしたっけ？
5月だと思ってました。
メリルが発売されるまでではなくて、とりあえずメリルの値段が発表されるまで待つべきだと思います。
５月発売なら、おおよその値段はそろそろ発表されるのでは？
書込番号：14362851 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もメリルに期待しています。でも発売当初は相当高価だと思われ、来年の春位迄待てば値段も落ち着きを見せ、手が届く様になるのではと考えています。でもかなり忍耐力が必要で、そこまで待ちきれない場合は、メリルが発売されてから、ＤＰ２Ｘが型遅れとしてもう一段値段下がれば手に入れたいと思います。他社の例ですが、canonのｓ９５やnikonのｐ３００は新型の発売前に市場から消えてしまいましたので、買える内が花だと言えますが、シグマのＤＰ２Ｓはまだ新品が買える状態みたいですのでＤＰ２Ｘについては在庫は大丈夫なのではと思います。メリルとＤＰ２Ｘとの差額が３万円以上の開きが出るようならばnikonのp310もゲットするつもりです。今、ソニーのｗｘ３０を使用していますが、フルハイビジョン動画については素晴らしくて気に入ってますし、暗い場所や室内撮影にはnikonのp310、野外の風景など感動的な作画作りにシグマＤＰ２Ｘを使いたいと思います。つまり３台での使い分けです。ただし、メリルが発売されてＤＰ２メリル＜ＤＰ２Ｘ＋ｐ３１０の価格に収まっていれば、メリル一台で楽しむつもりです。ただ、このような私見は熱狂的なシグマファンの方々から見ればお叱りを受け、一笑に付される戯言かもしれません。メリルの凄さをまだ理解出来ない機械音痴も居るのだとご理解くださいませ(*^。^*)。
書込番号：14363070
3点
興味がある人はたくさんいるんですが実際購入すると手放す人もたくさんいます。
長く使っていくための相性としては結構シビアなカメラだと思います。
これはシグマ特有のもののような気がしますので
まず相性診断目的でDP2やDP2sの中古品を使ってみてはどうでしょう？
Merrillも多少の違いはあれどほぼ同じ感覚だと思いますので。
使い続けられるようならMerrillにダイブしてください（笑）
書込番号：14363162
4点
DP2 Merrill は４～５月予定みたいですよ＾＾
D7000だと大仰になりすぎるシーン、というのを具体的に想像できないのですが、もしそれが例えばレストラン等の暗いシーンだったり、飲み会等の室内で動くものが相手の場合は、DP2xでは難しいかもしれません。
オートフォーカスや高感度、暗いところでの性能はDP2 Merrill のほうがかなり改善されるはずですから、もしそういうシーンで使う予定ならメリルを待っていたほうが良いと思います。
逆にDP2x の特性を理解していて、それなりに明るさのあるシーンで撮影に時間もかけられるのなら、DP2x はとってもおすすめです！中古のDP2s や初代DP2 も良いかもしれません。
でもメリルのほうがオールマイティーで長く使えるのは間違いないので、自分ならメリルとの価格差を見てからどれにするか決めると思います。
書込番号：14363209
1点
リッチマンドリーマーさん
3台使い分けとは難しいですね。
私なら3台（2台？）持ち歩きを考えるとトータルでベストと思われるNEX5Nのズームキットにしちゃうかもしれません。（レンズ交換は考えずです）
NEX1台を首にかけて動画～暗所～風景と渡り歩いてしまいそうです。
今はDP1のみで運用です。
Merrillになることで確実に使い勝手が良くなります。
1/2どちらにしようか悩み中です・・・。（持ち歩きは一台持ちスタイルです）
書込番号：14363302
3点
DP2MerrillはDP2xの初値44733円より高くなりそうな気がしますが、今の所値段がまったくわからないので、せめて値段の発表があるまで待ってもいいのではないでしょうか？
DP2xと同等の5万円位で発売されるならメリル、10万円位になってしまうならDP2xという感じがしますが・・・
書込番号：14363770
2点
皆様、ご回答ありがとうございます。
本来は個別にお返事するところだと思いますが、まとめてで失礼します。
価格の発表ももうすぐでしょうし、発表されるまで待ってみようと思います。
ただ、私が使う予定だったシーンは、飲み会や交歓会などの室内撮影でしたので、DP2Merrillがあまりにも高いようであれば(10万円超)、購入を諦めようと思います。5万円くらいまでなら購入します。
本当にお早いご回答、ありがとうございました。
書込番号：14363833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
というか
>私が使う予定だったシーンは飲み会や交歓会などの室内撮影でしたので
と言う時点で、DP2xもDP2 merrillもどちらもダメだと思います。。
DPは十分に光がある状況で、低感度でとることで
並のデジタル一眼レフ（時にはフルサイズをも）凌駕する画質が出るカメラです
私はDP2ではISO200まで、我慢してもISO400までしか使いません。
DP2 merrillはわかりませんが、雑誌でSD1の高感度画像を見る限り、
高感度の強いカメラではなさそうですね
室内撮影がメインならソニーのNEXなどのほう高感度が強いので、
よいのではないでしょうか？
書込番号：14364552
8点
私はDP2XとDP1Mの組み合わせで持つ予定です＾＾
しかしメリルの価格は５万はありえないと思いますよ。。。
書込番号：14368938
4点
azurenさん
私は、現在ＤＰ2ｘを使っていて
DP2Merrillの発売日を心待ちにしています。
「画質」・・・ご存知かも知れませんが、これだけに特化して言えば
ＳＤ1Ｍより期待出来ると聞いています。
「費用対策」・・・実売10万以下ならば、会社で購入して貰う事は出来ないでしょうか？
10万以下なら、資産になりませんので、
経費で落とせるはずです。
上司にゴマすりましょう＾＾
と言う事で、ＤＰ2ｘは自腹で購入しちゃいましょ♪
書込番号：14374514
0点
ちょっと日にちが経っていますがレスを、私は１ヶ月程前にＤＰ２Ｘを購入しました。
もちろんMerrillの発表は知っていましたが、RAW現像が必須と考えていましたので、Merrillのファイルを現像、編集するのには私のＰＣでは苦しいと判断しました。
ＤＰ２Ｘの現像は１枚１枚現像、編集する分にはストレスフリーで出来ていますので、自分の楽しみ方には間違いのない判断だったと思っています。でも数年先にはMerrillを買いたいなぁ。
書込番号：14388820
6点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
口コミ、レビューを見させていただいて、すごく評判が良く、作例も評判通りの素晴らしさを感じました。
僕は風景写真を主とし、A4サイズにプリントする事が多いです。
DP2Xの実質500万画素以下というのが、大きめにプリントした際にどうなのかな？っていう事が気になってます。
実際に使っておられる方でプリントされた方の感想聞かせて頂けると嬉しいです。
書込番号：14352929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記
DP2Xを買う方向でいます 笑
書込番号：14352932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こないだA4プリントしてみました。
室内、フラッシュの使用、記念の写真ですが綺麗に写っていました。
但し、私は他のカメラでA４はしたことがありませんので違いが分かりません。
けども、何の問題もありませんでした。
書込番号：14353198
2点
先日のＣＰ＋でシグマ社でＡ３より大きいサイズの作品を展示しており、ＳＤ１，ＤＰ２ｘの作品を見比べましたが違いがわかりませんでした。
Ａ４サイズでは十分な画質と考えます。
書込番号：14353322
3点
私は10年前に使用していた500万画素機でバンバンA4プリントしていました。
当時でも特に問題なかったのでDP2xなら全然問題ないと思いますよ～
書込番号：14353338
3点
通常300dpi～350dpiで指定・想定してインクジェットプリントしていますが、DP2xのデータをA4で長辺で合せると225.778dpiとなります。240dpiすら割り込んでいますが、印刷してみればもともとのデータの良さもあってキリリとした印刷ができると思います。A3は本来的には厳しいと言って良い159.657dpiでの印刷となります。なんでもそうですが、遠くから見ればビル壁面全面でもOKでしょう。
書込番号：14353535
3点
皆さんありがとうございます。
体験例、具体例分かりやすく納得した勢いで購入ボタンをさっきポチッとしました(^-^)/
心が晴れた気分です。
書込番号：14354858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご心配無く、A4ごときぐらいではビクともしませんよ！
A3ノビでも余裕のヨッちゃんです、ワテクシはDP1sでB0まで引き伸ばしましたがパーペキ！十分です。
ただし、拡大補間はフォトショのバイキュービック法を使ってくださいネ、わけのわからんプリンタドライバでの拡大補間ではフォビオンの切れ味がスポイルされてしまいます、三倍を超える補間する時は段階補間法で拡大してネ！
書込番号：14355658
3点
ゾーンシステムさんこんにちは。
A3ノビでも余裕とのことでさらに安心しました(^-^)/
また拡大では、フォトショップでのバイキュービック法と３倍を超えたら段階補間法ですね！詳しくありがとうございます。(^-^)/
とてもスッキリした気持ちでDP2Xを迎えることが出来そうです！
まぁしかし 夏頃には我慢出来ずメリルも購入してる自分が想像出来て仕方ないですが…笑
書込番号：14355777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こうして、また一人フォビオン感染者が増えるのであった！チャンチャン
書込番号：14355873
1点
A4なんて、へっちゃらどころか、欠点を見つけることすら困難な完璧な描写ですよ。
この方のブログも参考にどうぞ。有名なフォビオン使いの方です。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/02/sd1-a4-20120222.html
書込番号：14361188
1点
あまり写真が上手くない人の話を読むと技術的にどうのこうのいう以前に、どこか根本的に抜けてる気がします。
ピント合わせしにくい被写体や箇所なら少し外して、距離が同じ位でピント合わせしやすい箇所でピント合わせしてから構図を戻せば良いです。
カメラの重箱の隅をつつくことを言うならカメラマンの腕も問われるべきと思います。
書込番号：14385514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
普段純正フードを付けた状態で利用しておりますが、持ち運びに便利なバックがありましたらご紹介お願いします。
希望としましては出来るだけかさばらず、耐衝撃性があるものを探しております。
利用用途は街歩きのスナップ程度です。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エレコム DGB-S011BK |
DP1を入れた状況 |
100均で買った小っちゃなポーチ |
フードとフィルターを入れた状態 |
monぱさん こんにちは
カメラを買っても それに合うケース・バッグを探すのは大変ですよね！
手元にあった X10用のバッグに 旧型 DP1にフードを付けて入れてみました。
なんとか入りました。･･･写真①、②
耐衝撃性は有りませんが 軽くて使い易いバッグです。但しストラップは付属していません。
私は写真③、④の物を１００円ショップで購入し、写真の様にフードとフィルターを入れて
ストラップに引っ掛けて使っています。
書込番号：14339309
1点
monぱさん こんにちは｡
私も最近､このカメラを購入しました｡
ELECOMのZSB-SDG011とかはどうでしょうか｡
外装見た目は少しごつい感じですが､純正フードをつけた状態でちょうど収まります｡
私は､純正フラッシュも使うのでカメラの横の隙間に入れて使っています｡
ZEROSHOCKという低反発ポリウレタン（低反発ウェーブ・フォーム）が使われていて､
条件にあったバックだと思います｡
色は3色あり､私はカメラと同色のブラックを購入しました｡
書込番号：14339490
1点
 |
|---|
こんにちは。
僕はホームセンターで1400円ぐらいで買った、作業用腰袋の小さいのを使っています。
ポケットにはカメラ保護の為、付属品で付いてたシグマの袋を突っ込んでいます。
こうしておけばいつでも使えるので便利です。
写真では見えませんがベルト通しとフックが付いていて、僕はフックの方を使ってます。
簡単に取り外せるので一眼のカメラバックに取り付けたり、ズボンのベルト通しに取り付けたり出来て重宝してます。
ペン差しと、横にチョット大きめで空間が開くので、横からの衝撃もそこそこ大丈夫なようです。
書込番号：14341266
0点
もつ大好きさん 早速のご回答ありがとうございます。
DPを入れた写真まで添付いただきとてもイメージしやすいです。
フードをつけた状態ですと若干きついのかもしれませんね。
良い参考となりました。
ありがとうございます。
書込番号：14341307
0点
きになるもさん
ご回答ありがとうございます。
サイズもピッタリで耐衝撃性も良さそうですね。
もつ大好きさんにもご紹介いただきましたがエレコムのバックをご利用の方は多いのでしょうか。
ヨドバシにて実物を見てこようと思います。
書込番号：14341405
0点
Dubpictureさん
ご回答ありがとうございます。
機能的で雰囲気も良いですね。
カメラ購入時に、オートレンズキャップにするかフード＋保護フィルターにするかで大変迷いました。
当方カメラのお手入れが不慣れなためと、見た目の印象で後者を選択したわけですが
フードありでも利用可能なおすすめバックがありましたらご教授ください。
書込番号：14341553
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラ収納 |
カメラ＋フラッシュ収納 |
ふたを閉じた状態 |
今晩は monぱさん｡
カメラを収納した写真です
書込番号：14341747
0点
monぱさんへ
前の投稿はこういう物も利用できるという一例です。
ホームセンターに行けば腰袋はサイズが色々あるし、場所によってそれぞれ置いてある物も違うので。
もっとちゃんとしたのが欲しいのかもしれませんが^_^;。
書込番号：14341762
0点
ちょっと大きいかもしれませんが、
GOLLAというメーカーの、
http://www.golla.jp/
↑のホームページでPRODUCTSのCAMERAカテゴリーを選択したときに
一番下に表示されるバッグはどうでしょう。
私はほぼ同じの感じの前のバージョンのを持ってます。
しかしながら、
クローズアップレンズを付けた2個目のフード(レンズ付け替えるのがめんどくさいから)や
その他諸々入れたいのものがあるので普段はもっともっと大きい別のメーカのを使っています。
というわけで、今オススメしているバッグの使用頻度はほぼゼロです。^^;
書込番号：14341930
1点
ご回答いただきましたみなさんありがとうございます。
大変参考になりました。
早くお気に入りのバックを購入し、撮りまくりたいと思います。
書込番号：14352107
0点
普段はボディスーツ（児島商店）＋ロングストラップで首かけで持ち歩いています。
身につけているので落としたりぶつけたりはとても少ないですね。
自転車に乗るときはたすき掛けしてます。
多少ならケースが緩衝材になってくれます。（何度か地面に落としましたが傷もありません）
http://item.rakuten.co.jp/gmmstore/gregory11310194-s/
ストラップを外して持ち歩く場合にはこちらのSサイズを使っています。
レンズフードを上向きにして入れてます。マチが短くなるのでスマートに運べてます。
このポーチだけウレタンパッドが全面に入っているので安心です。
ポケットにトレシーと予備バッテリー、マンフロットのポケット三脚を入れてます。
書込番号：14354776
0点
legatoさん こんにちは
実は探し始めて、最初に気になったのが
GOLLAでした。購入する気でヨドバシへ行きましたが
PCで見たイメージと風合いやサイズが異なったので見送りました。
今お使いのバックは何をご利用でしょうか。
よろしければお伺いしたいです。
書込番号：14365649
0点
みちゃ夫さん こんにちは
ボディスーツですか。とっても羨ましいです。
予算があれば是非私のDPにも着せてあげたい一品ですね。
ストラップのみで持ち歩くのは若干抵抗がありますが
ボディスーツならモチベーションupで楽しくなりそうです。
私的にはユリシーズのボディスーツも捨てがたいですがなにぶん予算が・・・。
merrillを購入するくらいはまったら買ってしまいそうです。
書込番号：14365725
0点
monぱ さん、こんにちは。
私がgollaで持ってるのは、2010年モデルのキャムバッグSブラックです。
以前、Panasonic LX5持ってたり、現在はFuji X100を使っていることもあり、
フードを付けたDP2もすっぽり入るので便利かなと思って買ったのですが、
カメラのみ持ち歩くことは滅多に無くて使っていません。
もっともっと大きくなってしまいますが今は、
外出したときに買った物を入れたり、その他諸々小物を持ち出すのに上記のバッグでは
無理ですから、シンクタンクフォトのレトロスペクティヴ10というのを使っています。
普段はX100のみ入れてますが、今日は写真撮りに行くぞ－！というときには、
その中に、
レンズ保護のフード付きDP2と2個目の付け替え用クローズアップレンズ付きフード、
そしてX100やブロアーとかPLフィルターとか入れてます。
さらにがっつり三脚やそのほか本格的に持っていきたいときは、
TIMBUK2 SNOOP CAMERA MESSENGER Sサイズを使っています。
そこまでするなら一眼でも買えば良いのではと思われるかもしれませんが、
私はコンパクトカメラにこだわってるので、こういう状況になってます。^^;
しかしやっぱり望遠で撮りたいときも出てくるわけでFuji X-Pro1に興味があり、
X100がX-Pro1に変わる日がそのうち来るかもしれません。だけどもFOVEON病にかかってるので
DP2が手放せず、今度発売されるMerrill購入のほうがX-Pro1より優先順位は上です。
話が逸れてしまったり、ご希望の情報ではなかったかもしれません。すいません。
書込番号：14366703
0点
この製品の最安価格を見る
<265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
