このページのスレッド一覧(全76スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 2 | 2011年12月3日 13:18 | |
| 8 | 3 | 2011年12月3日 17:21 | |
| 15 | 10 | 2011年12月26日 03:31 | |
| 46 | 14 | 2011年10月14日 02:58 | |
| 11 | 4 | 2011年7月24日 04:10 | |
| 6 | 12 | 2011年8月20日 17:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
浅間山に登りました。
前回登った時は噴煙が多く全く火口内部を見ることが出来ませんでした。
しかし、今回は幸運にも迫力ある火口を堪能させて頂きました。
火口の広さも初めて分かったのですが、
もう少し広角の方が良かったです。
こんなことならDP1Xも持ってくれば良かったと後悔しています。
10点
なかなかの解像度と見ました。
浅間山は火口から2kmは立ち入り禁止のはずです。
こんな所に立ち行ってで撮ってはいけません。
私も個人の責任で行きましたけど。
一枚目の写真の湖の向こうの山は四阿山ですね。
四阿山の頂上の向こうにそびえる妙高山がはっきり見えます。
なかなかの解像度です。高妻山もよくとらえてます。
三座同定が趣味の人には良いカメラのようですです。
書込番号:13837310
0点
今「音楽のような風」を聴きながら書いています。
このCDを聴くのも本当に久しぶりです。
音楽のような風さん、山にお詳しいですね。
DPシリーズは、たしかに三座同定に最適だと思っています。
根性無しの私にとって登山は苦しいので重いカメラは無理です。
三脚も無しです。
DPシリーズはこの重さでこれだけ撮れるのですからホント助かります。
縦走標高差1000m以上の登山では、DP1xかDP2xのどっちか一つです。
低い山ではDP1xとDP2xの二台体制です。
自己満足で撮っている私ですが、
リアルで迫力のある写真を目指しています。
範囲が広いときはフォトショップでパノラマ化しています。
パノラマ化すると継ぎはぎになったり何となく変になりますが、
人の眼はもっと広範囲が見えるので仕方ないですよね。
私の撮影方法。
一枚の場合
カメラ固定方法:手持ち(但し、岩などを利用する場合あり)
画質:RAW
フォーカス:マニュアルで無限大。
露出:6.3固定。
ISO:100 (暗ければ800まで上げる場合あり)
撮影モード:MでもAでも可
パノラマの場合
カメラ固定方法:手持ち(但し、岩などを利用する場合あり)
画質:RAW
フォーカス:マニュアルで無限大。
露出:6.3固定。
ISO:100 (暗ければ800まで上げる場合あり)
撮影モード:M
シャッタースピード:撮影範囲の中で一番明るい場所に合わせ固定し、
それを基準にします。
現像:SIGMA PhotoPro5 で行います。
現像はまず基準をオートで行い、
その値を「設定の保存」で適当な名前を付けて保存します。
次に同じパノラマグループを調整設定のカスタムを選び、
先ほど付けた名前で現像します。
サンプル写真は今年の11月1日、阿弥陀岳から撮ったものです。
オリジナルは16.7Mあるのですが、残念ながら圧縮しました。
書込番号:13843754
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
富士急ハイランドの「ドドンパ」は、
発進から僅か1.8秒で172Kmまで加速する最高に気持ち良い乗り物です。
高速コーナーを抜けた後タワーがあり、垂直上昇、垂直下降します。
垂直上昇から垂直下降移る際、
体は上昇したいのに無理矢理下降させられます。
慣性の法則で太ももの上にあるバーに強く押しつけられます。
まぁ、そんな事はどうでもいいですね。
朝から3回続けて乗って混んできたので観覧車から撮りました。
動きの速いドドンパですが、
DP2Xのレスポンスでも何とかなった様に思いました。
もちろんシャッターにはタイムラグがありますから、
ボタンを押すタイミングは計算しました。
タワー頂点も、個人的には一発で決まりました。
風景だけじゃなく、ホント良いカメラです。
8点
乗ってる最中にこっそり撮影した写真を見たかったです
と書こうとして(書いてますが)写真を見たら
とんでもないジェットコースターですね。
さすがにちょっとこれでは無理そうです。
書込番号:13818256
0点
おー!
やはり美しい写真ですねー。
この桜の間をレールが走ってる写真は特に綺麗です。
しかしこの大きなカメラでよく撮れましたね(^^;
書込番号:13844684
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
今RawとJPEG同時に撮影できるようにしています。撮った後、ピントが合っているか確認することが多く、プレビューをすぐに出したいのですが、例の赤ランプが点滅して操作を受け付けてくれません。SDカードを変えてみたらどんどん短縮できました。その報告です。
クラス2の1GB サンディスク青 約15秒待ち
クラス10の4GB パナソニック金22MB/s 約9.5秒待ち
クラス10の8GB サンディスクエクストリーム30MB/s 約4.5秒待ち
同じクラス10でも表記通り、速さに違いが出たので買った甲斐がありました。
みなさんは何のカードを使っていて、どのくらいの速さ(およそ)ですか?
※撮影条件はそこそこ晴れの普通の景色で変わったことはしていません。
4点
こんばんは。
Class10の白芝8GBですがRAW+JPEGで撮って再生ボタンを受け付けるまで5秒くらいです。
再生ボタンで表示し直して確認すると時間がかかるので,撮影後はクイック・プレビューのみで確認しています。10秒まで設定できるのでざっとピントの確認はできると思います。拡大等はできないので厳密なチェックはできませんが。
RAW+JPEG保存ができるようになった当初は設定していて,JPEGも使ってみたのですが,保存時間が若干長いし,結局RAW現像するので最近はまたRAWのみに戻しました。
書込番号:13641828
5点
私のDP2ちゃんは撮影後からランプ点滅が終わるまでに5秒かかりました。
3秒後くらいでもうすでにISOのやフォーカスポイント変更等の操作が出来ました。
すみません。DP2Xではなくて。
ちなみにSanDisk Extreme class10 30MB/s 4GBです。
パッケージが新しくなったバージョンです。
書込番号:13644417
2点
茶虎猫さん お返事ありがとうございます。
白芝もなかなか早いですね。拡大できなくても少しは良くなりそうなので、プレビュー時間を少し長くしてみようと思います。
撮った写真の中にそれほど良いショットではないのはJPEGのままにしています。JPEGもホワイトバランスさえ合わせればそれほど酷い画質ではないので。
Happy foxさん お返事ありがとうございます。
そうですね。フォーカス合わせたりなどは3秒ぐらいでできますね。プレビューを1秒すこし見たらあと2秒弱で動かせるので体感的にはタイムラグ感じないですね。
>パッケージが新しくなったバージョンです。
私のもそうです。早いのとカードの色が黒ベースに赤、白文字とDP2のカメラの色と合っていて非常に純正感があるところも良い点だと感じております。
書込番号:13645113
0点
どなたか「サンディスク エクストリーム プロ」を使っている方いませんか?
45MB/sと書いてありますが、DP2シリーズはUHS-Iに対応していないので、クラス10で30MB/sが保証されている「サンディスク エクストリーム」の方が早いだろうとどこかのクチコミで書いてあったのですが、真相はわからないのです。
私は用心して30MB/sの「サンディスク エクストリーム」にした小心者です。
書込番号:13645155
0点
SD15の板でDP2についても報告されてましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000270335/Page=3/SortRule=2/ResView=top/#13417432
Proはやはり少し速いみたいですね。
書込番号:13646492
0点
SUPURA JZA80さん こんばんは
二週間程前に本体DP2xとSDSDXP1-008G-J95を同時に購入しました。
本体との相性は何も考えていませんでした。
昨晩、このスレをみて試してみましたが、おおよそ4.5秒でそんなに大差ない様でした。(RAWのみ)
しかし、今日の撮影時に書き込みがいつまでたっても終わらず電池を抜いて強制終了。
電池残量が一目盛りだったので、予備電池に入れ替えた後は通常動作に戻りました。
但し書き込み途中の一枚のデーターは再生出来ずでした。
クラス10の8GBを既にお持ちなので、45MB/sを追加購入される必要はないと思います。
これ以上はカメラ内部での処理能力の問題でしょうね。
カードリーダーでのPCへの取り込みは早くなるかもしれませんね。
書込番号:13649101
0点
b_adjstblさん カキコミありがとうございます。
SD15の方にあったんですか、シグマはDP2でもDP1のクチコミが参考になる場合があるなど、他も見てみないといけないということですね。確かに連射などさらに重たい操作をするとPROの方が有利かもしれません、参考になりました。ありがとうございます。
C・Kさん カキコミありがとうございます。
>これ以上はカメラ内部での処理能力の問題でしょうね。
私もそう思います。
私はパソコンVAIO Zに搭載されているSDカードリーダーを使っているのですが、転送速度が始めは25MB/sですぐに15MB/sくらいに落ちて後はずっとそのままで転送されてしまいます。なのでカードをいくら速くしてもパソコンのリーダーがついていけていません。
総合的に判断してC・Kさんが言われるように買いなおす必要はないようです。
書込番号:13649807
0点
プロ使ってましたが然程エクストリームと体感差がなく、直ぐにエクストリームに戻しました。
プロは元々k-r、k-7用でしたので。
カメラの性格を考慮してサクサク撮影したりしませんから、私個人はエクストリームを既にお持ちなら問題無いかと。
Jpegは確かに使えるときが有りますが、細かい所を弄りたくなるケースが多いため、結局raw単体が良さげです。
SIGMAのソフト、raw現像のレスポンスは割と良いので尚更jpeg使わないんだよね。
書込番号:13658895
1点
raven 0さん コメントありがとうございます。
確かにJPEGのままの残しておく写真は1割〜2割くらい。
もっと言えばRAWで現像するまでもないと感じる写真は残しておいても仕方がないのだと最近感じてきました。まあJPEGならテレビで気軽に写せるのでメリットもあるのでこの設定です。
それでは、みなさん、今現在DP2x(シリーズ)に最適(最速)なSDカードはサンディスクのエクストリームorPROでよろしいでしょうか?
書込番号:13659395
0点
Extreme Pro 8GBを購入したので、手持ちのSDカードも含めて書き込み速度を計ってみました。
測定方法は、RAW MFで3連射をして、シャッターを押してから書き込みのランプが消えるまでの時間です。以下の書き込みやmaroさんがやられているのと同じ方法です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000270335/Page=7/SortRule=2/ResView=top/#13417432
結果
Extreme Pro 8GB:11秒
Transcend Class6 4GB:13sec
Silicon Power Class6 16GB:17sec
Team 80x 2GB:27sec
Extreme proは他の方が報告されていた16GBと同じ速度が出ていました。
Transcend のClass6 4GBが思いのほか速かったのが以外でした。
Transcend のClass10 8GB、16GBあたりはどの程度速度が出るのが興味があります。
どなたかお持ちの方がいらしたら報告いただけると嬉しいです。
書込番号:13942331
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
みちのくYOSAKOIにて実戦投入。
撮ったもの全てが安定して美しいメジャーメーカーと違い、空振りかホームランしかない癖が強い機種なのは凄く実感した。
機能性は皆無だし、高感度も全然…
今までカメラ本体にガッチリ補助されてたんだなぁと気付かされる。
故にフィルムでガッチリ始めたい人に「良いデジタルあるよ!」って勧めたくなる。
RAWでガチガチに追い込むと私の場合は「弄りました!」と言わんばかりの仕上がりになるんですが、それこそデジタルの真骨頂だと思うし、何より楽しい。
しかしながら他社ならホワイトバランスで大体の色は整うのに、こいつはカラー設定弄らないと目で見た印象にすらならないケースが多いのは困り者。
後継機はもう少しレタッチ感覚な最小限の調整で現像出来るように、カメラ側の精度、性能向上をお願いしたいと思いました。
利便性は上記以外は特に性能Up望まないかな。
誰もが買ってしまいたくなるカメラには進化して欲しくないって思える一台。
メーカー的には嫌な願望だろうけど…
手間も苦労もあるけど、RAWを常に設定したくなるのはDPぐらいかと思う。
万能や便利を切り捨てて、一枚に全てを賭ける孤高のスピリットを持った一台ですね。
買って良かったって直ぐに思える魅力に満ちてる。
11点
>誰もが買ってしまいたくなるカメラには進化して欲しくないって思える・・・
そうでしょうか? 高画質は誰もが望むことであり、元DPユーザーさえも望む事ですが・・
DPの場合改善してもらいたい事が4つ有り、第一にどう写っているのか判らない不明瞭なモニターでしょう。
次にraven 0さんが上げられているようにカラー設定弄らなくても現像した時点でホワイトバランスが合うか
撮影時にホワイトバランスを正確にできるような工夫をしてもらいたい。
動作の遅さに関しては画像エンジンを新しく造り直し場合によってはオリンパスSZ-30MRのように2個載せなどして
時間のかかる撮影後の読み込み作業を分担し速いものにしてもらいたい。
最後にレンズシフトによる手振れ補正でしょう。
これが無いために手持ちでの撮影失敗率が多いのも事実 この4つが実現できたら多くのユーザーに受けいられると感じます。
書込番号:13610495
4点
ニュアンスとしては知る人ぞ知る隠れ家的であって欲しいって感想です。
独占し、買った人間だけがニヤニヤ出来る…そんな感情をくすぐると思いませんか?
勿論メジャーに並ぶ程売れて、メーカーに余裕が出来れば次回作には期待できる事はわかった上での願望ですf^_^;
書込番号:13611301
4点
>独占し、買った人間だけがニヤニヤ出来る…そんな感情をくすぐると思いませんか?
わからないでもないのですが、しかし現在のDPシリーズにはちょっと当てはまらない気がします。
わかる人にはわかるように機能や操作性を造りこんだ結果というならその通りなのですが、ただごく並のボディすら作れないということではくすぐらないですね。
電子式で使いやすく作れないならば、このカメラにモードダイヤルなんて不要で、シャッタースピードやISOはでかいダイヤル式で十分、絞りもレンズ回りにつければよくて、撮影のフィーリングだけは極上。そんなカメラならば不便でも感性をくすぐると思います。
ただ、まさかレンジファインダーというわけにもいかないし、かつてのコンタックスGのようにどこにフォーカスがあったかわからないというのもなんですので、モニターをなくすわけにはいかないなら、やはりモニターの改善だけは不可欠でしょう。
書込番号:13611683
2点
撮影に必要なインフラが整ってない今のDPでは 独占し買った人間だけがニヤニヤ出来る…そんな感情をくすぐるとは
思えません。
いくら画質だけはX-1はおろかFinePix X100やLEICA X1以上のものだと判っていても遥かに画質の劣るS95のような
インフラの充実がしっかりしてないと入手したところで遅かれ早かれ別れが待っています。
画質が飛び抜けて素晴らしいのは誰もが知るとこですが、ここ絶対外せないポイントでどんなに慎重に撮っても
上手く撮れてるかがバクチではいかがなもんでしょうか?
書込番号:13611873
5点
博打なのは同意です。
まだまだ未完のシリーズではありますね。
他社ハイエンドの使い勝手と打率が合わさるのは数年掛かりそうですね。
書込番号:13612044
2点
YOSAKOIに持ち出すとはチャレンジャーですね!
操作性や失敗の多さで離れていく人はいそうですね。私は何はなくともDPで買い換えて使っています。私にはこれくらいのシンプルな操作とテンポが合っているようです。失敗なく沢山撮りたいとき,動きモノを撮りたいときはデジイチ使います。
液晶,動作の速さ,書き込みについてはDP1xですこ〜し改善していますよね。
シグマにキャノンやフジ,オリンパスのような対応を求めるのは無理ではないかな。
私はむしろ,もっと機能をそぎ落として低感度の画質一本に絞ってチューニングして欲しいです。モードもいくつも要らないし,画質に影響するなら手ぶれ補正も要りません(どっちにしてもシャッター速度が遅いし)。
高感度に対応しようとAFEにしても,高感度使う人はいないでしょう。
あとはモデルチェンジごとに少しでいいから着実に進化してくれれば。迷走は避けてほしいです...
書込番号:13612103
4点
EVFオプションがあれば、その筋の人々にもっと受け入れられる機種なのにね。
書込番号:13612585
2点
茶虎猫さんの意見に私は近いです。
色んな機種試すと「こう言う機種もあるんだな」としか思わなかったです。
勿論、諸先輩方の情報によりワンクッションあったので、ある程度覚悟を決めて買ったのもありますが…
何にも知らない人がいきなり買ったら、「はぁ!?」ってなる可能性大。
書込番号:13612733
2点
DP2xユーザーの皆さん こんばんは
↓のスレで購入した者です。
覚悟の上で買ったものの、やはり手こずっています。
唯一、X3ダイレクトイメージセンサーをのせるメーカーとして徐々にでも進化して欲しいものです。
いまは購入して直ぐなので苦労も楽しみの内ですが、使い勝手では万人受けするカメラには仕上がっていませんね。
いろんなカメラ機能の向上は嬉しいですが、やはりこのセンサーを生かした画質優先の進歩を期待します。
それと、その画質を生かすSPPにはもう少し頑張って欲しいです。
まだ初心者なので、DP2xの迷宮を彷徨っています。
書込番号:13613328
4点
raven 0さん、あらためましてご購入おめでとうごさいます。
みちのくYOSAKOIの写真も是非みせてくださいね!
書込番号:13614483
3点
デジタリアンさん、C・Kさん、こんばんは。
EVF対応ですか…AF時の表示ラグ無くなるなら是非欲しいですね。
迷宮入りf^_^;
確かに釈然としない写りの時はありますが…コツコツ使って一緒に捩じ伏せましょう!!
必ず安打の秘訣あるはず…まぁ秘訣がいる時点で余所と明らかに違うカメラだなぁって沁々思ってみる(-.-;)
書込番号:13614496
1点
茶虎猫さん、すみません。
今の賃貸では回線引く目処が無いため、投稿出来ません。
早くスマホ欲しいよ〜。
一応来年に機種変更予定です。(その頃にはスレ廃れてますね…)
書込番号:13616940
0点
raven Oさん こんばんは
今日も仕事の合間にDP2xで遊んでました。
曇り空でSSが上がらないので苦労します。
それでも、地面に置いたり石灯篭の土台に置いたりしながら楽しんでいました。
ISO400でもノイズが少ないセンサー・電子回路を数年先には開発していと思います。
いまの使用ペースだとDP2xの寿命もそのぐらいで来てしまいそうです。
書込番号:13622364
2点
CKさん、こんばんは。
カメラの寿命まで、のらりくらりとスナップ三昧…いいじゃないですか!
個人的にはそう言う使い方が向いてると思います。
常に主役のカメラではないですから。
JPEG最初は使ってたんですが「うーん、はまらんなぁ…後でレタッチすっか」→「!?…じゃあRAWでいいよな」ってな流れで今はRAWオンリー。
掲載出来ないので説得力ありませんが、近所を散歩して見付けられる様な草花も印象的に仕上げられますよねぇ(≧∇≦)
P7000で同じコースでRAW撮り比べてみようと思います。
一眼は…御近所散歩には世間の目がf^_^;
書込番号:13623425
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
JPEGとRAWを比較してみた。
・JPEGはスタンダードで彩度+0.2
・RAWは現像時に彩度+0.2
RAWはファイルサイズが4MB超えたのでフォトショにて1024サイズに縮小。
現像ソフトはSPP5.0
比較スレッドとしましたが、適当に写真をじゃんじゃん貼っちゃってください。
みなさんのサンプルもみてみたいので(笑
適当にね・・・・
2点
JPEGだけ載せます。
撮ってだしは拡大していくと粗が目立ちます。
RAWの場合、トリミングしても十分使えます。
ただJPEGはつぶすところはつぶすって感じでメリハリ利いて
案外悪くないです。私的にはですが。
なんか郷愁的雰囲気漂わせているし(笑
書込番号:13287228
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227107/SortID=13178343/
の続きで今度は太陽光下です
DP2Xのカラーについて調べています
ひきつづき機種にとって良い情報ではないのでそういうのが
読みたくないかたは是非スクロールホイールを回して
読み飛ばしてください・・お願いします
http://www.imagegateway.net/p?p=Gverr3yMHYa
かぶりがなく光が回ってそうな日陰を選んで撮影しました
0点
【撮影と現像】
今回はイメージ下にあるように
DP2Xは SPP5 スタンダードオールリセットにしました
WBは適正のグレーパッチ使用は前回同様です
撮影-3のみSPPで上げきれないため一旦16bitTIFF書き出しし
そのTIFFをCameraRawで一段上げてます
「±0」となっているものが適正として撮影しましたが
厳密にいうとチャートを見る限り適正より0.2段ほどアンダーのようです
撮影はISO100 F4で±0のものがSS1/6です
DP2Xの方は等倍切り出しになります
自然光下なので各ショット同時に撮る用2台並べて撮っています
その為左右で異なるパースがついてしまってます
※DP2Xの方がやたら濃いように見えますが
それはAdobeCameraRawのオールゼロはデフォルトよりも
ずっと眠く薄い設定でいわばスッピン的な設定だからであって
普通はオールゼロ(にごく近い設定)を使うことはありません
DP2Xの方が仕上げ済みの普通です
【傾向】
結果があまり(蛍光灯下と)変わらなかったのです
・やはり+2段(厳密には1.8段)では彩度抜けが始まっていて
ダメになります
またこの明るさではホワイトバランスが崩壊しており
下記の明→暗でのネジレ方もここでは違っており
限界と見たほうがいいようです
・チャート全体を上から順に見ても
各チャートのホワイト〜ブラックを見てもわかりますが
基本的にハイライトがレッドに シャドーがグリーンに被ります
この傾向は光源によらないようです
但し+2段では逆の傾向が出ていますがこれはもう限界と
見たほうが良さそうです
・とは言えDP2X自体はやはり自然光下のほうが得意のようで
カラー自体は蛍光灯下よりずっとマシです
【対策】
・やっぱり-1段撮影は絶対条件
・ハイライトがレッド(M) シャドーがグリーンをPhotoShop等で
修正する
当たり前のように享受してきた安定したカラーバランスというものが
どれほど難しいのか思い知らされた気がします・・・
書込番号:13239786
2点
とても参考になります。
処々、私の理解が追いついていない可能性がありますが。
つまりは色がおかしいんですよね?(笑
スレ主さんの意見を参考にphotoshopでレタッチしてみようかな、今後は。
いつもはPhoto proで完結しているので。
まったく手のかかる子ども(カメラ)ですね。
親の顔が見てみたいわ!!!←
SIGMAでした(笑
書込番号:13245522
2点
>>Happy foxさん
>つまりは色がおかしいんですよね?
まあそうなんですけど(笑)
現在のところまでだとSIGMAの怠慢(つまりSPPが手抜き)なのか
FOVEONの限界なのか分からないのでSIGMAの怠慢なら
ユーザー側にも打つ手はあると思って色々やってみてるといったところです
ところで関係ないかもしれませんが
『SPP5のプログラムフォルダにある「ICCProfile_X3F.icc」
というプロファイルって何だろう?もしかしてこれあてると
いいのかな?』と思い立って
「プロファイルのインストール」をしてみたものの
Photoshop等でプロファイルの選択ダイアログに出てこないし
SPPの作業用色空間か?と試しににリネームしてSPP起動してもエラーもでず・・・
そしてプロファイル自体の中身を見てみると
AdobeRGBと全く同じもの!(Offset先まで見てませんが)
うーんと思ってGoogleってみたらどうもバグでは?ってこと
らしく話題にはなっているようでした
英語疲れるので斜め読みしかしてませんが
本来SPPの作業用色空間は「ROMMRGB」(prophoto)であるべきらしく
ROMMRGBをリネームして置いとけってことっぽかったです
確かに作業用色空間の設定できないアプリ(SPP)で
ProPhotoRGBでの出力設定ができるのに
作業用がそれより狭いAdobeRGB(から変更できない)
ってことならおかしい気はしますがどうなんでしょう
でもX3Fプロファイル自体無くても起動するしエラーも出ないんで
謎です・・SPP・・
書込番号:13247156
0点
間違いましたSPPは作業用色空間の設定ありましたね
無いのはLRだった(笑)
ますますX3F.ICCの意味がわからなくなりました・・・
書込番号:13247229
0点
まあSIGMAはあくまで交換レンズメーカーですからね。
もっと体力がある会社例えばCとかSとかNとかそういうところに
作らせたら立派な(狂いの無い)カラーが表現できるかもれしれないですよね。
僕は不完全なこのカメラがなんとも憎らしく可愛らしいと思ってしまうんですが。
完璧になってしまったら案外興味も薄れてしまうのかもしれません。
もちろん完璧であることに越したことはありませんが(笑
SIGMAの技術者は・・・らしいです。あんまり内部について触れるとマークされかねませんので、察してください。
>ICCProfile_X3F.icc
についてですが、私の推測では“Exifに埋め込まれた色空間”に当たるのではないかなと思います。つまりカメラ撮影の際の設定色空間です。エラーが出ないのは分かりませんが・・。
書込番号:13247472
2点
>ICCProfile_X3F.icc
についてですが、私の推測では“Exifに埋め込まれた色空間”に当たるのではないかなと思います。つまりカメラ撮影の際の設定色空間です。
自分もそれが妥当な予測だと思います
普通(というのは他社のという意味ですが)RAWにはプロファイルは
埋め込みされていません(タグも無し)
RAWファイル自体は色を持っていないというか画像ですらないので
普通はそういう考えになるわけですよね
マッピングは現像アプリケーションが決めます
しかしX3FはLightRoomで開いても「埋め込み」と表示されることから
X3Fにはプロファイルが埋め込まれているものと思います
ただ撮影時点で埋め込まれるのであればSPPフォルダ内には不要ですよね
だとするとSPPで開いたときか現像時に組み込まれるかX3Fボタン押下時に
組み込まれる?
とするとSPPで一度開いたファイルをLRで開くと何かが変わる・・のかも
知れませんが確認できませんでした
>>エラーが出ないのは分かりませんが・・。
それだけなんですよね(笑)
ただ件のプロファイルを削除してSPPで現像して
保存ダイアログで色空間ドロップダウンを押すと一瞬ひっかかりが
あります
再作成はしていないのでエラーメッセージ無しでトラップしている
ような気はします
書込番号:13247594
0点
BABY BLUE SKYさん
あんまり関係ない話題になるとスレ主さんに迷惑がかかると思ったので、BABY BLUE SKYさんのスレッドに書き込みさせていただくことにしました。
他のRAW現像ソフトはちょっと使う気になれないでいますね。私の場合は・・。
話題は変わるのですが、
BABY BLUE SKYさんはベイヤー機も所有されているんでしたっけ?あいにく私のカメラはこのDP2xちゃんだけなんですよね。
もし所有されているということであればAdobeRGBでの撮影の際にベイヤー機(同じセンサーサイズくらい)よりフォビオンの方が豊富な色情報を所有していると思われますか?また逆もあるかと思いますが。私はフォビオンの方が圧倒的に色情報を持っていると推測しているのですが、どうでしょうか。
書込番号:13394923
0点
最近bamboo funを新調して、スクロールが指でなぞる動作になりました。
これ快適です。
色おかしいというか+2で黄色飛ぶんですね。
やっぱりフォビオンはまだ手を出さないでおこうと思いましたw
情報とても助かります。もうしばらくベイヤー機使ってます。
書込番号:13395567
0点
>>Happy foxさん
あまり突っ込んで言うと喧々諤々のアレになって
200レスまっしぐらのスレになるのは目に見えているので(笑)
抽象的な話ししか申し上げませんが・・・
色情報というのが何を指すかわかりませんが
色(色相や彩度)に限らず画素情報の多寡には2つあります
一つは平面方向の情報量=要するに画素数です
もう一つは深さ方向の情報量=要するにbit深度のようなものです
その総合で良否が決まるわけですが
それぞれ正確さを失っている場合演算によって正確さを取り戻す
(よう努力される)わけですがその際に情報は劣化していきます
個人としての判断はFOVEONは「無し」です
自分の場合たまたま画像センシングの世界に生きており
個々の画像に対しては何とかする手段を多く持っていますので
その行為自体が楽しいためにDPを厚遇しています(笑)
書込番号:13396896
0点
>>愛茶さん
>最近bamboo funを新調して、スクロールが指でなぞる動作になりました。
もしかして拡大縮小もマルチタッチで出来たりですか?
SmartScrollがXPで終焉してから3DConnectionのやつを使ってますが
いまいちカクカクで使いにくいです
AdobeのiPadアプリ連動はどうなんだろうと思っています
>色おかしいというか+2で黄色飛ぶんですね。
そうなんですよー
多分青(シアン)近辺の波長のどこかに強く反応しすぎる特性が
あって黄の補色なので黄の色が抜けちゃうってことだと思います
電球(タングステン)の苦手ぶりも尋常ではないので
なかなか運用の難しいカメラです
書込番号:13396914
0点
BABY BLUE SKYさん
返信ありがとうございます。そうなんですか・・。
難しすぎてついていけそうにないので、フォビオンは無しなのだろうと思っておきます(笑
書込番号:13397088
0点
>もしかして拡大縮小もマルチタッチで出来たりですか?
とりあえずブラウジングは指二本でスクロールしたり3本で進んだり
戻ったりします。拡大縮小も指二本で幅をかえればできます。
机からマウスを引退させましたw
ipad iphone系まだ持っていないのでよくわからないでいます。
>画像センシング
そういう畑の人なんですね。詳しいわけです。
私は完全に製品やサービスを利用する側なのでわからないことだらけです。
でもカメラはきれいに写れば、中の人が何してても気にならないですw
フォビオンは適正露出〜弱アンダーだと問題ないという感じで理解している
のですが、大ハズレではないでしょうか・・・?
書込番号:13397178
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































