このページのスレッド一覧(全76スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 2 | 2012年6月14日 18:27 | |
| 50 | 12 | 2012年4月3日 12:04 | |
| 11 | 16 | 2012年3月20日 01:26 | |
| 16 | 12 | 2012年3月20日 20:29 | |
| 7 | 19 | 2012年5月19日 09:57 | |
| 19 | 9 | 2012年3月6日 23:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x ビューファインダーキット
細かい設定機能無く、かえって使いやすいです、現在使用中のカメラ、ニコンD90とD300でおもに短焦点レンズおメインとして使用しています、絞り 露出 シャッター速度等お毎回設定変更して撮影するのが好きで、ピント微妙で確認する時モニター画面拡大表示して見ますが、それ以外シャッター押しまくります、撮影技術無くともまぐれですばらしい画像めぐり会えます、これがたのしみでカメラが趣味とし続いています、失敗がほとんどですが自分の意思が伝わるカメラが自分の理想ですDP2X余分な機能無くシンプルなカメラで購入したばかりです長さ1m程の三脚伸ばしたり短くしたりでカメラからはずさず使用中です画像一眼レフカメラ凌ぐ程優秀です高感度撮影の場会三脚使用マニュアル撮影すれば、軽くて費用もやすく、画像も優秀、三拍子そなわったカメラです悪いところありますが、目おぶりましょう。 「シグマの回し者でわありません」
6点
私はDP1sを使用していますが、フォビオンの絵は面白いですね〜
DPシリーズの作例によくあるような写真を載せますが、風景撮りに使用しているキヤノン5DUと
も絵の雰囲気や撮れる世界が違うので、使い分けもできそう。
本気撮りしたくなるカメラです。
シグマSPPがまだよく使いこなせないのが悩みかな。
書込番号:14387646
1点
私もファビオンの駆け出しで、いろいろと悩みながら写真を撮っています。
その悩みながら撮った写真のいくつかをアップさせて頂きます。
ご覧のとおりの腕前です。
書込番号:14680464
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
すごすぎます、ハッキリ言って!
普段は、D700、D300s等を使っていて、通常の撮影は全て一眼レフです。
ここに来て、新製品ラッシュ。D800(E)も視野にしばらく様子見をしようと決め込んでいました。
しかし、以前からフォビオンの写りに興味があったため、今が底値だと判断し、様子見期間中DP2xを使ってみようと購入。
説明書を読んで、昨日晴れたので散歩がてら撮影に。
帰宅し、RAWをSPPで現像。
息を呑みました・・。なにこれ!? フルサイズよりも解像感がある場合も・・。
今までの写真から、何か一枚もやっとした目の中のモヤが剥がれたような画質。
完全にフォビオン菌にやられました。
Merrillが出るということで、これはSD1 Merrillも含めて検討の対象になるなと感じています。
ほんと、ビックリしました。
もしこのセンサーで、サクサクと動き、操作系も素晴らしいのなら、バカ売れしてるでしょうね。
買ってよかった。
あまりにも驚いたので、書き込んでしまいました(笑
25点
新しい感覚が味わえて、よかったですね^^
処理速度や総合的な使いやすさで見劣りがするのは、もちろんシグマさんも理解しているので、僕も期待しています。これからの伸びシロを考えると、本当に楽しみになりますね!!
書込番号:14323050
4点
何かの拍子に、シグマカメラのシェアは1%に満たないと聞いた覚えがあります。
それが事実かは知りませんが、あまり売れていないのは確かなようで。
それなのに、次のDPmも同じ路線で発売とは。
会社としてこれだけ初志貫徹出来るのも凄いですねぇ。
書込番号:14323983
4点
ブドワールさん
新鮮な感覚でした。写りがいいのは知っていましたが、ここまで解像度がいいとは思いませんでした。
Nikonもローパスを弱めにしてきますし、これからはセンサーの大競争時代に入るような気がします。
確かに、処理速度、カメラとしての総合力がかなり劣るので、この点をクリアすればものすごいメーカーになると思います。
書込番号:14324650
5点
P.Oさん
1%もシェアがないのですか?まぁ、分かるような気がします。
おしゃれでもないですし、カメラに詳しくない人が旅行に持って行って、パシャパシャと撮るカメラではないですからね。
カメラを売っているというより、センサーを売っているようなもんです(笑
正直言って、シグマには手の負えないセンサーかもしれません。
NikonあたりがFoveonを手に入れていれば、すごいことになってたでしょうね(冗句です・・笑
書込番号:14324669
2点
ユーエヌから「SIGMA用自動開閉式レンズキャップ」が発売されました。
厚さ9.5mmで、取り付け方式にバヨネット式を採用しています。
ユーエヌ製品をWEB直販する晦FRICAでの販売のみで、価格は1,890円のようです。
http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html#95222
http://www.africa.co.jp/Products.116.aspx
書込番号:14343115
1点
シグマデジカメに関しては私も新参寄りの立場です。
スレ主さん同様に初めての撮影ではかなり感動しました。
デジイチの画質も感動しましたが、同じ初体験時の感動を比較するとDP2の方が上回ります。
スレ主さんの表現通りモヤが取れたようなクリアさなんですよね。
細部まで非常にスッキリした画像です。
他スレやレビューを見ると、アンチや音痴が湧いて来てますが、それでもまともにシェアを獲得出来てない話は少々驚きです。
書込番号:14379450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シェアが獲得出来ていない。
思うのですが、普通の人は、今のコンデジにこの値段(4万くらい)を出さないのでは?
だって、1万円台でも、1600万画素のコンデジ買えるし、
普通の人は、画素が良くて安ければいいと考えるでしょう。
しかも、液晶で撮った写真を見て、写りが良ければ買ってしまう。
しかし、dpの液晶は・・。外見は・・。
中身が分かっていて、値段の意味が分からない人でないと、4万出す意味が分からないですよ。
だって、このカメラを、「新しいカメラ買ったんだ〜」といい、「いくらしたの?」と聞かれ、「4万」と言うと、
「・・・」と返事がないもの。
けど、ちゃんとパソコンで見せるまでいくと驚きますけどね。
そこまで見せる人は妻くらいで・・。
なので、売ろうとするなら、液晶と外見は世間受けするように作り、値段も1万円台にする。
で、dpで撮った写真を売り場にちゃんと置いておく。出来れば他の機種で撮った写真と比較出来るように(笑)。
若しくは、dp専用のフロアを作って貰い、理解して貰う。
若しくは、テレビなとでcmする。
私のカメラのcmで記憶に残ってるのは、キムタク宣伝の、今ならニコン9300?くらいです。
こう考えると、シグマは、このdpを売る気がないのでは?とさえ思ってしまいます。
良い機種を作っても、無人島ではうれないのと同じ。
まあ、車でいえば、GTRみたいな車で、金があり、性能の凄さを知ってる人だけ買ってくれればいいという戦略なのかも知れませんが。
GTRよりカローラの、ほうが売れてるみたいなものですね。
書込番号:14379590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
継続してもダメなものはダメやんさんのおかげで、最近はこちらのクチコミ盛り上がってますね! 楽しませてもらってます。
> 売ろうとするなら、液晶と外見は世間受けするように作り、値段も1万円台にする。
> 若しくは、テレビなとでcmする。
それだと、消耗戦に入っている他のコンデジと同じです。
小さいメーカーですし、同じことをやっていたらダメだって社長も言ってました。
PCを持たず、携帯やスマホでも十分という人に訴求しても意味ないかも。
GRD3が世代交代前に3万円以下で売り出され、「芸能人やおしゃれブロガーが使ってるカメラ」だからと買い、「ズームできない」「デジタルズームだと画質悪い」とか怒っている人が結構いましたが、DPの場合、もっと大変なことになりそうです。
それに正直、DPやSD15は今の値段では儲けは出ないらしい。
私は山木社長のお心遣いに感謝してSD15買いましたが、やはりDPの方が使いやすい!
今はDPM待ちですがいくらかなあ(10万円くらい?)...
その前にPCの買い換えが必要かも....
しかもハイスペックのPCが.....
お金がないと使えないカメラです......
でもフルサイズとレンズ買うことを考えたら断然お安い!
とりあえず、CM代わりに街に出るときや人と会うときは首からDPぶら下げてますわ。
「それって一眼?」レベルの友人ばかりですが。
書込番号:14381454
4点
儲けは出ないですか。
とりあえず、シグマの名を売る為にdp2mに犠牲になって貰うのは無理なんですかね?(笑)
名もないとこの機種を高値で買うのは素人には無理ですからね〜。
それから後継機種で稼ぐと。
私もシグマのカメラを知ったのは、カメラに嵌まってから随分してからのことですからね。
とにかく一般人にシグマは知られていない。
=売れない。
まあ、このままの路線でいくのなら、それはそれでいいのですけど。
それだと採算とれないままシグマはやっていかないといけない。
=dp系の値段は落ちない、若しくは何れ破綻・・。
ところで、シェアを広げる話しでしたよね?
シグマさんには、課題が多いようで、まあ、そこがノビシロという部分で魅力なんですけどね。
書込番号:14381536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマさんは高画質に特化した製品づくりをしていて、お客さんも画質にうるさい人たちを今は相手にしているので、まだ継続してもダメなものはダメやんさんが言うような、普通の素人もいっぱい取り込もうという段階ではないような気がします。
まずは他社製カメラユーザーの中でも、便利さよりも高画質を欲している人に評判が伝わることが大事で、そこでもっとユーザーを増やして便利さのレベルを上げていくというのが、正しい順番のように思います。
もしテレビCMをして、価格設定も下げたら、一時的にユーザーは増えるでしょうけど、長く使ってくれるユーザーは結局先に書いたような高画質路線の人だけです。
それに以前ペットフードについて調べた時の話ですが、テレビCMや広告・獣医師会への寄付をバンバン出しているような会社は、その広告費をユーザーに払ってもらう必要があるので、肝心の製品自体にはろくでもない素材を使うしかない上に、それをペットがちゃんと食べるように強烈な香料や保存料を使っているそうです(人間の食べ物と違って表記義務も科学合成物質の制限もない)。それ以来、CMをしているものには基本、僕は拒絶反応です。←極端w
シグマさんは他社ほど広告費はかけていない印象で、その分価格設定を下げてくれているので、既存ユーザーにとっては最高のメーカーです^^
あと現DPの液晶は、ほんと見栄え悪くて人に見せにくいというのは納得です…(^^;
でもDPメリルの液晶は、CP+で見た段階でもすごく美しくて、液晶操作のレスポンスもものすごく改善されていましたよ!
書込番号:14382916
1点
そうですね。
現段階で一般層を取り込んでも、理解されないだけかも。
書込番号:14385072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しっかし、一枚何メガになるのだろうか?
それが怖いな〜。
でもあれですかね?
撮るサイズを小さく設定することも出来るんですよね?
なら、今までくらいの大きさに設定しておいて撮ればいいのか。
あと、そもそも今のパソコン、一昨年のモデルのウインドウズ7ですけどね、それで表現しきれるんですかね?
パソコン画面の解像度では、メリルを表現出来ないような気がする。
だとしたら、買っても意味ないのかな?
メリルを表現しきれるディスプレイを買わなくてはならないのだろうか?
さらに、写真にするのは、私は写真屋さんに頼むのですが、普通の現像で良いのだろうか?
メリルで撮った画像を余すことなく表現してくれる、特別な現像をして貰わないといけないのだろうか?
書込番号:14386144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
いや〜・・・
子供撮れない(笑)
ピント合わせて、液晶にワンテンポ遅れて表示されるから、その間に子供が動いちゃう(笑)
犬も撮れなかった。やはり液晶に写る前に動いちゃうわ(笑)
まあ、知ってて買ったからいいんだけど、ここまでとは。
となると、やはり静物撮り専門カメラだな〜。実感しました。
こういうとこは、一眼の速さは優秀だわ、ポーズを決める前に撮れちゃうもの。
けど、このカメラでもファインダーつけると大丈夫なのかな?
書込番号:14288497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最後の1行のことを聞くための照れ隠しの長いこと長いこと・・・
私の知り合いにもいます そーゆー人
まず言い訳から
書込番号:14288541
3点
どこにでもいるもんですね〜(笑)
書込番号:14288627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多少はましですが、AFスピードがデジイチに比べると遅いのとシャッタータイムラグが長いので撮りにくいだす!
動体追従機能などと言う芸当はこのカメラにはもともとオマヘン!
子どもを静止させるべし!
書込番号:14288813
1点
ゾーンさん、ありがとうございます。動体はKRに任せ、この機種を活かした作品を作りたいと思います。
書込番号:14288841
0点
動くものはおきピンで狙うとか。
書込番号:14288881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KR・・・K−r?
一眼レフお持ちなんですね?
コントラストAFか位相差AFの差じゃなくて?
書込番号:14288894
0点
jm1omhさん、ありがとうございます。
思いつきませんでした、置きピン!挑戦してみます。
書込番号:14289019
0点
被写体までの距離=2m
F2.8 の条件での被写界深度は0.869mです。
もっと絞れるようであればもっと幅が出ます。
DP1ではほとんどMFで1mとか2mあたりで子供を撮っています。
DP2のほうが被写界深度は浅いですが2m位だと目測もしやすいので深度範囲に
しやすいと思いますよ。
あとは3連射で当たることを祈って!(笑)
書込番号:14291708
4点
ありがとうございます。被写界深度勉強して、マニュアル撮影を試みてみます。
書込番号:14292307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッター半押し置きピン&深度深めのイルカです。
±0EVで撮っちゃったので晴れててもシャッター速度が
上がらないので微妙にブレてますが(^^;
うちも犬が居ますが置きピンでも辛いですね。
書込番号:14300255
0点
イルカさん!ナイスなタイミングですね。私も勉強して頑張りたいと思います。昨日は愛犬を撮ろうとしましたが、撮ろうとするとそっぽを向かれて難しかったです。
ここでの主旨と違いますが、夜景の撮り方をチラッと教えて欲しいです。シャッタースピードが15秒以上かけられないこの機種ですが、例えば、f5.6でシャッタースピードが15秒だとすると、これ以上絞ってもダメということですよね?
書込番号:14300534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
晴れた日に外で撮るだけ!
これだけです。
それでプリントすると奥さんにもとても喜ばれます。
書込番号:14300547
0点
このカメラを買ってから何故か休みがない(´;ω;`)
早く晴れた日に撮りたいです。で、写真にしたいな〜。
書込番号:14300598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
夜景ですが15秒あれば十分では無いでしょうか?
f5.6 iso100 8秒でこんな感じです。
これは閉園後のディズニーシーです。
出し物のリハーサルでイルミネーションと噴水をやってました。
山肌の色もいい感じだと思いますが・・・
もし、星空をと言うなら・・・それはやっぱり無理ですね(^^;
ちなみにこの写真は初期型DP2で撮ってます。
書込番号:14316274
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
今日は、おそらく一年で一番河津桜が綺麗な日でした。
NikonD300+Macro単焦点より、やはりDP2xを持ち出しました。
RAW+PHOTOSHOPにて調整。
透過してくる光を捉えることが、このカメラは得意ですね。
8点
素敵な写真ですね。
行きたいな〜、河津桜!
河津、全体の雰囲気の写真もみたいですね。
書込番号:14278868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨年2月下旬にバスツアーで行きました。
下田のホテルで太平洋の日の出を撮ろうと朝早くから準備してましたが
なんと、前方に半島があって、太平洋は見えませんでした。
書込番号:14279133
1点
2枚目の写真とってもステキですね!!><)/
書込番号:14279233
0点
DP2x、つくづくいい写りしますね〜。
最近になってようやくフォビオンの素晴らしさを理解したような気がします。
DPシリーズの次回作、DP1M&DP2Mが楽しみで仕方ありません。
↑は2010年2月20日に行ったときの写真です。
今年は遅いみたいですね。1ヶ月近く遅れているでしょうか。
また見に行きたいですけど、今度は電車がいいかな。車は渋滞がひどすぎる。
書込番号:14279634
1点
私も近くまでいきました。真鶴道路だけ抜けるのに二時間半かかりました。ひどすぎますね。
写真、素敵ですね。
書込番号:14279764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
今日は快晴で暖かかったですね。
私は2月21日と3月7日の2回、バイクで出かけました。
2月の時は河津駅横の、開花促進剤を与えられた(と聞いた)3本しか咲いていませんでしたが、3月に行った時は駅前・河津川両岸・原木などが7〜8分咲き(?)でした。
ただ、河津七滝(”かわづななだる”と読むらしい)〜ループ橋付近は、若干早めでした。
桜を見た後、旧天城トンネルを南→北へ抜けようとしましたが、倒木が道をふさいでいて、バイクでは走れませんでした。
新天城トンネルで北側に行き、北側入口から南方向へ抜けました。
倒木の箇所でUターンし、再び旧トンネルを抜け、さらに新トンネルを通って河津町に戻り、来た道(R135)を走って帰りました。
旧道から帰るとき、重機を積んだ作業車が来ていましたから、倒木は既に除去されているでしょう。
ご近所の河津桜も、ようやく先週末頃から咲き始めました。
今年は20日〜1ヶ月くらい、遅れているのではないでしょうか。
自宅のソメイヨシノは、芽は伸びてきましたが、未だつぼみになっていません。
書込番号:14279950
1点
スカイカフェさん、四枚目の写真いいですね。好きな人と歩いてみたい場所です。
書込番号:14280047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
影さん、四枚目のトンネルいいですね。リアルな色してます。
・・ちょっと怖いですが、その場の雰囲気が伝わってきます。
書込番号:14280066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
継続してもダメなものはダメやんさん こんばんは。
>・・ちょっと怖いですが、その場の雰囲気が伝わってきます。
ハイキングで来ていた人の中には、懐中電灯を点けていたり、カップルでは男性にしがみつくようにして歩いていた女性もいました。
平日でも、数多くの観光客が来ていました。
2輪では渋滞に巻き込まれることはあまり無いので、自宅(小田原市)〜河津町までは1.5〜2時間程度です。
3月7日は、人混みを写したくなかったため、平日を選び、3時に起きて、5時に出発し、河津駅前に着いたのは6時半でした。
10時過ぎには帰路につき、お昼過ぎには自宅に帰っていました。
そして、16時過ぎに少し横になっていたら、そのまま眠ってしまいました。
毎日が日曜日の、気楽で快適な生活です。(お金がないのが、辛いけれど…。)
書込番号:14280336
0点
影さん、二輪に桜にカメラ!
凄く素敵な生き方をしてると思います。住んでる場所もいいですね。
今後も素敵な写真を見せて下さい。勉強させて頂きます。
書込番号:14280556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんの作例を見ているとフォビオンを買って良かったと思う今日この頃。
しかし、自分で撮った写真だけを見てると落ち込む今日この頃でもあります。
難しいわ〜、この機種(苦笑)
書込番号:14320020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
フォトショエレメンツとSPPの両方で同じRAW画像を編集して見ました。
SPPがかなり優秀なのではないか?と思います。
何故同じ画像でここまで違うのか。SPPの実力がソフトとして群を抜いているのか。
というか、ソフト次第でここまで画像が変わるなんて、カメラよりソフトが大事?と思ってきました。
何かモヤモヤするな〜。
皆さんは何のソフトで編集しているのだろうか?
どうもSPPの [x3filllight]が肝のような気がしますね。
研究せねば。
3点
今回はフォトショの方が好みかな。。
でもコントラストあげすぎかな。。
書込番号:14270741
0点
ありがとうございます。フォトショの方がいい!
なるほど、そういうものなんですか。コントラスト、難しいですね。色々とやってくうちにマヒしてきて、何が正しいか分からなくなってきてしまいます。
まあ、繰り返し勉強勉強。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:14270771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
継続してもダメなものはダメやんさん、DPの購入、おめでとうございます!
早速、Foveonライフを堪能されている様で、なによりです。
私は、SPPの方がくっきりしていて好きです。空の階調も、SPPの方がFoveonらしさが現れていると思います。
まぁ、見慣れた画作りと言うだけかもしれませんが・・・。
いずれにしても、SPPの表現力(と言うよりはFoveonのRAWの情報量)は強力です。色々と調整を楽しんでくださいね。
どんなに調整しても画にならない時は・・・構図が悪い、すなわち実力不足と言う訳です。私はいつもこれで悩んでいます・・・。
書込番号:14270914
2点
Xingさん、ありがとうございます。
この機種、独特ですね。それは分かります。確かに興味をそそります。
Sppも面白い。
しかし、高感度でのノイズが凄い(iso400くらいで、既にヤバい)のは何故なのか?
また、コンデジ(焦点距離が短い)なら、高感度でなくてもブレないで撮れそうなのにブレるのは手振れ補整がないからプラスマイナスゼロで、コンデジの高感度があまり必要ないのを帳消しにしてるのではないか?とか、
なら、レンズをf2.0にして対応してくれれば?とか。
何だか疑問も残るカメラですね〜。
手振れ補整+f2.0のレンズがあれば、手持ち夜景ガンガンのフォビオン写真が量産出来るので、本当に世界一のコンデジになるのではないでしょうかね?(一眼含めても)
新しい機種が発売されるらしいですが、その辺りは変わっているのでしょうかね?
ありがとうございます。
書込番号:14271339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あまり
スレ立てるのも恐縮なので、こちらで聞いてしまいたいのですが、
Raw編集の際に、例えばシャープの値を動かしたりすると、画像に反映されるのにワンテンポ遅れるのは普通ですか?
あれ?変わらない?と不安に思ってしまうときがあるもので。
要は、レスポンスが良くない?
良いときもあるんですけど、フォトショに比べると悪いんですよね。
これはkr付属のソフトにもあったんです。純正品ソフトはそんなものなんですかね?
ちょっとイライラしますね。
書込番号:14272321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ワンテンポ遅れるのは普通ですか?
多分普通だと思います。
nikonのViewNXもそんな感じです。
フォトショは、やりたい処理を選んで実行ってしてから
数秒まちます。現像ソフトはリアルタイムに見せます。
の違いだと思います。
結局PCの処理能力次第だと思うので、一瞬で終わる人や
ワンテンポじゃない人もいるかもしれませんね。
書込番号:14272643
0点
ありがとうございます。
こういうものみたいですね。
ジックリと付き合っていきたいと思います♪
書込番号:14272719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
継続してもダメなものはダメやんさん
DP2xを手に入れられて、とても楽しんでおられますね。新しい画像のアップを楽しみにしています。
SPPと他の画像処理ソフトの比較ということですので、ちょっと便乗してお伺いしてみたいのですが、DPシリーズの画像を各辺2倍に拡大補間して約2000万画素にする場合、どうするのが良いのでしょう?
下のスレでお借りしたRawデータを下記2種類の方法で比較してみたのですが、
1)SPPで2倍サイズを選択して現像したもの
2)Photoshopの画像解像度でニアレストネイバー(ピクセルを補間しない単純拡大)で2倍サイズにして、ジャギーを消すためにガウスぼかしを0.2ピクセル程度の半径で薄くかけたもの
私には2)の方がシャープでFoveonらしい仕上がりに感じました。
元絵がシャープなFoveon特有の傾向なのか、拡大時にバイキュービックなどで補間処理が入るとすごくボケた印象を受けます。せっかくベイヤーと違って補間処理のない画像が売りなのですから、ジャギーを承知でニアレストネイバーでそのまま拡大した方がいいのでは?と思ったのです。
皆様はどうお感じになりますか?
書込番号:14273353
0点
フォトショップは正式にDP2xに対応していないです。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html#supportedcameras
SD15も、SD1にも対応していません。
何でなんでしょうかね?
マニアックすぎて?(苦笑)
書込番号:14273597
0点
かずっち39さん >フォトショップは正式にDP2xに対応していないです。
ちょっと説明不足でしたね...すみません。
上記の2)を下記の通りに訂正させていただきます。
2)”SPPで等倍現像した画像を”、Photoshopの画像解像度でニアレストネイバー(ピクセルを補間しない単純拡大)で2倍サイズにして、ジャギーを消すためにガウスぼかしを0.2ピクセル程度の半径で薄くかけたもの
書込番号:14273660
0点
SPPで現像して8割がた完成させてフォトショで仕上げする!
これ!王道なり!…と思う
書込番号:14275095
0点
Sppで現像、その後にフォトショで?
二度の編集で写真は荒れないんですかね?
書込番号:14275704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フォトショで微調整と言う意味!
荒れるほどさわってはいけません、これはどんなソフトでも!
元々、SPPなどのRAW現像ソフトのみで完璧に仕上げることなど無理!と思う。
細かい調整はやはりフォトショでチマチマと仕上げる、いわば砥石のように鋭く磨き上げるのがフォトショの役目では?と思う。
書込番号:14278472
1点
しかし、DP2x、よくうつりますな〜!
横浜ベイクォーターの写真、このクリアさはフォビオンでしか出ないでしょうネ!初フォビオン使いとは思えないです!
こんど、ドピーカンの日中、撮って見て下さい、フォビオンの威力を痛感しますよ!
書込番号:14278522
0点
ゾーンさん、ありがとうございます。
とせき?
読み方ちがかったかな?(^_^;)
仕上げにちょこっとですね、了解です。
ちょこっと編集と大きく編集では、荒れ方違うんですね。一回の編集は一回の荒れだと思ってました(^_^;)
昼間!そういえば、夏の入道雲を撮ると感動するという助言がありました。
昼間だと、もっと違うのか〜、楽しみですね。
良いのが撮れたらアップさせていただきます。お褒めの言葉ありがとうございます。
書込番号:14278578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フォビオンから出てくるデータのレタッチ耐性は、他のデジカメデータよりかなり強いです、ほかのカメラではトーンジャンプしたり飽和したりする場面でも、踏ん張って粘ってくれます。
フォトショで微調整くらいならビクともしないです!
砥石→といし です!
書込番号:14278662
0点
フォトショ、トイシ、
了解しました。
何事も小さなことが大事ですね。
書込番号:14278856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今頃ですが、ライトルームでのノイズ処理はフォビオンには使えるのだろうか?
と疑問に思っています。
使えるのなら、ライトルームのノイズ処理は強力だし、フォビオンの解像力も強力なので、上手く処理出来そうなのですが。
どなたか使っている方はいらっしゃいませんかね?
書込番号:14578887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
DP2Xを購入して2週間。
使いづらいとの前評判に覚悟して購入しましたが、割と使いやすくて重宝しています。
使用感想を書く前に私のカメラ履歴などを参考までに書きます。
デジタル化前は
コンパクトはGR1sやティアラを使用。
一眼はNIKON F5,F100,F80,MinoltaXD,α7700i,α707si
デジタル化してからは
コンパクトはFuji Finepix4700Zほか1機種, Pentax Optioシリーズ2機種、Richo GX200
デジ一はNikon D300,D100,D70, Canon 30D,50D,5D,5D MarkII,7D
ミラーレスはNikon V1, Panasonic G2
以上を使用してきて、購入後2週間で500枚撮影しての感想です。
1)操作性
・露出補正やマニュアルピントなど即座に使う機能は使いやすいです。マニュアルピントは俊敏です。
・ISO感度やWVの変更もQSボタンを上手く使いこなせるようになれば直ぐに出来ます。
・測距点の変更も慣れの問題で楽に出来ます。
・ボタン類は最初小さいと思いましたが、押し易く慣れれば違和感は全くなくなりました。
・ピント精度もそんなに悪いとは思えません。どのカメラも癖があってかならずしもピンはあいませんので。
・困っているのは操作性をスポイルするホールドの悪さです。片手ではつるつる滑って持てません。コンパクトカメラは片手で手を伸ばして撮影することが出来るのも大きなメリットなのでこれはいただけません。ホールドの部分のポツポツに貼れる合成皮革をオプションで販売するなりして欲しいです。
・専用レンズフードをつけると体積が大きくなるコンパクト性にかけるのもマイナスです。但し、あのデザインは気に入っています。
※コンパクトとレンズが命のカメラなのだからフィルターやフードを付けてコンパクトになる設計にしてもらいたいです。幾ら付けてない状態でコンパクトでも実使用で付けざるを得ないので(デジ一でフードやフィルターを付けずに撮影している人は殆どいないと思います)、ホールドも含めてそこまで考えて作ってこそ、こういうシンプルかつ質実剛健なカメラのあるべき姿だと思います。
2)画質
・発色よりもクッキリ感に驚きました。金属のさびやめくれ上がっているものとか塗装のはげとかがリアルに現実以上に現実感をもって表現されます。
・発色は独特のこってり感ある、コダクロームやアグファのウルトラシリーズを思い出させるような「このテイストで作画したい」と思わせる力があります。
・人物も撮影しましたが、あまり人物向きとは思えません。色ころびが大きいことと、色がこってり乗るので、スタジオなどでストロボで色を綺麗に整えられる状態でないと肌が上手く表現できないと感じました。
・フォベオンの癖はフィルム時代の撮影意図によってフィルムを変えていたころの気分を思い出しました。DP2xはコンパクトでいて、画質はレンズ交換できないだけで一眼と同じなので、常に携帯して、フォベオンならではの作品を創りたい!と思ったときにサッと取り出せるよさがあると思います。
・今はGX200とDP2xの2台を常時携帯して通勤しています。被写体や狙いでカメラを変えて撮影するのがとても楽しい毎日です。
12点
ホールド性ですが、私はこのボディーースーツを使っています。かなり持ちやすいです。
でも、それより何より、見た目のデザインが秀逸です。使い勝手もすばらしいです。
メーカーの回し者ではありませんが、DPユーザーへは、少々値が張りますが、一押しです。
http://ulysses.jp/products/detail283.html
書込番号:14208175
3点
かずっち39さん
初めまして。
なかなか良さそうですね。
確かに値段が、、、
ますますグリップはノーマルでもてるようにして欲しいですね。
書込番号:14209913
2点
DP用ハンドグリップを付けるのはいかが?
マップカメラのDP用ハンドグリップ
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=2996100028465
リチャードフラニエックカスタムグリップ
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard0000005000065
使用レポはこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7902741/
書込番号:14210393
0点
アールムートのハンドグリップも、割と人気があったようですが、残念ながら完売してしまったみたいです。
もしデザインが気に入れば、現在製作中? の新製品を待ってみるという手もありますネ。
http://www.r-mhoot.com/r-mhoot/onrainshoppu.html
書込番号:14212230
0点
茶虎猫さん
初めまして。
ご紹介ありがとうございます。
リチャードフラニエックはピッタリとフィットしてカッコ良さそうですね!
6000円は微妙に難しい値段です。
なんだか「お前が本当にDP2xを愛しているなら安い買い物だ・・・」などという声が聞こえてくるようで。
実は自己暗示かけてる自分自身の本音だったり。
やばいです。
書込番号:14213219
0点
おとぼけ宇宙人さん
初めまして。
アールムートと聞くとGSX刀をデザインしたハンス・ムートを思い出します。
デザインはフィルム時代のコンタックスシリーズ(GシリーズやTシリーズ)のシャンパンゴールドのチタンカラーに合いそうですね!
書込番号:14213279
0点
自作しちゃいました。
100円で買った革を貼り付けただけですが、ハンドリングはこれでとても良くなりました♪。
革は意外とカットが難しいですね。
カット面が汚いと、それだけで安っぽく見えます。
とりあえず実用性第一ということで当面はこれで行きます。
上手く出来るよう研究せねば。。。
書込番号:14217333
2点
Silent Wings of Freedomさん
革グリップ、なかなかいい感じになってますね。
接着剤は何をお使いですか?
そんなに上手く張り付くものなんだと関心してしまいました。
書込番号:14225871
0点
予期しないエラーさん
返信が遅れて誠に申し訳ありません。
ニチバンの屋外展示用両面テープ ナイスタック 強力を使っています。
撮って出しのjpegもなかなかいけますよね!
書込番号:14251536
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































