SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

浅間山

[カメらんらんDX]

浅間山火口.	標高差1000mの斜面1	標高差1000mの斜面2	軽井沢方面

浅間山に登りました。
前回登った時は噴煙が多く全く火口内部を見ることが出来ませんでした。
しかし、今回は幸運にも迫力ある火口を堪能させて頂きました。
火口の広さも初めて分かったのですが、
もう少し広角の方が良かったです。
こんなことならDP1Xも持ってくれば良かったと後悔しています。

書込番号：13833902

[音楽のような風]

なかなかの解像度と見ました。
浅間山は火口から2ｋｍは立ち入り禁止のはずです。
こんな所に立ち行ってで撮ってはいけません。
私も個人の責任で行きましたけど。
一枚目の写真の湖の向こうの山は四阿山ですね。
四阿山の頂上の向こうにそびえる妙高山がはっきり見えます。
なかなかの解像度です。高妻山もよくとらえてます。
三座同定が趣味の人には良いカメラのようですです。

書込番号：13837310

[カメらんらんDX]

サンプル

今「音楽のような風」を聴きながら書いています。
このＣＤを聴くのも本当に久しぶりです。

音楽のような風さん、山にお詳しいですね。

DPシリーズは、たしかに三座同定に最適だと思っています。
根性無しの私にとって登山は苦しいので重いカメラは無理です。
三脚も無しです。
DPシリーズはこの重さでこれだけ撮れるのですからホント助かります。
縦走標高差１０００ｍ以上の登山では、DP1xかDP2xのどっちか一つです。
低い山ではDP1xとDP2xの二台体制です。

自己満足で撮っている私ですが、
リアルで迫力のある写真を目指しています。
範囲が広いときはフォトショップでパノラマ化しています。
パノラマ化すると継ぎはぎになったり何となく変になりますが、
人の眼はもっと広範囲が見えるので仕方ないですよね。


私の撮影方法。

一枚の場合
カメラ固定方法：手持ち（但し、岩などを利用する場合あり）
画質：RAW
フォーカス：マニュアルで無限大。
露出：6.3固定。
ISO：100 （暗ければ800まで上げる場合あり）
撮影モード：ＭでもＡでも可



パノラマの場合
カメラ固定方法：手持ち（但し、岩などを利用する場合あり）
画質：RAW
フォーカス：マニュアルで無限大。
露出：6.3固定。
ISO：100 （暗ければ800まで上げる場合あり）
撮影モード：Ｍ
シャッタースピード：撮影範囲の中で一番明るい場所に合わせ固定し、
　　　　　　　　　　それを基準にします。

現像：SIGMA PhotoPro5　で行います。
　　　現像はまず基準をオートで行い、
　　　その値を「設定の保存」で適当な名前を付けて保存します。
　　　次に同じパノラマグループを調整設定のカスタムを選び、
　　　先ほど付けた名前で現像します。


サンプル写真は今年の１１月１日、阿弥陀岳から撮ったものです。
オリジナルは16.7Ｍあるのですが、残念ながら圧縮しました。

書込番号：13843754

初心者のレポート

[TNHPAN]

初心者です。DP2Xの前はNEX-C3を使っていました。
NEXは何でも簡単に奇麗に撮れるし初心者にも分かりやすい説明もあったりで素晴らしい機種だとおもいました。
ただ写真を撮っているという感覚が持てないのと何でも奇麗な代わりに標準レンズだと【パンケーキ】びっくりするような写真はなかなか撮れませんでした。またレンズを変えると携帯性をかなり犠牲にしなければならずパンケーキですらちょっと厚みがあると感じていた私には大きさでも無理がありました。
そこでいろいろ調べて,NEXを手放してX100,GXR,DP2xのいずれかを買いゆくゆくは一眼を購入、またはNEXを手元に残してGRD4,X10という選択でかなり悩んだ結果DP2xを購入しました。
購入の決めては結局はネット上の写真がDP2xが一番好きだったからなのですが操作性や高感度の弱さなどネガティブな情報も多く、自分が初心者という事もありなかなか決断出来ませんでした。
量販店の店頭でも何度も操作してみましたが初心者なのでこれまた分からず、結局店員さんの話を信じて購入しました。
結果大正解でした。
私自信初心者ですが問題なく使えてます。
ここからは初心者による初心者のためのレビューなので間違いなどありましたら申し訳ありません。

オートフォーカスですが暗くなければ普通に使えます。暗い時はマニュアルフォーカスを使っていますが問題なく使えます。常にオートで撮れないと嫌な人には向いてないと思います。

手ぶれですがちょっと練習したらずいぶん手ぶれしなくなりました。でも普通に失敗もします。上手に持てた時は１／５秒でも私的にはしっかり撮れてるような気がします。もっと上を目指せばきっと今の写真はダメなのかもしれませんが初心者の目には奇麗に感じています。ちなみに今数えてみたら１０枚とって１枚失敗くらいの割合でした。

好感度ですがやはりあまり奇麗ではないように感じます。というより低感度の画質との差が激しいような気がします。私は三脚を持ちあるいています。また室内ではフラッシュを使っています。フラッシュはなるべく使わないほうが良いと思っていましたが使ってみたら簡単に奇麗にとれたので使っています。量販店で使ってみた感覚ではDP1と２ですがレンズの明るさが意外と影響があるようで室内では２の方が使いやすそうだと思いました。実際使いやすいです。

RAW現像ですが非常に簡単なので初心者の人もほぼ気にする必要はないと思いました。


以上が私の感じた印象です。
NEXも奇麗でしたがDP２の方が個人的には好きな写真が撮れています。ネットで言われているように練習や勉強もちょっと必要でしたが思っていたより遥かに簡単でした。奇麗に撮れた時はペット毛の柔らかさまで分かるようだし人物は肌質もわかるような、金属は冷たく感じるし景色は臨場感があります。
わたしはまだ上手く表現出来ませんがとにかくこのカメラの写真は他のカメラと違う何かがあるように感じます。
そして写真をとるのが楽しいと思えるカメラでした。

これからたくさん勉強して良い写真をたくさん撮れるようになりたいです。

書込番号：13834530

[曇天雲]

良かったですね素晴らしい機種に出会えて
RAW現像さえ億劫でなければ画質は間違いなく このコンデジカテゴリーで断トツに一番素晴らしいものです。
私はモニターの見易さで画質を妥協して S95など単にお手軽なだけの機種を使ってますが、どうでもいい捨て写真でなく
渾身の1枚を撮るつもりなら 迷わずシグマを選びます。

フォーカスが凄く速いだとか 高感度でのノイズリダクション、連写や手振れ補正など最近のお手軽撮影でのトレンド機能
はついてませんが、画質だけの 1本勝負してる唯一の機種だとおもいます。

書込番号：13834583

[haru888]

メタリックな質感	繊細でクリアな描写	ソフトな描写も・・・・	低感度なら夜も意外と・・・・・

TNHPANさん　ご購入おめでとうございます。
それにしても　その店員さんはかなり優秀な店員さんですね（笑）

私もフルサイズを含め様々な機種を使ってきましたが
低感度の画質だけであえて言わしてもらうならＤＰ2Ｘの描写は
間違いなくトップクラスですね
他のコンデジのようにＡＦの精度が良い、速い、オートマチックＯＫ！
なカメラではありませんが　デジタル一眼に勝るとも劣らない画質の前では
そのような弱点さえ　強みとも思えることさえあります。

このカメラは本当にストイックなカメラなんで　私がどうのこうの言うよりも
使えばわかるっ！って言いたい気分です（笑）

書込番号：13835053

[茶虎猫]

値札が....

TNHPANさん、こんにちは。DP2Xのご購入おめでとうございます。
>結局はネット上の写真がDP2xが一番好きだった
DP購入の決め手はこれにつきると思います。他の人の評価や満足度じゃなくて。

私は最近SD15も購入したのですが、DPと同じように仕上げようとすると現像で調整する必要があります。皆さん言われているように、画質はDPの方が勝っているように感じます(レンズが合っているんですね)。

TNHPANさんのご感想は、DPの写真が好きだけれど初心者だからと踏み切れない方の参考になると思います。ぜひ写真付きでレビューもお書き下さいね。
これからもDPでの撮影を楽しまれますように。

書込番号：13835419

[TNHPAN]

駐車場の木	三脚で夜景ISO100F8 SS5.0s	室内で手持ちISO200 F2,8 SS1/8s	ぼけ写真 ISO200 F2,8 SS1/5s

画像付きの投稿をという書き込みをいただいたので投稿してみます。
基本的にWBはオートにしています。現像時の調整もなしです。ほぼ絞り優先で撮っています。
購入検討の初心者の方の参考になれば幸いです。

曇天雲さん
画質一本勝負、確かにそう感じます。
RAW現像もネットでの情報でかなり躊躇しましたが本当にてまもかからず良かったです。
良い買い物をしました（笑）


haru888さん
素晴らしい写真ありがとうございます。
花、きれいですね！！
その店員さんも使っているそうです（笑）
かなり根掘り葉掘り聞きましてようやく決断できました。
よく考えたらAPSCセンサーでこの画質でこの値段って安いように思います。
問題はこの先一眼を買う場合よほどの一眼でなければ満足出来なそうな事です。


茶虎猫さん
これまた素敵な写真ありがとうございます。
私も写真撮ってきてみました。
まだまだ皆さんのようには撮れませんがたくさん失敗しながらも楽しく撮影してきました、
私自身がこのカメラを購入するのにかなり躊躇していたので同じ事を考えている方もいるように思います。実際購入してみたら拍子抜けするくらい問題なったし逆に写真にはまった感覚があります。今は初心者には逆に非常によい機種なのではと思っています。

書込番号：13841651

なんだかんだで良いカメラです。

[ボーテン]

5D2をメインに使っていますが、サブカメラはしょっちゅう変えてきました。
マイクロフォーサーズではGH2やGF2、NEX5、XZ-1やLX5。
大きさ、価格、画質を考えるとDPはライバルが増えた今でも十分競争力がありますね。
動画があまりに酷い、高感度もNEXやマイクロとは勝負にならない等、残念な点も多くありますが、それを補ってあまりある魅力があります。
低感度限定でもフィルムカメラだと思って使えば許せますね。

書込番号：13834412

APS-Cトップクラス…だが不便なのは事実

[raven 0]

みちのくYOSAKOIにて実戦投入。

撮ったもの全てが安定して美しいメジャーメーカーと違い、空振りかホームランしかない癖が強い機種なのは凄く実感した。

機能性は皆無だし、高感度も全然…
今までカメラ本体にガッチリ補助されてたんだなぁと気付かされる。

故にフィルムでガッチリ始めたい人に「良いデジタルあるよ！」って勧めたくなる。

RAWでガチガチに追い込むと私の場合は「弄りました！」と言わんばかりの仕上がりになるんですが、それこそデジタルの真骨頂だと思うし、何より楽しい。

しかしながら他社ならホワイトバランスで大体の色は整うのに、こいつはカラー設定弄らないと目で見た印象にすらならないケースが多いのは困り者。

後継機はもう少しレタッチ感覚な最小限の調整で現像出来るように、カメラ側の精度、性能向上をお願いしたいと思いました。

利便性は上記以外は特に性能Up望まないかな。

誰もが買ってしまいたくなるカメラには進化して欲しくないって思える一台。

メーカー的には嫌な願望だろうけど…

手間も苦労もあるけど、RAWを常に設定したくなるのはDPぐらいかと思う。
万能や便利を切り捨てて、一枚に全てを賭ける孤高のスピリットを持った一台ですね。
買って良かったって直ぐに思える魅力に満ちてる。

書込番号：13609310

[曇天雲]

>誰もが買ってしまいたくなるカメラには進化して欲しくないって思える・・・

そうでしょうか？　高画質は誰もが望むことであり、元ＤＰユーザーさえも望む事ですが・・
ＤＰの場合改善してもらいたい事が4つ有り、第一にどう写っているのか判らない不明瞭なモニターでしょう。
次にraven 0さんが上げられているようにカラー設定弄らなくても現像した時点でホワイトバランスが合うか
撮影時にホワイトバランスを正確にできるような工夫をしてもらいたい。
動作の遅さに関しては画像エンジンを新しく造り直し場合によってはオリンパスSZ-30MRのように2個載せなどして
時間のかかる撮影後の読み込み作業を分担し速いものにしてもらいたい。

最後にレンズシフトによる手振れ補正でしょう。
これが無いために手持ちでの撮影失敗率が多いのも事実　この4つが実現できたら多くのユーザーに受けいられると感じます。

書込番号：13610495

[raven 0]

ニュアンスとしては知る人ぞ知る隠れ家的であって欲しいって感想です。

独占し、買った人間だけがニヤニヤ出来る…そんな感情をくすぐると思いませんか？

勿論メジャーに並ぶ程売れて、メーカーに余裕が出来れば次回作には期待できる事はわかった上での願望ですf^_^;

書込番号：13611301

[森の動物さん]

＞独占し、買った人間だけがニヤニヤ出来る…そんな感情をくすぐると思いませんか？

わからないでもないのですが、しかし現在のDPシリーズにはちょっと当てはまらない気がします。
わかる人にはわかるように機能や操作性を造りこんだ結果というならその通りなのですが、ただごく並のボディすら作れないということではくすぐらないですね。

電子式で使いやすく作れないならば、このカメラにモードダイヤルなんて不要で、シャッタースピードやISOはでかいダイヤル式で十分、絞りもレンズ回りにつければよくて、撮影のフィーリングだけは極上。そんなカメラならば不便でも感性をくすぐると思います。

ただ、まさかレンジファインダーというわけにもいかないし、かつてのコンタックスGのようにどこにフォーカスがあったかわからないというのもなんですので、モニターをなくすわけにはいかないなら、やはりモニターの改善だけは不可欠でしょう。

書込番号：13611683

[曇天雲]

撮影に必要なインフラが整ってない今のＤＰでは　独占し買った人間だけがニヤニヤ出来る…そんな感情をくすぐるとは
思えません。
いくら画質だけはＸ-1はおろかFinePix X100やLEICA X1以上のものだと判っていても遥かに画質の劣るS95のような
インフラの充実がしっかりしてないと入手したところで遅かれ早かれ別れが待っています。
画質が飛び抜けて素晴らしいのは誰もが知るとこですが、ここ絶対外せないポイントでどんなに慎重に撮っても
上手く撮れてるかがバクチではいかがなもんでしょうか？

書込番号：13611873

[raven 0]

博打なのは同意です。

まだまだ未完のシリーズではありますね。

他社ハイエンドの使い勝手と打率が合わさるのは数年掛かりそうですね。

書込番号：13612044

[茶虎猫]

YOSAKOIに持ち出すとはチャレンジャーですね！

操作性や失敗の多さで離れていく人はいそうですね。私は何はなくともDPで買い換えて使っています。私にはこれくらいのシンプルな操作とテンポが合っているようです。失敗なく沢山撮りたいとき，動きモノを撮りたいときはデジイチ使います。

液晶，動作の速さ，書き込みについてはDP1xですこ〜し改善していますよね。

シグマにキャノンやフジ，オリンパスのような対応を求めるのは無理ではないかな。
私はむしろ，もっと機能をそぎ落として低感度の画質一本に絞ってチューニングして欲しいです。モードもいくつも要らないし，画質に影響するなら手ぶれ補正も要りません（どっちにしてもシャッター速度が遅いし）。
高感度に対応しようとAFEにしても，高感度使う人はいないでしょう。
あとはモデルチェンジごとに少しでいいから着実に進化してくれれば。迷走は避けてほしいです...

書込番号：13612103

[南南西のデジタリアン]

EVFオプションがあれば、その筋の人々にもっと受け入れられる機種なのにね。

書込番号：13612585

[raven 0]

茶虎猫さんの意見に私は近いです。

色んな機種試すと「こう言う機種もあるんだな」としか思わなかったです。

勿論、諸先輩方の情報によりワンクッションあったので、ある程度覚悟を決めて買ったのもありますが…

何にも知らない人がいきなり買ったら、「はぁ！？」ってなる可能性大。

書込番号：13612733

[C・K]

植物園で秋バラ相手に遊んでいました

DP2xユーザーの皆さん　こんばんは

↓のスレで購入した者です。
覚悟の上で買ったものの、やはり手こずっています。
唯一、X3ダイレクトイメージセンサーをのせるメーカーとして徐々にでも進化して欲しいものです。
いまは購入して直ぐなので苦労も楽しみの内ですが、使い勝手では万人受けするカメラには仕上がっていませんね。
いろんなカメラ機能の向上は嬉しいですが、やはりこのセンサーを生かした画質優先の進歩を期待します。
それと、その画質を生かすSPPにはもう少し頑張って欲しいです。
まだ初心者なので、DP2xの迷宮を彷徨っています。

書込番号：13613328

[茶虎猫]

raven 0さん、あらためましてご購入おめでとうごさいます。
みちのくYOSAKOIの写真も是非みせてくださいね!

書込番号：13614483

[raven 0]

デジタリアンさん、C･Kさん、こんばんは。

EVF対応ですか…AF時の表示ラグ無くなるなら是非欲しいですね。

迷宮入りf^_^;
確かに釈然としない写りの時はありますが…コツコツ使って一緒に捩じ伏せましょう！！

必ず安打の秘訣あるはず…まぁ秘訣がいる時点で余所と明らかに違うカメラだなぁって沁々思ってみる(-.-;)

書込番号：13614496

[raven 0]

茶虎猫さん、すみません。

今の賃貸では回線引く目処が無いため、投稿出来ません。

早くスマホ欲しいよ〜。

一応来年に機種変更予定です。（その頃にはスレ廃れてますね…）

書込番号：13616940

[C・K]

京都・真如堂

raven Oさん　こんばんは

今日も仕事の合間にDP2xで遊んでました。
曇り空でSSが上がらないので苦労します。
それでも、地面に置いたり石灯篭の土台に置いたりしながら楽しんでいました。
ISO400でもノイズが少ないセンサー・電子回路を数年先には開発していと思います。
いまの使用ペースだとDP2xの寿命もそのぐらいで来てしまいそうです。

書込番号：13622364

[raven 0]

CKさん、こんばんは。

カメラの寿命まで、のらりくらりとスナップ三昧…いいじゃないですか！

個人的にはそう言う使い方が向いてると思います。

常に主役のカメラではないですから。
JPEG最初は使ってたんですが「うーん、はまらんなぁ…後でレタッチすっか」→「！？…じゃあRAWでいいよな」ってな流れで今はRAWオンリー。

掲載出来ないので説得力ありませんが、近所を散歩して見付けられる様な草花も印象的に仕上げられますよねぇ(≧∇≦)

P7000で同じコースでRAW撮り比べてみようと思います。

一眼は…御近所散歩には世間の目がf^_^;

書込番号：13623425

色 太陽光下

[BABY BLUE SKY]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227107/SortID=13178343/

の続きで今度は太陽光下です
DP2Xのカラーについて調べています
ひきつづき機種にとって良い情報ではないのでそういうのが
読みたくないかたは是非スクロールホイールを回して
読み飛ばしてください・・お願いします


http://www.imagegateway.net/p?p=Gverr3yMHYa

かぶりがなく光が回ってそうな日陰を選んで撮影しました

書込番号：13239744

[BABY BLUE SKY]

【撮影と現像】
今回はイメージ下にあるように
DP2Xは　SPP5　スタンダードオールリセットにしました
WBは適正のグレーパッチ使用は前回同様です
撮影-3のみSPPで上げきれないため一旦16bitTIFF書き出しし
そのTIFFをCameraRawで一段上げてます

「±0」となっているものが適正として撮影しましたが
厳密にいうとチャートを見る限り適正より0.2段ほどアンダーのようです

撮影はISO100 F4で±0のものがSS1/6です
DP2Xの方は等倍切り出しになります

自然光下なので各ショット同時に撮る用2台並べて撮っています
その為左右で異なるパースがついてしまってます

※DP2Xの方がやたら濃いように見えますが
　それはAdobeCameraRawのオールゼロはデフォルトよりも
　ずっと眠く薄い設定でいわばスッピン的な設定だからであって
　普通はオールゼロ（にごく近い設定）を使うことはありません
　DP2Xの方が仕上げ済みの普通です

【傾向】
結果があまり（蛍光灯下と）変わらなかったのです

・やはり+2段(厳密には1.8段)では彩度抜けが始まっていて
　ダメになります
　またこの明るさではホワイトバランスが崩壊しており
　下記の明→暗でのネジレ方もここでは違っており
　限界と見たほうがいいようです

・チャート全体を上から順に見ても
　各チャートのホワイト〜ブラックを見てもわかりますが
　基本的にハイライトがレッドに シャドーがグリーンに被ります
　この傾向は光源によらないようです
　但し+2段では逆の傾向が出ていますがこれはもう限界と
　見たほうが良さそうです

・とは言えDP2X自体はやはり自然光下のほうが得意のようで
　カラー自体は蛍光灯下よりずっとマシです

【対策】
・やっぱり-1段撮影は絶対条件
・ハイライトがレッド(M) シャドーがグリーンをPhotoShop等で
　修正する


当たり前のように享受してきた安定したカラーバランスというものが
どれほど難しいのか思い知らされた気がします・・・

書込番号：13239786

[Happy fox]

とても参考になります。
処々、私の理解が追いついていない可能性がありますが。

つまりは色がおかしいんですよね？（笑
スレ主さんの意見を参考にphotoshopでレタッチしてみようかな、今後は。
いつもはPhoto proで完結しているので。

まったく手のかかる子ども（カメラ）ですね。
親の顔が見てみたいわ！！！←
SIGMAでした（笑

書込番号：13245522

[BABY BLUE SKY]

>>Happy foxさん
>つまりは色がおかしいんですよね？

まあそうなんですけど(笑)
現在のところまでだとSIGMAの怠慢（つまりSPPが手抜き）なのか
FOVEONの限界なのか分からないのでSIGMAの怠慢なら
ユーザー側にも打つ手はあると思って色々やってみてるといったところです



ところで関係ないかもしれませんが

『SPP5のプログラムフォルダにある「ICCProfile_X3F.icc」
というプロファイルって何だろう？もしかしてこれあてると
いいのかな？』と思い立って

「プロファイルのインストール」をしてみたものの
Photoshop等でプロファイルの選択ダイアログに出てこないし
SPPの作業用色空間か？と試しににリネームしてSPP起動してもエラーもでず・・・

そしてプロファイル自体の中身を見てみると
AdobeRGBと全く同じもの！（Offset先まで見てませんが)

うーんと思ってGoogleってみたらどうもバグでは？ってこと
らしく話題にはなっているようでした

英語疲れるので斜め読みしかしてませんが
本来SPPの作業用色空間は「ROMMRGB」(prophoto)であるべきらしく
ROMMRGBをリネームして置いとけってことっぽかったです

確かに作業用色空間の設定できないアプリ（SPP)で
ProPhotoRGBでの出力設定ができるのに
作業用がそれより狭いAdobeRGB（から変更できない）
ってことならおかしい気はしますがどうなんでしょう

でもX3Fプロファイル自体無くても起動するしエラーも出ないんで
謎です・・SPP・・

書込番号：13247156

[BABY BLUE SKY]

間違いましたSPPは作業用色空間の設定ありましたね
無いのはLRだった(笑)

ますますX3F.ICCの意味がわからなくなりました・・・

書込番号：13247229

[Happy fox]

まあSIGMAはあくまで交換レンズメーカーですからね。
もっと体力がある会社例えばCとかSとかNとかそういうところに
作らせたら立派な（狂いの無い）カラーが表現できるかもれしれないですよね。
僕は不完全なこのカメラがなんとも憎らしく可愛らしいと思ってしまうんですが。
完璧になってしまったら案外興味も薄れてしまうのかもしれません。
もちろん完璧であることに越したことはありませんが（笑

SIGMAの技術者は・・・らしいです。あんまり内部について触れるとマークされかねませんので、察してください。


＞ICCProfile_X3F.icc
についてですが、私の推測では“Exifに埋め込まれた色空間”に当たるのではないかなと思います。つまりカメラ撮影の際の設定色空間です。エラーが出ないのは分かりませんが・・。

書込番号：13247472

[BABY BLUE SKY]

＞ICCProfile_X3F.icc
についてですが、私の推測では“Exifに埋め込まれた色空間”に当たるのではないかなと思います。つまりカメラ撮影の際の設定色空間です。


自分もそれが妥当な予測だと思います

普通（というのは他社のという意味ですが）RAWにはプロファイルは
埋め込みされていません（タグも無し）
RAWファイル自体は色を持っていないというか画像ですらないので
普通はそういう考えになるわけですよね
マッピングは現像アプリケーションが決めます

しかしX3FはLightRoomで開いても「埋め込み」と表示されることから
X3Fにはプロファイルが埋め込まれているものと思います

ただ撮影時点で埋め込まれるのであればSPPフォルダ内には不要ですよね
だとするとSPPで開いたときか現像時に組み込まれるかX3Fボタン押下時に
組み込まれる？

とするとSPPで一度開いたファイルをLRで開くと何かが変わる・・のかも
知れませんが確認できませんでした


>>エラーが出ないのは分かりませんが・・。

それだけなんですよね(笑)
ただ件のプロファイルを削除してSPPで現像して
保存ダイアログで色空間ドロップダウンを押すと一瞬ひっかかりが
あります
再作成はしていないのでエラーメッセージ無しでトラップしている
ような気はします

書込番号：13247594

[Happy fox]

BABY BLUE SKYさん

あんまり関係ない話題になるとスレ主さんに迷惑がかかると思ったので、BABY BLUE SKYさんのスレッドに書き込みさせていただくことにしました。
他のRAW現像ソフトはちょっと使う気になれないでいますね。私の場合は・・。

話題は変わるのですが、
BABY BLUE SKYさんはベイヤー機も所有されているんでしたっけ？あいにく私のカメラはこのDP2ｘちゃんだけなんですよね。
もし所有されているということであればAdobeRGBでの撮影の際にベイヤー機（同じセンサーサイズくらい）よりフォビオンの方が豊富な色情報を所有していると思われますか？また逆もあるかと思いますが。私はフォビオンの方が圧倒的に色情報を持っていると推測しているのですが、どうでしょうか。

書込番号：13394923

[愛茶（まなてぃ）]

最近bamboo funを新調して、スクロールが指でなぞる動作になりました。
これ快適です。

色おかしいというか＋２で黄色飛ぶんですね。
やっぱりフォビオンはまだ手を出さないでおこうと思いましたｗ
情報とても助かります。もうしばらくベイヤー機使ってます。

書込番号：13395567

[BABY BLUE SKY]

>>Happy foxさん

あまり突っ込んで言うと喧々諤々のアレになって
200レスまっしぐらのスレになるのは目に見えているので(笑)
抽象的な話ししか申し上げませんが・・・

色情報というのが何を指すかわかりませんが
色（色相や彩度）に限らず画素情報の多寡には２つあります
一つは平面方向の情報量＝要するに画素数です
もう一つは深さ方向の情報量＝要するにbit深度のようなものです

その総合で良否が決まるわけですが
それぞれ正確さを失っている場合演算によって正確さを取り戻す
（よう努力される）わけですがその際に情報は劣化していきます

個人としての判断はFOVEONは「無し」です
自分の場合たまたま画像センシングの世界に生きており
個々の画像に対しては何とかする手段を多く持っていますので
その行為自体が楽しいためにDPを厚遇しています(笑)

書込番号：13396896

[BABY BLUE SKY]

>>愛茶さん
>最近bamboo funを新調して、スクロールが指でなぞる動作になりました。

もしかして拡大縮小もマルチタッチで出来たりですか？

SmartScrollがXPで終焉してから3DConnectionのやつを使ってますが
いまいちカクカクで使いにくいです
AdobeのiPadアプリ連動はどうなんだろうと思っています


>色おかしいというか＋２で黄色飛ぶんですね。

そうなんですよー
多分青(シアン)近辺の波長のどこかに強く反応しすぎる特性が
あって黄の補色なので黄の色が抜けちゃうってことだと思います

電球（タングステン）の苦手ぶりも尋常ではないので
なかなか運用の難しいカメラです

書込番号：13396914

[Happy fox]

BABY BLUE SKYさん

返信ありがとうございます。そうなんですか・・。
難しすぎてついていけそうにないので、フォビオンは無しなのだろうと思っておきます（笑

書込番号：13397088

[愛茶（まなてぃ）]

>もしかして拡大縮小もマルチタッチで出来たりですか？

とりあえずブラウジングは指二本でスクロールしたり３本で進んだり
戻ったりします。拡大縮小も指二本で幅をかえればできます。
机からマウスを引退させましたｗ

ipad iphone系まだ持っていないのでよくわからないでいます。


>画像センシング

そういう畑の人なんですね。詳しいわけです。
私は完全に製品やサービスを利用する側なのでわからないことだらけです。
でもカメラはきれいに写れば、中の人が何してても気にならないですｗ

フォビオンは適正露出〜弱アンダーだと問題ないという感じで理解している
のですが、大ハズレではないでしょうか・・・？

書込番号：13397178

晴れたので撮ってきました。

[天然緑茶カテキン]

６月初旬に入手後、やっと晴天野外で撮る事が出来ました。

書込番号：13200277

[hideandseek]

是非花や木々、人物、車などのメカ物も撮影して下さい。

空と海と太陽の輝きが綺麗で良いですね。

書込番号：13258365

[まん太]

和歌山は白浜の三段壁でしょうか。
波打ち際の白波と瑠璃色に透けた海の色がとても綺麗ですね。特に２，３枚目が好きです。

三段壁同様に、夕日をすっぽり中に納めた円月島や、宵の頃の橋杭岩なども和歌山の名勝たる存在です。
熊野古道の苔生した神秘的な空気を写真化してみるのも良いかもしれません。

書込番号：13313698