SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

これからの日差し

[くりーむ大福]

みかんの花咲く丘

DP2は、夕暮れや水面など柔らかい光を捉えるのが得意と感じています。一方、紫外線の強い夏の日差しは、後の現像に苦労するのは私だけでしょうか。最近、日中では打率が低くなってしまったような気がします。まだまだ使いこなせない、奥の深いカメラです。

書込番号：14617208

[SIGMAN1]

緑背景に白い花の相性

色合いがいいですね！
緑色背景に白い花は相性がいい！

私も、同じく緑背景に白い花を載せます。
このdp2xは建設現場用で購入し、仕事用の写真があまりにも評判が良く、
自分も大変満足しています。

その後、このカメラの検索で高い評価を写真と共に掲載しているので
びっくりです。
素晴らしいカメラで、写真撮るのが楽しくなりました。

書込番号：14618505

[くりーむ大福]

SIGMAN1さん、DP2の世界に入り込んでしまったようですね。まわりの評判が良い点、同感です。あまり詳しい話をしても、通じないのが悲しいのですが（笑）ぜひ、他の作品も拝見させてください。

書込番号：14619214

[SIGMAN1]

くりーむ大福 さん

カメラと写真はその奥深さがあるのは知っていましたが、その専門知識がない私ですが
建設現場の写真はA4用紙、または、A3用紙にプリントして打ち合わせなど報告に使用する
程度でしたが、今回のDP2xを使ってから「写真撮るのが上手だね！」と言われました。
「いえいえ！このカメラがすごいんですよ」と・・・・・・・・

何も知らないで買ったカメラがこんなに優れた技術が詰め込まれるなんて思いもしませんでした。

書込番号：14621220

編集ソフトの違い

[継続してもダメなものはダメやん]

フォトショで編集	SPPで編集

フォトショエレメンツとSPPの両方で同じRAW画像を編集して見ました。
SPPがかなり優秀なのではないか？と思います。

何故同じ画像でここまで違うのか。SPPの実力がソフトとして群を抜いているのか。
というか、ソフト次第でここまで画像が変わるなんて、カメラよりソフトが大事？と思ってきました。

何かモヤモヤするな〜。

皆さんは何のソフトで編集しているのだろうか？

どうもSPPの [x3filllight]が肝のような気がしますね。

研究せねば。

書込番号：14270392

[MA★RS]

今回はフォトショの方が好みかな。。
でもコントラストあげすぎかな。。

書込番号：14270741

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。フォトショの方がいい！
なるほど、そういうものなんですか。コントラスト、難しいですね。色々とやってくうちにマヒしてきて、何が正しいか分からなくなってきてしまいます。
まあ、繰り返し勉強勉強。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：14270771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xingxing]

継続してもダメなものはダメやんさん、DPの購入、おめでとうございます！

早速、Foveonライフを堪能されている様で、なによりです。

私は、SPPの方がくっきりしていて好きです。空の階調も、SPPの方がFoveonらしさが現れていると思います。
まぁ、見慣れた画作りと言うだけかもしれませんが・・・。

いずれにしても、SPPの表現力（と言うよりはFoveonのRAWの情報量）は強力です。色々と調整を楽しんでくださいね。
どんなに調整しても画にならない時は・・・構図が悪い、すなわち実力不足と言う訳です。私はいつもこれで悩んでいます・・・。

書込番号：14270914

[継続してもダメなものはダメやん]

Xingさん、ありがとうございます。

この機種、独特ですね。それは分かります。確かに興味をそそります。

Sppも面白い。

しかし、高感度でのノイズが凄い（iso400くらいで、既にヤバい）のは何故なのか？

また、コンデジ（焦点距離が短い）なら、高感度でなくてもブレないで撮れそうなのにブレるのは手振れ補整がないからプラスマイナスゼロで、コンデジの高感度があまり必要ないのを帳消しにしてるのではないか？とか、
なら、レンズをf2.0にして対応してくれれば？とか。
何だか疑問も残るカメラですね〜。

手振れ補整＋f2.0のレンズがあれば、手持ち夜景ガンガンのフォビオン写真が量産出来るので、本当に世界一のコンデジになるのではないでしょうかね？（一眼含めても）

新しい機種が発売されるらしいですが、その辺りは変わっているのでしょうかね？

ありがとうございます。

書込番号：14271339　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

あまり
スレ立てるのも恐縮なので、こちらで聞いてしまいたいのですが、
Raw編集の際に、例えばシャープの値を動かしたりすると、画像に反映されるのにワンテンポ遅れるのは普通ですか？
あれ？変わらない？と不安に思ってしまうときがあるもので。
要は、レスポンスが良くない？
良いときもあるんですけど、フォトショに比べると悪いんですよね。
これはkr付属のソフトにもあったんです。純正品ソフトはそんなものなんですかね？
ちょっとイライラしますね。

書込番号：14272321　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞ワンテンポ遅れるのは普通ですか？

多分普通だと思います。
nikonのViewNXもそんな感じです。

フォトショは、やりたい処理を選んで実行ってしてから
数秒まちます。現像ソフトはリアルタイムに見せます。
の違いだと思います。

結局PCの処理能力次第だと思うので、一瞬で終わる人や
ワンテンポじゃない人もいるかもしれませんね。

書込番号：14272643

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。
こういうものみたいですね。

ジックリと付き合っていきたいと思います♪

書込番号：14272719　スマートフォンサイトからの書き込み

[予期しないエラー]

継続してもダメなものはダメやんさん

DP2xを手に入れられて、とても楽しんでおられますね。新しい画像のアップを楽しみにしています。

SPPと他の画像処理ソフトの比較ということですので、ちょっと便乗してお伺いしてみたいのですが、DPシリーズの画像を各辺２倍に拡大補間して約2000万画素にする場合、どうするのが良いのでしょう？


下のスレでお借りしたRawデータを下記２種類の方法で比較してみたのですが、

１）SPPで2倍サイズを選択して現像したもの
２）Photoshopの画像解像度でニアレストネイバー（ピクセルを補間しない単純拡大）で２倍サイズにして、ジャギーを消すためにガウスぼかしを0.2ピクセル程度の半径で薄くかけたもの

私には２）の方がシャープでFoveonらしい仕上がりに感じました。

元絵がシャープなFoveon特有の傾向なのか、拡大時にバイキュービックなどで補間処理が入るとすごくボケた印象を受けます。せっかくベイヤーと違って補間処理のない画像が売りなのですから、ジャギーを承知でニアレストネイバーでそのまま拡大した方がいいのでは？と思ったのです。

皆様はどうお感じになりますか？

書込番号：14273353

[かずっち３９]

フォトショップは正式にＤＰ２ｘに対応していないです。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html#supportedcameras

ＳＤ１５も、ＳＤ１にも対応していません。
何でなんでしょうかね？

マニアックすぎて？（苦笑）

書込番号：14273597

[予期しないエラー]

かずっち３９さん　＞フォトショップは正式にＤＰ２ｘに対応していないです。

ちょっと説明不足でしたね...すみません。
上記の２）を下記の通りに訂正させていただきます。

２）”SPPで等倍現像した画像を”、Photoshopの画像解像度でニアレストネイバー（ピクセルを補間しない単純拡大）で２倍サイズにして、ジャギーを消すためにガウスぼかしを0.2ピクセル程度の半径で薄くかけたもの

書込番号：14273660

[ゾーンシステム]

SPPで現像して8割がた完成させてフォトショで仕上げする！

これ！王道なり！…と思う

書込番号：14275095

[継続してもダメなものはダメやん]

Sppで現像、その後にフォトショで？
二度の編集で写真は荒れないんですかね？

書込番号：14275704　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

横浜ベイクォーターの写真です。

これはJPEG画像をSPPで編集したもの。論外ですかm(_ _)m

書込番号：14276149

[ゾーンシステム]

フォトショで微調整と言う意味！

荒れるほどさわってはいけません、これはどんなソフトでも！

元々、SPPなどのRAW現像ソフトのみで完璧に仕上げることなど無理！と思う。

細かい調整はやはりフォトショでチマチマと仕上げる、いわば砥石のように鋭く磨き上げるのがフォトショの役目では？と思う。

書込番号：14278472

[ゾーンシステム]

しかし、DP2x、よくうつりますな〜！

横浜ベイクォーターの写真、このクリアさはフォビオンでしか出ないでしょうネ！初フォビオン使いとは思えないです！

こんど、ドピーカンの日中、撮って見て下さい、フォビオンの威力を痛感しますよ！

書込番号：14278522

[継続してもダメなものはダメやん]

ゾーンさん、ありがとうございます。

とせき？
読み方ちがかったかな？(^_^;)

仕上げにちょこっとですね、了解です。
ちょこっと編集と大きく編集では、荒れ方違うんですね。一回の編集は一回の荒れだと思ってました(^_^;)

昼間！そういえば、夏の入道雲を撮ると感動するという助言がありました。

昼間だと、もっと違うのか〜、楽しみですね。

良いのが撮れたらアップさせていただきます。お褒めの言葉ありがとうございます。

書込番号：14278578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾーンシステム]

フォビオンから出てくるデータのレタッチ耐性は、他のデジカメデータよりかなり強いです、ほかのカメラではトーンジャンプしたり飽和したりする場面でも、踏ん張って粘ってくれます。

フォトショで微調整くらいならビクともしないです！

砥石→といし　です！

書込番号：14278662

[継続してもダメなものはダメやん]

フォトショ、トイシ、
了解しました。

何事も小さなことが大事ですね。

書込番号：14278856　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

今頃ですが、ライトルームでのノイズ処理はフォビオンには使えるのだろうか？
と疑問に思っています。

使えるのなら、ライトルームのノイズ処理は強力だし、フォビオンの解像力も強力なので、上手く処理出来そうなのですが。

どなたか使っている方はいらっしゃいませんかね？

書込番号：14578887　スマートフォンサイトからの書き込み

暗いところでは、三脚がマストです。

[くりーむ大福]

高感度撮影が苦手なDPx2。暗いところで、動きの早い被写体は難しいですね。
でも、しっかり三脚で固定すれば、そこにはDP2Xの隠れた世界がありますね。

書込番号：14546290

[Green。]

こんばんは。

最近は高感度に強いカメラも多く手持ちで撮影しがちですが
暗いところでの三脚使用は基本ですよね。
ナイス！です。

書込番号：14546374

[m-yano]

私の機種は違いますが、夕方以降に撮影する機会がある時は必ず三脚も持参します。
「荷物になって面倒」か「ブレを気にすることなくキレイに撮れる」、どちらを取るかと聞かれると、荷物になってもキレイに撮れる方を選びます (^^)
逆にカメラは持っていても、三脚がなければ撮影を諦めることもあります。

書込番号：14546650

ルーペを使って撮りました

[Silent Wings of Freedom]

このようにDP2xレンズの前にルーペをおいて撮りました。	ルーペなしでの撮影	ルーペをつけての撮影

今日、ひょんなことで思いついてDP2xのレンズの前にルーペをおいたらマクロ撮影ができるのではと思いやってみました。
夜だったのでブラさないために条件が限られての撮影となりましたが、私個人の感想としてはうまくいったと思います。

オートフォーカスが上手くいかなかったのでマニュアルフォーカスで撮影しています。

書込番号：14535563

[pbi4]

雹で千切れた葉の上に

DP2ですがマクロコンバージョンレンズDCR150を使って撮ってみました。
２倍ぐらいにしかなりませんがさすがというべきか思ったより写ってました。
画像は1mmぐらいの蜘蛛。一眼レフや銀とか赤のノンレフ機だと逃げられてしまうんですがDPだと威圧感がない様でしたg

書込番号：14540281

しっとり

[Like that]

このカメラ、どうか私は曇りや雨の日に持ち出したくなります。

書込番号：14421681

[継続してもダメなものはダメやん]

桜木町にてシットリ(^^ゞ

残りはHPに貼っておきました。

書込番号：14432792

[乳１]

雨のジューンベリー	晴れの、、、

待望の雨ｗということで、今朝出かけたときに少し撮ってきました。
ISO100のみなのでSS厳しいですが、「湿度感」があっていいですね。
FullLightのソフトフォーカス効果というのを試してみました、現実離れした感じになりますが気に入りました！
SPPの現像はパラメーターが少ない割に、組み合わせでいろいろな絵が出てくるので撮影後が楽しいですね。
写真はSD15ですがFoveonということでお許しください。

書込番号：14433823

[flexyamamoto]

like　Thatさん、こんにちは。

私も、曇りの日のこのカメラの描写に驚いた一人です。

DP1を2年前に購入し、写し始めてびっくりしたのが、雲天の日の描写です。

曇りの場合は、平板になりがちな画像がなんとも言えない描写が出てきて、その優れた性能に、只者ではないレンズと素子の性能に驚きました。

曇りのときに写して、これほどしっかりした写りをするのは大変驚きでした。

晴れた日のように気持ちよい絵ではないですが、そもそも曇りには曇りのよさがあります。
曇りの日の陰影と表情があります、光の廻り具合があります。

それを、目で見た以上に絵にしてくれる可能性を秘めているなと思いました。

同じように、あまり　評判は良くありませんが、夜景や暗いところの描写も、優れた可能性を秘めていると思います。

曇りや夜景や、そうした、絶対の光量は少なくても、細やかな光の廻り具合や、光の陰影に敏感な感性をもたれた方には、きめ細やかな描写で応えてくれる表現力を秘めていると思いました。

前に、どなたかがヨーロッパで写されていた写真がアップされていましたが、ヨーロッパの陰影のある描写が、なんとも言えない深みを持って写っていました。

　そういった意味で、晴れた日ばかりもてはやされるのはどうかなとも思っていましたが、
すれ主さんのご意見を読んで、同じように感じられる方がいるのだなと思ってうれしくなりました。

like　Thatさんは、アップされた写真を見させていただいても、細やかな色のトーンや陰影に敏感に感じる感性をお持ちなのではないかと思います。


ついでに、フイルムは、紙焼きの場合のダイナミックレンジとスキャナーの性能とショップによる差が大きくあります。

フイルム自体の持つ可能性はとても広いことを後々になり知ることが多いですが、コストと手間を考えるとなかなか、現実的には厳しいものを感じていました。

そういった意味では、メリルでより高解像度の素子が手軽に扱えることになることに期待しています。

書込番号：14434120

[Like that]

継続しても〜さん、おお〜( ´∀｀)

夜景、いいですね。レンズに水滴が…壊しませんように(^^)笑
いつも3脚持参なのでしょうか…スゴイ撮影ダマシイ( ´∀｀)



乳１さん、おおぅΣ(´∀｀；)

ソフトフォーカス効果、すでに使いこなされてますね(^^)どや顔して教えなければよかった(笑)
やっぱりFOVEONは湿度感が写りますね。SD15は気になっていたので参考になります(^^ゞ
RAWでタッチを変えられる幅には本当に驚きました。コレこそ現像だよなぁ…と。



flexyamamotoさん、こんにちは(^^ゞ

>そもそも曇りには曇りのよさがあります。
>曇りの日の陰影と表情があります、光の廻り具合があります。

それです。それを言いたかったm(__)mありがとうございます。
結局、DPを「晴れた日専用機」みたいに言っちゃう人って
「写真」じゃなくて「画質」を撮ってんだなぁと思ってしまいます。

フィルムのお話、参考になりますm(__)m
たまたま僕が使っているラボのスキャナーが当たりなのかもしれません。
プリントではきっと色域が狭まるので、PCのディスプレイのようには再現されないかも。
メリルはPCが弱いと現像出来なさそうなので…ちょっと購買欲が低下しました(笑)

書込番号：14434702

[C・K]

FullLightの操作でいろいろと遊んでいます

Like thatさん　こんにちは
しっとり感があり、渋いお写真ですね。
光が弱い時は持ち出す機会が少いですが、旨く撮影されていますね。
Foveonセンサーの解像感・立体感に初めは惹かれましたが、
FullLightのソフトフォーカス効果に気がついて２倍の楽しみとなっています。
最近ISO50での撮影テストのおり、先入観で好天気の時に設定していましたが、
メーカーの推奨通り逆に白飛びが増えました。
光の多くない時に試しましたら、案外いい感じになりました。
Foveonセンサーはおもしろい性質を持っているんですね。

書込番号：14435199

[Like that]

C・Kさん、どうもです( ´ ▽ ` )ﾉ

いや〜、いい物を拝見出来ました(^^)素晴らしい「写真」を撮っておられますね。
特に4枚目のソフトフォーカスは構図もあいまって引き込まれました(；´Д`)すごいな〜
わたくしはDPでのISOはオートが多いので50はほとんど使うことはないですが
それこそ渓谷なんかでは役立ちそうですね(^-^)/

書込番号：14437313　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>結局、DPを「晴れた日専用機」みたいに言っちゃう人って
>「写真」じゃなくて「画質」を撮ってんだなぁと思ってしまいます。

感性は人それぞれですがカメラの特性としてシャドウ部のノイズが多めというのがありますね。そういう意味では画質にとらわれているのかもしれません。

また、広いダイナミックレンジを特徴としていますがより広いのはハイライト側なんです。（反面色飽和には弱いんですが）かなり残ります。この特長を活かした撮影をしたくなるのも当然ではないでしょうか？
高彩度の被写体は別として、できるだけプラス補正でハイキーに撮影するのが楽しいです。現像時に露出を下げてもいいですし、そのままでもいけます。

ISO50はND代わりというよりもできるだけ光を集めるために利用するのには良いですね。シャドウのノイズも低減されますし。当然ながらSSは稼げませんので三脚必須ですが「しっとり」撮るのには最適かもしれません。

ISO50は結局+1.0補正と同じなので明るくても暗くても「光を集める」ということが必要なのには変わりはなさそうです。

書込番号：14443411

[Like that]

みちゃ夫さん、どうもです(^^)

>また、広いダイナミックレンジを特徴としていますがより広いのはハイライト側なんです。（反面色飽和には弱いんですが）かなり残ります。この特長を活かした撮影をしたくなるのも当然ではないでしょうか？

そういった方は良いのですが、何か悪天候や室内ではこのセンサーは全くダメといったような意見が、ちらほら見受けられたので…そんなことないんだけどなぁ、という気持ちでこのスレを立てました。
また、暗部ノイズを低画質、絶対悪とする風潮もなんだかなぁと感じます。僕的にはこのカメラでなら現像処理とあわせISO800までは充分に「絵」にできるのですが(もちろんそれに合った写真を撮ると言う意味で)
何か「暗部ノイズがあるからダメ、光がないところは全然ダメ」という借りてきたような言葉を鵜呑みにして購入を諦めたり、このカメラの可能性を封じ込めてしまっている人がいるとしたら残念だと感じるのです。

また、晴れた日の写りは、進化の速いベイヤー素子の機種に比べ
FOVEONだからというアドバンテージは、もはや無くなってきたとも感じています。
写真として気持ちのいい「絵」というのはやっぱりありますから、ベイヤーを使おうがFOVEONを使おうが仕上げる絵は大して変わらないとしたらJPG撮って出しでそれを得られるカメラは少なくともDPより優れているとも言えると思いますし。

でも、その人に合った使い方で気持ちのいい写真が撮るのが一番楽しいと思います。
排他的な意見と受け取られかねない発言をしたことは反省しなければいけませんね。
わたくしの発言にお気を悪くされた方がおりましたら、お詫びいたしますm(__)m

書込番号：14443783

[みちゃ夫]

>何か悪天候や室内ではこのセンサーは全くダメといったような意見が、ちらほら見受けられたので…

それは確かに・・・。
私はDP1しかカメラを持っていないので晴れの時ばかり狙うのも難しく・・・。
ピンぼけでもぶれていようともそのときの雰囲気が表現できればそれでいいと思っています。
ただ、腰を据えて撮る場合にはそれなりのこだわりを持って向かうのでいろんな意味で「失敗作」は生まれてしまいますね。

他のカメラでもいえることですが何でも良ければDPを選択する意味も理由も希薄になりますからそれぞれの「こだわり」があっても良いとは思いますよ。

DP1の頃の評価をそのまま引きずっている方もちらほら見受けられますが・・・。

書込番号：14443866

[Like that]

>みちゃ夫さん

>他のカメラでもいえることですが何でも良ければDPを選択する意味も理由も希薄になりますからそれぞれの「こだわり」があっても良いとは思いますよ。

その通りだと思います。私の一連の発言にそれを否定する向きの意図はございませんので。
それにしてもDP1だけとはとても硬派ですね(*´Д｀)感服いたします。

書込番号：14444285

[みちゃ夫]

Like thatさんが排他的とは思っていないですよ。愚痴りたくなる書き込みが多いのも確かですし・・・。

>DP1だけとはとても硬派ですね

いえ、その程度しか使わないってだけです、、、
カメラやレンズが趣味ではないんで写真の出来具合は気になるんですがカメラの性能とかには興味があまりないんですよ。

それでもマニアックなDP1になったのは３層垂直色分解って部分ですね。
あとはそれをコンパクトな箱に入れたところ。がんばっているなぁって（笑）。
買ってしまえばそんなことはどうでも良くてどのように使えばうまく写るのかだけ考えてます。

他と比べるものもないので不満もそれほどでないんですよ。

書込番号：14444448

[Like that]

ざらっざら(笑)　おかまいなし。	Kodak、無くなってしまうのだろうか…悲しい

>みちゃ夫さん
>写真の出来具合は気になるんですがカメラの性能とかには興味があまりないんですよ。

あら、基本的に僕も同じ考えです(^^)性格的に気が多いので数台持ってますが(笑)
人と動物の描写は、今のセンサー性能からしたら笑っちゃうほど低画質なフィルムが一番好きだったりします。
明部も暗部も基本ザラザラなんで、僕からしたら最近のデジタルなんかは皆、超ノイズレスです(笑)

どういう使い方にせよ、FOVEONの描写が魅力的であることには変わりないですね。
FOVEONにしかない「何か」を感じた人が、思い思いの素敵な写真を残せればいいと思っています。

書込番号：14444720

[みちゃ夫]

Like thatさん

フィルムの粒状感は雰囲気が出ていいですよね。DPの高感度でも色ノイズリダクションをすると近い感じの粒状感が出て個人的には好ましい感じになります。かっちり感はなくなりますが味があります。

DPはよくヒット率の低いカメラと言われますがそれは撮る人のヒット率なのでは？と思います。
Like thatさんの写真を見るとなんな風に思えますね。　私もセンスを磨かないと・・・。

書込番号：14457981

[Like that]

>みちゃ夫さん

ヒット率…操作も慣れれば、どうってことないですし
デジタルでいくらでも撮れるんだから、あまり意味のない言葉と感じますね(^_^;)
みちゃ夫さんが「かっちり」で紹介しているリンク先にも飛びましたが素晴らしいですね。
撮る人の観察力が如実に反映されるカメラだと感じます。カメラはちっとも悪くない(^^)

書込番号：14461015

[継続してもダメなものはダメやん]

本日の雨上がりに撮ったものです。

シットリ？(^^ゞ

書込番号：14492755

[Like that]

継続してもダメなものはダメやんさん、どうもです(^^)

DP、壊れちゃったんでしょうか…(*´Д｀)
加工だとしたら意図がよくわかりません…m(__)m

書込番号：14493811

[継続してもダメなものはダメやん]

あっ！ダメでしたか"""(^_^;)"""
レトロ感を出して、昭和をシットり！かな？と思ったのですが・・
失礼しました。
忘れて下さい(笑)

書込番号：14494132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

OM-Dの板も、たまに覗いているので
PEN EE3のスレッドもたまたま拝見しました。

「昭和」「レトロ」ってなんでしょうね？(^^)

ちなみに僕はEE3も持ってますが
昭和レトロに写ったためしがありません(大笑)
ただただトロい画質の「いつもの自分の写真」が撮れるだけ。
画質や道具じゃなくて「何をどう観るか」なんだなぁと思います。

書込番号：14494488

[継続してもダメなものはダメやん]

人により感覚は違うでしょうね。
また、それが写真の醍醐味でもあると思います。
このスレの「しっとり」も、何を持ってシットリなのかは分かりません。

けども、自分がシットリと感じたものをアップしてみました。
「へ〜、この人は、これをシットリと感じるのか〜」と思って頂ければ、自分の感覚を伝えられたのかも知れません。

シットリ！レトロと言ったらこれだ！と決め付けてしまうと、「しっとり」というこのスレが成り立たなくなってしまいそうです。

「しっとり」という曖昧な言葉が、幅、可能性を無限にしてるのかも知れません。

Ee3に関しても、それぞれ感じるものが違うみたいですね。

まず、自分の感覚を分かって貰わないと、ああいう質問の答えは出にくいですね。一応、始めに、感覚を伝える為に参考リンクを貼らせて頂きました。
その結果、随分と私の感覚に近いアドバイスを頂きました。

有りがたかったです(*´▽｀*)

ここのサイトは本当に皆さんカメラが好きなんだな〜と、改めて思いました。

自分の感性を表現することが出来るカメラは素晴らしいですね。（表現出来ない愚作が私は多いけど"""(^_^;)"""）

ありがとうございました。

書込番号：14494634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

なんか、支離滅裂のような…(*´Д｀)


ちょっと前に、なにげにDPでスナップしてみました。
重厚に写りすぎて、なんだか可笑しいですね(^^)

書込番号：14498388

人物撮影

[Silent Wings of Freedom]

DP2x	DP2x

ちょいと前になりますが、人物を林の中で撮影したので載せます。

人肌の滑らかさと林の木の幹の皺や枝のコントラストをフォベオンなら他の素子で撮影するより強烈に表現できるのではないかと思ったのがその意図です。

通常の背景を暈すポートレートとは逆の手法ですが、エッジの効いた背景だからこそ女性の肌の美しさや体のまろやかなラインが生きたのではないかと思っています。

書込番号：14468409

[継続してもダメなものはダメやん]

人物をdpでこんなに素敵に撮るなんて・・
一眼の存在意義が・・

書込番号：14471266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silent Wings of Freedom]

DP2ｘ

継続してもダメなものはダメやんさん

ありがとうございます。
単焦点レンズをつけていると考えればミラーレス一眼と全く同じなんですよね。

液晶をもっと見やすくしてくれれば私としては申し分ないです。

書込番号：14473119

[継続してもダメなものはダメやん]

凄い！カッコイイです。女性の表情とモノクロも合ってますし、カラーのもカッコイイです。
ポートレートは、何も爽やかだけではなくていいのだなぁと思いました。
場所と表情と仕上げと、センスいいですねぇ！
惚れ惚れしました。
このモデルさんも存在感ありますね、かっこよさ、切なさ、色気、ドキッとします。色気もいかにも的な安っぽさではなく、内から出てくる色気ですね。
写真が何か訴えかけてくる感じです。
素敵な写真をありがとうございます。

書込番号：14473221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silent Wings of Freedom]

継続してもダメなものはダメやんさん

度々のお褒めの言葉ありがとうございます。

女性という存在は、男性のある意味都合のいい見方だけでなく、同じ人間として喜怒哀楽があり、そしてカッコ良かったりワイルドだったり、そのほか表現力豊かだったり、で、様々な魅力と共に様々な写真表現があると思います。

フォベオンを使うのであれば、フォベオンのエッジの効いた表現や色の深さなどがモデルさんの表現と相乗効果をもたらすように撮りたいですね。

書込番号：14473611

[継続してもダメなものはダメやん]

しかしお見事な作品です♪

で、ちょっと思ったのですが、一枚目のカラーは、フォビオンの階調を生かし素晴らしく映えていますし、深い色合いだと思います。
後はモノクロですが、モノクロも何故かいいですね。
何故かというのは、フォビオンは階調が豊かなのが売りなのに、階調を持たない？モノクロが何故か素晴らしい"""(^_^;)"""
これは解像力によるものなんですかね？それともモノクロにも階調の違いがある？
深い色合いを出すモノクロなのかな〜と思います。
また、ベイヤーこそ、階調が豊かでなく、悪く言えば、子供の絵のように単純な色合いになるのだから、モノクロにした方がいいのではないか？と思ったんですね。
これは、ベイヤーの悪口を言っているわけではなく、ベイヤーにはベイヤーの優しさがあるので、それはそれでいいのですが。

ちょっと疑問に思ったもので・・。

しかし、これだけ素敵なポトレを撮るなら写真集でも出せばいいのに！と思いますね。

ありがとうございました。

書込番号：14474648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silent Wings of Freedom]

継続してもダメなものはダメやんさん

勉強熱心さに大変敬服しております。

ところでこの程度のポートレートで写真集は無理です（笑）

モノクロについてですが、フォベオンのモノクロのよさはエッジが効いている事が、モノクロかによってより強調されることと、色が深いことがモノクロ化の際にやはり効いていると思います。

モノクロ化するときはフェイルター効果によって赤フィルターで赤を白く見せたり青を黒く見せたり、青フィルターで青を白く見せたり赤を黒く見せたりしますが、色が深いとよりモノクロ化の際に効いてくると推測しています。

カラーでもモノクロでもポートレートは主にふわっとした表現が好まれるので、フォベオンのように色がこってりで鋭い描写じゃないベイヤー配列は向いていると思います。

あくまでどこらかというと向いている程度の話なので、今回の私のようにわざとエッジの効いた背景と対比させるとかするととても肌の美しさが生きてくるのではーと思ってチャレンジしました。

書込番号：14475439

[継続してもダメなものはダメやん]

なるほど〜！
大変勉強になります。

その機種、センサーを活かすということですね。

エッジや色の深さを活かしたポートレート！

素敵でした。

私は、これまでフォビオンで人物を撮影しては蝋人形のようになるので駄目だ！と思ってましたが、
私の感覚を見事に覆してくれた素晴らしい作品でした。正に目から鱗です(ToT）

私にとって大変衝撃的でした、ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：14476124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンソン・ブットン]

現像に使用されたソフトはSPPですか。他のソフト単独でしょうか。
それともSPPと他のソフトの合わせワザでしょうか。

モノクロを拝見するとSPPっぽいのですが(^^;)

書込番号：14485628

[Silent Wings of Freedom]

ＤＰ２ｘ

ジェンソン・ブットンさん
初めまして。

カラーはＳＰＰでモノクロはＳＰＰを使った後、フォトショップでモノクロ化しています。
モノクロ化の際はフォトショップが向いていると思います。

モノクロにするとフォベオン独特の色の濃さがマイナスに出た場合でも上手く生かすことが出来ますよね。

書込番号：14486062

[ジェンソン・ブットン]

Silent Wings of Freedomさん
＞返信いただきありがとうございます！

SPPはVer4と5、どちらをお使いですか。

書込番号：14488441

[Silent Wings of Freedom]

ＤＰ２ｘ

返信遅れてすいません。

バージョンアップする前でしたので４だと思います。

添付写真は撮って出しに若干フォトショでトーンカーブをいじっただけのものです。

よろしくお願いします。

書込番号：14497360