このページのスレッド一覧(全76スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 12 | 2013年4月11日 13:05 | |
| 31 | 15 | 2013年3月2日 13:58 | |
| 5 | 7 | 2013年2月13日 18:34 | |
| 5 | 2 | 2013年1月10日 21:56 | |
| 223 | 156 | 2013年1月9日 22:05 | |
| 12 | 16 | 2012年11月29日 10:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
きれいな桜ですね。大阪城もかなり開花したのでしょうね?
書込番号:15947891
1点
手前と奥が、上手くボケていますね。
綺麗です。
書込番号:15953396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん素晴らしい作品ですね!そして同じDP2xの所有者だということに親しみを覚えます。メリルの時代だと言うのに。
書込番号:15984872
1点
私も、旧DPから買い換えるつもりは無いですね・・・。なので、Merrill機はDP3の1点狙いです!
メインで使うセンサーを旧DPから置き換えたいと考えているのは、DPがレンズ交換式になるか、Foveonのダイナミックレンジが大幅に改善されるか、もしくはFoveonがフルサイズ化された時になると思います。
書込番号:15991869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
価格コム初投稿です。皆さんの投稿や写真、いつも楽しみにしています。
昨年6月にDP2xを購入し、現像したときの画像の変化に感動しています。AML-1が発売終了で、探し回っていたところ、ステップアップリング+AML-2が可能であることを知り、早速購入。DP2xで植物を撮るのが楽しくなりました。
書込番号:16003627
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
いつかはフルサイズさんへ
MerrillよりXの方が気に入ってる理由を教えてもらえますか?
Merrillの方が良いという人が大半で、その逆の意見は珍しいので。
いつかMerrillを選択する際の参考にしたいなと思いまして。
よろしくお願いします。
書込番号:15479481
1点
716Rさん、遅くなりました。
私がメリルを買って、しかしDP2Xの方が良く、メリルを売ってしまった理由ですが、
解像はメリルの方がしていますが、等倍で見る必要などないということ。
その時に撮りたい画角で撮っているのだから等倍では見ないということです。
確かにトリミングして使う場合もありますが、DP2Xで良いレベルです。
それに解像しすぎていて違和感あります。やはり写真は解像ではないと思いました。
なので今は、解像を気にしない高くないレンズで良い写真が撮れる方へ進みました。それの方が気持ちの良い写真が撮れます。
後、メリルは緑かぶりですね。
気持ち悪いです。
DP2Xの方が良いのは、素直な画が出るからです。
画素が少ない分、素直だと思います。気持ち良いです。
後、メリルは解像する分、ノイズも気になりました。ISO200でも気になる時があります。
まあ、以上なのですが、解像力を追ってきた自分が、メリルを手にして、解像しすぎてもダメなんだなと、ようやく解像力から開放されました。
やはり程々が一番だと。
個人的な感想なので、メリルを気に入って使っている方はそれでいいと思うのです。
D800Eも好評だと思いますし。
しかし、私はここらで画素からは離れました。
良く言われるのが、画素の呪縛から逃れると、今度のレベルは階調だと言いますね。
確かに、1系の階調は良さそうと思いますが、APS-Cとも変わらなくも見えます。
なので、私が今気になってるのは、動体に対して、どうジャスピンで気持ちよく撮れるかとか、高感度が必要なスポーツ、望遠が必要な鳥などの方向へ行きました。
DP系とは違う路線ですね。
DP系には色々と勉強させて頂きました。
透明感は今でも凄いと思います。これはベイヤーでは出せないでしょう。ローパスレスのD800Eやk-5Usでも(個人的な視点から)。
DP系で動体が撮れる、高感度が強くなったと言うならば、その時には、またフォビオンを楽しもうかと思います(注・今でもDP2Xは毎日カバンに忍び込ませていますよ)。
書込番号:15760854
3点
いつかはフルサイズさん
ありがとうございます。
私がDP Merrillに抱いている不満というか懸念と同じでした。
やはり同じように感じている方が居られたですね。
皆、解像を取り上げてFoveonの持ち味だったはずの自然さが
無くなっているように感じていました。
ふと思ったんですが、もしかして画素をHighじゃなくてMiddleかLowにすれば
この不自然な解像度は良化するんでしょうか?
書込番号:15761334
1点
716Rさん、こんにちは。
ミドルやローにしても大して変わらなかったと思います。
そもそも、そういう使い方をするのでは、何か腑に落ちないですし。
でも、そういう使い方で上手く使いこなされてる方もいるかも知れませんね。
そういう意味では、撮り手次第でしょうけど、私には合わなかったということです。
個人的に、カメラは高いボディー、高いレンズなら良いと言うものではないということを教えてくれたカメラでした。
自分に合った画素や機能、色味などを教えてくれましたね。
Dp2xもいいけど、sd15は良いとオモイマス。sd1メリルは私には合いません。
自分の好みを知ることが大事なのでしょうね。
私も知識はありました(カメラは画素ではない)。けど、自分で試すまでは納得出来ないことありますよね。 また、716Rさんには合うかも知れない。そこが難しいとこです。
結婚等と同じでお金持ちのオジョウサンと私が結婚しても上手くいかないでしょう(笑)
身の丈に合った相手が一番。
カメラも身の丈に合ったものが一番。
何れメリルと私の相性が合う日が来るかも知れません。
けど、いまは合わなかっただけかも知れない。
メリルを褒めるとすれば、飛び抜けた性能を引き出せるのは一部の飛び抜けた才能を持ってる人だけかも知れない。
私にその才能はなかった(笑)
試してみる価値はあるかも知れませんよ。そこから新しい境地が開かれるかも知れません。
では、失礼します。(この板はあまり見ないので返信出来ないかも知れません。ご了承下さい)。
書込番号:15764295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちょっと便乗すいません。
>いつかはフルサイズさん
上記に記載されてらっしゃる内容が、この頃の自分の気持ちと重なっていたもので
すごく「なるほど!今の自分はそうなんだ?」と自覚できました。
DP2xをDP1mの練習機と考え、約一年前に購入。
昨秋のDP1mは発売日購入し、いくらか使用しましたが、どうも画像が気に入らない。
DP2xの画の方が素直に好みに沿っていたようで、ずっとなぜだろうと思っていたところでした。
最近はSONYのRX1がとても気になっていて、それは自分が解像でなく階調に興味がシフトしているせいなのかもしれませんね。
添付にカツ丼を(笑)
DP1mよりDP2xのほうが美味しそうに撮れる印象です。
メリルはなんか硬い!
DP2xはこれからも気軽な感じでつきあっていきたいですね!
書込番号:15827854
2点
いつかはフルサイズさんこんにちは
この板では不謹慎な発言なんですが私も全く同じです!
DP2 Merrill発表から買う気満々で準備をしていたんですが、発売日が近づき、発売されても購入に至らず。こんなに解像しているのに心が動かないんです。DP1の時はすごいカルチャーショックとともに手にしていたんですが・・・。
そしてDP Merrill購入資金でX-E1を購入しました。
解像感、高感度、色再現(演色含む)がベストバランスです。
DP1のときと同じようにカルチャーショックを受けました。
カメラ内JPEGがすばらしいできあがりです。X-Pro1の画像を初めて見たとき「写真だ!」と思ってしまったんです。そのときFoveonの呪縛から解き放たれました。
ただ、そう思えるようになったのもDP1で多くの撮影知識と腕を磨かせてもらったおかげだと思っています。DP1で撮影可能な範囲はX-E1でもさすがに敵いません。たった1/3のピクセル数の画像に敵わないんですからすごいですよね!
旧DPも「写真」が撮れるんです。
書込番号:15828460
2点
DP2Mを入手してちょうど2ヶ月になりますが苦闘しています。
SPPでいくら現像しても気に入った絵にならないという悩みです。
DP2Mで撮った1枚目の画像は特に解像度があるようには見えない
くすんだ感じの絵ですが、これを等倍で表示させるとネコのように
ギャッ!といってしまう。メリルはそういうカメラ、つまり部分
表示はすごいが、1枚の絵としては成立させにくいカメラというのが
2ヶ月使ってきての感想です。
高精細度、大サイズのディスプレイが普通になれば少しは事情が
変わるのでしょうが。
DP1x、2xの画像をSPPでいじっているとイメージがすっと立つ瞬間が
あって、それが現像の醍醐味というか、楽しさだと思うのですが、
メリルの場合はそういう瞬間がほとんど来ません。だから、SPPで
現像をやっていても楽しくないです。
2枚目の画像のようにオリジナルとは似ても似つかない思い切った
現像をやってもイメージがこわれないDP1x、2xは奇跡のカメラかも
知れないですね。
書込番号:15829488
2点
Displayの解像度を超えてしまっていることが一因かもしれませんね・・
DP2Mは確かに等倍で見ない限りその魅力が減ぜられてしまいますしね・・
AppleのReinaDisplayを筆頭に今後に高解像度Diplayが主流になってくればMerrillシリーズの真価が発揮されるのではないでしょうか!
撮影者の身の丈にあったというかDisplayの身の丈に合っていないカメラなのかもしれません・・
書込番号:15830176
2点
Foveonは光の入り方が独特なんですよね。その光の表現は旧DPのほうが個人的にしっくりくるんですよ。
書込番号:15831415
1点
メリルは解像度がありすぎて線画に見えて仕方ないです。定規で書いたような画。
これはd800などにも言えると思っています。
やはり物には適度というものがあり、2000万画素を越えてくると変になるというのが私の感想です(aps-cでも2400万画素とかありますが、やはり線画です)。
そう考えるとd4や1dxなどのフラッグシップがそのあたりで抑えている理由が良く分かります。
もっと少なくても良いのだけど、そうなると構図を決める際などのトリミング耐性に影響が出ると考えてるのかも知れません。
まあ、フルサイズで2000万画素、aps-cで1200万画素くらいが良いのではないでしょうか。
また、dp2xの画素はベストだと言えるのではないでしょうか。
書込番号:15837842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーのRX1は画素数もそれなりですが、嫌な感じはしないんですよね〜。
色味が自然だからということもあるかもしれませんが(それよりやはりセンサーサイズか)
むしろ手に入れるべくはMerrillではなくこちらではないかと。
値段が全然違いますが(^^;
そうなるとDP2xの最適さ感が際立ってくることになりますね。
書込番号:15838280
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
御堂筋のイルミネーションをDP2xで撮りました。
ブログには撮影情報をつけて上げてますので宜しければご覧下さい。
http://s.ameblo.jp/goroun/theme-10058358801.html
書込番号:15521543 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
実は…昨晩…松永もいました…(笑)!
ただ、大きな悩み事を抱える連れがいたので…手元にXZー1がありながら…一枚も撮れず(笑)!
まぁ、連れが"来て良かった♪"と、良い笑顔をみせてくれたので…好しとしましょう(笑)♪
絶対…出会ってますね♪
書込番号:15521913
0点
出来ればこちらの方にも、ブログと同じように掲載してもらえると多くの方は参考になるかと思います。
他のスレからですが
>パソコンは画像タンクとしてしか使っておらず、ブログもこちらの価格掲示板もiPhoneからアップや更新をする際にEXIFが飛んでいる様です。ブログの方にはEXIF情報をなるべく載せる様にしてますので宜しければご覧下さい(^ ^)
書込番号:15522277
0点
>松永様
さすが心暖かいですね!
私も一人でないと落ち着いてカメラは出せない性格なのでわかります^ ^
でもあのイルミネーションを共に共感出来て良かったです。お連れの方も美しい灯りと松永様の配慮で笑顔を取り戻せたのかもしれません。素晴らしいです。
また大阪のどこかのイベントでXZ-1をお持ちの方がいたら松永様かもしれませんね(^∇^)
書込番号:15522305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じじくま様、おびくま様。
ご迷惑かけております。
私が価格の会員に入ってまもないのですが、
初めにiPhoneでアップしてすぐに、PCで返信を試みたところ返信のやり方がよくわからず、スマホ表示のiPhoneからが分かり易かったのでそのままの流れで現状に至りました。
しかし、やはり画像に直線貼られた情報の方が絞りや感度以外にも色合いやその他の事が詳しく明記されてるし、信憑性というのもあるかとは思います。
なので、今後はこの掲示板でPCからのアップをしてみます事と、今回の分も併せてやってみますので宜しくお願い致します。
書込番号:15522345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
自己満足だと思います。(と言うのは冗談です。)
大いに撮影をお楽しみください。
書込番号:15597721
1点
じじかめさん
やっぱり自己満足でしょう。
でも、DP2 大いに楽しんでいます。
じじかめさんもFilmは、FEで楽しまれているとのこと。私もFEです。
最近私は、やっとD700を買ってAi-s50mmや105mmでも楽しんでいます。
返信ありがとうございました。
あ、そうそう、ソフトフィルターになったのは
じじかめさんには、お見通しかもしれませんが
単に、レンズが曇っていたためです。
でも、いいかんじと自己満足しています。
昔、ソフトフィルター使いました。
書込番号:15599918
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
DP2Xの夕景に、はまっています。
こうなると広角のDP1Xも流通在庫が無くなる前に入手したくなりました。
値段もお手頃ですしね。
Merrillシリーズは、画質は大変に素晴らしいと思いますが
カメラとしてのトータルバランスがどうも納得いかず…
X3センサーの2機種を揃えたい。名機だと思います。
FOVEONで撮影された、みなさんの作例も拝見したいです(^o^)丿
7点
Like thatさん こんばんは
いい色でてますね^^
私はDP1xの方を使ってます。 夕景にハマっておられるならオススメです!
ただライトルームとの相性がよくない?のか…LR4での現像には少々苦労しています。
まあ下手なだけなんですけど^^;
書込番号:15066218
4点
photogenic blueさん、おはようございます(^^)
爽やかな作例、ありがとうございます。
FOVEONのキレの良い画質はやっぱり広角に合いますよね(^^)
LRは持っていないのですが、興味があります。SPPとはやはり違いますかね?
LR現像のほうが、雲のグラデーションが飛ばずに出ていますが設定の違いなのでしょうか。
画質や使用感の違いなど、教えていただきたいです(^^)
書込番号:15067342
0点
はじめまして。
まだ初心者の自分にはメリルは高すぎるし、柄でもないので、
DP2Mの発売の5日前にあきらめてDP1xのほうをお手頃価格で
入手しました。
現像を含めて楽しみながら少しずつ撮影しています。
相変わらずLike thatさんの作品は素晴らしいですね。
特に1枚目の雲の諧調と透明感はすごいです。
私の画像の空と雲は全部死んでます。
写真は腕とセンス。こればかりはどうしようもないです。
書込番号:15068400
4点
5yearsさん
2枚目の写真良いですね。
遠くのビルも墓石なのか手前の墓石がビルなのか。
こういう写真好きですねぇ。
書込番号:15068553
0点
5yearsさん、こんばんは(^^)
あら、違うスレで観て下さっておられましたか(^^ゞ恐縮です。
5yearsさんのお写真、階調死んでなんかいませんよ!
どれもとても良くグラデーションが出ているのに眠くなくて
コントラストがキッチリ効いている理想的な仕上げ方だと思いますm(__)mすごい。
一つ一つテーマも感じられますし、自分の単なるお散歩写真が恥ずかしいです(;´Д`)
SPPをお使いでしょうか?どんなふうに弄っておられるのか興味があります(^^)
書込番号:15070574
0点
716Rさん
1枚でも画像を気に入っていただけてうれしいです。
もちろん、撮影時にはなんの意図もなく、
あとで見て「高層ビル群って墓石みたいだな」
と私も思いました。
photogenic blueさんはランドマークタワーを
すぐ近くで撮影されたわけですが、私の撮影
場所はそこから約6kmくらい離れています。
そのくらい離れるとDP1xは画角が広いので
手前の墓地まで全部入ってしまったというのが
種明かしです。
Like thatさん
お世辞でも好意的なコメントをいただけて
うれしいです。
現像はSPPを使っています。
LR4も買ってみたのですが、帰宅してパッケージ
を見ると、VistaとWin7対応しか書いてなくて、
私がいまだに使ってるXPの名前がないのです。
すぐに返しに行きました。悲惨でした。
現像手順は「写真あれこれ」のka_tateさんの
「フォビオン現像テクニック」の受け売りで、
とりあえずコントラストを+2にします。
それから露出を下げて青空と雲が自然に見える
くらいにし、シグマの宝刀フィルライトで全体の
明暗のバランスを決めてから、あっちこっちいじり
回して調整してゆく感じですね。
初心者になに書かせるんですか。ああ恥ずかしい。
お二人ともどうもありがとうございました。
書込番号:15071127
3点
5yearsさん、おはようございます(^^)
お世辞じゃないですよ(^^)本当にいい写真だなぁと思いました。
まずコントラストを+2、は「なるほど〜」です。
RAWデータそのままだと、確かに眠いですからね。納得です。
まねしてみよう(^^ゞ
あとLR4は、XPだと使えないんですか(;´Д`)僕もXPです(笑)
SPPの使い勝手が悪いとは感じないので良いですけどね。
DPで撮った写真を一枚一枚丁寧に仕上げていく時間がとても好きです。
書込番号:15077525
0点
Like thatさん、皆さんこんにちは。
DP2xだけ持って2泊3日の山登りをしてきて、
ちょうど今日降りてきたところでした(^_^;)
電池を3個もっていって700枚程度撮影してきました。
軽くて電池の持ちがいいので
2xにはまだまだ頑張ってもらうつもりです(^^)
取り急ぎ、現像は適当ですのであしからず
書込番号:15081587
4点
あおだいさん、素敵な写真をありがとうございます(^^)
山、良いですね。羨ましいです(^^)
もやや雲の微妙なグラデーションを肉眼で観たように映しだしてくれてますね。
電池の持ちも確かに良いですよね。一眼よりずっと軽いですし。
Merrillシリーズにいまひとつ食指が伸びなかったのは
消費電力がデカく、電池が持たないというのが大きな理由のひとつでした。
旧DPの同様に熟成が重ねられるとは思いますがコストパフォーマンスから見ても
現在手に入る最良のDPは1X2Xだと思うのですよ。2Xは入手困難かな?^^;
大切にしたいですね(^^ゞ
書込番号:15086520
2点
小生もしばらくはK-01を使ってましたが
やっぱり地力に勝るDP2xに帰ってきた次第です。
K-01もいいんですが、やはり根本的な話になるとこちらかなと。
小生もMerrillにいくことはなさそうです。
書込番号:15087233
1点
2x,2M,1Mを使ってます。
解像感では圧倒的にMですが、これは等倍鑑賞やA3以上のプリントで威力を発揮します。
しかし、A4プリントまでなら、2xでも性能的には十分です。
特に、背景のボケ加減は、Mより素直できれいです。
輝度ノイズも少ないです。
機動性や電池の持ちなど、それぞれ特徴・長所がありますから、使い分けてます。
等倍はこちら。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/151659238
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/151659179
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/150153575
書込番号:15087289
2点
716Rさん、こんばんは(^^ゞ
面白い写真ですね。おもわず「あるある(笑)」な(^^)
K-01、DPに負けず劣らず個性的なカメラだと思いますが
地力とは「画質」のことを指してでしょうか?
僕はベイヤーの画質も両方好きで、FOVEONと行ったり来たりしながら
撮影を愉しんでいますが、FOVEONはやはり現像が楽しいですね(^^)
かずっち39さん、こんばんは(^^ゞ
2xに加え2M1Mを所有とは、SIGMAコアユーザーでいらっしゃいますねΣ(゚д゚lll)
まさにドM…(ごめんなさい冗談です^^;)素敵な写真をありがとうございます。
2xのボケは本当に綺麗ですよね。僕も初めて撮って驚きました。
あと2xでも、現像で×2倍(画素補完)保存し、
Photoshopなどで丁寧に輪郭シャープ処理をすると
原理的には1800万画素クラスの(ローパスあり)ベイヤーと
同等の解像度を得られると思うのですが…
そうすれば、A3プリントも1x2xで充分なんじゃないかな〜…と思ってますが
詳しい方の意見をお聞きしたいですね(^^ゞ
5yearsさん、こんばんは(^^ゞ
なんですかこれは!!Σ(゚д゚lll)
どうやって撮影されたのか、気になりまくります…
ボトルとSIGMAの両方のロゴにバッチリピントがきてますねm(__)m
書込番号:15090370
1点
わんこすごすぎ!
左側にDP2xってロゴを入れたらDP2xのカタログの表紙でも良い暗いじゃないですかね。
背景がとってもきれいです。
書込番号:15090881
0点
Like thatさん
何でしょうね地力って・・。
K-01は確かに綺麗なんですが、綺麗すぎるというか
なんかウソっぽい感じがするんです。
DP2xは地味なんですが、なんか雰囲気がある。
でも、実は現実風景の見た目はK-01の方が近いんですよね。
それに気付いたときはわけがわからなくなりましたが(^^;
DP2xの絵は、実は写真っぽいことが、雰囲気が写っていると
思ってしまう要因なのかと思ったり。
何書いてるか意味不明ですが
結局はシグマのカメラが好きなんでしょうね。
シグマカメラの持つカリスマ性も含めて。
でも人口光の下では断然K-01ですが・・。
書込番号:15091656
2点
Like thatさん、716Rさん
一気にプロのレベルの表現に突入してきましたね。なんかドキドキします。
こんなんじゃ、もう私らの勉強にはならないですよ。
いくら逆立ちしても無理だもの。
それにしても、シグマさんはなんでDP2xの生産を中止したのだろう。
理不尽。
書込番号:15091977
2点
x機は「解像感」、M機は「解像度」でよく語られますが、
解像感の場合、イメージの知覚認識の過程で物体の識別機能を
呼び出すはずで、この機能が見る者の想像力にも結びついている
のではないですか。
解像度の場合、それが高いと物体の識別機能が不要になり、
画像のイメージがダイレクトに知覚され、したがって
見る者の想像力も働かなくなってしまうのではないですか。
こうしてM機の画像は鮮明で、現実により忠実に見えても、
なんかよそよそしく、冷たく受け止められてしまうのでは
と考えているのですが。
書込番号:15094743
2点
Like thatさん、DP2xな皆さんこんにちは。
現像作業に今日も悩み中です。いつになったら終わるのやら(^^ゞ
書込番号:15096603
1点
5yearsさん
いいですねぇ4枚目。
この不安な雰囲気がたまらんです。
広角のパースペクティブが極端に強調された感じもグー。
それでいてこのカタカナがお茶目。
書込番号:15097078
0点
かずっち39さん、ありがとうございます(^^ゞ
今度勝手にロゴいれてみます(笑)
冬場は被写体がないなぁ…なんて思っていたんですが
DPがあれば、何気ない日常も絵になりそうな気がします(^^)
716Rさん、どうもです(^^ゞ
>K-01は確かに綺麗なんですが、綺麗すぎるというか
>なんかウソっぽい感じがするんです。
>DP2xは地味なんですが、なんか雰囲気がある。
ここんとこは同感です。レフ機はOLYMPUSのE-5ですが。
ベイヤー機はコントラストがバリっと効いて彩度の高い「完成品」な絵は出るんですが
言葉は悪いですが何か少し軽薄といいますか…フルサイズとなると違うかもしれませんが。
DP2Xは、センサーサイズを超えたなんとも奥行きのあるどっしりとした絵が撮れます。
それが716Rさんがおっしゃる「地力」なんでしょうかね。
お写真、とても素敵です。ハイセンスですね(^^)
5yearsさん、どうもです(^^ゞ
写真も添えてくださりありがとうございます(^^)
リアルや性能だけを追い求めても、何か人間が心地良いと感じる感覚とはズレる
ということは、デジタルの過渡期ではよく起こりえますよね。
たまにフィルムの写真も楽しんでますが、やっぱアナログはいいなぁ…
と思うことが、ままあります。DP2Xの絵はそんなアナログ感があるのかなぁと思います。
あと、お写真の何枚かはフルライトを下げて滲ませたものですね?
僕もたまに使いますが、面白い効果が出ていますね(^^)
あおだいさん、お写真ありがとうございます(^^ゞ
DPの現像ではまず、WBで悩みますよね(笑)
僕も「青空」の色は時間がかかります。
前のお写真でもそうですが、爽やかな色を出されているなぁと感じます。
けっこう、こんなところに人柄が出るのでは?と思っていますが(^^ゞ笑
書込番号:15098332
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
うちの近所も紅葉が進んできています。
そんな中、庭の紅葉を日暮れ時に撮ってみました。
僕が持っているデジタル一眼、ソニーのα55のダイナミックレンジは広くてDRをオフしててもなかなか黒つぶれしてくれませんが、DP2xはDRが狭くてメリハリをつけるのが得意です。
1点
確かにフォベオンって、ダイナミックレンジ狭いですよね。
シャドウなんかすぐに潰れちゃいます^^;
だから未調整でもメリハリのきいた写真になりやすいんですよね。
でもCMOSだって、RAWからダイナミックレンジを使いきるように現像すれば同じような仕上がりにはできます。
私はRAW使ってるので、ダイナミックレンジは広いほうがいいな^^
書込番号:15341356
1点
安いCCD機では殆どが似たような写りしますよ。
明暗差の大きいところで全てを写せるようダイナミックレンジを広げるのは難しく、技術の進歩の証ですから・・・
書込番号:15342220
0点
>3・ノンスリ・デフ・4・9さん
おっしゃりたいことがありましたら素直に言ってくれてかまいません。
ただし、僕は戦いません。
>photogenic blueさん
初めて使ったときの印象は黒つぶれしやすく白飛びしやすい印象を受けました。
CMOSもレベル補正など現像時に調整すれば確かにできると思いますが、まだ試したことは無いです。ただ最近はこういうのも新鮮でよい気がしました。
ベイヤーもフォベオンも両方好きです。もちろんフィルムも。
その日そのときの気分、イメージや撮影シーンに合わせて使い分けています。
>買い物は草加市さん
確かにそうかもしれません。
今度、α200でも撮ってみるとします(^^)
書込番号:15343026
0点
シャドウ側は限界が早いですね。
ハイライト側はかなり粘りますのでRAW現像で活かしてあげないともったいないですね。
極端にDRが狭いわけではありませんが、そのような表現方法もありですね。
書込番号:15344816
2点
そうなんですよね。
普通のベイヤーと逆で、ハイライトで粘ります。
みちゃ夫さんに以前そう教えて頂き、明るめに撮るようにしてます。
RAWでは2段近くハイの階調が戻ってくるのでネガフィルムに近いですね。
特性を理解してポテンシャルを引き出すと、私は「広い」と感じることも多いです。
赤と黄は飽和が早いですが、Photoshopと組み合わせるとカバー出来ます。
書込番号:15345713 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
気になることを試してきました。
微妙かもしれませんが
作例です。
DP2xとα200×MINOLTA_AF_ZOOM_28-85mm_1:3.5(22)-4.5で比較してみました。
同じ日、ほぼ同じ時間にて、
絞り同じシャッター速度同じ
iso同じ100、
画角も同じくらいかな?
JPEG+RAW、
ホワイトバランスはついついオートで撮ってしまいました。
α200のD-Rはoff。
三脚使用。
AF中央。
JPEG+RAWのうちJPEGのみを価格コムから直接アップロードしてみました。
書込番号:15347191
0点
>みちゃ夫さん
実はそれなりに広かった?かも(笑)
良い情報ありがとうございますm(_ _)m
>Like thatさん
すみません、僕があさはかでした。m(_ _)m
>3・ノンスリ・デフ・4・9さん
すみませんm(_ _)m
もっと良い表現をするべきでした。
書込番号:15347460
0点
シグマさんそしてシグマカメラ所有の皆さまスミマセンでしたm(_ _)m
褒めてるんだか、けなしているんだか、微妙なタイトルでした。
いろいろと勉強になりました。皆さまありがとうございます。
そして、別件ですが、最近ちょっと気になったことがあったのでご報告します。
Lightroom3に読み込んだとき、ちょくちょくカラーバランスが崩れて表示されるときがあったりするんですよ。Lightroom3に読み込み完了するまでの過程ではシャドー部分は明るくそしてカラーバランスも崩れずに写っているのですが、取り込み完了となると突然つぶれてカラーバランスも崩れるんです。Lightroomで画像設定の初期化を押しても同じです。おかしな現象があるんですね。
そこで同じファイルをSigmaPhotoProで表示したら全く問題なかったんです。
今更ですが、気づくのが遅かったです。
始めからSigmaPhotoProを使うべきでした。
以上、ご迷惑をおかけしましたm(_ _)m
書込番号:15347511
0点
追記です
SigmaPhotoProとLightroom3で画像を比べてみた感想ですが、
描写など全て良い状態であることがわかりました。
結果として本来の良さが見てとれました。
今後はSigmaPhotoProでの現像を第一とします。
書込番号:15347549
1点
画紋さん、こんにちは。
Foveon X3センサーの出力するデータって実際のところなかなか
現像ソフトにとっては苦労が多いようです。X3Fの記録フォーマット
たけ知っていても..というところでしょうか。
過去にも紹介されているかもしれませんが、Googleなどで
"フォビオンセンサーの厄介さ"で検索して頂けると、dcx3という
現像ソフトを製作された方のFoveon X3センサーに関する記事が
見つかりますので、よろしければ参照されてみてください。
書込番号:15351688
0点
ポジライクで僕は好きですよ。
黒がつぶれるというよりコントラストが強い感じ。
暗部にもちゃんと色はついていると思います。
SPP現像。WB太陽光。カラーバランス10C7Mに調整。
画像4枚目はポジのスキャン画像です。
書込番号:15351858
1点
>jm1omhさん
早速調べてみました。どこまでが本当かフォベオン暦が年以下でdp1x,dp2xしか使ったことが無いのでよく解りませんが、厄介そうな感じはしました。
PhotoshopCameraRaw及びLightroom4ではSD15やSD1の対応がまだのなか。
だいぶ後から発売されたα99は対応しているところをみると、厄介さもうなずけます。
>hidepontaroさん
確かに、ポジライクな感じが始めの印象でした。
ですが、始めにフォベオンの画を現像したのがLightroom3だったため、正しく感じ取ることができませんでした。好みは人により・・・ですが、僕個人の感想としてはSPPでの現像が今のところ最良です。
ちなみに、純正の現像ソフトが頼りないと思ったのはSonyのImageDataConverterのせいですが、その事が脳裏に焼きついていたせいもあり、使い慣れ親しんだLightroomで現像して変な印象を持った次第です。
フォベオンある意味恐るべし。
SPP現像で惚れ直しました(^^)
書込番号:15352777
0点
ベイヤーのRAW撮りだと露出アンダーで撮っておいて、現像時に調整するとシャドウ部もしっかり残ってハイライトが飛ばないというのがスタンダードなやり方みたいですが、FOVEONの場合は逆にハイライトが粘るので露出オーバー気味にして撮ると良いみたいですね、良い情報を得ました^o^/
書込番号:15377803
0点
SPP(基本現像TIF化)→ライトルーム4(ハイライト&シャドーの復元)のお試しを。
書込番号:15406539
0点
>idosanさん
LR4ってかなり進化してますね(^^)
早くアップグレードしたいと思います。
書込番号:15407068
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























































































