SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

新型！

[takenoko20]

来ましたね！

http://www.sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/

rawで45mってすごいですが
書き込み時間が早くなってるといいなー

書込番号：14125459

[かずっち３９]

ＤＰ１レアルはＦ２．８になって２０センチまで寄れるのが一番グッド。

センサーのＳＤ１と共通化はすごいと思うけど、私は今のサイズが心地良いかなぁ。ＲＡＷ４５Ｍのファイルを扱うことを思うとちょっと怖い気が。センサー従来バージョンの廉価版もあったらと、今の段階では思います。

でも、レンズも刷新されているようですので、期待してしまいます。

あとは価格ですね。
７万ぐらいか？っていうか、そのくらいまでにしてほしい・・

書込番号：14125575

[じじかめ]

私の場合は、パソコンが壊れそうな気が・・・

書込番号：14125763

[かずっち３９]

新旧対比

　　　　　　現行　　　　　レアル　　　　　　　差
幅　　　　１１３．３　　１２１．５　　　　　　＋８．２mm
高さ　　　　５９．５　　　６６．７　　　　　　＋７．２mm
奥行　　　　５６．１　　　５９．２（６４．３）＋３．１mm（８．２）
質量　　　２６０　　　　３４０　　　　　　　　＋８０ｇ

有効画素　　１４　　　　　４８　　　　　　　　３．４倍
センサ　　20.7×13.8　　　23.5×15.7　mm
最短撮影　２８（３０）　２８（２０）

F値　　　　2.8（4.0）　　2.8

液晶　　　2.5インチ23万ドット　3インチ92万ドット


その他の進化
・レンズのリング式マニュアルフォーカス
・ＡＦポイントの自動選択（使い勝手によっては微妙？）


やはり、一回り大型のボディーですね。致し方ないことだと思いますが、早く実機をさわって確かめたいところです。　　　

書込番号：14125765

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

エーッ！
やっぱり、
新型が出るのぉ〜
、、、、、
２ｘを やっとの思いで、
買ったのに！
まだ、２週間しか、
使っていないのに〜
？？？、、、、、
？
あ〜ぁ ！
発表だけかぁ〜
シグマのね 発表ねぇ〜

ふ〜ん

発表からが
永いんだよなぁ〜、、、、、
コレが、、、、、

書込番号：14125834

[lemania5100]

レアル→メリル ですね。

モニターの進化しだいですが レンズ側のフォーカスリングを回してのマニュアルピント調整もどんなものか気になります。

ミラーレスは出ないのかな？

書込番号：14126143

[Xingxing]

ミラーレス、ほんとに期待しているのですが、旧センサーの方が多様なレンズに対応できると思うんですよね。この新センサーに昔のレンズを付けると、周辺に緑被りが大量に発生するはずです。だとすると、ミラーレスの意味が半減です。
ですので、旧センサーのサイズをAPS-C（もしくはフルサイズ）に拡大して、高感度特性を改良して搭載したミラーレスが欲しいです。

書込番号：14127278

[NARUSICAA]

興奮冷めやらぬ皆さんこんばんは

社長の発表文書に感動した一人です。
マジ感動しました！いち被災企業であるにもかかわらず、5億円の義援金をだしたりする日本の誇るべき企業だと思います。しかし、世にでたSD1の値段に、誰もががっかりしました。おそらく前言撤回せざるをえなかった山木社長の落胆はこちら側の比ではなく、社長の責任として挽回の機会をこの様な形で用意したのでしょうね。あの文面からも、SD1の産みの苦しみが伝わってきました。ますます応援したくなる社長です。

そんな私は発売と同時にDP1を買いましたが、最近はめっきり使わなくなってしまいました。室内撮りに取り敢えず小型で高機能なNEX5を買い、フルサイズ機が欲しいと思いつつも、S社から第二弾はなかなか出てないため、最近生まれた子供撮り機を悩んでいましたが、これはフォビオンファンとして買わずにはいられませんね！
どれにするか迷うところですが、DP2 Merrillが有力候補です。屋外スナップに良さそうです。SD1のじゃじゃ馬っぷりが改善されてれば、そちらも(50-500と！)と、夢が広がります。
一つだけ発表からはわからないのが、レンズのフィルター径。今までと同じ46mmなら、クローズアップとPLが使えるので。
もしどなたかわかった方がいらしたら、ぜひ教えてください。

興奮冷めやらぬNARUSICAAでした。

書込番号：14127616　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masago 5]

NARUSICAAさんに全く同感です。しかもSD1のコストダウンのみならず、「この」タイミングでDPシリーズまで一気に揃えたのは、シグマの意地を感じます。シビレルくらいカッコいいです。

書込番号：14127780

[TNHPAN]

新参者ですが私も興奮しました。
DP1がf2.8だったのが感動です。
まさかSD1のセンサーでDPをだすとは！
出たらいいなとは思ってましたが本当に出るとは思ってなかったので感動です。
お金貯めないと！
早く出てほしいですねー
１０万円はこえないでほしいですねー。

書込番号：14127843　スマートフォンサイトからの書き込み

[310420]

今回ますますシグマファンになりました。

が、あのセンサに最適化されたレンズがDP2 Mに載せられて、もし実売10万なら、
SD1Mも買わず、手持ちのSD15+3本のSAレンズ（50、70、17-50）もお蔵入りしそうです。

いつでも持ち歩ける利点。ミラーショックレス。
何よりもSD系を上回るAFによる歩留まり。
何連写可能かは書いてないけど、ここはSDカードだし諦めるとして。

しかし。待ちきれずSD1Mも買うよなあ、やっぱり。応援したいですし。
ほんとそれぞれの基礎の仕様の完成度をあげて発売して頂くことを祈ってます。

合わせて30万越え？先にDP2Mが出て欲しかったところです。

書込番号：14127955

[NARUSICAA]

早速CP+のシグマブースのレビューがギズモードでありした。
http://www.gizmodo.jp/2012/02/_cpplus2012_sigmamerrill.html
価格は10万円以下っぽいですね！さらに、レンズ最適化によってSD1 Merrillより画質は良いとのこと！

DP2xとの並びの写真では、私の懸念であったフィルター径は一緒に見えます。
触って来れる方が羨ましいです。デモ機の出来からすると、発売も、桜に間に合いそうですね。

書込番号：14128942　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozo]

画像処理やSDカードへの書き込みにかかる時間が気になりますね。
そのあたりが遅いと言われるSD1でさえ、
その当時最大のメモリと最高速のCFに対応させてようやくその時間だったのですから。
メモリ搭載量に限りがあり、速度でCFに劣るSD採用のDPでどこまで高速化できるのか、頑張ってほしいです。

書込番号：14129017

[みちゃ夫]

＞画像処理やSDカードへの書き込みにかかる時間が気になりますね。

それはDP1x Merrillまでお預けかもしれませんね（笑。

初代DP1を見た時の衝撃に近いものが今回のDP Merrillにもありました。
当分は無理だろうと思っていたのにやってくれますね　シグマさん！

いろいろ不満点があっても
「無理矢理小さなボディに押し込みました！」モデルのほうがDPらしいのかもしれませんね。

ところで今回DP1のほうがDP2よりレンズが長いですね。苦労が伺えます。

書込番号：14131073

[Macrotix]

液晶が92万ドットになって、やっとMFが使えるようになるかと思うと、かなり欲しいです〜。

書込番号：14131710

[NARUSICAA]

CP+に行った方の情報では、発売は、DP2Mが5,6月で、DP1Mが秋ころのようですね。
SD1Mが、3月のようですので、先に手に入れてしまうのも手かもしれません。

書込番号：14132540　スマートフォンサイトからの書き込み

[haduki99]

>NARUSICAAさん
>CP+に行った方の情報では、発売は、DP2Mが5,6月で、DP1Mが秋ころのようですね。

山木社長がZAPAnet総合情報局管理人ZAPAさんの質問に、
「DP2 Merrillは5〜6月頃、DP1 Merrillは夏までには発売したい」と回答されたようです。
http://zapanet.info/blog/item/2325 （ZAPAnet総合情報局管理人ZAPAさんのブログ）
http://zapanet.info/ （ZAPAnet総合情報局）

年内に両機種とも発売してくれれば個人的には大満足です。

書込番号：14133304

[NARUSICAA]

haduki99さん、詳しい補足ありがとうございます。

しかし、この解像度が、手持ちで十分に発揮できるかが問題ですね。
maroさんも、SD1は三脚+レリーズタイマーは必須だとおっしゃってたような覚えもありますし。

書込番号：14133423　スマートフォンサイトからの書き込み

[takenoko20]

実は投稿しておいてまだDP持ってないんですが
ずっと気になってて、新型が凄すぎて投稿してしまいました。。。

現在子どもがいるので基本kiss X2一眼で撮影していて
奥さん用（旧自分のスナップ用）のGRデジタル初代、
自分だけの旅行や遊びのときはコンタックスT3 or ヘキサーRF+ビオゴン35mmです。
最近GRが壊れて、どうせなら高画質がいいので、DPか富士のX10、オリンパスのXZ-1で悩んでおります。
画質的にはDPなんですが、これはどちらかというとGRの代わりよりT3の代わりかなと思いますが。。
ついでに一眼も単焦点か、nez-7、Xpro1にかえたい願望もあります（ビオゴンも使えますし）

旧型の大きさのままで、撮影レスポンスと液晶も普通になるぐらいで
自分にはいいんですが、新型でもRAWのサイズを下げれば
書き込み早くなるんでしょうかね？

でも新型はフラッシュ付いてなさそうですね。。

書込番号：14133627

[ラデュレヨン]

DP２ユーザーです。
DP２Xへの買い替えの決心がつかずにぐずぐずしていたら発表があり大興奮しました。
機種名も、ポイントの件も、サイトの社長メッセージも、
ＳＩＧＭＡという個性的なメーカーらしいもので素晴らしいと思います。

４６００万画素が必要かとか、いろいろ意見はあるようですが、
必要性と使いやすさ重視ならほかの選択肢はいくらでもあるので
自分にはどうでもいいことだと感じています。

DP２Mはすでにほぼ買うつもりですが、
１枚４０Mとも５０Mともいわれるファイルの書き込み速度が気になります。
SD1でさえかなりの書き込み時間がかかる、と実機を触った知り合いが言っていました。
DP２Mがそれより速くなることはないでしょうし、ちょっと心配です。

価格は、富士のX100程度なら（13万くらいから始まって今は９万円くらいでしょうか）
独自のセンサー開発ということを考えても十分安い価格づけだと思います。
（資金準備をぼちぼちはじめないと、と思います（笑））

とても楽しみです。きょうCP＋で見てこようと思います。

書込番号：14137453

[７１６Ｒ]

CP＋でのMerrillの解説の動画が配信されてます。
これを見るとやはり一回り大きそうですね。
ポケットに入るかな〜？

http://www.asahicamera.net/info/productnews/detail.php?idx=1209

書込番号：14138927

[おとぼけ宇宙人]

初代 DP1 が発売された当初も

「単焦点コンパクトのくせに、ボディーが大きすぎる」 っとか
「センサーサイズが大きくても、レンズ性能が追いついていない」 っとか

色々言われていましたが、結果的に Foveon をカメラ愛好家の人達の間に、広く認知されるきっかけを作った、成功例になりましたネ。

今後、低価格コンパクトカメラは、スマートフォンの普及で淘汰されてしまうという憶測もあるようなので、多少ボディーが大きくなったとしても、付加価値のある性能を持ったカメラが、今後のコンパクトカメラの主流になるのでは？ と思います。

書込番号：14139190

[森の動物さん]

＞「単焦点コンパクトのくせに、ボディーが大きすぎる」
＞多少ボディーが大きくなったとしても、付加価値のある性能を持ったカメラが、今後のコンパクトカメラの主流になるのでは？ と思います。

同感です。
これはDPシリーズに限りませんが、メーカーもわざわざ大きくしたいわけはなく、ユーザーは小さくすればその分画質や機能を落とさざるを得なくなると理解すべきだと思います。

画質が命のカメラだと思いますので、それよりもホールド感や質感を大切にすることで自然にユーザーの支持を得られると思います。

書込番号：14184363

[克黒0型]

カメラの本質を追求する姿勢、SIGMA社あ見事ですよね。
ならではというかこういうものづくりのスタンス感心します。

サイズですが、ミラーレス機のサイズ内に納まるのなら騒ぐほどではないですよね。
自分自身はDSC-N1 SLR-A100 DP1sと購入してきまして、
A100を知人に譲ってDP1sを購入しましたがその後広角過ぎると感じたためDP2を検討しました。
結局同じ価格帯(\39800)で透過ミラーのおかげで小型になったSLT-A33を購入しました。
キットレンズは試写のみで30mm Macroをつけっぱなしです。

なので同じ画角になるDP2Mが気になりますね。
1sより操作性、レスポンス改善されてて最適化レンズとのセットでSD1クラスの画質がポータビリティーを伴って手に入るのなら文句はないですね。

ただ、現行DPシリーズで気になった発色(彩度の低さ)と、暗部ノイズ、デフォルトで色が偏る、オートホワイトバランスのばらつきなどでレタッチ必須だったのはせっかくのコンパクト機の気軽さをそいでいたのは事実です。
コンパクト機ならレスポンス以前にそういった部分のバランスがほしいと思います。
そういった部分のバランスも気になるところですね。

書込番号：14191809

高感度の撮り方

[TNHPAN]

ISO800	ISO800	ISO1600	ISO800

こんばんは。
DP2Xを購入してから２ヶ月がたちました。
日々持ち歩いてなんとかよりよい写真が撮れないかと格闘しています。

このカメラを買って以降他のカメラを使わなくなってしまいました。
上手く撮れた時の画質が忘れられず他の高感度に強いコンデジでは満足できないのです。
現在の悩みはそこです。
出来れば全部DPで撮りたいのです。
購入後毎日のように高感度の撮り方についていろいろな情報を集めて試してみた結果

１、少し露出オーバーで撮ってSPPで露出を下げる
２、彩度を下げる

この二つはかなりノイズを軽減出来る事が分かりました。
また定かではないですがコントラストを上げてもノイズが軽減される気がします。

現在は、露出オーバーで撮って、SPPで露出をかなり下げて彩度は普段よりも低めに設定、コントラストを少し上げる

という設定で時分的には多少暗めだけどISO800は許せる写真が撮れています。

ここで問題点としては

１白とびしやすい
２被写体によって彩度をけっこう下げなければならず淡い色合いになってしまう時がある。
３被写体によってノイズの出方に差がありすぎる。黒やグレーなどに出やすい事は分かったが出る時とでない時がある。


が気になります。
１は露出を慎重に決めたり連写で解決できると思いますが、２と３は対策などもしありましたらおしえていただきたいです。
たとえば色を濃く記録させる方法とか、、また３のノイズののりやすい傾向などありましたらぜひご教授ください。


写真は高感度で撮ってSPPで露出を下げて現像したものになります。
アドバイスなどありましたら宜しくお願いします。

書込番号：14093360

[餃子定食]

＞現在は、露出オーバーで撮って、SPPで露出をかなり下げて彩度は普段よりも低めに設定、コントラストを少し上げる

思うのですがオーバーで撮影できるならそのオーバー分iso感度を下げれば良いと感じます・・・・

コンデジと比べるとセンサーサイズが違いますのでこちらに魅力はありますが
５年も前の特殊なセンサーですし今はセンサーサイズの大きいミラーレス機やフジX100とかありますから
個人的には今更な感じがします、DP1が出たときは飛びついて購入しましたが既に人にあげました

書込番号：14093405

[TNHPAN]

餃子定食さん
ISO感度を下げるとシャッタースピードが厳しくて感度を上げて露出オーバーの方がシャッタースピードが稼げています。ただ、結果的にはISO感度を下げて露出も下げると同じシャッタースピードくらいまでには出来るのでしょうか？
実験してみます。

このカメラはきっとレンズもセンサーも古いんですよね。
そして不便
別にDPに執着している訳ではないんですがなんか面白いカメラだなと思います。
最近はNEX7にも興味があるんですが、、なぜかDPにいってしまいます。
そのうち他の機種にいくかもしれませんがしばらくはDPと格闘してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14093478

[聖遼]

SD14＋70mmF2.8マクロ

TNHPANさん、こんばんは
私はSD14なので微妙に違う部分も有るかも知れませんが同じセンサーなので基本的には似てると思います。

高感度時の写し方ですが私も撮影時のプラス補正（＋0.3〜0.6程度）、現像時に露出をアンダーにしてノイズが目立ちにくくなるようにする事が多いです。
他にはFillLightをプラスにするとノイズが目立つので注意、
暗部ノイズはシャドーをマイナスに調整すると目立ちにくくなる、
などの組み合わせで対処しています。
コントラストを調整する事は少ないです。
彩度ですが高感度時は色乗りが悪くなるのでプラスに調整する事が多いです。
（ISOを上げるほど彩度も上げるようにしてます）

白飛びはISOが高いほどダイナミックレンジが狭くなるようなので余裕が有るなら露出をばらして複数枚撮っておくのが安全だと思います。

ノイズの出方は露出の掛け方で変わるようで低照度でも十分な露光を掛けた場合は出難く、明るくても露光が十分で無ければ出やすいように感じてます。
（ISOが低くても露光量が足りてない時は出てしまうので注意してます）
カメラのAEと適正露光がずれる事も有るのでカメラの癖を掴むのと液晶での確認時に危なそうと感じた時には露出補正を変えて写すようにしてます。

どうしてもノイズが目立つ場合は現像パターンをメインの被写体重視と背景のノイズ重視の2枚に分けてPhotShopなどのレイヤー合成を利用してよい部分を組み合わせる方法を取る場合も有ります。
（少し面倒ですが同じRAWデーターからの合成なので慣れれば簡単です）

作例はSD14ですがISO1600のものです。

DPの写真を色々見せてもらってますが総じてSDより写りが良く感じるのはやっぱり専用レンズを使ってるからですね。

書込番号：14093607

[TNHPAN]

聖遼さん

詳しい解説と素敵な写真ををありがとうございます。
勉強になります。


＞暗部ノイズはシャドーをマイナスに調整すると目立ちにくくなる、
などの組み合わせで対処しています。

コントラストではなくシャドーが重要なんですね。結果的にシャドーにも影響を与えてノイズが減っていたのですね。ありがとうございます。試してみます。


＞彩度ですが高感度時は色乗りが悪くなるのでプラスに調整する事が多いです。

ここも認識が違っていたのか彩度を上げるほどノイズが目立つような気がして低めに設定していました。ノイズは減るような気はするのですがどうしても色が薄く感じていました。
これもまたいろいろと試してみます。


＞どうしてもノイズが目立つ場合は現像パターンをメインの被写体重視と背景のノイズ重視の2枚に分けてPhotShopなどのレイヤー合成を利用してよい部分を組み合わせる方法を取る場合も有ります。

この方法は全く想像もしていませんでした。
フォトショップは持っていないのですが興味があるので調べてみたいと思います。



試しにSPPで
露出ー１２
コントラスト０
シャドウ?３
彩度５
シャープネス６
フィルライト０

と少しかえて現像した写真をアップしてみます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：14095070

[セナシールド.]

高感度での撮り方というタイトルですが、あえて意見させてください

特に1枚目、2枚目のような写真の場合は、ゴリラポットや一脚などを併用し、
なるべく低感度で長時間露光で撮ってみてください。

並のコンデジはおろか、並の一眼レフでも撮れないような、
独特の雰囲気を持った夜景写真が撮れます
その独特の雰囲気はフォビオンでしか味わえません。

またX3 Fill Lightという暗部の諧調だけを持ち上げる機能の優秀さも
このカメラの魅力だと思っています。
低感度の夜景において暗い部分が多いときは、この機能が重宝します。

私は低感度で撮る夜景が、このカメラの武器の一つだと思っています

3枚目、4枚目のような写真は正直に言えば、ミラーレス機のほうが有利です。
スレ主さんはＮＥＸに興味をお持ちのようですが、
ＤＰ２と同じくらいの標準レンズとなると、Ｅ３０マクロがありますが、
高感度はＮＥＸの圧勝ですが、低感度ではＤＰ２ほどのシャープさはないです。

書込番号：14096149

[かずっち３９]

セナシールド.さんと同意見です。

三脚を使って秒単位の露光をしてみてください。

副産物として、多少人が歩いていても風景から人を消すことが出来ます。
　

書込番号：14099873

[TNHPAN]

セナシールドさん

ありがとうございます。
低感度で撮る夜景、確かに独特の透明感がありとても好きです。
今はマンフロットの小型四脚をつけっぱなしにしていますがなかなか置場所に苦労します。
本来は三脚を持ち歩くのがベストなんですよね....
元々は居酒屋でもなんとか使えないかと高感度対策を調べ始めました。夜景などはやはり出来るだけ三脚を使うようにしてみます。

NEXはDPよりはシャープさは劣るとお考えですか。かなり興味はあるのですが....良いパンケーキが出てくれたらと思っています。

書込番号：14101327　スマートフォンサイトからの書き込み

[TNHPAN]

かずっち39さん

素晴らしい写真ですね！
やはりdPは独特のリアルさがあるように感じます。
本当は低感度でまかなえれば一番よいのですが

DPの画が好きなので出来れば苦手な室内の人物もなんとかしたいのです。
かなり難しいとはおもうのですが少し光が見えてきたような気もします。
頑張ってよい写真をとれるようにしたいものです。

書込番号：14101343　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずっち３９]

ストラップをピンと張りお腹にくっつけて撮影	両肘を締めてカメラをおでこにつけて撮影

室内でノイズレス・・かなり難しいですが・・

このカメラのセンサーは、ＩＳＯ１００で適正な露出を与えないと、いい絵は期待できません。そういう特性のカメラだからです。

だとしたら、あとはいかにシャッタースピードを落としても手ぶれしないか・・を考えるしかないでしょう。

例えば、４枚目の食事の写真ですが、このような写真を撮るときには両手で構えるだけでなく、両肘をついて構図を決め、カメラにおでこをつけて（一眼レフで撮るときのように）３点支持にしてみるだけで、だいぶ手ぶれを防ぐことが出来ます。

運の問題もありますが、１／１０ぐらいまでは十分に使える技です。

また、柱や椅子など、ちょうど良い支えがあるなら、それにカメラを押しつけながら撮影すれば、数秒の露出も可能です。

ただ、これらの方法は被写体が止まっている場合でしか使えませんので、相手が人だったりすると、無理ですけどね。

書込番号：14103534

[聖遼]

DP2以上に暗い室内でも何とか写そうとするならSD15＋明るいレンズか手ブレ補正付きレンズのどちらかの組み合わせも有りますよ。

DP2と同程度の焦点距離なら28mmF1.8か17-50mm F2.8 EX DC OS HSM、30mmF1.4が有りますが描写力はDP2の方が上と言う意見を良く聞きます。
（この中で一番評判が良いのは17-50mmOS HSMでDP2にかなり近い描写だという噂です、私はどれも使ってないので又聞きの評価ですが…）

F2ならDP2のF2.8より一段早くF1.4なら2段早いシャッターが切れますし手ブレ補正付きレンズだと同じF2.8でも2〜3段遅いシャッタースピードでも補正が効きます。
（一段だと1/30が1/60に、二段だと1/30が1/125といった具合です）
シャッタースピードの変わりにISOを下げる事にも使えますしどちらにしても守備範囲が広がります。

ただし、暗い状況だとAFが厳しくなりますしF1.4クラスは一眼レフの位相差AFでは精度が出し切れない事が多いのでマニュアルで合わせた方が良い事が多いです。

私は古いペンタックスのMFレンズを使う事も有りますが暗い状況では助かります。
（Foveonの描写力を引き出すにはちょっと役不足ですがそれなりに雰囲気の有る写真は撮れます）

DPと違ってSDはちょっと大げさな感じになるので雰囲気の有る場所ではちょっと場違いになるのが難点ですが…
DPならやっぱり小型三脚や一脚を利用するのが良さそうですね。
（SDでも写す状況によりますが一脚やストロボを持ち歩いてます）

添付写真の一枚目はSD14＋SMC Takumar50mmF1.4をF2で写したもので一脚＋橋の欄干でカメラを支えて2点支持で写しました。
DPに比べるとレンズの切れは有りませんがISOを抑えられる点がメリットです。
（露出補正はカメラ任せでは水面の暗さに引っ張られて明るく写りすぎるのでマイナスに補正してます）

二枚目は三脚に乗せて10-20mmF4-5.6で写したものです。
DPでも14mmくらいのレンズの付いたモデルが有れば欲しいのですが…
（SD＋広角ズームよりは良い写りになるのではと思ってます）

Foveon機は工夫すればそれに答えてくれるカメラなので苦労のし甲斐が有ると思います。

書込番号：14104940

[コンデジ楽し]

設計が古かろうが、このセンサーは唯一無二の存在ですし、今でも充分に高性能です。

デジタルカメラではありますが、あくまでも銀塩ライクの画像ですから、AFスピードも含め高感度にチャレンジするより、低感度で画質を極めた方が持ち味を出せるでしょう。

ベイヤー配列のセンサーが補間で画質を構成しているのとは違い、より大きなセンサーの画像と比較しても、この機種の画像は色の奥行きという点ではるかに勝っています。
一般的なデジカメがEkta系の発色と仮定すれば、こちらの発色はKodachrome系の発色ですから、根本的に発色の濃度に違いがあります。
その点を生かした撮影の仕方が向いている機種ですね。

ちなみにISO４００あたりがリミットになるように個人的には感じていますが、４００はまったく問題ありません。

実質５００万画素以下のカメラですが、望みうる最高機種の一つです。

書込番号：14118970

[TNHPAN]

かずっち３９さん

返事が遅れてもうしわけありません。
貴重なアドバイスありがとうございます。
やはり低感度での撮影が基本ですよね。
そう重いファインダーも購入したのですがなかなか使う機会が少ないのが現状です。
せっかくですのでもっと活用したいと思います。

またストラップを使う撮影方法は思いつきませんでした。
貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号：14122014

[TNHPAN]

聖遼さん
　
遅くなってもうしわけありません。
SDの写真までありがとうございます。
奇麗ですね。早くこんな写真が撮れるようになりたいです。
SDと明るいレンズの組み合わせは確かによさそうですね。
ただサイズが大きくなってしまうのが普段使いには難点でしょうか。
しかしフォベロンの写真で暗所に少しでも強くなるなら良い選択肢ですよね。
貴重なご意見ありがとうございました。
SDについても調べてみます。

書込番号：14122083

[TNHPAN]

コンデジ楽しさん

コメントありがとうございます。
私もこのカメラは最高のカメラの一つだと思っています。
何より撮っていて楽しいのが最高です。
唯一の不満が暗所なんです。
高感度に関してはやはり４００くらいが限界ですか。
私としては８００をなんとか使えるように出来ないかと試行錯誤しています。
ミラーレスなど出てくれたら明るいレンズを付けれるのですが、、、

気長に研究して行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14122144

[b_adjstbl]

外部ストロボという手もありますね。

昔一眼で使っていたスピードライトをたまに使いますが
バウンスもできるし重宝しています。

そのストロボを使い、
友人の結婚式で写真を撮ってデータを差し上げたのですが
「一眼より綺麗に撮れてる!」と
とても喜んでくれました。

嵩張るのとバランス悪いのが難点ではありますが…。

書込番号：14122192

[TNHPAN]

b_adjstblさん

こんばんは。
外部ストロボは私も考えて購入してみましたが純正だとバウンスが出来ないですよね。
バウンスが出来るものもあるんですね。
ニコン1のフラッシュみたいな小型のがあればよいのですが

ストロボももっと研究の余地がありそうですね。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：14127832　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

ところで、何でコンデジは、感度を上げると、一眼に比べてノイズが出やすいんですか？
また、何で一眼は、あそこまで感度を上げても、ノイズが出にくいんですかね？
Dpで感度を上げてもノイズが出にくい、又は出ないなら、無敵なんでしょうけど。

書込番号：14280683　スマートフォンサイトからの書き込み

ＤＰ２ユーザーになりました（＾＾

[とらうとばむ]

だぶんキャベツ	ブロッコリー	中国から直輸入のダホーンです

ツーリング専用のカメラとしてＤＰ２（すいません、ＸじゃなくてＳです）購入しました。

　失業中なもので新品はちょっとだけ手が出なくて、オークションで程度のいい中古をゲットしました。このカメラはほんとに画像がいいですね。出来上がりの画像サイズは５００万画素ないですが、等倍で見ても切れがあるのでほかの一眼カメラの１０００万画素超の画像に比べてもぜんぜん見劣りしない。この画像どれくらいのサイズのプリントまで耐えるんでしょうか。できたらＡ３ノビでプリントしたいんですが、問題ないでしょうか。
　画像以外の点ではダメダメカメラというように思い込んでいましたが、モードダイヤルやシャッターのフィーリングもぜんぜん悪くないです。メニューはなれない性でよく迷子になっていますが（＾＾；　お金もないのにいろいろオプションが欲しくなって困ります（；＿；

書込番号：14031959

[b_adjstbl]

とらうとばむさん初めまして。

自分はワイド四つ切までしかしたこと無いですが

ライカ使いで有名なプロのカメラマンが
「A3+にプリントして何の問題もない」と述べておられますよ。
http://tseike.exblog.jp/15089413/

書込番号：14034510

[ぶっちゃんとうちゃん]

とらうとばむさん、こんばんわ。
私はSD15でですが、半切と全紙プリントしたことがあります。
半切は全く問題ないです。
全紙は近くでじっくり見ると、輪郭が微妙にぼけて見えますが自分としては問題なしのレベルだと思います。
ちなみに標準サイズの現像です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491111156/SortID=13241385/

の所のずっと下に、半切ですが一応サンプル貼ってあります。
よろしければ参考にしてください。

書込番号：14034684

[とらうとばむ]

b_adjstblさん、こんばんわ
　このカメラ（レンズ）は絞るなって事ですが、実際使ってみてそう感じます。今日は天気がよかったので、絞った写真も何枚か撮りましたが、このカメラのよさが感じられないものでした。絞ってもｆ5.6までですかね。できのいい写真が撮れたら大きくプリントしてみます。

ぶっちゃんとうちゃんさん、こんばんわ
　大伸ばしてピクセルが足りなければフォトショップかドライバーで調節すればぜんぜん大丈夫そうですね。私の手持ちカメラでは一番画質がいいであろうＤ７００＋ＡＦＳ２４−７０にも迫る画質のよさなんで、プリントサイズはまったく問題なさそうですね。
　これだけのカメラがこのコンパクトさで、この価格で販売されているのにもっと売れてもよさそうなんですけどね。

書込番号：14035579

[こぶじぃ]

すみません、テーマとは別ツッコミになります。

一枚目「たぶんキャベツ」は、白菜です。

もりもりした葉や、霜でやけた様子など、DP2らしい一枚だと思いますが……。
すみません。

書込番号：14041934

[とらうとばむ]

	いじりすぎ

すんません（＾＾；
やっぱりそうでしたか。

書込番号：14043103

[聖遼]

とらうとばむさん、こんばんは
大きなサイズでのプリントですが現像ソフトのSPPの画像保存のオプション項目、出力画像サイズで2倍を選べば5280 x 3520サイズに拡大して保存できますよ。
A3ノビサイズなら250DPIが可能ですし150DPIならA1サイズも可能です。
A2サイズ以上のプリントならフォトショップなどでシャープネスを少し掛けるだけで十分な画質でプリントできますよ。
（画素拡大はフォトショップで行っても結果はほぼ同じです）

Foveonのデーターは拡大リサイズしても画質劣化し難いので画素数のわりに大きなサイズのプリントでも綺麗ですよ。

書込番号：14043131

[とらうとばむ]

聖遼さん、こんばんわ
　大手メーカーもやっとコンパクトカメラの撮像素子を大きくしてくるようですけど、フォビオンということで今後もシグマの優位性は動かないですね。上のスレで手持ちカメラの比較画像を載せてみましたが（個人的に遊んでいただけなんですが）、ＤＰ２の画像はいいです。どれかわかります？

書込番号：14046492

[聖遼]

とらうとばむさん
どれも良い写りですね。
人形の顔の影の部分や衣装のちりめんの模様を比べてみると3枚目がDPのように見えます。
二番目に良いと思えるのは最初の画像ですがこれはキャノンＰＲＯ１ですか？

私も古いオリンパスのC5050をまだ使ってますがレンズの良さもあって十分使える画質だと思ってます。
片やパナのG2は画素数的には私が使ってるカメラの中では高画素なんですがFoveonに比べると薄味で手放したEOS20Dと同じような感じを受けてしまいます。
（悪い写りじゃないんですがFoveonを見慣れてしまうと気になります）
G2とフォーサーズのL1を比べても古いL1の方が良い写りに感じますね。

フルサイズは大分前L1と同時にEOS5Dを検討した事が有りますが私には合わないと思い結局L1になりました。
L1はSD14に慣れるまでメイン機で楽しませてもらいました。
今でもポートレートの時はSD14と同時に使っててそれぞれの写りの違いを楽しんでます。
（SD14のレスポンスの遅さもカバーできてちょうど良い組み合わせです）

DPはレンズが専用設計でSDよりも写りが良さそうなので欲しいなと思っています。
換算で24mm前後の広角モデルが出れば即決なんですが…
今年は色々新製品も出るようなのでしばらく待ってみようと思ってます。

書込番号：14046750

[とらうとばむ]

聖遼さん、こんばんわ

　Ｃ５０５０は人気の高かったモデルですね。ＰＲＯ１は私が写真に嵌るきっかけになったカメラです。ニュージーランドに釣りに行くのに買ったのですが、釣りの合間にマクロで花の蜜を吸うミツバチを撮ったりしてしてました。今でも釣りの時はＰＲＯ１です（でした）。今シーズンはＤＰになると思いますけど。
　クイズじゃないので何にも出ませんが、３枚目がＤＰです。１枚目も正解。流石です（＾＾

書込番号：14050785

[聖遼]

とらうとばむさん、こんばんは
古い高級機は良いレンズを使ってる機種が多かったので写りも良いものが多かったですね。
ノイズなどにも寛容な時代だったので無理にデジタル処理で消してない分、自然な感じの写りの機種が多かったように思います。

写りの良いカメラは写真を撮るのが楽しくなるのでついついのめり込みますね。
DPも嵌り易いと思いますよ。

話は変わりますが写真に写ってるキャノンデールの自転車、格好良いですね。
最近のMTB？はかなり進化してるのでびっくりしました。
（フロントの一本サスやディスクブレーキなど）
重量も結構軽いのでは？

私の自転車は20年以上前の安物フレームにチューブラーホイールを組んだもので舗装路仕様ですがそこそこ軽量なので今でも重宝してます。
バイクも乗ってましたが10年以上前に降りてから遠ざかってます。

車、バイク、自転車、そして徒歩とそれぞれ見えるものが違ってくるのでその時々で写すものの変化も楽しめると良いですね。

書込番号：14056309

[とらうとばむ]

聖遼さん、こんばんわ
　マウンテンバイクは結構古いんですよ。７年位前のモデルです。ディスクブレーキは当時油圧はかなり高価だったので、ワイヤー式です。今は油圧も安くなって１０万円くらいのモデルでも油圧式が普通です（＾＾；
　重さはフルサスのわりには軽いかもしれないですが、１３キロほどです。
ロードバイクはカーボンが主流になっていますが、クロモリの旧車も人気がありますね。いい自転車は何十年経っても色あせないです。良き時代の銀塩カメラと同じく。

書込番号：14056853

SIGMA Photo Pro 5.2ダウンロード開始のご案内

[こうたろう２]

ご報告です。
アップグレードされました。最近話題が少なかったので嬉しい限りです。

http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/photopro.html

以下、メーカーサイトより引用

SIGMA Photo Pro 5.2 Windows版
・カメラコントロールソフト「SIGMA Capture Pro」に対応しました
・ハイライト補正（Highlight Correction）機能を追加しました
・現像処理によって保存されたJPEGやTIFF画像にマークが付いてしまうバグの修正をしました
・処理エラーの発生率を軽減しました
・動作安定性の向上を図りました

SIGMA Photo Pro 5.2 Macintosh版
・カメラコントロールソフト「SIGMA Capture Pro」に対応しました
・ハイライト補正（Highlight Correction）機能を追加しました
・現像処理後に保存されたJPEGやTIFF画像にマークできてしまうバグの修正をしました
・動作安定性の向上を図りました

書込番号：13933396

[フルカラー＆フルサイズ]

一瞬の日差し

こうたろう２さん：

こんにちは。
フルカラー＆フルサイズです。
情報ありがとうございます。
ダウンロードしましたので、
昨日、東京湾アクアラインで撮った、
曇りに日差し様子の素人写真をアップさせて頂きます。

書込番号：13935993

DP2xスナップ

[oct3/4]

DP2xで撮ったものです。
他もいくつか載せておりますのでお暇なときにでも♪
http://ameblo.jp/rive-gauche-swann/entry-11090908494.html

書込番号：13820582

次期モデルは

[小市民大納言]

気の早い御題かもしれませんが皆様が希望する次期モデルについて、
まぁ、頑固というか鈍臭いというかマイペースというか…そんなシグマさんの雰囲気を察して
少しお手柔らかに（現実的な希望という観点で♪）ひとつ御聞かせ願いませんか?!

って事で、DP2sを所有してる私のささやかな(?)次期モデルへの願いをば・・・


一、固定式の単焦点で良いから35ミリ換算で50mm、F2のレンズに。
一、手ぶれ補正は有っても無くてもよい（画質を追求したレンズを変らずお願いしたい）。
一、マクロ撮影に対応してほしい（アダプターレンズの後付でも良いので）。
一、できたら沈胴式のレンズはやめてほしい（個人的にHA-21は付けっぱなしだし）。
一、背面液晶モニターの大型化と高精細化（有機ELで3,0型60万ドット位に）。
一、AFの更なる高速化と精度アップと、暗所でも使えるAFに。
一、後付仕様でも良いので140万ドット以上のEVFを是非に。
一、動画性能の進化が望めないなら、動画機能は削除してもらってかまわない。
一、使えない内蔵ストロボはいらない。
一、MFダイヤルをより操作しやすいレンズ外周に。
一、露出調整は専用操作ダイヤルを設けてほしい。
一、センサーサイズを所謂正規のAPS-Cサイズにサイズアップ。
一、画素数を800万画素×3の2400万画素って具合にしてほしい。
一、バッテリーの大幅な強化（バッテリーの値段が倍になってもよい）。
一、結果的にボディーサイズ、レンズサイズが少々大きくなってもよい。
一、外装の質感アップ（マグネシウムとかを使う必要はないまでも・・・）。
一、外装デザインは某社のごとくクラシック路線にはいかないでほしい。
一、実質販売価格の上昇も個人的には受け入れられる（五万円後半程度でどう?!）。


と、まぁ・・・こんな具合で♪♪

書込番号：13675080

[raven 0]

概ね皆の意見は代弁されてる感じですねf^_^;

動画、ボイスレコーダーはいらんですね。

焦点距離は24mm、50mmで再編成して貰って構わないかな？！

どうせ使わないJPEGもなくすとか…先進性や利便性は画質と処理能力等に費やして貰えれば良いかな。

モニターは画素、精細感Upでラグ減らしてもらって。

ガンガンストイックに攻めてもらいつつ、コンパクト版SD1ならサイズ、重量Up歓迎（元々コンパクトとしては宙ぶらりんなサイズだし）

私なりに要望書きましたけど、現行においては「この価格で…この描写！」がウリだと思いますので、劇的進化の代わりに価格高騰では魅力が一つスポイトされます。

現実的には現行の実勢価格で買えるような、処理エンジンとセンサーの次世代化が程度でもありです。

よってDP1、2は更なる改良版が後継機となり、SD1を引き継ぐDP3が新ラインナップで来ると予想。

書込番号：13675131

[曇天雲]

この中で特に同感な物は明るいF2のレンズと背面液晶モニターを大型化で見易いものにして欲しいのと
動画機能と内蔵ストロボの削除、外装デザインはフジ、オリンパスのごとくクラシック路線はするなと言う部分ですね。
ホワイトバランスなどもS95のように微調整効くものだといいですし操作面に関してはS95を見習って欲しいところ・・

逆に賛成できない部分は 画素数を800万画素×3の2400万画素だとサイズが馬鹿デカイモノになるので個人的には今の
2倍程度で充分かと思います。
またボディーサイズはいまより小さくしなくても これより大きくなるのだけは勘弁してもらいたい。
JPEGの撮影でもきれいに写せるのも理想です。

書込番号：13675136

[raven 0]

曇天雲さんと争いたいわけでないのですが、曇天雲さんの要望は既にCanonとNikonがグイグイ引っ張ってる訳で、SIGMAの仕事じゃない気がします。

S95はこれからも続きそうなシリーズですから、中身がフルチェンしたモデルを買えば済むと思います。

あらゆる快適さや使い勝手を磨いた結果、現行より劣るバランス重視機なぞ興味がありません。

各社一長一短が許されないなら全社統合しなさいってなります。

書込番号：13675729

[曇天雲]

raven 0さん　S95がS100になろうともS105になろうともこのシリーズはコンデジの中では画質がいいかもしれませんが
ＤＰと比べたら画質は足元にも及びません。
じゃあナゼS95を使ってるんだと言われれば にサイズの小ささ、クッキリ見易いモニター、操作の自由度など使い勝手に
優れているからですが、この操作性の良さはSIGMAの仕事じゃないとかキャノンの仕事だとかは関係なく全てのコンデジが
そうであるべきだと思います。

せっかくのコンデジNO.1の画質が 使い難いカメラのまま、僅か一部のユーザーだけが使えるものではあまりにも
もったいないとは思いませんか？
プロ専用ならともかく、一般ユーザー用であるなら画質を除いてCANON S95を絶対見習うべきだと思わずにはいられません。

書込番号：13676575

[小市民大納言]

raven 0さん＞コメントどうもです☆
仰る様に動画に加えてボイスレコーダーも不要な機能だと小生も思います♪
それにJPEG撮りも皆無に等しいのでこの際省いても問題ないと感じたりします。
フォビオン機はRAW現像も大きな魅力1つと行っても過言じゃないとおもうし☆
画質対しては現行のDPもレンズを含め相当ストイックに開発された物だと思うし、
次世代機もそうした精神を継承しつつ、使わない機能はバッサリ削除して、
実用の使い勝手を少しづつ向上していってほしいですね☆
値段に関しては無論CP値は無視できないまでも、ある程度は上昇をせざるを得ないでしょうね。


曇天雲さん＞コメント有難うございます。
機能面、操作面、使い勝手ではS95とかXZ-1は参考になりますよね。
真似できる操作面でのギミックとかは大いに真似てほしい!!
画素数の面では800万画素×3というのは仰ってる様に現状の画素数の2倍程度ですよ♪
まぁ、でも、せめて最低でも600万画素×3程度には進化していってほしいのですね☆
ボディーサイズはどうでしょう・・・センサーサイズが少し大きくなるならば
図体も少し大きくならざるを得ないでしょうねぇ・・・。
とはいえ、そんな馬鹿デカくなる事はないと思うので危惧されるほどじゃないかと。。。


さて・・・使い勝手の面での御二方の意見の相違について・・・
常々使い勝手の向上は望まれてますし、だけどシグマの事ですから急な向上は望めませんしねぇ。。。
現状のDPもけして使い易いものじゃないけど、それでも使えない訳じゃないですし、
逆にその不器用さ加減が愛らしいとも言えるだけに難しい所でもありますねぇ・・・。
仮に新しいDP3とかが出てそれを買ったとしても、今所有してるDP2sは手元に置く予定です。

さてさて！基本的に意見の希望の相違を争う場ではないし、次期モデルの希望を純粋にお願いします☆

書込番号：13677128

[MS-06C]

ＤＰ1・2がＸまで進化してきましたけど、レンズは変わってないですからね、
そろそろＤＰ3がほしいですよね。
個人的には最強スナップレンズとかってに思っている31ｍｍ（35ｍｍ換算）ぐらいの焦点距離のレンズがほしいんですけどまずでないでしょうね・・・・('_`)うぅ
ＤＰ3は80ｍｍ（35ｍｍ換算）位のマクロも出来ますよ的な中望遠でくるような気がします。
24ｍｍ（35ｍｍ換算）位の少し明るいレンズならＤＰ1Ｘともかぶらないので出たらうれしい。

細かい機能は今のままでいいですよ、（フラッシュはいらないけど）レンズだけ変わってれば（笑）。
ただバッテリーは変えてほしくないですね、互換性があればいいですけど、ＤＰ2Ｘは買い換えないんで変わると面倒です、ＤＰは複数持ちの方が多そうなので困る方も多いのでは？

書込番号：13678322

[aozo]

こんばんは。

ISO1600までを実用画質に仕上げて、室内撮影をもっと気軽に楽しめるようにしてほしいですね。
あと、1枚あたりの画像処理＋カード書き込みを他社機同様高速に処理してほしいです。
センサーも画像処理エンジンもアップデートしないと無理っぽいですが。

書込番号：13679379

[南南西のデジタリアン]

老眼ユーザーとしては、やっぱり「ファインダー内蔵」。
X100ばりの立派なのはシグマには無理としても、X10なみのガラスプリズムファインダーを使って、ピント位置を投影するなどの芸があれば嬉しい。

内蔵EVFを希望すると、シグマの事だから型遅れのしょぼいのを使いそうで、余計幻滅しそうだ。

老眼じゃない人はファインダーレスカメラで問題ないけど、老眼ユーザーの選択肢は極端に少ないんだよね。

書込番号：13679716

[曇天雲]

ＤＰにファインダーが内蔵されたら それはもはやＤＰじゃなくて違うカメラでしょう。
ファインダー内蔵が欲しかったら今でもデジイチにいくらでも有りますので そちらを使えば良いでしょう。

シグマは本業のレンズメーカーとして成り立っているのでＤＰなんて売れなくて儲からないモデルを 言わば道楽や試験的にで
作っている感覚でしょうからCANON、SONY、OLYMPUSのように内外全てをフルモデルチェンジするような体力は無いでしょう。
言ってみればCX2からマイナーチェンジを繰り返してるリコーCX路線で ＤＰ３が出たとしてもレンズの仕様が変わるだけに
とどまるのが濃厚だとおもいます。

それら踏まえて 側が大きく変わらないＤＰに望む最低限の項目として
*読み込み速度の向上
*同サイズ液晶モニターのクオォリティアップ
この2点あたりが現実的にできる ＤＰ２Ｘモデルチェンジ　or ＤＰ３に望める範囲じゃないでしょうか？

書込番号：13679803

[みちゃ夫]

皆さんそれぞれが希望する次期DPですから固定概念にとらわれたコメントをされても・・・。

私はエポックメイキング的な存在のDPが好きなので、
フルサイズセンサー搭載のコンパクトカメラとか（笑）
周辺光量落ちは当然としてもできるだけ大口径レンズ搭載が希望ですね。
センサーはSD1の発展系ではなく現行DPセンサーの発展系で画素ピッチそのままに最新（か１世代前）のプロセスルールで回路部分を微小化して受光部拡大＆キャパシティ拡大。ISO3200程度が常用できる性能を持ってもらいたいです。
価格がすごいことになりそうですがそれだけの存在価値がほしいです。

書込番号：13680346

[Xingxing]

そろそろ、是非ミラーレスを・・・。
基本性能は今のままで構わないので、何卒・・・。

書込番号：13680656

[siki_01]

かなり無茶と言うか、有り得ない要望ですが、背面液晶とスマートフォンの連動。
リモートディスプレイってヤツですね。
三脚ねじとホットシューを使ったホルダーなんかもセットで発表。
ＭＦはもとより、取り外し可能なバリアングルモニター等、色々使えそうじゃないですか！

いや、夢見るのも大概にしろってツッコミが入るのは分かってますが（＾＾；

書込番号：13683476

[gintaro]

レンズ交換式希望です。

初めてDP1の画像を見て以来、FOVEONセンサのはき出す画質には敬意と憧れの念を抱いてますが、いざ購入となると、利便性の面でレンズ固定単焦点というのはやっぱ使わなくなっちゃうよなー、と躊躇してしまいます。

レンズさえ交換できたら、手ぶれ補正も、ごみ取りも、高感度も、多くは望みません。
レンズはとりあえずDP2っぽい単焦点と、シグマ渾身の24-60（換算）くらいがあれば良い。
いや、本当は大口径もほしい。

書込番号：13683820