本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全49スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エッカーマンさん、激しく同意 |
76 | 19 | 2012年6月24日 23:36 |
| 久々に写真など |
8 | 7 | 2012年7月17日 15:23 |
| ７月以降にずれ込み |
7 | 5 | 2012年6月12日 20:32 |
| まだまだDPｘシリーズに興味がある方へ |
8 | 2 | 2012年5月25日 03:52 |
| スーパームーン（DP2Xの巻） |
6 | 9 | 2012年5月7日 12:37 |
| 同条件下での写具合の比較 |
39 | 7 | 2012年5月7日 08:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
新し目にレビューされた方は大半が話題になるほど難しくない、むしろ使いやすい点にふれてますが、私も同じ想いです。
神話通りの空振りjpegや部分的に使い勝手の悪さは確かにありますが、「シンプル」なだけだと理解すればかなり付き合い易いカメラです。
所有者独自の価値観もあるので、低評価=嘘、大袈裟ではないのですが購入を迷われてる方は、せめて次期モデルからでも購入に踏み切られたらと思います。
私個人も不満はありますが、あまり噂に踊らされずDPをお試しください。
書込番号：14683233 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
DP1の印象が神話につながっているんだと思います。
あとは（今は）所有していない人たちによって形成されたモノですね。
カメラとしての操作性はDP1の頃からそれほど悪くはないですよ。
他のコンデジと比べたら機能がないなど見劣りはするでしょうけど。
一番印象を悪くしているのは保存時間とその間のフリーズでしょうね。
x世代は大分改良されていると思います。がまだ見劣りする部分ではないでしょうか。
Merrillではもっと大容量のファイルを保存することになりますのでその辺が心配です。（バッファがいっぱいになってもいいんですが操作不能にだけはして欲しくない）
また、こってりした色合いになったのはSPPがバージョンアップしてからのことです。DP1の初期のバージョンではあっさりした色合いでした。
当時DP1の独特の色合いを「これがシグマの色」といっていたと思いますがDP2からその辺を変えてきて他社に倣った感じがちょっと残念ではあります。
本体内JPEGの生成には制限があり十分な表現が難しいとは思いますが、「シグマカラー」の定義を揺るぎないモノにしてもらいたいですね。
書込番号：14683305
2点
DPシリーズが発売になった当初はAPS-CのコンデジがDPだけだったので飛びついて買いましたよ
しかし現在はドナドナしてしまいました。。。。。。。。。。
何故って・・・・・癖がありすぎで普段のコンデジとしての撮影に適さないと思ったからです
フォビンの良さは結局全く分からず悪い部分ばっかりが目立ちました
時期モデルもSD1Merrillを見る限り期待できないですし（コンデジとして）
個人的にコンデジとして使う人には全くオススメ出来ないと思いますよ
価格,com「買ってよかった」をすべてのひとに、この掲示板のタイトルです（笑
過半数以下の人しか良いと思えないカメラだと感じます
書込番号：14683375
2点
操作性と使い勝手は、分けて考えた方がよいかもしれませんね。
操作性はよいのですが、カード書き込みに待たされる点に相殺される感じ。
F2.8とISO400が限界では室内撮影はあきらめることが多いです。
次期モデルについてはSD1 Merrillも使っていますが、
ISO800まで使えるようになったもののカード書き込み時間や現像時間、
バッテリーの持続時間等、使い勝手は決して良くなっていないと思います。
シグマのカメラを使いやすいと言える方は、
ある程度の知識やスキルをお持ちの方が多く、
一般の方にとっては他社に比べると全然…といった感じではないでしょうか。
書込番号：14683475
4点
>個人的にコンデジとして使う人には全くオススメ出来ないと思いますよ
>過半数以下の人しか良いと思えないカメラだと感じます
過半数以下の人にとってはお勧めできるカメラだったって事ですから、
ステハン野郎さんのようにまずは買ってみて体に合わないようならさよならでもいいんじゃないでしょうか？
少なくとも凡百のコンデジの中では際立っていると思いますし、熱烈なファンが世界中にいることにも繋がっています。
書込番号：14683661
6点
比較的大きなサイズの、しかも特殊なセンサーを積んでるわけですから
操作性を他のコンデジと比較するのは酷かと思います。
でも最近レビューされてる多くの方が感じる通り、
初心者でもそう難しくないという点、私も同意です。
ハウジングに入れて水中でお客様(殆ど初心者)に持たせて
撮らせることがありますが、何の苦も無く撮っておられますし
他のコンデジより失敗は少なく感じますね。
FOVEONは色情報が多いので救済できる(RAW撮りに限りますが)可能性が高いですから。
画質についてですがjpeg撮りで他のコンデジと比較したり、評価して、
「たいしたことない」と述べる方も時折おられます。
それってMT車にうまく乗れない人が
MTのフェラーリ(ロータス・エキシージあたりでも良いのですが)
に乗ってみて「最近の軽(AT)より遅ぇ」って言ってるみたいです。
滑稽なんでやめてもらいたいですね。
どう考えても公正な評価に思えません。
RAWで撮ってなんぼ、のカメラだと思うので。
書込番号：14683729
7点
  |
|---|
連投失礼します。エッカーマンさんのレビューをちゃんと読んでなかったので
場違いなことも述べておりました。失礼いたしました。
書込番号：14683745
2点
＞みちゃ夫さん
※ 少なくとも凡百のコンデジの中では際立っていると思いますし
まあわたしもデビュー当時はＡＰＳ−Ｃセンサー搭載のコンデジって事で飛びついて購入しましたが
今はミラーレスカメラが登場したのでだったらミラーレスカメラに単焦点パンケーキレンズをつければ良いと思うのですよ
高感度全然ダメ、レスポンス全然ダメ、機能たいしたこと無い、デザインいまいち、
よっぽどオリンパスＰＥＮやパナソニックGX1やソニーNEXにパンケーキレンズを付けてたほうが良いと思えるのですが
要は時代が代わってしまったと言う事で。。。。。。。。。。。
巨大資本のメーカーにどんどん引き離されてるとかんじますよ
書込番号：14683754
3点
>ソニーNEXにパンケーキレンズを付けてたほうが良い
実際に比較なさいましたか？
私は先日室内の発表会で両機比較しました。
もっともDP2x+外部ストロボだったですが、
NEXは明らかに眠たいです。
このNEXは友人のもので(彼には私のDP2をお貸ししています)
その点は彼も認めていますよ。
ちなみにその時はS-3PRO,DP2x,NEX7の3台体制で撮りましたが
集合写真押さえはDPで行きました(NEXでも一応撮りましたけど)。
書込番号：14683793
5点
ｂ ａｄｊｓｔｌさん、ナイスな写真ですね。
いやはや、お見事。
駆け出しＤＰ２ｘ使いとしては早くこの様な写真を撮りたいと思っていますがなかなか・・・・。
現在、写真撮り（観光地の風景など）ではKISSのX3とＧ１Ｘ、そして必ずＤＰ２xを持ちだして撮影しています。
KISS X3、Ｇ１Ｘの写りには非常に満足していますが、このＤＰ２xの写りも非常に気に入っています。
ただ、他のデジカメと同時に持ち出して使うと思わぬ失敗をしてしまいます。
と言うのは、KISS X3やＧ１Ｘを使っていた後に使うと同じ感覚で撮影してしまいます。
ＤＰ2xはしっかり落ち着き操作してこそのカメラですね。
それと当然適切な設定と。
ＮＥＸ+パンケーキレンズの方が良いと言われる方がいるのも極自然な事。
人それぞれに感覚、撮影目的、より重要視する被写体、その被写体がどの様に写るのが好みかが違います。
私は自然の風景（山並みや川の流れ）や文化財（寺社仏閣寺院）、街並を撮影するのが好きで、
半年くらいまではKISS X3とニコンのハイエンドコンデジ（P6000_今でも気に入っています）を使っていましたが、
ＤＰシリーズの評判を常々ここで読んでいて覚悟を決め半年前に購入し虜になりました。
しかし、高感度性能も欲しくてＧ１Ｘも購入し大満足しています。
両機には随分違いがありますが、それぞれに求めている写り方がしているので納得大満足しています。
ＮＥＸ+パンケーキレンズ（これはこれで素晴らしく綺麗）好みの方は好みが違っただけです。
書込番号：14684056
2点
皆さん、Twitter感覚で吐いたスレにレスありがとうございます。
既に意見の衝突がある様ですが、やはり個人の価値観や最も求める性能は様々なので致し方無い現象ですね。
富士のレスポンス無視の高速連写ともしばらく付き合った経験もあるので、もっさりは我慢出来ますがお世辞にも快適なカメラとは言えないですね。
しかもカメラ任せにサクサク、キレイが年々進歩しています。
ミラーレス普及にコンパクトの多機能、高性能化や本当に良くなってきた携帯スマホのカメラにより、画質一辺倒では本質追及と言うよりニッチ商売となりつつあるわけで…
故に興味ある方は難しいの言葉に踊らされず、惚れた衝動のまま買って欲しいですね。
楽はさせてくれませんが、写真を「撮る」楽しさと難しさをランニングコスト無しで味わえるのは、まさに嗜好品なのですから。
書込番号：14684449 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
デファイアント さん、raven 0さん
大人の冷静なコメ、有難うございます。
余りに断定的な意見だったので過剰に反応してしまいました。
あくまで主観ですからね。
もちろんNEXも素晴らしいカメラということは分かっています。
だからこそ持って行ったのです。
ちなみにNEXの持ち主はDP2も使ってみて、
NEXは見たままをそのままそれなりに綺麗に撮るカメラ、
DPは見たものを芸術作品に仕上げるカメラ。
そう評しておりました。
書込番号：14684545
5点
まぁ、ステハン君は名前の通り煽るだけが目的だと思うんで気にしない様にしましょう
私はマイクロフォーサーズ（動画用にパナ機）もNEX5N（高感度と連写）も使ってるけど画質は文句無しにDPが好みです。
レスポンスも初めの３枚だけなら少しも悪くないし、AFの精度もメニュー体型も他社コンパクトより断然使いやすいですよ。
書込番号：14684827
5点
ステハン野郎さん
それぞれの感覚なのでどれが正しいとかはないですね。
このような書き込みをみてそれぞれ判断して貰えばいいでしょう。
実際に使ってみないと自分のスタイルに合うのかどうかはわかりませんからね。
書込番号：14684839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボーデンさん、確かにこいつのAF素直でいいですよね。
合う、合わないがはっきりしてる。
書込番号：14685058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DP2xを使っていてK-01（ソニーのセンサー？）を買いましたが、１６００万画素だろうが、２４００万画素だろうが、等倍で見たらただぼやけていて、画素を増やす意味を感じられません。フォビオンのみずみずさとシャープさは他のカメラでは得られません。（等倍で見るようになったのもDP2を買ってからなので、普通のユーザーはそんな見方はしないのかもしれませんが…）
結局RAWで撮るカメラですから、JPEGはプレビュー用みたいなものです。そんな仮の画像を見てさわがれても…。
書込番号：14689398
7点
小生もDP2x一筋（と言っても3年ですが）で、最近K-01を買ったクチです。
確かに画質は間違いなくDP2xからは決定的に劣ります。
もう悲しいくらいに決定的ですね。
でも、K-01は撮るに至る経緯が楽しいので、その経緯によって
写される写真もDP2xとは違ってくるとの印象です。
だからK-01で撮った写真は等倍では見ない、とそういうことです（笑）
各々に特徴があって、それゆえ選択の余地がある。
贅沢な話です。
ちなみに、K-01を使いだして興味を持ち出したのはレンズの描写です。
被写界深度の浅いレンズでの描写の驚き。
SD1でいろんなレンズを試せたら面白いだろうなと思いますね。
書込番号：14692250
3点
最近出たPowerShot G1XもDSC-RX100もサイズが大きいのにノイズが少なく、高感度でもノイズが増えないのには
脱帽ですが、写真のリアル感としては いまだSIGMA DPを超えるどころか追いついてない印象を多数の画像を見て
感じました。
G1XもRX100も言ってみれば 高画質の防犯カメラとしてみれば最高ですが、趣味の写真としてみたら 素直に最高とは
喜べません。
最も大きな差は発色のリアリティがＤＰのが勝っているからじゃないでしょうか。
書込番号：14710093
4点
自称中級未満の腕前の私がDP2xを買っておおよそ一週間。300枚近く撮って感じたことは、残念だけど初心者向きじゃ無いのは間違いないかな。理由は皆さんが欠点だと思っている以下の点。だけど逆に考えればそれはデジイチ経験者であれば使うテクニック、アイデアで補えば長所でもあるし、機材などもお持ちでしょう。
RAW現像がほぼ必須 ⇔ 一眼なら当たり前？運動会など失敗したくないときはJPEGのAEで逃げますけど。
今時ではあり得ないAFスピード ⇔ MFにすぐ切り替えられるじゃん。(でも液晶小さすぎでよくわからん)
手ぶれ補正無し ⇔ そういうときは三脚つかうでしょ、コンデジでも。
マクロも無し ⇔ クローズアップフィルターでカバーできるし多彩なフィルターもあるじゃん
手間がかかったり荷物も増えますけど、圧倒的にデジイチ持ち歩くよりは楽。
正直パシャパシャ撮るなら高級コンデジ、JPEGで撮ればと思う反面、少し手間をかけて楽しみたいなという人向けならDPシリーズですよね。やんちゃな無骨なやつと格闘しながら撮るという感じでしょうかね。気軽に撮りたくて一眼やりたい初心者だったらミラーレスパンケーキレンズとかGR Digitalを勧めますよ。ただ、この画質は絶対得られないと思います。
ま、カメラなんてその人のニーズで買えば良いってことですよね。このクラスならそんな高い買い物でもないし。いっちゃったｗ
書込番号：14715234
3点
>やんちゃな無骨なやつと格闘しながら撮るという感じ
ちょっと前にどなたかがコメントしていましたが、
基本に忠実なカメラなだけです。やんちゃでもなんでもありませんよ。
三振かホームラン！ではなく、基本に忠実に撮影したら普通に写る。それだけです。
今のカメラが基本に忠実なことをしなくてもよく写るようになっただけです（笑）。
そういう意味ではDPは入門用には最適なのかも。
書込番号：14721919
6点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
いやぁ〜久々にガッチリきまったモノクロ作品を堪能させていただきました！ちょっと血が騒いでます(笑)！
書込番号：14663726
1点
Dpにモノクロは似合いますね(^◇^)
書込番号：14669217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆様ありがとうございます！
最近、昼間にカラーを撮ったら
やっぱりいいんですね、DP2x。
雰囲気が決定的に違うように思います。
しかもシャッターレスポンスが速い！
と言いながら、またモノクロを・・
書込番号：14677555
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
清盛くん |
清盛公墓所 |
大輪田橋 |
清盛塚 |
暑いですね。出かける気力が萎えますが頑張りましょう。
DP持って歴史探訪もいいですね。
書込番号：14814039
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
暑いけど、空が綺麗です。
紫陽花さん、ご苦労さまですね(^^ゞ
書込番号：14819808
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x ビューファインダーキット
SIGMA DP2 Merrill、発売は７月以降にずれ込む予定です。↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_120525_DP2Merrill.htm
DP1 Merrillについては遅延情報も無し。
0点
28mm又は前後する焦点距離をカバーするレンズやデジカメはいくつもあるし、風景、街角スナップもあまり撮影しないので、ポートレート向きの2を購入予定です。
デジカメインフォでは管理人がリーズナブルな価格設定を予想する旨が書いてありますが、やはり一番は価格が知りたいと私も思います。
中身についてはスペック云々で買うユーザーより、完全な趣味嗜好で積極的に買うユーザーの方が多いと思いますので、正直然程気に掛けてません。
ある程度は仕様が開示されてますので手遅れですが、動画とjpegは個人的にもはやいらない機能だと思ってます。
他社が普通に採用してる要素はどうせ載せる気無いんだろうから、基本スペックの向上だけ目指し余計な機能削ぎ落として、フィルム機ばりにストイックで良かったのに。
７月にずれたのは残念ですけど、誕生月なので自分でプレゼントとして買おうかな♪
書込番号：14603789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
raven 0さん
シグマ、頑張って欲しいですね。
私は風景・スナップ用に広角のＤＰ１が欲しい。
今年はフォトキナ開催年ですから、ＤＰ１も夏デビューして欲しい。
書込番号：14603848
0点
ありゃ、やっぱり延期ですか。
最初の発表では、そろそろ出てもおかしくない時期なのに、
中々情報が無かったので、懸念はしていたのですが。
まあ、私の個人的事情で言えば、DP1は修理直後、DP2xは買って１年経ったばかりなので、
出たら出たで悩ましいのですがね。（＾＾；）
しかし、価格がおいくらスタートになるか、その情報も早く発表して欲しいな〜。
光がたくさん降り注ぐ夏の内にデビューして欲しいですね。
DP1メリルはもう少し後なら、せめて秋の紅葉までには出て欲しい。
シグマがんばって〜。
書込番号：14606620
2点
一体いくら位に落ち着くのでしょうか？
最近出ているハイデンドのコンデジとはまた趣が違った良いカメラですから
相当高価なところに落ち着くのでしょうけれど。
当面、ＤＰ2xで辛抱するべきかどうか、後１か月で分かるのですね。
クワバラクワバラ。
書込番号：14673351
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
Merrill発売日発表がいつ来てもおかしくない日々を皆さん如何お過ごしでしょうか？
「現行DPでいいから欲しい！！」
何て方もまだまだいらっしゃるのでしょうかね。
以前別スレで「写真待ってます。」と言って頂いた方や、
「普通の人が普通に撮ったサンプル見たい」と思っている方、
DP2Xでまとめたギャラリーを作りましたので、お時間ありましたら一度お越し下さい。
すみません。
価格の４MB指定に合わせてリサイズやトリミングするのが、
正直…ただ面倒くさいだけです＾＾；
8点
私は使い始めて半年ですが、自分以外の人がどんな写真をとっているのか、どこまで撮れるのか。まだまだ興味があります。私はほぼノーマル現像ですが、なぜか淡い感じが大好きです。
書込番号：14601551
0点
私は色がかなり粘るので派手目に調整ばかりしてますが、大人しく調節しても描写がひかりますね。
書込番号：14602021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スポット測光F2.8 |
スポット測光2.8のRAW現像 |
今夜はスーパームーンということで、光＆大きさが増量中らしいです。
撮ってみました。
一つ疑問が・・。
一枚目と二枚目は、RAW＋JPGにより一回で撮っているのですが、月の大きさが違うんです。
UPしてどうなってるかわからないけど、トリミングなどは一切していません。
不思議・・(;ﾟДﾟ)!
後のはF値を変えて、１５秒程で撮ってみました。RAWをそのまま現像しただけのものです。
どのF値がベストだろう？
0点
そういえば、最初の二枚以外は「評価測光」です。
連投すみません。
書込番号：14527030
0点
>一枚目と二枚目は、RAW＋JPGにより一回で撮っているのですが、月の大きさが違うんです。
同じにしか見えないです。
書込番号：14527629
5点
おはようございます。
確かに、価格では、同じにしか見えませんね。ソフトでは、大きさ違うんだよな・・
ありがとうございました。
書込番号：14527733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
光がどこまで写っているかだけの問題のように思いますが。
ちなみに露出を変えてもっと暗く撮れば、月の模様が写りますよ。
書込番号：14531124
0点
おはようございます。
もっと暗く！
了解しました。次は試してみたいと思います。
今度は兎さんが撮れるといいな〜。
書込番号：14532452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DP2xの焦点距離なら月にフォーカスを当てるより、月明かりで照らされる風景を撮影した方が情緒豊かな写真になると思いますよ。
撮られてわかるとおり月の明かりは相当明るいです。
幻想的な風景になること請け合いですよ。
書込番号：14532906
0点
みちゃ夫さん、ありがとうございます。
月明かりに照らせれてる風景！想像するだけでロマンチックですね。
機会があったら挑戦してみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：14533302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
 |
  |
|---|---|
伏見稲荷_DP2x |
伏見稲荷_EOS KissX3 |
DP2xと他のデジカメとの写具合について、
写真単体を見ると分かりずらいでしょうから、
同条件下で同じものを同時刻に撮影してみましたので
購入を検討している人の参考になれば幸いです。
4点
まず第一に画角が違う。絞りも違う。画像のレベル（明度）も違う。そんな、たった1枚（1組）の写真で比較などできません。
書込番号：14503338
22点
デファイアントさん 比較画像有難うございます
比較画像ではEOSにかなり有利な条件で撮影されていますが、DP2xの方が見事な解像度であることがわかり、DP2xの画質に惚れる方がでてくると思います。
EOSもどのようなレンズを使われているかわかりませんので、安いキットレンズでの比較だとEOSに少し可哀想かもしれません。
比較の条件については、公平・厳密を要求される方もいらっしゃいますので、なかなか一眼との比較は難しいのかもしれませんね。
ユーザーとしてDP2xの画質、再確認させていただきました。
手間暇かけての比較画像、有難うございます。
書込番号：14503791
3点
厨爺さん。笑えるというか、ニヤっとさせられるレスですね。共感します。
絞りから違うので、DPを褒めたいのかけなしたいのか、スレ主の意図が本当にわからないんですが、
KISS系で満足できる人なら、下手にDP買われてココでわめかれるとうざいんで、
かえってこんなスレも良いのかもしれませんね。
誤解ないように書き足しますが、KISS系のコスパとか凄いですよね。
普通の？友人に紹介するならそちらでしょう。またはS100でも恨まれないでしょう。
ただ、色々使ったり様々な作例見たりしたのちにこのセンサーに行き着いてる方々がいるのは間違いないかと思います。
デジカメのシェアとしては1%程ですけどね。
（だからたまにいるアンチな人には、ほっといてくれと言いたいです・・・）
自分の感覚は「S100もG1Xも凄いよね。でもここ一番ではX3センサで撮りたいな。」というところです。
DP2xやSD1取り上げられたら泣きますよ。
書込番号：14504657
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DP2x |
GH2（レンズ：45-175mm） |
DP2x |
GH2（レンズ：45-175mm） |
「同条件下」と言うには語弊があるかもしれませんが、
DP2xが絞り開放でも、KissX3より写りが良さそうなことが分かりました。
参考になりました。
そもそもフォベオンの場合、他のカメラと同一条件で撮っても、
真価が発揮できないような気がします。（SPPでのRAW現像とセットで評価されるべき）
そんなわけで先日、どこかのカメラ雑誌に、「SD1 Merrillの画質、APS-C最強説は本当か」
という記事が掲載されており立ち読みしましたが、あまり参考になりませんでした。
便乗で（？）、DP2xとGH2（レンズは45-175mm）の比較画像を掲載させていただきます。
DP2xはSPPで現像、GH2はDP2xの仕上がりに似せてAdobe Lightroom4にて現像。
パッと見は意外と近いようですが、よく見るとやはり微妙に違います。
ただ、２台併用しても、画質のマッチングは良いように思います。
（日中の屋外で2、3度試した程度ですが）
書込番号：14510146
2点
いやはやすみません。
元々は比較するために撮った写真ではなかったもので。
DP2xに興味が有る方はご存じだとは思うのですが、
（私も漠然と知っていましたが実感が有りませんでしたが）
赤色系の写り方の違いを見ていただこうかな と思いまして
写真をアップしました。
鳥居などの朱色の違いが人それぞれ感じ方が違うと思いましたので。
それぞれの付属ソフトで調整した結果です。
私としての感想は、しっかり撮れれば他の何物にも劣らない素晴らしさがあるけれど
そのしっかり撮るのが中々難しいと言う事です。
しっかり撮るように心掛けていればそれに答えてくれる一品だと感じました。
書込番号：14510715
1点
>>デファイアントさん
こちらこそ真意が読めずすみませんでした。
DP2xに関しては全く同じ感想です。
また、SD1に比べ手ブレが目立たずお手軽に持ち歩けるぶんチャンスに強く、
自分にはDP2xだけでいいんじゃないか？と思えるほど気にいってます。
そろそろDP2メリルも発表される頃ですよね。楽しみです！
書込番号：14518329
1点
ご返事有難うございます。
私もDP2xだけで良いかな？ とは考えたのですが、
光量の少ない所、つまりは建物の中とか森林の中とかでの撮影や、
絶対的解像度も欲しい場合の風景撮影には不向きと考え、
その様な場所での撮影にはEOS kissX3、G1X（直近に買い増しました）を併用するようにしました。
結果は期待通りで、絶対的解像度を必要としない光量を確保出来る場所での撮影した画像はDP2xが一番感動的で、
ﾌｧﾋﾞｵﾝを皆が絶賛するのも納得出来る と言うものでした。
特に、木々の色及びその違い、水の流れの写り具合は最高だと感じています。
勿論、他の2基も決して悪くないと言うよりは素晴らしいので、
それぞれを単体で使用すれば満足出来る画像が撮れます。
DP2ﾒﾘﾙの発表が近いようで期待はしていますが、
まだDP2xを使いこなせていなく、また満足もしていますので、
DP2ﾒﾘﾙが発表されても当面は手を出さず、
購入された方の投稿を楽しみにするだけにしておきます・・・・つもりです・・・・出来るかな？
書込番号：14532727
2点
この製品の最安価格を見る
<265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
