このページのスレッド一覧(全47スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 12 | 2012年11月29日 22:28 | |
| 8 | 4 | 2012年11月14日 11:28 | |
| 5 | 6 | 2012年10月12日 23:40 | |
| 8 | 3 | 2012年10月1日 22:51 | |
| 1 | 3 | 2012年9月20日 01:13 | |
| 5 | 2 | 2012年8月9日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
先日は、変なスレ立てしてしまい申し訳ございませんでした。
今回はたぶん、大丈夫かと・・・・。
以前は今回添付した画像のようなことがあるので、最近はブラケット撮影にて撮影しているのですが、やはりこのように極端な露出オーバーな箇所は救いようが無いのでしょうか?
0点
画紋さん こんばんは
完全に白飛びした所のデターは 完全に飛んでしまっているので 救済は無理のような気がします。
書込番号:15404785
![]()
2点
こんにちは
データが書き込まれてませんので、オーバーかどうかは分かりかねますが、当方としてはレタッチ前の画像が好みです。
ワンちゃんの明るい表情がいいですね。
書込番号:15404786
1点
>もとラボマン2さん
即レスありがとうございますm(_ _)m
やはりあきらめるしかないですか・・・。フォベオンを使って一番初めに「あら?」と思ったのがこのような写真のときです。
でも何か自然にならぬものかと、裏技とか無いんでしょうかね?
もっとも今はこのような事になりそうなときはブラケット撮影で行っています。
ただ、ブラケットで3枚撮ると書き込みがちょっと・・・。
>里いもさん
フォローありがとうございますm(_ _)m
白飛びが絶対嫌と言うわけではないのですが、もう少し滑らかになってくれればと思いました。
Phtoshopなどで飛んでる部分の輪郭をぼかすのもありかもしれませんが、やはり無理っぽいですかね(^^;)。
書込番号:15404928
1点
画紋さん 返信ありは問うございます
少しでもデーター残っていれば RAWで救済できる可能性有るのですが 完全に飛んでは難しいかも知れませんね
書込番号:15404985
0点
>もとラボマン2さん
もしかするともしかするのでしょうか?
X3Fフォーマットは、「RAWに近い」データの「情報紛失することがないに近い」圧縮法を使用しています。※下記リンクから引用。
フォビオンセンサーの厄介さ
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/
書込番号:15405117
1点
画紋さん こんばんは
これは 正常にセンサーに受けた光データーを紛失することなく記録できるという事で 初めから 飛んでしまったデーターは 除外されていると思いますよ
書込番号:15405214
0点
飛んでしまった状態では無理ですね。そのような結果にならないように撮影するしかありません。
DPはハイライト側に強いですが、直射日光のような強い光では飛んでしまいます。
だいたい直射日光が被写体に当たるときはマイナス補正を、当たっていないときはプラス補正をしています。
その加減はシーンによって異なります。補正しないケースもありますができるだけプラス補正寄りに調整しています。(前のスレの通りです)
飛ばないようにして撮影すると全体的に眠くなりがちなので、敢えてハイライトを飛ばすこともありますがその程度もほどほどにしたいですね。
またできれば直射日光が当たらない状態で撮影したいですね。
特に黄色、赤色系統の被写体に直射日光はもっとも苦手です。
書込番号:15405292
3点
>みちゃ夫さん
先日は良い情報ありがとうございましたm(_ _)m
おかげで色々勉強になりました。
道具として扱ういじょう、癖は十分に熟知する必要がありますね。
DPに限らず、どんなカメラでもですが・・・・。
フォベオンまだまだ勉強していきます(^^)
書込番号:15405403
0点
ちょっとしたテストをしてみましたので報告します。
今日午後4時半ごろ、曇りの中撮影した写真にて色々と試してみました。
当然ながら曇りなので太陽の強い日差しはありません。
テスト写真のワンコの眉間から鼻の上にかけて注目。
始めに、
sppにて露出マイナス2.0した時、白飛び部分のデータがある程度残っていたので、かなりディテールが見えてきました。
次に、sppにて初期値のままtiff8bitにて出力したものをLR3で読み込み、
露光量をマイナス2.0しました。
しかし、sppで露出をマイナスしたときのようには行かず。白飛び部分のデータは上手く処理できませんでした。
sppから書き出したtiff16bitも同様。
続きます
書込番号:15409826
0点
続きです。
LRから直接読み込んだ場合はどうか?以前にも試したことがあるので変になることは解っていますがあらためて確認。
やはり最悪な読み込みでして、始めにLRで現像してしまうとフォベオンに変な誤解を持ちます。
LR3にて直読みした画像の露光をマイナスしてみました。
おや意外に白飛びの部分は解消されました。
しかし、全体的にカラーバランスなど色々と崩れきっています。
ここからどこまで持ち直せるか?
試してみたがよくなる気配なし。
ちなみに、露光量マイナス2.0したところ以外を0にしてみたらさらに悪化した(笑)
以上の事から、
LR3にて現像する場合。
spp出力tiffでのデータはLRでハイライト部分の処理がまともにできない。
LR3直読みの場合、著しくカラーバランスなどいろいろと崩れるがハイライト部分のデータは何とかなる。
ならばsppにてある程度露出などを調整してからtiffで書き出したものであればLRでまともに編集できるだろう。
試してみたら見事成功。露出アンダーからだが好みによってハイライトなどいろいろと調整して現像できた。
フォベオンではハイライトでの粘りは確かにあると思う、
しかし、これ程までにLRとの相性が悪いとは思わなかった。
ちなみにLR4を導入予定だ、LR4ではx3fの読み込みが少し改善したとの情報もあるがどんなだろう。
ダーク・シャドー部分のテストはまだしていませんが、今後面白い情報が得られれば報告したいと思います。
いや・・・おもしろくないかも(苦笑)
書込番号:15410042
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
こんにちは。いつも楽しく拝見させていただいております。
この2週間で3台もDPシリーズを買ってしまいました。私、本当にどうかしてしまいました。なぜか、このデザインも大好きです。安っぽいとのコメントも散見されましたが、私はそうは思いませんでした。なかなか皆さん鋭い目をされていらっしゃるんですね(笑)
それはさておき、こ機種はマゼンタ被りがひどい時があるようですが、皆様はいかがですか?私のDP2xは今日到着するので、少し気になり始めました。
書込番号:15270906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Foveonウイルス感染、お仲間入りですね。
2xは1年ほど使っていて1万枚以上撮影していますが、色かぶりで困った覚えはありません。
では、まったく無いかと言うとそうではないでしょうが、よほど特殊な条件でもない限り問題ではないと思います。
それより、明るい曇り空とか、ホワイトバランスがイマイチ決まらないことがあるので、修正に手がかかる場面があります。
ちなみに、ここの価格登録はもうなくなりましたが、右のバナーにamazonが98,500円とか、冗談のような価格を出していますが、まさかそんな値段でゲットではないですよね。
それと、入手された固体はいつ製造かわかりませんが、ファームウェアが最新でない可能性があるので、バージョンを確認して必要ならシグマのHPからファームをダウンロードしてアップさせたほうがいいです。
書込番号:15272815
![]()
4点
この口コミで少し気になっていましたら。
日が暮れる前の散歩で撮った写真約40枚中2枚ほどありました。
ホワイトバランスはオートでいつも撮影していますが、多少のかぶりは現像時にある程度は改善できるので、あまり気にしてません。
ちなみに僕は主にPhotoshop_Lightroom3で現像しています。
書込番号:15280875
![]()
2点
かずっち39さん
お返事遅くなり申し訳ありません。国家試験が近く、全然いじれていません。
来月には終わるので、色々と撮影したいと思います。
新品同様(保証が一年近く残っているもの)をオークションで32,300で購入しました。純正予備電池付きです。こんなものかなと思っています。10万近いのはありえないですね(笑)
書込番号:15338595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画紋さん
お返事遅くなり、申し訳ありませんでした。
しかも、作例まで載せていただきありがとうございます。
確かにレタッチすれば問題ないですよね!
この機種はスナップより、じっくりの方が楽しいかなと再認識しました。
忙しくしていて、購入したもののまだ撮影できていませんが、DP1xより動きが機敏で驚いています。自宅で試したところ、書き込み速度も早いしノイズが少ない(対DP1x)です。最初に買ったのがDP1xでしたので、シグマはこんなものかと思っていました。DP2xの方が使えますね。これがDP1xでも同じだったらなぁと悔やまれます。
わんちゃん可愛いです。私はもっぱら風景が多いてすが、この機種のおかげでポートレートも再開しようかと思い直させてくれました。一眼レフに仲間入りさせようと思います。
私も編集ソフトを導入する予定です。
学生向けのやつを購入しますが、時期によっては15%引きするので、それを狙っています(笑)
書込番号:15338625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
DPは素晴らしいですね!
すっかりはまってしまい、デジイチだけでなく
DPでも娘ばかり撮るというまさかの事態です(笑)
という訳で、DP1s・DP2xを中古で購入しました。
どちらも使っているのですが、SDIM****のファイル名が
DP1・2で重複使用して、上書きしてしまいそうな気配です。
他のカメラもあるので、現像後はjpgは名前を変更して
画像を保管しているので問題ないのですが、
X3FファイルはSDIM****そのままで全て保存しているので
(RAW撮影はDPが初めてで、まだまだ現像が下手な為)
お聞きした次第です。
DP1・DP2両機をお持ちの方は多いと思います。
みなさんどうされているのか教えてください。
できればDP内で作成されるファイル名を変更設定できれば
嬉しいのですが(DP1sはDP1S****、DP2xはDP2X****のように)
うまく伝わりそうにない文章でスミマセン・・・
1点
そういう機能、あったらいいですよね。
でも、結論から言えば、できません。
とはいうものの、回避する方法はあります。
ファイル名は、sRGB記録の場合、SDIM****の連番で、1万種類あるわけですから、2台のDPをお持ちなら、数字を十分に離してあげれば上書きの可能性は激減します。
たとえば、1台目は0001から、2台目は5000からにする方法です。
SDカードに画像ファイル一つだけ残し、そのファイル名をSDIM5000.X3Fにして撮影すると、次の写真はSDIM5001.X3Fになります。私はこの方法で回避してます。
もうひとつ、推奨しませんが、片方のカメラの色空間をAdbeRGBで記録する方法があります。そうすると、ファイル名は _SDI****.X3Fになります。
他には、保存するフォルダーを複数にすることです。
書込番号:15168684
![]()
2点
かずっち39様
有り難うございます!解決しました!!
なるほど、そうですよね。
デジイチのEOSでも2台使ってCFを使い回すと
その続きからになって、「??」となった経験有りです。
それを逆手に取るわけですね。
1万枚を超えるとどうなるのでしょうか。
違うフォルダーに保存する。
またはファイル名を変更しても問題ないようなので
最初の1万は一括して名前変更すればいいわけですね。
でも、シグマだけでなく、他のメーカーもこういうのを
想定して何か対応策をとって欲しいですね。
EOSはKissDNも20Dも、確か50Dも5Dもファイル名は
同じだった気がします。
同じ方が便利な人も居るのでしょうね。
それだけに変更は出来るようにして欲しい!
プログラムだけで難しい事じゃないと思うから。
1ヶ月ほど「どうすれば簡単かな〜」と考えていたので
スッキリしました。本当にありがとうございました。
書込番号:15168906
1点
1万枚とか、同じフォルダに保存しているのですか。それって、扱いづらくないですか?
ファイル整理の方法は人それぞれだと思いますが、私の場合、
撮影年ーー日付+行った場所ーーX3F(撮影枚数が多いときは機種別に2xX3F、2MX3のように機種名)
にして分類してます。
たとえば、
2012
__0908xx公園・・・(ここにjpegファイルを置く)
____X3F
ってかんじです。
書込番号:15169222
0点
かずっち39様
1万枚1フォルダというのはX3Fファイルの話で(汗)
jpgは1万枚を1フォルダには納めてはいないです。
約2千枚ほどです(それでも多い気しますね。)。
RAWファイルは当面いじり直す予定はないので、
1万枚でも1フォルダに入れるつもりでした。
jpgは、DVD-R収まる4GB分ほどを1フォルダに納めます。
でも、今はDVD-Rに保管していないので(今は2台のHDD)
1フォルダに1万枚入れても問題ない人です。
いろんなカメラで撮ったjpgをひとまとめにして
ファイル名は「20121007_***」のように変更し、
約4GBほど1フォルダに放り込んでいます。
フォルダ名は「デジカメ19」と単純です。
撮影したカメラの機種は一目で分かりませんが、
撮影日時でずらりと並べます。
さすがに撮影日が分からないと不便なので変更しています。
撮影場所まで入れればいいのですが、ところ構わず撮るのと
昔は年2万枚、現在は年1万枚と撮影枚数が多く面倒で(汗)
CF,SDからPCに落とすのは2ヶ月に一度。これは反省です・・・。
初めてのデジカメがリコーのcaprioG3で、
1日1フォルダ作られるのはさすがに嫌で
1フォルダ内に大量の納めるようになったのかも知れません。
数ヶ月に一度、ユックリ鑑賞し、選りすぐりを爺婆用に
数百枚ネットプリントにお願いしています。
やっぱり扱いづらい保管法でしょうか?
書込番号:15173110
0点
ファイル整理の仕方が扱いやすいか扱いづらいか、それは写真の鑑賞スタイルや扱い方によるので、ご自信で試行錯誤してみるしかないですね。
でも、ファイルの現像という作業を考えると、RAWとjpegのペアを見失わないようにしておいたほうが私はいいと思っています。
たとえば、現像をやり直したい場合、ファイル名を変更していなければ、検索をかければ元のファイルは比較的簡単に見つかりますが、変更してしまうと見つけにくくなります。
なので、私の場合は現像済みのjpegフォルダの直下にX3Fフォルダを作り、そこにRAWファイルは全部入れるようにしています。
それと、確実に不要なファイルは消去したり、「今年のベストセレクション」を別途選定しコピーておいたり、イベントなどで友人にまとめて渡したりの「納品」するものは、それぞれ独立して別にフォルダを用意します。ファイルがかぶりHDDの容量も食いますが、わかりやすいです。
書込番号:15175939
0点
遅レスで申し訳ありません。
私はカメラ単位で先頭のフォルダを分けています。
メインはキヤノンですが、フォルダ名を『Canon EOS 5D』とか『Canon EOS 7D』という感じです。このカメラも持っていますが、『SIGMA DP2X』にしています。その下は撮影日付+イヘント名等をフォルダにしています。例えば『20121103_入間航空祭』とか。
ご参考になれば幸いです。
でもDP2Xの空気感というか臨場感というか、素晴らしいですね。EOSでは表現できない世界です。
書込番号:15196107
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
購入おめでとうございます。
安物の保護フィルムだとばっちり光を反射するから明るい屋外では見づらくなるでしょうね。
高めのでも多少ましなだけで、大差ないですけど。
私は購入後すぐにフィルムを張ってしまったので、元の液晶の反射防止コーティングの性能はわからないですが、天井の蛍光灯とかを液晶に写しこんでみて反射が軽減されていると感じるなら、フィルムの性能はそれより下だと思います。
でも、張ったほうが安心だと思いますよ。
それより、どんどん使って、作例を披露してください!
書込番号:15090925
![]()
3点
私はプロガードというシートを使っています。2枚入りで汚れを落とすクロスも付いていたのでお得感がありました。http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00261355S/ref=oh_details_o03_s00_i00
まず、クロスが優れ物で、ほこりや指紋もすぐに皆無にできます。そしてシートを貼るんですが、シートが少し固めで、貼っているときに折れ目がつかずにとても綺麗に貼れます。チリも一つも入りませんでした。専用の大きさのが売っているので四隅もアールがついていて、引っかからないし、はがれません。1年半立ちますが、傷にも強いと思います。
とてもよかったので、今年買ったK-01にも付けました。ただK-01用がなくて、K-r用を貼りましたが本当にジャストサイズになって貼っているのかわからないくらいいい仕上がりです。対応機種がなくても買ってチャレンジしてしまうくらい良い物ですよ。
書込番号:15148802
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
皆様はVF21をどのように使っておられますか?
僕はAFだったらピントはそっちにまかせていつも21を覗いて使ってますが、MFで拡大にしたりしてピントを合わす時、いちいちファインダーなんて覗いてられないのですけど。
それに21だけだと露出がわからないので結局液晶を見るのですが、21だけで撮っておられるかたって、銀塩の時のように、もう露出とかはカンで液晶を見ないで合わしてるのですか?
僕の理想としては液晶はいっさい使わずに21だけを見て撮ることなのですが。
0点
VF21は使っていませんが、液晶画面を見ずに撮影することはあります。
結論としては、ある程度カメラを使い込むと、カメラのクセがわかってくるので、被写体によってAFがあいそうかどうか、露出の補正をする必要があるかがわかるようになると思います。
これが感覚的に判るようになれば、ビューファインダーを覗くだけで撮影できると思いますよ。
書込番号:15085353
![]()
0点
ありがとうございます。
もっとカメラに慣れて、ファインダーだけで撮れるようにします。
書込番号:15089839
0点
人は人…さん、こんばんは。
露出などだけ表示させてあとは表示しない設定がありますよね。
それで確認して撮り、バッテリ節約するときもありますし、
ある程度液晶で確認してVF21で見ながら撮ることもあります。
いずれにせよ、脇を締めて撮れるので手ブレ防止という感じです。
VF21だけで、ということは自分は無いです。
陸上でPモードで撮ることはほとんど無いので
やはり露出は見たいです。
書込番号:15092246
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
もうこの板を見られている方は少ないかも知れませんが 教えてください
DP2Xを使っていて今までノイズが気になるような写真は撮ってなかったのですが
今日、SIGMA photo PRO.をつかっていて、ノイズリダクションの利き具合を試そうとしたのですが、ノイズリダクションの項目はあるのですが触れません。
DP2Xでは使えないのでしょうか?それとも何か設定があるのでしょうか
教えてください。
0点
すいません
自己解決しました
ノイズリダクションはISO800以上でかかるようですね
お騒がせしました。
書込番号:14911633
4点
ISO400以上です。
輝度ノイズは最弱、色ノイズを最強にする設定が解像感を損なわずいい感じに仕上がります。
ざらざら感は敢えて残したほうが高感度撮影の味が楽しめます。
書込番号:14915676
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)























