SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

ＳＰＰでの画像表示について

[bats]

ＤＰ2Ｘを使用してます。カメラをＰＣに繋ぎ、ＳＰＰでRAW画像を表示した際、すぐの画像はものすごく解像されているのに、右上にあるパラメーターが一番右まで行った後、、画質が低下する（シャープさが落ちる？）のですが、これは使用なのでしょうか。その後、いろいろいじっても最初の画質にはなりません。ご存知の方、よろしくお願いいたします。

書込番号：19164308

[bats]

とてもわかりやすく説明していただきありがとうございます。
私のと全く同じです。やっぱり現像前に表示されるほうが綺麗ですよね。
現像後、解像が落ちると考えるのではなく、最初のＲＡＷ画像が綺麗すぎると思ったほうが良いですかね。

書込番号：19167572

[bats]

＞jm1omhさん
こちらになります。

書込番号：19167599

[jm1omh]

操作後

batsさん、JPEGの抽出ありがとうございます。

>私のと全く同じです。やっぱり現像前に表示されるほうが綺麗ですよね。
そうですか?
解像という点では変わりがないというか、JPEGよりデータ的にはあるように私には見えます。

>現像後、解像が落ちると考えるのではなく、最初のＲＡＷ画像が綺麗すぎると思ったほうが良いですかね。
カメラ内蔵のJPEG変換がよく見えるということですしょうか。

先の写真は、最後に調整して、この撮影時はこう出力してみました。
SIGMAのDPは当初JPEG撮って出しは使えないと言われていたこともありますが、
DPXはJPEGでも十分OKということで良いのではないでしょうか。

更に加工する場合は、SPPでストレート現像して、TIFF出力後Photoshop等でレタッチする
のが良いようです。お好みの仕上げにするワークフローのご参考まで。

書込番号：19167678

[bats]

jm1omhさん、ありがとうございます。

ＤＰ2ＸはＲＡＷ＋jpegで撮って、気に入ったほうを使うようにしてみます。

ＤＰ1Ｘのクチコミの最新項目でも、同じ質問をしている方がいました。

書込番号：19167793

[yamadori]

batsさん

　初代DP1からQuattroまでのユーザーですが、SPPでスレ主さんが書かれた現象には一度も遭遇していません。
OSはずっとWindowsで、現在はWindows7(64bit)で、SPPのVersionは6.3.0です。
（液晶モニターはEIZOのAdobe　RGB対応品を使用）

サポートセンターに問い合わせるとのことですので、対応結果が出ましたら、その内容を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19169027

[yamadori]

batsさん

>ＤＰ2ＸはＲＡＷ＋jpegで撮って、気に入ったほうを使うようにしてみます。

DP2 merrillとDP2 Quattroに関してですが、シグマのサポートセンターで確認したことを書いておきます。

・SPPで、RAWからjpegデータの抽出操作で書き出したJPEG画像の画質は、jpeg　Fineで撮影時に記録した画質と同等である。
　（自分でも同等であることを確認・納得しました）

このため、RAW＋jpegでは撮影せず、RAWのみに設定しています。
理由：
１．撮影直後のカキコミ時間が短くなる
２．メモリーカードへの記録量が少なくなる
３．SPPでのjpegデータ抽出は、あっというまに終わるの。（後処理に時間を取られない）

書込番号：19169074

[yamadori]

batsさん

誤記訂正です。

誤：３．SPPでのjpegデータ抽出は、あっというまに終わるの。（後処理に時間を取られない）

正：３．SPPでのjpegデータ抽出は、あっというまに終わる。（後処理に時間を取られない）

失礼しました。

書込番号：19169126

[bats]

yamadoriさん

返信ありがとうございます。

＞SPPで、RAWからjpegデータの抽出操作で書き出したJPEG画像の画質は、jpeg　Fineで撮影時に記録した画質と同等である。

そうなんですね。教えていただきありがとうございます。データが余計に増えるとこでした。

表示画像の件でございますが、yamadoriさんは、ＳＰＰでＲＡＷ画像を開いたとき、開き始め（メーターが動いているとき）は
すごく高画質で、開き終わると（メーターが動き終わる）モヤっとした画像になりませんか？

夜景を長時間露光で撮った画像だと特に違いがわかりやすく、開き始めはカリッカリに解像されて光の線がきれいに出ているのに、開き終わると線が太くなってモヤっとした画像になります。jpegに現像した後も、開き始めのカリッカリの画像にはどうしてもなりません。高性能のモニターでも同じでした。

書込番号：19169478

[yamadori]

batsさん、こんばんは

OSを質問してますけど、教えてもらえないですね。

>表示画像の件でございますが、yamadoriさんは、ＳＰＰでＲＡＷ画像を開いたとき、開き始め（メーターが動いているとき）は
すごく高画質で、開き終わると（メーターが動き終わる）モヤっとした画像になりませんか？

いいえ、その現象には遭遇したことがありません。（老眼のせいかな？）

>夜景を長時間露光で撮った画像だと特に違いがわかりやすく、開き始めはカリッカリに解像されて光の線がきれいに出ているのに、>開き終わると線が太くなってモヤっとした画像になります。jpegに現像した後も、開き始めのカリッカリの画像にはどうしてもなりませ>ん。高性能のモニターでも同じでした。

DPシリーズで夜景を撮ることが多いんですが、その現象にはやはり遭遇していません。
シグマさんの解析結果が出たら、教えて下さいね。

書込番号：19169849

[jm1omh]

batsさん、皆さん、こんばんは。

確かに、RAW+JPEGで記録するとファイルとしては冗長ではありますが、
WindowsのエクスプローラでJPEGは画像の中身をパッと確認できますので、
そのために使ってます。また、Webにさっとアップするときも手間いらず
ですので。　X3Fだとアイコンですね。

eyefi mobiカードをたまに使うのですが、転送対象はjpegですので、
そっちは撮影後にPCに自動転送してくれますので、便利です。

DP2Xが普通?!のカメラとして"も"つかえますね。(^^)

書込番号：19170294

[７１６Ｒ]

DP1xの方で最後に書き込みした者です。
小生も読み込みが完了すると大きく色目が変わると感じてます。
画質も変わったように見えますが、画質の方は現像後のファイルを確認すると
劣化しているようにも見えないのであまり気にしてませんが
色目が大きく振れるのはなんとかして欲しいです><

読み込みが終わるまでジーっと画面を見て色目を頭にインプットしておいて
読み込みが完了したら即調整！みたいな感じで対応してます(^^;
もう長らくこれで対応しているので、小生はほとんど諦めてます・・(--;

書込番号：19170333

[bats]

＞jm1omhさん
RAW+jpegで残したほうがSPP開かず写真が確認でき、それ見てjpegでよければそのまま取り込めますね。教えていただきありがとうございます。

＞yamadoriさん
ありがとうございます。OSの性能がわかりませんが、自宅のPCより高解像度の会社のPCモニターで見ても同じ現象が起きてます。
シグマに問い合わせしましたらご報告させていただきます。

７１６Ｒさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
やはりSPPの仕様で仕方がないですかね。今気付きましたが、確かに現像後の画像は現像前のメーターが動き終わった後の画像よりは良くなってますね。
念のため、今度シグマに問い合わせてみようと思います。

書込番号：19173326

[yamadori]

batsさん

>OSの性能がわかりませんが、自宅のPCより高解像度の会社のPCモニターで見ても同じ現象が起きてます。

なぜOSを明らかにしないんだろう？
jm1omhさんも、次の様に書き込んでるのに、なぜ無視？

>スレ主さんにはここでお話しを進めるには、まずお使いのPCのメーカー・機種・型番、
>OSの種類といった情報を示して頂いて、あしたからシルバーウィークが明けますので、
>SIGMAのカスタマサポートにもTELして会話して頂くのも早いですね。

書込番号：19173384

[MA★RS]

そもそも、

　最初の画像はRAWに埋め込まれているJPGがそのまま表示

　時間がかかって表示されるのは、RAW現像した画像が表示

なので、設定が異なれば、違うものが表示されますよね。

X3Fを指定した場合のRAW現像後の画像は、
「X3Fを選択すると、撮影時に設定された調整値、またはファイルに保存された調整値が適用された画像がレビューウインドウに表示されます。」

最初に表示される画像と、RAW現像後の画像は、
カメラで現像したJPG
SPPで現像したJPG
の違いがありますので、まったく同じにはなりません。



ただ、解像が下がるというのは、経験がないので、良くわかりませんが。
JPGに埋め込まれてる画像の方がサイズが小さいので、解像して見えるだけでは。

書込番号：19177168

[７１６Ｒ]

RAWに埋め込まれたJPGは、すでになんらかの調整が施されて
JPGに変換されてるということでしょうか？
だったら、SPPで読み込んだあとのRAW画像も
そのRAWに埋め込まれたJPGと同じ調整を施したうえで
（カーソルがその調整位置に動いた状態で）
立ち上がって欲しいと思うのは小生だけでしょうか？(^^;

書込番号：19177647

[MA★RS]

＞RAWに埋め込まれたJPGは、すでになんらかの調整が施されて
JPGに変換されてるということでしょうか？

カメラ内でRAW現像されたJPGが埋め込まれてます。


＞そのRAWに埋め込まれたJPGと同じ調整を施したうえで
＞（カーソルがその調整位置に動いた状態で）
＞立ち上がって欲しいと思うのは小生だけでしょうか？(^^;

ほとんどの人がそう思ってるかも(;^ω^)

現実的には、他のメーカーも含めて、
カメラ内現像
と
ソフトでの現像
が一致してるケースは稀だと思います。

SPPの場合、カメラでの調整値は引き継ぐという事になっていますが、
その調整値を元に現像した結果は、カメラ内の画像エンジンと、ソフトの
プログラムが100％一致にはならないようで、異なる結果になってる
ようです。

書込番号：19177740

[MIRUTO3]

自分はdp０を使っている者ですが、SPPでサムネイルから編集用画面になる際、batsさんと同じ症状が出ました。
自分はmacのRetinaディスプレイの１５インチ　2880×1800を使用してます。
RAW画像が劣化してしまうのはなぜなのかなと落胆してました。
しかし、JPEGに現像すると奇麗に見えます。
そこで、サムネイル画像最大ので写真判定をしたいと思い、外部ディスプレイを使ってみる事にしました。
CX270 2560×1440につないでSPPを使用したところ、違う結果になりました。
右上のメーターが終わっても、macのようにはなりません。劣化したなという印象を受けません。
メーター後には少し違う画像になりますが、満足しました。
CX270でSPPを起動して表示されたのRAW画像をmacに移すと前と同じように劣化したように見えます。
ディスプレイの大きさが原因なのか、解像度が原因なのかはわかりません。
batsさんの症状が消えるかはわかりませんが、ご参考までに。

書込番号：19377898

[武田のおじさん]

＞batsさん

こんばんは。私もスレ主さんと全く同じ現象が出ます。

PCはMac Proです。

本当はあの画像が欲しいのに!!　と何度思うことか！

今はもう諦めていますが、Lrを導入する事でカバーしております。

SPPでかなり頑張ってみましたが、納得いかず。
(-.-;)

Merrillも持っていますが、手放せない一台ですね。

それでもRetinaは凄いですね。

書込番号：19404874　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃ターボ]

batsさん
初めまして。
私も全く同じ現象で悩んでおり、解決策を探していた所こちらにたどり着きました。
今更ではありますがその後解決はされましたでしょうか？

書込番号：22178136

[武田のおじさん]

＞batsさん
＞＃ターボさん

こんにちは。

今のところ、SPPでTIFFで書き出してLigt roomで現像。で納得しています。

SPPでは画面上は解像度が落ちますが、TIFFからの現像だと少しは良いと感じます。

SPPではあまり追い込まずにTIFFからの現像で追い込みをかけてみると良いと思います。


SPPだけでは作例のような雰囲気は出せなかったので、別ソフトと併用するのが良いと思います。

書込番号：22409676

DP2 Merrillの買い足しの時期に迷っています

[カメらんらんDX]

九合目手前から	頂上直下	頂上の鳥居

DP2 Merrillの買い足しの時期に迷っています。
理由は現在のDP2xで満足しているのと、慣れと愛着でしょうか。
皆様はどのように考えているのでしょうか。

写真は一昨日富士山に登って撮ったものです。
個人的にはしっかり撮れていると思っていますが、
これがDP2 Merrillなら格段に良くなるのでしょうか。
もしそうなら買い足したいのですが。

書込番号：15323682

[かずっち３９]

２Ｘに２Ｍ，１Ｍを追加して使っています。

２Ｍを買い増すかどうかは、カメラに何を求めるか、どんな写真が撮りたいか・・に依ると思います。Ａ４までのプリントが目的なら、２Ｘで問題ないです。

２Ｍでしかできないことは、拡大やトリミングに十分に耐える精密描写だと思います。
作例があちこちにたくさん上がっているので、それらを見て判断されればいいのではないでしょうか。

私の場合、２ｘはいつもバックに入れて、スナップ的に使っています。
２Ｍは、○○を撮影に行こう、ってときに連れ出してます。少々大きいですし、予備バッテリーも必須。可能ならば三脚を使ってきっちり撮らないと、２Ｍの意味が半減してしまうので。

よろしければ、フォト蔵の私のページに作例があるので、よろしければ見てやってください。
http://photozou.jp/photo/list/2689963/6859222

書込番号：15324226

[ボーテン]

私の場合DP1merrillでしたが、一回使い始めたらmerrill以外使わなくなってしまいました。
操作性もレスポンスもかなり向上していますよ。
もちろん画質もです。

ただ、解像度が必要なければあまり差は感じないかもしれませんね。

書込番号：15327457

[７１６Ｒ]

カメらんらんDXさん

小生も2Xを使ってますが
2Xが使えなくなったらやむなくmerrillに行こうかと思っております。
2Xは残しておいて欲しかったんですけどねぇ（シグマサン）。
かずっちさんのおっしゃるとおり
大きいプリントやトリミングすることがなければ
2Xがちょうどピッタリかと思ってます。
壊れないでネ2X！

写真は秋雨の関西学院です。
いよいよ寒くなってきました。

書込番号：15327521

[カメらんらんDX]

かずっち３９さん。
フォト蔵見せて頂きました。
SDIM4251の写真はどこの山ですか。
しかし凄いですね。
遙か遠くの登山道の人の表情まで写っている気がしました。
驚きです。
これだけ精密だと手持ち撮影では性能が発揮出来ないでしょうけど、
これはもう買うしかないです。
登山では、手持ち＋岩に乗せて固定、の二本立てで行きます。

書込番号：15346973

[かずっち３９]

剣山から望むジロウギュウ

ＳＤＩＭ４２５１は、四国の剣山山頂付近からジロウギュウを望んだものです。

普通に見ると、あー、きれいな山の写真だな、というだけですが、等倍で見ると「こんなものまで写っているのか」と、感動します。これはかなり大伸ばしかトリミングしないと意味のないことなのですが、ディスプレイで等倍を観察するという、今までに無い楽しみ方ができます。

http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/157370399

三脚は使えるなら必ず使いますが、ＳＳが１/２００以上なら慎重に構えたりすれば、三脚なしでもそこそこ等倍でも行けるかな・・というのが使ってみた感想です。

書込番号：15348624

DP2X買いました。

[don_chan]

皆様こんにちは。写真歴は相当に長い私ですが、デジタルはつい最近になって本格的に使い始めました。一眼レフ、一眼、コンデジ、何台かあります。ずっとjpegで撮って出ししてました。
当初は、ＤＰ２Ｘと言うのか、ＦＯＶＥＯＮと言うのか、あまり興味がありませんでしたが、どういうわけか、ＦＯＶＥＯＮ搭載機が欲しくなり、今回ＤＰ２Ｘを入手した次第です。
軽くっていいですね。他社の最新のコンデジが、付加機能満載になっている中、ブレ補正もありません。カメラ初めての方にはおすすめではありませんが、わかって使うのならいいカメラだと思ってます。「カメラは不便な方が面白い」は、私の信条ですがＤＰ２Ｘはその言葉にぴったりです。
買ったばかりのときは、jpegで撮って出ししてましたが、「DP2X使うなら、ＲＡＷで撮って現像しなきゃ」との情報が入り、急遽「ＳＰＰ５．１」を勉強しました。最初は、ＲＡＷファイルを「ライトルーム」で読みこんでしまい、拡張子が異なった状態でハードディスクに納めてしまったものです。今は、ＳＤカードからカットアンドペーストで、好きなフォルダーに納めてます。元画像が眠かったり、逆光でつぶれてしまったりの場合補正などに「ＳＰＰ５．１」を使ってます。
　ところで皆さんは、どんな場合に「ＳＰＰ」を使っていらっしゃいますか。参考となる情報をお待ちしております。

書込番号：14580158

[Like that]

基本的に全てをRAW撮影し、「撮った時の気持ち」の色を再現するべくSPPで、1枚1枚仕上げています。
夕焼けの空の色・雲の階調などの調整は、DP2(FOVEON)+SPPでは特に楽しく
他社カメラでの現像処理の時にも「FOVEONぽく…」なんて意識するようになりました。
撮影も現像も深く楽しめる、いいカメラですよね。いつも持ち歩くようになりました。

書込番号：14580243

[ΣシグマニアΣ]

花	夕焼け	葉っぱ	滝

みなさんこんにちは
自分も全てSPPで現像です。
SPPは単純そうでおくが深く何気ない写真がはっとする（自分なりに）写真になります。
まだまだ勉強中ですが何点かアップします。

書込番号：14580406

[don_chan]

皆様こんにちは。Like_thatさん、ΣシグマニアΣさん、早々にレスいただきましてありがとうございます。大変うれしかったです。一つは、早々にレスをいただけたこと、今一つは、DP2Xを理解しそれを活用している方がいらっしゃったことを確認できたことです。作例も載せていただきありがとうございます。そうですか、やはり、ＲＡＷで撮って、現像を楽しむ、ですね。これからもっともっとＤＰ2Ｘで撮影し、現像を楽しみながら写真ライフを送りたいと思ってます。私の趣味では、写真にもよりますが、コントラストくっきり、やや暗めの写真が気に入ってます。お二人に負けないよう勉強したいと決意しました。また、何かの情報があったらお知らせいただくと、幸甚です。有難うございました。

書込番号：14580777

[akira-ge]

熊本県　鍋ヶ滝	鹿児島県　悠久の森	鹿児島県　おしどりの滝

皆様こんにちは♪
私もSPPで現像です。
最後にライトルームで仕上げています。
SPPは使い勝手が悪いですが、SIGMAのカメラには必須ですね。
撮影と現像で二度楽しんでます。

書込番号：14583938

[don_chan]

皆様こんにちは。akira_geさん、レスをありがとうございます。
＞撮影と現像で2度楽しんでいます。
まさにその通りです。私も、現像で一枚の「作品」を作り出す、みたいな感じで取り組んでいます。
それにしても、皆さんお上手ですね。写真の腕がです。私も皆様に負けないよう頑張ります。

書込番号：14585131

[継続してもダメなものはダメやん]

SPP現像	ライトルーム4現像

こんにちは♪

SPPのフィルライトはいいですね。
けど、ノイズを消すにはライトルームがいいですね。
最近発見したのですが、ライトルームがあればISO800までフルに使えます（私見ですが）

紫陽花がそろそろ花咲かせそうです。
ハートの形に見えますか？(^^♪

書込番号：14592555

[イヌ将棋ネコ]

すいません。ＳＰＰ５．１初心者のイヌ将棋ネコと申します。

ライトルームとは何でしょうか。

今、ＳＰＰ５．１を開いて、見ているのですが・・・

何処をクリックすればそれらしきものが出てくるのでしょうか。

書込番号：14593690

[かずっち３９]

ライトルームは、アドビの画像処理ソフトです。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

公式には、DP2ｘのRAW形式には対応していません。

書込番号：14593786

[akira-ge]

紫陽花の季節ですね♪

現在ライトルーム3を使っているのですが、
ライトルーム4はXPには対応していないみたいですね。
私は未だにPCがXPなので非常に残念です。
新型iMacを次回は検討しているので、そのときにでも購入したいと思います。。。
次のiMacのモニターがノングレアだったら嬉しいのですが・・・

書込番号：14611508

[ferrari-alonso]

SPPでjpegにした後、フォトショップで調整しています。
直にフォトショップで調整しようとするとうまくいかないことが多いですね。（背景の色飛び）
このカメラはほんとにはっとさせられる一枚が撮れることがあり、素晴らしいカメラだと思います。

書込番号：14615588

DP2Xかその他のハイエンドコンデジか悩んでいます。

[おにのいぬまに]

はじめまして。

普段は一眼レフを使用してますが、コンパクトな写りの良いカメラが欲しくなり
探していたところ、最近、このDP2Xの作例を見て無性に欲しくなってしまいました。

ただひとつ、妻も使用することがたまにあると思うので（妻はまったくの素人です）
このカメラでも普通に子供の静止画程度は撮れるでしょうか？
（特に動いてる子供などは撮らないと思います。）

それともS100やLX5クラスのハイエンドコンデジの方がよいか迷っています。
GRD4は値段的にちょっと無理です。

またDP2X以外にお勧めの機種などがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14542806

[天国の花火]

明るいところでの撮影なら問題ないと思います。

でもたまに手に負えない色を出すことがあり、ＲＡＷでも補正しきれない場合はその絵はあきらめます。
写りにこだわりがあるのならいいですが、気楽に使うのなら他のハイエンドコンデジかＮＩＫＯＮ　のＪ１やＶ１くらいのほうが使いやすいです。

書込番号：14542914

[猫のきもち]

ＤＰはやめておいたほうがいいでしょう。
色々手のかかるカメラですから、結局もう一台買うことになると思われます。
（それがＯＫなら別ですが）

コンデジもいいですけど、各社ミラーレス機の方が満足感は高いと思います。
安いミラーレス機も多々ありますし。

書込番号：14543004

[といぷ-]

妻との共有化には無理があると思いますよ。

成功や失敗に全てに向き合って、写真をのんびり味合う感覚でならお勧めです。

お子様の年齢にもよると思いますが、成長記録や記念撮影には歩留まりの良い物にした方が良いと思います。
私の個人的な感覚だと、ミラーレス機よりもデジイチを押したいところです。

書込番号：14543094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

コンデジなら無責任にXZ-1推しで。
そこらの一眼より画質良いですよ…(^^)イヒヒ

書込番号：14543150

[おにのいぬまに]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

やっぱりDP2Xはやめた方がよいですかね。
私自身的には一眼レフ（あ、デジイチです）の画質に慣れているので
同等かそれ以上を期待してしまいまして、物欲がわいてる次第です。

ミラーレスはきっと交換レンズが欲しくなるので今回はやめておこうと思っています。

ちなみにハイエンドならどの機種がおすすめでしょうか。
やっぱり新しい機種の方がいいですか？

書込番号：14543164

[餃子定食]

元々DP2を買う予定ならばズームレンズはいらないはず
そしてGRD4は予算オーバーならばパナソニックGF3が予算内でダブルレンズキットが購入出来ます
パンケーキレンズならかなり小さいですよ
もちろん写りはGRD4の敵ではありません

書込番号：14543270

[310420]

奥様には、おっしゃられてるとうりS100が最適かと思います。

おにのいぬまに様もCANONの高感度の底力に感嘆するはずです。
第一に奥様には小さくないと。

DP2xは暗さに弱く手ブレが目立ちます。
お子様の写真は成長「記録」なんで失敗は許されません。

一眼使用者なら普通に同じ作法で撮れますが、自分も友人にはまずすすめません。
「もっといい画質のない？」と聞かれたら初めてそこで紹介するスタンスです。

で、ですね。

気づかれたとうりDP2系は透明感ある良い絵が撮れて満足感高いんで、
作品作りに向いてます。コンパクトだし一眼の代わりにすぐ持ち出せ、
上質なお出かけスナップが量産できます。

一眼のレンズでもこんなにクリアなものはそうないので、
実はS100とDP2xの2台持ちを一番おすすめしたいのが本音です。(^_^;)

時間はすぐ過ぎますし、飽きたらヤフオクでもそこそこ回収できますし、
トータルではおすすめはxのほうですが、中古でDP2無印で2万って手もありかと思います。
ピント速度は遅いけど、AFEがないぶんかえって素直な絵を出す時もあったくらいの、
完成度はすでに高かった機種です。

予算が許せば御一考くださいませ。(^^)

書込番号：14543778

[といぷ-]

すみません、ご自身は一眼を使ってるのですね。
ならばDPの併用を押したいです！
私も悩みましたが、一眼でズームよりも単焦点レンズの方がと言うスタイルならお勧めです。

書込番号：14543914　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

所有者がおすすめしないカメラって言うのもすごいですね（笑）

まずはおにのいぬまにさが使っていけるのかで判断がよいのでは？
そして奥様が使えるのか？

DP2xでも普通に液晶見ながら構図を決めてシャッターボタン半押しでAE,AF、
全押しで撮影。
それ以上でもそれ以下でもありませんから、奥様が使えるかどうかという判断もその範疇で良いと思うんですが・・・。

ISOはAUTO（100-200）、評価測光、WB-AUTOでPモードにしたら後はしっかりホールドしてもらうだけです。
携帯やスマフォで写真を撮ることがあるようでしたら同じくらいの注意を払ってもらえば手ぶれはかなり抑えられます。

室内はISO400位にしないと難しいかもしれませんが、手ぶれに注意するだけといえばそれだけです。

もっとお手軽なカメラはたくさんありますけどね、、、

書込番号：14544552

[ジェンソン・ブットン]

様々なご事情があるにせよ、もしもあなたが自称“写真ヘンタイ”、もしくはそれに準ずる方ならばシグマのカメラはお勧めですぞ^^;

書込番号：14545683

[ワマチャソ]

同じ価格帯でコンデジでしたら、S100がいいと思います。

SIGMA DP2xは
手振れ補正無しですし、
液晶も23万ドットしかありませんので、現場で画像確認も出来ません。

三脚をしっかり据えて撮り、自宅のPCでじっくりレタッチするような、
使い方の方が向いていると思います。

もう少し画質を求めるなら、ミラーレスですが、
NEX-C3ズームレンズキット（キットレンズ1本で充分）
いかがですか？Eマウントレンズ少ないので、沼に嵌りにくいかもです。。

書込番号：14547685

[みちゃ夫]

>三脚をしっかり据えて撮り、自宅のPCでじっくりレタッチするような、
>使い方の方が向いていると思います。

ごめんなさい、私はそんな撮り方は滅多にしないんですけど、
向いてないんですかね？

動き回っている子供をバシバシ撮ってますよ。
当然歩留まりは悪いですけどね、、、

ポーズとっている時は普通に撮れるんですよ。
このカメラ。あ、私はDP1ですが。

書込番号：14547807

[ワマチャソ]

＞みちゃ夫さん

実は自分も、
このカメラで三脚使ったこと無いんですよね。。。

ホントはじっくり撮りたいけど、
スナップに使っています。

書込番号：14549234

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

横レス失礼致します。

ワマチャソさん…こんにちは
お写真を観させて頂きましたら…
NEX-C3に…興味がわいてきました…
"持ち歩いてスナップ撮りに欲しい"と、思いました。…
ヨワッタ……マウント増えるかも…(>_<)…

書込番号：14551796

[ワマチャソ]

＞7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん

コンパクトなボディにAPS-Cですから、
なかなかですよ。

ボディは小さいですけど、レンズがちょっと・・・
NIKON1の標準ズームくらいだと、良いんですけどね。

書込番号：14558193

Merrillを待つべきか、DP2xを買うべきか

[azuren]

初めまして。
普段はD7000にSIGMAのレンズをつけて使っています。
ただ、D7000だと大仰になりすぎるシーンが増えたので、コンデジに手を出そうと考えています。
また、FOVEONセンサーにも興味があるので、手頃な価格のDP2xの購入を検討しています。
しかし、夏までにはDP2Merrillが発売されそうとのことで、そこまで待とうか悩んでおります。

そこで質問なのですが、ここにいる皆様方はDP2xを今の破格で買うべきか、DP2Merrillを待つべきか、どのように思われますか？
画質、操作面、費用対効果など総合してお聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14362832　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

メリル、夏でしたっけ？
5月だと思ってました。

メリルが発売されるまでではなくて、とりあえずメリルの値段が発表されるまで待つべきだと思います。

５月発売なら、おおよその値段はそろそろ発表されるのでは？

書込番号：14362851　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッチマンドリーマー]

私もメリルに期待しています。でも発売当初は相当高価だと思われ、来年の春位迄待てば値段も落ち着きを見せ、手が届く様になるのではと考えています。でもかなり忍耐力が必要で、そこまで待ちきれない場合は、メリルが発売されてから、ＤＰ２Ｘが型遅れとしてもう一段値段下がれば手に入れたいと思います。他社の例ですが、canonのｓ９５やnikonのｐ３００は新型の発売前に市場から消えてしまいましたので、買える内が花だと言えますが、シグマのＤＰ２Ｓはまだ新品が買える状態みたいですのでＤＰ２Ｘについては在庫は大丈夫なのではと思います。メリルとＤＰ２Ｘとの差額が３万円以上の開きが出るようならばnikonのp310もゲットするつもりです。今、ソニーのｗｘ３０を使用していますが、フルハイビジョン動画については素晴らしくて気に入ってますし、暗い場所や室内撮影にはnikonのp310、野外の風景など感動的な作画作りにシグマＤＰ２Ｘを使いたいと思います。つまり３台での使い分けです。ただし、メリルが発売されてＤＰ２メリル＜ＤＰ２Ｘ＋ｐ３１０の価格に収まっていれば、メリル一台で楽しむつもりです。ただ、このような私見は熱狂的なシグマファンの方々から見ればお叱りを受け、一笑に付される戯言かもしれません。メリルの凄さをまだ理解出来ない機械音痴も居るのだとご理解くださいませ(*^。^*)。

書込番号：14363070

[みちゃ夫]

興味がある人はたくさんいるんですが実際購入すると手放す人もたくさんいます。
長く使っていくための相性としては結構シビアなカメラだと思います。

これはシグマ特有のもののような気がしますので
まず相性診断目的でDP2やDP2sの中古品を使ってみてはどうでしょう？
Merrillも多少の違いはあれどほぼ同じ感覚だと思いますので。

使い続けられるようならMerrillにダイブしてください（笑）

書込番号：14363162

[ブドワール]

DP2 Merrill は４〜５月予定みたいですよ＾＾
D7000だと大仰になりすぎるシーン、というのを具体的に想像できないのですが、もしそれが例えばレストラン等の暗いシーンだったり、飲み会等の室内で動くものが相手の場合は、DP2xでは難しいかもしれません。
オートフォーカスや高感度、暗いところでの性能はDP2 Merrill のほうがかなり改善されるはずですから、もしそういうシーンで使う予定ならメリルを待っていたほうが良いと思います。

逆にDP2x の特性を理解していて、それなりに明るさのあるシーンで撮影に時間もかけられるのなら、DP2x はとってもおすすめです！中古のDP2s や初代DP2 も良いかもしれません。
でもメリルのほうがオールマイティーで長く使えるのは間違いないので、自分ならメリルとの価格差を見てからどれにするか決めると思います。

書込番号：14363209

[みちゃ夫]

リッチマンドリーマーさん
3台使い分けとは難しいですね。
私なら3台（2台？）持ち歩きを考えるとトータルでベストと思われるNEX5Nのズームキットにしちゃうかもしれません。（レンズ交換は考えずです）

NEX1台を首にかけて動画〜暗所〜風景と渡り歩いてしまいそうです。

今はDP1のみで運用です。
Merrillになることで確実に使い勝手が良くなります。
1/2どちらにしようか悩み中です・・・。（持ち歩きは一台持ちスタイルです）

書込番号：14363302

[フェニックスの一輝]

DP2MerrillはDP2xの初値44733円より高くなりそうな気がしますが、今の所値段がまったくわからないので、せめて値段の発表があるまで待ってもいいのではないでしょうか？

DP2xと同等の5万円位で発売されるならメリル、10万円位になってしまうならDP2xという感じがしますが・・・

書込番号：14363770

[azuren]

皆様、ご回答ありがとうございます。
本来は個別にお返事するところだと思いますが、まとめてで失礼します。

価格の発表ももうすぐでしょうし、発表されるまで待ってみようと思います。
ただ、私が使う予定だったシーンは、飲み会や交歓会などの室内撮影でしたので、DP2Merrillがあまりにも高いようであれば(10万円超)、購入を諦めようと思います。5万円くらいまでなら購入します。

本当にお早いご回答、ありがとうございました。

書込番号：14363833　スマートフォンサイトからの書き込み

[セナシールド.]

というか

>私が使う予定だったシーンは飲み会や交歓会などの室内撮影でしたので

と言う時点で、DP2xもDP2 merrillもどちらもダメだと思います。。
DPは十分に光がある状況で、低感度でとることで
並のデジタル一眼レフ（時にはフルサイズをも）凌駕する画質が出るカメラです

私はDP2ではISO200まで、我慢してもISO400までしか使いません。
DP2 merrillはわかりませんが、雑誌でSD1の高感度画像を見る限り、
高感度の強いカメラではなさそうですね

室内撮影がメインならソニーのNEXなどのほう高感度が強いので、
よいのではないでしょうか？

書込番号：14364552

[ボーテン]

私はDP2XとDP1Mの組み合わせで持つ予定です＾＾

しかしメリルの価格は５万はありえないと思いますよ。。。

書込番号：14368938

[ラピッド]

azurenさん
私は、現在ＤＰ2ｘを使っていて
DP2Merrillの発売日を心待ちにしています。

「画質」・・・ご存知かも知れませんが、これだけに特化して言えば
　　　　　　　ＳＤ1Ｍより期待出来ると聞いています。

「費用対策」・・・実売10万以下ならば、会社で購入して貰う事は出来ないでしょうか？
　　　　　　　　　10万以下なら、資産になりませんので、
　　　　　　　　　経費で落とせるはずです。
　　　　　　　　　上司にゴマすりましょう＾＾

と言う事で、ＤＰ2ｘは自腹で購入しちゃいましょ♪

書込番号：14374514

[Vespaのナカヤン]

ちょっと日にちが経っていますがレスを、私は１ヶ月程前にＤＰ２Ｘを購入しました。
もちろんMerrillの発表は知っていましたが、RAW現像が必須と考えていましたので、Merrillのファイルを現像、編集するのには私のＰＣでは苦しいと判断しました。
ＤＰ２Ｘの現像は１枚１枚現像、編集する分にはストレスフリーで出来ていますので、自分の楽しみ方には間違いのない判断だったと思っています。でも数年先にはMerrillを買いたいなぁ。

書込番号：14388820

暗い所での撮影

[有紀ニッケル]

DP2なのですが、こちらの方が最新機種ですので見てくれる方が多いかと思い、こちらに書かせていただきました。
ちょっと前のサイバーショットで写真を撮っていたのですがもっと凝った撮り方のできるカメラが欲しくなり、最近中古でDP2を購入しました。

自分はカメラには全く詳しくなく、コンパクトなのに写りが良い。センサーが大きい、写真を勉強するのによさそう等々を理由に選びました。
動作、書き込み、AF速度には期待しないほうがいい、感度は上げても４００まで、手ぶれ補正なし等それなりに欠点は承知で選択したつもりです。

それでとりあえずでいろいろ撮ってみているのですが、暗い所でISO200以上くらいでRAW撮影して現像してみると暗い部分に緑色になっている部分が見受けれるのですが、光の足りない所で撮るとこれはしょうがないものなのでしょうか？

ネットで調べたところ、DPで緑被りが…というようなものは多く見受けたのですが、どうもそれとは違うようだと感じました。

とりあえず撮ってみた面白くもなんともない画像で恐縮なのですが、分かりやすいものをアップします。

緑色が見受けられるのは室内で撮影したものだけのようなので、やはり明るさが足りないのですかね？そうだとして、何らかの撮影時の工夫でこの現象を避けることは可能でしょうか？

あまりに当たり前のことで、ここで聞くレベルの話ではないのかなと思ったのですが、自分ではどうにも回答が見つけられずここに書きこみさせて頂きました。

よろしくお願いします。。。

書込番号：14057256

[MWU3]

＞緑色が見受けられるのは室内で撮影したものだけのようなので

カメラのホワイトバランスの設定は、どのようになってますでしょうか？

太陽光、曇りや日陰、蛍光灯、電球と、光源も色々ありますよね
光には“色温度”というのがあります
見た目には一緒でも、デジタルカメラは撮影の際にその影響を受けます

自動（AWB）で撮影されているのでしたら、一度、違う設定を試して見てはいかがでしょうか？
取扱説明書の53〜54ページに記述がありますので、ご一読下さい

書込番号：14057432

[影美庵]

照明が蛍光灯の場合、灯質によっては”緑被り”が出る事があります。

照明で一番良いのは、太陽光と同じ連続スペクトルが得られる白熱灯です。
白熱灯＋WB調整で、たぶん、正しい色になると思います。

もし、蛍光灯を使われるなら、下記のような高演色性のランプはいかがですか？
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/lamp/lamp_keikou_list/kouen/kouen.htm
直管だけで、サークル管はは有りませんが…。

書込番号：14057484

[からんからん堂]

DP系はセンサーの特性上、高感度にするとそういったノイズが出てしまう感じであるようですね〜。
最新のSPPにするとノイズリダクションが改良されそのノイズが軽減されてるかも？

書込番号：14058140

[aozo]

こんにちは。

光量が足りない部分でそうなる傾向があるようです。
静物相手ならシャッタースピードを遅くするなどで軽減できないでしょうか。

書込番号：14058211

[とらうとばむ]

EXIFを残した画像をアップされたら、皆さんもっとアドバイスが出るんじゃないでしょうか。
等倍で見なければ最初の写真なんか綺麗に写っていますよ。Ｌサイズプリントならばっちりでしょう（＾＾

書込番号：14059307

[ぼーたん]

DP1 左下影の部分	DP1x 縁の下、影の部分

有紀ニッケル さん、緑被り、あります。

初代DP1でグレー部分がいつも緑っぽく、端にいくほど濃くなっていきます。
メーカーに問い合わせても、「ソフトでムニュムニュ・・・」でした。
当時の各種サンプル画像、投稿画像でも、その傾向は出ていました。

で、DP1x。サンプルや投稿画像を見る限り、気にならないので、また買ってしまいました。
殆んど緑被りは出ませんが、出る時は出ます。

もう、諦めました。
諦めついでにDP2xまで買いました。

書込番号：14060319

[有紀ニッケル]

みなさん返信有難う御座います。
あとで改めて個別にコメントさせて頂きます。

とりあえず、緑色の部分が発生するのはそういうものなのですね…

料理するのが好きなので、背景がきれいにボケた写真がおいしそうに見えるので、家の台所くらいの明るさでコンスタントにきれいな画像が撮れるといいなと思ってます。

あとできれば外食とき、多少薄暗めのお店で食べ物を撮るのに使えたらなと。

最近Eye-Fiを買って使っていたので、画像にジオタグ付いてるのかな？と思い、EXIF情報消してしまいました(^^;

残ってるのを１枚追加でアップでします。今度は撮影情報見れると思うのですが…
これは自分的には全然気にならないのですが、拡大すると左下のテーブルの部分とお皿の縁などにやはり緑色が見受けられます。

他の画像だとこれとは比較にならないくらい緑色が発生するので、どうにかならないかなあという次第です。

最初に上げた画像のEXIF情報もちょっと調べて後ほど追記します。
引き続きアドバイスありましたら、よろしくお願いします。

あと、この緑色はDP2xだったら改善されたりしますか？

書込番号：14060704

[有紀ニッケル]

自宅台所にて

すいません。
画像ついてませんでした…

書込番号：14060713

[有紀ニッケル]

１枚目のほうが
シャッター速度 1/13秒 焦点距離 24.2mm
絞り数値 F2.8 露出補正 -0.7
ISO感度 200 フラッシュ

３枚目のほうが
シャッター速度 1/20秒 焦点距離 24.2mm
絞り数値 F2.8 露出補正 0
ISO感度 400 フラッシュ

でした。書き忘れましたが、２枚目、４枚目は１、３枚目の画像の一部を拡大したものです(書いてなくてもすぐ分かったかと思いますが)。


>>MWU3さん
ホワイトバランスはオートか晴天で撮って、現像の時に変だったら手動で変更しています。
撮るときに設定するのと、現像の際に設定するのでは画像が変わるものなのでしょうか？

>>影美庵さん
なるほどです。家の台所で料理を撮ることが多いので、参考にさせて頂きます。

>>からんからん堂さん
やはりそういうものなのですね。
自分のカメラだけおかしいのかどうなのかと気になってました(^^;
一応、SPPは最新のものを入れいます。

>>aozoさん
ありがとうございます。やはり相手が動かないものならシャッタースピードは極力遅くしたほうがよいですよね…手ぶれしないように工夫してなるべくシャッタースピードを落としてみます。

>>とらうとばむさん
EXIF情報付きのと、最初にアップした画像の情報追記しました。
自分の場合今のところ印刷はほとんどしなくて、パソコンの画面で見る、スマホ、タブレットに転送して人に見せることが多いです。
緑色の件はスマホだと気にならないかもですが、タブレット、パソコンの画面では気になるレベルでなります…ですがどちらにしろ、皆さんと比べたら画質を重要視しなくていい観賞方法ですよね。満足できる画像が撮れるように頑張ってみます。

>>ぼーたんさん
おお、きれいな写真ですね。
僕にはこの写真で緑被りが発生してると言われても全然分かりません(^^;
自分で撮ったものも、屋外のものは緑色が気になるものはなかったです。
DP2xいいですね！DP2でもDP2xでも大して変わらないかと思って、DP2を買ったのですが好感度性能、今回の暗所での緑色が改善されるなら欲しいです。AF速度はあんまり動くものを撮ってないので、今のところDP2でも特に不満は感じません。


僕は重いカメラを持って歩くのはちょっと辛そうなので、DP2のサイズ、重さでこれだけ背景をぼかせるというのが1週間程度ですがDP2を使って一番いいなあと思った点です。
背景のぼけた写真を単純にいいと思ってしまうのがそもそも初心者なんでしょうが、やはり今まで使っていたデジカメと比べるととても新鮮です。
マイクロフォーサーズ機とかは背景のぼけという点からみると、どうなのでしょうか？今のところ買い換えようとかいう気はないのですが、ちょっと興味が有ります。

あとシャッターの音が思ったより静かなので、コンスタントに問題ない画質で撮れるようになれば、外食の際も使えるかなと期待しています。ほんとに音出せないとかカメラを出すのが目立ってしまうときはサイバーショット(T900でした)も持っていくか、今まで通りiPhone4で撮るようにしようかなと思います。

iPhone4で店内、自宅内で料理を撮ると、手振れしてしまうことがものすごく多くて、これもDP2を買うきっかけでした。
でも、手ぶれは単純にiPhone4のせいという訳ではないのですね。撮り方で大分手ぶれは防止できると分かったのもよかったです。iPhone4で昔取った画像を確認してみたら屋内ではシャッター速度1/15sになっている写真が多かったです。
DP2でシャッター速度1/15sならあまり手ぶれすることがないので、撮り方は重要なんだなと再認識した次第です。


今のところ、Foveon素子の吐き出す解像度の高い絵が…というような皆さんがDPに魅力を感じる状況とかなり違うシチュエーションでDP2を使用することが多いのですが(撮った枚数は料理の写真が一番多いです)、自分なりに満足できる写真が撮れるように頑張ります。

いつもDP2はカバンに入れて持ち歩いているので、外でも積極的に撮影を楽しみたいと思います。


みなさま、ご意見、アドバイスありがとうございます。
１日でこれほど返信いただけるとは思いませんでした。
引き続き助言などありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：14060950

[みちゃ夫]

ポットの陰部分の緑色のもやもやはセンサーに由来するノイズです。
ISO感度を上げると目立つようになります。また、アンダーで撮影して現像するときに持ち上げても同様に目立ってきます。

DP2xで改善されてきてはいますが皆無ではないです。ISO200程度ではほとんど目立たない程度、ISO400でも実用に耐えるようにはなったようですね。

このノイズを目立たなくさせるには低ISOでシャッター時間を長めにする必要があります。

手ぶれとの勝負にはなりますので息と心臓を止める練習が必要かもしれません（笑。

書込番号：14065820

[かずっち３９]

現像ソフトのバージョンは何を使っていますか？

ＳＰＰの５．２がダウンロード出来るようになっています。
好みの問題もあるとは思いますが、暗部のノイズは昔のバージョンよりだいぶ少なくなってます。

http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/photopro.html

もしも、カメラ付属のＣＤにあるソフトを使っているなら、試してみた方が良いですよ。

書込番号：14067964

[有紀ニッケル]

>>みちゃ夫さん
なるほどです。ありがとうございます
家の台所で撮るときはテーブルに小さい三脚を置いて、
シャッタースピードを落として試してみます

>>かずっち３９さん
本体を購入したときに一応最新版を入れたのですが、
今の最新か分からないので、バージョン確認してみます
ありがとうございます！

書込番号：14080056