SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

子供を主に撮影するのですが

[タカタカタンバリン]

幼児の母です。

主に子供たちを撮影するのですが
dp2xではやはり厳しいでしょうか？

一眼でないカメラを探しているのですが
やわらかい雰囲気のものが撮りたいので、
いいかなと思っているのですが。

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：14044734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワマチャソ]

動き回る子供の撮影は、かなり厳しいとおもいます。

子供でなく、大人のスナップも正直向いてないと思います。

ピントがぜんぜん合わせられません。

軽いカメラでしたら、ミラーレスのほうがいいと思います。

書込番号：14044849

[arenbe]

厳しいと判断された理由がよくわからないのですが、

少し遠くで遊んでる子供を撮りたいとかで無いなら撮れると思われます。

シグマは確かにシャープなイメージがありますね＾＾実際そうなのでしょう。

書込番号：14044858

[Green。]

こんにちは。

このカメラは単焦点レンズですけど大丈夫ですか？

書込番号：14044875

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ハァーイ！

ダメです！！

子供の動きは、蝶の舞！！
ですよね〜、、、、、
惜しいけど、他の機種をオススメします！！
それも、耐ショック 防水機能等 デジカメが 良いのでは ！ ズームは ５倍位でどうでしょうか？
フォビオンは 又、次回にお願いしますね〜

書込番号：14044876

[ワマチャソ]

＞arenbeさん
＞少し遠くで遊んでる子供を撮りたいとかで無いなら撮れると思われます。

少し遠くで遊んでる子供の方が、
撮り易いかも･･･です。

書込番号：14045051

[arenbe]

単焦点なら足で稼げばいけると思ったのですがそうでもないようですね＾＾

書込番号：14045090

[ワマチャソ]

＞arenbeさん
高い割には万能カメラでは無いんですよね。
(´д｀）手ブレ補正も無いし･･･


EosKiss + EF35/2とかなら、便利なんですが、
一眼以外ということですので、

3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さんの仰るような機種がいいと思います。

私なら、CanonS100またはS95を買います。

書込番号：14045134

[じじかめ]

マイクロフォーサーズぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268238.K0000293461

書込番号：14045354

[タカタカタンバリン]

皆様ご親切にありがとうございます！
やっぱり厳しそうですね。。canonS100あたりを再度検討してみます。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14045456

[くりーむ大福]

>タカタカタンバリンさん
はじめまして。皆さんおっしゃるように、私もDP2Xでは人物ダメでした〜。
風景撮影時に一眼レフの代わりになる時はありますが、日常スナップのコンパクトの代わりには(~_~;)
一つ前のcanon s95は、素敵な写りですよ〜。むしろ、◎かもしれません。

書込番号：14045577

[ブドワール]

DP2x使っていますが、普通の自宅の室内のような明るさのところでは難しいです。
屋外など明るさがちゃんとあって、お子さんも落ち着いてポーズをとってくれるような感じならば、問題ないと思います。

どんな条件でもそこそこの画質を期待できるカメラなら、他にたくさんありますね。
個人的にはフジフィルム（X10とか）の色が、お子さんを撮るのにはおすすめです。

書込番号：14046132

[とらうとばむ]

お子さんが大人になってから見せてあげたいような写真を撮るのだったらＤＰ２はいいかもしれないですよ。ただしお母さんもちょっとカメラの勉強をしてもらわないといけませんが。簡単にそんな写真を撮るのだったら一眼レフだと思います。

参考になるかならないか、手持ちのデジカメ４台で撮り比べた写真を貼り付けときます。
・キャノンＰＲＯ１（かなり以前のわりと高級な高倍率コンパクト）
・パナソニックＧＨ１＋１４−１４０（マイクロ４／３と高倍率レンズ）
・シグマＤＰ２Ｓ（一つ前のモデルです）
・ニコンＤ７００＋２４−７０（フルサイズ一眼レフとかなりお高いズームレンズ）

書込番号：14046265

[かずっち３９]

とらうとばむさん　

左から、
ＤＰ２ｓ、キャノン、パナ、ニコン
じゃないかな？

書込番号：14046714

[とらうとばむ]

かずっち３９さん、こんばんわ
　クイズのつもりじゃなかったのですが、画像に機種名を付けとかなかったのはちょっと遊べるかなって・・ご賛同ありがとうございます（＾＾
　ちょっと情報が不足してましたね。シグマとニコンは絞り開放の２．８
パナも開放の４．７　　キヤノンは少し絞って３．２くらいだったと思います。人形と壁の距離も微妙に変わっているのでちゃんとした比較ではありませんでした。ＩＳＯは各機種最低感度です。色味もフォトショップですべていじってます。トリミングもしてます。
画像の順にキヤノン　パナ　シグマ　ニコンです（＾＾；
古いキヤノン健闘してるでしょ？

書込番号：14050859

[かずっち３９]

とらうとばむさん　

回答ありがとうございます。一つしか当たらなかったですねぇ（汗

確かにどの写真も絞りが解らないので微妙なところがあるのですが、一番右が被写界深度が非常に薄いので、大型センサーの絞り開放だな・・ということで、Ｄ７００だろうと思いました。

２番目の写真が一番デジカメっぽい感じでしたので、これはＤＰ２ｓじゃないなと確信しました。

１番と３番はどちらも自然な描写で悩んだところですが・・残念です（笑）



私もＤＰ２ｘ使って３ヶ月ぐらいです。
やっと特徴が解りかけてきたところですが、まだまだ奥が深くて修行中です。
自己紹介代わりに、ちょっと遊んでみた写真を添付してみます。
（１／２サイズで保存）

書込番号：14051215

[terrastroll]

最近このカメラを購入していろいろ試し撮りしているところです。

ＨＰにも１枚アップしてありますが子供の写真はやわらかくいい感じに撮れますよ。
私は今でもフィルムも使っているのですが、ネガに似たなめらかな画が得られます。

ただし、室内で動き回る子供を撮影するのは難しいですね。
子供の写真は一瞬一瞬が宝。どんな状況でも確実に写せるのが理想なので、
他のカメラの方が安心だとは思います。
ただ、綺麗な写真を撮りたいが一眼はちょっとという気持ちであれば、
いつか手に入れてみて欲しいカメラです。

書込番号：14056415

[とらうとばむ]

かずっち３９さん、こんばんわ

　粋な写真ですね。ＤＰ使ってる人って皆さんセンスがいい。（私を除いて（＾＾；）
窓から海辺が見えるんですか。リゾートホテルか何か？　ご自宅の窓辺だったらめっちゃうらやましいす（＾＾

書込番号：14056775

[かずっち３９]

とらうとばむさん

レス遅くなりました。

写真の場所は山陰（出雲の近く）の喫茶店です。「カフェ風」というところで、道の駅キララ多伎にあります。なかなか雰囲気の良いお店で、珈琲もおいしかったですよ。

↓グーグルマップで検索
35.289834,132.631658

書込番号：14100254

DPシリーズをミラーレス化の計画はないか？

[多趣味親父]

FUJIのX100をベースにミラーレスが出るようですが、APS-CコンパクトデジカメのDPシリーズもレンズ交換が出来るようにすれば、ミラーレス機として発展できると思うのだが・・・
SIGMAにはレンズ資産もたくさんあり、まずはフランジバックの距離を補正するアダプターを出せば、直ぐにでもミラーレス機対応できるはず。またAPS-CのNEXが存在するし、FUJIもAPS-Cで行くようだ。マイクロフォーサーズ向けにしてもAPS-C対応のレンズであればイメージサークルは問題ないので、ミラーレス向けレンズ開発リスクも低いと推定する。ライバルのタムロンはNEX向けレンズを発表したし、SIGMAも黙っておられないのではないか？
単焦点カメラはマニアに絶大な支持を得ることがあっても、一般ユーザーはやはり躊躇がある。レンズ交換が出来てズームも使えるとなれば購買層の拡大が期待できると思う。

ついでにSIGMAマウント用だけでなく、各カメラメーカー対応のマウントがあるのだから、それぞれのマウント用のアダプターを出すことも可能なのでは？AF、絞りのコントロールも出来るアダプターなら、すべての1眼レフカメラユーザーにおける最強のミラーレス機になり得ると考えるが・・・

書込番号：14001696

[まかろにんご]

ミラーレスのユーザーの多くは
レンズを二本までしか持たないと
何かの調査結果で読んだような？

二本＝ダブルレンズキットと考えると
レンズメーカーとしては美味しくなさそう？

今さらミラーレスに参入するよりも
コアなユーザー向けのDPでいいのでは？

その方が採算とれそうな気が…

書込番号：14001856　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

DP1とDP2に統一して、DP3をズームレンズ（24-70ｍｍ相当程度）にしてもいいような気がします。

書込番号：14002043

[Xingxing]

Foveonのミラーレスは是非ほしいですね。

ミラーレスのレンズが2本くらいしか売れないのは、販売戦略と製品のクオリティに原因があると思います。ミラーレスの発売当初、「ミラーレス＝コンデジからのステップアップ用」のコンセプトが前面に出されていましたし、クオリティもそれなりのカメラしか作ってきていないと感じています。イメージセンサーはそれまでの技術の流用でしたし、レンズもハイグレードタイプのリリースは後回しでした。この結果、狙い通り？！コンデジ上がりのユーザしか付かず、レンズもさほど売れずに所有本数も平均2本と言う結果になったと。
今回、Fujiから発表されるミラーレスは、最初からかなり本気モードで、「フルサイズを凌ぐ画質」を豪語し、レンズもフジノンで絞り環まで付いていると言う噂です。これは、明らかに一眼レフユーザの取り込みを狙っていると感じます。一眼レフはフィルム時代だからこそ意味があったシステムですから、デジタルの今ではデメリットとなる点も多数存在します（ミラーショック，ピントの誤差，ファインダー視野率等、上げたらきりがない）。Fujiから、「ミラーレス＝一眼レフ以上の機能，画質と携帯性」と時代が変わってくれることを期待しています。

余談が長くなりましたが、シグマのFoveonミラーレスも、Fujiに負けない様な本気作った製品を期待しています。

書込番号：14003639

[aozo]

SD1の件もありますし、
技術の進化が著しいレンズ交換式ミラーレス市場に後発で参入し、
さらに購買層の拡大を狙うにはシグマ自身に相当の開発力の強化が求められると思います。
まずはノウハウのあるDPのフルモデルチェンジを実現して、それを足ががりに進めてほしい気も。

書込番号：14003734

[ハニャアひめ]

10日、シグマがミラーレスカメラ用の交換レンズへの参入を発表しましたね。
わたしはDPのミラーレス化（つまりレンズ交換できるようになればということですよね？）にはあまりこだわりはないのですが、テレセントリック性を高めるのに有利と言われるミラーレスカメラのレンズに参入するということで、今後のFoveonカメラの展開が楽しみになりました。文字通り井戸のように奥が深いFOVEONは垂直の光が大好物ですからね。
ただまあわたしは今後も、レンズに最適化されたマイクロレンズをもつコンパクトな固定焦点のDPのほうが選ぶだろうと思います。交換レンズを三本持つよりもDPを三台持ち歩くほうが楽そうですし。交換レンズよりも交換カメラ派です。
だから、中望遠のDPの登場を心待ちにしています。

書込番号：14004980

[ボーテン]

アダプタ経由でDPのレンズがNEX5NやGX1で使えたら、、、！
邪道な使い方ですがそういうのも楽しみです

書込番号：14005490

[多趣味親父]

Foveonの個性的で高性能な素子が、SD15,SD1,DP1X,DP2Xだけではもったいないと思うのです。
多くのユーザーが手にしやすい商品の提案が有るべきと思い、このテーマを上げました。
ＤＰシリーズの仕様を見ていると、他社に遅れている部分も見受けられるので、その辺りの底上げも必要ですが、ほとんどのマウントに対応し、カメラメーカに負けないレンズを出す、高い技術を持ったメーカーですから、ぜひFoveonの魅力を存分に生かしたミラーレス機を出して貰いたいと思うところです。

書込番号：14006295

[セナシールド.]

フジのミラーレスFUJIFILM X-Pro1は、ローパスレスらしいですね

フォビオンで、ローパスレスのシャープな画質にハマってしまったし

次のDPも気になるが、フジも気になる・・・

書込番号：14006382

[多趣味親父]

SIGMAよりEマウント用とマイクロフォーサーズ用に19mmと30mmのレンズが発表されましたね。
ミラーレス分野に本格参入です！
こうなりゃ、やっぱりDPシリーズのミラーレス機は出して貰わないといけません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_502954.html
あとミラーレス用には現時点ではFULLとAPS-CでポピュラーなF2.8通し標準ズーム（3.5倍位が良いな」）は存在しないので、DPシリーズミラーレス機とともに出してほしいね。

書込番号：14007641

[Xingxing]

多趣味親父さん、こんにちは。

仰ること、どれも賛成です。

> ついでにSIGMAマウント用だけでなく、各カメラメーカー対応のマウントがあるのだから、
> それぞれのマウント用のアダプターを出すことも可能なのでは？

当然、SIGMAなら技術的には可能ですよね。本当に「すべての1眼レフカメラユーザーにおける最強のミラーレス機」を出せそうです。でも、出さないのでしょうね・・・。その様なことをすると、C社やN社から何らかの圧力が掛かりそうですから。（既にN社は・・・）

先日発表したEマウント，μ4/3用のレンズですが、テレセン性が高いとのことですので、Foveonミラーレス用レンズの足掛かりになっていることを祈るばかりです。

書込番号：14009149

[とらうとばむ]

μ４／３マウントのフォビオン　ミラーレス機をシグマさんが出してくれたら、すでにそこそこ出揃っているレンズを使って一眼レフを超える写真が撮れそうですね。

書込番号：14010895

[くりーむ大福]

私としては、レンズメーカーとしてのSIGMAと孤高の存在であるFOVEONを切り離して考えてみたいです。
実はライカMマウントのFOVEONミラーレスが欲しいのですが･･･。
オールドレンズでFOVEON三昧。もう、とことんマニアックで！！（笑）

書込番号：14014498

[Xingxing]

くりーむ大福さん

仮に独自マウントだとしても、ミラーレスならフランジバックが短いでしょうから安心です。きっと、どこかしらのメーカーがLeicaMマウントアダプターを発売してくれると思いますよ。

なので、シグマには何でも良いから早くミラーレスを出して欲しいのです。
もちろん、LeicaMマウントでも大歓迎ですよ！これに、シグマ独自の電子接点を付けちゃうってのは？！

書込番号：14018142

[npgt0206]

３ヶ月ほど前からDP1を使うようになった者ですが、確かに異なる焦点距離のレンズを１台のDPで使えたらいいと思うことはよくあります。
でも、レンズ交換式にすることで現状のDPの軽量・コンパクトさがスポイルされるのであれば、DPにはレンズ一体式であって欲しいとも思います。

これはあくまでも個人的な考えですが、DPシリーズの最大の魅力は”いつもバッグに入れて持ち歩ける軽量・コンパクトさ”と”大きなイメージセンサによる写りの良さ”が高いレベルで両立されていることだと思っています。

Fuji X100 や発表されたばかりの Canon G1 X　など、大きなイメージセンサを使ったレンズ一体型が出てきましたが、いずれもいつも落ち歩くには大きく・重すぎると思います。また各社のミラーレスも相当にコンパクトなモデルが出てきましたが、未だにDPシリーズほどの軽量・コンパクトさには達していないようです。

DPには、いわゆる”多機能さ”は全くありませんが、逆に言えば、軽量・コンパクトと写りの良さに徹してその他の機能をそぎ落としたかのようなコンセプトこそが、DPをDPたらしめているように思います。他のメーカーでは商品企画上どうしても多くの機能を盛り込まねばならず、これほど割り切ったコンセプトのカメラは作るわけにはいかないのではないでしょうか？

もちろん、皆さん仰るとおりレンズ交換式の魅力は非常に大きいとは思いますが、個人的にはそれはDPとは別のシリーズで実現して、DPの次期モデルは軽量コンパクトと写りの良さをさらに研ぎ澄まして欲しいです。

書込番号：14018900

[茶虎猫]

> オールドレンズでFOVEON三昧
SD15にオールドレンズ付けてる人は結構いらっしゃいますが...

書込番号：14019380

[Xingxing]

一眼レフではイヤなのです。
大きくて重いので気軽に使えないし、ミラーショックあるし、視野率も100％じゃないし、ピントの山が分かりづらいし、そもそもピントの誤差は永久になくならないし。Foveonはシャープな写りが素晴らしいのに、ピンぼけでは全く無意味。
しかも、ミラーボックスのせいでフランジバックが長いので、LeicaMの様なレンジファインダー用のレンズは物理的に付けられず、使えるレンズの種類が圧倒的に少なくなるし。
とは言っても、どうしてもシグマ（もしくは他社）が三層センサーのミラーレスを出さないのであれば、仕方がないので何年後かにSD15を中古で買うと思います。

書込番号：14019833

[茶虎猫]

Xingxingさん、なるほど、そういうことだったのですか。丁寧にレスありがとうございました。

書込番号：14020821

[Xingxing]

茶虎猫さん、捲し立てちゃって、ごめんなさい。
今回発表されたFujiのミラーレスも有機三層じゃなくって、肩透かし感がありがっかりしている所です。Fujiのミラーレスは見た目も格好いいし、シャッターダイヤル，絞りリングが付いている操作性の良さは、三層だったらシグマからFujiに浮気したと思います・・・。
また、中国にDPをLeicaMマウント化しているサイトがあり（リンク付けておきました）、一昨年からずーっとWatchしているのですが、なかなか売り出す気配が無く（ガセネタと言う噂も・・・）、若干、禁断症状が出始めているのです。中国で本当に売り出されたら、多少高くても買っちゃうと思います。
どこでもいいから、早く三層ミラーレス出せー！

書込番号：14022105

[茶虎猫]

Xingxingさん、
こちらこそ、説明していただいてミラーレスの利点やSD15の制限がよくわかりました。有り難うございます。
ところで、ご紹介いただいたサイト、凄いですね。ハード的には取り付けはともかく、レンズ外しただけでエラーになりそうですが、ソフト的な制御はどうしているんでしょう(素人の疑問)。
理想は、リコーGXRのマウントアダプターユニットのフォビオン版かな。あのくらい完成度が高いといいですね。

書込番号：14024621

[ジェンソン・ブットン]

・現在のところ、サポート体制の整備も含め人的にもミラーレス機の本格的な開発・販売は不可。
・将来は可能性を否定しない。

書込番号：14137234

あまりにもフードがダサい

[ikpe]

フレアーが気になりフードアダプターを付け始めたんですが、
質感がチープで大きいフードをどうにか変えたいと思っています。

そこで色々と調べていくと
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=10225968/
ここの書き込みの
フードアダプター+46→49リング+PENTAX-DA 40mm用
フードアダプター+46→52リング+ULTRON 40mm用
というものに興味を持ったんですが、
一眼レフのレンズを取り付けますよね、これはどういうことなんでしょうか
フィルター的な役割になるんですか？
また、初心者でもこのようなカスタムは容易に出来るものなのでしょうか？

しょうもない質問だとは思いますが解答していただければ幸いです。

書込番号：13948248

[おとぼけ宇宙人]

ikpeさん、こんばんは

ステップアップリングに、他社製レンズ用フードを装着しているようですが、交換レンズそのものは付けてないですネ。
クローズアップレンズを付けている参考写真はありましたが。

> フィルター的な役割になるんですか？
焦点距離がめちゃくちゃになるので、ピントが合わなくなると思います。

> 初心者でもこのようなカスタムは容易に出来るものなのでしょうか？
プロでも無理だと思います （笑

書込番号：13948398

[じじかめ]

＞一眼レフのレンズを取り付けますよね

フードを利用するだけで、レンズは使わないと思います。

書込番号：13948410

[ikpe]

＞おとぼけ宇宙人さん　
レスありがとうございます。
ああ！交換レンズは付けていないんですね
カメラ本体に迫るレンズを付けるなんてどういうことなんだと困惑しておりました^^;;

＞じじかめさん
レスありがとうございます。
勘違いしていました・・。
となると、ステップアップリングを付ければ
40mmのレンズ用フードを純正フードの代わりとして使用が出来るということでしょうか？

書込番号：13948484

[ピスタチオグリーン]

ikpeさん

> 質感がチープで大きいフードをどうにか変えたいと思っています。

チープさよりよりも実用を!!

・・・というのは冗談で(笑

やっぱり自分のスタイルにあった形にしたいですね。

リンク先ではけられていないと書かれているので
PENTAXの40mm用のフジツボフードが良さそうですね。

フードだけの別売がありますのでそれを購入するといいです。

型番 MH-RC49

因みにDA 40mm Limited専用と書かれていますが
ねじ込むだけなのでφ49mmであれば装着可能です。

僕はPENTAXを使っています。
古い50mmマクロレンズにこのフードを付けて使っています。


ただ、個人的にはゴムのフードが好きだったりします(^^)/
<< HOYA マルチレンズフード

書込番号：13948774

次モデルについて

[じぇje]

フォビオンに興味を持ち購入を検討していますが、

DP2xは2011年2月
DP2sは2010年2月
と、２月に発売されていますね。

いつもいつ頃発表されているんですか？
ビューファインダーキッドを発売した意図も気になりますね。
次モデルがいつも通り２月に発売されないなら待ちますが遅くなりそうな気がしてなりません・・

書込番号：13938791

[RIN(Mac+Win)]

じぇjeさん、こんにちは。
２月は発売日ではなく、ご質問の発表日ですよ。

価格コムのこのページの「登録日」が発表時期で、「発売時期」が発売日です。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_311/

DP2xの発売時期が空欄ですが、確か２０１１年５月末頃でした。
私はDP2xを発売日に入手したので、間違いないです。

DP2sは2010年２月発表の2010年３月発売というシグマにしては
異例（？）の発表から発売までの短さでしたが、
最近では、DP2xは2011年２月発表、2011年５月発売、
DP1xは2010年２月発表、2010年９月発売と
発表から発売まで数ヶ月を要しております。

DPシリーズの世代交代は１年から１年半サイクルで行われているので、
そろそろ、DP1xの世代交代が行われ、
少し遅れて、DP2xの世代交代が行われるものと思われます。
今度は１年半サイクルですかね？

個人的には、次世代機種には、もう少し時間かかっても良いから、
各色１０００万画素、合計３０００万画素センサーを搭載して欲しいな〜
と思ってます。
各色８００万画素、合計２４００万画素でも良いです。

書込番号：13939412

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

この会社は
センサーと
同じデ！
コントロールが難しいのです
不可思議なるところです ！


デ、

このカキコミデスが、

肝心なところが、
抜けていますよ！
、、、、、
？？？
、、、、、

そうデス！！

価格デス！！

新型センサー
等
を 搭載して来れば、
ＳＤ１を 参考に、して
多分、
確実に２０万円以上と鳴るノデは？
３０万以上かもね！
購入します？
いえ！
買えます？


１年後は、、、、、、？

デスからねぇ〜、、、、、


Ｆ感染者ヨリ
チリ滅劣でした！
ごめんなさいね！。

書込番号：13939587

[買い物は草加市]

>各色１０００万画素、合計３０００万画素センサーを搭載して欲しいな〜

そんなん出たら安くても欲しくありませんね。
センサーをフルサイズにしないのでしたら　各色600万画素、合計1800万画素センサー
までが限度でしょう。

書込番号：13939634

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

又、また
出ましたね
フルサイズが ！


センサーは、
出来るが
コントロールする エンジンが ねぇ、、、、、

初期のＳＤ９のように 成ったりシテ、、、、、
先祖帰り？
売れ無いでしょう！
又、
買えません
値段的！機能的に ！！

ウ〜ン、、、、、
こまった
こまった！ 。

そろそろ、
新型の情報が 欲しいナァ〜

書込番号：13939834

[フルカラー＆フルサイズ]

スレ主様、
皆様:
こんばんは。
フルカラー＆フルーサイズです。
DP2xを使用して、
半年に経った者で、
新DPシリーズの発表を楽しみにしています。
発表時期はシグマさんしか分からないですが、確実にDPシリーズとSDシリーズを進化させる事は間違いないです。
値段については人の価値観により違うので、其々の価値観に合わせて考えて、購入するがしないのを決まればいいと思います。

書込番号：13940044　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozo]

こんばんは。

SD1がシグマが思い描いていたような形にならなかったことで、
そこで見込んでいた収益や、そのセンサーの流用など、全てが白紙状態になって、
カメラ事業を仕切り直しているんじゃないでしょうか。

開発リソースのほとんどをSD1に当てていたはずで、
DPをフルモデルチェンジするなら発売はしばらく先で、
発売が近いならまたマイナーチェンジでDP2xとそう変わらないかなと思います。

書込番号：13940458

[ブドワール]

DP2→DP2s→DP2xは、センサー自体は同じ世代のものを使っている、要はマイナーチェンジでした。
現行のFoveonセンサー（SD1）は新しい世代になっているので、DPシリーズにもそれが搭載されるのだとしたら、あるいは別の改良されたセンサーが搭載されるのだとしたら、レンズ等も見直されるでしょうしかなり時間がかかるかもしれませんね。

ただ先日のインタビュー記事を見たところ、DPシリーズはラインナップの拡充をまずやるようなので、旧型センサーのまま焦点距離を変えたDP3（あるいはズーム？）などが先に出るのかもしれませんね。

DP2xは液晶以外はわりと完成されたカメラだと思うし、とてもリーズナブルなので、まず買って損をすることは無いだろうと思ってます。僕も近々購入予定です＾＾
フルサイズは僕も興味はあるものの、価格設定やレンズの問題がすごそうなので、APS-Cでがんばってほしいです。

書込番号：13941866

[ジェンソン・ブットン]

X でこのシリーズは一旦、終了でしょう^^;

書込番号：13943119

[茶虎猫]

> X でこのシリーズは一旦、終了でしょう^^;
両方Xが揃ったところで完成した感があるので私もそう思います。

でも、なくなったら困りますよね、3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん! 私も困ります。
ファームアップしながら細々と売り続けて欲しいです。

円高、福島の被災と大変だけど、CESやCP+で新発表があるといいな〜。

書込番号：13943545

[ジェンソン・ブットン]

円高、福島の被災と大変だけど、CESやCP+で新発表があるといいな〜。>

同感です。県の復興の意味も込めて、シグマを影ながら応援しています。

一旦“X”で終わると思うのですが、発色等をもうチョッと熟成して頂きたいとも思います(^^;)

書込番号：13944485

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ウ〜ン、、、、、

一旦、
終わった と 想わせて？
最終の Ｚ が
出たり軟化して？？？、、、、、
？？？

頑張る！シグマ

イエーィ！
フォビオン！！！

書込番号：13944725

[おとぼけ宇宙人]

山木社長が、デジタルカメラマガジンのインタビューで、

−来年はおもしろいカメラが出てきそうですかね−

（社長） そうですね、レンズとカメラ両方とも毎年出していくつもりなので。

っっっと答えてますので、来年も何か出てくるのは間違いなさそうですネ。
SD の後継機が、もう出てくるとは考えづらいので、やはり DP シリーズが濃厚？
センサーサイズは、現行機より小さくする事は無いというような事も言っていますネ。

富士フイルムの X シリーズみたいに、DP シリーズでネオ一眼が登場したら、ちょっとびっくりですが （笑

書込番号：13945245

[ブドワール]

まじですか！毎年新型カメラを待てるなんて、贅沢な話だなー（笑）
DPは現行のレンズがとても良いので、×1.7サイズで新型センサーが搭載されたDP2が出たら良いなあ。
ま、昨夜DP2xポチったので、しばらくはそれで楽しみます(*^^*)

ところで、さっそく大きな発表あるかもしれないですね＾＾
大げさなこの感じは、あきらかに新型カメラっぽい！！！
http://digicame-info.com/2011/12/2012110.html

書込番号：13945711

[hitoshi-D300]

いまだにDP1、DP2のままなので
新機種発表にはおおいに期待しちゃいます。
カメラ本体としては1種類にして、やはりレンズ交換式でしょうか。
願わくば、マウントアダプターも出していただき
他社のレンズも使えたらな・・・と（苦笑）
一応言ってみました（笑）

書込番号：13947596

[おとぼけ宇宙人]

ブドワールさん、こんばんは

> 新型センサーが搭載された DP2 が出たら良いなあ。

良いですねぇ〜、4600 万画素のコンパクトカメラ・・・・・・・・・・・・・・え？
中判カメラ並の画質を誇るコンパクトカメラ！？
すげぇ〜使ってみたい （笑
しかも 6万円くらいで販売されたら、話題騒然ですね。
それは無いな・・・（汗


hitoshi-D300さん、お久しぶりです

> やはりレンズ交換式でしょうか。

残念ながらミラーレス用のレンズは開発していると山木社長は明言していましたが、ミラーレス本体については 「ぜんぜん （開発に） 着手してないですから」 と断言していましたので、当分はなさそうですね。

また、「まずはいまあるカメラをきちんとブラッシュアップする」 と発言していますので、そのブラッシュアップの意味が、望遠単焦点 DP なのか DP ズーム なのか、それともマイナーチェンジした DP2z なのか、気になりますネ。

> マウントアダプターも出していただき

願わくば、SD15 にタムロンやコシナレンズも使える用にして欲しい・・・。
一応言ってみました （笑

書込番号：13948335

[ブドワール]

おとぼけ宇宙人さん、こんばんは。
まあ×1.7サイズなら、最新の技術で作っても3000万画素くらいになるのでは…。
そして初代DP1 よりも、もっさりな書き込みになりそうですね…（＾＾；
センサーもレンズも素晴らしいので、TRUEのほうの追い込みもさらにがんばってほしいですね！！

書込番号：13948362

[おとぼけ宇宙人]

ブドワールさん、こんばんは

×1.5 の新型センサーかと思っちゃいました・・・（汗

> もっさりな書き込みになりそうですね…
その前に、異常な早さでバッテリーが切れそう （笑
TRUE については、未だに富士通が開発しているのかは分かりませんが、次は新型エンジン 「京」 を作って欲しいです、是非！

それも無いな・・・（汗

書込番号：13948458

[ブドワール]

あっ、自分が思ってたのは、レンズはいまのまま使って、センサーをSD用のAPS-C（×1.5）と、DP用のAPS-C（×1.7）で、それぞれ進化させていくのではないかな〜と思ったのです。
SD1のセンサーをDPに搭載するとなると、コンパクトネスというアイデンティティが損なわれるので、そろそろFoveonセンサーも複数サイズで展開する可能性もあるような気がしたのですが…でも画質重視のユーザーばかりでしょうから、やはりセンサーはより大きいほうが望まれているのでしょうかねぇ＾＾

書込番号：13948863

[茶虎猫]

> まずはいまあるカメラをきちんとブラッシュアップする
SD1のマイナーチェンジ版SD2が価格は40万円以下で早くも登場し、SD1を買ってくれた熱心なファンの怒りを買うとか...

書込番号：13950442

[ジェンソン・ブットン]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

ちょっと面白いことを記されてますね〜。

書込番号：13984766

フォトプロの不具合？について

[ビギナー13番]

フォトプロ５をずっと使ってきたのですが、つい３日程前、突然調整パレットが画面から
消失しました。以来、何度表示ボタンをクリックしても出てきません。プログラムを一度
アンインストールして再度ためしても同じです。

フォトプロ自身のバグなのかどうかは不明ですが、どなたか直し方などおわかりになりま
すでしょうか？フィルムスキャンした画像やペンタのK５などで撮影したJpegもフォトプロ
を通して補正などしてますので困っています。宜しくお願いします。

書込番号：13935028

[hirappa]

設定情報を手動で削除すれば復旧するかもしれません。
ここのレスが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13711734/#13720125

書込番号：13935494

[ビギナー13番]

ご返信、どうも有難うございます。明日いろいろ試してみます(・∀・)

書込番号：13936000

[真右衛門]

横から便乗の質問で失礼します。

Sigma Photo Pro（5.2）を開いた時に、時々サムネイルが表示されずに、それぞれの画像がただ黒い格子状態になって表示されることがあるのですが、不具合によるものでしょうか？それともどこか設定がおかしいのでしょうか？

毎回でなく、時々サムネイルも表示されるので、何が原因か苦慮しています。
ちなみに、黒いままのサムネイルもダブルクリックするとレビュー表示になって編集はできます。ただこれだとどこにどの写真があるか（当然）分からないので困ります。
宜しくお願いします。（MacOS10.6.8で使用）

書込番号：14028303

[ビギナー13番]

　今更ですが、誰も反応されてないようですので、ボクが書きます。

　とりあえず、フォトプロ５．２はバグが多いので、４．２を使う。これしかありません。
　ボクの場合当初の問題は隠しファイルを消去したら解決しましたが、また別のバグが発生し　てしまい、面倒なので今は使ってません。シグマには次バージョンで改善するよう要請して　あります。

　アドバイスになってませんが、ご参考までに('∀`)

書込番号：14057560

[真右衛門]

ビギナー13番さん、

ありがとうございます。４．２で試してみます。
でもバグが多いというのは残念ですね。

書込番号：14069254

[真右衛門]

、、、４．２で試しても同じでした。。。

書込番号：14076878

RAW現像とカメラの型番の違いについて

[HCB]

RAW現像の難易度について質問がありましたが、JPEGしか使わない者として興味深く拝見しておりました。このRAW現像のソフトというのはマッキントッシュでも簡単にできるのでしょうか？ウインドウズユーザーの方のほうが多い気がしてお尋ねさせていただきました。撮った写真は一枚ずつ現像するのですか？もちろんこだわる方は一枚ずつ現像されるのでしょうが、20枚RAWで撮っていっぺんに現像（横着ですね）、とかされる方もおられるのでしょうか？あまりにも愚かな質問のような気もするのですが、ご教示下さるとありがたいです。またこのカメラ、後発のもののほうが性能は良さそうなのに値段が安いのはどうしてでしょうか？単に最初に出たものが品薄なだけですか？最初のDP2の描写がとくにすばらしい、と考えておられる方が少なくないのでしょうか？

書込番号：13696885

[ナイトハルト・ミュラー]

>またこのカメラ、後発のもののほうが性能は良さそうなのに値段が安いのはどうしてでしょうか？

単にDP2の取り扱い店舗がなくなって、高値の店が残っただけだと思いますが。

書込番号：13697434

[t0201]

ＭＡＣに対応している編集ソフトなら問題無く使えます。僕もＭＡＣでホトショップを使っています。画像編集は言わば、フィルムの現像見たいな感じの捉え方で問題無いと思います。

書込番号：13697898

[naokim51]

DP1を使っています。SPP5.1で簡単にRAW現像できています。SILKYPIXも使えています。
申し遅れましたが、iMacユーザーです。
オートでまとめて現像(横着？）しています。枚数が多いと少々時間がかかりますが
問題ないと思います。
今度DP2Xが欲しいなと思っています。

書込番号：13698726

[hirappa]

こんばんは。DP1xを使っています。
＞撮った写真は一枚ずつ現像するのですか？
そうです。RAWだけで撮影しても、DPPでJPEGを一度に抽出（現像ではありませんので処理時間も短いです）できますので、そのJPEGをPicasa3で閲覧しながら、写真を選んだら、DPPで一枚ずつ現像しています。これが楽しいです。

書込番号：13700498

[hirappa]

すみません。書き間違いです。
誤）DPP
正）SPP

書込番号：13700714

[4river]

案ずるより産むが易し、です。何も難しく考えることはありません。
まずはシグマのサイトからSPPをダウンロードし、
Web上に転がっているX3Fファイルを現像してみてはいかがでしょうか？
X3Fファイルは例えばここから
http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/gallery/index.htm

私はWinユーザーですが、ちなみに私のワークフローは、
1）画像閲覧ソフトPhotoStagePro（フリーソフトWinのみ）でX3Fを取捨選択
2）SPPの「画像の保存」→「オート」でひとまず一括して現像
3）再びPhotoStageProでJPG画像をチェック
4）露出や色合いなど「オート」で満足できないコマのみ再度SPPで調整して現像

MacにもRAW画像のX3Fを直接閲覧できるソフトがあると良いのですが。
もし、それが無い場合は、SPPの「ファイル」→「Jpegデータの抽出」で
抽出したJPG画像を参考にX3Fを取捨選択されると良いと思います。

このあたり、既知かもしれませんが、maro氏のサイトが参考になるかと。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm

さあ！ごいっしょにフォビオンの澄み切った画像を楽しみましょう！！

書込番号：13701061

[HCB]

拙いおたずねにいろいろご教示下さいましてありがとうございます。

ナイトハルト・ミュラーさん、やはり単に数が少なくなっているだけなのですね。型の古いものに特にこだわる必要はなさそうですね。

t0201さん、naokim51さん、hirappaさん、4riverさん、現像の具体的なお話、ありがとうございます。JPEGで撮りっぱなし、あとからいじるのが性分にあわないと、RAWには手を出さずにいたのですが、このカメラのセンサー（フォビオンですか）が唯一無二の表現をするらしいこと、そして価格が結構安くなっていることから、購入を考えていました。一眼レフを振り回すのは、街中でちょっとしたスナップや家族の写真を撮ることがほとんどの僕には必要ないことだと思っていまして、マイクロフォーサーズをメインにしていますが、やっぱりレンズ交換もなし、という潔さに憧れます。（実際ほとんどレンズ交換などしませんし）

どうやらデジタルの「現像」は、横着な僕でもできそうな気がしてきました。もとGR初代機ユーザーとしては安易に４代目に行きたい気もするのですが、ちょっとまだ高いので・・・。みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：13701221

[yamadori]

HCBさん、こんにちは
　遅レスですで恐縮ですが、既に皆さんからの回答と重複合うる部分もありますが、ご一読いただけたらと思います。
　
＞JPEGしか使わない者として興味深く拝見しておりました。

　DPシリーズはRAW撮影を念頭に開発されたカメラだと思っています。
「圧倒的な高画質を小型カメラで得るために、使い勝手の悪さには目をつぶる」といったところです。

＞RAW現像のソフトというのはマッキントッシュでも簡単にできるのでしょうか？

　はい、大丈夫です。

＞撮った写真は一枚ずつ現像するのですか？もちろんこだわる方は一枚ずつ現像されるのでしょうが、20枚RAWで撮っていっぺんに現像（横着ですね）、とかされる方もおられるのでしょうか？

１．専用現像ソフト（無料の）Sigma Photo Pro（以下SPPと略記）は、特長として「JPG抽出」機能があり、一瞬にして全部のRAW画像に対してPCの指定フォルダーに書き込まれます。
２．その抽出された画像を見て、必要なRAW画像のみを現像します。
３．RAW現像は、パラメーターのオート設定機能があるので、私は、まずオートで現像し、それに自分でパラメーターを修正変更し仕上げるようにしています。

＞またこのカメラ、後発のもののほうが性能は良さそうなのに値段が安いのはどうしてでしょうか？単に最初に出たものが品薄なだけですか？最初のDP2の描写がとくにすばらしい、と考えておられる方が少なくないのでしょうか？

１．後発製品（DP2x，DP1x）の方が、はるかに機能が向上（使い勝手向上）していますし、画質性能も向上しています。　高感度特時のノイズ現象、逆光耐性向上。　それに撮影直後次の撮影が可能になっています。（初代機はRAWで3段ブラケット撮影すると15〜20秒、何も操作できないカメラでしたよ）

２．はい最初の機種の価格が（在庫がないために）見直されていないだけです。　実際の価格比較は中古カメラの価格相場を比較されると、初代機の方が安いことが判りますよ。

＞RAWには手を出さずにいたのですが、このカメラのセンサー（フォビオンですか）が唯一無二の表現をするらしいこと、そして価格が結構安くなっていることから、購入を考えていました。

　はい、DPシリーズのフォビオン撮像センサーが生み出す画像は「透明感（濁らない）」「立体感」「素晴らしい発色」だと実感しています。　最新機が3万円第後半で買えるのは愛好家にとって嬉しいことですね。

＞街中でちょっとしたスナップや家族の写真を撮ることがほとんどの僕には必要ないことだと思っていまして、マイクロフォーサーズをメインにしていますが、やっぱりレンズ交換もなし、という潔さに憧れます。（実際ほとんどレンズ交換などしませんし）

　私もマイクロフォーサーズボディにパンケーキレンズ（主としてパナの20mmF1.7）の組み合わせで愛用しており、DP2xと使い分けています。
DP2x：暗くない場所での撮影、（40mm画角の場合）風景はDP2xを軽い三脚と使ってます。
※：マイクロフォーサーズより、DP2x、DP1xの方が軽くて小型です。

＞もとGR初代機ユーザーとしては安易に４代目に行きたい気もするのですが、ちょっとまだ高いので・・・。

　私もGR初代機を発売直後に購入しましたが、露出精度不具合のため、すぐぐ返品してしまいました。（フィルムカメラのGR1v、GR21のユーザーです）
なお、初代GRDではRAW撮影に魅力を感じたのですが、RAW撮影後の書込みに10秒も掛かったのには遅すぎて驚きました。（同時代製品のLX-2は数秒だったのに）
画質はDPシリーズの方がGRDに比べ、はるかに優れています。　ただし使い勝手と携帯性（完全沈胴レンズによる小型と重量）は、圧倒的にGRDの勝利です。
商業的にはGRDが成功してますね。　でもGRD4は高過ぎますね。　いずれは価格が下がるのでしょうが。

以上です

書込番号：13715307

[HCB]

yamadoriさん、丁寧な解説、ありがとうございます。

画質についてですが、GR初代機とは比較にならないとしても、GRD４とくらべても、DP2xはやはり圧倒的に優れているのでしょうか？あと、この機種はやはり屋外向けで、室内で撮るには無理がありますか？夜景を撮る気はさらさらないですが、ちょっと食事やお茶を飲みに入ったお店で、家族や友人を撮る、というシチュエーションには、その場所の明るさにももちろんよるでしょうが、やはり不向きでしょうか？あとさっと取り出して、シャッターチャンスを逃さず、という場合はどうですか？電源を入れてから撮影できるようになるまでのタイムラグはかなりありますか？

書込番号：13719383

[yamadori]

HCBさん、おはようございます

＞画質についてですが、GR初代機とは比較にならないとしても、GRD４とくらべても、DP2xはやはり圧倒的に優れているのでしょうか？

　GRDでは撮影したことがないので判りませんが、GRD3に対してDP2x画質が圧倒的に優れていると感じています。
でも２Ｌ位のプリントやPCモニターでの鑑賞なら、さほど気になることはないです。

画像センサーサイズが小さいという物理的なハンディは覆ません。
ＧＲＤは画像センサーが小さいことを逆手にとって、レンズ焦点距離が短くできるので圧倒的に深い被写界深度を武器にしているカメラだと思います。　ＰＣモニターでピクセル等倍で見ると判りますが、GRD（他社の高級コンパクトデジカメも同じですが）の等倍画像では濁りやクッキリ感などで余裕がないですね。

＞あと、この機種はやはり屋外向けで、室内で撮るには無理がありますか？夜景を撮る気はさらさらないですが、ちょっと食事やお茶を飲みに入ったお店で、家族や友人を撮る、というシチュエーションには、その場所の明るさにももちろんよるでしょうが、やはり不向きでしょうか？

　ＲＡＷ設定のみになりますが、ＩＳＯ８００あるいはＩＳＯ１６００で開放絞りＦ２．８でにすれば、問題ないと思います。

＞あとさっと取り出して、シャッターチャンスを逃さず、という場合はどうですか？電源を入れてから撮影できるようになるまでのタイムラグはかなりありますか？

　DP2xで確認しましたが、電源オンから感覚３秒（４秒以下）程度で撮影スタンバイでした。

書込番号：13719478

[yamadori]

HCBさん、前の回答、訂正します

　　誤り：　GRDでは撮影したことがないので判りませんが・・・・
　　正　：　GRD４では撮影したことがないので判りませんが・・・・

書込番号：13719989

[HCB]

yamadoriさん、丁寧なご返答ありがとうございます。

屋内や外でも木陰とか、比較的暗いところで撮るのが好きなので、DP2は無理かな、と思っていましたが、RAWであればISO800~1600でもいけそう、とのことで、俄然欲しくなってきました。

書込番号：13727818

[茶虎猫]

スレ主様の質問を見ると、ご予算に余裕があれば是非DP2xもご購入いただいて違いを楽しんでいただきたいのですが、GRD4の値下がりを待たれた方がよいと思います。

>撮った写真は一枚ずつ現像するのですか？
SPPではフォルダ全体や選択したファイルのみを一括して現像できます。Adobe LRだと色がうまく再現されません。

> 後発のもののほうが性能は良さそうなのに値段が安いのはどうしてでしょうか？
古いモデルの新品がなくなってきたのと、DP2xは発売時価格が4万円代前半だったので値下がり価格が追いついて追い越したのでは。

＞ GRD4とくらべても、DP2xはやはり圧倒的に優れているのでしょうか？
GRD4は3に比べクリアになり解像感がかなりアップしていますから、どちらがいいかはお好みで。

> 屋外向けで、室内で撮るには無理がありますか？
光量が十分なら撮れますが、ISO800あたりから縞ノイズが出ますのでISOを上げるのはお勧めできません。ちなみにISO Autoに設定すると100か200が選択されます。許容範囲は400までかと。

> ちょっと食事やお茶を飲みに入ったお店で、家族や友人を撮る
これが一番苦手ではないかな〜。室内で人を撮ると、だいたいはぶれるか、顔色が悪〜く撮れちゃいます。そのために必ずF200EXRを一緒に持ち歩いてます（肌色はフジが一番キレイ）。

> 夜景を撮る気はさらさらない
長時間露光でシャープに撮れますよ〜。

>さっと取り出して、シャッターチャンスを逃さず、
GRDにはかないません。

GRDとは性格が正反対のカメラでとても面白いです。私はGRDを使わなくなったので母親にあげてしまいました。
（サンプルがアップできないのでテキストのみにて失礼）。

書込番号：13733806

[HCB]

茶虎猫さん、ご回答ありがとうございます。

暗所のポートレートが苦手とのこと、ちょっと残念ですね。ぶれはともかく、顔色が悪く撮れてしまうというのは、最小限の光量で撮ろうとするから暗く映ってしまうということでしょうか。仮に、シャッタースピード遅いから、動かないでね、と被写体の人に頼んで十分な露出でとっても、やっぱり顔色悪く撮れてしまうのでしょうか？

書込番号：13739015

[Xingxing]

暗所だと、顔色以前にピントが合わないと思いますが・・・。
もちろん、AFを諦めてMFに切り替えれば問題ありません。
いずれにしても、薄暗い室内においては、パッと取り出してサッと撮る芸当は無理だと思います。

書込番号：13742002

[HCB]

Xingxingさん、ありがとうございます。

この機種のピントに関しては、なかなか厳しい、という評価が結構ありますね。暗所だとなおさらでしょうか。暗所性能を高めた時期モデルが出ると良いのですが、デジカメ業界もなかなか利益を出すのが難しいでしょうから期待できないでしょうね・・・。

書込番号：13747459