SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

2011年 2月 8日 登録

SIGMA DP2x

高感度やAFスピードが向上した1406万画素のX3ダイレクトイメージセンサー搭載デジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥70,400 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1445万画素(総画素)/1406万画素(有効画素) SIGMA DP2xのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SIGMA DP2xの価格比較
  • SIGMA DP2xの中古価格比較
  • SIGMA DP2xの買取価格
  • SIGMA DP2xのスペック・仕様
  • SIGMA DP2xの純正オプション
  • SIGMA DP2xのレビュー
  • SIGMA DP2xのクチコミ
  • SIGMA DP2xの画像・動画
  • SIGMA DP2xのピックアップリスト
  • SIGMA DP2xのオークション

SIGMA DP2xシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 2月 8日

  • SIGMA DP2xの価格比較
  • SIGMA DP2xの中古価格比較
  • SIGMA DP2xの買取価格
  • SIGMA DP2xのスペック・仕様
  • SIGMA DP2xの純正オプション
  • SIGMA DP2xのレビュー
  • SIGMA DP2xのクチコミ
  • SIGMA DP2xの画像・動画
  • SIGMA DP2xのピックアップリスト
  • SIGMA DP2xのオークション

SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

(278件)
RSS

このページのスレッド一覧(全18スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SIGMA DP2x」のクチコミ掲示板に
SIGMA DP2xを新規書き込みSIGMA DP2xをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
18

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信18

お気に入りに追加

標準

初心者 子供を主に撮影するのですが

2012/01/20 11:30(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

幼児の母です。

主に子供たちを撮影するのですが
dp2xではやはり厳しいでしょうか?

一眼でないカメラを探しているのですが
やわらかい雰囲気のものが撮りたいので、
いいかなと思っているのですが。

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号:14044734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:6件

2012/01/20 12:00(1年以上前)

動き回る子供の撮影は、かなり厳しいとおもいます。

子供でなく、大人のスナップも正直向いてないと思います。

ピントがぜんぜん合わせられません。

軽いカメラでしたら、ミラーレスのほうがいいと思います。

書込番号:14044849

ナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/01/20 12:03(1年以上前)

厳しいと判断された理由がよくわからないのですが、

少し遠くで遊んでる子供を撮りたいとかで無いなら撮れると思われます。

シグマは確かにシャープなイメージがありますね^^実際そうなのでしょう。

書込番号:14044858

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/01/20 12:09(1年以上前)

こんにちは。

このカメラは単焦点レンズですけど大丈夫ですか?

書込番号:14044875

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:13件

2012/01/20 12:09(1年以上前)

ハァーイ!

ダメです!!

子供の動きは、蝶の舞!!
ですよね〜、、、、、
惜しいけど、他の機種をオススメします!!
それも、耐ショック 防水機能等 デジカメが 良いのでは ! ズームは 5倍位でどうでしょうか?
フォビオンは 又、次回にお願いしますね〜

書込番号:14044876

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:6件

2012/01/20 12:55(1年以上前)

>arenbeさん
>少し遠くで遊んでる子供を撮りたいとかで無いなら撮れると思われます。

少し遠くで遊んでる子供の方が、
撮り易いかも・・・です。

書込番号:14045051

ナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/01/20 13:05(1年以上前)

単焦点なら足で稼げばいけると思ったのですがそうでもないようですね^^

書込番号:14045090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:6件

2012/01/20 13:19(1年以上前)

>arenbeさん
高い割には万能カメラでは無いんですよね。
(´д`)手ブレ補正も無いし・・・


EosKiss + EF35/2とかなら、便利なんですが、
一眼以外ということですので、

3・ノンスリ・デフ・4・9さんの仰るような機種がいいと思います。

私なら、CanonS100またはS95を買います。

書込番号:14045134

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/20 14:58(1年以上前)

マイクロフォーサーズぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268238.K0000293461

書込番号:14045354

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2012/01/20 15:37(1年以上前)

皆様ご親切にありがとうございます!
やっぱり厳しそうですね。。canonS100あたりを再度検討してみます。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号:14045456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2012/01/20 16:20(1年以上前)

>タカタカタンバリンさん
はじめまして。皆さんおっしゃるように、私もDP2Xでは人物ダメでした〜。
風景撮影時に一眼レフの代わりになる時はありますが、日常スナップのコンパクトの代わりには(~_~;)
一つ前のcanon s95は、素敵な写りですよ〜。むしろ、◎かもしれません。

書込番号:14045577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件

2012/01/20 19:25(1年以上前)

DP2x使っていますが、普通の自宅の室内のような明るさのところでは難しいです。
屋外など明るさがちゃんとあって、お子さんも落ち着いてポーズをとってくれるような感じならば、問題ないと思います。

どんな条件でもそこそこの画質を期待できるカメラなら、他にたくさんありますね。
個人的にはフジフィルム(X10とか)の色が、お子さんを撮るのにはおすすめです。

書込番号:14046132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2012/01/20 19:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

お子さんが大人になってから見せてあげたいような写真を撮るのだったらDP2はいいかもしれないですよ。ただしお母さんもちょっとカメラの勉強をしてもらわないといけませんが。簡単にそんな写真を撮るのだったら一眼レフだと思います。

参考になるかならないか、手持ちのデジカメ4台で撮り比べた写真を貼り付けときます。
・キャノンPRO1(かなり以前のわりと高級な高倍率コンパクト)
・パナソニックGH1+14−140(マイクロ4/3と高倍率レンズ)
・シグマDP2S(一つ前のモデルです)
・ニコンD700+24−70(フルサイズ一眼レフとかなりお高いズームレンズ)

書込番号:14046265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/01/20 21:43(1年以上前)

とらうとばむさん 

左から、
DP2s、キャノン、パナ、ニコン
じゃないかな?


書込番号:14046714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2012/01/21 20:40(1年以上前)

かずっち39さん、こんばんわ
 クイズのつもりじゃなかったのですが、画像に機種名を付けとかなかったのはちょっと遊べるかなって・・ご賛同ありがとうございます(^^
 ちょっと情報が不足してましたね。シグマとニコンは絞り開放の2.8
パナも開放の4.7  キヤノンは少し絞って3.2くらいだったと思います。人形と壁の距離も微妙に変わっているのでちゃんとした比較ではありませんでした。ISOは各機種最低感度です。色味もフォトショップですべていじってます。トリミングもしてます。
画像の順にキヤノン パナ シグマ ニコンです(^^;
古いキヤノン健闘してるでしょ?

書込番号:14050859

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/01/21 21:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

とらうとばむさん 

回答ありがとうございます。一つしか当たらなかったですねぇ(汗

確かにどの写真も絞りが解らないので微妙なところがあるのですが、一番右が被写界深度が非常に薄いので、大型センサーの絞り開放だな・・ということで、D700だろうと思いました。

2番目の写真が一番デジカメっぽい感じでしたので、これはDP2sじゃないなと確信しました。

1番と3番はどちらも自然な描写で悩んだところですが・・残念です(笑)



私もDP2x使って3ヶ月ぐらいです。
やっと特徴が解りかけてきたところですが、まだまだ奥が深くて修行中です。
自己紹介代わりに、ちょっと遊んでみた写真を添付してみます。
(1/2サイズで保存)

書込番号:14051215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 terrastroll 

2012/01/22 23:10(1年以上前)

最近このカメラを購入していろいろ試し撮りしているところです。

HPにも1枚アップしてありますが子供の写真はやわらかくいい感じに撮れますよ。
私は今でもフィルムも使っているのですが、ネガに似たなめらかな画が得られます。

ただし、室内で動き回る子供を撮影するのは難しいですね。
子供の写真は一瞬一瞬が宝。どんな状況でも確実に写せるのが理想なので、
他のカメラの方が安心だとは思います。
ただ、綺麗な写真を撮りたいが一眼はちょっとという気持ちであれば、
いつか手に入れてみて欲しいカメラです。

書込番号:14056415

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2012/01/23 00:19(1年以上前)

別機種

かずっち39さん、こんばんわ

 粋な写真ですね。DP使ってる人って皆さんセンスがいい。(私を除いて(^^;)
窓から海辺が見えるんですか。リゾートホテルか何か? ご自宅の窓辺だったらめっちゃうらやましいす(^^

書込番号:14056775

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/02/02 21:25(1年以上前)

当機種

とらうとばむさん

レス遅くなりました。

写真の場所は山陰(出雲の近く)の喫茶店です。「カフェ風」というところで、道の駅キララ多伎にあります。なかなか雰囲気の良いお店で、珈琲もおいしかったですよ。

↓グーグルマップで検索
35.289834,132.631658

書込番号:14100254

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ53

返信22

お気に入りに追加

標準

次モデルについて

2011/12/25 11:11(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

スレ主 じぇjeさん
クチコミ投稿数:3件

フォビオンに興味を持ち購入を検討していますが、

DP2xは2011年2月
DP2sは2010年2月
と、2月に発売されていますね。

いつもいつ頃発表されているんですか?
ビューファインダーキッドを発売した意図も気になりますね。
次モデルがいつも通り2月に発売されないなら待ちますが遅くなりそうな気がしてなりません・・

書込番号:13938791

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2011/12/25 15:09(1年以上前)

>各色1000万画素、合計3000万画素センサーを搭載して欲しいな〜

そんなん出たら安くても欲しくありませんね。
センサーをフルサイズにしないのでしたら 各色600万画素、合計1800万画素センサー
までが限度でしょう。

書込番号:13939634

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:13件

2011/12/25 16:13(1年以上前)

又、また
出ましたね
フルサイズが !


センサーは、
出来るが
コントロールする エンジンが ねぇ、、、、、

初期のSD9のように 成ったりシテ、、、、、
先祖帰り?
売れ無いでしょう!
又、
買えません
値段的!機能的に !!

ウ〜ン、、、、、
こまった
こまった! 。

そろそろ、
新型の情報が 欲しいナァ〜

書込番号:13939834

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件 SIGMA DP2xのオーナーSIGMA DP2xの満足度5

2011/12/25 17:10(1年以上前)

スレ主様、
皆様:
こんばんは。
フルカラー&フルーサイズです。
DP2xを使用して、
半年に経った者で、
新DPシリーズの発表を楽しみにしています。
発表時期はシグマさんしか分からないですが、確実にDPシリーズとSDシリーズを進化させる事は間違いないです。
値段については人の価値観により違うので、其々の価値観に合わせて考えて、購入するがしないのを決まればいいと思います。

書込番号:13940044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


aozoさん
クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:21件 SIGMA DP2xのオーナーSIGMA DP2xの満足度5

2011/12/25 18:57(1年以上前)

こんばんは。

SD1がシグマが思い描いていたような形にならなかったことで、
そこで見込んでいた収益や、そのセンサーの流用など、全てが白紙状態になって、
カメラ事業を仕切り直しているんじゃないでしょうか。

開発リソースのほとんどをSD1に当てていたはずで、
DPをフルモデルチェンジするなら発売はしばらく先で、
発売が近いならまたマイナーチェンジでDP2xとそう変わらないかなと思います。

書込番号:13940458

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件

2011/12/26 00:04(1年以上前)

DP2→DP2s→DP2xは、センサー自体は同じ世代のものを使っている、要はマイナーチェンジでした。
現行のFoveonセンサー(SD1)は新しい世代になっているので、DPシリーズにもそれが搭載されるのだとしたら、あるいは別の改良されたセンサーが搭載されるのだとしたら、レンズ等も見直されるでしょうしかなり時間がかかるかもしれませんね。

ただ先日のインタビュー記事を見たところ、DPシリーズはラインナップの拡充をまずやるようなので、旧型センサーのまま焦点距離を変えたDP3(あるいはズーム?)などが先に出るのかもしれませんね。

DP2xは液晶以外はわりと完成されたカメラだと思うし、とてもリーズナブルなので、まず買って損をすることは無いだろうと思ってます。僕も近々購入予定です^^
フルサイズは僕も興味はあるものの、価格設定やレンズの問題がすごそうなので、APS-Cでがんばってほしいです。

書込番号:13941866

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件

2011/12/26 12:04(1年以上前)

X でこのシリーズは一旦、終了でしょう^^;

書込番号:13943119

ナイスクチコミ!3


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/12/26 14:47(1年以上前)

> X でこのシリーズは一旦、終了でしょう^^;
両方Xが揃ったところで完成した感があるので私もそう思います。

でも、なくなったら困りますよね、3・ノンスリ・デフ・4・9さん! 私も困ります。
ファームアップしながら細々と売り続けて欲しいです。

円高、福島の被災と大変だけど、CESやCP+で新発表があるといいな〜。

書込番号:13943545

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件

2011/12/26 20:05(1年以上前)

円高、福島の被災と大変だけど、CESやCP+で新発表があるといいな〜。>

同感です。県の復興の意味も込めて、シグマを影ながら応援しています。

一旦“X”で終わると思うのですが、発色等をもうチョッと熟成して頂きたいとも思います(^^;)

書込番号:13944485

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:13件

2011/12/26 20:57(1年以上前)

ウ〜ン、、、、、

一旦、
終わった と 想わせて?
最終の Z が
出たり軟化して???、、、、、
???

頑張る!シグマ

イエーィ!
フォビオン!!!

書込番号:13944725

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:20件

2011/12/26 22:37(1年以上前)

山木社長が、デジタルカメラマガジンのインタビューで、

−来年はおもしろいカメラが出てきそうですかね−

(社長) そうですね、レンズとカメラ両方とも毎年出していくつもりなので。

っっっと答えてますので、来年も何か出てくるのは間違いなさそうですネ。
SD の後継機が、もう出てくるとは考えづらいので、やはり DP シリーズが濃厚?
センサーサイズは、現行機より小さくする事は無いというような事も言っていますネ。

富士フイルムの X シリーズみたいに、DP シリーズでネオ一眼が登場したら、ちょっとびっくりですが (笑

書込番号:13945245

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件

2011/12/27 00:08(1年以上前)

まじですか!毎年新型カメラを待てるなんて、贅沢な話だなー(笑)
DPは現行のレンズがとても良いので、×1.7サイズで新型センサーが搭載されたDP2が出たら良いなあ。
ま、昨夜DP2xポチったので、しばらくはそれで楽しみます(*^^*)

ところで、さっそく大きな発表あるかもしれないですね^^
大げさなこの感じは、あきらかに新型カメラっぽい!!!
http://digicame-info.com/2011/12/2012110.html

書込番号:13945711

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:8件 At That Moment 

2011/12/27 15:36(1年以上前)

いまだにDP1、DP2のままなので
新機種発表にはおおいに期待しちゃいます。
カメラ本体としては1種類にして、やはりレンズ交換式でしょうか。
願わくば、マウントアダプターも出していただき
他社のレンズも使えたらな・・・と(苦笑)
一応言ってみました(笑)

書込番号:13947596

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:20件

2011/12/27 19:57(1年以上前)

ブドワールさん、こんばんは

> 新型センサーが搭載された DP2 が出たら良いなあ。

良いですねぇ〜、4600 万画素のコンパクトカメラ・・・・・・・・・・・・・・え?
中判カメラ並の画質を誇るコンパクトカメラ!?
すげぇ〜使ってみたい (笑
しかも 6万円くらいで販売されたら、話題騒然ですね。
それは無いな・・・(汗


hitoshi-D300さん、お久しぶりです

> やはりレンズ交換式でしょうか。

残念ながらミラーレス用のレンズは開発していると山木社長は明言していましたが、ミラーレス本体については 「ぜんぜん (開発に) 着手してないですから」 と断言していましたので、当分はなさそうですね。

また、「まずはいまあるカメラをきちんとブラッシュアップする」 と発言していますので、そのブラッシュアップの意味が、望遠単焦点 DP なのか DP ズーム なのか、それともマイナーチェンジした DP2z なのか、気になりますネ。

> マウントアダプターも出していただき

願わくば、SD15 にタムロンやコシナレンズも使える用にして欲しい・・・。
一応言ってみました (笑

書込番号:13948335

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件

2011/12/27 20:07(1年以上前)

おとぼけ宇宙人さん、こんばんは。
まあ×1.7サイズなら、最新の技術で作っても3000万画素くらいになるのでは…。
そして初代DP1 よりも、もっさりな書き込みになりそうですね…(^^;
センサーもレンズも素晴らしいので、TRUEのほうの追い込みもさらにがんばってほしいですね!!

書込番号:13948362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:20件

2011/12/27 20:28(1年以上前)

ブドワールさん、こんばんは

×1.5 の新型センサーかと思っちゃいました・・・(汗

> もっさりな書き込みになりそうですね…
その前に、異常な早さでバッテリーが切れそう (笑
TRUE については、未だに富士通が開発しているのかは分かりませんが、次は新型エンジン 「京」 を作って欲しいです、是非!

それも無いな・・・(汗

書込番号:13948458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件

2011/12/27 21:51(1年以上前)

あっ、自分が思ってたのは、レンズはいまのまま使って、センサーをSD用のAPS-C(×1.5)と、DP用のAPS-C(×1.7)で、それぞれ進化させていくのではないかな〜と思ったのです。
SD1のセンサーをDPに搭載するとなると、コンパクトネスというアイデンティティが損なわれるので、そろそろFoveonセンサーも複数サイズで展開する可能性もあるような気がしたのですが…でも画質重視のユーザーばかりでしょうから、やはりセンサーはより大きいほうが望まれているのでしょうかねぇ^^

書込番号:13948863

ナイスクチコミ!1


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/12/28 09:45(1年以上前)

> まずはいまあるカメラをきちんとブラッシュアップする
SD1のマイナーチェンジ版SD2が価格は40万円以下で早くも登場し、SD1を買ってくれた熱心なファンの怒りを買うとか...

書込番号:13950442

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件

2012/01/05 23:36(1年以上前)

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

ちょっと面白いことを記されてますね〜。

書込番号:13984766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:20件

2012/01/31 10:55(1年以上前)

ジェンソン・ブットンさん、情報有難うございます

> 近々にSD1と同じAPS-Cサイズ判の、価格のもっと安い一眼レフカメラを出すようなことを匂わせていた

いっっっ! いかん!
そんなの出されたら、予約購入してしまいそう・・・(汗
画素数が SD1 と同じだと、今使っている PC のスペックが足りないかも。
Windows 8 が発売されるまで、PC の買い替えは様子見のつもりなのに・・・。

書込番号:14090266

ナイスクチコミ!1


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2012/02/01 17:15(1年以上前)

皆さんもうお読みになったかもしれませんが、ka_tateさんのブログにCESでの山木社長のインタビューの訳が掲載されていますね(「写真あれこれ」で検索してみてください)。

> 現在SD1に近い性能で、もっと手に入れやすい価格のカメラを発売できるよう全力で取り組んでいるところです。
期待しましょう!

書込番号:14095482

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

標準

暗い所での撮影

2012/01/23 05:55(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

クチコミ投稿数:7件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DP2なのですが、こちらの方が最新機種ですので見てくれる方が多いかと思い、こちらに書かせていただきました。
ちょっと前のサイバーショットで写真を撮っていたのですがもっと凝った撮り方のできるカメラが欲しくなり、最近中古でDP2を購入しました。

自分はカメラには全く詳しくなく、コンパクトなのに写りが良い。センサーが大きい、写真を勉強するのによさそう等々を理由に選びました。
動作、書き込み、AF速度には期待しないほうがいい、感度は上げても400まで、手ぶれ補正なし等それなりに欠点は承知で選択したつもりです。

それでとりあえずでいろいろ撮ってみているのですが、暗い所でISO200以上くらいでRAW撮影して現像してみると暗い部分に緑色になっている部分が見受けれるのですが、光の足りない所で撮るとこれはしょうがないものなのでしょうか?

ネットで調べたところ、DPで緑被りが…というようなものは多く見受けたのですが、どうもそれとは違うようだと感じました。

とりあえず撮ってみた面白くもなんともない画像で恐縮なのですが、分かりやすいものをアップします。

緑色が見受けられるのは室内で撮影したものだけのようなので、やはり明るさが足りないのですかね?そうだとして、何らかの撮影時の工夫でこの現象を避けることは可能でしょうか?

あまりに当たり前のことで、ここで聞くレベルの話ではないのかなと思ったのですが、自分ではどうにも回答が見つけられずここに書きこみさせて頂きました。

よろしくお願いします。。。

書込番号:14057256

ナイスクチコミ!0


返信する
MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2012/01/23 08:44(1年以上前)

>緑色が見受けられるのは室内で撮影したものだけのようなので

カメラのホワイトバランスの設定は、どのようになってますでしょうか?

太陽光、曇りや日陰、蛍光灯、電球と、光源も色々ありますよね
光には“色温度”というのがあります
見た目には一緒でも、デジタルカメラは撮影の際にその影響を受けます

自動(AWB)で撮影されているのでしたら、一度、違う設定を試して見てはいかがでしょうか?
取扱説明書の53〜54ページに記述がありますので、ご一読下さい

書込番号:14057432

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/01/23 09:08(1年以上前)

照明が蛍光灯の場合、灯質によっては”緑被り”が出る事があります。

照明で一番良いのは、太陽光と同じ連続スペクトルが得られる白熱灯です。
白熱灯+WB調整で、たぶん、正しい色になると思います。

もし、蛍光灯を使われるなら、下記のような高演色性のランプはいかがですか?
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/lamp/lamp_keikou_list/kouen/kouen.htm
直管だけで、サークル管はは有りませんが…。

書込番号:14057484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2012/01/23 13:16(1年以上前)

DP系はセンサーの特性上、高感度にするとそういったノイズが出てしまう感じであるようですね〜。
最新のSPPにするとノイズリダクションが改良されそのノイズが軽減されてるかも?

書込番号:14058140

ナイスクチコミ!1


aozoさん
クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:21件 SIGMA DP2xのオーナーSIGMA DP2xの満足度5

2012/01/23 13:50(1年以上前)

こんにちは。

光量が足りない部分でそうなる傾向があるようです。
静物相手ならシャッタースピードを遅くするなどで軽減できないでしょうか。

書込番号:14058211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2012/01/23 20:10(1年以上前)

EXIFを残した画像をアップされたら、皆さんもっとアドバイスが出るんじゃないでしょうか。
等倍で見なければ最初の写真なんか綺麗に写っていますよ。Lサイズプリントならばっちりでしょう(^^

書込番号:14059307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/01/23 23:18(1年以上前)

別機種
別機種

DP1 左下影の部分

DP1x 縁の下、影の部分

有紀ニッケル さん、緑被り、あります。

初代DP1でグレー部分がいつも緑っぽく、端にいくほど濃くなっていきます。
メーカーに問い合わせても、「ソフトでムニュムニュ・・・」でした。
当時の各種サンプル画像、投稿画像でも、その傾向は出ていました。

で、DP1x。サンプルや投稿画像を見る限り、気にならないので、また買ってしまいました。
殆んど緑被りは出ませんが、出る時は出ます。

もう、諦めました。
諦めついでにDP2xまで買いました。

書込番号:14060319

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2012/01/24 00:37(1年以上前)

みなさん返信有難う御座います。
あとで改めて個別にコメントさせて頂きます。

とりあえず、緑色の部分が発生するのはそういうものなのですね…

料理するのが好きなので、背景がきれいにボケた写真がおいしそうに見えるので、家の台所くらいの明るさでコンスタントにきれいな画像が撮れるといいなと思ってます。

あとできれば外食とき、多少薄暗めのお店で食べ物を撮るのに使えたらなと。

最近Eye-Fiを買って使っていたので、画像にジオタグ付いてるのかな?と思い、EXIF情報消してしまいました(^^;

残ってるのを1枚追加でアップでします。今度は撮影情報見れると思うのですが…
これは自分的には全然気にならないのですが、拡大すると左下のテーブルの部分とお皿の縁などにやはり緑色が見受けられます。

他の画像だとこれとは比較にならないくらい緑色が発生するので、どうにかならないかなあという次第です。

最初に上げた画像のEXIF情報もちょっと調べて後ほど追記します。
引き続きアドバイスありましたら、よろしくお願いします。

あと、この緑色はDP2xだったら改善されたりしますか?

書込番号:14060704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/01/24 00:38(1年以上前)

別機種

自宅台所にて

すいません。
画像ついてませんでした…

書込番号:14060713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/01/24 01:59(1年以上前)

1枚目のほうが
シャッター速度 1/13秒 焦点距離 24.2mm
絞り数値 F2.8 露出補正 -0.7
ISO感度 200 フラッシュ

3枚目のほうが
シャッター速度 1/20秒 焦点距離 24.2mm
絞り数値 F2.8 露出補正 0
ISO感度 400 フラッシュ

でした。書き忘れましたが、2枚目、4枚目は1、3枚目の画像の一部を拡大したものです(書いてなくてもすぐ分かったかと思いますが)。


>>MWU3さん
ホワイトバランスはオートか晴天で撮って、現像の時に変だったら手動で変更しています。
撮るときに設定するのと、現像の際に設定するのでは画像が変わるものなのでしょうか?

>>影美庵さん
なるほどです。家の台所で料理を撮ることが多いので、参考にさせて頂きます。

>>からんからん堂さん
やはりそういうものなのですね。
自分のカメラだけおかしいのかどうなのかと気になってました(^^;
一応、SPPは最新のものを入れいます。

>>aozoさん
ありがとうございます。やはり相手が動かないものならシャッタースピードは極力遅くしたほうがよいですよね…手ぶれしないように工夫してなるべくシャッタースピードを落としてみます。

>>とらうとばむさん
EXIF情報付きのと、最初にアップした画像の情報追記しました。
自分の場合今のところ印刷はほとんどしなくて、パソコンの画面で見る、スマホ、タブレットに転送して人に見せることが多いです。
緑色の件はスマホだと気にならないかもですが、タブレット、パソコンの画面では気になるレベルでなります…ですがどちらにしろ、皆さんと比べたら画質を重要視しなくていい観賞方法ですよね。満足できる画像が撮れるように頑張ってみます。

>>ぼーたんさん
おお、きれいな写真ですね。
僕にはこの写真で緑被りが発生してると言われても全然分かりません(^^;
自分で撮ったものも、屋外のものは緑色が気になるものはなかったです。
DP2xいいですね!DP2でもDP2xでも大して変わらないかと思って、DP2を買ったのですが好感度性能、今回の暗所での緑色が改善されるなら欲しいです。AF速度はあんまり動くものを撮ってないので、今のところDP2でも特に不満は感じません。


僕は重いカメラを持って歩くのはちょっと辛そうなので、DP2のサイズ、重さでこれだけ背景をぼかせるというのが1週間程度ですがDP2を使って一番いいなあと思った点です。
背景のぼけた写真を単純にいいと思ってしまうのがそもそも初心者なんでしょうが、やはり今まで使っていたデジカメと比べるととても新鮮です。
マイクロフォーサーズ機とかは背景のぼけという点からみると、どうなのでしょうか?今のところ買い換えようとかいう気はないのですが、ちょっと興味が有ります。

あとシャッターの音が思ったより静かなので、コンスタントに問題ない画質で撮れるようになれば、外食の際も使えるかなと期待しています。ほんとに音出せないとかカメラを出すのが目立ってしまうときはサイバーショット(T900でした)も持っていくか、今まで通りiPhone4で撮るようにしようかなと思います。

iPhone4で店内、自宅内で料理を撮ると、手振れしてしまうことがものすごく多くて、これもDP2を買うきっかけでした。
でも、手ぶれは単純にiPhone4のせいという訳ではないのですね。撮り方で大分手ぶれは防止できると分かったのもよかったです。iPhone4で昔取った画像を確認してみたら屋内ではシャッター速度1/15sになっている写真が多かったです。
DP2でシャッター速度1/15sならあまり手ぶれすることがないので、撮り方は重要なんだなと再認識した次第です。


今のところ、Foveon素子の吐き出す解像度の高い絵が…というような皆さんがDPに魅力を感じる状況とかなり違うシチュエーションでDP2を使用することが多いのですが(撮った枚数は料理の写真が一番多いです)、自分なりに満足できる写真が撮れるように頑張ります。

いつもDP2はカバンに入れて持ち歩いているので、外でも積極的に撮影を楽しみたいと思います。


みなさま、ご意見、アドバイスありがとうございます。
1日でこれほど返信いただけるとは思いませんでした。
引き続き助言などありましたら、よろしくお願いします。

書込番号:14060950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5178件Goodアンサー獲得:340件

2012/01/25 11:03(1年以上前)

ポットの陰部分の緑色のもやもやはセンサーに由来するノイズです。
ISO感度を上げると目立つようになります。また、アンダーで撮影して現像するときに持ち上げても同様に目立ってきます。

DP2xで改善されてきてはいますが皆無ではないです。ISO200程度ではほとんど目立たない程度、ISO400でも実用に耐えるようにはなったようですね。

このノイズを目立たなくさせるには低ISOでシャッター時間を長めにする必要があります。

手ぶれとの勝負にはなりますので息と心臓を止める練習が必要かもしれません(笑。

書込番号:14065820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/01/25 21:41(1年以上前)

現像ソフトのバージョンは何を使っていますか?

SPPの5.2がダウンロード出来るようになっています。
好みの問題もあるとは思いますが、暗部のノイズは昔のバージョンよりだいぶ少なくなってます。

http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/photopro.html

もしも、カメラ付属のCDにあるソフトを使っているなら、試してみた方が良いですよ。

書込番号:14067964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/01/28 22:29(1年以上前)

>>みちゃ夫さん
なるほどです。ありがとうございます
家の台所で撮るときはテーブルに小さい三脚を置いて、
シャッタースピードを落として試してみます

>>かずっち39さん
本体を購入したときに一応最新版を入れたのですが、
今の最新か分からないので、バージョン確認してみます
ありがとうございます!

書込番号:14080056

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 フォトプロの不具合?について

2011/12/24 14:12(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

クチコミ投稿数:20件

フォトプロ5をずっと使ってきたのですが、つい3日程前、突然調整パレットが画面から
消失しました。以来、何度表示ボタンをクリックしても出てきません。プログラムを一度
アンインストールして再度ためしても同じです。

フォトプロ自身のバグなのかどうかは不明ですが、どなたか直し方などおわかりになりま
すでしょうか?フィルムスキャンした画像やペンタのK5などで撮影したJpegもフォトプロ
を通して補正などしてますので困っています。宜しくお願いします。

書込番号:13935028

ナイスクチコミ!0


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2011/12/24 16:27(1年以上前)

設定情報を手動で削除すれば復旧するかもしれません。
ここのレスが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13711734/#13720125

書込番号:13935494

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2011/12/24 18:47(1年以上前)


ご返信、どうも有難うございます。明日いろいろ試してみます(・∀・)

書込番号:13936000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 フリッカー 

2012/01/16 01:39(1年以上前)

横から便乗の質問で失礼します。

Sigma Photo Pro(5.2)を開いた時に、時々サムネイルが表示されずに、それぞれの画像がただ黒い格子状態になって表示されることがあるのですが、不具合によるものでしょうか?それともどこか設定がおかしいのでしょうか?

毎回でなく、時々サムネイルも表示されるので、何が原因か苦慮しています。
ちなみに、黒いままのサムネイルもダブルクリックするとレビュー表示になって編集はできます。ただこれだとどこにどの写真があるか(当然)分からないので困ります。
宜しくお願いします。(MacOS10.6.8で使用)

書込番号:14028303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2012/01/23 09:54(1年以上前)


 今更ですが、誰も反応されてないようですので、ボクが書きます。

 とりあえず、フォトプロ5.2はバグが多いので、4.2を使う。これしかありません。
 ボクの場合当初の問題は隠しファイルを消去したら解決しましたが、また別のバグが発生し てしまい、面倒なので今は使ってません。シグマには次バージョンで改善するよう要請して あります。

 アドバイスになってませんが、ご参考までに('∀`)

書込番号:14057560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 フリッカー 

2012/01/26 04:34(1年以上前)

ビギナー13番さん、

ありがとうございます。4.2で試してみます。
でもバグが多いというのは残念ですね。

書込番号:14069254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 フリッカー 

2012/01/28 04:46(1年以上前)

、、、4.2で試しても同じでした。。。

書込番号:14076878

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

あまりにもフードがダサい

2011/12/27 19:31(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

スレ主 ikpeさん
クチコミ投稿数:12件

フレアーが気になりフードアダプターを付け始めたんですが、
質感がチープで大きいフードをどうにか変えたいと思っています。

そこで色々と調べていくと
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=10225968/
ここの書き込みの
フードアダプター+46→49リング+PENTAX-DA 40mm用
フードアダプター+46→52リング+ULTRON 40mm用
というものに興味を持ったんですが、
一眼レフのレンズを取り付けますよね、これはどういうことなんでしょうか
フィルター的な役割になるんですか?
また、初心者でもこのようなカスタムは容易に出来るものなのでしょうか?

しょうもない質問だとは思いますが解答していただければ幸いです。

書込番号:13948248

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:20件

2011/12/27 20:16(1年以上前)

ikpeさん、こんばんは

ステップアップリングに、他社製レンズ用フードを装着しているようですが、交換レンズそのものは付けてないですネ。
クローズアップレンズを付けている参考写真はありましたが。

> フィルター的な役割になるんですか?
焦点距離がめちゃくちゃになるので、ピントが合わなくなると思います。

> 初心者でもこのようなカスタムは容易に出来るものなのでしょうか?
プロでも無理だと思います (笑

書込番号:13948398

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/12/27 20:20(1年以上前)

>一眼レフのレンズを取り付けますよね

フードを利用するだけで、レンズは使わないと思います。

書込番号:13948410

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikpeさん
クチコミ投稿数:12件

2011/12/27 20:34(1年以上前)

>おとぼけ宇宙人さん 
レスありがとうございます。
ああ!交換レンズは付けていないんですね
カメラ本体に迫るレンズを付けるなんてどういうことなんだと困惑しておりました^^;;

>じじかめさん
レスありがとうございます。
勘違いしていました・・。
となると、ステップアップリングを付ければ
40mmのレンズ用フードを純正フードの代わりとして使用が出来るということでしょうか?

書込番号:13948484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:40件

2011/12/27 21:34(1年以上前)

ikpeさん

> 質感がチープで大きいフードをどうにか変えたいと思っています。

チープさよりよりも実用を!!

・・・というのは冗談で(笑

やっぱり自分のスタイルにあった形にしたいですね。

リンク先ではけられていないと書かれているので
PENTAXの40mm用のフジツボフードが良さそうですね。

フードだけの別売がありますのでそれを購入するといいです。

型番 MH-RC49

因みにDA 40mm Limited専用と書かれていますが
ねじ込むだけなのでφ49mmであれば装着可能です。

僕はPENTAXを使っています。
古い50mmマクロレンズにこのフードを付けて使っています。


ただ、個人的にはゴムのフードが好きだったりします(^^)/
<< HOYA マルチレンズフード

書込番号:13948774

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 RAW現像とカメラの型番の違いについて

2011/10/30 04:15(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

スレ主 HCBさん
クチコミ投稿数:99件

RAW現像の難易度について質問がありましたが、JPEGしか使わない者として興味深く拝見しておりました。このRAW現像のソフトというのはマッキントッシュでも簡単にできるのでしょうか?ウインドウズユーザーの方のほうが多い気がしてお尋ねさせていただきました。撮った写真は一枚ずつ現像するのですか?もちろんこだわる方は一枚ずつ現像されるのでしょうが、20枚RAWで撮っていっぺんに現像(横着ですね)、とかされる方もおられるのでしょうか?あまりにも愚かな質問のような気もするのですが、ご教示下さるとありがたいです。またこのカメラ、後発のもののほうが性能は良さそうなのに値段が安いのはどうしてでしょうか?単に最初に出たものが品薄なだけですか?最初のDP2の描写がとくにすばらしい、と考えておられる方が少なくないのでしょうか?

書込番号:13696885

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/10/30 09:35(1年以上前)

>またこのカメラ、後発のもののほうが性能は良さそうなのに値段が安いのはどうしてでしょうか?

単にDP2の取り扱い店舗がなくなって、高値の店が残っただけだと思いますが。

書込番号:13697434

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2011/10/30 11:35(1年以上前)

MACに対応している編集ソフトなら問題無く使えます。僕もMACでホトショップを使っています。画像編集は言わば、フィルムの現像見たいな感じの捉え方で問題無いと思います。

書込番号:13697898

ナイスクチコミ!1


naokim51さん
クチコミ投稿数:9件

2011/10/30 15:06(1年以上前)

DP1を使っています。SPP5.1で簡単にRAW現像できています。SILKYPIXも使えています。
申し遅れましたが、iMacユーザーです。
オートでまとめて現像(横着?)しています。枚数が多いと少々時間がかかりますが
問題ないと思います。
今度DP2Xが欲しいなと思っています。

書込番号:13698726

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2011/10/30 21:54(1年以上前)

こんばんは。DP1xを使っています。
>撮った写真は一枚ずつ現像するのですか?
そうです。RAWだけで撮影しても、DPPでJPEGを一度に抽出(現像ではありませんので処理時間も短いです)できますので、そのJPEGをPicasa3で閲覧しながら、写真を選んだら、DPPで一枚ずつ現像しています。これが楽しいです。

書込番号:13700498

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2011/10/30 22:33(1年以上前)

すみません。書き間違いです。
誤)DPP
正)SPP

書込番号:13700714

ナイスクチコミ!0


4riverさん
クチコミ投稿数:118件

2011/10/30 23:27(1年以上前)

案ずるより産むが易し、です。何も難しく考えることはありません。
まずはシグマのサイトからSPPをダウンロードし、
Web上に転がっているX3Fファイルを現像してみてはいかがでしょうか?
X3Fファイルは例えばここから
http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/gallery/index.htm

私はWinユーザーですが、ちなみに私のワークフローは、
1)画像閲覧ソフトPhotoStagePro(フリーソフトWinのみ)でX3Fを取捨選択
2)SPPの「画像の保存」→「オート」でひとまず一括して現像
3)再びPhotoStageProでJPG画像をチェック
4)露出や色合いなど「オート」で満足できないコマのみ再度SPPで調整して現像

MacにもRAW画像のX3Fを直接閲覧できるソフトがあると良いのですが。
もし、それが無い場合は、SPPの「ファイル」→「Jpegデータの抽出」で
抽出したJPG画像を参考にX3Fを取捨選択されると良いと思います。

このあたり、既知かもしれませんが、maro氏のサイトが参考になるかと。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm

さあ!ごいっしょにフォビオンの澄み切った画像を楽しみましょう!!

書込番号:13701061

ナイスクチコミ!2


スレ主 HCBさん
クチコミ投稿数:99件

2011/10/30 23:53(1年以上前)

拙いおたずねにいろいろご教示下さいましてありがとうございます。

ナイトハルト・ミュラーさん、やはり単に数が少なくなっているだけなのですね。型の古いものに特にこだわる必要はなさそうですね。

t0201さん、naokim51さん、hirappaさん、4riverさん、現像の具体的なお話、ありがとうございます。JPEGで撮りっぱなし、あとからいじるのが性分にあわないと、RAWには手を出さずにいたのですが、このカメラのセンサー(フォビオンですか)が唯一無二の表現をするらしいこと、そして価格が結構安くなっていることから、購入を考えていました。一眼レフを振り回すのは、街中でちょっとしたスナップや家族の写真を撮ることがほとんどの僕には必要ないことだと思っていまして、マイクロフォーサーズをメインにしていますが、やっぱりレンズ交換もなし、という潔さに憧れます。(実際ほとんどレンズ交換などしませんし)

どうやらデジタルの「現像」は、横着な僕でもできそうな気がしてきました。もとGR初代機ユーザーとしては安易に4代目に行きたい気もするのですが、ちょっとまだ高いので・・・。みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号:13701221

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 SIGMA DP2xの満足度5

2011/11/03 11:36(1年以上前)

HCBさん、こんにちは
 遅レスですで恐縮ですが、既に皆さんからの回答と重複合うる部分もありますが、ご一読いただけたらと思います。
 
>JPEGしか使わない者として興味深く拝見しておりました。

 DPシリーズはRAW撮影を念頭に開発されたカメラだと思っています。
「圧倒的な高画質を小型カメラで得るために、使い勝手の悪さには目をつぶる」といったところです。

>RAW現像のソフトというのはマッキントッシュでも簡単にできるのでしょうか?

 はい、大丈夫です。

>撮った写真は一枚ずつ現像するのですか?もちろんこだわる方は一枚ずつ現像されるのでしょうが、20枚RAWで撮っていっぺんに現像(横着ですね)、とかされる方もおられるのでしょうか?

1.専用現像ソフト(無料の)Sigma Photo Pro(以下SPPと略記)は、特長として「JPG抽出」機能があり、一瞬にして全部のRAW画像に対してPCの指定フォルダーに書き込まれます。
2.その抽出された画像を見て、必要なRAW画像のみを現像します。
3.RAW現像は、パラメーターのオート設定機能があるので、私は、まずオートで現像し、それに自分でパラメーターを修正変更し仕上げるようにしています。

>またこのカメラ、後発のもののほうが性能は良さそうなのに値段が安いのはどうしてでしょうか?単に最初に出たものが品薄なだけですか?最初のDP2の描写がとくにすばらしい、と考えておられる方が少なくないのでしょうか?

1.後発製品(DP2x,DP1x)の方が、はるかに機能が向上(使い勝手向上)していますし、画質性能も向上しています。 高感度特時のノイズ現象、逆光耐性向上。 それに撮影直後次の撮影が可能になっています。(初代機はRAWで3段ブラケット撮影すると15〜20秒、何も操作できないカメラでしたよ)

2.はい最初の機種の価格が(在庫がないために)見直されていないだけです。 実際の価格比較は中古カメラの価格相場を比較されると、初代機の方が安いことが判りますよ。

>RAWには手を出さずにいたのですが、このカメラのセンサー(フォビオンですか)が唯一無二の表現をするらしいこと、そして価格が結構安くなっていることから、購入を考えていました。

 はい、DPシリーズのフォビオン撮像センサーが生み出す画像は「透明感(濁らない)」「立体感」「素晴らしい発色」だと実感しています。 最新機が3万円第後半で買えるのは愛好家にとって嬉しいことですね。

>街中でちょっとしたスナップや家族の写真を撮ることがほとんどの僕には必要ないことだと思っていまして、マイクロフォーサーズをメインにしていますが、やっぱりレンズ交換もなし、という潔さに憧れます。(実際ほとんどレンズ交換などしませんし)

 私もマイクロフォーサーズボディにパンケーキレンズ(主としてパナの20mmF1.7)の組み合わせで愛用しており、DP2xと使い分けています。
DP2x:暗くない場所での撮影、(40mm画角の場合)風景はDP2xを軽い三脚と使ってます。
※:マイクロフォーサーズより、DP2x、DP1xの方が軽くて小型です。

>もとGR初代機ユーザーとしては安易に4代目に行きたい気もするのですが、ちょっとまだ高いので・・・。

 私もGR初代機を発売直後に購入しましたが、露出精度不具合のため、すぐぐ返品してしまいました。(フィルムカメラのGR1v、GR21のユーザーです)
なお、初代GRDではRAW撮影に魅力を感じたのですが、RAW撮影後の書込みに10秒も掛かったのには遅すぎて驚きました。(同時代製品のLX-2は数秒だったのに)
画質はDPシリーズの方がGRDに比べ、はるかに優れています。 ただし使い勝手と携帯性(完全沈胴レンズによる小型と重量)は、圧倒的にGRDの勝利です。
商業的にはGRDが成功してますね。 でもGRD4は高過ぎますね。 いずれは価格が下がるのでしょうが。

以上です

書込番号:13715307

ナイスクチコミ!0


スレ主 HCBさん
クチコミ投稿数:99件

2011/11/04 08:48(1年以上前)

yamadoriさん、丁寧な解説、ありがとうございます。

画質についてですが、GR初代機とは比較にならないとしても、GRD4とくらべても、DP2xはやはり圧倒的に優れているのでしょうか?あと、この機種はやはり屋外向けで、室内で撮るには無理がありますか?夜景を撮る気はさらさらないですが、ちょっと食事やお茶を飲みに入ったお店で、家族や友人を撮る、というシチュエーションには、その場所の明るさにももちろんよるでしょうが、やはり不向きでしょうか?あとさっと取り出して、シャッターチャンスを逃さず、という場合はどうですか?電源を入れてから撮影できるようになるまでのタイムラグはかなりありますか?

書込番号:13719383

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 SIGMA DP2xの満足度5

2011/11/04 09:28(1年以上前)

HCBさん、おはようございます

>画質についてですが、GR初代機とは比較にならないとしても、GRD4とくらべても、DP2xはやはり圧倒的に優れているのでしょうか?

 GRDでは撮影したことがないので判りませんが、GRD3に対してDP2x画質が圧倒的に優れていると感じています。
でも2L位のプリントやPCモニターでの鑑賞なら、さほど気になることはないです。

画像センサーサイズが小さいという物理的なハンディは覆ません。
GRDは画像センサーが小さいことを逆手にとって、レンズ焦点距離が短くできるので圧倒的に深い被写界深度を武器にしているカメラだと思います。 PCモニターでピクセル等倍で見ると判りますが、GRD(他社の高級コンパクトデジカメも同じですが)の等倍画像では濁りやクッキリ感などで余裕がないですね。

>あと、この機種はやはり屋外向けで、室内で撮るには無理がありますか?夜景を撮る気はさらさらないですが、ちょっと食事やお茶を飲みに入ったお店で、家族や友人を撮る、というシチュエーションには、その場所の明るさにももちろんよるでしょうが、やはり不向きでしょうか?

 RAW設定のみになりますが、ISO800あるいはISO1600で開放絞りF2.8でにすれば、問題ないと思います。

>あとさっと取り出して、シャッターチャンスを逃さず、という場合はどうですか?電源を入れてから撮影できるようになるまでのタイムラグはかなりありますか?

 DP2xで確認しましたが、電源オンから感覚3秒(4秒以下)程度で撮影スタンバイでした。

書込番号:13719478

ナイスクチコミ!0


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件 SIGMA DP2xの満足度5

2011/11/04 12:34(1年以上前)

HCBさん、前の回答、訂正します

  誤り: GRDでは撮影したことがないので判りませんが・・・・
  正 : GRD4では撮影したことがないので判りませんが・・・・

書込番号:13719989

ナイスクチコミ!0


スレ主 HCBさん
クチコミ投稿数:99件

2011/11/06 02:50(1年以上前)

yamadoriさん、丁寧なご返答ありがとうございます。

屋内や外でも木陰とか、比較的暗いところで撮るのが好きなので、DP2は無理かな、と思っていましたが、RAWであればISO800~1600でもいけそう、とのことで、俄然欲しくなってきました。

書込番号:13727818

ナイスクチコミ!0


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/11/07 09:34(1年以上前)

スレ主様の質問を見ると、ご予算に余裕があれば是非DP2xもご購入いただいて違いを楽しんでいただきたいのですが、GRD4の値下がりを待たれた方がよいと思います。

>撮った写真は一枚ずつ現像するのですか?
SPPではフォルダ全体や選択したファイルのみを一括して現像できます。Adobe LRだと色がうまく再現されません。

> 後発のもののほうが性能は良さそうなのに値段が安いのはどうしてでしょうか?
古いモデルの新品がなくなってきたのと、DP2xは発売時価格が4万円代前半だったので値下がり価格が追いついて追い越したのでは。

> GRD4とくらべても、DP2xはやはり圧倒的に優れているのでしょうか?
GRD4は3に比べクリアになり解像感がかなりアップしていますから、どちらがいいかはお好みで。

> 屋外向けで、室内で撮るには無理がありますか?
光量が十分なら撮れますが、ISO800あたりから縞ノイズが出ますのでISOを上げるのはお勧めできません。ちなみにISO Autoに設定すると100か200が選択されます。許容範囲は400までかと。

> ちょっと食事やお茶を飲みに入ったお店で、家族や友人を撮る
これが一番苦手ではないかな〜。室内で人を撮ると、だいたいはぶれるか、顔色が悪〜く撮れちゃいます。そのために必ずF200EXRを一緒に持ち歩いてます(肌色はフジが一番キレイ)。

> 夜景を撮る気はさらさらない
長時間露光でシャープに撮れますよ〜。

>さっと取り出して、シャッターチャンスを逃さず、
GRDにはかないません。

GRDとは性格が正反対のカメラでとても面白いです。私はGRDを使わなくなったので母親にあげてしまいました。
(サンプルがアップできないのでテキストのみにて失礼)。

書込番号:13733806

ナイスクチコミ!1


スレ主 HCBさん
クチコミ投稿数:99件

2011/11/08 15:52(1年以上前)

茶虎猫さん、ご回答ありがとうございます。

暗所のポートレートが苦手とのこと、ちょっと残念ですね。ぶれはともかく、顔色が悪く撮れてしまうというのは、最小限の光量で撮ろうとするから暗く映ってしまうということでしょうか。仮に、シャッタースピード遅いから、動かないでね、と被写体の人に頼んで十分な露出でとっても、やっぱり顔色悪く撮れてしまうのでしょうか?

書込番号:13739015

ナイスクチコミ!0


Xingxingさん
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:7件 SIGMA DP2xのオーナーSIGMA DP2xの満足度5

2011/11/09 07:48(1年以上前)

暗所だと、顔色以前にピントが合わないと思いますが・・・。
もちろん、AFを諦めてMFに切り替えれば問題ありません。
いずれにしても、薄暗い室内においては、パッと取り出してサッと撮る芸当は無理だと思います。

書込番号:13742002

ナイスクチコミ!0


スレ主 HCBさん
クチコミ投稿数:99件

2011/11/10 15:31(1年以上前)

Xingxingさん、ありがとうございます。

この機種のピントに関しては、なかなか厳しい、という評価が結構ありますね。暗所だとなおさらでしょうか。暗所性能を高めた時期モデルが出ると良いのですが、デジカメ業界もなかなか利益を出すのが難しいでしょうから期待できないでしょうね・・・。

書込番号:13747459

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SIGMA DP2x」のクチコミ掲示板に
SIGMA DP2xを新規書き込みSIGMA DP2xをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SIGMA DP2x
シグマ

SIGMA DP2x

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 2月 8日

SIGMA DP2xをお気に入り製品に追加する <265

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング