このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 41 | 2019年1月21日 17:26 | |
| 6 | 5 | 2012年11月16日 18:47 | |
| 41 | 10 | 2012年5月28日 19:05 | |
| 17 | 15 | 2012年5月13日 21:58 | |
| 35 | 11 | 2012年4月3日 22:34 | |
| 32 | 20 | 2012年2月11日 08:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
DP2Xを使用してます。カメラをPCに繋ぎ、SPPでRAW画像を表示した際、すぐの画像はものすごく解像されているのに、右上にあるパラメーターが一番右まで行った後、、画質が低下する(シャープさが落ちる?)のですが、これは使用なのでしょうか。その後、いろいろいじっても最初の画質にはなりません。ご存知の方、よろしくお願いいたします。
0点
>右上にあるパラメーターが一番右まで行った後
これってどれのことでしょうか?
右側のパネルをキャプチャしてアップしてみるとか。。
X3F AUTO CUSTOM
とかって書いてる部分でしょうか?
書込番号:19164546
1点
多分ですけど、すぐの画像というのはシャープネスなどの項目をある程度調整してあるプレビュー用のサムネイル画像なんじゃないでしょうかね?
その後に全ての項目が未調整なRAW画像が表示されるから、画質が落ちるように感じられるのでは?
書込番号:19164907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>batsさん
『右上にあるパラメーターが一番右まで行った後』
SPPの初期設定では、直前に調整した画像のパラメータ値に調整されます。
メイン画面の『ファイル(F)』→『環境設定(T)』→調整設定の適応の項目を『常にX3Fで開く』にしてみてください。
また、調整された画像は調整パレット内にある『リセット』で元に戻せます。
書込番号:19164913
1点
追記
『画質が低下する(シャープさが落ちる?)のですが』
画像を開くと、表示速度優先モードで開きますので、『X3F―Auto―Custom』の右横のボタン(表示画質優先モード)を押してください。
書込番号:19164940
1点
batsさん、こんにちは。
SPPでレビューウインドウを開くと、最初はRAWの中にあるJPEGが表示されます。
その後、自動で現像されて画像が切り替わります。
過去でも似たご質問がありましたが、
>SPPでRAW画像を表示した際、すぐの画像はものすごく解像されているのに
現像後よりJPEGのままの方が良いと言われる方がおられました。
SPPの特性というか、カメラ内蔵のJPEG処理とPCでの処理結果がイコールに
ならないのは、SPPの仕様というしかないところはあります。
RAW+JPEGで記録されておらず、JPEGで残したいというときには、サムネイル
表示の時に、ファイル-Jpegデータの抽出 でRAWから抜き出して保存してください。
個人的には、RAW現像後がJPEGデータより解像度が落ちるということはないと
思っているのですが、PCの表示系の問題でレビューウインドウ時に画像と周辺の
情報の出方(プレビュー)が異なる等も話があったケースもありましたので、現像後、
JPEGで保存(最高)した結果で、比較してみてはいかがでしょうか?
現像後で出力したJPEGの方が解像度が落ちますか?
また、SPPの最新は、6.3.0ですが、Ver.5の最終版5.5.3 も下記でダウンロードでき
ますので、念のため比較確認をされてみてください。
http://www.sigma-dp.com/jp/download/photopro.html
書込番号:19164949
2点
訂正・・・
『SPPの初期設定では、直前に調整した画像のパラメータ値に調整されます。』
→ 初期設定が『前回の調整設定で開く』だったのか覚えいてないので訂正します。ここの部分は忘れてください・・・
書込番号:19164958
1点
>座敷笑爺さん
レビューウインドウの表示画質優先モードですが、DP2Xの場合は機能しません。
(ボタンはグレーアウトされます)
書込番号:19164968
2点
>jm1omhさん
そうなんですね。
ありがとうございます。一つ勉強になりました。
SPPも、なかなかの曲者ですね。
書込番号:19165397
1点
ちょっと空き地を撮ってみたものですが、JPEG、現像後、の各々を皆さんは
どう見られますでしょうか?
自分の使い方ですが、カメラの設定で、ピクチャーセッティングをコントラスト、
シャープネス、彩度を+0.2としています。
書込番号:19165444
1点
あれ? SPPで現像した方は、カメラ機種が入っていますが、なぜかJPEG撮って出しで
カメラ機種が抜けてますね。特になにもしていないのですが、なんだろう?
気にしないで見てください。
書込番号:19165462
1点
>jm1omhさん
1枚目が、モヤッとした感じ、それに比べて2枚目の方が線がしっかりしている気がします。
建物の陰になっている辺りの草、2枚目の方が自然な感じがします。
今見ているPCでは、そんな感じに見えました。
書込番号:19165554
1点
スレ主さんにはここでお話しを進めるには、まずお使いのPCのメーカー・機種・型番、
OSの種類といった情報を示して頂いて、あしたからシルバーウィークが明けますので、
SIGMAのカスタマサポートにもTELして会話して頂くのも早いですね。
また、カスタマサポートとお話される際には、サンプルの提示も合わせて実施されると
良いと思います。
書込番号:19167036
2点
>座敷笑爺さん
>jm1omhさん
>ゆいのじょうさん
>MA★RSさん
みなさま、ご丁寧に質問にお答えいただきありがとうございます。
CUSTOMでもAUTOでもなくX3Fにチェックしても、やはりメーターが動き終わる前のが解像度が良いです。始めの画像では、くっきり解像されてるのに、メーターが動いたあとは、もっさりした印象になります。(露出も少し上がった印象になります)
特に夜景などで、差がはっきりしてます。DP2Xで撮られた夜景がございましたら、SPPで開いて試してみてください。
右上のメーターの画像を貼っておきます。よろしくお願いします。
書込番号:19167218
0点
>jm1omhさん
ありがとうございます。RAWから現像したjpeg画像の方が、メータが動いた後のRAW画像より解像されてましたが、最初のメーターが動き終わる前の画像ほどではありませんでした。今度、SIGMAサポートセンターに電話して聞いてみたいと思います。
書込番号:19167312
0点
右上のバーで変化するのは、RAWのJPEGから現像後に切り替わることで
間違いありません。
夜景ですか。ちょっと試してみましょうか。
書込番号:19167364
1点
2014/3頃の撮影ですが、夜景っぽいものを探してみました。
これはホテルの窓から写したものかな。
いかがでしょうか?
書込番号:19167412
1点
先ほどと同じソースをSPP 6.3.0のレビューウインドウをPrintScreenでキャプチャしたものを
掲載します。
いかがでしょうか?
書込番号:19167472
1点
>jm1omhさん
2011年になってしまってますが、先日撮ったばかりの東京駅です。
jm1omhさんの夜景を見てみると、dp2xjpeg出力の方が綺麗に撮れてる気がしますね。今後は、RAW+jpegで撮るようにしてみます。
書込番号:19167495
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
DP2 Merrillの買い足しの時期に迷っています。
理由は現在のDP2xで満足しているのと、慣れと愛着でしょうか。
皆様はどのように考えているのでしょうか。
写真は一昨日富士山に登って撮ったものです。
個人的にはしっかり撮れていると思っていますが、
これがDP2 Merrillなら格段に良くなるのでしょうか。
もしそうなら買い足したいのですが。
2点
2Xに2M,1Mを追加して使っています。
2Mを買い増すかどうかは、カメラに何を求めるか、どんな写真が撮りたいか・・に依ると思います。A4までのプリントが目的なら、2Xで問題ないです。
2Mでしかできないことは、拡大やトリミングに十分に耐える精密描写だと思います。
作例があちこちにたくさん上がっているので、それらを見て判断されればいいのではないでしょうか。
私の場合、2xはいつもバックに入れて、スナップ的に使っています。
2Mは、○○を撮影に行こう、ってときに連れ出してます。少々大きいですし、予備バッテリーも必須。可能ならば三脚を使ってきっちり撮らないと、2Mの意味が半減してしまうので。
よろしければ、フォト蔵の私のページに作例があるので、よろしければ見てやってください。
http://photozou.jp/photo/list/2689963/6859222
書込番号:15324226
0点
私の場合DP1merrillでしたが、一回使い始めたらmerrill以外使わなくなってしまいました。
操作性もレスポンスもかなり向上していますよ。
もちろん画質もです。
ただ、解像度が必要なければあまり差は感じないかもしれませんね。
書込番号:15327457
1点
カメらんらんDXさん
小生も2Xを使ってますが
2Xが使えなくなったらやむなくmerrillに行こうかと思っております。
2Xは残しておいて欲しかったんですけどねぇ(シグマサン)。
かずっちさんのおっしゃるとおり
大きいプリントやトリミングすることがなければ
2Xがちょうどピッタリかと思ってます。
壊れないでネ2X!
写真は秋雨の関西学院です。
いよいよ寒くなってきました。
書込番号:15327521
3点
かずっち39さん。
フォト蔵見せて頂きました。
SDIM4251の写真はどこの山ですか。
しかし凄いですね。
遙か遠くの登山道の人の表情まで写っている気がしました。
驚きです。
これだけ精密だと手持ち撮影では性能が発揮出来ないでしょうけど、
これはもう買うしかないです。
登山では、手持ち+岩に乗せて固定、の二本立てで行きます。
書込番号:15346973
0点
SDIM4251は、四国の剣山山頂付近からジロウギュウを望んだものです。
普通に見ると、あー、きれいな山の写真だな、というだけですが、等倍で見ると「こんなものまで写っているのか」と、感動します。これはかなり大伸ばしかトリミングしないと意味のないことなのですが、ディスプレイで等倍を観察するという、今までに無い楽しみ方ができます。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/157370399
三脚は使えるなら必ず使いますが、SSが1/200以上なら慎重に構えたりすれば、三脚なしでもそこそこ等倍でも行けるかな・・というのが使ってみた感想です。
書込番号:15348624
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
皆様こんにちは。写真歴は相当に長い私ですが、デジタルはつい最近になって本格的に使い始めました。一眼レフ、一眼、コンデジ、何台かあります。ずっとjpegで撮って出ししてました。
当初は、DP2Xと言うのか、FOVEONと言うのか、あまり興味がありませんでしたが、どういうわけか、FOVEON搭載機が欲しくなり、今回DP2Xを入手した次第です。
軽くっていいですね。他社の最新のコンデジが、付加機能満載になっている中、ブレ補正もありません。カメラ初めての方にはおすすめではありませんが、わかって使うのならいいカメラだと思ってます。「カメラは不便な方が面白い」は、私の信条ですがDP2Xはその言葉にぴったりです。
買ったばかりのときは、jpegで撮って出ししてましたが、「DP2X使うなら、RAWで撮って現像しなきゃ」との情報が入り、急遽「SPP5.1」を勉強しました。最初は、RAWファイルを「ライトルーム」で読みこんでしまい、拡張子が異なった状態でハードディスクに納めてしまったものです。今は、SDカードからカットアンドペーストで、好きなフォルダーに納めてます。元画像が眠かったり、逆光でつぶれてしまったりの場合補正などに「SPP5.1」を使ってます。
ところで皆さんは、どんな場合に「SPP」を使っていらっしゃいますか。参考となる情報をお待ちしております。
2点
基本的に全てをRAW撮影し、「撮った時の気持ち」の色を再現するべくSPPで、1枚1枚仕上げています。
夕焼けの空の色・雲の階調などの調整は、DP2(FOVEON)+SPPでは特に楽しく
他社カメラでの現像処理の時にも「FOVEONぽく…」なんて意識するようになりました。
撮影も現像も深く楽しめる、いいカメラですよね。いつも持ち歩くようになりました。
書込番号:14580243
9点
みなさんこんにちは
自分も全てSPPで現像です。
SPPは単純そうでおくが深く何気ない写真がはっとする(自分なりに)写真になります。
まだまだ勉強中ですが何点かアップします。
書込番号:14580406
7点
皆様こんにちは。Like_thatさん、ΣシグマニアΣさん、早々にレスいただきましてありがとうございます。大変うれしかったです。一つは、早々にレスをいただけたこと、今一つは、DP2Xを理解しそれを活用している方がいらっしゃったことを確認できたことです。作例も載せていただきありがとうございます。そうですか、やはり、RAWで撮って、現像を楽しむ、ですね。これからもっともっとDP2Xで撮影し、現像を楽しみながら写真ライフを送りたいと思ってます。私の趣味では、写真にもよりますが、コントラストくっきり、やや暗めの写真が気に入ってます。お二人に負けないよう勉強したいと決意しました。また、何かの情報があったらお知らせいただくと、幸甚です。有難うございました。
書込番号:14580777
0点
皆様こんにちは♪
私もSPPで現像です。
最後にライトルームで仕上げています。
SPPは使い勝手が悪いですが、SIGMAのカメラには必須ですね。
撮影と現像で二度楽しんでます。
書込番号:14583938
9点
皆様こんにちは。akira_geさん、レスをありがとうございます。
>撮影と現像で2度楽しんでいます。
まさにその通りです。私も、現像で一枚の「作品」を作り出す、みたいな感じで取り組んでいます。
それにしても、皆さんお上手ですね。写真の腕がです。私も皆様に負けないよう頑張ります。
書込番号:14585131
1点
こんにちは♪
SPPのフィルライトはいいですね。
けど、ノイズを消すにはライトルームがいいですね。
最近発見したのですが、ライトルームがあればISO800までフルに使えます(私見ですが)
紫陽花がそろそろ花咲かせそうです。
ハートの形に見えますか?(^^♪
書込番号:14592555
2点
すいません。SPP5.1初心者のイヌ将棋ネコと申します。
ライトルームとは何でしょうか。
今、SPP5.1を開いて、見ているのですが・・・
何処をクリックすればそれらしきものが出てくるのでしょうか。
書込番号:14593690
0点
ライトルームは、アドビの画像処理ソフトです。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html
公式には、DP2xのRAW形式には対応していません。
書込番号:14593786
1点
現在ライトルーム3を使っているのですが、
ライトルーム4はXPには対応していないみたいですね。
私は未だにPCがXPなので非常に残念です。
新型iMacを次回は検討しているので、そのときにでも購入したいと思います。。。
次のiMacのモニターがノングレアだったら嬉しいのですが・・・
書込番号:14611508
4点
SPPでjpegにした後、フォトショップで調整しています。
直にフォトショップで調整しようとするとうまくいかないことが多いですね。(背景の色飛び)
このカメラはほんとにはっとさせられる一枚が撮れることがあり、素晴らしいカメラだと思います。
書込番号:14615588
6点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
はじめまして。
普段は一眼レフを使用してますが、コンパクトな写りの良いカメラが欲しくなり
探していたところ、最近、このDP2Xの作例を見て無性に欲しくなってしまいました。
ただひとつ、妻も使用することがたまにあると思うので(妻はまったくの素人です)
このカメラでも普通に子供の静止画程度は撮れるでしょうか?
(特に動いてる子供などは撮らないと思います。)
それともS100やLX5クラスのハイエンドコンデジの方がよいか迷っています。
GRD4は値段的にちょっと無理です。
またDP2X以外にお勧めの機種などがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
明るいところでの撮影なら問題ないと思います。
でもたまに手に負えない色を出すことがあり、RAWでも補正しきれない場合はその絵はあきらめます。
写りにこだわりがあるのならいいですが、気楽に使うのなら他のハイエンドコンデジかNIKON のJ1やV1くらいのほうが使いやすいです。
書込番号:14542914
0点
DPはやめておいたほうがいいでしょう。
色々手のかかるカメラですから、結局もう一台買うことになると思われます。
(それがOKなら別ですが)
コンデジもいいですけど、各社ミラーレス機の方が満足感は高いと思います。
安いミラーレス機も多々ありますし。
書込番号:14543004
0点
妻との共有化には無理があると思いますよ。
成功や失敗に全てに向き合って、写真をのんびり味合う感覚でならお勧めです。
お子様の年齢にもよると思いますが、成長記録や記念撮影には歩留まりの良い物にした方が良いと思います。
私の個人的な感覚だと、ミラーレス機よりもデジイチを押したいところです。
書込番号:14543094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
やっぱりDP2Xはやめた方がよいですかね。
私自身的には一眼レフ(あ、デジイチです)の画質に慣れているので
同等かそれ以上を期待してしまいまして、物欲がわいてる次第です。
ミラーレスはきっと交換レンズが欲しくなるので今回はやめておこうと思っています。
ちなみにハイエンドならどの機種がおすすめでしょうか。
やっぱり新しい機種の方がいいですか?
書込番号:14543164
0点
元々DP2を買う予定ならばズームレンズはいらないはず
そしてGRD4は予算オーバーならばパナソニックGF3が予算内でダブルレンズキットが購入出来ます
パンケーキレンズならかなり小さいですよ
もちろん写りはGRD4の敵ではありません
書込番号:14543270
1点
奥様には、おっしゃられてるとうりS100が最適かと思います。
おにのいぬまに様もCANONの高感度の底力に感嘆するはずです。
第一に奥様には小さくないと。
DP2xは暗さに弱く手ブレが目立ちます。
お子様の写真は成長「記録」なんで失敗は許されません。
一眼使用者なら普通に同じ作法で撮れますが、自分も友人にはまずすすめません。
「もっといい画質のない?」と聞かれたら初めてそこで紹介するスタンスです。
で、ですね。
気づかれたとうりDP2系は透明感ある良い絵が撮れて満足感高いんで、
作品作りに向いてます。コンパクトだし一眼の代わりにすぐ持ち出せ、
上質なお出かけスナップが量産できます。
一眼のレンズでもこんなにクリアなものはそうないので、
実はS100とDP2xの2台持ちを一番おすすめしたいのが本音です。(^_^;)
時間はすぐ過ぎますし、飽きたらヤフオクでもそこそこ回収できますし、
トータルではおすすめはxのほうですが、中古でDP2無印で2万って手もありかと思います。
ピント速度は遅いけど、AFEがないぶんかえって素直な絵を出す時もあったくらいの、
完成度はすでに高かった機種です。
予算が許せば御一考くださいませ。(^^)
書込番号:14543778
2点
すみません、ご自身は一眼を使ってるのですね。
ならばDPの併用を押したいです!
私も悩みましたが、一眼でズームよりも単焦点レンズの方がと言うスタイルならお勧めです。
書込番号:14543914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
所有者がおすすめしないカメラって言うのもすごいですね(笑)
まずはおにのいぬまにさが使っていけるのかで判断がよいのでは?
そして奥様が使えるのか?
DP2xでも普通に液晶見ながら構図を決めてシャッターボタン半押しでAE,AF、
全押しで撮影。
それ以上でもそれ以下でもありませんから、奥様が使えるかどうかという判断もその範疇で良いと思うんですが・・・。
ISOはAUTO(100-200)、評価測光、WB-AUTOでPモードにしたら後はしっかりホールドしてもらうだけです。
携帯やスマフォで写真を撮ることがあるようでしたら同じくらいの注意を払ってもらえば手ぶれはかなり抑えられます。
室内はISO400位にしないと難しいかもしれませんが、手ぶれに注意するだけといえばそれだけです。
もっとお手軽なカメラはたくさんありますけどね、、、
書込番号:14544552
1点
同じ価格帯でコンデジでしたら、S100がいいと思います。
SIGMA DP2xは
手振れ補正無しですし、
液晶も23万ドットしかありませんので、現場で画像確認も出来ません。
三脚をしっかり据えて撮り、自宅のPCでじっくりレタッチするような、
使い方の方が向いていると思います。
もう少し画質を求めるなら、ミラーレスですが、
NEX-C3ズームレンズキット(キットレンズ1本で充分)
いかがですか?Eマウントレンズ少ないので、沼に嵌りにくいかもです。。
書込番号:14547685
3点
>三脚をしっかり据えて撮り、自宅のPCでじっくりレタッチするような、
>使い方の方が向いていると思います。
ごめんなさい、私はそんな撮り方は滅多にしないんですけど、
向いてないんですかね?
動き回っている子供をバシバシ撮ってますよ。
当然歩留まりは悪いですけどね、、、
ポーズとっている時は普通に撮れるんですよ。
このカメラ。あ、私はDP1ですが。
書込番号:14547807
3点
>みちゃ夫さん
実は自分も、
このカメラで三脚使ったこと無いんですよね。。。
ホントはじっくり撮りたいけど、
スナップに使っています。
書込番号:14549234
2点
横レス失礼致します。
ワマチャソさん…こんにちは
お写真を観させて頂きましたら…
NEX-C3に…興味がわいてきました…
"持ち歩いてスナップ撮りに欲しい"と、思いました。…
ヨワッタ……マウント増えるかも…(>_<)…
書込番号:14551796
0点
>7E7ドリ-ムライナ-さん
コンパクトなボディにAPS-Cですから、
なかなかですよ。
ボディは小さいですけど、レンズがちょっと・・・
NIKON1の標準ズームくらいだと、良いんですけどね。
書込番号:14558193
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
初めまして。
普段はD7000にSIGMAのレンズをつけて使っています。
ただ、D7000だと大仰になりすぎるシーンが増えたので、コンデジに手を出そうと考えています。
また、FOVEONセンサーにも興味があるので、手頃な価格のDP2xの購入を検討しています。
しかし、夏までにはDP2Merrillが発売されそうとのことで、そこまで待とうか悩んでおります。
そこで質問なのですが、ここにいる皆様方はDP2xを今の破格で買うべきか、DP2Merrillを待つべきか、どのように思われますか?
画質、操作面、費用対効果など総合してお聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:14362832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メリル、夏でしたっけ?
5月だと思ってました。
メリルが発売されるまでではなくて、とりあえずメリルの値段が発表されるまで待つべきだと思います。
5月発売なら、おおよその値段はそろそろ発表されるのでは?
書込番号:14362851 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もメリルに期待しています。でも発売当初は相当高価だと思われ、来年の春位迄待てば値段も落ち着きを見せ、手が届く様になるのではと考えています。でもかなり忍耐力が必要で、そこまで待ちきれない場合は、メリルが発売されてから、DP2Xが型遅れとしてもう一段値段下がれば手に入れたいと思います。他社の例ですが、canonのs95やnikonのp300は新型の発売前に市場から消えてしまいましたので、買える内が花だと言えますが、シグマのDP2Sはまだ新品が買える状態みたいですのでDP2Xについては在庫は大丈夫なのではと思います。メリルとDP2Xとの差額が3万円以上の開きが出るようならばnikonのp310もゲットするつもりです。今、ソニーのwx30を使用していますが、フルハイビジョン動画については素晴らしくて気に入ってますし、暗い場所や室内撮影にはnikonのp310、野外の風景など感動的な作画作りにシグマDP2Xを使いたいと思います。つまり3台での使い分けです。ただし、メリルが発売されてDP2メリル<DP2X+p310の価格に収まっていれば、メリル一台で楽しむつもりです。ただ、このような私見は熱狂的なシグマファンの方々から見ればお叱りを受け、一笑に付される戯言かもしれません。メリルの凄さをまだ理解出来ない機械音痴も居るのだとご理解くださいませ(*^。^*)。
書込番号:14363070
3点
興味がある人はたくさんいるんですが実際購入すると手放す人もたくさんいます。
長く使っていくための相性としては結構シビアなカメラだと思います。
これはシグマ特有のもののような気がしますので
まず相性診断目的でDP2やDP2sの中古品を使ってみてはどうでしょう?
Merrillも多少の違いはあれどほぼ同じ感覚だと思いますので。
使い続けられるようならMerrillにダイブしてください(笑)
書込番号:14363162
4点
DP2 Merrill は4〜5月予定みたいですよ^^
D7000だと大仰になりすぎるシーン、というのを具体的に想像できないのですが、もしそれが例えばレストラン等の暗いシーンだったり、飲み会等の室内で動くものが相手の場合は、DP2xでは難しいかもしれません。
オートフォーカスや高感度、暗いところでの性能はDP2 Merrill のほうがかなり改善されるはずですから、もしそういうシーンで使う予定ならメリルを待っていたほうが良いと思います。
逆にDP2x の特性を理解していて、それなりに明るさのあるシーンで撮影に時間もかけられるのなら、DP2x はとってもおすすめです!中古のDP2s や初代DP2 も良いかもしれません。
でもメリルのほうがオールマイティーで長く使えるのは間違いないので、自分ならメリルとの価格差を見てからどれにするか決めると思います。
書込番号:14363209
1点
リッチマンドリーマーさん
3台使い分けとは難しいですね。
私なら3台(2台?)持ち歩きを考えるとトータルでベストと思われるNEX5Nのズームキットにしちゃうかもしれません。(レンズ交換は考えずです)
NEX1台を首にかけて動画〜暗所〜風景と渡り歩いてしまいそうです。
今はDP1のみで運用です。
Merrillになることで確実に使い勝手が良くなります。
1/2どちらにしようか悩み中です・・・。(持ち歩きは一台持ちスタイルです)
書込番号:14363302
3点
DP2MerrillはDP2xの初値44733円より高くなりそうな気がしますが、今の所値段がまったくわからないので、せめて値段の発表があるまで待ってもいいのではないでしょうか?
DP2xと同等の5万円位で発売されるならメリル、10万円位になってしまうならDP2xという感じがしますが・・・
書込番号:14363770
2点
皆様、ご回答ありがとうございます。
本来は個別にお返事するところだと思いますが、まとめてで失礼します。
価格の発表ももうすぐでしょうし、発表されるまで待ってみようと思います。
ただ、私が使う予定だったシーンは、飲み会や交歓会などの室内撮影でしたので、DP2Merrillがあまりにも高いようであれば(10万円超)、購入を諦めようと思います。5万円くらいまでなら購入します。
本当にお早いご回答、ありがとうございました。
書込番号:14363833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
というか
>私が使う予定だったシーンは飲み会や交歓会などの室内撮影でしたので
と言う時点で、DP2xもDP2 merrillもどちらもダメだと思います。。
DPは十分に光がある状況で、低感度でとることで
並のデジタル一眼レフ(時にはフルサイズをも)凌駕する画質が出るカメラです
私はDP2ではISO200まで、我慢してもISO400までしか使いません。
DP2 merrillはわかりませんが、雑誌でSD1の高感度画像を見る限り、
高感度の強いカメラではなさそうですね
室内撮影がメインならソニーのNEXなどのほう高感度が強いので、
よいのではないでしょうか?
書込番号:14364552
8点
私はDP2XとDP1Mの組み合わせで持つ予定です^^
しかしメリルの価格は5万はありえないと思いますよ。。。
書込番号:14368938
4点
azurenさん
私は、現在DP2xを使っていて
DP2Merrillの発売日を心待ちにしています。
「画質」・・・ご存知かも知れませんが、これだけに特化して言えば
SD1Mより期待出来ると聞いています。
「費用対策」・・・実売10万以下ならば、会社で購入して貰う事は出来ないでしょうか?
10万以下なら、資産になりませんので、
経費で落とせるはずです。
上司にゴマすりましょう^^
と言う事で、DP2xは自腹で購入しちゃいましょ♪
書込番号:14374514
0点
ちょっと日にちが経っていますがレスを、私は1ヶ月程前にDP2Xを購入しました。
もちろんMerrillの発表は知っていましたが、RAW現像が必須と考えていましたので、Merrillのファイルを現像、編集するのには私のPCでは苦しいと判断しました。
DP2Xの現像は1枚1枚現像、編集する分にはストレスフリーで出来ていますので、自分の楽しみ方には間違いのない判断だったと思っています。でも数年先にはMerrillを買いたいなぁ。
書込番号:14388820
6点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x ビューファインダーキット
FUJIのX100をベースにミラーレスが出るようですが、APS-CコンパクトデジカメのDPシリーズもレンズ交換が出来るようにすれば、ミラーレス機として発展できると思うのだが・・・
SIGMAにはレンズ資産もたくさんあり、まずはフランジバックの距離を補正するアダプターを出せば、直ぐにでもミラーレス機対応できるはず。またAPS-CのNEXが存在するし、FUJIもAPS-Cで行くようだ。マイクロフォーサーズ向けにしてもAPS-C対応のレンズであればイメージサークルは問題ないので、ミラーレス向けレンズ開発リスクも低いと推定する。ライバルのタムロンはNEX向けレンズを発表したし、SIGMAも黙っておられないのではないか?
単焦点カメラはマニアに絶大な支持を得ることがあっても、一般ユーザーはやはり躊躇がある。レンズ交換が出来てズームも使えるとなれば購買層の拡大が期待できると思う。
ついでにSIGMAマウント用だけでなく、各カメラメーカー対応のマウントがあるのだから、それぞれのマウント用のアダプターを出すことも可能なのでは?AF、絞りのコントロールも出来るアダプターなら、すべての1眼レフカメラユーザーにおける最強のミラーレス機になり得ると考えるが・・・
2点
ミラーレスのユーザーの多くは
レンズを二本までしか持たないと
何かの調査結果で読んだような?
二本=ダブルレンズキットと考えると
レンズメーカーとしては美味しくなさそう?
今さらミラーレスに参入するよりも
コアなユーザー向けのDPでいいのでは?
その方が採算とれそうな気が…
書込番号:14001856 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
DP1とDP2に統一して、DP3をズームレンズ(24-70mm相当程度)にしてもいいような気がします。
書込番号:14002043
6点
Foveonのミラーレスは是非ほしいですね。
ミラーレスのレンズが2本くらいしか売れないのは、販売戦略と製品のクオリティに原因があると思います。ミラーレスの発売当初、「ミラーレス=コンデジからのステップアップ用」のコンセプトが前面に出されていましたし、クオリティもそれなりのカメラしか作ってきていないと感じています。イメージセンサーはそれまでの技術の流用でしたし、レンズもハイグレードタイプのリリースは後回しでした。この結果、狙い通り?!コンデジ上がりのユーザしか付かず、レンズもさほど売れずに所有本数も平均2本と言う結果になったと。
今回、Fujiから発表されるミラーレスは、最初からかなり本気モードで、「フルサイズを凌ぐ画質」を豪語し、レンズもフジノンで絞り環まで付いていると言う噂です。これは、明らかに一眼レフユーザの取り込みを狙っていると感じます。一眼レフはフィルム時代だからこそ意味があったシステムですから、デジタルの今ではデメリットとなる点も多数存在します(ミラーショック,ピントの誤差,ファインダー視野率等、上げたらきりがない)。Fujiから、「ミラーレス=一眼レフ以上の機能,画質と携帯性」と時代が変わってくれることを期待しています。
余談が長くなりましたが、シグマのFoveonミラーレスも、Fujiに負けない様な本気作った製品を期待しています。
書込番号:14003639
2点
SD1の件もありますし、
技術の進化が著しいレンズ交換式ミラーレス市場に後発で参入し、
さらに購買層の拡大を狙うにはシグマ自身に相当の開発力の強化が求められると思います。
まずはノウハウのあるDPのフルモデルチェンジを実現して、それを足ががりに進めてほしい気も。
書込番号:14003734
2点
10日、シグマがミラーレスカメラ用の交換レンズへの参入を発表しましたね。
わたしはDPのミラーレス化(つまりレンズ交換できるようになればということですよね?)にはあまりこだわりはないのですが、テレセントリック性を高めるのに有利と言われるミラーレスカメラのレンズに参入するということで、今後のFoveonカメラの展開が楽しみになりました。文字通り井戸のように奥が深いFOVEONは垂直の光が大好物ですからね。
ただまあわたしは今後も、レンズに最適化されたマイクロレンズをもつコンパクトな固定焦点のDPのほうが選ぶだろうと思います。交換レンズを三本持つよりもDPを三台持ち歩くほうが楽そうですし。交換レンズよりも交換カメラ派です。
だから、中望遠のDPの登場を心待ちにしています。
書込番号:14004980
3点
アダプタ経由でDPのレンズがNEX5NやGX1で使えたら、、、!
邪道な使い方ですがそういうのも楽しみです
書込番号:14005490
0点
Foveonの個性的で高性能な素子が、SD15,SD1,DP1X,DP2Xだけではもったいないと思うのです。
多くのユーザーが手にしやすい商品の提案が有るべきと思い、このテーマを上げました。
DPシリーズの仕様を見ていると、他社に遅れている部分も見受けられるので、その辺りの底上げも必要ですが、ほとんどのマウントに対応し、カメラメーカに負けないレンズを出す、高い技術を持ったメーカーですから、ぜひFoveonの魅力を存分に生かしたミラーレス機を出して貰いたいと思うところです。
書込番号:14006295
1点
フジのミラーレスFUJIFILM X-Pro1は、ローパスレスらしいですね
フォビオンで、ローパスレスのシャープな画質にハマってしまったし
次のDPも気になるが、フジも気になる・・・
書込番号:14006382
0点
SIGMAよりEマウント用とマイクロフォーサーズ用に19mmと30mmのレンズが発表されましたね。
ミラーレス分野に本格参入です!
こうなりゃ、やっぱりDPシリーズのミラーレス機は出して貰わないといけません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_502954.html
あとミラーレス用には現時点ではFULLとAPS-CでポピュラーなF2.8通し標準ズーム(3.5倍位が良いな」)は存在しないので、DPシリーズミラーレス機とともに出してほしいね。
書込番号:14007641
0点
多趣味親父さん、こんにちは。
仰ること、どれも賛成です。
> ついでにSIGMAマウント用だけでなく、各カメラメーカー対応のマウントがあるのだから、
> それぞれのマウント用のアダプターを出すことも可能なのでは?
当然、SIGMAなら技術的には可能ですよね。本当に「すべての1眼レフカメラユーザーにおける最強のミラーレス機」を出せそうです。でも、出さないのでしょうね・・・。その様なことをすると、C社やN社から何らかの圧力が掛かりそうですから。(既にN社は・・・)
先日発表したEマウント,μ4/3用のレンズですが、テレセン性が高いとのことですので、Foveonミラーレス用レンズの足掛かりになっていることを祈るばかりです。
書込番号:14009149
1点
μ4/3マウントのフォビオン ミラーレス機をシグマさんが出してくれたら、すでにそこそこ出揃っているレンズを使って一眼レフを超える写真が撮れそうですね。
書込番号:14010895
2点
私としては、レンズメーカーとしてのSIGMAと孤高の存在であるFOVEONを切り離して考えてみたいです。
実はライカMマウントのFOVEONミラーレスが欲しいのですが・・・。
オールドレンズでFOVEON三昧。もう、とことんマニアックで!!(笑)
書込番号:14014498
0点
くりーむ大福さん
仮に独自マウントだとしても、ミラーレスならフランジバックが短いでしょうから安心です。きっと、どこかしらのメーカーがLeicaMマウントアダプターを発売してくれると思いますよ。
なので、シグマには何でも良いから早くミラーレスを出して欲しいのです。
もちろん、LeicaMマウントでも大歓迎ですよ!これに、シグマ独自の電子接点を付けちゃうってのは?!
書込番号:14018142
1点
3ヶ月ほど前からDP1を使うようになった者ですが、確かに異なる焦点距離のレンズを1台のDPで使えたらいいと思うことはよくあります。
でも、レンズ交換式にすることで現状のDPの軽量・コンパクトさがスポイルされるのであれば、DPにはレンズ一体式であって欲しいとも思います。
これはあくまでも個人的な考えですが、DPシリーズの最大の魅力は”いつもバッグに入れて持ち歩ける軽量・コンパクトさ”と”大きなイメージセンサによる写りの良さ”が高いレベルで両立されていることだと思っています。
Fuji X100 や発表されたばかりの Canon G1 X など、大きなイメージセンサを使ったレンズ一体型が出てきましたが、いずれもいつも落ち歩くには大きく・重すぎると思います。また各社のミラーレスも相当にコンパクトなモデルが出てきましたが、未だにDPシリーズほどの軽量・コンパクトさには達していないようです。
DPには、いわゆる”多機能さ”は全くありませんが、逆に言えば、軽量・コンパクトと写りの良さに徹してその他の機能をそぎ落としたかのようなコンセプトこそが、DPをDPたらしめているように思います。他のメーカーでは商品企画上どうしても多くの機能を盛り込まねばならず、これほど割り切ったコンセプトのカメラは作るわけにはいかないのではないでしょうか?
もちろん、皆さん仰るとおりレンズ交換式の魅力は非常に大きいとは思いますが、個人的にはそれはDPとは別のシリーズで実現して、DPの次期モデルは軽量コンパクトと写りの良さをさらに研ぎ澄まして欲しいです。
書込番号:14018900
5点
> オールドレンズでFOVEON三昧
SD15にオールドレンズ付けてる人は結構いらっしゃいますが...
書込番号:14019380
0点
一眼レフではイヤなのです。
大きくて重いので気軽に使えないし、ミラーショックあるし、視野率も100%じゃないし、ピントの山が分かりづらいし、そもそもピントの誤差は永久になくならないし。Foveonはシャープな写りが素晴らしいのに、ピンぼけでは全く無意味。
しかも、ミラーボックスのせいでフランジバックが長いので、LeicaMの様なレンジファインダー用のレンズは物理的に付けられず、使えるレンズの種類が圧倒的に少なくなるし。
とは言っても、どうしてもシグマ(もしくは他社)が三層センサーのミラーレスを出さないのであれば、仕方がないので何年後かにSD15を中古で買うと思います。
書込番号:14019833
0点
Xingxingさん、なるほど、そういうことだったのですか。丁寧にレスありがとうございました。
書込番号:14020821
0点
茶虎猫さん、捲し立てちゃって、ごめんなさい。
今回発表されたFujiのミラーレスも有機三層じゃなくって、肩透かし感がありがっかりしている所です。Fujiのミラーレスは見た目も格好いいし、シャッターダイヤル,絞りリングが付いている操作性の良さは、三層だったらシグマからFujiに浮気したと思います・・・。
また、中国にDPをLeicaMマウント化しているサイトがあり(リンク付けておきました)、一昨年からずーっとWatchしているのですが、なかなか売り出す気配が無く(ガセネタと言う噂も・・・)、若干、禁断症状が出始めているのです。中国で本当に売り出されたら、多少高くても買っちゃうと思います。
どこでもいいから、早く三層ミラーレス出せー!
書込番号:14022105
1点
Xingxingさん、
こちらこそ、説明していただいてミラーレスの利点やSD15の制限がよくわかりました。有り難うございます。
ところで、ご紹介いただいたサイト、凄いですね。ハード的には取り付けはともかく、レンズ外しただけでエラーになりそうですが、ソフト的な制御はどうしているんでしょう(素人の疑問)。
理想は、リコーGXRのマウントアダプターユニットのフォビオン版かな。あのくらい完成度が高いといいですね。
書込番号:14024621
2点
・現在のところ、サポート体制の整備も含め人的にもミラーレス機の本格的な開発・販売は不可。
・将来は可能性を否定しない。
書込番号:14137234
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















































