どうやったらいい絵をとれるのですか

Question

フォビオンセンサにシャープなシグマレンズ、というのを聞きつけて、さっそくと本機を入手しました。ファインダーもつけ、一脚に乗せています。ところが、どうしてもいい絵がとれません。露出がおかしかったり、ピントがボケていたり、色が薄かったり。

皆さんの意見を聞いていると、素晴らしい写真が撮れるようなのですが。どうやったらいいんでしょうか。

普段はSony　a7RII　に単焦点Sonnar　をつけて持ち歩き、スナップ、夜景をとっています。世代と価格がだいぶん違うってのもあるのでしょうがこっちは簡単に期待以上の絵を出すんですがね。解像度はすべて使わず1100万画素機として運用しているので、ピーク能力的には差はないはず。

なおデジカメは初心者(ちょっと前までフィルム)です。いまのところJPEG専です

VitaminW · Accepted Answer

DP2xはコンデジの中でも扱いが難しい機種の一つです(笑）。最近は使っていませんが、以前撮影した中から参照で添付しました。添付写真の様に驚くほどの異色が出ることもありますがPCのソフトで修正すればまともには出ます。そしてそのままでは彩度が低い時もあるので上げてやるとそこそこの画になります。逆光についても、撮影時に背面液晶だと見づらいのでいつもカンですがrawならば4のように結構ハイライトも頑張ってデータが残っています。私も昔は写真は一発で修正なしが基本だ、と思っていましたが、ちょっとダメな写真を見られるように救ってあげることが出来るのは良い事なのではと思って今は自由にやっています。ピントも最新のカメラみたいに合わないし、撮影後のデータ書き込み時間が長くサクサク撮影出来ないなどどうにもならないことが多いです。でも売っても大した金額にはなりませんし少し使い込んでみるというのもいいのではないかなと思います。日蔭では色が変、普通に撮っても彩度が低い、たまに色もピントもバッチリなこともあるのでそういう時はラッキーという感じで気軽に撮影することで使って見てはいかがですか。

どあちゅう · Accepted Answer

以前初代のDP2を使ってました。古い個体故の不具合でないことが前提ですが、それでもAEやAFはニコンやキヤノンのようなカメラと同じという訳にはいきませんでした（AFなんかはファームウェアアップデートで劇的に改善されましたが）。またFoveonセンサー機はやはりRAWからの現像が良い結果となりますね。これまでに多くのユーザーが検証してます。なので敢えて言えば現像スキルがあるユーザーのためのカメラとも言えるかもです。但しハマった時の画像品質は他のベイヤーセンサー機とは比較にならない仕上がりになります。

あと
＞解像度はすべて使わず1100万画素機として運用

とのことですが、Foveonの場合3層のセンサーの合計が1400万画素で、最終的に得られる画像サイズはベイヤーセンサー機での約460万画素相当になります。そのあたりは御理解されてましたか？

他には無い方式で撮るカメラですしボディの制御はクセのありすぎるカメラでもあります。じゃあどうすればいいかと言えば「慣れ」しかないかと。一言で言えばマニアックなカメラですからそのあたりを楽しむ機体とも言えます。但し繰り返しになりますがハマったらもう凄いです。

VitaminW · Answer

＞yezoshimaさんこのカメラ、使った人でないとわかりません。DP2Mだともう少し使い易くなっているのですが。基本rawで撮影、PCで現像。ピントはAFで確率は高くない。アンダーでハイライトの白飛びを防ぐなんて野暮なことはぜす、プラス補正で楽しむ。色かぶりは良くあるので気にいらなかったら後で補正する。きっちり撮るカメラではなく楽しむカメラとして使った方が良いです。

JTB48 · Answer

ピアニストやレーシングドライバーなどは腕が鈍らない様にできるだけ練習に励んでいます。カメラも同じで様々な状況で撮りまくって失敗したらどう克服すればいいか原因究明してまた撮るだけです。最新鋭の機種を追いかけるような事をせずじっくり撮ればいいのです。

書込番号：22071420

3点

okioma · Answer

素晴らしいものといっても、何を求めるかでその対処も変わってきませんか？ピントが来ていないなら、マニュアルで撮るとか、測距点を変更するとか？露出はカメラ任せで自分度のみのものになるようにしていますか？例えば露出補正は行っていますか？色を求めるならJPEGは止めRAWで自分なりに調整することが必要では？その辺のことをやっていますか？

のずたく · Answer

私は主に食事の写真（ほとんどラーメンですが）の撮影に使っていますが室内の複雑な光線状態の中でホワイトを取るのは難しいカメラですね。それでもPCでキチンと現像すれば美味しそうな写真が仕上がると思います。とにかくいろんなものを撮って納得いくまで現像し直す…というのに慣れるしかないです。

ゆいのじょう · Answer

DP2xあたりからはだいぶ良くなったようですが、それでもこのカメラはRAW現像専用カメラです。

JPEG撮りではこのカメラの良さは出せないです。

JPEG撮りに拘るのであれば富士フイルムのデジタルカメラ、例えばXF10あたりを購入したほうが良いかと。

しおしおだに · Answer

このカメラを使いこなせるだけの知識が不足しているのでしょう。カメラ教室等でデジタルカメラの基礎知識や撮影方法を学んだり、周囲に詳しい方がいらっしゃればその方からアドバイスをもらったりするのが良いと思います。

57yfgh · Answer

一年以上前の書き込みですが、まだユーザーがいる時のために。第一世代DPシリーズのJPEG撮影機能と動画撮影機能は品質が本当に劣悪なのです。これは実用にはならないもので、緊急用と割り切るべきです。メーカーサイトで無料配布されている最新のSIGMA Photo Proで現像しなければまともな色は出ません。スレ主さんの「写真にならない」というお悩みは当然のことです。現像と称して好きな色に塗って使えということではなく、Foveon X3センサから原色カラー画像を得ることそのものに対する知見が、開発当時のシグマ社には欠落していたと言っていいほど全く不足していたということです。発売当時からカメラ内現像よりもSPPによるオート現像の方が多少良い結果が出ることは知られていましたが、今ではまるで本当のディジタル・カメラで撮ったかのように適切な諧調のある写実的な画像が出るようになっています。従って、RAW現像に対してどういった個人的意見があるかによらず、Foveonセンサ搭載機でのJPEG撮影は一切避けるべきです。また、既に他のディジタル・カメラの経験がある場合(驚くべき低照度撮影性能のあるソニーαなどは特にそうですが)、ディジタル・カメラなのだからフィルムカメラよりも高いISO感度で撮影ができるはずだと勘違いしておられると思います。携帯電話機のカメラなどをご存知ならば、ディジタル・カメラは頑健な自動フォーカス機能を備え、あらゆる天候、時刻、照明条件でぶれのない鮮明な写真が撮れるものと理解しておられると思います。Foveon機にはこれはひとつとして当てはまりません。初代DPシリーズはISO100が原則です。常用最高感度はISO400です。これ以上の感度はJPEG撮影と同じく緊急用、実験用です。これ以下でも減感動作でDRが低下しますので意味がありません。手持ちでの撮影可能時間帯は午前7時から午後5時です。三十年五十年前のフィルムカメラだってISO1600のフィルムを詰めて増感現像で作品を作れたのだからなどと高望みしてはいけません。DPシリーズのカメラ、特に初代には単体で画像処理を行う機能がない、ISO400以上の撮影を行う能力もないものとお考えになるべきです。画像処理CPUを省いてパソコンに丸投げしているのだと考えるべきです。いっそ、これはカメラではなくFoveon方式を宣伝するためのカメラ型工学サンプル・モデルと考えてもよいかもしれません。ISOは原則100、常用最高は400、画質はRAW、現像は最新版のSPPです。ゆめゆめ破ってはなりません。そこまでの苦難に耐えてFoveon方式のカメラを使う意義はないのではないかと問うのであれば、あると思えばFoveonらしい色の静物か建物くらいは撮れるというのが答えです。

でぶねこ☆ · Answer

>露出がおかしかったり、ピントがボケていたり、色が薄かったり。

新しいカメラを買ったら、そのカメラの癖を把握して脳と指が無意識に反応して良い写真が撮れるようになるまで、半年から1年はかかる気がします。

私も２台持ちしたいと思ってカメラを買っても、結局２台の癖の差を使い分け出来るほど体が器用ではない事に気づいて、後から買ったカメラは手放していたり。でも暫くしたら、また欲しくなったり。

このスレでは作例も上がっていないので、ここで意見を聴くよりも試行錯誤で沢山撮ることだと思います。
それでも納得出来ないならば、自分とは相性が合わないんだと思うしかないでしょう。

『どうやったらいい絵をとれるのですか』のクチコミ掲示板

SIGMA DP2x