SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

やっぱりいいカメラです

2012/11/26 18:42（1年以上前）

ferrari-alonsoさん

クチコミ投稿数：59件

時計を撮ってみました。
このところGXR+A16を使う機会が多いですが、DP2xやっぱりいいですね。
落ち着いて「撮る」ことに集中できるカメラです。

書込番号：15394960

3点

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2012/12/04 21:59（1年以上前）

こんにちは。

そうなんですよ、このカメラいいです。
メリルも持っていますが、DP2Xの方がお気に入りです(^_^;)

メリルはdp2Xのサブ機(笑)

書込番号：15433256

5点

７１６Ｒさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：6件

2012/12/05 22:43（1年以上前）

ホント、手放せないですよね。

書込番号：15438276

2点

７１６Ｒさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：6件

2012/12/15 00:11（1年以上前）

いつかはフルサイズさんへ

MerrillよりXの方が気に入ってる理由を教えてもらえますか？
Merrillの方が良いという人が大半で、その逆の意見は珍しいので。
いつかMerrillを選択する際の参考にしたいなと思いまして。
よろしくお願いします。

書込番号：15479481

1点

SUPRA_JZA80さん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/22 17:47（1年以上前）

時計を撮ってみました。

解像感が素晴らしいですね。

書込番号：15514487

1点

ferrari-alonsoさん

クチコミ投稿数：59件

2013/01/04 20:40（1年以上前）

年末に撮影しました。
GXRでも撮影していますので、向こうのトピもご覧ください。
どちらもいいカメラだなと感じます。メリル気になりますが…

書込番号：15570638

1点

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/02/13 22:07（1年以上前）

７１６Ｒさん、遅くなりました。

私がメリルを買って、しかしDP2Xの方が良く、メリルを売ってしまった理由ですが、
解像はメリルの方がしていますが、等倍で見る必要などないということ。

その時に撮りたい画角で撮っているのだから等倍では見ないということです。
確かにトリミングして使う場合もありますが、DP2Xで良いレベルです。

それに解像しすぎていて違和感あります。やはり写真は解像ではないと思いました。
なので今は、解像を気にしない高くないレンズで良い写真が撮れる方へ進みました。それの方が気持ちの良い写真が撮れます。

後、メリルは緑かぶりですね。
気持ち悪いです。

DP2Xの方が良いのは、素直な画が出るからです。
画素が少ない分、素直だと思います。気持ち良いです。

後、メリルは解像する分、ノイズも気になりました。ISO200でも気になる時があります。

まあ、以上なのですが、解像力を追ってきた自分が、メリルを手にして、解像しすぎてもダメなんだなと、ようやく解像力から開放されました。

やはり程々が一番だと。

個人的な感想なので、メリルを気に入って使っている方はそれでいいと思うのです。
D800Eも好評だと思いますし。

しかし、私はここらで画素からは離れました。

良く言われるのが、画素の呪縛から逃れると、今度のレベルは階調だと言いますね。
確かに、1系の階調は良さそうと思いますが、APS-Cとも変わらなくも見えます。

なので、私が今気になってるのは、動体に対して、どうジャスピンで気持ちよく撮れるかとか、高感度が必要なスポーツ、望遠が必要な鳥などの方向へ行きました。

DP系とは違う路線ですね。

DP系には色々と勉強させて頂きました。
透明感は今でも凄いと思います。これはベイヤーでは出せないでしょう。ローパスレスのD800Eやk-5Ⅱsでも（個人的な視点から）。

DP系で動体が撮れる、高感度が強くなったと言うならば、その時には、またフォビオンを楽しもうかと思います（注・今でもDP2Xは毎日カバンに忍び込ませていますよ）。

書込番号：15760854

3点

７１６Ｒさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：6件

2013/02/13 23:16（1年以上前）

いつかはフルサイズさん

ありがとうございます。
私がDP Merrillに抱いている不満というか懸念と同じでした。
やはり同じように感じている方が居られたですね。
皆、解像を取り上げてFoveonの持ち味だったはずの自然さが
無くなっているように感じていました。

ふと思ったんですが、もしかして画素をHighじゃなくてMiddleかLowにすれば
この不自然な解像度は良化するんでしょうか？

書込番号：15761334

1点

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/02/14 18:17（1年以上前）

716Rさん、こんにちは。

ミドルやローにしても大して変わらなかったと思います。

そもそも、そういう使い方をするのでは、何か腑に落ちないですし。

でも、そういう使い方で上手く使いこなされてる方もいるかも知れませんね。

そういう意味では、撮り手次第でしょうけど、私には合わなかったということです。

個人的に、カメラは高いボディー、高いレンズなら良いと言うものではないということを教えてくれたカメラでした。

自分に合った画素や機能、色味などを教えてくれましたね。

Dp2xもいいけど、sd15は良いとオモイマス。sd1メリルは私には合いません。

自分の好みを知ることが大事なのでしょうね。

私も知識はありました（カメラは画素ではない）。けど、自分で試すまでは納得出来ないことありますよね。また、716Rさんには合うかも知れない。そこが難しいとこです。

結婚等と同じでお金持ちのオジョウサンと私が結婚しても上手くいかないでしょう(笑)

身の丈に合った相手が一番。
カメラも身の丈に合ったものが一番。

何れメリルと私の相性が合う日が来るかも知れません。

けど、いまは合わなかっただけかも知れない。

メリルを褒めるとすれば、飛び抜けた性能を引き出せるのは一部の飛び抜けた才能を持ってる人だけかも知れない。

私にその才能はなかった(笑)

試してみる価値はあるかも知れませんよ。そこから新しい境地が開かれるかも知れません。

では、失礼します。（この板はあまり見ないので返信出来ないかも知れません。ご了承下さい）。

書込番号：15764295　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

seiyamさん

クチコミ投稿数：45件

2013/02/28 03:23（1年以上前）

ちょっと便乗すいません。

>いつかはフルサイズさん

上記に記載されてらっしゃる内容が、この頃の自分の気持ちと重なっていたもので
すごく「なるほど！今の自分はそうなんだ?」と自覚できました。
DP2xをDP1mの練習機と考え、約一年前に購入。
昨秋のDP1mは発売日購入し、いくらか使用しましたが、どうも画像が気に入らない。
DP2xの画の方が素直に好みに沿っていたようで、ずっとなぜだろうと思っていたところでした。
最近はSONYのRX1がとても気になっていて、それは自分が解像でなく階調に興味がシフトしているせいなのかもしれませんね。

添付にカツ丼を（笑）
DP1mよりDP2xのほうが美味しそうに撮れる印象です。
メリルはなんか硬い！
DP2xはこれからも気軽な感じでつきあっていきたいですね！

書込番号：15827854

2点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5178件Goodアンサー獲得：340件

2013/02/28 09:46（1年以上前）

いつかはフルサイズさんこんにちは

この板では不謹慎な発言なんですが私も全く同じです！
DP2 Merrill発表から買う気満々で準備をしていたんですが､発売日が近づき、発売されても購入に至らず。こんなに解像しているのに心が動かないんです。DP1の時はすごいカルチャーショックとともに手にしていたんですが・・・。

そしてDP Merrill購入資金でX-E1を購入しました。
解像感､高感度、色再現（演色含む）がベストバランスです。
DP1のときと同じようにカルチャーショックを受けました。
カメラ内JPEGがすばらしいできあがりです。X-Pro1の画像を初めて見たとき「写真だ！」と思ってしまったんです。そのときFoveonの呪縛から解き放たれました。

ただ、そう思えるようになったのもDP1で多くの撮影知識と腕を磨かせてもらったおかげだと思っています。DP1で撮影可能な範囲はX-E1でもさすがに敵いません。たった1/3のピクセル数の画像に敵わないんですからすごいですよね！
旧DPも「写真」が撮れるんです。

書込番号：15828460

2点

5yearsさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2013/02/28 15:12（1年以上前）


DP2M	DP2x

DP2Mを入手してちょうど２ヶ月になりますが苦闘しています。
SPPでいくら現像しても気に入った絵にならないという悩みです。

DP2Mで撮った１枚目の画像は特に解像度があるようには見えない
くすんだ感じの絵ですが、これを等倍で表示させるとネコのように
ギャッ！といってしまう。メリルはそういうカメラ、つまり部分
表示はすごいが、１枚の絵としては成立させにくいカメラというのが
２ヶ月使ってきての感想です。

高精細度、大サイズのディスプレイが普通になれば少しは事情が
変わるのでしょうが。

DP1x、2xの画像をSPPでいじっているとイメージがすっと立つ瞬間が
あって、それが現像の醍醐味というか、楽しさだと思うのですが、
メリルの場合はそういう瞬間がほとんど来ません。だから、SPPで
現像をやっていても楽しくないです。

２枚目の画像のようにオリジナルとは似ても似つかない思い切った
現像をやってもイメージがこわれないDP1x、2xは奇跡のカメラかも
知れないですね。

書込番号：15829488

2点

梟人さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：6件

2013/02/28 19:10（1年以上前）

Displayの解像度を超えてしまっていることが一因かもしれませんね・・
　DP2Mは確かに等倍で見ない限りその魅力が減ぜられてしまいますしね・・

AppleのReinaDisplayを筆頭に今後に高解像度Diplayが主流になってくればMerrillシリーズの真価が発揮されるのではないでしょうか！
撮影者の身の丈にあったというかDisplayの身の丈に合っていないカメラなのかもしれません・・

書込番号：15830176

2点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5178件Goodアンサー獲得：340件

2013/02/28 22:51（1年以上前）

Foveonは光の入り方が独特なんですよね。その光の表現は旧DPのほうが個人的にしっくりくるんですよ。

書込番号：15831415

1点

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/03/02 12:21（1年以上前）

メリルは解像度がありすぎて線画に見えて仕方ないです。定規で書いたような画。
これはd800などにも言えると思っています。

やはり物には適度というものがあり、2000万画素を越えてくると変になるというのが私の感想です（aps-cでも2400万画素とかありますが、やはり線画です）。

そう考えるとd4や1dxなどのフラッグシップがそのあたりで抑えている理由が良く分かります。

もっと少なくても良いのだけど、そうなると構図を決める際などのトリミング耐性に影響が出ると考えてるのかも知れません。

まあ、フルサイズで2000万画素、aps-cで1200万画素くらいが良いのではないでしょうか。
また、dp2xの画素はベストだと言えるのではないでしょうか。

書込番号：15837842　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

７１６Ｒさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：6件

2013/03/02 13:58（1年以上前）

ソニーのRX1は画素数もそれなりですが、嫌な感じはしないんですよね～。
色味が自然だからということもあるかもしれませんが（それよりやはりセンサーサイズか）
むしろ手に入れるべくはMerrillではなくこちらではないかと。
値段が全然違いますが(^^;
そうなるとDP2xの最適さ感が際立ってくることになりますね。

書込番号：15838280

1点

ナイスクチコミ12

返信16

ダイナミックレンジの狭さが魅力の１つ！

2012/11/14 20:50（1年以上前）

画紋さん

クチコミ投稿数：118件


庭の紅葉。

うちの近所も紅葉が進んできています。

そんな中、庭の紅葉を日暮れ時に撮ってみました。

僕が持っているデジタル一眼、ソニーのα５５のダイナミックレンジは広くてＤＲをオフしててもなかなか黒つぶれしてくれませんが、ＤＰ２ｘはＤＲが狭くてメリハリをつけるのが得意です。

書込番号：15340544

1点

3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

クチコミ投稿数：793件Goodアンサー獲得：13件

2012/11/14 21:22（1年以上前）

はぁ～？、、、、、

狭さ？

書込番号：15340728

2点

photogenic blueさん

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/11/14 23:08（1年以上前）

確かにフォベオンって、ダイナミックレンジ狭いですよね。
シャドウなんかすぐに潰れちゃいます^^;
だから未調整でもメリハリのきいた写真になりやすいんですよね。

でもＣＭＯＳだって、ＲＡＷからダイナミックレンジを使いきるように現像すれば同じような仕上がりにはできます。
私はＲＡＷ使ってるので、ダイナミックレンジは広いほうがいいな^^

書込番号：15341356

1点

買い物は草加市さん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：5件

2012/11/15 05:06（1年以上前）

安いＣＣＤ機では殆どが似たような写りしますよ。
明暗差の大きいところで全てを写せるようダイナミックレンジを広げるのは難しく、技術の進歩の証ですから・・・

書込番号：15342220

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/15 11:11（1年以上前）

＞3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

おっしゃりたいことがありましたら素直に言ってくれてかまいません。
ただし、僕は戦いません。

＞photogenic blueさん

初めて使ったときの印象は黒つぶれしやすく白飛びしやすい印象を受けました。
ＣＭＯＳもレベル補正など現像時に調整すれば確かにできると思いますが、まだ試したことは無いです。ただ最近はこういうのも新鮮でよい気がしました。
ベイヤーもフォベオンも両方好きです。もちろんフィルムも。
その日そのときの気分、イメージや撮影シーンに合わせて使い分けています。

＞買い物は草加市さん

確かにそうかもしれません。
今度、α200でも撮ってみるとします（＾＾）

書込番号：15343026

0点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5178件Goodアンサー獲得：340件

2012/11/15 20:29（1年以上前）

シャドウ側は限界が早いですね。
ハイライト側はかなり粘りますのでRAW現像で活かしてあげないともったいないですね。

極端にDRが狭いわけではありませんが、そのような表現方法もありですね。

書込番号：15344816

2点

Like thatさん

クチコミ投稿数：1169件Goodアンサー獲得：29件

2012/11/15 23:06（1年以上前）

そうなんですよね。
普通のベイヤーと逆で、ハイライトで粘ります。
みちゃ夫さんに以前そう教えて頂き、明るめに撮るようにしてます。
RAWでは2段近くハイの階調が戻ってくるのでネガフィルムに近いですね。
特性を理解してポテンシャルを引き出すと、私は「広い」と感じることも多いです。
赤と黄は飽和が早いですが、Photoshopと組み合わせるとカバー出来ます。

書込番号：15345713　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/16 11:28（1年以上前）


dp2xとα200で比較。	比較用その１	比較用その２

気になることを試してきました。

微妙かもしれませんが

作例です。

DP2xとα200×MINOLTA_AF_ZOOM_28-85mm_1:3.5(22)-4.5で比較してみました。

同じ日、ほぼ同じ時間にて、
絞り同じシャッター速度同じ
iso同じ100、
画角も同じくらいかな？
JPEG+RAW、
ホワイトバランスはついついオートで撮ってしまいました。
α２００のＤ-Ｒはoff。
三脚使用。
AF中央。

JPEG+RAWのうちJPEGのみを価格コムから直接アップロードしてみました。

書込番号：15347191

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/16 12:36（1年以上前）

＞みちゃ夫さん

実はそれなりに広かった？かも（笑）

良い情報ありがとうございますm(_ _)m

＞Like thatさん

すみません、僕があさはかでした。m(_ _)m

＞3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

すみませんm(_ _)m

もっと良い表現をするべきでした。

書込番号：15347460

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/16 12:48（1年以上前）


やはりSigmaPhotoProで現像すべきか・・・・。	Lighroom3だと相性が悪いみたいだ。しかし、大丈夫な画像もある。

シグマさんそしてシグマカメラ所有の皆さまスミマセンでしたm(_ _)m

褒めてるんだか、けなしているんだか、微妙なタイトルでした。

いろいろと勉強になりました。皆さまありがとうございます。

そして、別件ですが、最近ちょっと気になったことがあったのでご報告します。

Lightroom3に読み込んだとき、ちょくちょくカラーバランスが崩れて表示されるときがあったりするんですよ。Lightroom3に読み込み完了するまでの過程ではシャドー部分は明るくそしてカラーバランスも崩れずに写っているのですが、取り込み完了となると突然つぶれてカラーバランスも崩れるんです。Lightroomで画像設定の初期化を押しても同じです。おかしな現象があるんですね。

そこで同じファイルをSigmaPhotoProで表示したら全く問題なかったんです。
今更ですが、気づくのが遅かったです。
始めからSigmaPhotoProを使うべきでした。

以上、ご迷惑をおかけしましたm(_ _)m

書込番号：15347511

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/16 12:57（1年以上前）

追記です

SigmaPhotoProとLightroom3で画像を比べてみた感想ですが、
描写など全て良い状態であることがわかりました。
結果として本来の良さが見てとれました。

今後はSigmaPhotoProでの現像を第一とします。

書込番号：15347549

1点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：956件

2012/11/17 11:10（1年以上前）

画紋さん、こんにちは。

Foveon X3センサーの出力するデータって実際のところなかなか
現像ソフトにとっては苦労が多いようです。X3Fの記録フォーマット
たけ知っていても..というところでしょうか。

過去にも紹介されているかもしれませんが、Googleなどで
"フォビオンセンサーの厄介さ"で検索して頂けると、dcx3という
現像ソフトを製作された方のFoveon X3センサーに関する記事が
見つかりますので、よろしければ参照されてみてください。

書込番号：15351688

0点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2012/11/17 11:49（1年以上前）


池の描写素晴らしいです	潰れるというより締まっている	次のポジとくらべてみて	プロビア400

ポジライクで僕は好きですよ。
黒がつぶれるというよりコントラストが強い感じ。
暗部にもちゃんと色はついていると思います。
SPP現像。WB太陽光。カラーバランス10C7Mに調整。
画像４枚目はポジのスキャン画像です。

書込番号：15351858

1点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/17 15:48（1年以上前）

＞jm1omhさん

早速調べてみました。どこまでが本当かフォベオン暦が年以下でdp1x,dp2xしか使ったことが無いのでよく解りませんが、厄介そうな感じはしました。

PhotoshopCameraRaw及びLightroom4ではSD15やSD1の対応がまだのなか。
だいぶ後から発売されたα99は対応しているところをみると、厄介さもうなずけます。

＞hidepontaroさん

確かに、ポジライクな感じが始めの印象でした。
ですが、始めにフォベオンの画を現像したのがLightroom３だったため、正しく感じ取ることができませんでした。好みは人により・・・ですが、僕個人の感想としてはSPPでの現像が今のところ最良です。

ちなみに、純正の現像ソフトが頼りないと思ったのはSonyのImageDataConverterのせいですが、その事が脳裏に焼きついていたせいもあり、使い慣れ親しんだLightroomで現像して変な印象を持った次第です。
フォベオンある意味恐るべし。

SPP現像で惚れ直しました（＾＾）

書込番号：15352777

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/11/23 03:37（1年以上前）

ベイヤーのRAW撮りだと露出アンダーで撮っておいて、現像時に調整するとシャドウ部もしっかり残ってハイライトが飛ばないというのがスタンダードなやり方みたいですが、FOVEONの場合は逆にハイライトが粘るので露出オーバー気味にして撮ると良いみたいですね、良い情報を得ました^o^/

書込番号：15377803

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/11/29 06:45（1年以上前）

SPP（基本現像TIF化）→ライトルーム4（ハイライト＆シャドーの復元）のお試しを。

書込番号：15406539

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/29 10:12（1年以上前）

＞idosanさん

LR4ってかなり進化してますね（＾＾）
早くアップグレードしたいと思います。

書込番号：15407068

0点

ナイスクチコミ6

返信5

DP2 Merrillの買い足しの時期に迷っています

2012/11/11 02:47（1年以上前）

カメらんらんDXさん

クチコミ投稿数：95件


九合目手前から	頂上直下	頂上の鳥居

DP2 Merrillの買い足しの時期に迷っています。
理由は現在のDP2xで満足しているのと、慣れと愛着でしょうか。
皆様はどのように考えているのでしょうか。

写真は一昨日富士山に登って撮ったものです。
個人的にはしっかり撮れていると思っていますが、
これがDP2 Merrillなら格段に良くなるのでしょうか。
もしそうなら買い足したいのですが。

書込番号：15323682

2点

かずっち３９さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：37件

2012/11/11 08:46（1年以上前）

２Ｘに２Ｍ，１Ｍを追加して使っています。

２Ｍを買い増すかどうかは、カメラに何を求めるか、どんな写真が撮りたいか・・に依ると思います。Ａ４までのプリントが目的なら、２Ｘで問題ないです。

２Ｍでしかできないことは、拡大やトリミングに十分に耐える精密描写だと思います。
作例があちこちにたくさん上がっているので、それらを見て判断されればいいのではないでしょうか。

私の場合、２ｘはいつもバックに入れて、スナップ的に使っています。
２Ｍは、○○を撮影に行こう、ってときに連れ出してます。少々大きいですし、予備バッテリーも必須。可能ならば三脚を使ってきっちり撮らないと、２Ｍの意味が半減してしまうので。

よろしければ、フォト蔵の私のページに作例があるので、よろしければ見てやってください。
http://photozou.jp/photo/list/2689963/6859222

書込番号：15324226

0点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2012/11/11 21:20（1年以上前）

私の場合DP1merrillでしたが、一回使い始めたらmerrill以外使わなくなってしまいました。
操作性もレスポンスもかなり向上していますよ。
もちろん画質もです。

ただ、解像度が必要なければあまり差は感じないかもしれませんね。

書込番号：15327457

1点

７１６Ｒさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/11 21:31（1年以上前）

カメらんらんDXさん

小生も2Xを使ってますが
2Xが使えなくなったらやむなくmerrillに行こうかと思っております。
2Xは残しておいて欲しかったんですけどねぇ（シグマサン）。
かずっちさんのおっしゃるとおり
大きいプリントやトリミングすることがなければ
2Xがちょうどピッタリかと思ってます。
壊れないでネ2X！

写真は秋雨の関西学院です。
いよいよ寒くなってきました。

書込番号：15327521

3点

カメらんらんDXさん

クチコミ投稿数：95件

2012/11/16 10:20（1年以上前）

かずっち３９さん。
フォト蔵見せて頂きました。
SDIM4251の写真はどこの山ですか。
しかし凄いですね。
遙か遠くの登山道の人の表情まで写っている気がしました。
驚きです。
これだけ精密だと手持ち撮影では性能が発揮出来ないでしょうけど、
これはもう買うしかないです。
登山では、手持ち＋岩に乗せて固定、の二本立てで行きます。

書込番号：15346973

0点

かずっち３９さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：37件

2012/11/16 18:47（1年以上前）


剣山から望むジロウギュウ

ＳＤＩＭ４２５１は、四国の剣山山頂付近からジロウギュウを望んだものです。

普通に見ると、あー、きれいな山の写真だな、というだけですが、等倍で見ると「こんなものまで写っているのか」と、感動します。これはかなり大伸ばしかトリミングしないと意味のないことなのですが、ディスプレイで等倍を観察するという、今までに無い楽しみ方ができます。

http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/157370399

三脚は使えるなら必ず使いますが、ＳＳが１/２００以上なら慎重に構えたりすれば、三脚なしでもそこそこ等倍でも行けるかな・・というのが使ってみた感想です。

書込番号：15348624

0点

ナイスクチコミ4

返信6

シグマさんスミマセン（＾＾；）

2012/11/01 00:58（1年以上前）

画紋さん

クチコミ投稿数：118件


太陽はやめましょう。

ライブビューだから。ついつい太陽直視を試してしまいましたら。
ワオッ！ゴースト発生。なんですが、丸いものが均等にたっくさん並んでました（笑）

書込番号：15278770

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/11/01 07:31（1年以上前）

あまりやらないほうがいいのでしょうが、ゴースト新記録かもしれませんね？

書込番号：15279286

0点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：956件

2012/11/01 08:46（1年以上前）

DP2xでは出にくくなった、サッポロポテト
現象でしょうか。

書込番号：15279457　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/01 12:11（1年以上前）

＞じじかめさん

はい、これだけ盛大なゴーストは初めてです。

＞jm1omhさん

なるほど知りませんでした。「カメラ　サッポロポテト」で調べたら、
この写真と同じのがありました。
となると、どうやらそのサッポロポテト現象なようです。
DPシリーズではかなりメジャーなゴーストだったんですね。

書込番号：15280001

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/11/02 22:48（1年以上前）

撮像素子のマイクロレンズの丸いのが写ってるんですかね、規則正しく並んだ丸ポッチ達は^o^/。

書込番号：15286489

0点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2012/11/02 23:13（1年以上前）

初代DP1はこんなもんじゃなかったですよ～笑

書込番号：15286597

0点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件

2012/11/06 11:29（1年以上前）

＞salomon2007さん

規則正しく並んだ丸、本当に不思議です。そして面白いです（＾＾）

＞ボーテンさん

初代ＤＰ1のサッポロポテト、ググッてみたらこれまたステキでした（＾＾）

書込番号：15302294

1点

ナイスクチコミ8

返信4

ウイルス感染

2012/10/30 08:59（1年以上前）

いか！いか！いかいか！！さん

クチコミ投稿数：51件

こんにちは。いつも楽しく拝見させていただいております。

この2週間で3台もDPシリーズを買ってしまいました。私、本当にどうかしてしまいました。なぜか、このデザインも大好きです。安っぽいとのコメントも散見されましたが、私はそうは思いませんでした。なかなか皆さん鋭い目をされていらっしゃるんですね（笑）

それはさておき、こ機種はマゼンタ被りがひどい時があるようですが、皆様はいかがですか？私のDP2xは今日到着するので、少し気になり始めました。

書込番号：15270906　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

かずっち３９さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：37件

2012/10/30 19:27（1年以上前）

Foveonウイルス感染、お仲間入りですね。

２ｘは１年ほど使っていて１万枚以上撮影していますが、色かぶりで困った覚えはありません。
では、まったく無いかと言うとそうではないでしょうが、よほど特殊な条件でもない限り問題ではないと思います。

それより、明るい曇り空とか、ホワイトバランスがイマイチ決まらないことがあるので、修正に手がかかる場面があります。

ちなみに、ここの価格登録はもうなくなりましたが、右のバナーにａｍａｚｏｎが９８，５００円とか、冗談のような価格を出していますが、まさかそんな値段でゲットではないですよね。

それと、入手された固体はいつ製造かわかりませんが、ファームウェアが最新でない可能性があるので、バージョンを確認して必要ならシグマのＨＰからファームをダウンロードしてアップさせたほうがいいです。

書込番号：15272815

4点

画紋さん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：2件

2012/11/01 17:35（1年以上前）


レタッチ前	レタッチ後

この口コミで少し気になっていましたら。
日が暮れる前の散歩で撮った写真約４０枚中２枚ほどありました。
ホワイトバランスはオートでいつも撮影していますが、多少のかぶりは現像時にある程度は改善できるので、あまり気にしてません。

ちなみに僕は主にPhotoshop_Lightroom3で現像しています。

書込番号：15280875

2点

いか！いか！いかいか！！さん

クチコミ投稿数：51件

2012/11/14 11:16（1年以上前）

かずっち39さん

お返事遅くなり申し訳ありません。国家試験が近く、全然いじれていません。
来月には終わるので、色々と撮影したいと思います。

新品同様(保証が一年近く残っているもの)をオークションで32,300で購入しました。純正予備電池付きです。こんなものかなと思っています。10万近いのはありえないですね(笑)

書込番号：15338595　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

いか！いか！いかいか！！さん

クチコミ投稿数：51件

2012/11/14 11:28（1年以上前）

画紋さん

お返事遅くなり、申し訳ありませんでした。
しかも、作例まで載せていただきありがとうございます。

確かにレタッチすれば問題ないですよね！
この機種はスナップより、じっくりの方が楽しいかなと再認識しました。

忙しくしていて、購入したもののまだ撮影できていませんが、DP1xより動きが機敏で驚いています。自宅で試したところ、書き込み速度も早いしノイズが少ない(対DP1x)です。最初に買ったのがDP1xでしたので、シグマはこんなものかと思っていました。DP2xの方が使えますね。これがDP1xでも同じだったらなぁと悔やまれます。

わんちゃん可愛いです。私はもっぱら風景が多いてすが、この機種のおかげでポートレートも再開しようかと思い直させてくれました。一眼レフに仲間入りさせようと思います。

私も編集ソフトを導入する予定です。
学生向けのやつを購入しますが、時期によっては15%引きするので、それを狙っています(笑)

書込番号：15338625　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ45

返信40

海外旅行の想い出

2012/10/26 00:40（1年以上前）

アポリーさん

クチコミ投稿数：149件