SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

2011年 2月 8日 登録

SIGMA DP2x

高感度やAFスピードが向上した1406万画素のX3ダイレクトイメージセンサー搭載デジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥70,400 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1445万画素(総画素)/1406万画素(有効画素) SIGMA DP2xのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SIGMA DP2xの価格比較
  • SIGMA DP2xの中古価格比較
  • SIGMA DP2xの買取価格
  • SIGMA DP2xのスペック・仕様
  • SIGMA DP2xの純正オプション
  • SIGMA DP2xのレビュー
  • SIGMA DP2xのクチコミ
  • SIGMA DP2xの画像・動画
  • SIGMA DP2xのピックアップリスト
  • SIGMA DP2xのオークション

SIGMA DP2xシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 2月 8日

  • SIGMA DP2xの価格比較
  • SIGMA DP2xの中古価格比較
  • SIGMA DP2xの買取価格
  • SIGMA DP2xのスペック・仕様
  • SIGMA DP2xの純正オプション
  • SIGMA DP2xのレビュー
  • SIGMA DP2xのクチコミ
  • SIGMA DP2xの画像・動画
  • SIGMA DP2xのピックアップリスト
  • SIGMA DP2xのオークション

SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

(2391件)
RSS

このページのスレッド一覧(全202スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SIGMA DP2x」のクチコミ掲示板に
SIGMA DP2xを新規書き込みSIGMA DP2xをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

X3Fファイル名の重複回避方法

2012/10/06 13:30(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

クチコミ投稿数:406件

DPは素晴らしいですね!
すっかりはまってしまい、デジイチだけでなく
DPでも娘ばかり撮るというまさかの事態です(笑)

という訳で、DP1s・DP2xを中古で購入しました。
どちらも使っているのですが、SDIM****のファイル名が
DP1・2で重複使用して、上書きしてしまいそうな気配です。

他のカメラもあるので、現像後はjpgは名前を変更して
画像を保管しているので問題ないのですが、
X3FファイルはSDIM****そのままで全て保存しているので
(RAW撮影はDPが初めてで、まだまだ現像が下手な為)
お聞きした次第です。

DP1・DP2両機をお持ちの方は多いと思います。
みなさんどうされているのか教えてください。

できればDP内で作成されるファイル名を変更設定できれば
嬉しいのですが(DP1sはDP1S****、DP2xはDP2X****のように)

うまく伝わりそうにない文章でスミマセン・・・

書込番号:15168198

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/10/06 16:19(1年以上前)

そういう機能、あったらいいですよね。

でも、結論から言えば、できません。
とはいうものの、回避する方法はあります。

ファイル名は、sRGB記録の場合、SDIM****の連番で、1万種類あるわけですから、2台のDPをお持ちなら、数字を十分に離してあげれば上書きの可能性は激減します。

たとえば、1台目は0001から、2台目は5000からにする方法です。

SDカードに画像ファイル一つだけ残し、そのファイル名をSDIM5000.X3Fにして撮影すると、次の写真はSDIM5001.X3Fになります。私はこの方法で回避してます。


もうひとつ、推奨しませんが、片方のカメラの色空間をAdbeRGBで記録する方法があります。そうすると、ファイル名は _SDI****.X3Fになります。

他には、保存するフォルダーを複数にすることです。

書込番号:15168684

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:406件

2012/10/06 17:29(1年以上前)

かずっち39様
有り難うございます!解決しました!!

なるほど、そうですよね。
デジイチのEOSでも2台使ってCFを使い回すと
その続きからになって、「??」となった経験有りです。
それを逆手に取るわけですね。

1万枚を超えるとどうなるのでしょうか。
違うフォルダーに保存する。
またはファイル名を変更しても問題ないようなので
最初の1万は一括して名前変更すればいいわけですね。

でも、シグマだけでなく、他のメーカーもこういうのを
想定して何か対応策をとって欲しいですね。
EOSはKissDNも20Dも、確か50Dも5Dもファイル名は
同じだった気がします。
同じ方が便利な人も居るのでしょうね。
それだけに変更は出来るようにして欲しい!
プログラムだけで難しい事じゃないと思うから。

1ヶ月ほど「どうすれば簡単かな〜」と考えていたので
スッキリしました。本当にありがとうございました。

書込番号:15168906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/10/06 18:59(1年以上前)

1万枚とか、同じフォルダに保存しているのですか。それって、扱いづらくないですか?

ファイル整理の方法は人それぞれだと思いますが、私の場合、

撮影年ーー日付+行った場所ーーX3F(撮影枚数が多いときは機種別に2xX3F、2MX3のように機種名)
にして分類してます。

たとえば、
2012
__0908xx公園・・・(ここにjpegファイルを置く)
____X3F
ってかんじです。

書込番号:15169222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件

2012/10/07 17:10(1年以上前)

かずっち39様
1万枚1フォルダというのはX3Fファイルの話で(汗)
jpgは1万枚を1フォルダには納めてはいないです。
約2千枚ほどです(それでも多い気しますね。)。
RAWファイルは当面いじり直す予定はないので、
1万枚でも1フォルダに入れるつもりでした。

jpgは、DVD-R収まる4GB分ほどを1フォルダに納めます。
でも、今はDVD-Rに保管していないので(今は2台のHDD)
1フォルダに1万枚入れても問題ない人です。

いろんなカメラで撮ったjpgをひとまとめにして
ファイル名は「20121007_***」のように変更し、
約4GBほど1フォルダに放り込んでいます。
フォルダ名は「デジカメ19」と単純です。
撮影したカメラの機種は一目で分かりませんが、
撮影日時でずらりと並べます。
さすがに撮影日が分からないと不便なので変更しています。
撮影場所まで入れればいいのですが、ところ構わず撮るのと
昔は年2万枚、現在は年1万枚と撮影枚数が多く面倒で(汗)
CF,SDからPCに落とすのは2ヶ月に一度。これは反省です・・・。

初めてのデジカメがリコーのcaprioG3で、
1日1フォルダ作られるのはさすがに嫌で
1フォルダ内に大量の納めるようになったのかも知れません。

数ヶ月に一度、ユックリ鑑賞し、選りすぐりを爺婆用に
数百枚ネットプリントにお願いしています。

やっぱり扱いづらい保管法でしょうか?

書込番号:15173110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/10/08 07:39(1年以上前)

ファイル整理の仕方が扱いやすいか扱いづらいか、それは写真の鑑賞スタイルや扱い方によるので、ご自信で試行錯誤してみるしかないですね。

でも、ファイルの現像という作業を考えると、RAWとjpegのペアを見失わないようにしておいたほうが私はいいと思っています。

たとえば、現像をやり直したい場合、ファイル名を変更していなければ、検索をかければ元のファイルは比較的簡単に見つかりますが、変更してしまうと見つけにくくなります。

なので、私の場合は現像済みのjpegフォルダの直下にX3Fフォルダを作り、そこにRAWファイルは全部入れるようにしています。

それと、確実に不要なファイルは消去したり、「今年のベストセレクション」を別途選定しコピーておいたり、イベントなどで友人にまとめて渡したりの「納品」するものは、それぞれ独立して別にフォルダを用意します。ファイルがかぶりHDDの容量も食いますが、わかりやすいです。


書込番号:15175939

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件 SIGMA DP2xのオーナーSIGMA DP2xの満足度5

2012/10/12 23:40(1年以上前)

遅レスで申し訳ありません。
私はカメラ単位で先頭のフォルダを分けています。
メインはキヤノンですが、フォルダ名を『Canon EOS 5D』とか『Canon EOS 7D』という感じです。このカメラも持っていますが、『SIGMA DP2X』にしています。その下は撮影日付+イヘント名等をフォルダにしています。例えば『20121103_入間航空祭』とか。
ご参考になれば幸いです。
でもDP2Xの空気感というか臨場感というか、素晴らしいですね。EOSでは表現できない世界です。

書込番号:15196107

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 DP2Xオークションで手に入れました。

2012/09/19 20:47(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

スレ主 a373さん
クチコミ投稿数:50件

DP2Xをオークションで購入しましたが、液晶画面のシートなし

なのでシートを貼ると今より一層見えにくくなるでしょうか?

つまらない質問ですいません。

書込番号:15090678

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/09/19 21:29(1年以上前)

購入おめでとうございます。

安物の保護フィルムだとばっちり光を反射するから明るい屋外では見づらくなるでしょうね。
高めのでも多少ましなだけで、大差ないですけど。

私は購入後すぐにフィルムを張ってしまったので、元の液晶の反射防止コーティングの性能はわからないですが、天井の蛍光灯とかを液晶に写しこんでみて反射が軽減されていると感じるなら、フィルムの性能はそれより下だと思います。

でも、張ったほうが安心だと思いますよ。


それより、どんどん使って、作例を披露してください!

書込番号:15090925

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 a373さん
クチコミ投稿数:50件

2012/09/19 21:41(1年以上前)

早速の回答ありがとうございました。

書込番号:15090996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2012/10/01 22:51(1年以上前)

私はプロガードというシートを使っています。2枚入りで汚れを落とすクロスも付いていたのでお得感がありました。http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00261355S/ref=oh_details_o03_s00_i00

まず、クロスが優れ物で、ほこりや指紋もすぐに皆無にできます。そしてシートを貼るんですが、シートが少し固めで、貼っているときに折れ目がつかずにとても綺麗に貼れます。チリも一つも入りませんでした。専用の大きさのが売っているので四隅もアールがついていて、引っかからないし、はがれません。1年半立ちますが、傷にも強いと思います。

とてもよかったので、今年買ったK-01にも付けました。ただK-01用がなくて、K-r用を貼りましたが本当にジャストサイズになって貼っているのかわからないくらいいい仕上がりです。対応機種がなくても買ってチャレンジしてしまうくらい良い物ですよ。

書込番号:15148802

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

VF21

2012/09/18 00:31(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

皆様はVF21をどのように使っておられますか?

僕はAFだったらピントはそっちにまかせていつも21を覗いて使ってますが、MFで拡大にしたりしてピントを合わす時、いちいちファインダーなんて覗いてられないのですけど。

それに21だけだと露出がわからないので結局液晶を見るのですが、21だけで撮っておられるかたって、銀塩の時のように、もう露出とかはカンで液晶を見ないで合わしてるのですか?
僕の理想としては液晶はいっさい使わずに21だけを見て撮ることなのですが。

書込番号:15082159

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/09/18 19:44(1年以上前)

VF21は使っていませんが、液晶画面を見ずに撮影することはあります。

結論としては、ある程度カメラを使い込むと、カメラのクセがわかってくるので、被写体によってAFがあいそうかどうか、露出の補正をする必要があるかがわかるようになると思います。

これが感覚的に判るようになれば、ビューファインダーを覗くだけで撮影できると思いますよ。

書込番号:15085353

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/09/19 17:29(1年以上前)

ありがとうございます。

もっとカメラに慣れて、ファインダーだけで撮れるようにします。

書込番号:15089839

ナイスクチコミ!0


b_adjstblさん
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:7件 SIGMA DP2xのオーナーSIGMA DP2xの満足度5 3Dimensionsのブログ 

2012/09/20 01:13(1年以上前)

機種不明

タコ。水中はいわば無重力。余り手ブレしません

人は人…さん、こんばんは。

露出などだけ表示させてあとは表示しない設定がありますよね。
それで確認して撮り、バッテリ節約するときもありますし、

ある程度液晶で確認してVF21で見ながら撮ることもあります。

いずれにせよ、脇を締めて撮れるので手ブレ防止という感じです。

VF21だけで、ということは自分は無いです。
陸上でPモードで撮ることはほとんど無いので
やはり露出は見たいです。

書込番号:15092246

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ223

返信156

お気に入りに追加

標準

あきはゆうぐれ

2012/09/14 22:10(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

スレ主 Like thatさん
クチコミ投稿数:1169件 SIGMA DP2xの満足度5
当機種
当機種
当機種

DP2Xの夕景に、はまっています。
こうなると広角のDP1Xも流通在庫が無くなる前に入手したくなりました。
値段もお手頃ですしね。
Merrillシリーズは、画質は大変に素晴らしいと思いますが
カメラとしてのトータルバランスがどうも納得いかず…
X3センサーの2機種を揃えたい。名機だと思います。

FOVEONで撮影された、みなさんの作例も拝見したいです(^o^)丿

書込番号:15065717

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2012/09/14 23:43(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

SSPで現像

LR4.1で現像

LR4.1

LR4.1

Like thatさん こんばんは

いい色でてますね^^
私はDP1xの方を使ってます。 夕景にハマっておられるならオススメです!

ただライトルームとの相性がよくない?のか…LR4での現像には少々苦労しています。
まあ下手なだけなんですけど^^;

書込番号:15066218

ナイスクチコミ!4


スレ主 Like thatさん
クチコミ投稿数:1169件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/09/15 09:10(1年以上前)

photogenic blueさん、おはようございます(^^)

爽やかな作例、ありがとうございます。
FOVEONのキレの良い画質はやっぱり広角に合いますよね(^^)
LRは持っていないのですが、興味があります。SPPとはやはり違いますかね?
LR現像のほうが、雲のグラデーションが飛ばずに出ていますが設定の違いなのでしょうか。
画質や使用感の違いなど、教えていただきたいです(^^)

書込番号:15067342

ナイスクチコミ!0


5yearsさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/15 14:04(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

はじめまして。
まだ初心者の自分にはメリルは高すぎるし、柄でもないので、
DP2Mの発売の5日前にあきらめてDP1xのほうをお手頃価格で
入手しました。
現像を含めて楽しみながら少しずつ撮影しています。

相変わらずLike thatさんの作品は素晴らしいですね。
特に1枚目の雲の諧調と透明感はすごいです。
私の画像の空と雲は全部死んでます。
写真は腕とセンス。こればかりはどうしようもないです。

書込番号:15068400

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:6件

2012/09/15 14:51(1年以上前)

5yearsさん

2枚目の写真良いですね。
遠くのビルも墓石なのか手前の墓石がビルなのか。
こういう写真好きですねぇ。

書込番号:15068553

ナイスクチコミ!0


スレ主 Like thatさん
クチコミ投稿数:1169件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/09/15 22:57(1年以上前)

5yearsさん、こんばんは(^^)

あら、違うスレで観て下さっておられましたか(^^ゞ恐縮です。
5yearsさんのお写真、階調死んでなんかいませんよ!
どれもとても良くグラデーションが出ているのに眠くなくて
コントラストがキッチリ効いている理想的な仕上げ方だと思いますm(__)mすごい。
一つ一つテーマも感じられますし、自分の単なるお散歩写真が恥ずかしいです(;´Д`)
SPPをお使いでしょうか?どんなふうに弄っておられるのか興味があります(^^)

書込番号:15070574

ナイスクチコミ!0


5yearsさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/16 01:08(1年以上前)

716Rさん

1枚でも画像を気に入っていただけてうれしいです。
もちろん、撮影時にはなんの意図もなく、
あとで見て「高層ビル群って墓石みたいだな」
と私も思いました。

photogenic blueさんはランドマークタワーを
すぐ近くで撮影されたわけですが、私の撮影
場所はそこから約6kmくらい離れています。
そのくらい離れるとDP1xは画角が広いので
手前の墓地まで全部入ってしまったというのが
種明かしです。


Like thatさん

お世辞でも好意的なコメントをいただけて
うれしいです。
現像はSPPを使っています。
LR4も買ってみたのですが、帰宅してパッケージ
を見ると、VistaとWin7対応しか書いてなくて、
私がいまだに使ってるXPの名前がないのです。
すぐに返しに行きました。悲惨でした。

現像手順は「写真あれこれ」のka_tateさんの
「フォビオン現像テクニック」の受け売りで、
とりあえずコントラストを+2にします。
それから露出を下げて青空と雲が自然に見える
くらいにし、シグマの宝刀フィルライトで全体の
明暗のバランスを決めてから、あっちこっちいじり
回して調整してゆく感じですね。

初心者になに書かせるんですか。ああ恥ずかしい。
お二人ともどうもありがとうございました。

書込番号:15071127

ナイスクチコミ!3


スレ主 Like thatさん
クチコミ投稿数:1169件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/09/17 09:39(1年以上前)

当機種

5yearsさん、おはようございます(^^)

お世辞じゃないですよ(^^)本当にいい写真だなぁと思いました。
まずコントラストを+2、は「なるほど〜」です。
RAWデータそのままだと、確かに眠いですからね。納得です。
まねしてみよう(^^ゞ

あとLR4は、XPだと使えないんですか(;´Д`)僕もXPです(笑)
SPPの使い勝手が悪いとは感じないので良いですけどね。
DPで撮った写真を一枚一枚丁寧に仕上げていく時間がとても好きです。

書込番号:15077525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件 SIGMA DP2xのオーナーSIGMA DP2xの満足度5

2012/09/17 22:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

とんぼ

遠景

木漏れ日

Like thatさん、皆さんこんにちは。
DP2xだけ持って2泊3日の山登りをしてきて、
ちょうど今日降りてきたところでした(^_^;)
電池を3個もっていって700枚程度撮影してきました。
軽くて電池の持ちがいいので
2xにはまだまだ頑張ってもらうつもりです(^^)

取り急ぎ、現像は適当ですのであしからず

書込番号:15081587

ナイスクチコミ!4


スレ主 Like thatさん
クチコミ投稿数:1169件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/09/18 22:50(1年以上前)

あおだいさん、素敵な写真をありがとうございます(^^)

山、良いですね。羨ましいです(^^)
もやや雲の微妙なグラデーションを肉眼で観たように映しだしてくれてますね。
電池の持ちも確かに良いですよね。一眼よりずっと軽いですし。

Merrillシリーズにいまひとつ食指が伸びなかったのは
消費電力がデカく、電池が持たないというのが大きな理由のひとつでした。
旧DPの同様に熟成が重ねられるとは思いますがコストパフォーマンスから見ても
現在手に入る最良のDPは1X2Xだと思うのですよ。2Xは入手困難かな?^^;
大切にしたいですね(^^ゞ

書込番号:15086520

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:6件

2012/09/19 00:42(1年以上前)

当機種

小生もしばらくはK-01を使ってましたが
やっぱり地力に勝るDP2xに帰ってきた次第です。
K-01もいいんですが、やはり根本的な話になるとこちらかなと。
小生もMerrillにいくことはなさそうです。

書込番号:15087233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/09/19 00:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

2x,2M,1Mを使ってます。

解像感では圧倒的にMですが、これは等倍鑑賞やA3以上のプリントで威力を発揮します。
しかし、A4プリントまでなら、2xでも性能的には十分です。

特に、背景のボケ加減は、Mより素直できれいです。
輝度ノイズも少ないです。

機動性や電池の持ちなど、それぞれ特徴・長所がありますから、使い分けてます。


等倍はこちら。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/151659238
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/151659179
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/150153575

書込番号:15087289

ナイスクチコミ!2


5yearsさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/19 13:34(1年以上前)

別機種

名機はコーヒーボトルも乗せる

上のお方にもお越しいただけて、大歓迎です。

どんどん見せちゃってください。勉強になります。

書込番号:15088983

ナイスクチコミ!3


スレ主 Like thatさん
クチコミ投稿数:1169件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/09/19 19:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

美しいボケ(*´Д`)

愛犬も2つの意味でボケる(*´Д`)

716Rさん、こんばんは(^^ゞ

面白い写真ですね。おもわず「あるある(笑)」な(^^)
K-01、DPに負けず劣らず個性的なカメラだと思いますが
地力とは「画質」のことを指してでしょうか?
僕はベイヤーの画質も両方好きで、FOVEONと行ったり来たりしながら
撮影を愉しんでいますが、FOVEONはやはり現像が楽しいですね(^^)


かずっち39さん、こんばんは(^^ゞ

2xに加え2M1Mを所有とは、SIGMAコアユーザーでいらっしゃいますねΣ(゚д゚lll)
まさにドM…(ごめんなさい冗談です^^;)素敵な写真をありがとうございます。
2xのボケは本当に綺麗ですよね。僕も初めて撮って驚きました。
あと2xでも、現像で×2倍(画素補完)保存し、
Photoshopなどで丁寧に輪郭シャープ処理をすると
原理的には1800万画素クラスの(ローパスあり)ベイヤーと
同等の解像度を得られると思うのですが…
そうすれば、A3プリントも1x2xで充分なんじゃないかな〜…と思ってますが
詳しい方の意見をお聞きしたいですね(^^ゞ


5yearsさん、こんばんは(^^ゞ

なんですかこれは!!Σ(゚д゚lll)
どうやって撮影されたのか、気になりまくります…
ボトルとSIGMAの両方のロゴにバッチリピントがきてますねm(__)m

書込番号:15090370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/09/19 21:21(1年以上前)

わんこすごすぎ!
左側にDP2xってロゴを入れたらDP2xのカタログの表紙でも良い暗いじゃないですかね。
背景がとってもきれいです。

書込番号:15090881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:6件

2012/09/19 23:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

Like thatさん

何でしょうね地力って・・。
K-01は確かに綺麗なんですが、綺麗すぎるというか
なんかウソっぽい感じがするんです。
DP2xは地味なんですが、なんか雰囲気がある。
でも、実は現実風景の見た目はK-01の方が近いんですよね。
それに気付いたときはわけがわからなくなりましたが(^^;
DP2xの絵は、実は写真っぽいことが、雰囲気が写っていると
思ってしまう要因なのかと思ったり。

何書いてるか意味不明ですが
結局はシグマのカメラが好きなんでしょうね。
シグマカメラの持つカリスマ性も含めて。

でも人口光の下では断然K-01ですが・・。

書込番号:15091656

ナイスクチコミ!2


5yearsさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/20 00:09(1年以上前)

Like thatさん、716Rさん

一気にプロのレベルの表現に突入してきましたね。なんかドキドキします。
こんなんじゃ、もう私らの勉強にはならないですよ。
いくら逆立ちしても無理だもの。

それにしても、シグマさんはなんでDP2xの生産を中止したのだろう。
理不尽。

書込番号:15091977

ナイスクチコミ!2


5yearsさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/20 17:56(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

x機は「解像感」、M機は「解像度」でよく語られますが、

解像感の場合、イメージの知覚認識の過程で物体の識別機能を
呼び出すはずで、この機能が見る者の想像力にも結びついている
のではないですか。

解像度の場合、それが高いと物体の識別機能が不要になり、
画像のイメージがダイレクトに知覚され、したがって
見る者の想像力も働かなくなってしまうのではないですか。

こうしてM機の画像は鮮明で、現実により忠実に見えても、
なんかよそよそしく、冷たく受け止められてしまうのでは
と考えているのですが。

書込番号:15094743

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件 SIGMA DP2xのオーナーSIGMA DP2xの満足度5

2012/09/20 23:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

SPP通りました。

高山の花とか

青空がむずかしかったり

艶が欲しかったり

Like thatさん、DP2xな皆さんこんにちは。

現像作業に今日も悩み中です。いつになったら終わるのやら(^^ゞ

書込番号:15096603

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:6件

2012/09/21 00:49(1年以上前)

5yearsさん

いいですねぇ4枚目。
この不安な雰囲気がたまらんです。
広角のパースペクティブが極端に強調された感じもグー。
それでいてこのカタカナがお茶目。

書込番号:15097078

ナイスクチコミ!0


スレ主 Like thatさん
クチコミ投稿数:1169件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/09/21 11:01(1年以上前)

かずっち39さん、ありがとうございます(^^ゞ

今度勝手にロゴいれてみます(笑)
冬場は被写体がないなぁ…なんて思っていたんですが
DPがあれば、何気ない日常も絵になりそうな気がします(^^)



716Rさん、どうもです(^^ゞ

>K-01は確かに綺麗なんですが、綺麗すぎるというか
>なんかウソっぽい感じがするんです。
>DP2xは地味なんですが、なんか雰囲気がある。

ここんとこは同感です。レフ機はOLYMPUSのE-5ですが。
ベイヤー機はコントラストがバリっと効いて彩度の高い「完成品」な絵は出るんですが
言葉は悪いですが何か少し軽薄といいますか…フルサイズとなると違うかもしれませんが。
DP2Xは、センサーサイズを超えたなんとも奥行きのあるどっしりとした絵が撮れます。
それが716Rさんがおっしゃる「地力」なんでしょうかね。
お写真、とても素敵です。ハイセンスですね(^^)



5yearsさん、どうもです(^^ゞ

写真も添えてくださりありがとうございます(^^)
リアルや性能だけを追い求めても、何か人間が心地良いと感じる感覚とはズレる
ということは、デジタルの過渡期ではよく起こりえますよね。
たまにフィルムの写真も楽しんでますが、やっぱアナログはいいなぁ…
と思うことが、ままあります。DP2Xの絵はそんなアナログ感があるのかなぁと思います。
あと、お写真の何枚かはフルライトを下げて滲ませたものですね?
僕もたまに使いますが、面白い効果が出ていますね(^^)



あおだいさん、お写真ありがとうございます(^^ゞ

DPの現像ではまず、WBで悩みますよね(笑)
僕も「青空」の色は時間がかかります。
前のお写真でもそうですが、爽やかな色を出されているなぁと感じます。
けっこう、こんなところに人柄が出るのでは?と思っていますが(^^ゞ笑

書込番号:15098332

ナイスクチコミ!1


この後に136件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ノイズリダクション

2012/08/08 21:24(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

クチコミ投稿数:198件

もうこの板を見られている方は少ないかも知れませんが 教えてください
DP2Xを使っていて今までノイズが気になるような写真は撮ってなかったのですが
今日、SIGMA photo PRO.をつかっていて、ノイズリダクションの利き具合を試そうとしたのですが、ノイズリダクションの項目はあるのですが触れません。
DP2Xでは使えないのでしょうか?それとも何か設定があるのでしょうか
教えてください。


書込番号:14911601

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:198件

2012/08/08 21:32(1年以上前)

すいません
自己解決しました
ノイズリダクションはISO800以上でかかるようですね
お騒がせしました。

書込番号:14911633

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5178件Goodアンサー獲得:340件

2012/08/09 21:52(1年以上前)

ISO400以上です。

輝度ノイズは最弱、色ノイズを最強にする設定が解像感を損なわずいい感じに仕上がります。
ざらざら感は敢えて残したほうが高感度撮影の味が楽しめます。

書込番号:14915676

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信14

お気に入りに追加

標準

DP2 Merrill もう少し待ちます。

2012/08/05 23:56(1年以上前)


デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x

クチコミ投稿数:43件
当機種
当機種
当機種

DP2 Merrillの精細な画像を拝見すると、進化してるなぁとため息が出ます。一方で、DP2xの色諧調や画像の雰囲気は、依然として好みだなぁと思っています。私は、しばらくDP2xを使っていこうと思います。

書込番号:14901042

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:9件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/08/07 07:33(1年以上前)

素敵な写真ですね(^-^)/

私はメリルになり、色階調や画は変わるのか?、が気になります。

解像度が上がった影響で画がどのように変わるのか?

精細ではあるだろうけど、その精細さが好みに合わなかったら…(--;)

作例を見ていますが、実際に使ってみないと分からない感じがするので難しいですね。

書込番号:14905406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2012/08/08 08:50(1年以上前)

継続してもダメなものはダメやんさん、こんにちは。私も、メリルにとても興味があります。解像度の向上だけでなく、色調の向上も果たしているのか。「こんな写真、ミレリにしか撮れないなぁ〜。がっくし。」とため息が出る写真に、まだ出逢っていないのです。私の使用用途ではDP2xの解像度で十分なので、しばらく様子を見ます。ただし出逢ってしまったら、理性を保てるか分かりません(笑)

書込番号:14909308

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/08/08 19:48(1年以上前)

DP2xとDP2Mの両方を使っています。

この二つのカメラ、どちらも最終目的がA3程度までのプリントなら、得られる画質にそれほどおおきな違いはありません。小さい分、xのほうが機動的で、また自動レンズカバー?(スイッチ音でレンズに押されて開くやつ)がつかえるので、気軽なスナップには適しています。

ただ、決定的にxでは真似できない世界があります。

それは、PCの画面で等倍表示したときの驚きです。PCで見るだけなんですが、その感動というか驚きというか、たとえば物の質感とか、花の雌しべの構造とか、虫の顔とか・・普通では見えないものがリアルに見えるんです。特にマクロでは。遠景でも撮影時にまったく気がつかなかったものが写っていてびっくりしたり面白かったりします。
この点が、一番大きな違いです。

それと、ISOが800ぐらいまで使い物になります。xは200まで、せいぜい400までだとおもいますが、Mは800まではいけます。色に多少目をつぶるなら1600もぎりぎり。これは手振れ補正2段分と同じ効果です。

ほかにもチョコチョコいいとこ悪いとこありますが、決定的には上記2点だと思います。

書込番号:14911198

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:9件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/08/09 20:17(1年以上前)

かずっちさん、ありがとうございます。

カンタンに言うと、メリルはxより視力がいいということですかね。

今夜、初めてpcに取り込み鑑賞してみたいと思います。

Dp2xスレで何ですが、dp2メリルの画ををどのくらいトリミングしたらdp2xと同じ解像力になるのか確かめて見たいです。

それによりdp2xに何mmの望遠を付けているのと同じになるのか…。
私には多分計算出来ないだろうけど(泣)

解像度を如何に活かすか、またメリルは視力がいい分、曇った画ではなく、ちゃんと見える画。鮮明。

なので、何を撮るにも取りこぼしがないようで、安心して使えます。

そう考えると、パンフォーカスにしておけば、画角にさえ入っていればピントも何も、そんなに気にすることなく撮れる。

Dp2xよりスナップに適しているかも。

ただ、無限遠がdp2xではダイヤルを右一杯にしておけば問題ありませんでしたが、メリルでは、一杯の位置からやや戻さなくてはいけないみたいで。

ここが気になります。一番右ではダメなんですかね?使い物にならない?
ちょっと戻すという部分が気になり、正確にピンポイントでなくてはいけないのかな?と。

使いこなすまでに時間がかかりそうです/(^-^;

書込番号:14915339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5178件Goodアンサー獲得:340件

2012/08/09 21:47(1年以上前)

継続してもダメなものはダメやんさん

パンフォーカスは撮影距離無限遠とイコールじゃないですよ。
後方被写界深度が無限大になることをパンフォーカスといい、絞りおよび撮影距離の組み合わせで決まります。

DP2Merrillだと撮影距離5m、F6.3でおよそ3m弱より遠方でパンフォーカス(ピントが合ったように見える)です。もっと絞ればもっと近くからパンフォーカスになります。
スナップ撮影距離だとこの設定がもっとも使いやすいと思いますよ。
もう少し許容錯乱円径を小さくする必要があるかもしれませんけど、おおよそそんなものでいいと思います。

書込番号:14915655

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/08/09 21:57(1年以上前)

Mとxの視力の違い・・そうですね、ものすごく単純に言うと、xで撮影したファイルをSPPで現像していて画像を50%から100%にしたとします。Mだと、そこからさらに2倍、xでいう200%にしても、かっちりした絵が見える、ということです。

フォーカスリングを右に目いっぱい回すと確かに無限を通り越しますが、液晶に表示される無限マークのくびれの部分に印を持ってくれば無限になります。これは星を拡大表示して確かめました。個体差も若干あるかもしれませんが・・。

それと、パンフォーカスでバシバシとることも可能だと思います。でも、それは等倍表示をするような使い方をしない場合です。視力が良い分、わずかなピントズレも気になってしまいます。また、F5.6ぐらいから回折による絞込みのボケというか、解像感の低下が現れ始めます。なので、スナップ撮影なら可能ですが、xで十分です。


以下の作例は、Mにクローズアップレンズ(AML−2)も使ったものですが、これを見ていただければ、私の言っていることがなんとなく理解していただけると思います。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/145385157


こちらは、ピントをあと前に3ミリずらしたいです。こういうことが気になってしまうカメラです。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/145021985


その他、いっぱい作例を等倍で載せてますので、よろしければ参考にしてください。
http://photozou.jp/photo/list/2689963/6859222

書込番号:14915703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:9件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/08/09 22:24(1年以上前)

ミチャ夫さん、こんばんは。

私、無限遠のf8に絞り撮るのが好きです。
Dp2xではそうしてきました。

けど、メリルではf6.3で3m弱ですか。
やはりf8くらいまで絞りたいですね。

けど、かずっちさんのおっしゃるカイセキはもっと早く出てしまうと(T-T)

あれ?

ではスナップはともかく、風景を撮るには、絞りはいくつにすればベストなのだろうか?
f5.6で風景??

基本的に風景はf8くらいだと思うのだけども…
メリルは例外かな??

あと、確かにかずっちさんの作例を見る限り、等倍で見ると弊害?もありますね。
シビアという点、視力が良い点が弊害なのか、それともやる気を出させるのか(^-^;

人それぞれですね。

視力のいい所をブレやピンズレなどシビアと気を付けるのは大事ですが、視力の良さを活かしていきたいですね。

先輩方に色々と教えて貰い、メリルの
癖、特性など知ることが出来、助かります。

ありがとうございます。

書込番号:14915817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:37件 フォト蔵の写真置き場 

2012/08/09 22:40(1年以上前)

風景を撮るなら、絞り込んで被写界深度を広く確保したほうが良いです。作品としては全体を眺めるものなので。

ピントの合っているところの質感、解像感を最大限発揮したいなら、F5がベスト。ついでに輝度ノイズのリダクションは最小。

という使い分けです。


ただ、回折(波としての光が絞りのところで曲がって焦点がぼやける)の影響はそれほど多くないので、あまり気にすることもないと思いますが、究極の一枚を目指すなら、ご参考に。

書込番号:14915886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5178件Goodアンサー獲得:340件

2012/08/09 22:53(1年以上前)

>私、無限遠のf8に絞り撮るのが好きです。

それでも5mくらい先からパンフォーカスになりますね。
パンフォーカスとはいえピントが合っているように見えるだけですので、
本当にピントがあうところは撮影距離付近です。

なので撮影距離を2mとか5mとかにして絞ってパンフォーカス気味にして
その撮影距離付近の被写体をスナップする感じです。

DP1では撮影距離2mでF5.6のとき1m弱以降パンフォーカスなので重宝します。
DP2は撮影距離5mでF4のとき2.5m以降でパンフォーカスです。F8なら1.6m以降になります。
DP2Mでは撮影距離5mでF5.6のとき2.6m以降がパンフォーカスな感じです。

Merrillではその辺をシビアにしないとスナップでも満足できないかもしれませんね。

書込番号:14915933

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5178件Goodアンサー獲得:340件

2012/08/09 23:03(1年以上前)

風景は無限遠にして絞りはもっとも写りが最適なところ(maroさん調べではF3.2〜7.1では違いがみられないそうですもっとも良さそうなのはF5あたり?)にして撮影ですね。

DP1/2はともに最適絞り値はF6.3(これもmaroさん情報でした)です。

MFの方法は新旧それぞれ変わりましたが、その設定のしやすさ、使いやすさは変わらずの感じですね。実際に使ってやってみたいところですがDP1Mが出るまで我慢中です・・・。

書込番号:14915973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:9件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/08/10 00:40(1年以上前)

かずっちさん、ありがとうございます。

究極の一枚!
カッコイイですね。

けど、まだアタフタしながら使っています。先は長い。

まあ、ノンビリと一つ一つやっていきたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号:14916307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:9件 SIGMA DP2xの満足度5

2012/08/10 00:43(1年以上前)

みちゃ夫さん、詳しいですねー。
助かります。

ベストのとこでの撮影、状況により使い分け、頭がこんがらがっています(泣)

コツコツやっていきたいと思います、ありがとうございます。

書込番号:14916320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:956件 SIGMA DP2xのオーナーSIGMA DP2xの満足度5 flickr 

2012/08/15 20:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

車窓から(1)

車窓から(2)

車窓から(3)ロマンスカー

車窓から(4)ロマンスカー

今日はDP2xを持って歩いていました。
車窓からで窓ガラス越しなのでちょっとですが、動いている乗り物の中から
(1),(2)東海道線、(3),(4)小田急線です。

SPPでいじっています。

書込番号:14939113

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2012/08/23 23:13(1年以上前)

当機種

安かったので中古で買ってみました。

書込番号:14973209

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SIGMA DP2x」のクチコミ掲示板に
SIGMA DP2xを新規書き込みSIGMA DP2xをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SIGMA DP2x
シグマ

SIGMA DP2x

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 2月 8日

SIGMA DP2xをお気に入り製品に追加する <265

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング