このページのスレッド一覧(全202スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 17 | 2012年3月12日 23:44 | |
| 14 | 3 | 2012年1月31日 20:52 | |
| 5 | 12 | 2012年1月28日 22:29 | |
| 5 | 0 | 2012年1月22日 02:38 | |
| 8 | 9 | 2012年2月9日 01:57 | |
| 28 | 18 | 2012年2月2日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
こんばんは。
DP2Xを購入してから2ヶ月がたちました。
日々持ち歩いてなんとかよりよい写真が撮れないかと格闘しています。
このカメラを買って以降他のカメラを使わなくなってしまいました。
上手く撮れた時の画質が忘れられず他の高感度に強いコンデジでは満足できないのです。
現在の悩みはそこです。
出来れば全部DPで撮りたいのです。
購入後毎日のように高感度の撮り方についていろいろな情報を集めて試してみた結果
1、少し露出オーバーで撮ってSPPで露出を下げる
2、彩度を下げる
この二つはかなりノイズを軽減出来る事が分かりました。
また定かではないですがコントラストを上げてもノイズが軽減される気がします。
現在は、露出オーバーで撮って、SPPで露出をかなり下げて彩度は普段よりも低めに設定、コントラストを少し上げる
という設定で時分的には多少暗めだけどISO800は許せる写真が撮れています。
ここで問題点としては
1白とびしやすい
2被写体によって彩度をけっこう下げなければならず淡い色合いになってしまう時がある。
3被写体によってノイズの出方に差がありすぎる。黒やグレーなどに出やすい事は分かったが出る時とでない時がある。
が気になります。
1は露出を慎重に決めたり連写で解決できると思いますが、2と3は対策などもしありましたらおしえていただきたいです。
たとえば色を濃く記録させる方法とか、、また3のノイズののりやすい傾向などありましたらぜひご教授ください。
写真は高感度で撮ってSPPで露出を下げて現像したものになります。
アドバイスなどありましたら宜しくお願いします。
4点
>現在は、露出オーバーで撮って、SPPで露出をかなり下げて彩度は普段よりも低めに設定、コントラストを少し上げる
思うのですがオーバーで撮影できるならそのオーバー分iso感度を下げれば良いと感じます・・・・
コンデジと比べるとセンサーサイズが違いますのでこちらに魅力はありますが
5年も前の特殊なセンサーですし今はセンサーサイズの大きいミラーレス機やフジX100とかありますから
個人的には今更な感じがします、DP1が出たときは飛びついて購入しましたが既に人にあげました
書込番号:14093405
0点
餃子定食さん
ISO感度を下げるとシャッタースピードが厳しくて感度を上げて露出オーバーの方がシャッタースピードが稼げています。ただ、結果的にはISO感度を下げて露出も下げると同じシャッタースピードくらいまでには出来るのでしょうか?
実験してみます。
このカメラはきっとレンズもセンサーも古いんですよね。
そして不便
別にDPに執着している訳ではないんですがなんか面白いカメラだなと思います。
最近はNEX7にも興味があるんですが、、なぜかDPにいってしまいます。
そのうち他の機種にいくかもしれませんがしばらくはDPと格闘してみます。
ありがとうございました。
書込番号:14093478
3点
TNHPANさん、こんばんは
私はSD14なので微妙に違う部分も有るかも知れませんが同じセンサーなので基本的には似てると思います。
高感度時の写し方ですが私も撮影時のプラス補正(+0.3〜0.6程度)、現像時に露出をアンダーにしてノイズが目立ちにくくなるようにする事が多いです。
他にはFillLightをプラスにするとノイズが目立つので注意、
暗部ノイズはシャドーをマイナスに調整すると目立ちにくくなる、
などの組み合わせで対処しています。
コントラストを調整する事は少ないです。
彩度ですが高感度時は色乗りが悪くなるのでプラスに調整する事が多いです。
(ISOを上げるほど彩度も上げるようにしてます)
白飛びはISOが高いほどダイナミックレンジが狭くなるようなので余裕が有るなら露出をばらして複数枚撮っておくのが安全だと思います。
ノイズの出方は露出の掛け方で変わるようで低照度でも十分な露光を掛けた場合は出難く、明るくても露光が十分で無ければ出やすいように感じてます。
(ISOが低くても露光量が足りてない時は出てしまうので注意してます)
カメラのAEと適正露光がずれる事も有るのでカメラの癖を掴むのと液晶での確認時に危なそうと感じた時には露出補正を変えて写すようにしてます。
どうしてもノイズが目立つ場合は現像パターンをメインの被写体重視と背景のノイズ重視の2枚に分けてPhotShopなどのレイヤー合成を利用してよい部分を組み合わせる方法を取る場合も有ります。
(少し面倒ですが同じRAWデーターからの合成なので慣れれば簡単です)
作例はSD14ですがISO1600のものです。
DPの写真を色々見せてもらってますが総じてSDより写りが良く感じるのはやっぱり専用レンズを使ってるからですね。
書込番号:14093607
4点
聖遼さん
詳しい解説と素敵な写真ををありがとうございます。
勉強になります。
>暗部ノイズはシャドーをマイナスに調整すると目立ちにくくなる、
などの組み合わせで対処しています。
コントラストではなくシャドーが重要なんですね。結果的にシャドーにも影響を与えてノイズが減っていたのですね。ありがとうございます。試してみます。
>彩度ですが高感度時は色乗りが悪くなるのでプラスに調整する事が多いです。
ここも認識が違っていたのか彩度を上げるほどノイズが目立つような気がして低めに設定していました。ノイズは減るような気はするのですがどうしても色が薄く感じていました。
これもまたいろいろと試してみます。
>どうしてもノイズが目立つ場合は現像パターンをメインの被写体重視と背景のノイズ重視の2枚に分けてPhotShopなどのレイヤー合成を利用してよい部分を組み合わせる方法を取る場合も有ります。
この方法は全く想像もしていませんでした。
フォトショップは持っていないのですが興味があるので調べてみたいと思います。
試しにSPPで
露出ー12
コントラスト0
シャドウ?3
彩度5
シャープネス6
フィルライト0
と少しかえて現像した写真をアップしてみます。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:14095070
2点
高感度での撮り方というタイトルですが、あえて意見させてください
特に1枚目、2枚目のような写真の場合は、ゴリラポットや一脚などを併用し、
なるべく低感度で長時間露光で撮ってみてください。
並のコンデジはおろか、並の一眼レフでも撮れないような、
独特の雰囲気を持った夜景写真が撮れます
その独特の雰囲気はフォビオンでしか味わえません。
またX3 Fill Lightという暗部の諧調だけを持ち上げる機能の優秀さも
このカメラの魅力だと思っています。
低感度の夜景において暗い部分が多いときは、この機能が重宝します。
私は低感度で撮る夜景が、このカメラの武器の一つだと思っています
3枚目、4枚目のような写真は正直に言えば、ミラーレス機のほうが有利です。
スレ主さんはNEXに興味をお持ちのようですが、
DP2と同じくらいの標準レンズとなると、E30マクロがありますが、
高感度はNEXの圧勝ですが、低感度ではDP2ほどのシャープさはないです。
書込番号:14096149
3点
セナシールドさん
ありがとうございます。
低感度で撮る夜景、確かに独特の透明感がありとても好きです。
今はマンフロットの小型四脚をつけっぱなしにしていますがなかなか置場所に苦労します。
本来は三脚を持ち歩くのがベストなんですよね....
元々は居酒屋でもなんとか使えないかと高感度対策を調べ始めました。夜景などはやはり出来るだけ三脚を使うようにしてみます。
NEXはDPよりはシャープさは劣るとお考えですか。かなり興味はあるのですが....良いパンケーキが出てくれたらと思っています。
書込番号:14101327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かずっち39さん
素晴らしい写真ですね!
やはりdPは独特のリアルさがあるように感じます。
本当は低感度でまかなえれば一番よいのですが
DPの画が好きなので出来れば苦手な室内の人物もなんとかしたいのです。
かなり難しいとはおもうのですが少し光が見えてきたような気もします。
頑張ってよい写真をとれるようにしたいものです。
書込番号:14101343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
室内でノイズレス・・かなり難しいですが・・
このカメラのセンサーは、ISO100で適正な露出を与えないと、いい絵は期待できません。そういう特性のカメラだからです。
だとしたら、あとはいかにシャッタースピードを落としても手ぶれしないか・・を考えるしかないでしょう。
例えば、4枚目の食事の写真ですが、このような写真を撮るときには両手で構えるだけでなく、両肘をついて構図を決め、カメラにおでこをつけて(一眼レフで撮るときのように)3点支持にしてみるだけで、だいぶ手ぶれを防ぐことが出来ます。
運の問題もありますが、1/10ぐらいまでは十分に使える技です。
また、柱や椅子など、ちょうど良い支えがあるなら、それにカメラを押しつけながら撮影すれば、数秒の露出も可能です。
ただ、これらの方法は被写体が止まっている場合でしか使えませんので、相手が人だったりすると、無理ですけどね。
書込番号:14103534
3点
DP2以上に暗い室内でも何とか写そうとするならSD15+明るいレンズか手ブレ補正付きレンズのどちらかの組み合わせも有りますよ。
DP2と同程度の焦点距離なら28mmF1.8か17-50mm F2.8 EX DC OS HSM、30mmF1.4が有りますが描写力はDP2の方が上と言う意見を良く聞きます。
(この中で一番評判が良いのは17-50mmOS HSMでDP2にかなり近い描写だという噂です、私はどれも使ってないので又聞きの評価ですが…)
F2ならDP2のF2.8より一段早くF1.4なら2段早いシャッターが切れますし手ブレ補正付きレンズだと同じF2.8でも2〜3段遅いシャッタースピードでも補正が効きます。
(一段だと1/30が1/60に、二段だと1/30が1/125といった具合です)
シャッタースピードの変わりにISOを下げる事にも使えますしどちらにしても守備範囲が広がります。
ただし、暗い状況だとAFが厳しくなりますしF1.4クラスは一眼レフの位相差AFでは精度が出し切れない事が多いのでマニュアルで合わせた方が良い事が多いです。
私は古いペンタックスのMFレンズを使う事も有りますが暗い状況では助かります。
(Foveonの描写力を引き出すにはちょっと役不足ですがそれなりに雰囲気の有る写真は撮れます)
DPと違ってSDはちょっと大げさな感じになるので雰囲気の有る場所ではちょっと場違いになるのが難点ですが…
DPならやっぱり小型三脚や一脚を利用するのが良さそうですね。
(SDでも写す状況によりますが一脚やストロボを持ち歩いてます)
添付写真の一枚目はSD14+SMC Takumar50mmF1.4をF2で写したもので一脚+橋の欄干でカメラを支えて2点支持で写しました。
DPに比べるとレンズの切れは有りませんがISOを抑えられる点がメリットです。
(露出補正はカメラ任せでは水面の暗さに引っ張られて明るく写りすぎるのでマイナスに補正してます)
二枚目は三脚に乗せて10-20mmF4-5.6で写したものです。
DPでも14mmくらいのレンズの付いたモデルが有れば欲しいのですが…
(SD+広角ズームよりは良い写りになるのではと思ってます)
Foveon機は工夫すればそれに答えてくれるカメラなので苦労のし甲斐が有ると思います。
書込番号:14104940
5点
設計が古かろうが、このセンサーは唯一無二の存在ですし、今でも充分に高性能です。
デジタルカメラではありますが、あくまでも銀塩ライクの画像ですから、AFスピードも含め高感度にチャレンジするより、低感度で画質を極めた方が持ち味を出せるでしょう。
ベイヤー配列のセンサーが補間で画質を構成しているのとは違い、より大きなセンサーの画像と比較しても、この機種の画像は色の奥行きという点ではるかに勝っています。
一般的なデジカメがEkta系の発色と仮定すれば、こちらの発色はKodachrome系の発色ですから、根本的に発色の濃度に違いがあります。
その点を生かした撮影の仕方が向いている機種ですね。
ちなみにISO400あたりがリミットになるように個人的には感じていますが、400はまったく問題ありません。
実質500万画素以下のカメラですが、望みうる最高機種の一つです。
書込番号:14118970
3点
かずっち39さん
返事が遅れてもうしわけありません。
貴重なアドバイスありがとうございます。
やはり低感度での撮影が基本ですよね。
そう重いファインダーも購入したのですがなかなか使う機会が少ないのが現状です。
せっかくですのでもっと活用したいと思います。
またストラップを使う撮影方法は思いつきませんでした。
貴重なアドバイスありがとうございます。
書込番号:14122014
0点
聖遼さん
遅くなってもうしわけありません。
SDの写真までありがとうございます。
奇麗ですね。早くこんな写真が撮れるようになりたいです。
SDと明るいレンズの組み合わせは確かによさそうですね。
ただサイズが大きくなってしまうのが普段使いには難点でしょうか。
しかしフォベロンの写真で暗所に少しでも強くなるなら良い選択肢ですよね。
貴重なご意見ありがとうございました。
SDについても調べてみます。
書込番号:14122083
0点
コンデジ楽しさん
コメントありがとうございます。
私もこのカメラは最高のカメラの一つだと思っています。
何より撮っていて楽しいのが最高です。
唯一の不満が暗所なんです。
高感度に関してはやはり400くらいが限界ですか。
私としては800をなんとか使えるように出来ないかと試行錯誤しています。
ミラーレスなど出てくれたら明るいレンズを付けれるのですが、、、
気長に研究して行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14122144
1点
外部ストロボという手もありますね。
昔一眼で使っていたスピードライトをたまに使いますが
バウンスもできるし重宝しています。
そのストロボを使い、
友人の結婚式で写真を撮ってデータを差し上げたのですが
「一眼より綺麗に撮れてる!」と
とても喜んでくれました。
嵩張るのとバランス悪いのが難点ではありますが…。
書込番号:14122192
0点
b_adjstblさん
こんばんは。
外部ストロボは私も考えて購入してみましたが純正だとバウンスが出来ないですよね。
バウンスが出来るものもあるんですね。
ニコン1のフラッシュみたいな小型のがあればよいのですが
ストロボももっと研究の余地がありそうですね。
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:14127832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ところで、何でコンデジは、感度を上げると、一眼に比べてノイズが出やすいんですか?
また、何で一眼は、あそこまで感度を上げても、ノイズが出にくいんですかね?
Dpで感度を上げてもノイズが出にくい、又は出ないなら、無敵なんでしょうけど。
書込番号:14280683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
ツーリングの目的で買ったDP2sですが、写りのよさに呆れますね(^^
これまで最低感度のISO50でほとんどの場面で使っていましたが、高感度はどんなもんかなぁって思い試してみましたが、400までは充分使えますね。1600はモニターで見てひどいノイズで使えんなぁって思いましたが、フォトプロで現像すれば解像感は落ちるけど、高感度フィルムのような感じに仕上がります。このカメラはどこまでもフィルムライクですね。
こちらでISO100が一番画質が優れるような書き込みを見た覚えがあるのですが、私の目ではどうも優劣が良く分かりません。分からんならSS稼げる100だろって言われますよねぇ。どのあたりに注意すれば差が分かるんでしょうか。皆さんはどうされてますか。
このカメラの写真をこちらにアップしています。
http://myp.mypicturetown.com/myphoto/guest.jsp?nid=ShareMail_jaJP&x=PS1%2526nizCozrPd%253D865E9iT%253DOcKVelL5qYyig.pgU%2526%252A2xO-1Cbv1WNu5oAMMvfatok37XT5.8L%2526kj91ZSl%253DD3C3tpng3c%25258tNYRxvZyuGH28b%252A-B6IUfv1Kr8%2526OeNnU%2526pO3v
2点
これが参考になるのでは?
シグマDP1のサイトですが
↓
http://www.sigma-dp1.com/jp/software/firmware/iso_note.html
ISO50は、よりノイズの少なく、高解像度の画像をご提供するモードです。しかしながら、これまでのISO100以上での撮影とは異なりご使用に際しては、高輝度部が飽和しやすい点にご注意いただく必要があります
書込番号:14088228
![]()
7点
今月のデジタルカメラマガジンのP144(うろ覚え)のユーザーズフォーラムにはISO200を使えとありましたね。ISO50はセナシールドさんがおっしゃるように飽和しやすいようです。
私は以前ISO100でしたが、最近はISO AUTO(100か200)ですね。400ぐらいまでなら行けると思います。
再掲ですがサンプルアップします。ISO400がなくてすみません。
書込番号:14092044
![]()
2点
セナシールド.さん、茶虎猫さん、返信有り難うございます。
DPの50は拡張モードだったんですね。手ぶれの心配なしで、輝度差のない場面での使用が前提、基本100で使うのがベストなんですね。
書込番号:14092127
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
DP2なのですが、こちらの方が最新機種ですので見てくれる方が多いかと思い、こちらに書かせていただきました。
ちょっと前のサイバーショットで写真を撮っていたのですがもっと凝った撮り方のできるカメラが欲しくなり、最近中古でDP2を購入しました。
自分はカメラには全く詳しくなく、コンパクトなのに写りが良い。センサーが大きい、写真を勉強するのによさそう等々を理由に選びました。
動作、書き込み、AF速度には期待しないほうがいい、感度は上げても400まで、手ぶれ補正なし等それなりに欠点は承知で選択したつもりです。
それでとりあえずでいろいろ撮ってみているのですが、暗い所でISO200以上くらいでRAW撮影して現像してみると暗い部分に緑色になっている部分が見受けれるのですが、光の足りない所で撮るとこれはしょうがないものなのでしょうか?
ネットで調べたところ、DPで緑被りが…というようなものは多く見受けたのですが、どうもそれとは違うようだと感じました。
とりあえず撮ってみた面白くもなんともない画像で恐縮なのですが、分かりやすいものをアップします。
緑色が見受けられるのは室内で撮影したものだけのようなので、やはり明るさが足りないのですかね?そうだとして、何らかの撮影時の工夫でこの現象を避けることは可能でしょうか?
あまりに当たり前のことで、ここで聞くレベルの話ではないのかなと思ったのですが、自分ではどうにも回答が見つけられずここに書きこみさせて頂きました。
よろしくお願いします。。。
0点
>緑色が見受けられるのは室内で撮影したものだけのようなので
カメラのホワイトバランスの設定は、どのようになってますでしょうか?
太陽光、曇りや日陰、蛍光灯、電球と、光源も色々ありますよね
光には“色温度”というのがあります
見た目には一緒でも、デジタルカメラは撮影の際にその影響を受けます
自動(AWB)で撮影されているのでしたら、一度、違う設定を試して見てはいかがでしょうか?
取扱説明書の53〜54ページに記述がありますので、ご一読下さい
書込番号:14057432
0点
照明が蛍光灯の場合、灯質によっては”緑被り”が出る事があります。
照明で一番良いのは、太陽光と同じ連続スペクトルが得られる白熱灯です。
白熱灯+WB調整で、たぶん、正しい色になると思います。
もし、蛍光灯を使われるなら、下記のような高演色性のランプはいかがですか?
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/lamp/lamp_keikou_list/kouen/kouen.htm
直管だけで、サークル管はは有りませんが…。
書込番号:14057484
0点
DP系はセンサーの特性上、高感度にするとそういったノイズが出てしまう感じであるようですね〜。
最新のSPPにするとノイズリダクションが改良されそのノイズが軽減されてるかも?
書込番号:14058140
1点
こんにちは。
光量が足りない部分でそうなる傾向があるようです。
静物相手ならシャッタースピードを遅くするなどで軽減できないでしょうか。
書込番号:14058211
0点
EXIFを残した画像をアップされたら、皆さんもっとアドバイスが出るんじゃないでしょうか。
等倍で見なければ最初の写真なんか綺麗に写っていますよ。Lサイズプリントならばっちりでしょう(^^
書込番号:14059307
0点
有紀ニッケル さん、緑被り、あります。
初代DP1でグレー部分がいつも緑っぽく、端にいくほど濃くなっていきます。
メーカーに問い合わせても、「ソフトでムニュムニュ・・・」でした。
当時の各種サンプル画像、投稿画像でも、その傾向は出ていました。
で、DP1x。サンプルや投稿画像を見る限り、気にならないので、また買ってしまいました。
殆んど緑被りは出ませんが、出る時は出ます。
もう、諦めました。
諦めついでにDP2xまで買いました。
書込番号:14060319
4点
みなさん返信有難う御座います。
あとで改めて個別にコメントさせて頂きます。
とりあえず、緑色の部分が発生するのはそういうものなのですね…
料理するのが好きなので、背景がきれいにボケた写真がおいしそうに見えるので、家の台所くらいの明るさでコンスタントにきれいな画像が撮れるといいなと思ってます。
あとできれば外食とき、多少薄暗めのお店で食べ物を撮るのに使えたらなと。
最近Eye-Fiを買って使っていたので、画像にジオタグ付いてるのかな?と思い、EXIF情報消してしまいました(^^;
残ってるのを1枚追加でアップでします。今度は撮影情報見れると思うのですが…
これは自分的には全然気にならないのですが、拡大すると左下のテーブルの部分とお皿の縁などにやはり緑色が見受けられます。
他の画像だとこれとは比較にならないくらい緑色が発生するので、どうにかならないかなあという次第です。
最初に上げた画像のEXIF情報もちょっと調べて後ほど追記します。
引き続きアドバイスありましたら、よろしくお願いします。
あと、この緑色はDP2xだったら改善されたりしますか?
書込番号:14060704
0点
1枚目のほうが
シャッター速度 1/13秒 焦点距離 24.2mm
絞り数値 F2.8 露出補正 -0.7
ISO感度 200 フラッシュ
3枚目のほうが
シャッター速度 1/20秒 焦点距離 24.2mm
絞り数値 F2.8 露出補正 0
ISO感度 400 フラッシュ
でした。書き忘れましたが、2枚目、4枚目は1、3枚目の画像の一部を拡大したものです(書いてなくてもすぐ分かったかと思いますが)。
>>MWU3さん
ホワイトバランスはオートか晴天で撮って、現像の時に変だったら手動で変更しています。
撮るときに設定するのと、現像の際に設定するのでは画像が変わるものなのでしょうか?
>>影美庵さん
なるほどです。家の台所で料理を撮ることが多いので、参考にさせて頂きます。
>>からんからん堂さん
やはりそういうものなのですね。
自分のカメラだけおかしいのかどうなのかと気になってました(^^;
一応、SPPは最新のものを入れいます。
>>aozoさん
ありがとうございます。やはり相手が動かないものならシャッタースピードは極力遅くしたほうがよいですよね…手ぶれしないように工夫してなるべくシャッタースピードを落としてみます。
>>とらうとばむさん
EXIF情報付きのと、最初にアップした画像の情報追記しました。
自分の場合今のところ印刷はほとんどしなくて、パソコンの画面で見る、スマホ、タブレットに転送して人に見せることが多いです。
緑色の件はスマホだと気にならないかもですが、タブレット、パソコンの画面では気になるレベルでなります…ですがどちらにしろ、皆さんと比べたら画質を重要視しなくていい観賞方法ですよね。満足できる画像が撮れるように頑張ってみます。
>>ぼーたんさん
おお、きれいな写真ですね。
僕にはこの写真で緑被りが発生してると言われても全然分かりません(^^;
自分で撮ったものも、屋外のものは緑色が気になるものはなかったです。
DP2xいいですね!DP2でもDP2xでも大して変わらないかと思って、DP2を買ったのですが好感度性能、今回の暗所での緑色が改善されるなら欲しいです。AF速度はあんまり動くものを撮ってないので、今のところDP2でも特に不満は感じません。
僕は重いカメラを持って歩くのはちょっと辛そうなので、DP2のサイズ、重さでこれだけ背景をぼかせるというのが1週間程度ですがDP2を使って一番いいなあと思った点です。
背景のぼけた写真を単純にいいと思ってしまうのがそもそも初心者なんでしょうが、やはり今まで使っていたデジカメと比べるととても新鮮です。
マイクロフォーサーズ機とかは背景のぼけという点からみると、どうなのでしょうか?今のところ買い換えようとかいう気はないのですが、ちょっと興味が有ります。
あとシャッターの音が思ったより静かなので、コンスタントに問題ない画質で撮れるようになれば、外食の際も使えるかなと期待しています。ほんとに音出せないとかカメラを出すのが目立ってしまうときはサイバーショット(T900でした)も持っていくか、今まで通りiPhone4で撮るようにしようかなと思います。
iPhone4で店内、自宅内で料理を撮ると、手振れしてしまうことがものすごく多くて、これもDP2を買うきっかけでした。
でも、手ぶれは単純にiPhone4のせいという訳ではないのですね。撮り方で大分手ぶれは防止できると分かったのもよかったです。iPhone4で昔取った画像を確認してみたら屋内ではシャッター速度1/15sになっている写真が多かったです。
DP2でシャッター速度1/15sならあまり手ぶれすることがないので、撮り方は重要なんだなと再認識した次第です。
今のところ、Foveon素子の吐き出す解像度の高い絵が…というような皆さんがDPに魅力を感じる状況とかなり違うシチュエーションでDP2を使用することが多いのですが(撮った枚数は料理の写真が一番多いです)、自分なりに満足できる写真が撮れるように頑張ります。
いつもDP2はカバンに入れて持ち歩いているので、外でも積極的に撮影を楽しみたいと思います。
みなさま、ご意見、アドバイスありがとうございます。
1日でこれほど返信いただけるとは思いませんでした。
引き続き助言などありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:14060950
0点
ポットの陰部分の緑色のもやもやはセンサーに由来するノイズです。
ISO感度を上げると目立つようになります。また、アンダーで撮影して現像するときに持ち上げても同様に目立ってきます。
DP2xで改善されてきてはいますが皆無ではないです。ISO200程度ではほとんど目立たない程度、ISO400でも実用に耐えるようにはなったようですね。
このノイズを目立たなくさせるには低ISOでシャッター時間を長めにする必要があります。
手ぶれとの勝負にはなりますので息と心臓を止める練習が必要かもしれません(笑。
書込番号:14065820
0点
現像ソフトのバージョンは何を使っていますか?
SPPの5.2がダウンロード出来るようになっています。
好みの問題もあるとは思いますが、暗部のノイズは昔のバージョンよりだいぶ少なくなってます。
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/photopro.html
もしも、カメラ付属のCDにあるソフトを使っているなら、試してみた方が良いですよ。
書込番号:14067964
0点
>>みちゃ夫さん
なるほどです。ありがとうございます
家の台所で撮るときはテーブルに小さい三脚を置いて、
シャッタースピードを落として試してみます
>>かずっち39さん
本体を購入したときに一応最新版を入れたのですが、
今の最新か分からないので、バージョン確認してみます
ありがとうございます!
書込番号:14080056
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
SIGMA実機でのカードの速度差について、
Sandisk Extreme Pro 16GB(95MB/s)を買い足しましたのでDP2xについてのみ報告です。
以前SD15のスレで[13478161]にて似た検証をしていますが、
こちらのスレのみでは当然分からないかたもおられたようですので、
今回はこちらにも少し書き込みます。誘導して頂いたかたに感謝します。
設定はraw、F2.8、1/125、ISO100。ファイルは全て消去後開始。
三連写でシャッター押し始めから書き込み赤ランプ消灯まで。
ファーム1.01。3回以上実行し極端なケースを除いた平均値です。
Sandisk Extreme 8GB 30MB/s Class 10 16秒
Sandisk Extreme Pro 16GB 45MB/s 13秒(国内版)
Sandisk Extreme Pro 16GB 95MB/s 11秒(海外版・5400円程)
5点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
DP2xを使って3ヶ月。
出てくる絵の臨場感にはまっています。
融通が利かないカメラであることは重々承知していますが、でも、次期DPシリーズで取り組んでもらいたいことは
1 ワーキングディスタンスを15センチまで寄れるようにしてほしい。
表現の幅が、ぐっと広がります。
2 換算80ミリぐらいのマクロモデルをお願いしたい。
3 贅沢を言えば、手ぶれ補正を入れてほしい。
です。
みなさんは、どんなことを要望しますか?
2点
>みなさんは、どんなことを要望しますか?
操作性の向上とシャッターレスポンス(1枚撮影して待つのは嫌ですから)
DP1が出たとき唯一無二の存在のコンデジだったので購入しましたがこの2点が結構気になりました
時代はもはや高感度の時代になってきたのでやはり高感度の向上をもっと頑張ってもらいたいと思います
今となってはライバルが多数いますのでかなり厳しいとは思います
個人的意見ですけれどもフォビンを捨てても良いと思います(これがいろいろな意味で足を引っ張る)
書込番号:14051987
1点
私はミラーレス希望ですが、レンズ一体型単焦点であれば、是非等倍マクロをお願いしたいです。焦点距離は換算70mm位でどうでしょう?やはり、マクロはライブビューを使いたいので、SD+マクロレンズよりも専用DPがいいです。
ミラーレスが無理なら、とりあえずマクロDP。これなら既存DPのレンズを変更するだけでほぼOKなので、開発も難しくないと思います。シグマさん期待しています。
書込番号:14052335
1点
マクロで高速書き込みなDP3が本当にすぐ欲しいです。
ミラーショックもないのでmacro70mm/2.8に匹敵するかも。
たしか・・・社長が推してた中望遠なDP3って企画は、ある方の反対意見もあり頓挫したと
maroさんのblog(maroの雑記帳・2011/02/17)で以前読んで落胆しました。
ある方!お願いします!考え直して!!
バッファメモリも今ならかなり積めると思います。
TRUE3もさすがにもう出来ていませんか?
完全新規DPなら高感度に強かったり光学手ブレ補正付にも憧れます。
が、現状ではまずイメージすらわかないですし、
17-50os/2.8ぐらいの性能なら単なDPを3種類買うのも手ですよね。
まさかSD1のセンサをDPに突っ込んでこないとは思いますが、
そんな野心作でも大歓迎!・・・なのですが、
さすがに次は70万はかんべんしてください。
現状の技術ならDP2のレンズでTRUE2x2でコンデジとしては強気な19.8万円くらい?
名前は11とか7とか。
しかし発熱もあって書き込みは超遅いだろうし、ちょっと大量には売れない気もします。
DP1の時みたいに10万くらいならバーゲンプライスなんですが、
DP用の新センサを開発するのとどっちが楽なんでしょうね。
この春新製品の発表はあるんでしょうか。応援してます!
書込番号:14052512
0点
F1,8位の明るいレンズ搭載でよりシャッターを高速で切れることが望ましいですね。
その他はより高性能な高速で演算ができるチップを載せて動作全てを高速化してノイズリダクションも
より高度なモノに改良してくれるといいですね。
これでマクロが1cmまで寄れて、モニターがGRDW並に見え易いものになったらまさに【鬼に金棒】でしょうか・・
書込番号:14052523
0点
310420さん、SD1のセンサーも悪くないですね。
SD1のセンサーは解像度が高すぎるので、仕組み上AF誤差の発生しないDPにこそ相応しいと思っています。また、センサーとレンズの相性による(テレセン性の不足による)緑かぶりも発生しませんので、レンズ一体型こそベストマッチではないでしょうか。
実は、マクロ機がほしい理由の一つに、フィルムのデュープ(スキャン)があります。多少、フィルムでも写真を撮るのですが、そのデジタル化は非常に難しく、プリント店でスキャンしてもらってもお金がかかる割には埃が乗っていて再スキャンなんてことがよくありますし、家庭用スキャナだと膨大な時間がかかる上に厳密にはピントが合いません。家庭用フィルムスキャナだと簡易的なものはたくさんあるものの、高画質なものは非常に高価で今は作られていない?など、状況は芳しくありません。このように、ディスプレイで満足に鑑賞できるレベルのフィルムスキャンは非常に難しいのです。それが、DPであればライブビューでMFも利用できますし、撮影も簡単、しかも、RAWで撮ってSPPで調整しながら現像可能なのは、撮影時に様々な調整のできないフィルムにとっては最高の環境です!更に、SD1のセンサーであればフィルムの粒状感まで完璧に再現してくれそうです!!
長くなりましたが、ここでシグマさんに更に期待したいことが2点ほど。
・マクロDP専用のフィルムスキャン用純正スライドコピアを発売してほしい!
・SPPにネガ/ポジ変換機能を付けてほしい!(ネガフィルムで撮ることも多いので)
Foveonは、現時点では世界唯一無二のセンサーなのですから、利用できる幅が広がってくれると嬉しいですね。
書込番号:14053098
2点
・高感度画質を2段分ぐらい上げてISO1600まで実用にしてほしい
・カードへの書き込み時間を画像1枚につき1秒以下に
・拡大表示時にピント確認が快適に行えるよう液晶画質を高画質化
3世代ぐらいにわたって数年使い回されてきていますので、
センサーも画像処理エンジンもそろそろ刷新をお願いしたいところです。
何より、室内撮影を手持ちで気軽にできるようになってほしいですね。
書込番号:14053847
0点
Xingxingさん 同感です。そしてSIGMAには小回りの効く会社になって欲しいと思います。
フィルムスキャン用純正スライドコピア期待してます。
そしてDPには素性を生かした成長をして欲しいものです。完全な新DPは丁寧に開発して頂き、
まずは戦略的に春発表夏発売で、SD1センサをDPサイズにカットして現機種に搭載した
二桁DP(11や21)の登場を願っています。
高感度までカバーできるセンサがもちろん夢ですが、もしかしたら無理かもしれません。
これ以上待つより現資産を生かして開発費を抑えたDPで、低感度に特化した性格にはなりますが
FOVEONセンサをアピールし続けることができると思います。
特にDP1系のF4レンズは無理していないぶん素晴らしくWEB上では説得力があります。
他社の新製品の高感度は驚異的ですが低感度はそれなりです。
もともとニッチな趣味の世界ですからここをついていけば。
高価なTRUE3の開発やスペース上TRUE2x2の搭載は諦めますが、
バッファメモリは比較的安価に増設可能かと思いますからここだけは改善して頂き、
キャプチャー優先モードで再撮影時には書き込み停止で逃げる仕様で良いと思います。
現DPが約21MBのデジタルデータx3ですからDDR2の64Mと予想してます。
SD1が最大50Mx7コマですからDDR3メモリを512Mは搭載してるはずです。
大量発注で同量か、256Mでも約35から40Mx5コマ。十分かと思います。
紹介記事には書き込み待ちが長いと相変わらず酷評されると思いますがバーターですし。
安価なSD1xやSD2は会社としての道義上すぐ出せないと思いますが、
コンデジのDPなら他社も黙認してくれるでしょう。
DP1と同じく初登場時99800円ならSD1の価格を知ってるヒトなら買ってくれるかと思いますし
これ以上は高くても安くても色々と無理な気がします。
初回限定でバッテリーを2個付けて暗にユーザーに覚悟を迫るとなお良いと思います。
書込番号:14057183
1点
いろいろなご意見、ありがとうございました。
皆さんがおっしゃることに、それぞれ納得です。
DP3か、PP2(1)?か、どういう形かわかりませんが、今後の展開に期待です!
書込番号:14095964
0点
新型機発表きましたね。もう形になっててめちゃ驚きました。
SD1のセンサーサイズありきで新筐体に新レンズ。TRUE2も2個。
豪快な方向性に感動しました。PRとしても明快ですよね。
SD1MにしろSD1ユーザーへのフォローにしろ企業の商品戦略は凄い・・・。
型番にしてもどんな型番よりメリルさんへのリスペクトの方が泣けてよいし素晴らしい。
(最近特に他社もxが付いた型番が多くて?でした。)
3機種のどれ買うかという贅沢な悩みができて嬉しいです。
書込番号:14127819
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2x
幼児の母です。
主に子供たちを撮影するのですが
dp2xではやはり厳しいでしょうか?
一眼でないカメラを探しているのですが
やわらかい雰囲気のものが撮りたいので、
いいかなと思っているのですが。
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:14044734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動き回る子供の撮影は、かなり厳しいとおもいます。
子供でなく、大人のスナップも正直向いてないと思います。
ピントがぜんぜん合わせられません。
軽いカメラでしたら、ミラーレスのほうがいいと思います。
書込番号:14044849
4点
厳しいと判断された理由がよくわからないのですが、
少し遠くで遊んでる子供を撮りたいとかで無いなら撮れると思われます。
シグマは確かにシャープなイメージがありますね^^実際そうなのでしょう。
書込番号:14044858
0点
こんにちは。
このカメラは単焦点レンズですけど大丈夫ですか?
書込番号:14044875
3点
ハァーイ!
ダメです!!
子供の動きは、蝶の舞!!
ですよね〜、、、、、
惜しいけど、他の機種をオススメします!!
それも、耐ショック 防水機能等 デジカメが 良いのでは ! ズームは 5倍位でどうでしょうか?
フォビオンは 又、次回にお願いしますね〜
書込番号:14044876
2点
>arenbeさん
>少し遠くで遊んでる子供を撮りたいとかで無いなら撮れると思われます。
少し遠くで遊んでる子供の方が、
撮り易いかも・・・です。
書込番号:14045051
4点
単焦点なら足で稼げばいけると思ったのですがそうでもないようですね^^
書込番号:14045090
0点
>arenbeさん
高い割には万能カメラでは無いんですよね。
(´д`)手ブレ補正も無いし・・・
EosKiss + EF35/2とかなら、便利なんですが、
一眼以外ということですので、
3・ノンスリ・デフ・4・9さんの仰るような機種がいいと思います。
私なら、CanonS100またはS95を買います。
書込番号:14045134
4点
マイクロフォーサーズぐらいがいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268238.K0000293461
書込番号:14045354
1点
皆様ご親切にありがとうございます!
やっぱり厳しそうですね。。canonS100あたりを再度検討してみます。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:14045456
1点
>タカタカタンバリンさん
はじめまして。皆さんおっしゃるように、私もDP2Xでは人物ダメでした〜。
風景撮影時に一眼レフの代わりになる時はありますが、日常スナップのコンパクトの代わりには(~_~;)
一つ前のcanon s95は、素敵な写りですよ〜。むしろ、◎かもしれません。
書込番号:14045577
1点
DP2x使っていますが、普通の自宅の室内のような明るさのところでは難しいです。
屋外など明るさがちゃんとあって、お子さんも落ち着いてポーズをとってくれるような感じならば、問題ないと思います。
どんな条件でもそこそこの画質を期待できるカメラなら、他にたくさんありますね。
個人的にはフジフィルム(X10とか)の色が、お子さんを撮るのにはおすすめです。
書込番号:14046132
1点
お子さんが大人になってから見せてあげたいような写真を撮るのだったらDP2はいいかもしれないですよ。ただしお母さんもちょっとカメラの勉強をしてもらわないといけませんが。簡単にそんな写真を撮るのだったら一眼レフだと思います。
参考になるかならないか、手持ちのデジカメ4台で撮り比べた写真を貼り付けときます。
・キャノンPRO1(かなり以前のわりと高級な高倍率コンパクト)
・パナソニックGH1+14−140(マイクロ4/3と高倍率レンズ)
・シグマDP2S(一つ前のモデルです)
・ニコンD700+24−70(フルサイズ一眼レフとかなりお高いズームレンズ)
書込番号:14046265
1点
とらうとばむさん
左から、
DP2s、キャノン、パナ、ニコン
じゃないかな?
書込番号:14046714
0点
かずっち39さん、こんばんわ
クイズのつもりじゃなかったのですが、画像に機種名を付けとかなかったのはちょっと遊べるかなって・・ご賛同ありがとうございます(^^
ちょっと情報が不足してましたね。シグマとニコンは絞り開放の2.8
パナも開放の4.7 キヤノンは少し絞って3.2くらいだったと思います。人形と壁の距離も微妙に変わっているのでちゃんとした比較ではありませんでした。ISOは各機種最低感度です。色味もフォトショップですべていじってます。トリミングもしてます。
画像の順にキヤノン パナ シグマ ニコンです(^^;
古いキヤノン健闘してるでしょ?
書込番号:14050859
1点
とらうとばむさん
回答ありがとうございます。一つしか当たらなかったですねぇ(汗
確かにどの写真も絞りが解らないので微妙なところがあるのですが、一番右が被写界深度が非常に薄いので、大型センサーの絞り開放だな・・ということで、D700だろうと思いました。
2番目の写真が一番デジカメっぽい感じでしたので、これはDP2sじゃないなと確信しました。
1番と3番はどちらも自然な描写で悩んだところですが・・残念です(笑)
私もDP2x使って3ヶ月ぐらいです。
やっと特徴が解りかけてきたところですが、まだまだ奥が深くて修行中です。
自己紹介代わりに、ちょっと遊んでみた写真を添付してみます。
(1/2サイズで保存)
書込番号:14051215
1点
最近このカメラを購入していろいろ試し撮りしているところです。
HPにも1枚アップしてありますが子供の写真はやわらかくいい感じに撮れますよ。
私は今でもフィルムも使っているのですが、ネガに似たなめらかな画が得られます。
ただし、室内で動き回る子供を撮影するのは難しいですね。
子供の写真は一瞬一瞬が宝。どんな状況でも確実に写せるのが理想なので、
他のカメラの方が安心だとは思います。
ただ、綺麗な写真を撮りたいが一眼はちょっとという気持ちであれば、
いつか手に入れてみて欲しいカメラです。
書込番号:14056415
2点
かずっち39さん、こんばんわ
粋な写真ですね。DP使ってる人って皆さんセンスがいい。(私を除いて(^^;)
窓から海辺が見えるんですか。リゾートホテルか何か? ご自宅の窓辺だったらめっちゃうらやましいす(^^
書込番号:14056775
1点
とらうとばむさん
レス遅くなりました。
写真の場所は山陰(出雲の近く)の喫茶店です。「カフェ風」というところで、道の駅キララ多伎にあります。なかなか雰囲気の良いお店で、珈琲もおいしかったですよ。
↓グーグルマップで検索
35.289834,132.631658
書込番号:14100254
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












































