SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

なんだかんだで良いカメラです。

[ボーテン]

5D2をメインに使っていますが、サブカメラはしょっちゅう変えてきました。
マイクロフォーサーズではGH2やGF2、NEX5、XZ-1やLX5。
大きさ、価格、画質を考えるとDPはライバルが増えた今でも十分競争力がありますね。
動画があまりに酷い、高感度もNEXやマイクロとは勝負にならない等、残念な点も多くありますが、それを補ってあまりある魅力があります。
低感度限定でもフィルムカメラだと思って使えば許せますね。

書込番号：13834412

浅間山

[カメらんらんDX]

浅間山火口.	標高差1000mの斜面1	標高差1000mの斜面2	軽井沢方面

浅間山に登りました。
前回登った時は噴煙が多く全く火口内部を見ることが出来ませんでした。
しかし、今回は幸運にも迫力ある火口を堪能させて頂きました。
火口の広さも初めて分かったのですが、
もう少し広角の方が良かったです。
こんなことならDP1Xも持ってくれば良かったと後悔しています。

書込番号：13833902

[音楽のような風]

なかなかの解像度と見ました。
浅間山は火口から2ｋｍは立ち入り禁止のはずです。
こんな所に立ち行ってで撮ってはいけません。
私も個人の責任で行きましたけど。
一枚目の写真の湖の向こうの山は四阿山ですね。
四阿山の頂上の向こうにそびえる妙高山がはっきり見えます。
なかなかの解像度です。高妻山もよくとらえてます。
三座同定が趣味の人には良いカメラのようですです。

書込番号：13837310

[カメらんらんDX]

サンプル

今「音楽のような風」を聴きながら書いています。
このＣＤを聴くのも本当に久しぶりです。

音楽のような風さん、山にお詳しいですね。

DPシリーズは、たしかに三座同定に最適だと思っています。
根性無しの私にとって登山は苦しいので重いカメラは無理です。
三脚も無しです。
DPシリーズはこの重さでこれだけ撮れるのですからホント助かります。
縦走標高差１０００ｍ以上の登山では、DP1xかDP2xのどっちか一つです。
低い山ではDP1xとDP2xの二台体制です。

自己満足で撮っている私ですが、
リアルで迫力のある写真を目指しています。
範囲が広いときはフォトショップでパノラマ化しています。
パノラマ化すると継ぎはぎになったり何となく変になりますが、
人の眼はもっと広範囲が見えるので仕方ないですよね。


私の撮影方法。

一枚の場合
カメラ固定方法：手持ち（但し、岩などを利用する場合あり）
画質：RAW
フォーカス：マニュアルで無限大。
露出：6.3固定。
ISO：100 （暗ければ800まで上げる場合あり）
撮影モード：ＭでもＡでも可



パノラマの場合
カメラ固定方法：手持ち（但し、岩などを利用する場合あり）
画質：RAW
フォーカス：マニュアルで無限大。
露出：6.3固定。
ISO：100 （暗ければ800まで上げる場合あり）
撮影モード：Ｍ
シャッタースピード：撮影範囲の中で一番明るい場所に合わせ固定し、
　　　　　　　　　　それを基準にします。

現像：SIGMA PhotoPro5　で行います。
　　　現像はまず基準をオートで行い、
　　　その値を「設定の保存」で適当な名前を付けて保存します。
　　　次に同じパノラマグループを調整設定のカスタムを選び、
　　　先ほど付けた名前で現像します。


サンプル写真は今年の１１月１日、阿弥陀岳から撮ったものです。
オリジナルは16.7Ｍあるのですが、残念ながら圧縮しました。

書込番号：13843754

DP2xスナップ

[oct3/4]

DP2xで撮ったものです。
他もいくつか載せておりますのでお暇なときにでも♪
http://ameblo.jp/rive-gauche-swann/entry-11090908494.html

書込番号：13820582

観覧車からドドンパ

[カメらんらんDX]

高速コーナー	タワー上昇	タワー頂上	タワー下降

富士急ハイランドの「ドドンパ」は、
発進から僅か１．８秒で１７２Ｋｍまで加速する最高に気持ち良い乗り物です。
高速コーナーを抜けた後タワーがあり、垂直上昇、垂直下降します。
垂直上昇から垂直下降移る際、
体は上昇したいのに無理矢理下降させられます。
慣性の法則で太ももの上にあるバーに強く押しつけられます。
まぁ、そんな事はどうでもいいですね。
朝から３回続けて乗って混んできたので観覧車から撮りました。
動きの速いドドンパですが、
DP2Xのレスポンスでも何とかなった様に思いました。
もちろんシャッターにはタイムラグがありますから、
ボタンを押すタイミングは計算しました。
タワー頂点も、個人的には一発で決まりました。
風景だけじゃなく、ホント良いカメラです。

書込番号：13814841

[７１６Ｒ]

乗ってる最中にこっそり撮影した写真を見たかったです
と書こうとして（書いてますが）写真を見たら
とんでもないジェットコースターですね。
さすがにちょっとこれでは無理そうです。

書込番号：13818256

[カメらんらんDX]

カメラは違いますが、これのことですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=11200538/

書込番号：13842310

[７１６Ｒ]

おー！
やはり美しい写真ですねー。
この桜の間をレールが走ってる写真は特に綺麗です。
しかしこの大きなカメラでよく撮れましたね(^^;

書込番号：13844684

デジイチを降りて

[一眼一会]

昔D80を購入して動物の写真などパシャパシャ撮っておりました。
でも結局使いこなせなかったし重かったしで、友達に売りました。
でも最近Fujifilm X10を見て写真熱が再燃してきました。
しかしコンデジの中では大きなセンサーを使用してるのにもかかわらず
撮影された画像はコンデジの域を出ておらず、自慢の光学ファインダーも
パララックスがあったりでなんだかなあという感じです。
そこでDP2xなんですが、X10と比べると味も素っ気もないデザインですが
色々な方の撮影画蔵を見ると、当たり前ですがX10とは全然違います。
何と言いますか、色のヌケが段違いですね。
しかし私のような初心者に毛がちょっと生えてる程度の者がDP2xを
購入しても猫に小判のような気もします。
それに私は基本RAWは撮らないしRAW現像もしないし、基本的に
jpeg撮って出しです。DPシリーズの吐き出すjpegはあまり良くないと
聞いたことがあり気になります。
たぶんDP2xを買ったらPモードにしてパシャパシャとスナップするでしょうね。
でも単焦点なんですよね・・。潔いと言えば潔いですが。
X10は手動でスッとズームできるのがいいんです。
D80を使っていた時は135mmまでのズームレンズを使ってました。

結論を言いますと、カメラとしてはX10が良くて、画質としてはDP2xということです。
それにDP2xって意外と安いんですよね。X10より安いくらいですからね。
とりとめのない文章になってしまいましたが、ざっくりとまとめれば、
最初はX10が好きだったのに、色々と調べて行くうちにDP2xの画質に
ズキュンとやられてしまって、どうにもこうにも・・・という感じです。
比較になるのがどうかはわかりませんが、皆さんのアドバイスをお待ちしてます。

書込番号：13811503

[seresci]

一眼一会さん
今晩は。

シグマ（フォビオン）は持っていないので、単なる雑誌の記事からの受け売りですが、

Rawで撮影されないのであればシグマはやめた方が良いように思われます。JPGでは結構色がおかしくなるようです。

それより、フォビオンの画質が気に入られたのであればRawに挑戦されるのが一番良い選択のような気がします（慣れれば結構簡単ですよ）。

書込番号：13811711

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ウ〜ン、、、、、
、、、、、
難しい！
問題です！！
やっぱり、
フォビオンには、
手を出さない方が
善いですよ！！

病気が、普通ではありません？

、、、、、
デモ、、、、、
もう〜
すでに、 感染去れていらっしゃいマスねぇ〜

又、 一人！
犠牲者が、 、、、、、
、、、、、

航海しますよ〜 。
又
してます！！ ワタシ自身が！！
あ〜ぁ 航海 後悔

書込番号：13811718

[じじかめ]

ＲＡＷは使わないようですし、何故安いかを調べてみる必要があるのではないでしょうか？

書込番号：13811823

[raven 0]

私は現行機からの利用者です。

JPEGは割と噂より良いですが低感度オンリーになりがちだし、ちょっと手直ししたいなぁーって出来が比較的一般機種より多いので、結局RAWで撮影してしまいます。

ソフトの処理は快適ですし、もしSIGMAに転がるならRAW主体撮影のデビューを飾られたら良いとおもいます。

書込番号：13811865

[猫のきもち]

文章を読んだ限りでは、買ったらたぶん後悔すると思います。
マイクロ４／３などのミラーレス機のほうが、スレ主さんの用途には向いているのではないでしょうか。

書込番号：13812583

[７１６Ｒ]

小生もμ4/3の方が良いように思います。
ズームおよび手軽さを重視されてるように感じたので。
正直、DP2xでカラーをJPEGで撮るのは薦められません。

書込番号：13813085

[VitaminV]

こんばんは。

ＤＰ２ｘは確かに写りは良いです。
しかし、本領を発揮するのはＲＡＷ現像した時の話でありまして、
ＰモードでＪＰＥＧではほとんど面白みは無いと思います。
それならマイクロフォーサーズで２０ｍｍＦ１．７の単焦点付けた方が
良い画が撮れます。

ＤＰシリーズはしっかり絞って、小さくても良いので三脚付けて
撮影するくらいで無いと良さが出てこないと思います。

書込番号：13813256

[乳１]

読んだら自分が書いたのかって思いましたw。全く同じ道にいる一人です。
デジイチの性能は分かりつつ、コンパクトでも妥協したくない、、という良い意味での妥協点と言えばユーザーの方には失礼なものいいかもしれませんが、欲求を見たしてくれるかもしれないカメラの一つと思います。
僕はGF1+20mm/1.7 が気に入っていましたが、DPX2を買おうと思っています。
RAW は面倒ですか？ではX10の出すjpgで満足できますか？高感度も強いと思うし、素子のサイズにしては素晴らしいカメラです、でも誰の為に妥協するのですか？RAW現像なんて食わず嫌いなだけじゃないですか？
これは僕自身に言ってる言葉です、多分近々買います、それだけですw

書込番号：13813313　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

追伸！
今
流行りのコンデジ？では
ありませんよ！
手ブレ補正も泣く！
連写等のカキコミも、遅いし
写真機の
基本機能しかない
コレが、デジタルかぁ？
と 言っても 過言ではありません
、、、、、
デモ、、、、、
当たれば ？？？
当たればねぇ〜？？？
、、、、、
５０ ？
１００回？
１ショット　
アルかなぁ〜、、、、、
２００回？ かもね！
ギミックですよ
感動デスよ！

これが、
病気の始まりデスよ〜、、、、、

一度デモ
甘く
美味しい
お菓子を食べれば
又、
食べたいと思うのと同じデスねぇ！

ワタシの場合は
（おかげで、虫歯だらけ！関係無いか！）

過去レスを
じっくり診て
御考慮願います！！


あなたは、すでに
感染しています
早目の、
治療を受けてください！！！ 。

書込番号：13813401

[HCB]

一眼一会さん、こんばんは。

他にも同じようなことをおっしゃっている方がおられますが、私も一眼一会さんと同じような悩みをもって今に至っています。

私も基本はjpegオンリー、銀塩時代から３０年以上写真を趣味にしてきた者としては、RAWのように撮ったものをあとから修正するなんて潔くないし、だいたいそんなしんきくさいことやってられません、と思っていました（今でも思ってるかな）。それにこの機種、質感がチープだという点は全然気にならないのだけれど、私が個人的に信頼しているアマチュアさんのブログによると、ピントが合わない、というか全然ピントがこない、ということも多々あるようで、この機種オンリーというのはかなり苦しいでしょう。それでもなおこのプログ主さんはシグマに惚れ込んでおられるようですが。

しかし、フォビオンセンサーというのは、銀塩フィルムカメラと類似したレイヤー構造でできているらしくて、吐き出す画は、唯一無二ということです。たいへんなものぐさの私もRAW現像挑戦してみたくなりました。凝れば凝るほどきりがないみたいですが、こだわらなけらばそれほどハードルの高い者でもないようです。「RAW現像とカメラの型番の違いについて」というタイトルで私がスレ主として投稿させていただいています。拙い質問ですが、みなさん親切に回答されて下さっていますので、私の質問もご笑覧下さい。

この機種一台というのは厳しいと思いますが、紆余曲折の末、E-P3を購入する予定ですが、重いカメラなので、サブとしてシグマかGRD�Wか迷っているところです。もしこの機種にされたのなら、使い勝手、作例などアップして下さると幸いです。

いい買物ができること、祈っております。

書込番号：13817786

[茶虎猫]

>たぶんDP2xを買ったらPモードにしてパシャパシャとスナップするでしょうね。
ふふふ..そんなことできませんから。

今までスレ主さんのような方には最強スナップカメラGRDをお勧めしてきました。
しかし、それではDP2Xの世界を体験する楽しみを奪っているのではないかと考えをあらためました。RAW撮りも現像も実際やってみるとそれほど面倒くさくありませんし、これを機会に全然違うスタイルで写真を撮るのも楽しいと思います。

ただし、やはりスナップや室内も撮りたいでしょう。私のお勧めはキヤノンS95とDP2Xの2台持ちです。S95はリングコントローラでステップズームできますし、動きが速い！普段DPを使っているので店頭で目が回りそうでした。画質もよろしいようで。

書込番号：13819297

[haru888]

私も茶虎猫さんの意見に賛成です。
Ｘ10も確かに魅力的な機種で私も欲しいくらいですが
SIGMA DP2xの描写を見るとわかると思いますが　他のコンデジとはまるで別モノです。
解像度や色の発色フォアベンならではの描写。

しかしこの素晴らしい画質と引き換えにRaw現像を行う手間や光が少ないとブレてしまい
高感度も妥協してIso400くらいと言うデメリットもあります。
でもそのことによって自分の頭で考え　写真を楽しむってことに関しては
考えようによってはメリットにもなるのではないでしょうか？
そして茶虎猫さんが言うように　Ｐモードでバシャバシャ撮れないです（笑）

フルサイズや様々なメーカーのカメラを使ってきましたが
写真を楽しむ・・・・最高画質で写真を撮ると言う意味なら　ＤＰ2Ｘをぜひ使って
もらいたいですね。

書込番号：13822649

[kz1135]

自分はDP1ですが、空気感・存在感にまいってます。

書込番号：13829562

[b_adjstbl]

外部ストロボ&ワイドレンズ使用

今更な感じですが、スレ主様からまだ何もお返事が無いので…。

DP2Xサイトで問われている問い、
「最近自分のとった写真に感動したか?」
これにyesと答えたいなら、DPは最良の選択肢の一つ
他のコンデジは省かれるでしょう。

RAW現像は感動のためのステップです。
自分が感動した風景、
あるいは感動した心像に近づけます。
決して難しくなく、楽しい作業です。
不適切な露出の写真も救済できることがあり、
foveonは思いもしない色を拾ってくれていることもあります

しかし、別に感動したくないなら、
記録用としてなら、
皆さんも述べておられるように他のコンデジでしょう。

ちなみに投稿した写真はPモードで撮りました。
妻はSONYのW300(1/1.7型CCD)で水中写真を撮りますが
ここぞという被写体の時、DPの私に撮らせます。
また、あとで一緒に見るとき先にW300のを見ます。
DPのを見た後、コンデジの写真を見ると嫌気が差すからです。

書込番号：13836053

[SUPRA_JZA80]

そう、空気感！写真の中にちゃんと空気があって、被写体があって、背景がある。そんな感じに奥行きや立体感があるんですよ。

書込番号：13855181

[TZC]

実際に他のAPS-Cやフルサイズ、またはデジイチで同等のレンズの組み合わせを持っているかたに質問なのですが、それらのベイヤー&より大きなセンサーサイズで同等のレンズの組み合わせのものと比べて、いかがですか？


ライカのＸ１ではキヤノンの５Ｄと比べても素晴らしいなどのコメントが海外のサイトでは目白押しです。

ホワイトバランスも、吐き出す色調も、画像の荒さも非常に素晴らしいということなんですが、もちろん値段があちらは約４倍ですから(笑)

書込番号：13862670

[茶虎猫]

			飛び入り参加 F200EXR

スレ主さんとは本当に一期一会だったようですね。
TZCさんのご質問を受けてちょっくら撮り比べてみました。撮影者の技量は差し引いていただくとしてご参考まで。

エントリしたのは
1番 D90+Sigma30mmF1.4
2番 K-5+Sigma30mmF1.4
3番 DP2x
いずれもWB晴天、ピクチャーモードナチュラル、露出補正-0.7 ISO100（D90だけ200）（のはず）。RAWで現像時パラメータ変更なしです。
K-5はシャドー補正弱、D90はアクティブDライティングOFFです。

最初は風景。絞りF2.8、D90だけ白っぽくなるのでF4。

書込番号：13873792

[茶虎猫]

			EXRモード

次は難易度の高いアカシアの葉っぱです。絞りはF5.6。
AFで、弱い風が吹き出したりしたので、ピント行方不明な感じですみません。

どこが優れているか、技術的なお話は別のかたにお任せしますね。失礼しました〜。

書込番号：13873839

[TZC]

茶虎猫さん、わざわざありがとうございます。色味やコントラストの味付けがメーカーによって違うのが興味深いですね。

書込番号：13878261

フォーカス変更の順序

[７１６Ｒ]

フォーカス変更の順序は、十字ボタンの上を押す毎に、「AF→山→MF」ですが
どこかの電機屋のサンプルが「AF→MF→山」になっていて
「DP2xからこの順序になったのか。確かにこの方が効率的だよなー」
と思ったのがしばらく前のこと。
それから時が過ぎ、この度購入したDP2xを試すと「AF→山→MF」の順のまま。

この順序を変更する方法があるのでしょうか？
MENU、SET UPを確認しましたが見当たりませんでした。
それとも単なる小生の勘違いでしょうか？
ご存知の方居られたら教えてください。

書込番号：13714119

[yamadori]

７１６Ｒさん、こんにちは

＞それから時が過ぎ、この度購入したDP2xを試すと「AF→山→MF」の順のまま。
＞この順序を変更する方法があるのでしょうか？

　変更はできないはずですよ。

これまでDP1,DP2,DP1x,DP2xを使っていますが、フォーカス変更の順序が違っていることには気づきませんでした。（機種間での操作違いがあったとしても、違和感は全く感じていません）

質問ですが
　順序を変更されたい理由はどんなところにあるのですか？

私は、なんら不便も感じていませんし、たった三つのモードなので、ボタンを1回か2回押すだけなので変更する必要はないと思っています。

書込番号：13714998

[７１６Ｒ]

yamadoriさん

ありがとうございます。
小生はDP2xをスナップに使うことが多いので
ボタン一回多いか少ないかはシャッターチャンスに大きく影響してくるのです。
スナップの場合、MFはAFが効かない場合に使用することが多いので
AFがダメですぐにMFに変えたい時にボタン一回分で
シャッターのタイミングが完全にずれてしまいます。

恐らく風景写真のために使用されている人は
ボタン操作が一回だろうが二回だろうが
時間はたっぷりあるので気にならないのだと思います。
まあ、風景写真も陽は刻々と変化しているので
それほど悠長に撮れるとも思っておりませんが・・。

確かMFの拡大表示のための工程が
ファームウェアでボタン一回分減ったのを記憶してます。
これも素早い変更のための改善提案が
ユーザーからあったためと思います。

スナップで使用している人のために
ファームウェアでフォーカス変更の順序を
変えられるようになりませんかね〜？（＞SIGMA殿）

書込番号：13715275

[７１６Ｒ]

自分が書いた文を改めて見るとちょっとイメージと違ったので・・。

タイミングというより気持ち的な部分ですね。
早く変えたいのに何故二回押さなきゃならんのだ？！
といった感じの。
フォーカスの「山」のやつはほとんど使わないでしょう？
なのにわざわざそれを通過しないとMFに辿り着けない
というもどかしさですね。

いずれにしてもボタン操作一回分は
結構バカにできないと思ってます。

書込番号：13715326

[yamadori]

７１６Ｒさん、こんにちは

＞恐らく風景写真のために使用されている人はボタン操作が一回だろうが二回だろうが
時間はたっぷりあるので気にならないのだと思います。
まあ、風景写真も陽は刻々と変化しているのでそれほど悠長に撮れるとも思っておりませんが・・。

　私は風景だけ撮影するわけではありませんし、ＡＦ切り替えのために悠長な時間をを費やしているわけではありませんよ！！

＞小生はDP2xをスナップに使うことが多いのでボタン一回多いか少ないかはシャッターチャンスに大きく影響してくるのです。
スナップの場合、MFはAFが効かない場合に使用することが多いので
AFがダメですぐにMFに変えたい時にボタン一回分でシャッターのタイミングが完全にずれてしまいます。

私は次のように使っているので、タイムラグが気になっていません。

１．普段はＡＦモード設定で「山」モードにしている。　ＡＦスピードが若干早い（と説明書に書かれている）ような気がするので。
　→「山」モードＡＦからＭＦはボタン操作一回で済む。
２．近接被写体を撮影するときのみ「無表示の」フルレンジＡＦに切り替えている。

※「無表示の」フルレンジＡＦからＭＦまでは、確かにボタン2回押しが必要ですが、2回連続押しが頭に入っていれば、一回押しと二回連続押しとでは感覚的に0.1〜0.2秒程度の差なのですが・・・

先の投稿では書きませんでしたが、AFモード変更順序の機種（発売時期の違い）による変更はなかったと思いますが、書かれているように勘違いではないのでしょうか？
（違っていれば、ごめんなさい）

書込番号：13715387

[７１６Ｒ]

yamadoriさん　

ちょっと意地の悪い書き方をしてすみませんでした。
なるほど、確かに「山」にしておけばMFまで一回で済みますね。

と言うか、小生がやや苛立っているのは
ボタンを押す労力とか時間のことではなく
こういうところにもちゃんと拘って設計しているのか？ということです。

例えば電源ONしてから起動までの時間が多少短くても
これは企業技術の範疇ですから、SIGMAはこのレベルということで
「もっと頑張ってください」としか言いようがありませんが
フォーカス変更の順序は単にソフトの設定の問題だけであって
そこまでちゃんと神経を行き届かせているのか？
という試金石にもなるわけです。

つまりは、この順序に設定した理由は何ですか？
とSIGMAには聞きたいわけです。
どのような思想のもとにこの順序にしたのですか？と

もしかしたら素人の小生にはわからない
プロフェッショナルな理由があるのかもしれませんが(^^;

皆さんはどのように思われますか？
あと、現状では変更は本当にできないのでしょうか？
（やはり小生の勘違いでしょうか？）

書込番号：13715722

[yamadori]

　私の回答を訂正します。

　今は手放してしまった初代DP1の使用説明書を読み直しました。
スレ主さんの記憶とおりで、使用説明書を見る限り、DPシリーズ一号機のDP1と最新機DP2xで、AFモードの順序が違っているようです。
DP1が手元にないので明言できませんが、説明書から推測すると

DP1使用説明書４５頁：　
　通常のオートフォーカスモード（山）でFOCUSボタンを１回押してFULLモード（マークなし）に切り替える・・・

DP1使用説明書４7頁：
　FOCUSボタンを数回押して、ＭＦモードにします・・・

以上の記述から　FOCUSモード順序は　通常AF(山）→FULLモードＡＦ→ＭＦ　と推測。

いっぽうDP2xは　FULLモードＡＦ→通常AF(山）→ＭＦ。

以上　訂正します。

書込番号：13716312

[yamadori]

もう一度各機種（DP1,DP1x,DP2,DP2x）の使用説明書を読み比べ、判ったことを書きます。

　AFモード順序はDP1&DP1xとDP2&DP2xで異なる　→　スレ主さんの勘違いではなかったです。
　
DP1&DP1x : アイコンなしAF（最短30cm）→MF→山マークAF（最短50cm）

DP2&DP2x ：アイコンなしAF（最短28cm）→山マークAF(最短1m)→MF

　DP1シリーズとDP2シリーズでAFモード順序を変えていました。
　焦点距離と最短合焦距離（山マーク）が違うので、シグマとして何かの考え方があるのでしょう。
これ以上のことは、シグマに聞かないと判りません。

書込番号：13717822

[７１６Ｒ]

yamadoriさん

おぉー！本当ですね！
小生も取説をダウンロードして確認しましたが
DP2xは1回、DP1xは2回で「山」モードに変わる
と明記されてます。
小生が電機屋で確認したのはDP1xだったんですね。

しかしこの違いにはどういう意味があるんでしょうか？
とりあえずはっきりしたのは、SIGMAが
ただ適当にモードを並べただけではなかったということですね。
（SIGMAさん、スミマセン）

どなたか仮説でも構いませんので
分かる方はおられますか？

書込番号：13717939

[マイクロステラ]

716Rさん
こんにちは
DP1xはファームウェアアップデート1.02で
フォーカスモードの切り替え順序をDP2xに統一されました。
http://www.sigma-dp.com/DP1x/jp/pdf/DP1X_FW_1.02_JP.pdf
お店においてあったモデルはファームウェアアップデート前のものと
思います。
操作性の統一ということで変更されていますので、
特に拘りがあったわけではないかと・・・

書込番号：13720190

[７１６Ｒ]

マイクロステラさん

ありがとうございます。
よく考えたらMFに変更する場合があるときは
「山」モードで撮りゃいいんですよね。
ナルホド（勝手に納得）

書込番号：13785892