SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

少しさびしいですね！

[sakura no titi]

今年の春浅い日の光景いです。ちょっとトリミングしてます。

2年位からDPを使って、この掲示板を見ていますが
最近まったく元気がありません。
皆さんの素晴らしい画像を見ていましが
ここに至ってほとんど掲載されません。
最近やっと参加できるようになったと思いますので投稿しようと思います。
出来るかどうか自信ありませんがやってみます。

書込番号：13543384

[ステハン野郎]

いいカメラなんですがねーGRDなんか比べ物にならない位写りはいいのですがねー
いかんせんでかいのとレスポンスが悪いのが誰もが購入しない理由ではないでしょうか

書込番号：13543964

[Columbo&Kojak]

DPシリーズはよいカメラなんですよねえ。
画質は実にすばらしい。問題は使用状況を選ぶことぐらいですかね。
（私のX100購入の動機ですね）

ただ、掲載が少ないのは、案外雨続きだからじゃないかな？
気のせいか、今月は毎週のように台風が来ている気が・・・

書込番号：13544029

[かげたろう]

こんにちは！

暑さも和らぎはじめたので、皆さんそろそろカメラ持ちだすんじゃないでしょうか？

書込番号：13545754

[sakura no titi]

ちょっとくたびれたヒマワリ

よく見たらおかしい日本語。
少し酔っていたようです。
初めて投稿したので、うまく載っているか心配でした。
何とかなって良かったと思ってます。
返事もあって嬉しくなりました。

書込番号：13547344

[floating pupa]

ND１６

私はよく渓流に釣りに行きますが、DP2XとUltrapod miniは必携です。

フードアダプターに46->49ステップアップリング、ND16フィルター付けっぱなしで、
手持ちの時は、パカッとアダプターごと外して撮影しています。

アウトドアで長秒露出したいけれども、三脚は持って行きたくない時には、
最高の組み合わせです。ND400もポケットに入れて持っていくと更に楽しいです。

書込番号：13549563

[sakura no titi]

家の周りの風景	同じく

DPシリーズ本当に歯がゆく思いますが
でも出てくるものを見たとき、また次にと思わせてくれます。

渓流の水の柔らかさ、低SSならですね。
私はまだNDﾌｨﾙﾀｰ、PLﾌｨﾙﾀｰは使ったことはありません。
NDﾌｨﾙﾀｰでこれから新しい表現をと思い始めました。

赤外線ﾌｨﾙﾀｰは使ってみました。
透過の低いものだったのか、15秒でも露出不足になります。
SPPでいじくってなんとかにしてみました。

書込番号：13551832

[siki_01]

購入２週間弱程度の初心者です。
イマイチな写真ばっかで申し訳無いですがとりあえず。

やはり「使い難い」「クセが強い」という前情報が手を出し難い一因じゃないでしょうか？
自分も、その噂に踊らされて長年購入を見送って来た１人ですし（＾＾；
使ってみると案外普通に使えるので、逆に驚きました。
いい画を出そうとするとやっぱ難しいですけどね。

書込番号：13559920

[森の動物さん]

これほど小さく、しかも写りは場合によってはフルサイズ一眼も適わないような画を出してくれることもあるのですが、写している時の楽しさがないカメラということは言えると思います。

ボタン類のちゃっちい感触やひどすぎる液晶など、ボディはデジタルカメラ史上最低といっても過言ではないと思っています。
問題は、せっかくそういう指摘を受けておきながらDP1発売以来全く向上されないことです。それもメーカーの力なのだろうと最近は思っています。

DP1以来使ってきた私も少しずつでも改善されて最高の機種になればと暖かく見守ってきたつもりですが、そろそろ諦め気分で、DPはやめようかと思い始めています。

リコーかキヤノンあたりがFoveonを買えば良かったのにと思います。

書込番号：13560351

[まん太]

東京 ホームセンター屋上	新潟 高田公園の蓮	長野 早朝の上松渓流	埼玉 巾着田の曼珠沙華

たしかに掲示板としては寂しいですが、DPは常に活躍していると思います。
私の場合はE-5のサブ機として、またポーチひとつで散歩するときに活躍しています。
そんなポジションなのでお手軽スナップ撮影ばかりですが、この夏〜秋のひとコマを。

これから少しずつ秋も深まって行くでしょう。
DP2Xで切り取る紅葉絶景が楽しみな一人です。

欲を言えば．．．
DPが防塵防滴仕様ならE-5やペンタ機とともに活躍の場が広がるんですけどねぇ〜...(^^;

書込番号：13560407

[sakura no titi]

彩度は上げず見た眼に忠実に	霧の朝のクモの巣

ここはDP2Xのクチコミでしたね。
DP関係を見ていたらDP2の掲示板がありました。
私のはDP2ですので、ここは少し違うのかな昨日感じました。
センサー、レンズは変わっていないと思いますので、同じかなと思っていました。
DP1xでも同じです。
私のはDP1sで、やはり違うのかと。
また私の掲載写真も１と２がごっちゃになってます。
指摘がなく今はホッとしてます。
カメラ毎ではなくジャンル別に整理してますので、アルコールのせいでもあって
申し訳ありません。
でもDPシリーズの素敵な写真をあちこちに分散することなしにまとまればと思います。
これからはDP1,2とも良いスレッドがあれば便乗しようと思います。
昨日乗鞍林道を走って、少し紅葉の始まった池の写真です。
三脚の一眼の年配者が10人近くいました。
私は手撮りですが、どっちが良いのが出るかなと思いながらシャッターを押しました。
もう一つはおまけです。
おさわがけしてすみません。

書込番号：13563835

[yamadori]

八ヶ岳農場の売店付近	夕刻、三脚使用、とてもすっきりした画像に自己満足	近所の寺の夜桜、三脚と２秒タイマー使用	杖突峠茶店の展望台から眺めた諏訪湖

sakura no titiさん、こんばんは

　安曇野常念岳をバックに白鳥の写真、素敵な画像ですね。

＞2年位からDPを使って、この掲示板を見ていますが最近まったく元気がありません。

そうですね、この板寂しくなってますので数枚スナップショットを掲載させていただきます。

ＤＰ１、ＤＰ２ｘ混在ですが、ＤＰシリーズがコンパクトなので、自転車のバッグに放り込んで気楽に信州の近所を撮影してます。

※ＤＰシリーズの真価を発揮するのは風景だと思ってますので、小型軽量の三脚と２秒セルフタイマーも良く使います。　ミラーショックが無いことと、レンズシャッターなのでシャッターショックが非常に少ないのでカメラブレが少なく、ＤＰシリーズは良いカメラですね。
長時間露光もＭａｘ１５秒なので夜景も何とかなってます。

書込番号：13574661

[yamadori]

　４枚目（右端）画像のEXIF情報が欠落してましたので記載しておきます。

カメラ：ＤＰ２ｘ
ＩＳＯ：１００、露出モード：Ａ−絞り優先、ＷＢ：晴れ、シャッター速度：１／８０秒、絞り：Ｆ５．６、測光モード：評価測光、露出補正：なし
撮影日：２０１１／０９／０６　１４：５３

書込番号：13574711

[akira-ge]

カフェにて	空港にて	桜島	近所の曼珠沙華

みなさん、こんばんは。
DP2xでの写真です。

DPシリーズは写真好きには好まれていると思います。
カメラ本体が好きな人には向かないかも知れませんね。
防塵防滴だったら、もっと持ち出す機会が増えて嬉しいですね。
私は、よく一脚を利用して撮影しています♪

書込番号：13576073

[sakura no titi]

近場の湿原のﾊｯﾁｮｳﾄﾝﾎﾞ	赤つながりで

恥ずかしながら又投稿させてください。
DP2に長いこと投稿されていないからです。
ここで投稿した方が、より多くのDPユーザーが
素晴らしい作品が期待されるからです。
私の外出スタイルはウェストバッグだけで、カメラは大きめのコンデジ１だけ入ります。
１か２の時やはりDP2が多いです。
１はDP1ｓです。
又皆さんの素敵な画像待ってます。

書込番号：13609388

[sakura no titi]

このシーンの北側は冠雪してました。

akira-geさん
桜島の写真は航空写真でしょうか？
凄いですね。
撮ろうと思っても撮れないなと思って溜め息ついてしまいます。
このスレッドを見ている人も同じくらいのものを持っているのではないのですか？
見せてください。
まず投稿してください！
先週信州は寒かったです。

書込番号：13609751

[yamadori]

SNAP_DP2x_朝顔

　寂しさ解消として、DP2x画像で色合いが気に入っている朝顔を貼り付けときます。

スレ主さんの質問ですが
＞akira-geさん
＞桜島の写真は航空写真でしょうか？
　
　akira-geさんへ
この桜島撮影場所は、鹿児島市の城山から撮影されたのではないでしょうか？
素敵な写真ですね。
数週間前に鹿児島へ旅したときに城山に登ったのですが、曇り空と降灰で桜島をくっきりと撮影できませんでした。　うらやましいですね。

書込番号：13610973

[akira-ge]

吉野公園から	姶良市から	祇園之洲から	与次郎から

sakura no titiさん、こんばんは♪

飛行機の横に貼ってしまったので、
航空写真を連想させてしまったかもしれませんm(__)m

yamadoriさん
答えは、吉野公園からの桜島です。
吉野〜天文館方面はほとんど形は同じかもしれませんね。
今度、城山から見る機会があったら撮影してみますね♪

ちょっと角度を変えた方向からの桜島を投稿します。

書込番号：13613548

[茶虎猫]

みなさん、こんばんは!遅ればせながら、参加させていただきます。
作例スレいいですね。少しずつ続けていきましょう!

どちらも上野の東京芸大です。DP2xの本領を発揮できるように研鑽します....

書込番号：13614502

[C・K]

近くの公園で

DP2xを手にして二週間の初心者です。
毎日、少しでも時間をつくり撮影しています。
投稿が途切れたので、繋ぎに一枚アップさせてもらいます。

紅葉が待ち遠しいです。

書込番号：13632685

[akira-ge]

>C・Kさん
こんばんは♪
もうすぐ紅葉が本当に楽しみですね♪
私は、DP2xではRAW+JPEGで撮影をしているのですが、
フィルターを持っていないので、紅葉はカラーモードをビビットに設定しようと思っています。
みなさんの紅葉の写真で盛り上がれ事を楽しみにしています♪

書込番号：13633005

SilkyPix対応来ましたね！

[BABY BLUE SKY]

ようやくSPP地獄から抜けられます(笑)
早速購入（というか旧VerからUpdate)しました

それにしてもSPPが見せてくれない「スッピン」のノイズは凄いです
結構ISO100でもNRかかってたんですね

書込番号：13464655

[aozo]

こんばんは。

なぜSILKYPIX Developer Studio ProはMac用のみの対応なのでしょうか。
Mac用もWin用も、購入者が支払った金額は同じはずなのに……。
Win用だけ、SILKYPIX Developer Studio Pro 5の購入を強制されるのでしょうか。

早急にWin用のSILKYPIX Developer Studio Proも対応してほしいです。

書込番号：13464732

[kuma_san_A1]

＞なぜSILKYPIX Developer Studio ProはMac用のみの対応なのでしょうか。

DSP5のMac版がリリースされていないから(Mac版は現行版であるDSP4で対応した)だと想像出来ます。

書込番号：13464792

[aozo]

kuma_san_A1さん、こんばんは。

>DSP5のMac版がリリースされていないから(Mac版は現行版であるDSP4で対応した)だと想像出来ます。

それはMac用が対応する理由であって、Win用が対応しない理由にはならないと思うのです。
繰り返しになりますが、両ユーザーがソフトに支払った金額に代わりはないのですから。
Mac用のリリースが遅れているのはメーカーの都合であって、本来ユーザーには関係ないはずなのですが。

書込番号：13464870

[kuma_san_A1]

リビジョンアップは「現行製品」に対して行われ、DSPカテゴリのWIN版は「DSP5」が現行製品ということだと思います。
過去の経緯を見てもそのように受け取れます。

＞それはMac用が対応する理由であって、Win用が対応しない理由にはならないと思うのです。

WIN版が対応しない理由はWIN版のDSP4が「現行製品」でないという理由でしょうね。
入手されたライセンスは、Mac版でも利用出来ますからMac(ただしLIONには対応していないとのアナウンスが出ていますので10.6で起動出来るマシン)を手に入れてDSP4.0Mac版を使うことも可能ではあります。

ただ、カメラ自体はDSP5リリース以前に出ているカメラであること(よって、対応されるのを期待して待ち望んでいたこと)から、メンテナンスリビジョンアップを要望することは心情的に理解出来ます。
ダメ元で、ISLに問い合わせ、要望を伝えられては？と思います。

書込番号：13464924

[かげたろう]

SILKYPIX Developer Studio Pro MacをVer.4.1.49.0にしたところ、
DP1X ver.1.01とDP2X ver.1.00での撮影画像は開けますが
7月22日に更新されたファームウェア
DP1X ver.1.02 DP2X ver.1.01での撮影画像は開きません。

これ僕だけかなぁ？
市川ソフトラボラトリーへ問い合わせですね。

書込番号：13467036

[かげたろう]

上記記載事項への追記です。

市川ソフトラボラトリーへ問い合わせたところ、回答を頂きました。
現象を確認済みとのことで、対応プログラムの準備を進めているとのことでした。
現時点で対応プログラムの公開日時は未定とのことですが、
決まり次第ホームページやメールマガジンで案内するとの回答です。
その旨お伝え致します。

書込番号：13471862

[BABY BLUE SKY]

せっかくですので比較などを

左SPP 右SilkyPro5
等倍切り出しです


Silkyはスーパーニュートラス（つまり全部ゼロ）から
プロファイルだけ「忠実」に変えたもので
SPPはニュートラルのオートWBです

さてノイズ見てください
ISO100です
どちらもノイズリダクション関連はすべてゼロというか
無しということになっています

SPPは相当なレベルのノイズリダクションがかかっているんですね
この写真はブレてるのでディテールも何もありませんけど

どうも低い色温度下で撮った場合こうなっているのが
DP2XのRAWのようで漏れなく暗部はこうなっています

レベルゼロのドットがかなりあるので
色温度の偏りにより各層の露光の偏りが大きくなり
こうなっているような気がします

念のためSilkyが悪いわけでなく偽色抑制を30ぐらいかければ
SPPぐらいになります
強制的にかけるしかないSPPが困った奴です(笑)

書込番号：13472266

[SUPRA_JZA80]

自分もDP2xを使っていますがちょっとこのクチコミの内容がわからなかったので質問させてください。

＞強制的にかけるしかないSPPが困った奴です(笑)

ノイズリダクションが勝手にかかってしまうことが悪いのかどうが疑問です。かからないノイズだらけの写真の方は自分で設定すればSPPより綺麗になるのでしょうか？また、それだけの手間に見合うものでしょうか？

また、ノイズだらけの写真は結局DP2xが悪いからなのでしょうか？
（他のカメラならそんなにノイズは入らないのでしょうか？）

書込番号：13476303

[BABY BLUE SKY]

>ノイズリダクションが勝手にかかってしまうことが悪いのかどうが疑問です。

ノイズリダクションが適切な量ならばそれでいいですが
設定値の無いノイズリダクションというのは顔認識などと同じく
当たらぬも八卦でやっているものです
したがって掛け過ぎ（によるディテールの損失）は絶対に起きます

自分は画像処理の業界にいるのですが
業界外の人が意識していないことに
人間には簡単に見分けのつくものがコンピューターには見分けがつかない
ということがあります

顔認識できない人はいませんが顔認識技術はここ数年でようやく
ものになってきたという程度ですよね

ノイズがどこなのか指定してやればコンピュータは優秀な仕事をしますが
ノイズとディテールの区別はどんなにロジックが進化しても
人のさじ加減には敵わないんです


>ノイズだらけの写真の方は自分で設定すれば
>SPPより綺麗になるのでしょうか？また、それだけの手間に見合うものでしょう
>か？

手間に見合うかは人それぞれですし
PCのスペックや操作する人がワークフローが確立できいるかや
画像を見て判断することに経験があって迅速に操作できるかで
平気で10倍100倍とかかる時間が変わってくるのでなんともいえません

ただ写真にかけるべきNRの量というのは写真1枚1枚違うし
かけたい量も人によって違いますから時間さえかけれて
思うように操作ができるスキルがあれば
原理的に一律にかけられる処理を下回ることはありません


>また、ノイズだらけの写真は結局DP2xが悪いからなのでしょうか？
（他のカメラならそんなにノイズは入らないのでしょうか？）

「他のカメラ」も範囲が広いですからなんともですが
撮像素子のサイズで近い機種と比べればDP*シリーズは
ビリっけつ確定です
カメラのサイズで近い機種と比べれば全然良いほうです


そのうちちゃんとした比較サンプルをアップします
（あまり期待しないでください(笑)）

書込番号：13476550

[Happy fox]

ノイズの件、ローパスフィルタの有り無しは関係ありませんか？

書込番号：13480263

[SUPRA_JZA80]

BABY BLUE SKYさん お返事ありがとうございました。

詳しく説明していただいてよくわかりました。

＞カメラのサイズで近い機種と比べれば全然良いほうです

自分なりにDP2xはパナソニックやオリンパスのフォーサーズ機種より高画質であると信じているので「サイズで近い機種」というとパナやオリの機種と比べてという意味で捉えてもいいのでしょうか？

書込番号：13480356

[BABY BLUE SKY]

>>Happy foxさん
>ローパスフィルタの有り無しは関係ありませんか？

LPFは光学的なもので空間周波数にかかわるものなので直接関係はないです

極端な話何もない壁を撮っても発生するのがノイズですので
像の空間周波数とは切り離されたところにあります

ただし逆に言えばもしDP2XがLPFがあったらNRはもっとうまく効きます
これはLPFがあることによりナイキスト周波数には解像が無いことが確定し
一方ノイズは空間周波数関係なくナイキスト周波数にも存在するためで
周波数分解してナイキストのところのコントラストをゼロにすることで
ノイズだけが消えます

もちろん実際にはLPFはナイキストのところをゼロまでには落とさず
ギリギリの設定をしているので完全にはいきませんし
LPFはナイキスト周波数の解像を落とすので解像力は落ちますけど


>>SUPRA_JZA80さん
>「サイズで近い機種」というとパナやオリの機種と比べてという意味

はいそうです
CANONのAPS-Cも近いですね
なお「画質」には言及していませんのでご理解ください
「ノイズ」単体の話だったはずです

書込番号：13481745

[水晶オヤジ]

BABY BLUE SKY 様。のっけから申し訳ございませんが、ファンの一人でございます。

このクチコミも大変参考になりました。貴方様が、DP2x、SilkyPixを使っていると言う事実
だけでも、オヤジは嬉しい限りです。

現在わたくしは、Foveonセンサーを搭載しているシグマのカメラに、興味があるのですが、ノイズの量と質から、毎回購入を躊躇してしまっております。

Foveonセンサー、やはりノイズは多いですか！（こちらの画像のノイズは、通称何ノイズといっていいのでしょうか）
また、センサー自体に直接起因しないような？？ノイズ（低感度でも長時間露光するとグリーンやマゼンダの偏在、又は帯状のノイズ）等々、シグマカメラ対する私の懐疑は深まるばかりなのです。

書込番号：13516069

[BABY BLUE SKY]

>>水晶オヤジさん

どうもです
最近叩かれるようなことばかり言って風になっているので
褒められると恥ずかしいです(笑)


>>Foveonセンサー、やはりノイズは多いですか！

FOVEON X3(このDPシリーズの)センサー はノイズは多いですね
SD1の方は知りませんけど

ただノイズというのはダイナミックレンジと(シャッタースピード)と
引き換えに減らして撮影することは出来るので苦しんで撮影すれば
かわすことは出切ると思います

要はたっぷりシャッターを開いて
オーバーに撮影して下のほう(ヒストグラムの左）
使わなければノイズは少なくなるので
逆光とか明暗差の大きい被写体は避けてやればいいという意味です

もちろんそうやって撮影すれば対応できる範囲は
とても狭くなりますからこれ一台っていうのは辛いと思いますけど


>>（こちらの画像のノイズは、通称何ノイズといっていいのでしょうか）

呼称はちょっとわかりませんねー
センサーの中の話では暗電流ノイズとかランダムノイズとか
色々言われてますけど画像になってしまったらユーザーには
ちょっとわからないので・・・

でもベイヤーでは見かけないノイズですね
あえてイメージするならノイズというより画素欠けみたいですよね
（黒キズとか言われるもの）

書込番号：13517254

[水晶オヤジ]

BABY BLUE SKY 様、ご返答ありがとうございます。

>>要はたっぷりシャッターを開いて
オーバーに撮影して下のほう(ヒストグラムの左）
使わなければノイズは少なくなるので
逆光とか明暗差の大きい被写体は避けてやればいいという意味です

なるほどですよネ、しかし私の被写体は夜景なので・・・・。

話は変わりますが、NEX-5Nのセンサーもバッサリ斬っていましたね。痛快でした。
「縁側」のEFレンズ寸評も大変参考になりますが、
次は「BABY BLUE SKYのセンサー斬り」と言う掲示板を作って欲しいと切に願っております。

書込番号：13522729

[BABY BLUE SKY]

左シルキ抑制16　中シルキNR無　右SPP

やっとSilkyPixのバグ対応が終わったようで
DP2X最新ファームに対応しました

で早速

「SPPの強制NRはディテールを損失させているか？」を見ました

一番右がSPPです
中央のSilkyPixのNR無しと比べると黄色い縦糸などが
コントラスト低下し消えかけているのがわかります

とはいっても暗部がこれ(中央)では多少ディテールを失っても
NRかけたほうがマシですよね
そこでSilkyで偽色抑制を16かけたのが左です
この場面ではこれぐらいがベストでSPPはやりすぎかと思います

とまあここまでは予想された結果なんですが


SilkyのNR無(中央)を見るとどう考えても一般的な意味での
NRではここから「57」の数字や暗部の絨毯の模様は復元不能
では無いでしょうか？
ユーザーが直接目にできるピクセルの値以外の情報が
X3F内にありαチャンネルのように使用されている気がします
FOVEONは所謂RGB分光ではないので層の差分情報として
このような値があっても不思議では無いかもしれません


現に一旦TIFFにするとどうやってもこの（中央）画像から
SPPあるいは偽色抑制をかけたSilkyのような画像にするのは
不可能です


というわけでわりと普通のワークフローである
現像ソフト（この場合SilkyPix）ではNRをかけずTIFFなどに
出力してから別のNRに優れたソフトでノイズ処理するというのは
ことDP2Xに関してはNGといえると思います

SPPもあきらかにやりすぎで
DPシリーズを使っておきながらディテールを消してしまうのでは
本末転倒ですのでSilkyPixで適度に調整して
NR(暗部が無いときはかけない)というのが今のところベストな処理
だと思います
SPPにもNR量トラックバーが必要ですね

書込番号：13535251

[BABY BLUE SKY]

忘れてました↑はISO100です

書込番号：13556210

RAW現像について教えてください。

[okotan0201]

みなさまこんにちは。
RAW現像については未経験の者です。



念願のDP2XとNEX-5を手にすることが出来たので、RAW現像もチャレンジしてみたいです。
そこでお聞きしたいことがあります。

RAWではホワイトバランスやカラーモード、シャープネスといった設定を撮影後に
することが出来るようですが、露出の変更もできますでしょうか？



例えば、暗い居酒屋でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐためにわざと露出アンダーで撮影し、
現像するときに明るくすることはできるのでしょうか。

＋0.7くらいで撮影した感じが好みなんですが、この設定で撮影するとNEX-5でも
半分以上ブレてしまいました。

「ブレずに撮影→見た感じまあまあキレイに明るく現像」できれば最高です。
画質はやっぱり落ちるのでしょうか。



あと、SIGMAとSONYのRAW現像ソフトを両方使うことになると思うのですが、
それよりも汎用の現像ソフトを購入したほうがデータの管理はしやすいですか？

もし種類の違うRAW現像ソフトを使っている方がいらっしゃれば、使い勝手等を
聞かせていただけると嬉しいです。

もし、それほどわずらわしくないのであれば、両方のソフトを使ってみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13399339

[Frank.Flanker]

＞例えば、暗い居酒屋でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐためにわざと露出アンダーで撮影し、
現像するときに明るくすることはできるのでしょうか。

できます。
昔から、よく使われるテクニックです
RAWなら露出の許容範囲も広くなります
ただしアンダーで撮ったものを持ち上げると暗部ノイズも増幅されやすくなるという欠点もあります

＞「ブレずに撮影→見た感じまあまあキレイに明るく現像」できれば最高です。
画質はやっぱり落ちるのでしょうか。

落ちます
適正露出で撮るのが写真をキレイに撮るコツです。
でもブレた写真は救いようがないですから、画質は落ちたとしてもISOを高くとかアンダー気味に撮影してシャッター速度を稼ぐほうが大事です

＞あと、SIGMAとSONYのRAW現像ソフトを両方使うことになると思うのですが、
＞それよりも汎用の現像ソフトを購入したほうがデータの管理はしやすいですか？

現像ソフトが違えば操作も違いますから、同じソフトで管理できるのならその方が便利だと思う
シルキーピックスは操作も覚えやすく扱いやすくて良いかなと思ったけどDP2xは対応してないのかな？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/camera.html

書込番号：13399360

[okotan0201]

Frank.Flankerさんへ

返信ありがとうございます。
現像で明るくするのはRAW現像では、当たり前の処理なんですね。

適正露出で撮影できるだけでも、かなり助かります。
限界までSSを長くして、あとはISO感度を妥協していこうと思います。

現像ソフトってなかなかいい値段がするんですね。
やはり、付属ソフトよりも高性能だったり使い勝手がよかったりするんでしょうか？

書込番号：13402673

[聖遼]

ISO1600、撮影時＋0.3	レンズはペンタックスSMC Takumar35mmF2

okotan0201さん、こんばんは
DP2ユーザーさんからの書き込みがまだ無いようなので同じ撮像素子のSD14ユーザーとしての意見を少し…

Foveon素子は露光不足に弱くアンダー目に撮って現像時に明るく調整するベイヤー機の方法はあまり勧められません。
特にSPP現像時にノイズリダクションの掛けられないISO100、200だと暗部に出やすい色ノイズの処理が出来ないのでがっかりな写真になり易いです。

少しでもシャッタースピードが稼ぎたい時はISO感度を高めにして適正露出に対して露出補正で少しプラス目にする方法です。
（同じISO値で考えるとシャッタースピードが遅くなるので少し矛盾する方法ですがISOを上げる事で結果的に少しはシャッタースピードが稼げます）

ISO100を基準に考えると露出補正で−1段で写して現像時に1段持ち上げて撮影するよりもISO400にして＋2/3〜1段補正にする方がSPPでのノイズ処理も可能になりシャッタースピードも稼げます。

ただ、ISO400の場合だとISO800で写す事になるので画質的にはかなり苦しくなります。
（DPやSD14、15の場合ISO800以上だと適正露出のスイートスポットがかなり狭く＋補正でノイズを減らすのと合わせてカメラ任せの露出では綺麗には写らないので注意が必要です）

暗い居酒屋などだと光量がかなり少ないのでISO1600まで上げる必要が有るかもしれません。
ISO1600でも＋補正で試してみてください。
暗部の色ノイズはSPPのノイズ処理だけでなく現像時の露出コントロールでマイナスにしたりシャドーの数値を大きくすると目立ちにくくなります。

現像ソフトですが他社製カメラもRAWで運用するなら共通で現像できるソフト
市川SILKYPIX、Adobe Photoshop Lightroom、Photoshop（要Adobe DNG Converter）などがDPとNEXに対応してます。

現像ソフトはそれぞれ機能や使い勝手が違うので使う人によって評価はまちまちです。

私はSPPが使いやすいので他のソフトは使ってません。

参考ですがISO高めで写したものを載せてみます。
一枚目はもう少し＋補正したかったのですがシャッタースピードとの兼ね合いで＋0.3にしました。
被写体がカラフルだったのでノイズ的には助かりました。
2枚目はISO400で撮影時+2/3補正、ノイズは少し残ってますが不自然に感じないくらいです。

DPやSDは普通のデジカメとはちょっと違う部分が有るので常識や先入観に捕われずに色々試しながら写すと良いですよ。
試行錯誤する事で写真の楽しみ方の幅が広がりますよ。

書込番号：13403061

[okotan0201]

聖遼さんへ
返信ありがとうございます。


私はISO400が限界で、800だと許容範囲を少し超えるくらいだと感じていました。
せっかく教えていただいたので、1600にもチャレンジしてみます。

載せていただいたような写真が撮れるなら、DP2Xも積極的に持ち出そうと思います。
夜間はNEX-5を中心にするつもりでしたが、DP2Xで２枚目のような写真が撮れたら嬉しいです。

ソフトは、まず付属のものを使ってみます。
参考になるアドバイスをありがとうございました。

書込番号：13407491

[WドルフィンW]

DP2x ISO800	ISO１６００でもSSかせげずチョイブレ　デイテール潰れDPらしさナシ

こんばんは、、
私も同じこと考えてました

アンダーで撮り現像時に露出をあげると
暗部にカラーノイズ結構目立つ傾向にあるみたいです

DP1sも所有してますが２xになってからは高isoで撮ってもノイズの発生は
少しましになりました

でも許容範囲は人それぞれかもしれませんが

書込番号：13409961

[yamadori]

okotan0201さん,、こんばんは

すでに皆さんから回答されてますが、私も回答させてもらいますね。
なお、（手放したので過去形）ＮＥＸ−５も使っていましたし、ＤＰ１ｘとＤＰ２ｘは現在愛用中です。

＞RAWではホワイトバランスやカラーモード、シャープネスといった設定を撮影後に
することが出来るようですが、露出の変更もできますでしょうか？

当然、露出変更できますよ。

＞例えば、暗い居酒屋でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐためにわざと露出アンダーで撮影し、
現像するときに明るくすることはできるのでしょうか。
＋0.7くらいで撮影した感じが好みなんですが、この設定で撮影するとNEX-5でも
半分以上ブレてしまいました。
「ブレずに撮影→見た感じまあまあキレイに明るく現像」できれば最高です。
画質はやっぱり落ちるのでしょうか。

回答：
１．聖遼さんが既に説明されていますが、ＤＰシリーズの撮像素子は露出アンダーで撮影された画像は荒れますよ。だから小細工せずに撮影することをお奨め。
　
２．NEX-5の撮像素子（一般的なCMOSまたはCCD共通特性）は、白飛びしやすいので露出オーバーを避けるため、安全策として−１／３〜−１／２ＥＶで撮影することが多いです。

３．DP1x、DP2xではAFE回路が追加されたのでISO４００までは問題なし、ISO800では「画質低下がやや気になる」、ISO1600では「ノイズが多く、私は使う気にならない」レベルです。
したがって暗い撮影環境ではISO800までですね、それでもシャッター速度が厳しければ「壁に押し付けるか机に押し付けるかして手振れを防止」します。
私は小道具としてマンフロットの「小さな小さな固定具」を持ち歩いています。

＞あと、SIGMAとSONYのRAW現像ソフトを両方使うことになると思うのですが、
それよりも汎用の現像ソフトを購入したほうがデータの管理はしやすいですか？
もし種類の違うRAW現像ソフトを使っている方がいらっしゃれば、使い勝手等を
聞かせていただけると嬉しいです。
もし、それほどわずらわしくないのであれば、両方のソフトを使ってみたいです。

回答：
１．汎用ソフトはPhotoshop CS5、専用ソフトは「Sigma Photo Pro」、ニコンNX2を愛用してます。（silkypixも持ってましたが、私にとっては使い難いので今はパス）

２．複数ソフトを使っても、面倒だとは感じていません。私の考えは次の通り。
　（１）現像は最高画質を得やすい現像ソフトを使う。
　　　　NEX-5はPhotoshop CS5で現像してます。

　（２）他メーカーデジカメRAWとの整合性をとるために現像上がりをTIFF16bitで保管する。

　（３）トリミング、角度補正、微修正レタッチ、リサイズ、シャープネス処理などとJPG変換保存はPhotoshop CS5 を使用してます。

参考：Photoshop CS5について
　・データ管理用に　Bridge CS5が付属。
　・使いやすいHDR機能が付いている
　・シグマDPシリーズのＲＡＷも現像できるし、殆どのメーカーのＲＡＷを現像できる
　・ノウハウ書籍が豊富なので使い方勉強がしやすい

以上　参考になれば幸いです

書込番号：13410833

[okotan0201]

WドルフィンWさんへ

すごいっ！！
ISO800とは思えない画像！！

ISO1600も記録用としては問題ないと感じました。
私が撮ったNEX-5よりもいいです。

DP2Xを、夜間も持ち出す気力がわいてきました。
ありがとうございます。

書込番号：13411141

[okotan0201]

yamadoriさんへ

詳しく返信をしていただいて、ありがとうございます。
次のステップへの、具体的な足がかりがつかめそうです。

「DP2Xは適正露出、NEX-5はアンダーで撮影」。
早速、練習してみます！！

NEX-5は手放されてしまったんですね。
画質とかレンズとかは置いといて、DP2Xにはない性能を楽しめる機種です。

書込番号：13411208

[yamadori]

okotan0201さん、こんにちは

＞NEX-5は手放されてしまったんですね。
画質とかレンズとかは置いといて、DP2Xにはない性能を楽しめる機種です。

そうですね、ＮＥＸ−５はＡＰＳ−Ｃ撮像素子を持った高級コンパクトで、機能テンコ盛りデジカメでしたね。　面白いカメラでした。


メインカメラがニコンのデジイチ（Ｄ７００、Ｄ７０００）なのですが、次の理由でＮＥＸ−５を入手したんです。

・自転車を乗り回すので、小型軽量で写りが良いサブカメラ。
・古いライカレンズを持っているので、マウントアダプターをかまして６０年前レンズの味を楽しむ。　→　エンジョイできました！

＜手放した理由＞
・オールドレンズを使うとき、手ぶれ対策としてビューファインダーを必要とするがホットシュー形状が特殊なのでＶＦ取付できない。
・外付けストロボも同様。
・外付けストロボを、付属専用ストロボでスレーブ撮影ができない。
・交換レンズラインアップが貧弱。

この理由で手放し、代わりのサブデジイチはパナのＤＭＣ−Ｇ２としエンジョイしてます。
（内蔵ＥＶＦファインダー秀逸、パンケーキレンズがとても良い）
画質はＮＥＸ−５の方がマイクロフォーサーズよりも優れているんですが・・・・

ＮＥＸ−５でエンジョイなさってください。

書込番号：13412428

[okotan0201]

yamadoriさんへ

返信ありがとうございます。
他の人がある機種をどういった理由で手にして、また手放したのか知るのも勉強になります。

私はとにかくコンパクト重視でDP2Xを選びました。
広角ではなく、この焦点距離でDPの大きさは他にはありませんでした。

どうしても夜間用が必要になったので、広角であればNEX-5もアリかなと思いました。
ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞも考えましたが、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞをつけたNEXはきっと持ち出さない気がして諦めました。

いろいろ遊んでみたいと思います。
いい写真を撮る以上に、楽しく撮れるようになるのが目標です。

書込番号：13415353

赤の滲み？

[RIN(Mac+Win)]

元画像	拡大１	拡大２	拡大３

発売日にDP2Xを入手しました。
メインの5DMarkIIと妻のメインのDP1の影に隠れて、
まだあまり稼働率は上がっておりません。
携帯性は抜群なので、この前5DMarkIIはおいて行き、DP2Xのみで出かけました。
その時の画像に赤い滲みが発生している写真がありました。
元画像と拡大画像をアップしてみます。

赤い花の周辺に出ているのですが、赤が飽和している感じなのはしょうがないとしても
この赤の滲みはちょっと見た事が無かったので、アップしてみました。
DP1では見た事が無いですし、所謂サッポロポテト現象とも異なる印象です。
同じ花を撮った他の写真でも何度か発生しています。
この花以外や赤以外では見当たりません。
この現象は何でしょうか？他のDP2Xユーザーさんは見た事ありますか？

尚、アップした画像は勿論Jpegですが、元のRAW画像でも同様の滲みは存在しました。

書込番号：13386605

[RIN(Mac+Win)]

自己レスですが、勿論ボケの話ではなく、
拡大１で顕著に出ている、棒状の赤い線の事です。

書込番号：13386623

[ぼーたん]

RIN(Mac+Win) さん、こんばんは。
これは尋常ではなさそうですね。　赤いラインのことですよね。
（ラインが途中で消えたようになっているのは、もともとですか、それともソフトで消している
のですか？）

私も、最近撮った赤系の画像をみてみましたが、輪郭が滲んでいるようなのは多々ありますが、
線が出ているものはありませんでした。

サポートに画像を見てもらったほうが良さそうな気がします。

書込番号：13386874

[BABY BLUE SKY]

こないだのファームアップ以降うちのも時々でますね
うちのは横いっぱいに派手にでるんでちょっと違うかも知れませんけど
赤とか青とか関係なく出ます

電気的デジタル的なものっぽいですよね

bitがずれちゃってる感じ
プログラム書いててループミスったりするとこういう
ことに良くなります・・・

逆にラインが切れているのが不可解で
最後までズレちゃってればバグっぽいんですけど

書込番号：13386906

[RIN(Mac+Win)]

ぼーたんさん、今晩は。
赤棒はソフトで修正などはしておりません。
撮ったRAW画像をSIGMA Photo Proで現像しただけです。
先ほども書きましたが、RAW画像にも同じ状態で記録されております。

他の写真を見た所、場所は赤い花の周りにしか出ず、素子の同じ場所に出る訳ではないようです。
他の写真にはデカイバッタが一緒に写っているのですが、
虫がキライな人もいるかと思いまして、まだアップしておりません。

書込番号：13386941

[RIN(Mac+Win)]

元画像２（デカイバッタ込み）	拡大４

BABY BLUE SKYさん、今晩は。縁側、楽しく拝見しております。

やはり電気的な問題ですかね。
楽天のインターネットショッピングで買ったんで、
購入店の対応は期待できないかもしれません。
シグマに直接、画像を送って、意見を聞いてみようかと考えています。

デカイバッタが写ってますが、赤い棒が一番長く出ていた画像をアップします。
虫がキライな方は拡大画像だけどうぞ。

書込番号：13386975

[BABY BLUE SKY]

ども

この画像だけ見ると飽和してリークしたみたいな感じですね
で読み出し方向にズルズルとでしょうか

書込番号：13387264

[plcat]

SPPの場合	Lightroomの場合

RIN(Mac+Win)さん、皆さん初めまして。

気になって自分のものを探してみました。
よりによってボケボケの1枚に同じような現象が見つかりました。
不鮮明で恐縮ですが、中心よりちょっと下にライン状の滲みが出ているようです。

確認にはSPPを使いましたが同じものをLightroomで見てみると滲みは確認できませんでした。

もしやすると現像ソフトの処理の問題かもしれません。
ちなみに本体ファームは1.01　画像はどちらもRAWトリミングのみ無補正です。

いずれにせよ気になる現象ですね。

書込番号：13387489

[ぼーたん]

＞シグマに直接、画像を送って、意見を聞いてみようかと考えています。

それがいいと思います。
私も過去三回ほど相談しましたが、きちんと対応してくれます。
ただし、その内の一回は「現時点では仕様です」で、あと二回は「次回ファームの更新で」となり、
実際、更新で改善しました。

ご相談はこちら
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm

書込番号：13387934

[RIN(Mac+Win)]

BABY BLUE SKYさん、今晩は。
そうですね。縦方向で撮ったものは、縦に線が出ていたので、
横に読み出す際に横の画素の電気信号にも乗っかった感じかもしれません。

plcatさん、今晩は。
わざわざ、探して頂き、恐縮です。
私のよりは小さそうですが、同じ現象のようなものが見えますね。
私の元画像を見てもらえると分かりますが、この現象のイヤな所は
特に等倍鑑賞する訳でもなく、通常のサイズで見てても、
気づいてしまうくらいのサイズで発生している点ですね・・・。
私はDP2XについてきたSigma Photo Pro（バージョン4.2）を使っております。
純正現像ソフトで出てしまうのは残念です。
ですが、現像ソフトにより、出なくなる可能性がある、という事が分かり、
RAW画像データそのものは大丈夫かもしれませんね。
少ないながら、今まで撮った写真も救済出来る可能性が分かり、気が楽になりました。
現像ソフトのバージョンアップで解決するかもしれませんので、
シグマに現象を伝えたいと思います。

ぼーたんさん
お問い合わせフォームを教えて頂き、ありがとうございます。
結果はまたお知らせしたいと思います。

書込番号：13390133

[Happy fox]

スレ主さんこんにちわ。
私も赤、とくにマゼンダ系の赤を撮ったときに出ることがありますね。高感度撮影した際のノイズと同じ方向に出ますね。
早く改善してもらいたいものですね。


＞BABY BLUE SKYさん
おひさしぶりです。話は全然違うのですが、SPPがバージョンアップされたことで色空間というか色の濃さというか変わったように感じるのですがBABY BLUE SKYさんはどう思われますか？以前道路を撮影した際にマゼンダよりになっていたのが今のSPPでは普通の灰色で現像されてきて驚いたので・・・。

書込番号：13392316

[BABY BLUE SKY]

>SPPがバージョンアップされたことで色空間というか
>色の濃さというか変わったように感じ


SPPのバグフィックスリストに作業用及び保存時の
色空間設定が反映されないとありましたので
そのせいだと思います

広い色空間のデータを狭い色空間に展開すると
薄まって見えるのでバージョンアップ前は
その状態だったのではないでしょうか？

自分の場合作業用も出力もAdobeRGBでやっていたからか
（SPPの作業用色空間用のiccの中身はAdobeRGBだったっぽいので）
特に変化は感じませんでした

書込番号：13394504

[Happy fox]

BABY BLUE SKYさん

あー、そういうことですか。
＞広い色空間のデータを狭い色空間に展開すると
＞薄まって見えるのでバージョンアップ前は
＞その状態だったのではないでしょうか？

納得です。私の環境はRGBなのでそれで薄かったんですね。ということはBABY BLUE SKYさんのサンプルを拝見する際には私の環境では本来の色味じゃない可能性がありますね（汗
Adobe RGB環境うらやましい限りです・・。

しかしこの色空間の問題はかなり致命的なバグのような・・・。SIGMAの製品テスト環境は果たして・・・。

書込番号：13394605

[BABY BLUE SKY]

そうですねー
他にも結構細かくバグがありますね

LightRoomが使えないことも無いのですが
色温度がかなり低いときなんかは
SPP並みの強引なハイライト生成は出来ないようなので
真っ白けになっちゃうしSPPに頑張ってもらうしか
無いのですが・・・

書込番号：13394803

[WドルフィンW]

滲み横線、赤、順光特に開放のときに出やすい？	線ではないが、、赤、が、、

こんにちは
私も気になり試したら出てますね
サポートに電話したらカメラ本体ではなく
SPPの方らしいです
「現段階では使用です」らしいです、、残念、、

書込番号：13433193

[RIN(Mac+Win)]

WドルフィンWさん、今晩は。
レス＆写真例ありがとうございます。
そちらもかなり出ていますね。

実は、シグマとは既に何度かやりとりしています。
まとまってから、ご報告しようかと思っていますが、
現時点のシグマからの回答はWドルフィンWさんへの返答と同じく
カメラ側の問題ではなく、SPP側の問題。だそうです。
シグマの検証によれば、SPP4.2、SPP5.0では、この問題が発生し、
SPP3.5では、発生しない、との回答を得ました。
plcatさんの例からもRAW画像に既に問題が発生しているのではなく、
現像ソフト側の問題で発生している、という事は確実で、
その事をシグマも認識している、というのが現状です。
確約はとれていませんが、SPP側のバージョンアップで対処するものと思われます。

尚、シグマの対応はとても真摯で十分迅速に回答をしてくれており、
非常に満足できる対応であると思います。
ソフト自体の改善には若干時間がかかるでしょうが、
SPPでも発生していないバージョンがあるだけに、改善はできるものと思われます。
不具合が無い方が良いのは勿論ですが、不具合があった時の対応も重要ですね。
そういった意味では、今回の件で更にシグマを支持する気持ちが高まりました。

ああ、簡単に書くつもりでしたが、十分纏めちゃったかな。

書込番号：13435090

[RIN(Mac+Win)]

SPP3.3で現像した元画像

自己レスです。
「SPP3.5で出ない」という事でシグマのHPから古いSPPをダウンロードしようと思って
シグマのHPに行ったら、もうSPP3.＊はありませんでした。
検証できないと思ってましたが、DP1に付いてきたSPP3.3が手元にありました。
それで、最初の元画像を現像してみた所、添付の通りになりました。
赤い線は出なくなりました！

DP2X買った時にDP2Xに付いてきたSPP4.2に変えていたんですよね。
変えていなかったら気づかなかった（起きなかった）んですが・・・。（＾＾；）

ただ、現像処理の特徴でしょうか、元画像の花びらの黄色い部分が
元画像（SPP4.2現像）とかなり違う感じになっていますね。
現像ソフトで、ここまで変わるものなんですね。
後は好みの問題か、現像処理に拘るか、でしょうか。

書込番号：13435384

[WドルフィンW]

長時間露出時に多い赤い斑点状のノイズ、あちこちに、、看板の方まで、、

そうでしたか、
ていねいにありがとうございます、安心しました
早期に問題解決してもらいたく私もシグマにRAWデータ送りました。

それとは別に長時間露出時に赤のブロックノイズらしいものがパラパラ
出やすいのでシグマに画像を送りましたが、
これも認識はしているが現段階では
仕様らしく、これも何とかしてもらいたいです

ホントに凄い絵を出してくれますから、ついつい等倍鑑賞がクセになり
こういうことが目立ってしまいますね

書込番号：13435442

[RIN(Mac+Win)]

WドルフィンWさん、今晩は。
確かに、これはノイズが目立ちますね。
長時間露光はやった事がないので、
私の方ではまだ見た事がないですが。
これはハード的な問題ですかねぇ・・・。
これも解決すると良いですね。

書込番号：13438838

[Happy fox]

仕様ですか？これを仕様と言い切るシグマはちょっと見損ないましたね。
バグじゃないですか完全に。

書込番号：13439288

[茶虎猫]

現時点では仕様なのだけれど、RIN(Mac+Win)さんの説明を読むと、その仕様に問題があり、問題は認識しているので時間がかかるかもしれないけれど対応されるということではないでしょうか。

甘いかも知れませんが、気長に待ちましょう。

書込番号：13439627

マクロレンズ フードアダプタ等

[ferrari-alonso]

DP2xを近々買おうと思っています。
マクロだと純正クローズアップレンズが良いかと考えていましたが、あまり被写体に寄れないようで、ケンコーのものを買おうか迷っています。
ケンコーのものですとステップアップリング取り付けですが、その場合、純正フードアダプタは取付できますか？
無理であれば、他メーカーでお薦めのものを教えてください。フード用キャップ、魚眼レンズなどありましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：13358801

[CT110]

フィルターにしろクローズアップレンズにしろボディ（レンズ）には直接付けられないので、純正であれケンコーなどのサードパーティ製であれフードアダプターは必要です。
46mm径なので46−52などのステップアップリングを使えば52mm径の豊富なクローズアップレンズが使えます。
キャップは私の場合、コシナ製ZEISSキャップ（46mm径）を使ってます。

書込番号：13358945

[yamadori]

ferrari-alonsoさん、こんにちは
　実際にＤＰ２ｘでクローズアップレンズ、保護フィルター、Ｃ−ＰＬフィルター、レンズキャップを使っているので、参考にされたし。

＞ケンコーのものですとステップアップリング取り付けですが、その場合、純正フードアダプタは取付できますか？
回答１：ステップアップレンズを使えばＨＡ−２１には取り付けできる。　ただしフードを装着できない。
　私の構成：ステップアップリング４６→４９ｍｍ＋クローズアップレンズ、４６→５２ｍｍ＋クローズアップレンズ両方を使用中。

＞フード用キャップ、魚眼レンズなどありましたら教えてください。
回答２：フード用キャップ
（１）京セラ紺タックスＧ用の４６ｍｍキャップを使用中。（表示はＺＥＩＳＳ）
　　デザインｇｏｏｄ、使い易さも良い。　購入価格は９００円程度。
（２）ハクバでワンタッチキャップ（４６ｍｍ）　価格は２１０円から３００円程度、ＵＮやＨＡＭＡも同じようなものを販売中。　私は最初に購入したが、ＫＯＮＴＡＸ製を入手したので今はお蔵入り。

＜その他＞
・保護フィルターはマルミ「DHG　Super Lens Protect　46mm」を使用。　薄枠でデジタル対応コーティングなので何の不満もなし。
・Ｃ−ＰＬフィルターはＫｅｎｋｏ「C-PL(W) Vernier 6mm」を使用。　数少ない46mm径のC-PLなので購入し、何の不満もなし。

書込番号：13365609

[yamadori]

ferrari-alonsoさん、こんにちは

肝心なことを書き忘れたので、追伸。

　※ＤＰ２ｘフードアダプターＨＡ−２１を購入しないと、フィルターやクローズアップレンズを取り付けることができない。

　以上

書込番号：13365616

[ferrari-alonso]

CT110さん、yamadoriさん回答ありがとうございました。
逆光などの場合、フードは必要かと思うのですが、リングで調整するとフードがつけられなくなるということですね？
もう少し、マクロレンズなどどんなものがあるか検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13397266

[yamadori]

ferrari-alonsoさん、こんばんは

＞リングで調整するとフードがつけられなくなるということですね？

回答：おっしゃっていることが判りづらいので、もう一度説明。
　・４６ｍｍ径のフィルター使用では、フードは付けることができる。
　・４６ｍｍ径より大きなフィルターを使う場合は、フードを付けることができない。
　　（この場合はステップアップリングを使う）

＞逆光などの場合、フードは必要かと思うのですが

回答：DP2のレンズは逆光に強いレンズです。　
　　　したがって逆光で有害光が目立つ場合は「手や帽子、下敷き、厚手の紙などでハレ切り」をやれば良いだけのことです。

書込番号：13398014

[ferrari-alonso]

yamadoriさん
良く分かりました。ありがとうございます。
フードは付けておいた方が、レンズ保護、埃からも守られるかなと思ったんです。
サードパーティのフードなども探してみます。

書込番号：13402694

SDHCカード

[ベッパー]

SDHCを新しく買いなおそうと思っているのですが
DP2XはUHS-Iには対応しているのでしょうか？
単純にclass10での書き込みでしょうか？

それとこれがお勧めだよって言うのがあれば教えてくれないでしょうか？

書込番号：13333391

[じじかめ]

ＵＨＳ-1に対応しているかどうかは判りませんが、対応していても速い処理ができるとは
限らないようですから、クラス10ぐらいがいいのではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/435/876/html/014.jpg.html

書込番号：13333678

[Frank.Flanker]

UHS-I は昨年発表された規格ですし、DP2xはSDXCにもまだ対応してないようですからUHS-I まで対応はどうでしょうか？

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2x/dp2x_spec.htm

書込番号：13333809