SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

画質の面においての３モデルの違い

2011/06/03 18:04（1年以上前）

kinskiさん

クチコミ投稿数：2件

DP2,DP2S,DP2Xと現在選択肢があります。

機能面からいえばもちろん現行モデルのDP２Xということになるのでしょうが、画質面においてはどのモデルが一番いいといえるでしょうか？AFEの有無での好感度でのノイズの出方の違い、各モデルの色被りの傾向、彩度の違いなどを教えていただけますか？

現在DP2Sを所有しているのですが周辺での緑被りがきつく（個体差の範囲内かもしれませんが）、DP２Xに乗り換えようかと思っているところです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13086814

2点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/06/03 19:08（1年以上前）

こんにちは。
公式サンプルがなく、DP2Xがどうなのか気になりますよね。
DP2Xと以前のDP2を比較してレビューしている個人の方が何人かいらっしゃいます。
それぞれをネットで検索してみてください。

"シグマDP2xレビュー-ファーストインプレッション"
"SIGMA DP2xとDP2の比較 #1"
"Foveon に魅せられて | SIGMA DP2x"

ただ、DP2Xが発売されてからピーカンの日がほとんどないため、日中晴れでのレビューはできていないようです。

ご参考まで。

書込番号：13087013

5点

kinskiさん

クチコミ投稿数：2件

2011/06/03 22:30（1年以上前）

茶虎猫さん　

回答どうもありがとうございます。

レビューされてる方の意見も参考にさせていただいてます。
ただおっしゃるとおりピーカンでの作例がまだあまり出ていないので
まだ様子見というところです。

個人的な印象だとDP２とDP２Sはパワーセーブモードの有無と背面のボタンの表記以外には
差がない様に見え（DP２を所有していないのであくまで皆さんの意見を参考にして）
DP２XはAFが速くなったけどAFEの縞ノイズでiso400が常用限度かなという感じです。

ただ現在所有のDP２Sの周辺での緑被りがどうしても気になって
（ホワイトバランスの崩れならまだSPPでなんとかなるにして）
サービスセンターに送るのなら下取りでDP２Xに変えようかなというところです。

使いやすさ撮りやすさというのはDPシリーズには求めていないので
売りである画質で一番いいモデルはどれなのか？（漠然としていますが）
各モデル使用経験ある方の意見お聞かせください。

書込番号：13087833

1点

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：4件

2011/06/04 02:18（1年以上前）


ISO200	ISO100

RAW撮りなので参考にならないかもしれませんが。

書込番号：13088701

4点

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：4件

2011/06/04 02:28（1年以上前）


DP2,ISO100

ちなみにDP2ではこんな感じに現像していました。
DP2とXの違いで私が感じたのは、高感度の際の色被りですね。
DP2は緑に被れますが、Xはマゼンダに被れる気がします。
晴れ空の下で撮影しても、道路がマゼンダになってしまいます（調整すれば思った色になりますが）。

書込番号：13088713

3点

maro.さん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/05 22:30（1年以上前）

ここ２～３日の記事を参考になさってください。

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/

書込番号：13096118

3点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2011/06/06 16:01（1年以上前）

横レスですが、私もDP1sと画角もレンズも違うDP2x、大変興味があります。

＞Happy Foxさん
PHOTOHITOではお世話になっております。相変わらず精力的に上げられてますね。

＞maroさん
HP、コメントさせて頂いたことはないのですが、従来より毎日訪問させて頂いております。
SD1レポートも大変期待しております。よろしくお願い致します。

さて、ご両名のDP2x評にはマゼンタ被りのご報告がありますが後処理で改善できるなら
問題ないですね。

AFなど大幅な改善点もあり、価格も当初よりお値打ちなので今回は私も型落ちを待たずに
行けそうです。

書込番号：13098392

1点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2011/06/06 20:27（1年以上前）

買いました。ヤバいですよ。これは買いです。

DP2ではWBがあまりに不安定でAWBでも晴天でも曇りでも、関係無しに緑がかった絵ばかりでした。
いくらSPPでなおすと言っても一枚一枚そんな事やるのは時間がかかって仕方ありません。
しかも手作業では一枚一枚微妙にWBがずれてしまい統一感にかけました。
それが今回は素晴らしく改善されています。（もちろんまだパーフェクトとは言えませんが）
AFのスピードも明らかにGRDやマイクロフォーサーズのGH2+20mmよりも速いです。
操作性に関してもかなりレベルアップが見られます。
今までは僕も「DPに速度は求めない、画質さえあれば良い」と思っていたのですがこのレスポンスは新たな可能性を与えてくれそうです。

レンズの収納に関しても進化しています。
DP2及びDP2SではRAWの書き込みが全て終了してからレンズの収納が始まりましたが（１０秒ほど待たされる事も、、、）このDP2Xでは書き込み中であろうとなかろうと電源ボタンを押した瞬間にレンズが引っ込んでいきます。
これは個人的に大きな差です。

高感度での横縞も、もともとISO１００～２００しか使っていないので気になった事はありません。
ひとつ言える事はDP2XはDP2系で間違いなく最高の機種だと言う事です。

書込番号：13099244

6点

茶虎猫さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：18件

2011/06/06 23:36（1年以上前）

> ヤバいですよ。これは買いです。
AFのスピードも明らかにGRDやマイクロフォーサーズのGH2+20mmよりも速いです。

なぬっ! これは期待大。
今はISO100、晴れでもギーギー言って合焦拒否多発。凄い反抗的。不良かと思うほど。
買うのは決めているのですが何しろ地デジ化もまだなんで...7月かな～

書込番号：13100368

3点

ナイスクチコミ10

返信3

SDカードの種類による書込み速度の差違は？

2011/06/01 21:29（1年以上前）

asvさん

クチコミ投稿数：12件

SANDISKのExtreme 30m/s やPro45m/sを用いた場合、
書込みの速度に差は出てきますでしょうか？

上記のSDカードはDPのカードスロットバスの速度限界を超えているのでは
ないかとも思えるのですが、大変気になります。
もし変わりなければ、安価なトランセンドのClass10にしようと思っており
ますが、もしご利用の方がいらしたら、是非お教え下さい。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：13080016

1点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5178件Goodアンサー獲得：340件

2011/06/01 22:00（1年以上前）

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_dp1.htm

こちらを参考に。

書込番号：13080200

5点

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：4件

2011/06/02 01:06（1年以上前）

SANDISK結構早いですよ。
以前はシリコンパワーというメーカーの激安SDカードを使っていましたが、
雲泥の差でした。書き込み時間の長いDPシリーズでは1秒の短縮でもありがたい
と思います。

書込番号：13081017

3点

asvさん

クチコミ投稿数：12件

2011/06/02 19:46（1年以上前）

みちゃ夫さん　

有難うございます。昔良く拝見していたページで、
暫く更新されてなかったので、
ご紹介の記事は見ておりませんでした。
大変参考になりますね。トランセンドは買わないことにします。
（勿論DP以外の用途には良い商品だと思っています）

Happy foxさん

ご報告ありがとうございます。
私もSANDISKは速いので迷っているんですよねぇ。

やっぱり、Extreme 30m/s かPro45m/sの優劣は
分かりませんね。両方お使いの方はいらっしゃらないようです。
DPでの利用上速度差は無いかもしれませんが、
素晴しいフォトライフのためにProを買うことにします。
ありがとうございました！

書込番号：13083416

1点

ナイスクチコミ3

返信2

暗所でのAF性能は？

2011/05/30 23:52（1年以上前）

raintreesさん

クチコミ投稿数：92件

AFスピードが速くなっているという情報はよく見るのですが、
薄暗い場所でのAF性能は進化してませんか？
DP2sは少し暗くなるとAFが効かないことが残念だったのですが、DP2xでも全く変化ないでしょうか？

書込番号：13073094

0点

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：4件

2011/05/31 00:14（1年以上前）

raintreesさん　

暗所性能についてですが、DP2sと変更ないと思われます。
カメラの液晶で見て、映っている物と物の区別がつく場合はフォーカスが合いますが、
うっすらと違いが分かる程度のものについてはまずフォーカスが合いません。
例えば部屋に卓上ライトだけをつけて、机上以外の部分にフォーカスを合わせようとした際には
きちんとフォーカスが合いました。
分かりづらい説明ですみません・・。とにかく変更はなさそうです。

書込番号：13073204

3点

raintreesさん

クチコミ投稿数：92件

2011/05/31 00:30（1年以上前）

Happy fox さん
DP2sと変わらないですか…。
両機種をお持ちの方からの意見ですから、とても参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：13073273

0点

ナイスクチコミ25

返信9

弱点？

2011/05/29 11:10（1年以上前）

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件

光量が弱いような場所での撮影になると発色が悪くなる気がします。
例えば蛍光灯の下で撮影したのですが、赤の色ノリが悪く実際の40％ほどしか着色されていないように見受けられました。3層の中でも赤は最下に位置するためかもしれません。

みなさん使用されていてどのように感じられておられるでしょうか。

書込番号：13065646

1点

たたけやんさん

クチコミ投稿数：7件

2011/05/29 17:47（1年以上前）

DPシリーズを発売以来使いつづけていますが、光源が少ない状況だと色乗りが急に悪くなりますね。
一方光がある場所ではすばらしい絵が撮れますので、私はDPシリーズを使う時はできる限り光量豊かな状況で撮るようにしています。

書込番号：13067407

3点

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件

2011/05/29 17:54（1年以上前）

たたけやんさん

私もDP2を使っていたので、光量が多いところで抜群な色合いを見せることは知っていたのですが・・。
DP2ｘは高感度に強くなったと謳っているので、この彩度では強いといえるのか？とふと疑問に思ってしまった次第なんですよね。彩度を上げれば多少は色が出てきますが、赤に合わせようとすると緑や青が悲惨な膨張具合を見せるので・・・難しいところです。

書込番号：13067438

0点

れぴどたるふぃうすさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2011/05/29 22:35（1年以上前）

Happy fox さん

DP2よりも彩度が落ちているならともかく、同じセンサー・処理チップを使っているので、その辺は仕方ないんじゃないでしょうか。

書込番号：13068776

3点

ジェンソン・ブットンさん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：24件

2011/05/29 23:13（1年以上前）


DP1X：WB・SPPオート、ノイズが入ることを期待してISO3200	記録としては色再現性がフツーのS95で押さえておきます。	杏さんのポスターを自分が望んでいたイメージ通りに仕上げます。	SPPでｼｬｰﾌﾟﾈｽ全開で、ﾉｲｽﾞを乗せ、SilkyPixで仕上げました。

光量が弱いような場所での撮影になると発色が悪くなる気がします。弱点？＞

そうです。弱点です^^;
それが実力です。

書込番号：13068997

3点

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件

2011/05/30 02:51（1年以上前）

れぴどたるふぃうすさん
そうですよね。DPシリーズはそんなもんですよね。
割り切って使いたいと思います。

ジェンソン・ブットンさん
私も高感度に弱さを逆手にとった撮影をしていきたいです。
精進します。

ありがとうございました。

書込番号：13069610

3点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5178件Goodアンサー獲得：340件

2011/05/30 10:05（1年以上前）

彩度を落としてコントラストを上げた、映画のような雰囲気を味わうのもいいかもしれません。

今までのＤＰはまだらな色ノイズが台無しにしていましたから、それが軽減されているのであれば素材としての利用価値は上がった気がします。

書込番号：13070162

2点

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件

2011/05/30 20:55（1年以上前）

みちゃ夫さん

そうですね。まだらなノイズは皆無ですね。
出てくるのは縞縞ノイズくらいでしょうか。
ビビットにすると個人的には好みの色合いに仕上がることがわかりました。

書込番号：13072006

3点

れぴどたるふぃうすさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2011/05/31 00:45（1年以上前）

Happy fox さん

＞ビビットにすると個人的には好みの色合いに仕上がることがわかりました。

あ！思い出しました！DP2って、ISO400以降の色乗りがモードによってかなり違うんでしたね。
私は「風景」が好みだったりします。

書込番号：13073343

2点

maro.さん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/05 22:35（1年以上前）


DP2x ISO400

赤、結構出ますよ。

書込番号：13096152

5点

ナイスクチコミ41

返信12

高感度比較

2011/05/28 16:53（1年以上前）

hobby_leeさん

クチコミ投稿数：68件


5Ｄ　iso50	DP2x raw iso50	DP2x 撮って出し iso50

こんにちわ。
本日、DP2xが届きましたので、早速高感度比較をしてみました。

比較対象は、①5Ｄ（レンズ50ｍｍf1.8）②DP2x Raw→Jpeg() ③DP2x Jpeg撮って出し

です。

被写体にいいものがなくて、部屋に転がってたやつですがご勘弁ください。

書込番号：13062312

8点

hobby_leeさん

クチコミ投稿数：68件

2011/05/28 16:56（1年以上前）


5Ｄ　iso100	DP2x raw iso100	DP2x 撮って出し iso100

ISO 100

書込番号：13062328

3点

hobby_leeさん

クチコミ投稿数：68件

2011/05/28 16:58（1年以上前）


5D iso200	DP2x raw iso200	DP2x 撮って出し iso200

ISO 200

書込番号：13062337

3点

hobby_leeさん

クチコミ投稿数：68件

2011/05/28 17:02（1年以上前）


	DP2x raw iso400	DP2x 撮って出し iso400

ISO 400

書込番号：13062357

3点

hobby_leeさん

クチコミ投稿数：68件

2011/05/28 17:06（1年以上前）


5D iso800	DP2x raw iso800	DP2x 撮って出し iso800

ISO 800

書込番号：13062374

3点

hobby_leeさん

クチコミ投稿数：68件

2011/05/28 17:10（1年以上前）


5D iso1600	DP2x raw iso1600

ISO 1600

DP2x のJPEG設定ではISO800までしか設定できないようですので、
raw iso1600だけ挙げていきます。

書込番号：13062383

3点

hobby_leeさん

クチコミ投稿数：68件

2011/05/28 17:22（1年以上前）


5D iso3200	DP2x raw iso3200

iso3200

DP2xのrawデータをSIGMA Photo Pro 4.2で現像すると、ISO 800からノイズリダクションがかかるようになっているようで、ソフトの初期設定のまま現像しています。

個人的な見解ですが、ノイズリダクションを使えば、ISO 800までは余裕で使えるのではないかと思います。ISO 1600,3200もモノクロで使うならば十分使えそうな気がします。また、縞ノイズに関しては、ISO 800付近から出てきます。自分の機種は縦でなく横縞ノイズでした。それと、思ったのが、JPEGがとても綺麗に出来てるなという点ですね。

前機種、前々機種を持っていないので、その点の比較が出来ないのが残念ですがAFのスピードもそこそこ速く、使い勝手は悪くないと思います。液晶に関しても大手量販店でDP1ｘと比較して見たのですが、心持綺麗になってるような気がしないこともないです（笑）
癖のあるカメラですが、出てくる立体的な画が文句を言わせないところがいいですね。これからFoveonライフを楽しめそうです。

書込番号：13062431

3点

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：4件

2011/05/28 18:46（1年以上前）

hobby_leeさん　
どうもー。初めまして＾＾

違うスレッドで私が縦縞ノイズと表記していましたが、
正しくは横縞ですね（縦を横に持ち変えて撮影すると横縞ですので）。

縞縞は被写体によっては気になりませんよね。
空を撮影した際に縞縞が現れなかったのは個人的に救いでした。
フォビオンの魅力はノイズレスなクリアな空にこそあると思っているためです。

是非、フォビオンライフ楽しんでください♪
盛り上げていきましょうー

書込番号：13062745

3点

東京サンセットさん

クチコミ投稿数：4件

2011/05/29 11:34（1年以上前）

これは！ＥＯＳ５Ｄの色、精細さと比較すると、がっかりしてしまいます。大いに買う気になっていたのですが・・・・・。チョット今回は、パスかな？？

書込番号：13065732

3点

genki100さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2011/05/29 16:31（1年以上前）

試写大変でしたね。
しかし、WB相変わらず駄目ですね。
最近のコンデジ以下。
モノクロで専用機ならOKですね。

書込番号：13067057

4点

hobby_leeさん

クチコミ投稿数：68件

2011/05/29 16:33（1年以上前）

Happy foxさん

どうも、はじめまして～。
返信ありがとうございます。

縞ノイズはISO800以上で見られますね。
上限ISO400までと決めていれば、気にすることもないかもしれませんね。
それよりも、フルサイズに匹敵する画質をコンパクトデジカメで手に入れれることがやっぱり嬉しいですね。

今まで高値の花だったシグマ機をようやく手の届くところにきてようやく買えました。フォビオンが生み出す独特の絵をこれから楽しみたいと思います。

書込番号：13067064

2点

hobby_leeさん

クチコミ投稿数：68件

2011/05/29 16:48（1年以上前）

＞東京サンセットさん

今回は、高感度比較ということで5Dの設定は・忠実設定・彩度+2・シャープネス4といつも使う自分の設定で撮影しています。掲載したあとで、元に戻しておくべきだったと思いました。

色に関しては、カメラ側の設定でいかようにもできますので、参考にはならないかなとは思います。それよりも、フルサイズ+単焦点に匹敵する画質をコンデジで手に入れれるというのは素晴らしいと思いますよ～。

＞genki100さん

そうですねぇ。
WBに関しては、ちょっと自分も首をかしげてしまいました。
一応、この撮影ではAWBで撮影してます。まぁ、光源が混じってる場所での撮影でしたので、厳密性には欠けると思います。

書込番号：13067131

2点

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：4件

2011/05/29 17:38（1年以上前）

hobby_leeさん

別のスレッドに書いたのですが、
ホワイトバランスというより色のりの悪さが顕著だと思います。
光の弱いところだとうまく色を取り込むことが出来ないのかもしれません。

とくに赤みが足りない気がします。なので全体的に緑に寄ってしまうのかと。
ホワイトバランスはカスタマイズで白を取り込んでも合わないときがありますね。
このシリーズのホワイトバランスはこんなものだと割り切っていますが、
もし症状が顕著のようであればシグマに問い合わせして見たいと思います。

それと、カメラ内現像とphoto proの現像では全く違った絵が出来上がってしまうことにも「？」です・・。カメラ内のビビットだと“彩度＋コントラスト”が上がりますが、photo proのビビットだと“彩度”のみが上がっているように思います。

書込番号：13067367

1点

ナイスクチコミ40

返信15

買いました！DPX

2011/05/27 18:15（1年以上前）

Happy foxさん

クチコミ投稿数：98件