SIGMA DP2x のクチコミ掲示板

ソフトフィルターではないですが

[イヌ将棋ネコ]

イタリア	フィレンツェ

偶然、ソフトフィルターがかかりました。

結果的に、よかったかと。

自己満足でしょうか

書込番号：15595798

[じじかめ]

自己満足だと思います。（と言うのは冗談です。）
大いに撮影をお楽しみください。

書込番号：15597721

[イヌ将棋ネコ]

じじかめさん

やっぱり自己満足でしょう。

でも、DP2　大いに楽しんでいます。

じじかめさんもFilmは、FEで楽しまれているとのこと。私もFEです。

最近私は、やっとD700を買ってAi-s50mmや１０５mmでも楽しんでいます。

返信ありがとうございました。

あ、そうそう、ソフトフィルターになったのは

じじかめさんには、お見通しかもしれませんが

単に、レンズが曇っていたためです。
でも、いいかんじと自己満足しています。
昔、ソフトフィルター使いました。

書込番号：15599918

あきはゆうぐれ

[Like that]

DP2Xの夕景に、はまっています。
こうなると広角のDP1Xも流通在庫が無くなる前に入手したくなりました。
値段もお手頃ですしね。
Merrillシリーズは、画質は大変に素晴らしいと思いますが
カメラとしてのトータルバランスがどうも納得いかず…
X3センサーの2機種を揃えたい。名機だと思います。

FOVEONで撮影された、みなさんの作例も拝見したいです(^o^)丿

書込番号：15065717

[photogenic blue]

SSPで現像	LR4.1で現像	LR4.1	LR4.1

Like thatさん こんばんは

いい色でてますね^^
私はDP1xの方を使ってます。　夕景にハマっておられるならオススメです！

ただライトルームとの相性がよくない？のか…LR4での現像には少々苦労しています。
まあ下手なだけなんですけど^^；

書込番号：15066218

[Like that]

photogenic blueさん、おはようございます(^^)

爽やかな作例、ありがとうございます。
FOVEONのキレの良い画質はやっぱり広角に合いますよね(^^)
LRは持っていないのですが、興味があります。SPPとはやはり違いますかね？
LR現像のほうが、雲のグラデーションが飛ばずに出ていますが設定の違いなのでしょうか。
画質や使用感の違いなど、教えていただきたいです(^^)

書込番号：15067342

[5years]

はじめまして。
まだ初心者の自分にはメリルは高すぎるし、柄でもないので、
DP2Mの発売の５日前にあきらめてDP1xのほうをお手頃価格で
入手しました。
現像を含めて楽しみながら少しずつ撮影しています。

相変わらずLike thatさんの作品は素晴らしいですね。
特に１枚目の雲の諧調と透明感はすごいです。
私の画像の空と雲は全部死んでます。
写真は腕とセンス。こればかりはどうしようもないです。

書込番号：15068400

[７１６Ｒ]

5yearsさん

２枚目の写真良いですね。
遠くのビルも墓石なのか手前の墓石がビルなのか。
こういう写真好きですねぇ。

書込番号：15068553

[Like that]

5yearsさん、こんばんは(^^)

あら、違うスレで観て下さっておられましたか(^^ゞ恐縮です。
5yearsさんのお写真、階調死んでなんかいませんよ！
どれもとても良くグラデーションが出ているのに眠くなくて
コントラストがキッチリ効いている理想的な仕上げ方だと思いますm(__)mすごい。
一つ一つテーマも感じられますし、自分の単なるお散歩写真が恥ずかしいです(；´Д｀)
SPPをお使いでしょうか？どんなふうに弄っておられるのか興味があります(^^)

書込番号：15070574

[5years]

716Rさん

１枚でも画像を気に入っていただけてうれしいです。
もちろん、撮影時にはなんの意図もなく、
あとで見て「高層ビル群って墓石みたいだな」
と私も思いました。

photogenic blueさんはランドマークタワーを
すぐ近くで撮影されたわけですが、私の撮影
場所はそこから約６ｋｍくらい離れています。
そのくらい離れるとDP1xは画角が広いので
手前の墓地まで全部入ってしまったというのが
種明かしです。


Like thatさん

お世辞でも好意的なコメントをいただけて
うれしいです。
現像はSPPを使っています。
LR4も買ってみたのですが、帰宅してパッケージ
を見ると、VistaとWin7対応しか書いてなくて、
私がいまだに使ってるXPの名前がないのです。
すぐに返しに行きました。悲惨でした。

現像手順は「写真あれこれ」のka_tateさんの
「フォビオン現像テクニック」の受け売りで、
とりあえずコントラストを+2にします。
それから露出を下げて青空と雲が自然に見える
くらいにし、シグマの宝刀フィルライトで全体の
明暗のバランスを決めてから、あっちこっちいじり
回して調整してゆく感じですね。

初心者になに書かせるんですか。ああ恥ずかしい。
お二人ともどうもありがとうございました。

書込番号：15071127

[Like that]

5yearsさん、おはようございます(^^)

お世辞じゃないですよ(^^)本当にいい写真だなぁと思いました。
まずコントラストを+2、は「なるほど〜」です。
RAWデータそのままだと、確かに眠いですからね。納得です。
まねしてみよう(^^ゞ

あとLR4は、XPだと使えないんですか(；´Д｀)僕もXPです(笑)
SPPの使い勝手が悪いとは感じないので良いですけどね。
DPで撮った写真を一枚一枚丁寧に仕上げていく時間がとても好きです。

書込番号：15077525

[あおだい]

とんぼ	遠景	雲	木漏れ日

Like thatさん、皆さんこんにちは。
DP２xだけ持って２泊３日の山登りをしてきて、
ちょうど今日降りてきたところでした(^_^;)
電池を３個もっていって７００枚程度撮影してきました。
軽くて電池の持ちがいいので
２ｘにはまだまだ頑張ってもらうつもりです(^^)

取り急ぎ、現像は適当ですのであしからず

書込番号：15081587

[Like that]

あおだいさん、素敵な写真をありがとうございます(^^)

山、良いですね。羨ましいです(^^)
もやや雲の微妙なグラデーションを肉眼で観たように映しだしてくれてますね。
電池の持ちも確かに良いですよね。一眼よりずっと軽いですし。

Merrillシリーズにいまひとつ食指が伸びなかったのは
消費電力がデカく、電池が持たないというのが大きな理由のひとつでした。
旧DPの同様に熟成が重ねられるとは思いますがコストパフォーマンスから見ても
現在手に入る最良のDPは1X2Xだと思うのですよ。2Xは入手困難かな？^^;
大切にしたいですね(^^ゞ

書込番号：15086520

[７１６Ｒ]

小生もしばらくはK-01を使ってましたが
やっぱり地力に勝るDP2xに帰ってきた次第です。
K-01もいいんですが、やはり根本的な話になるとこちらかなと。
小生もMerrillにいくことはなさそうです。

書込番号：15087233

[かずっち３９]

２ｘ，２Ｍ，１Ｍを使ってます。

解像感では圧倒的にＭですが、これは等倍鑑賞やＡ３以上のプリントで威力を発揮します。
しかし、Ａ４プリントまでなら、２ｘでも性能的には十分です。

特に、背景のボケ加減は、Ｍより素直できれいです。
輝度ノイズも少ないです。

機動性や電池の持ちなど、それぞれ特徴・長所がありますから、使い分けてます。


等倍はこちら。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/151659238
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/151659179
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/150153575

書込番号：15087289

[5years]

名機はコーヒーボトルも乗せる

上のお方にもお越しいただけて、大歓迎です。

どんどん見せちゃってください。勉強になります。

書込番号：15088983

[Like that]

	美しいボケ(*´Д｀)	愛犬も2つの意味でボケる(*´Д｀)

７１６Ｒさん、こんばんは(^^ゞ

面白い写真ですね。おもわず「あるある(笑)」な(^^)
K-01、DPに負けず劣らず個性的なカメラだと思いますが
地力とは「画質」のことを指してでしょうか？
僕はベイヤーの画質も両方好きで、FOVEONと行ったり来たりしながら
撮影を愉しんでいますが、FOVEONはやはり現像が楽しいですね(^^)


かずっち３９さん、こんばんは(^^ゞ

2xに加え2M1Mを所有とは、SIGMAコアユーザーでいらっしゃいますねΣ(ﾟдﾟlll)
まさにドM…(ごめんなさい冗談です^^;)素敵な写真をありがとうございます。
2xのボケは本当に綺麗ですよね。僕も初めて撮って驚きました。
あと2xでも、現像で×2倍(画素補完)保存し、
Photoshopなどで丁寧に輪郭シャープ処理をすると
原理的には1800万画素クラスの(ローパスあり)ベイヤーと
同等の解像度を得られると思うのですが…
そうすれば、A3プリントも1x2xで充分なんじゃないかな〜…と思ってますが
詳しい方の意見をお聞きしたいですね(^^ゞ


5yearsさん、こんばんは(^^ゞ

なんですかこれは！！Σ(ﾟдﾟlll)
どうやって撮影されたのか、気になりまくります…
ボトルとSIGMAの両方のロゴにバッチリピントがきてますねm(__)m

書込番号：15090370

[かずっち３９]

わんこすごすぎ！
左側にＤＰ２ｘってロゴを入れたらＤＰ２ｘのカタログの表紙でも良い暗いじゃないですかね。
背景がとってもきれいです。

書込番号：15090881

[７１６Ｒ]

Like thatさん

何でしょうね地力って・・。
K-01は確かに綺麗なんですが、綺麗すぎるというか
なんかウソっぽい感じがするんです。
DP2xは地味なんですが、なんか雰囲気がある。
でも、実は現実風景の見た目はK-01の方が近いんですよね。
それに気付いたときはわけがわからなくなりましたが(^^;
DP2xの絵は、実は写真っぽいことが、雰囲気が写っていると
思ってしまう要因なのかと思ったり。

何書いてるか意味不明ですが
結局はシグマのカメラが好きなんでしょうね。
シグマカメラの持つカリスマ性も含めて。

でも人口光の下では断然K-01ですが・・。

書込番号：15091656

[5years]

Like thatさん、７１６Ｒさん

一気にプロのレベルの表現に突入してきましたね。なんかドキドキします。
こんなんじゃ、もう私らの勉強にはならないですよ。
いくら逆立ちしても無理だもの。

それにしても、シグマさんはなんでDP2xの生産を中止したのだろう。
理不尽。

書込番号：15091977

[5years]

x機は「解像感」、Ｍ機は「解像度」でよく語られますが、

解像感の場合、イメージの知覚認識の過程で物体の識別機能を
呼び出すはずで、この機能が見る者の想像力にも結びついている
のではないですか。

解像度の場合、それが高いと物体の識別機能が不要になり、
画像のイメージがダイレクトに知覚され、したがって
見る者の想像力も働かなくなってしまうのではないですか。

こうしてＭ機の画像は鮮明で、現実により忠実に見えても、
なんかよそよそしく、冷たく受け止められてしまうのでは
と考えているのですが。

書込番号：15094743

[あおだい]

SPP通りました。	高山の花とか	青空がむずかしかったり	艶が欲しかったり

Like thatさん、DP2xな皆さんこんにちは。

現像作業に今日も悩み中です。いつになったら終わるのやら(^^ゞ

書込番号：15096603

[７１６Ｒ]

5yearsさん

いいですねぇ4枚目。
この不安な雰囲気がたまらんです。
広角のパースペクティブが極端に強調された感じもグー。
それでいてこのカタカナがお茶目。

書込番号：15097078

[Like that]

かずっち３９さん、ありがとうございます(^^ゞ

今度勝手にロゴいれてみます(笑)
冬場は被写体がないなぁ…なんて思っていたんですが
DPがあれば、何気ない日常も絵になりそうな気がします(^^)



７１６Ｒさん、どうもです(^^ゞ

>K-01は確かに綺麗なんですが、綺麗すぎるというか
>なんかウソっぽい感じがするんです。
>DP2xは地味なんですが、なんか雰囲気がある。

ここんとこは同感です。レフ機はOLYMPUSのE-5ですが。
ベイヤー機はコントラストがバリっと効いて彩度の高い「完成品」な絵は出るんですが
言葉は悪いですが何か少し軽薄といいますか…フルサイズとなると違うかもしれませんが。
DP2Xは、センサーサイズを超えたなんとも奥行きのあるどっしりとした絵が撮れます。
それが７１６Ｒさんがおっしゃる「地力」なんでしょうかね。
お写真、とても素敵です。ハイセンスですね(^^)



5yearsさん、どうもです(^^ゞ

写真も添えてくださりありがとうございます(^^)
リアルや性能だけを追い求めても、何か人間が心地良いと感じる感覚とはズレる
ということは、デジタルの過渡期ではよく起こりえますよね。
たまにフィルムの写真も楽しんでますが、やっぱアナログはいいなぁ…
と思うことが、ままあります。DP2Xの絵はそんなアナログ感があるのかなぁと思います。
あと、お写真の何枚かはフルライトを下げて滲ませたものですね？
僕もたまに使いますが、面白い効果が出ていますね(^^)



あおだいさん、お写真ありがとうございます(^^ゞ

DPの現像ではまず、WBで悩みますよね(笑)
僕も「青空」の色は時間がかかります。
前のお写真でもそうですが、爽やかな色を出されているなぁと感じます。
けっこう、こんなところに人柄が出るのでは？と思っていますが(^^ゞ笑

書込番号：15098332

いつもはブラケット。

[画紋]

サンプル画像１レタッチ前。	サンプル画像１の画像の露出を下げてみました。	サンプル画像２レタッチ前。	サンプル画像２の画像の露出を下げてみました。

先日は、変なスレ立てしてしまい申し訳ございませんでした。
今回はたぶん、大丈夫かと・・・・。

以前は今回添付した画像のようなことがあるので、最近はブラケット撮影にて撮影しているのですが、やはりこのように極端な露出オーバーな箇所は救いようが無いのでしょうか？

書込番号：15404753

[もとラボマン ２]

画紋さん　こんばんは

完全に白飛びした所のデターは　完全に飛んでしまっているので　救済は無理のような気がします。

書込番号：15404785

[里いも]

こんにちは
データが書き込まれてませんので、オーバーかどうかは分かりかねますが、当方としてはレタッチ前の画像が好みです。
ワンちゃんの明るい表情がいいですね。

書込番号：15404786

[画紋]

＞もとラボマン２さん

即レスありがとうございますm(_ _)m
やはりあきらめるしかないですか・・・。フォベオンを使って一番初めに「あら？」と思ったのがこのような写真のときです。
でも何か自然にならぬものかと、裏技とか無いんでしょうかね？
もっとも今はこのような事になりそうなときはブラケット撮影で行っています。
ただ、ブラケットで３枚撮ると書き込みがちょっと・・・。


＞里いもさん

フォローありがとうございますm(_ _)m
白飛びが絶対嫌と言うわけではないのですが、もう少し滑らかになってくれればと思いました。
Phtoshopなどで飛んでる部分の輪郭をぼかすのもありかもしれませんが、やはり無理っぽいですかね（＾＾；）。

書込番号：15404928

[もとラボマン ２]

画紋さん　返信ありは問うございます

少しでもデーター残っていれば　RAWで救済できる可能性有るのですが　完全に飛んでは難しいかも知れませんね　

書込番号：15404985

[画紋]

＞もとラボマン２さん

もしかするともしかするのでしょうか？

X3Fフォーマットは、「RAWに近い」データの「情報紛失することがないに近い」圧縮法を使用しています。※下記リンクから引用。

フォビオンセンサーの厄介さ
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/

書込番号：15405117

[もとラボマン ２]

画紋さん　こんばんは

これは　正常にセンサーに受けた光データーを紛失することなく記録できるという事で　初めから　飛んでしまったデーターは　除外されていると思いますよ

書込番号：15405214

[画紋]

マシな作例。

癖を知れば問題なし。1発で決めることもできますが、やはり保険でブラケット撮影が無難な気がします。

書込番号：15405239

[みちゃ夫]

飛んでしまった状態では無理ですね。そのような結果にならないように撮影するしかありません。

DPはハイライト側に強いですが、直射日光のような強い光では飛んでしまいます。
だいたい直射日光が被写体に当たるときはマイナス補正を、当たっていないときはプラス補正をしています。
その加減はシーンによって異なります。補正しないケースもありますができるだけプラス補正寄りに調整しています。（前のスレの通りです）

飛ばないようにして撮影すると全体的に眠くなりがちなので、敢えてハイライトを飛ばすこともありますがその程度もほどほどにしたいですね。

またできれば直射日光が当たらない状態で撮影したいですね。
特に黄色、赤色系統の被写体に直射日光はもっとも苦手です。

書込番号：15405292

[画紋]

＞もとラボマン２さん

なるほど（＾。^；）

ありがとうございます。

書込番号：15405300

[画紋]

＞みちゃ夫さん

先日は良い情報ありがとうございましたm(_ _)m

おかげで色々勉強になりました。

道具として扱ういじょう、癖は十分に熟知する必要がありますね。

DPに限らず、どんなカメラでもですが・・・・。

フォベオンまだまだ勉強していきます（＾＾）

書込番号：15405403

[画紋]

jpeg+rawのうちjpegのオリジナル画像。	sppにて露出マイナス２．０	sppにて初期値のままtiff8bitにて出力	sppにて初期値のままtiff16bitにて出力

ちょっとしたテストをしてみましたので報告します。


今日午後4時半ごろ、曇りの中撮影した写真にて色々と試してみました。

当然ながら曇りなので太陽の強い日差しはありません。

テスト写真のワンコの眉間から鼻の上にかけて注目。

始めに、

sppにて露出マイナス２．０した時、白飛び部分のデータがある程度残っていたので、かなりディテールが見えてきました。


次に、sppにて初期値のままtiff8bitにて出力したものをLR3で読み込み、
露光量をマイナス２．０しました。
しかし、sppで露出をマイナスしたときのようには行かず。白飛び部分のデータは上手く処理できませんでした。
sppから書き出したtiff16bitも同様。


続きます

書込番号：15409826

[画紋]

LR3直読み初期値。	LR3直読み初期値から露光量マイナス２．０。	LR3直読み初期値から露光量マイナス２．０他は０。	向かって左側が露出アンダー出力の元画像で右がレタッチ後。

続きです。


LRから直接読み込んだ場合はどうか？以前にも試したことがあるので変になることは解っていますがあらためて確認。

やはり最悪な読み込みでして、始めにLRで現像してしまうとフォベオンに変な誤解を持ちます。
LR3にて直読みした画像の露光をマイナスしてみました。
おや意外に白飛びの部分は解消されました。
しかし、全体的にカラーバランスなど色々と崩れきっています。
ここからどこまで持ち直せるか？
試してみたがよくなる気配なし。
ちなみに、露光量マイナス２．０したところ以外を０にしてみたらさらに悪化した（笑）


以上の事から、

LR3にて現像する場合。
spp出力tiffでのデータはLRでハイライト部分の処理がまともにできない。
LR3直読みの場合、著しくカラーバランスなどいろいろと崩れるがハイライト部分のデータは何とかなる。

ならばsppにてある程度露出などを調整してからtiffで書き出したものであればLRでまともに編集できるだろう。

試してみたら見事成功。露出アンダーからだが好みによってハイライトなどいろいろと調整して現像できた。


フォベオンではハイライトでの粘りは確かにあると思う、
しかし、これ程までにLRとの相性が悪いとは思わなかった。

ちなみにLR4を導入予定だ、LR4ではx3fの読み込みが少し改善したとの情報もあるがどんなだろう。

ダーク・シャドー部分のテストはまだしていませんが、今後面白い情報が得られれば報告したいと思います。

いや・・・おもしろくないかも（苦笑）

書込番号：15410042

ダイナミックレンジの狭さが魅力の１つ！

[画紋]

庭の紅葉。

うちの近所も紅葉が進んできています。

そんな中、庭の紅葉を日暮れ時に撮ってみました。

僕が持っているデジタル一眼、ソニーのα５５のダイナミックレンジは広くてＤＲをオフしててもなかなか黒つぶれしてくれませんが、ＤＰ２ｘはＤＲが狭くてメリハリをつけるのが得意です。

書込番号：15340544

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

はぁ〜？、、、、、

狭さ？

書込番号：15340728

[photogenic blue]

確かにフォベオンって、ダイナミックレンジ狭いですよね。
シャドウなんかすぐに潰れちゃいます^^;
だから未調整でもメリハリのきいた写真になりやすいんですよね。

でもＣＭＯＳだって、ＲＡＷからダイナミックレンジを使いきるように現像すれば同じような仕上がりにはできます。
私はＲＡＷ使ってるので、ダイナミックレンジは広いほうがいいな^^

書込番号：15341356

[買い物は草加市]

安いＣＣＤ機では殆どが似たような写りしますよ。
明暗差の大きいところで全てを写せるようダイナミックレンジを広げるのは難しく、技術の進歩の証ですから・・・

書込番号：15342220

[画紋]

＞3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

おっしゃりたいことがありましたら素直に言ってくれてかまいません。
ただし、僕は戦いません。


＞photogenic blueさん

初めて使ったときの印象は黒つぶれしやすく白飛びしやすい印象を受けました。
ＣＭＯＳもレベル補正など現像時に調整すれば確かにできると思いますが、まだ試したことは無いです。ただ最近はこういうのも新鮮でよい気がしました。
ベイヤーもフォベオンも両方好きです。もちろんフィルムも。
その日そのときの気分、イメージや撮影シーンに合わせて使い分けています。



＞買い物は草加市さん

確かにそうかもしれません。
今度、α200でも撮ってみるとします（＾＾）

書込番号：15343026

[みちゃ夫]

シャドウ側は限界が早いですね。
ハイライト側はかなり粘りますのでRAW現像で活かしてあげないともったいないですね。

極端にDRが狭いわけではありませんが、そのような表現方法もありですね。

書込番号：15344816

[Like that]

そうなんですよね。
普通のベイヤーと逆で、ハイライトで粘ります。
みちゃ夫さんに以前そう教えて頂き、明るめに撮るようにしてます。
RAWでは2段近くハイの階調が戻ってくるのでネガフィルムに近いですね。
特性を理解してポテンシャルを引き出すと、私は「広い」と感じることも多いです。
赤と黄は飽和が早いですが、Photoshopと組み合わせるとカバー出来ます。

書込番号：15345713　スマートフォンサイトからの書き込み

[画紋]

dp2xとα200で比較。	比較用その１	比較用その２

気になることを試してきました。

微妙かもしれませんが

作例です。

DP2xとα200×MINOLTA_AF_ZOOM_28-85mm_1:3.5(22)-4.5で比較してみました。

同じ日、ほぼ同じ時間にて、
絞り同じシャッター速度同じ
iso同じ100、
画角も同じくらいかな？
JPEG+RAW、
ホワイトバランスはついついオートで撮ってしまいました。
α２００のＤ-Ｒはoff。
三脚使用。
AF中央。

JPEG+RAWのうちJPEGのみを価格コムから直接アップロードしてみました。

書込番号：15347191

[画紋]

＞みちゃ夫さん

実はそれなりに広かった？かも（笑）

良い情報ありがとうございますm(_ _)m


＞Like thatさん


すみません、僕があさはかでした。m(_ _)m


＞3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

すみませんm(_ _)m

もっと良い表現をするべきでした。

書込番号：15347460

[画紋]

やはりSigmaPhotoProで現像すべきか・・・・。	Lighroom3だと相性が悪いみたいだ。しかし、大丈夫な画像もある。

シグマさんそしてシグマカメラ所有の皆さまスミマセンでしたm(_ _)m

褒めてるんだか、けなしているんだか、微妙なタイトルでした。

いろいろと勉強になりました。皆さまありがとうございます。


そして、別件ですが、最近ちょっと気になったことがあったのでご報告します。

Lightroom3に読み込んだとき、ちょくちょくカラーバランスが崩れて表示されるときがあったりするんですよ。Lightroom3に読み込み完了するまでの過程ではシャドー部分は明るくそしてカラーバランスも崩れずに写っているのですが、取り込み完了となると突然つぶれてカラーバランスも崩れるんです。Lightroomで画像設定の初期化を押しても同じです。おかしな現象があるんですね。

そこで同じファイルをSigmaPhotoProで表示したら全く問題なかったんです。
今更ですが、気づくのが遅かったです。
始めからSigmaPhotoProを使うべきでした。

以上、ご迷惑をおかけしましたm(_ _)m

書込番号：15347511

[画紋]

追記です

SigmaPhotoProとLightroom3で画像を比べてみた感想ですが、
描写など全て良い状態であることがわかりました。
結果として本来の良さが見てとれました。

今後はSigmaPhotoProでの現像を第一とします。

書込番号：15347549

[jm1omh]

画紋さん、こんにちは。

Foveon X3センサーの出力するデータって実際のところなかなか
現像ソフトにとっては苦労が多いようです。X3Fの記録フォーマット
たけ知っていても..というところでしょうか。

過去にも紹介されているかもしれませんが、Googleなどで
"フォビオンセンサーの厄介さ"で検索して頂けると、dcx3という
現像ソフトを製作された方のFoveon X3センサーに関する記事が
見つかりますので、よろしければ参照されてみてください。

書込番号：15351688

[hidepontaro]

池の描写素晴らしいです	潰れるというより締まっている	次のポジとくらべてみて	プロビア400

ポジライクで僕は好きですよ。
黒がつぶれるというよりコントラストが強い感じ。
暗部にもちゃんと色はついていると思います。
SPP現像。WB太陽光。カラーバランス10C7Mに調整。
画像４枚目はポジのスキャン画像です。

書込番号：15351858

[画紋]

＞jm1omhさん

早速調べてみました。どこまでが本当かフォベオン暦が年以下でdp1x,dp2xしか使ったことが無いのでよく解りませんが、厄介そうな感じはしました。

PhotoshopCameraRaw及びLightroom4ではSD15やSD1の対応がまだのなか。
だいぶ後から発売されたα99は対応しているところをみると、厄介さもうなずけます。


＞hidepontaroさん

確かに、ポジライクな感じが始めの印象でした。
ですが、始めにフォベオンの画を現像したのがLightroom３だったため、正しく感じ取ることができませんでした。好みは人により・・・ですが、僕個人の感想としてはSPPでの現像が今のところ最良です。

ちなみに、純正の現像ソフトが頼りないと思ったのはSonyのImageDataConverterのせいですが、その事が脳裏に焼きついていたせいもあり、使い慣れ親しんだLightroomで現像して変な印象を持った次第です。
フォベオンある意味恐るべし。

SPP現像で惚れ直しました（＾＾）

書込番号：15352777

[salomon2007]

ベイヤーのRAW撮りだと露出アンダーで撮っておいて、現像時に調整するとシャドウ部もしっかり残ってハイライトが飛ばないというのがスタンダードなやり方みたいですが、FOVEONの場合は逆にハイライトが粘るので露出オーバー気味にして撮ると良いみたいですね、良い情報を得ました^o^/

書込番号：15377803

[idosan]

SPP（基本現像TIF化）→ライトルーム4（ハイライト＆シャドーの復元）のお試しを。

書込番号：15406539

[画紋]

＞idosanさん

LR4ってかなり進化してますね（＾＾）
早くアップグレードしたいと思います。

書込番号：15407068

DP2 Merrillの買い足しの時期に迷っています

[カメらんらんDX]

九合目手前から	頂上直下	頂上の鳥居

DP2 Merrillの買い足しの時期に迷っています。
理由は現在のDP2xで満足しているのと、慣れと愛着でしょうか。
皆様はどのように考えているのでしょうか。

写真は一昨日富士山に登って撮ったものです。
個人的にはしっかり撮れていると思っていますが、
これがDP2 Merrillなら格段に良くなるのでしょうか。
もしそうなら買い足したいのですが。

書込番号：15323682

[かずっち３９]

２Ｘに２Ｍ，１Ｍを追加して使っています。

２Ｍを買い増すかどうかは、カメラに何を求めるか、どんな写真が撮りたいか・・に依ると思います。Ａ４までのプリントが目的なら、２Ｘで問題ないです。

２Ｍでしかできないことは、拡大やトリミングに十分に耐える精密描写だと思います。
作例があちこちにたくさん上がっているので、それらを見て判断されればいいのではないでしょうか。

私の場合、２ｘはいつもバックに入れて、スナップ的に使っています。
２Ｍは、○○を撮影に行こう、ってときに連れ出してます。少々大きいですし、予備バッテリーも必須。可能ならば三脚を使ってきっちり撮らないと、２Ｍの意味が半減してしまうので。

よろしければ、フォト蔵の私のページに作例があるので、よろしければ見てやってください。
http://photozou.jp/photo/list/2689963/6859222

書込番号：15324226

[ボーテン]

私の場合DP1merrillでしたが、一回使い始めたらmerrill以外使わなくなってしまいました。
操作性もレスポンスもかなり向上していますよ。
もちろん画質もです。

ただ、解像度が必要なければあまり差は感じないかもしれませんね。

書込番号：15327457

[７１６Ｒ]

カメらんらんDXさん

小生も2Xを使ってますが
2Xが使えなくなったらやむなくmerrillに行こうかと思っております。
2Xは残しておいて欲しかったんですけどねぇ（シグマサン）。
かずっちさんのおっしゃるとおり
大きいプリントやトリミングすることがなければ
2Xがちょうどピッタリかと思ってます。
壊れないでネ2X！

写真は秋雨の関西学院です。
いよいよ寒くなってきました。

書込番号：15327521

[カメらんらんDX]

かずっち３９さん。
フォト蔵見せて頂きました。
SDIM4251の写真はどこの山ですか。
しかし凄いですね。
遙か遠くの登山道の人の表情まで写っている気がしました。
驚きです。
これだけ精密だと手持ち撮影では性能が発揮出来ないでしょうけど、
これはもう買うしかないです。
登山では、手持ち＋岩に乗せて固定、の二本立てで行きます。

書込番号：15346973

[かずっち３９]

剣山から望むジロウギュウ

ＳＤＩＭ４２５１は、四国の剣山山頂付近からジロウギュウを望んだものです。

普通に見ると、あー、きれいな山の写真だな、というだけですが、等倍で見ると「こんなものまで写っているのか」と、感動します。これはかなり大伸ばしかトリミングしないと意味のないことなのですが、ディスプレイで等倍を観察するという、今までに無い楽しみ方ができます。

http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/157370399

三脚は使えるなら必ず使いますが、ＳＳが１/２００以上なら慎重に構えたりすれば、三脚なしでもそこそこ等倍でも行けるかな・・というのが使ってみた感想です。

書込番号：15348624

ウイルス感染

[いか！いか！いかいか！！]

こんにちは。いつも楽しく拝見させていただいております。

この2週間で3台もDPシリーズを買ってしまいました。私、本当にどうかしてしまいました。なぜか、このデザインも大好きです。安っぽいとのコメントも散見されましたが、私はそうは思いませんでした。なかなか皆さん鋭い目をされていらっしゃるんですね（笑）




それはさておき、こ機種はマゼンタ被りがひどい時があるようですが、皆様はいかがですか？私のDP2xは今日到着するので、少し気になり始めました。

書込番号：15270906　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずっち３９]

Foveonウイルス感染、お仲間入りですね。

２ｘは１年ほど使っていて１万枚以上撮影していますが、色かぶりで困った覚えはありません。
では、まったく無いかと言うとそうではないでしょうが、よほど特殊な条件でもない限り問題ではないと思います。

それより、明るい曇り空とか、ホワイトバランスがイマイチ決まらないことがあるので、修正に手がかかる場面があります。


ちなみに、ここの価格登録はもうなくなりましたが、右のバナーにａｍａｚｏｎが９８，５００円とか、冗談のような価格を出していますが、まさかそんな値段でゲットではないですよね。

それと、入手された固体はいつ製造かわかりませんが、ファームウェアが最新でない可能性があるので、バージョンを確認して必要ならシグマのＨＰからファームをダウンロードしてアップさせたほうがいいです。

書込番号：15272815

[画紋]

レタッチ前	レタッチ後

この口コミで少し気になっていましたら。
日が暮れる前の散歩で撮った写真約４０枚中２枚ほどありました。
ホワイトバランスはオートでいつも撮影していますが、多少のかぶりは現像時にある程度は改善できるので、あまり気にしてません。

ちなみに僕は主にPhotoshop_Lightroom3で現像しています。

書込番号：15280875

[いか！いか！いかいか！！]

かずっち39さん

お返事遅くなり申し訳ありません。国家試験が近く、全然いじれていません。
来月には終わるので、色々と撮影したいと思います。

新品同様(保証が一年近く残っているもの)をオークションで32,300で購入しました。純正予備電池付きです。こんなものかなと思っています。10万近いのはありえないですね(笑)

書込番号：15338595　スマートフォンサイトからの書き込み

[いか！いか！いかいか！！]

画紋さん


お返事遅くなり、申し訳ありませんでした。
しかも、作例まで載せていただきありがとうございます。

確かにレタッチすれば問題ないですよね！
この機種はスナップより、じっくりの方が楽しいかなと再認識しました。

忙しくしていて、購入したもののまだ撮影できていませんが、DP1xより動きが機敏で驚いています。自宅で試したところ、書き込み速度も早いしノイズが少ない(対DP1x)です。最初に買ったのがDP1xでしたので、シグマはこんなものかと思っていました。DP2xの方が使えますね。これがDP1xでも同じだったらなぁと悔やまれます。


わんちゃん可愛いです。私はもっぱら風景が多いてすが、この機種のおかげでポートレートも再開しようかと思い直させてくれました。一眼レフに仲間入りさせようと思います。



私も編集ソフトを導入する予定です。
学生向けのやつを購入しますが、時期によっては15%引きするので、それを狙っています(笑)

書込番号：15338625　スマートフォンサイトからの書き込み