FinePix HS20EXR のクチコミ掲示板

ファインダーの拡大ルーペをつけたいのですが

[around me]

皆さんにお伺いします。

液晶ファインダーに拡大ルーペをつけたいと考えています。
おススメの商品や、写真を撮る事に影響した事などあれば教えてください。


マニュアルモードで白飛びしてましたが、ようやくわかってきました。
これからも良い写真を取れるように常に持ち歩きます。

書込番号：13691736

[yellowfairy]

　araund me^^

液晶モニターにルーペを取り付けてピントや白トビ、黒つぶれ、白ツブレの確認を主に
撮影後に詳しく確認したい。撮影の歩留まりをすこしでも良くしたいのであれば、それの購入
を強く薦めます。

コンデジで少しでも自分の印象に近い撮影をあなたのモノにしたいのであれば、とにかく
数多くの撮影が必須です。

写真は、フレーミングの魅力がキモです。それには視認性の大幅アップと、ピントの確認が重要な要素。

人様の写真を評価できる立場には未だかつて至っていないのもその通りですが、あなたの
お役に立てれば幸いです。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100324258
送料無料や代引手数料２６０円を加味すると、ここから最安値店の　anazon.co.jp　が最も安いですよ。

しかしこれだけは言えるのですが、撮影がとても楽しくなるのは請け合いです^^

書込番号：13692085

[もつ大好き]

17日にキタムラに発注しましたが品物が無く来月10日に到着予定です。
本機入手前に取説をＤＬして見ています。

around meさんにお聞きします。

取説 P.48 に「セットアップメニューのフォーカスチェックをONにして、フォーカスリングを回すと、画面全体が拡大表示され・・・」
と書いてありますが、実際に使用されて これでは不十分なのでしょうか？

私は目が悪いものですからこの機能に期待しておりましたが。

X100のように コマンドダイヤルを押して拡大表示の切替が出来ると良いのですが。

書込番号：13693114

[yellowfairy]

　around me

このＨＳ２０での画像。いい感じです^^

ＨＳ２０の画素数は１６００万画素ですよね。当然そこにはＨＳ１０に比較して約６割も多い
情報が詰まっている訳です。が、ＪＰＥＧ撮って出しですと、少しモヤっとする感覚に襲われます。

あなたの画像を借りましてシャープネスだけをいじった画像がこれです。

書込番号：13693914

[yellowfairy]

画像ー２

書込番号：13693918

[yellowfairy]

画像ー３

書込番号：13693927

[yellowfairy]

　全画像とも１枚目はシャープネス値０
　　　　　　２　　　　　　　　　　２
　　　　　　３　　　　　　　　　　４
　　　　　　４　　　　　　　　　　６

　この画像を精査して貰えれば、シャープネスの功罪がはっきりすると思います。

　フリーアプリケーションソフト　JTrim　を使用しました。

書込番号：13694022

[around me]

もつ大好きさん
アドバイスありがとうございます。

取説 P.48 に「セットアップメニューのフォーカスチェックをONにして、フォーカスリングを回すと、画面全体が拡大表示され・・・」
と書いてありますが、実際に使用されて これでは不十分なのでしょうか？

私は野球選手など動きのある被写体が多く、フォーカスリングの使用は合いません。
また、日差しの下では液晶モニターも見えづらいので拡大ルーペの購入を考えました。
ルーペをつける事により、写真の出来が変わりそうに感じます。

書込番号：13697624

ISO6400でシャッタースピード30秒は可能？

[ホイコーロ定食]

HS10は裏技（？）で、ISO6400でシャッタースピードを30秒に
設定できるそうですが、このHS20EXRでも可能でしょうか？

書込番号：13604895

[ノンフィルター]

私がやった結果は裏技は使えませんでした。
しかし、MでISO100からISO3200までシャッター速度を下げて行くとBマークが表示されます。
が、そのままシャッターを切っても、バルブ動作にはならず数秒で終わってしまいます。
おそらく、オプションの　リモートレリーズ 型番RR-80-W　を使用すればバルブシャッターが使える。　かと ? 、思います。
富士で確認してみてください。
デジカメドンさん　は、
>使えるとシャッターバルブは、Max３０秒ですが、この長さでも機能が存在する価値が非常に高い
と、言っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227245/SortID=12793280/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83%82%81%5B%83g%83%8C%83%8A%81%5B%83Y

書込番号：13605208

[ノンフィルター]

一応。
MでISO100は30秒、ISO200は15秒、ISO400は8秒、ISO800は4秒、ISO1600は2秒、ISO3200は1秒になります。
それ以上はBマークが表示されるんですがね。
MではISO6400は使えません。

書込番号：13605232

[ホイコーロ定食]

HS20EXRでは裏技は使えませんでしたか。
ISO3200までならリモートレリーズ使用で可能かも知れないとのことで、
富士に確認してみたいと思います。

購入をHS10と迷っていますが、参考とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：13606344

[o-kami]

リモートレリーズを購入しましたのでご報告を。

結論から言いますと「ダメでした。ｏｒｚ」

レリーズを側面ミニＵＳＢ端子に接続してＳＳ設定を「Ｂ」にして緊張の一瞬、、、、
ノンフィルターさんの書いた秒数で「カシャ、、、、、コン凸Σ（ＴＴ）」
ファームウェアアップデートで変更してくれるのを祈るしか。
まぁ、リモートレリーズそのものとしての役目は果たしてますし。普通に使っていきます。
（タイマー設定で撮影するのが面倒なので買ったから良いんです。できたらいいなぁ〜程度の期待でしたし。）

書込番号：13640742

素人なりに悩んでいます

[K.U.]

こんにちは。

ただ今　フジフィルムＨＳ２０ＥＸＲ、ソニーＨＸ１００Ｖ、パナソニックＦＺ１５０で悩んでいます。

現在は６〜７年前ソニーのネオ一眼（12倍）を使っていますが、先日長男の運動会で、コーナーを走っている子供に対して1枚しか取れませんでした。頑張っても2枚しか取れません。

自分の腕にも原因はあるでしょうが、最近のは連写や倍率など性能が数段アップしているので、悔しさもあり（笑）購入を決意しました。

用途は　子供を撮影（近く次男の運動会があるので、それに向けて）、サーフィンの撮影　など、動くもの（人）がメインです。
１００ｍ近くはなれている所から、近づいて走ってくるこどもをより速くより多く撮ることなどを主として考えています。
風景を撮影することは考えていません。

先日、ヨドバシカメラで聞いたところ、パナソニックを一押ししていました。

しかし倍率を考えるとソニーとフジフィルムに軍配が上がります。

また、素早い遠近の調整を考えるとフジがいいそうです。

正直、自分では決めかねています。

細かいスペックは、用語を含めて分かりません。

どなたかズバッと心に響くアドバイスをお願いします。










　　　　

書込番号：13562280

[餃子定食]

思い切って一眼レフ

響きませんか？

一番安い物だとペンタックスK-rがダブルズームキットで５万円少々で買えます
写りやレスポンスはコンデジとは全く違いますから

書込番号：13562321

[フェニックスの一輝]

＞先日、ヨドバシカメラで聞いたところ、パナソニックを一押ししていました。

連写機能で考えたら、「世界最速」のパナソニックFZ150を勧めるのはわかりますね。
連写したいのでしたら、FZ150の方が向いています。

ただ、倍率ではHS20の方が上ですし、遠くから撮る事を想定されているのですからHS20EXRでいいのではないでしょうか？
連写機能もFZ150には劣りますが、8コマ/秒は十分速い方です。

また手動ズームなので広角から望遠にすばやく（というか手の速度？）変更できるのもメリットです。

ちなみにHS20EXRは暗いところにも強い裏面照射CMOSです。

書込番号：13562376

[Ｔｏｍｏ蔵。]

倍率で比較しないほうがいいです
メーカーの公表倍率は広角から倍率です
35ミリ換算の倍率でテレ端の数字の大きい方が大きく写せます

同じ30倍でも
HX100Vは広角に弱い27ミリ×30倍 810ミリ
HS20は広角の24ミリ×30倍 720ミリ

24倍の
FZ150は広角の25ミリ×24倍 600ミリ

最近の主流は広角は24〜25ミリからが多いです
HX100V次期後継機には24ミリからの35倍
汎用フィルターなどが使えるようにレンズにはねじ込み式を採用してほしい。


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226427.K0000283426.K0000290079.K0000227245.K0000151477

書込番号：13562389

[ひろジャ]

HX100Vがいいのではないでしょうか。他のネオ一眼と比べてオートフォーカスが早いのでこれでスポーツや運動会等を撮ったらいい瞬間もあまり逃さずいい写りするのかなと思いました。あと動画にも強い機種なので、動画もこの機会に撮った方がいいと思います。コンデジやネオ一眼は色々ありますが、その中でもビデオカメラかと思うくらい高画質で撮れるようです

書込番号：13562667

[今から仕事]

昔からPANAのFZシリーズはAFの速さでは定評がありますね。

動き物ならば、FZ150でしょうか。

書込番号：13562706

[家電将軍]

FZ150を一押し
メカシャッターによる連写方式を採用。最大記録画素数（12M）のまま世界最速最高約12コマ/秒の高速連写。
AF追従連写は約5.5コマ/秒。一枚撮るたびにカメラが自動でピント合わせを行うので、走っている子供の一瞬一瞬を鮮明に描写します。

書込番号：13562948

[K.U.]

思い切って一眼レフ

響きませんか


響くどころかガツンときました！！！

正直最初は一眼レフにしようと思っていましたが、本体と望遠レンズを買うと予算が・・・。

なのでネオ一眼にしました。


しかし、見事に意見が割れてますね（笑）


今一番惹かれているのはフジのＨＳ２０ＥＸＲ。

やはり手動だと被写体を捕らえるのが早いそうです。

今使っている自動（レバー）式だと、大きすぎたり小さすぎたりで幾度となくシャッターチャンスを逃してきたので。



ただ、もうちょっと考えて見ます。

書込番号：13563008

[餃子定食]

＞しかし、見事に意見が割れてますね（笑）

一眼レフorネオ一眼と言う質問にしたら違った意見が聞けると思います
ネオ一眼ってあくまでコンデジですから写りはそんなに期待できないです
価格の問題が一番だと思いますが無理してでも一眼レフを買われたほうが満足な結果になると思います

その時に思うこと

「こんなにも違うんだー」

書込番号：13563039

[家電将軍]

コンデジの選択で、何で一眼勧めるんだーというつっこみがありますからね。

書込番号：13563107

[影美庵]

こんばんは。

私はHX100Vを使っていますが、運動会などの用途では、パナのFZ150をお勧めいたします。

＞先日長男の運動会で、コーナーを走っている子供に対して1枚しか取れませんでした。頑張っても2枚しか取れません。

HX100Vでは連写は可能ですが、その時のピントは最初の1枚目で固定されるのか、各コマ毎にAFが追従するのか不明です。（私は単写しか行いませんので。）
また、撮影後、記録に時間が掛かり次の撮影が出来ないこともあります。
単写の場合、必ず撮影画像が再生されるため、単写の連続で連写のようには撮影は出来ません。

パナなら、AF追従連写機能が有り、5.5コマ/秒で、1枚1枚ピントが合った写真が撮れます。（もちろん、晴天屋外などの、条件が良い時でしょうが…。）
この場合、書き込み時間がどの程度なのか、何枚まで記録が追いつくのかは調べて無く分かりません。

連写が必要ないなら、HX100Vは非常に良くできたカメラだと思います。

HS20EXRは店頭で触った程度ですが、AF速度はHX100Vと比べると遅いと感じました。（感じただけで、具体的なデータは持っていません。）

書込番号：13563242

[K.U.]

家電将軍さん、影美庵さんの言う　一枚一枚ピントを合わせる連写というのはいいですね！

かなりぐらつきました。

今自分が一番求めているものかも知れません。


ただ、２４倍と３０倍ってどれぐらい違うんでしょうか？

書込番号：13563311

[家電将軍]

Tomo蔵。さんが言われているとおり、どのくらい遠くまで撮れるんだ？　
ということでしたら、倍率よりも焦点距離で比べます。

HX100V　27ミリ×30倍 810ミリ
HS20　　24ミリ×30倍 720ミリ
FZ150　 25ミリ×24倍 600ミリ

この３機種で比べると、数字上はHX100Vが一番遠くまで写せます。
でも望遠側の数値が多少違っても、実際の見え方はそんなに違いがわからないと思います。

書込番号：13563408

[家電将軍]

一番広い範囲（広角）で写せる順番

１．HS20の24ミリ
２．FZ150の25ミリ
３．HX100Vの810ミリ

一番遠くのものを大きく写せる順番

１．HX100Vの810ミリ
２．HS20の720ミリ
３．FZ150の600ミリ

書込番号：13563533

[影美庵]

＞現在は６〜７年前ソニーのネオ一眼（12倍）を使っていますが、

ソニーH5でしょうか。
この機種なら、望遠は432mm相当の画角になります。
※一般的に、コンデジのレンズは、”35mm判換算で、○○mmになる。” と言われますが、焦点距離自体が変わる訳ではありません。
撮影できる画角（対角線画角）が、35mm判カメラ（フィルムカメラと考えて良い）に○○mmレンズを付けた時と同じ画角になるだけです。
35mm判フィルム写真のトリミング（部分引き伸ばし）と考えても良いでしょう。


＞ただ、２４倍と３０倍ってどれぐらい違うんでしょうか？

FZ150は600mm相当ですから、長さ比で72%（面積では約半分）の範囲が画面一杯に写ります。
HX100Vは810mm相当の画角ですから、長さ比で半分余り（面積では約1/4）が画面一杯に写ります。
同様に、HS20EXRでは、長さ比で60%、面積では1/3程度が拡大されます。

どの程度の範囲が写るか、どの程度大きく写るかを知りたい場合、ズーム倍率ではなく、望遠側（端）の焦点距離で比べてください。
ズーム倍率＝望遠端焦点距離÷広角端焦点距離　ですから、広角端の値が変わると、同じズーム倍率でも、写る範囲・大きさは変わります。
具体的には、25mm〜250mmの10倍ズームより、35mm〜280mmの8倍ズームの方が、大きく写せます。


個人的な好みで言えば、HS20EXRは単三電池仕様（将来、電池が販売されなくなる恐れはなく、エネループが使える。）と、手動ズーム（電動ズームより使い易い）が気に入っています。
しかし、FZ150やHX100Vより、大きく重いです。
現時点で、HX100V以外を買うなら、例え単写専門の私でも、FZ150かキヤノンのPS-SX40HSを買うと思います。
望遠はキヤノンの方が良いですが、FZ150にはテレコンが装着でき、純正やオリンパスのテレコン（×1.7）を使うと、1000mmオーバー（相当の画角）になります。（ただ、レンズ部は相当長くなります。）
類似機種のニコンP500やHS20EXRはパスです。

書込番号：13563663

[ノンフィルター]

餃子定食さん　が
>思い切って一眼レフ
>その時に思うこと「こんなにも違うんだー」
って言ってますねぇ。
こんな感じかなー
http://www.youtube.com/watch?v=rfnv9pRUJrU
http://dic.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%8B%E6%8C%AF%E3%82%8A

書込番号：13564501

[ノンフィルター]

新発売の　CANON　PowerShot SX40 HS　が気になっています。
これも候補にいれたら良いのではないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/

書込番号：13564526

[Ｔｏｍｏ蔵。]

このクラスのネオ一眼でAF モードで

【自動追尾】

画面中央にターゲットマークが表示されます。
ピントを合わせたい被写体にターゲットマーク
を合わせて8を押すとターゲットマークが固定されます。
被写体の動きに合わせてターゲットマークが移動しピントを合わせ続けます。

●フォーカスモードも（コンティニュアスAF）を使えば

動きのある被写体の撮影に適しています。
AF フレーム内の動いている被写体にピントを合わせ続けます。
シャッターボタンを押さなくても常にピントを合わせ続けるため、電池の消耗が大きくなります。電池残量にご注意ください。

AF モードはr（センター固定）に固定されます。
ただし、b顔キレイナビがON のときは、検出した人物の顔にピントを合わせ続けます。

上の説明はHS20の取り扱い説明書からの抜粋です

動きのある被写体をぶれなく撮影できすはずです
ただしカメラに追いつけない未熟なテクニックでは

●一般的に、コンティニュアスAFの場合、常にピントを合わせようとはしますが、実際にはピントが合っていなくてもシャッターを押せば撮影出来てしまいます。
結果的にピンボケの写真になる可能性があります。

★HS20所有の熟練者のレスがないのが残念です。

書込番号：13565148

[K.U.]

最近は自動追尾してくれるフォーカスモードがあるようですね。

また、テレコンバージョンレンズをつけることもできたりしておもしろそうおのですね（素人の私に使いこなせるか分かりませんが）

そうなると、パナソニックにかなり傾きました。

フジの手動ズームも捨てがたいですが。

もう一度実物を見て決めようかと思います。

皆さん素人の私に分かりやすくアドバイスしていただいて、ありがとうございました。

書込番号：13569017

[SHimoNs]

　HS20や一眼レフを所有していますが、動くものを撮るならFZ150か一眼レフですね。

　HS20にもコンティニアスや自動追尾がありますが、どちらもシャッター半押しでAFが止まってしまうので正直使い物になりません。しかも動作も遅めです。
　連写性能に関して、FZ150は書き込みを待たずに次の連写に入れると聞いたので良いと思います。
　

書込番号：13571937

[yellowfairy]

SX40欲しくなってきた・・^^$

書込番号：13582958

高速連写 でなく 拘束連写？

[のっぽさんですよ]

1年前にＨＳ10を購入したものですが　子供の運動会にＨＳ10を使ったのですが
50ｍ走を撮影して高速連写をしようものなら　スタート直後にシャッターを押すと　2枚目(2回目）を写そうとしてもゴールしてもシャッターが降りませんでした。　高速連写でなくとも2枚目との時間差はイラつきました。ＨＳ20は改善されましたでしょうか？

書込番号：13395396

[じじかめ]

高倍率ズーム機で、高速連写が快適（？）に使えるのは、パナFZ100ぐらいではないでしょうか？

http://panasonic.jp/dc/fz100/photo_rensha.html

書込番号：13395477

[エゾカンゾウ]

　2枚目と言うのが、連写の2枚目でなく連写の二回目という意味でしたら、最初の連写の保存時間がありますので、程度の差こそあれHS20EXRでも次の連写を開始するには相当の時間が必要になると思います。

　HS10もHS20EXRも使っていましたが、大きく改善されているとは言えないでしょう。今現在使っているDSC-HX100Vでも連写後の保存には相当の時間を要しますので、次の撮影を始めるにはそれなりの覚悟が必要と言いますか、急ぎの用には間に合いません。

書込番号：13397762

[ノンフィルター]

永遠に連射できるカメラはありません。連射した後には保存の時間にシャッターが切れないのが通常です。
その保存時間に、連続何枚切れば何秒間シャッターが切れないのか、把握して使用するのが最適と考えます。
それぞれの技量を考え、連射に任せた撮影で保存時間を待つか、的確な単写の連続で撮影するかを選ぶ必要があります。
※（画像サイズ（P89）を、M-4:3の3933にすると3秒以内の保存時間ですみます。　（※　A4サイズならこれですね。））

実際、相手の動きの早い撮影には悩みますねー……。　ガンバッテください。

書込番号：13399676

[ノンフィルター]

ごめんなさい。上記はHS20での保存時間です。
HS20は4連射だけなのかも知れません。（把握しきれてません）
4連射でのお話です。
HS10については7連射?なのかな?　すみませんそちらで保存時間など把握してください。

書込番号：13399964

[エゾカンゾウ]

連写後の保存時間に関しては、12741648の記事が参考になると思います。

少なくとも、足の速い方が100mを走る場合は、連写はチャンスが一度だけと思ったほうが良いと思います。

書込番号：13402508

[ノンフィルター]

HS20EYRでのお話です。
最大32枚の連射ができます。1秒間3枚で32枚連射撮りすれば、単純計算で11秒間撮影が出来ます。（保存時間は32秒くらい）
これは、面白く使えそうです。

皆さんも、試し撮りしてみてください。結果をクチコミして頂けませんか。

取説P52〜P54をご覧ください。

勿論1秒間11枚連射撮りも32枚撮影出来ます。（3秒で終わってしまいますが）

書込番号：13413985

APS-Cを搭載できないのでしょうか？

[ＹＢ５０]

HS20EXRをカメラのキタムラで触ってきました。私は山登りに使うため、コンパクトなボディーとホールド感、一本で済むズームレンズがたいへん気に入ったのですが、このカメラにAPS-Cが搭載されたら大人気機種になると思うのですが、搭載しない理由が分かりません。単に価格面だけとも思えないので素朴な質問…………。誰か教えてください。

書込番号：13152668

[ナイトハルト・ミュラー]

光学ズーム30倍にしようものなら、馬鹿でかく重いカメラになるかと。

書込番号：13152690

[範馬如何しよう]

このカメラのテレ側の画角をAPS-Cで実現しようとしたらとんでもないことになります。
ワイド側まで揃えようとしたら…モンスターカメラになりますね、値段大きさ重さ全て。

レンズの描写力は一眼レフ用の単焦点にもズームにも勝てるわけが無く…商品として成り立ちえません。
よって不可能に近いです。

書込番号：13152699

[うさらネット]

撮像素子だけなら無理して入るかも知れません。
しかし、レンズが素子サイズに合わせて大きくなりますので、
結局一眼レフと同じ大きさになります。
コンパクトボディをうたったSony NEXが良い例で、望遠はノーコンパクトの一人前サイズです。

書込番号：13152749

[影美庵]

HS20EXRのセンサーサイズは1/2型です。
レンズはそのサイズに合わせて作られています（イメージサークルのことです。）。（多少の余裕はあるでしょうが…。）

もし、APS-Cサイズをカバーするイメージサークルで、30倍ズームとなると、非常に大きくなります。
当然高価です。1桁違いでは収まらず、2桁アップになるかも知れません。

例えばシグマ社の、200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 クラスで良ければ、出来るかも知れません。

展示専用モデルでも良いから、実物を作って欲しいとは思いますが…。← 野次馬的興味です。

書込番号：13152770

[スッ転コロリン]

こんばんは。HS20EXRは持ってませんが・・・

HS10より大きなイメージセンサーにHS10と同じ実焦点距離のレンズを組み合わせたHS20EXR、なぜか不思議なことに35mmフィルム換算焦点距離はHS10と同じ24〜720mmです。

こんな手品みたいなことができるフジですから、APS-Cサイズセンサーでもできるかもしれません。期待しましょう。

ちゃかし、ゴメン。



HS20EXRのイメージセンサーとAPS-Cのソレの大きさがどれほど違うのか、面倒なので調べてはいませんが・・・

カメラに限らず一般的な概念、長さ比が2倍になると、重さは8倍になります。それぞれの実サイズを調べて、HS20EXRの重さにその三乗倍を掛けるとおよそ推測できるでしょう。材料がたくさんいる分、価格も高くなります。厳密にはファインダーや電池などそこまで大きくする必要のない部品もありますけど、目安にはなるかと。



過去にはHS10/HS20EXRよりも大きなセンサーサイズのネオ一眼コンデジをフジは販売していました。ズーム倍率ははるかに小さく、値段ははるかに高かったかと思います。

書込番号：13152893

[ナイトハルト・ミュラー]

ちなみに、こんなのでも撮影時重量は3kg弱になります。
HS20EXRのスペックを維持しようとすると、この程度では済まなさそう。

価格も10倍では収まらなさそう…

書込番号：13152898

[panda@01]

凄い大反響ですね。スレ主様の気持ちもわからなくはないです。
でも、センサーが小さいからこそ出来る
極小超望遠なんですよね。きっと。
ただ、がんばれば、フォーサーズサイズで500mm位なら
何とかならないかなーなんて
期待してしまいます(^^)
厳しいのかな？やっぱり。

書込番号：13153464

[じじかめ]

レンズは、少なくともこれより大きくなるでしょうね？（広角がないのに）

http://kakaku.com/item/10506011518/spec/

書込番号：13155014

[ＹＢ５０]

ご回答いただいた皆さん、早々のお返事まことに感謝致します。撮像素子とレンズの因果関係はだいたい分かりました。それを踏まえた上で更に質問です。
　１・ＡＰＳーＣがだめならフォーサーズで何とかならないのか。
　２・ＣＭＯＳでの限界を十分承知していながら高画素にこだわるメーカーの意図とは？
　３・逆に、ＡＰＳ−Ｃ搭載の入門一眼キットに１８−２００等の初期選択肢がなぜないの　　　　か？
私は山登りと息子のスポーツ観戦（ラグビー・バスケット）に主にカメラを使用していますので一本で賄える高倍率ズームレンズは必需品なのです。１８−５５と５５−２００を持ち歩く勇気と根性は持ち合わせていません。画質はＩＯＳＫＩＳＳｘ３（所有している一眼です）で十分なんです。どなたか画期的な選択肢があればご教授ください。HS20EXRの機能と携帯性には、たいへん魅力を感じていますので……。

書込番号：13157302

[ヨタ８００Ｘ]

APS-C機で望遠側が200mm(300mm〜320mm相当)で良いのなら
マイクロフォーサーズ機ですが
パナソニック　LUMIX DMC-GH2H レンズキット（14-140mm）を検討されると良いです。
（現状の最安店価格は99,800円程）

私はEOS40Dと、このLUMIX DMC-GH2H を使用していますが、
写りには、高倍率ズームのGH2の方が標準ズームの40Dを超えています。
レスポンスも良いので、スポーツ撮影も十分可能で、
高感度もISO2500〜3200なら個人的にはいけると思います。
さらに、望遠側、広角側ともに拡張機能があり、たいへん便利です。

EXテレコン使用で望遠側拡大
1600万画素（280mm相当）　→800万画素（395mm相当）　→400万画素（560mm相当）

マルチアスペクト使用で天地方向は狭くなるものの広角側
28mm相当　→26mm相当に拡大で、旅行・登山に便利

サイズはHS20EXRとさほど変わらないので、お勧めします。

書込番号：13157994

[H-ochi]

こんなレンズではダメでしょうか。
KissX3をお持ちなら、HS20EXRよりは重くなりますが、APS-C+高倍率ズームで、スレ主さんのご要望に近くなると思うのですが。

CANON　EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)

TAMRON　AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011373.10505512011.10501012018.K0000015289

書込番号：13158222

[H-ochi]

＞１・ＡＰＳーＣがだめならフォーサーズで何とかならないのか。

“何とかならないのか”が、4/3のセンサーをHS20クラスのボディに組み込み700mmクラスの望遠性能のカメラが作れないかと言う問いなら、“無理”でしょうとしか言いようがありません。
4/3機でいいものがないかと言うことでしたら、スレ主さんがどの程度の望遠を必要としているかしだいではないですか？
例えば、KissX3+55-200のテレ端なら200mm×1.6倍＝360mm相当です。これはHS20EXRの半分の焦点距離です。
ヨタ８００ＸさんおススメのLUMIX DMC-GH2H レンズキット（14-140mm）が望遠端280mm相当。このレンズ以外ならオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6が300mm相当。
マイクロフォーサーズのレンズとしてはこの2本の選択肢しかないようです。

＞２・ＣＭＯＳでの限界を十分承知していながら高画素にこだわるメーカーの意図とは？

スレ主さんのおっしゃる“CMOSでの限界”が、何を意味しているのかわかりませんが、富士のこのセンサーの場合、EXRで画素混合すると画素数が半分になるので1600万画素でも800万画素となりますので、FinePixF550EXRを使っている私としては“丁度良い画素数”と思っています。
Sonyが高画素化してきているのは、高画素化しても製造や画像処理の技術の向上で画、質が前のモデルより劣化していないと判断しているからでしょうし、画質が劣化しなければ、高画素を謳った方が一般的にはユーザーにアピールし易く売りやすいからではないですか。
　
＞３・逆に、ＡＰＳ−Ｃ搭載の入門一眼キットに１８−２００等の初期選択肢がなぜないの　か？

・レンズとボディの重量バランスが良くない。
・一本のレンズで済まされては、一眼レフの醍醐味であるレンズ交換をしないユーザーが増えてしまい、商売的にもありがたくない。
・キットレンズは、大量に発注してコストダウンをしているので、数を捌く必要がある。

等、何の根拠もない私の想像です。

書込番号：13158330

[ImageAndMusic]

スレ主さまへご返答。


＞　１・ＡＰＳーＣがだめならフォーサーズで何とかならないのか。

何とかなります。最後に書きます。


＞　２・ＣＭＯＳでの限界を十分承知していながら高画素にこだわるメーカーの意図とは？

私もさっぱり分からない。というか、単純には賛同できません。特にコンデジの高画素化は。
恐らく、海外特に新興国等のコンデジ販売に、画素数信仰があり売上の数字が出ているのだと思います。
画素数を上げて高画質の製品作りをするというより、販売データに引っ張られて商品企画をしているのでしょう。
やらなきゃやられる状態、で競争しているのではないですか？　でもそれで家電などは安く買えるようになりますが。


＞　３・逆に、ＡＰＳ−Ｃ搭載の入門一眼キットに１８−２００等の初期選択肢がなぜないのか？

一部のキットには、高倍率ズームや単焦点キットもありますが、確かにWズームが多いですね。いくつか理由が考えられますが、
・単体で２本そろえるよりも割安感を前面に出して、一回の購入価格を上げる販売戦略。確かに安いし、高値で二度買いするより、どうせならここでまとめ買い、と普通は思うでしょう。
・一本の高倍率ズームだけだと、入門キットが大きく見え過ぎてしまう。普段使いは標準ズーム、運動会などイベントには大きな望遠ズームも持参、という使われ方を想定している。
・光学的には、高倍率ズームのほうが画質的に不利、又は設計が難しいので、個々のズーム域を狭めたほうが良い。
こんな理由だと思います。


＞一本で賄える高倍率ズームレンズは必需品なのです。
＞携帯性には、たいへん魅力を感じていますので……。

携帯性があり一本の高倍率ズームレンズをお探しなら、これはいかがでしょう。
というか、今の所デジ一眼で小さいのはこれしか無いと思います。
28-300mm相当、10倍ズームのマイクロフォーサーズレンズです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084516/
お店で実際に見て大きさを確かめてみると良いと思います。

ついでですが、
もしお持ちのFinePix HS20EXRの30倍ズーム720mm相当の望遠レンズを仮にAPS-Cで用意すると、レンズ重量が1~2Kgになってしまいます。
しかし、これはちょっとトリックがあって、
コンデジの30倍ズームと、デジ一眼10倍ズームのまん中1/3をトリミングした場合とでは、デジ一眼のほうが解像感が良い場合だってあり得ます。個別機種で比較しないと断言はできませんが。
ということで、コンデジ30倍の画質を良しとするなら、デジ一眼では同じ倍率のズームを用意しなくても、トリミングをズーム倍率の代用にもできると思いますので、ご参考に。

書込番号：13159210

[ＹＢ５０]

ヨタ８００さん、H-ochiさん、ImageAndMusicさん、たいへん明確な親身ある回答ありがとうございます。たいへん参考になりました。私以外にも「もうちょっとなんとかならないかなあ」と思っているカメラフリークが存在することが判っただけでうれしくなりました。たしかに７２０�oの望遠は私には不必要ですね。せいぜい３００�oが天ですのであまり欲張らないようにします。
しかし、HS20EXRにはいまだもの申したい気分なので更に書き込みさせていただきます。本機のカタログに「ＦＵＪＩＦＩＬＭが誇るＰＲＯＶＩＡ・ＶＥＬＶＩＡ・ＡＳＴＩＡなどのフィルムシミュレーション搭載」とありますがフイルム時代を生きてきた私には「ほんとにあの色表現ができてるの？」と、期待と不安が交錯している状況です。キタムラで触ったときは店内しか撮していないので分かりません。しかも、こんなに多機能なカメラなのに最廉価価格は３万円を切ろうとしています。買う方はありがたいかぎりですが、メーカーさんはそんなに安く売ってしまっていいんでしょうか。本機より少しだけ画質が良い商品を作れば５万円でも飛びつくと思うのですが…………。

書込番号：13165157

[ImageAndMusic]

スレ主さま、他の皆様へ。

＞本機のカタログに「ＦＵＪＩＦＩＬＭが誇るＰＲＯＶＩＡ・ＶＥＬＶＩＡ・ＡＳＴＩＡなどのフィルムシミュレーション搭載」


私も昔、業務用途で４x５判のプロビアを使ったことがあります。もう大判は製品情報に載ってませんね。35mmのリバーサルフィルムはまだ売っているようですが。


フィルムの味は、デジタル信号の調整で再現することができます。
カメラ内の処理は、基本的には撮影中常に行っている色空間の変換とトーンカーブ補正なので、特別な処理を必要とせずコンデジでも可能です。
富士フィルム以外のメーカーが、富士フィルムモードを備えるのがおかしいので搭載していないだけでしょう。
（正確には、粒状感の再現まで行う場合は更に画像処理が必要ですが、そもそもコンデジの撮像素子では粒状感までの再現は困難だと思います。）

また、銀塩フィルムの質感再現には、こんな画像処理ソフトがあります。
http://www.dxo.com/jp/photo/filmpack/what_is_dxo_filmpack
ご参考になさって下さい。


何はともあれ、カメラや写真、想い出に残るシャッターチャンスを楽しんで下さい。
携帯カメラでも、コンデジでも、フルサイズでもOK。人それぞれ楽しみ方は自由ですからね。

書込番号：13166025

[ヨタ８００Ｘ]

＞本機より少しだけ画質が良い商品を作れば５万円でも飛びつくと思うのですが……
私も以前、前機種HS10が発売された頃に同じようなことを考えました。＾＾

しかし、ImageAndMusicさんの回答にもありますが、
ネオ一眼の主戦場は海外で、値段が高いと売るのが難しくなってしまいます。
さらに、日本では、一眼エントリー機のWズームキットが型落ちなら５万円前後で購入可能。
やはり「本機より少しだけ画質が良いネオ一眼」というのは難しいと思います。

そうなると、高倍率ズームがあり、コンパクトで画質のよいのはMフォーサーズになる訳でして、
パナの他に、H-ochiさん、ImageAndMusicさん紹介のオリンパス
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は軽い上に評判も良いです。
ただ、カメラとこのレンズのキットが海外では販売されているのに、国内では売られていないのが全く残念ですね。　
登山にはたいへん便利だと思うのですが・・・　
（しかもオリンパスの工場自体、山に近い・・・）　

フィルムモードはパナにもあり、富士の発色に近いものもあります。
オリンパスのは仕上がりモードで、他にアートフィルターが売りですね。

書込番号：13169155

[枚方ちゃん]

今日のニュースだが、こんなのがある。

http://digicame-info.com/2011/06/3-10.html

大型素子で２０倍ズーム、今のフジならやれるのではないかな。

書込番号：13174590

[VirginAir]

話は逸れますが、NEXが第二のβ、エルカセットにならなければ良いと思いますが

一般ユーザーのパナソニック、オリンパス、それに富士フィルムのシェアはどれ位になるのだろう

書込番号：13176728

[tsuma-tsuma]

APS-Cからフォーサーズまで下げるなら、ニコンから出るらしい１インチミラーレスは
如何でしょうか。これだったら10-100mmで換算28-280mmになります。

このシステムが本当に登場して本格始動してくれればあり得ない話ではありません。
私は結構これには期待しているんです。1/1.63型CCDのOLYMPUS XZ-1であれだけの画質を
出せるんですから１インチあれば十分な画質を確保してなおかつ小型に仕上げることが
出来ると思います。

私は標準ズームをμ4/3かNEXにして画質優先。それほど使用頻度の高くない超広角と超望遠を
この１インチミラーレスにして小型化優先とする。前者と後者の２台持ちで超広角から超望遠を
リーズナブルにそして小型軽量として持ち歩く。これが理想的だと思えます。如何ですか。

書込番号：13180655

野球選手を撮影するときは？

[ベキオナ○]

ついに買っちゃいました！！
早速、野球場でピッチャーのモーションやバッティングを撮影したいと思います。

そこで質問です。

どのモードでどんな設定で撮影すればよろしいでしょうか？
SP1でスポーツモードでしょうか？

書込番号：13084136

[Frank.Flanker]

動き物ですから最初はスポーツモードでいいと思います
カメラの仕組みがある程度理解してくればシャッター速度優先とか絞り優先で試してみてください

書込番号：13085383

[みやたく]

動いている選手を追いかけながらの撮影では慣れるまでは
スポーツモードまたはPモードでも大丈夫かなと思います。
慣れてくればFrank.Flankerさんも仰っているように
AまたはTモードで挑戦してみてはどうでしょうか？

書込番号：13111622