
このページのスレッド一覧(全154スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 9 | 2011年6月24日 14:17 |
![]() |
4 | 7 | 2011年6月14日 23:32 |
![]() |
9 | 4 | 2011年6月9日 23:07 |
![]() |
31 | 14 | 2011年6月9日 02:25 |
![]() |
8 | 4 | 2011年6月3日 19:38 |
![]() |
19 | 15 | 2011年6月5日 15:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F550EXR

捕捉に少し時間がかかるようです。
書込みはあるようですよ〜♪
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=GPS&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=K0000227246&act=input&Reload.x=16&Reload.y=16
書込番号:13127635
2点

G4800MHZさん早速有難う御座います。P45のとうり電源をONにしたがだめてした。
書込番号:13127650
1点

ごゑにゃんさん もおしっやる様に、GPSを捕捉するのに時間がかかります。
上空の開けた場所で忍耐強く試して下さい。
ただし、過大な期待はしない方がいいと思います。
書込番号:13127707
2点

小生もGPS付きが欲しかったので購入したのですが期待はずれでした。GPS捕捉を待っているだけで電池残量が心配になってしまいます。早速予備電池をロワで2個購入しました。今カメラケースに取り付ける電池入れを制作中です。F60からの買い換えですが、画はきれいなので満足度65%というところ。GPSについては、Exilimeの方がよかったかな?とちょっと残念。29日から行くINDONESIA旅行ではどの位の時間で捕捉できるか?ちょっと心配です。
書込番号:13128919
0点

私は、購入前からGPS自体は期待していなかった事もあり、何度か使用しただけでカメラのGPSは使わなくなりました。それ以前からGPSロガーを使っていましたので、今も写真を撮りに出かけるときはロガーを使っています。
tukareta2さん
旅行に行かれるなら、1万円前後で購入できるGPSロガーを使ったほうが精神衛生上、いいと思いますよ。
GPSの精度自体はカメラ内蔵の物と大差ないと思いますが、歩いた経路等も記録してくれるので、旅の記録の一部としては、こちらの方が実用的だと思います。
書込番号:13129846
0点

質問者の作用しないという意味がわかりませんが、
設定すれば、液晶の右下に衛星マークが出るはずです。(マニュアルP12)
GPSが受かれば携帯のように受信感度にあわせてバーが衛星マークの横に表示されます。
この衛星マークすらでないということなのでしょうか?
ちなみに自分は、
公園など外に出かけた際に
GPS、常にONにセットする。
お出かけが終わったらGPSをOFFにする。
撮影する
後で写真を確認して、GPSデータが入ってればラッキー
みたいな感じで使ってます。
#屋内は試すだけ無駄、屋外であっても過度の期待はしないのが精神衛生上よろしいかと
GPSに関しては、下記のレビューが参考になるかもです。
下記のレビューではかなりひどい印象を受けますが
まさにそのとおりという感じです。(^^;;
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/28/news028.html
なお、
お出かけが終わったらGPSをOFFにするのを忘れる
写真を撮る→バッテリーがなくなりレンズが引っ込む
いやいやもう少し撮れるだろ…と電源を入れる→
レンズが出っ放しでロックする
という失敗をしてからは
常に充電済みの予備のバッテリーをセットで持ち歩いています
GPSのモードは、
常時GPSONだけど、最後の操作から2時間後にはOFFになるという
タイマー付き常時ONモードがあればいいのに…
書込番号:13131975
0点

H-ochiさん GPSロガーの情報ありがとうございます。今yahooオークションをのぞいてみましたがずいぶん色々と種類があるのですね。特徴など調べて購入してみようかと思っています。
書込番号:13133140
0点

皆さん色色有難う御座いました。箱根・下田で駄目でしたので今度は清里高原に行きまして実験しましたが20分ぐらい我慢したが駄目で液晶にバッテリーが赤く表示されたので実験を中止しました。東京の世田谷では7〜8分位で表示しましたが、旅では期待出来ません・ね????本当に有難う御座いました。
書込番号:13171682
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F550EXR
初めまして 147です。
今回 鈴鹿サーキットでF1を撮影しようと思いカメラを物色しております。
今まではFine Pixを 2台買い継ぎ、色の出方が好きなので
今回もFine Pixにしようかと思うのですが
望遠 15倍と言うのがどれ程の物か想像が出来ません。
また 写りの確認もしたいです。
誰か このカメラで鈴鹿サーキットのレースを撮影した人が居ましたら
見せて頂けたらありがたいです。
ぶしつけなお願いで申し訳ありませんが宜しくお願いします
追記
グランドスタンドからの撮影なら なおありがたいです。
0点


このカメラは持ってませんが望遠360mmなのでグランドスタンドからの撮影でもそこそこ写ると思いますよ。
しかしグランドスタンドよりもシケインやヘアピン、逆バンクの方が近いしスピードも遅くなるので撮り易いと思いますよ。
ここのサイトが参考になると思います。
http://suzukamap.web.fc2.com/
書込番号:13124580
0点

自分が記載したのは840oと840o×2も可能ですからね。
書込番号:13125662
0点

グランドスタンドをコンデジでバイクを大きく撮影するのは至難の業と言っておきます。
小さ目に写すのであれば比較的楽かもしれません。
何と言っても柵が邪魔です。
あの速度を高速シャッターでも流し撮りは困難です。
まあ、試してみてください。
お勧めは第1〜2コーナー、S字、ヘアピンあたりが無難だと思います。
書込番号:13125922
2点

グランドスタンドでの撮影は、デジイチでも難しいけど、コンデジならかなり困難です。
F1マシンは、あっという間に目の前を通過します。
まずは、お手持ちのカメラで、近所の道路を走る車を撮影してみてください。
なかなか難しいですよ。
望遠については、360mmでも、物足りなく感じるかな。
私は450mmでも満足できなかったので、今年はFZ100の600mmを持って行きます。
ちなみに写真は富士のグランドスタンドから、FZ18の最大ズーム(508mm)で撮影したものです。鈴鹿も似たような距離感かと思います。
書込番号:13128286
1点

もしお近くなら入園料金のみで観戦出来る
クラブマンレースを見て練習なさっては如何ですか?
F1に比べれば遅いですが感覚をつかむ練習にはもってこいかと思います。
http://www.suzukacircuit.jp/clubman_s/
書込番号:13133358
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F550EXR
RAW形式での保存ができるので購入を検討しています
ご使用になられている方に質問です(WEBで取扱説明書をダウンロードして読みましたが、解決しませんでした)
1)付属しているRAW現像ソフトは「RAW FILE COVERTER」と記述がありましたが、これはフジフィルムのオリジナルソフトでしょうか?またはシルキーピックスなどの機能限定版(該当カメラの現像しか出来ない)なのでしょうか?
2)カメラ本体が生成するJPEGと、RAW現像ソフトが生成するJPEGとでは、画質に違いがあるでしょうか?
3)RAW現像ソフトのホワイトバランスには、ソフトウェアプリセットの「晴天」「曇天」など以外に「水中」がありますか?(たとえばキャノンの現像ソフトにはないのです)
また、ホワイトバランスをプリセット以外の「色温度指定」と、「グレー点指定」はありますか?
ここまで打ち込んで、メーカーに聞けば良いのか、と気が付きましたが、情報共有の意味も込めて質問させていただきます、よろしくお願いします
1点

おっしゃるとおり、シルキーピクスのフジフィルム限定版です。
バージョン情報をみると、
RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX バージョン: 3.2.0.0
となっています。
1)現像機能の限定はないようですが、対象機種はF550EXR、HS20EXR、X100等のRAFファイルのようです。
2)画質の差はノーコメント。ですが、同時記録したJPGと明らかに違うのは、当然ながらRAWデータはレンズ収差の補正がかかっていないので、カメラ内現像されたJPGとでは歪曲補正に微妙な差が有ります。
3)WBに水中はありません。色温度指定、グレーバランスツール(グレー点指定?)等OKです。
機能的には製品版(バージョン3)と同等のようですので、かなり細かく調整できます。
現行版の体験版がダウンロード可能なはずですので一度試してみてはいかがでしょうか。
少なくもCanonのDPPよりは細かい調整は出来ると思います。
ご参考(X100のクチコミ掲示板のスレですが)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/SortID=12758362/
書込番号:13111376
3点

H-ochi様
的確なご回答ありがとうごさいます、ほぼ解決です
(といってもカメラ内部処理がそのまま再現できるソフトを期待していたので残念ではありますが)
画像生成はシルキーピクスのものと同じと考えた方が良さそうですね、どなたか比較画像などアップしていただけると大変参考になるのですが(^^)
期待してお待ちしますので、よろしくおねがいします
書込番号:13111733
0点

バラの写真は、DR優先モード400%で撮影。
スカイツリーは、同じくDR優先モード200%で撮影。
書込番号:13111935
4点

H-ochi様
たびたびのご回答、サンプル画像のご提供、本当にありがとうございます
私のモニターだと、薔薇の写真では発色、解像感、ノイズ処理すべてカメラ本体のjpegが良く感じ、スカイツリーの画像だと、気になるのは解像感は本体のjpegのほうが良く感じます
発色、ノイズの差は、こちらはあまり気にならないですね
フジフィルムが今後、カメラ内処理と同じ現像ソフトウェアを開発することを期待したいと思います(RAW対応のカメララインアップが増えないと無理だろうなぁ・・・)
大変参考になりました、購入前にクリアになって良かったです、ありがとうございました
書込番号:13112252
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F550EXR
初心者です。初めて投稿します。よろしくお願いします。
今は、一眼レフ→ニコンD90 (18-200)
デジカメ→FinePix F200EXR
を、使っています。最近デジカメを買い替えようと思い悩んでいます。一眼レフのサブ機となるくらいのスペックを求めています。
使う用途としては、人間+夜景、カラオケや飲み屋などの薄暗い所での撮影です。友達や他人に渡してもすぐ撮れて、オートでもその状況に合わせた撮影が可能なモノ。動画とズームは、特に気にしません。CCD・CMOS・レンズの明るさ・撮像素子のサイズ・高感度を考えた場合、どれがよいのか、悩んでいます。カメラのキタムラなどで、いろんな人の意見を聞いて調べました。
候補に挙がっているデジカメ
・COOLPIX P300 (1/2.3型CMOS・F1.8〜F4.9)
・PowerShot S95 (1/1.7型CCD ・F2〜F4.9 )
・FinePix F550EXR (1/2型CMOS ・F3.5〜F5.3)
レンズが明るいCCDと、レンズが普通の明るさでCMOSだと、どちらが私の撮影用途にあいますか
?レンズが明るいってことは、シャッタースピードが速くブレにくいと言われました。CMOSの場合、レンズが明るくなくてもノイズがでにくく、夜景+人間に向いていると言われました。
予算は、3万円前後です。
その3機種を比べた場合、私の撮影用途にあい、一眼レフのサブ機としてのハイエンドなデジカメはどれなんでしょうか?
披露宴やディズニーパレードなどのような安価なカメラでは撮ることができないシーンを
簡単にかつ美しく撮れるカメラは、どれでしょうか?また、人肌が美しく撮れるモノ。
ご教示いただけましたら幸いです。
よろしく、お願いします。
1点

>一眼レフのサブ機としてのハイエンドなデジカメはどれなんでしょうか?
画質で選ぶならワンランク上のS95
S95には及ばないが、ユーザーサンプル見て画質に満足出来るならP300もアリ
広角〜望遠までそれなりにこなす機種がいいならF550
書込番号:13101586
2点

P300とS95はなんとなくよく似てるので悩む気もわかりますが
F550EXRは比べるにはスペックが違いますね。
P300かS95かと言われれば画質面でハイエンドモデルであるS95の方が良い様な気がします。
P300のf1.8も魅力ですがS95のF2.0と実質の差はあまり感じないと思います。
それから24mmの広角は?必要ですか?必要ならP300かな?
でも少しでも小型軽量が良いならS95が良いと思います。
やや大きくても24mm〜360mmの15倍ズーム搭載で裏面COMSなので
様々なシーンに平均以上の対応ができそうなので利便性を考えればF550EXRが良いと思います。
しかし全てにおいてオールマイティなカメラは存在しないので何かを割り切るしかないでしょうね。
私ならサブカメラなら少しでも小型軽量で画質も定評のあるS95を選びます。
書込番号:13101849
3点

画質優先なら云々とのお話しがでていますが、
ネット上のいろんなレビュー記事を見る限り、
等倍表示して鑑賞するならばともかく、ノートパソコンの画面でみるなら
ピンの甘さの差などわからず、大きな差は感じられません。
L版印刷なら、もうさっぱりです。
色味は各機種で異なりますが、お好みの範囲ですし、
レタッチソフトでかなり修正できます。
コンデジですから、とにかく簡単にパシャパシャ撮るのが醍醐味、
絞りをあれこれ悩むより、オートで撮っちゃいましょう。
となると、選択されている機種ならどれでも問題ないはずだと思います。
評価軸にされている肌色は、レビューサンプルから見ると、
フジかキャノンが明るく写ってます。
夜景もその傾向だと感じます。
ただ、ニコン機の液晶は捨てがたいし、手にもった感覚で決めちゃいましょう。
この3機種なら、好きか嫌いか、これ以外決め手はないと思いますよ。
書込番号:13102282
5点

一眼のサブ機として買うカメラならハイエンドコンデジのS95がいいのではないでしょうか。お持ちというF200EXRも画質が良いのでこれ以上の画質を求めるならS95はほんとにお勧めです。
書込番号:13102417
5点

自分も同じ3機種で迷ってます。笑
レビューサイトでこの3機種の画質は比べましたが、
ボケ具合は別にして、等倍で見ても大きく画質が変わるようには見えません。
>>友達や他人に渡してもすぐ撮れて〜
おそらく暗いところでカメラに慣れない人に撮ってもらうと、
かなりの確率で手ブレします。
フジはフラッシュがとても自然になるので、
人に撮ってもらうことを考えるとF550かなーと思います。
キャノン、ニコンのフラッシュの仕上がりは分かりませんが。
ディズニーパレードは昼は大丈夫ですが、
夜はデジ一に任せるのがいいと思います。
画質に関しては人それぞれなので、ご自分の目で確かめるのが一番です。
F550
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110330_435876.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/02/news026.html
P300
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/08/news017.html
S95
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
あと液晶の細かさが違います。
書込番号:13102496
2点

>カラオケや飲み屋などの薄暗い所での撮影です。
この条件でフラッシュなしの人物撮影はされないと思いますので、フラッシュ使用前提で考えれば、F550EXRが一番用途が広く便利だと思います。
被写体ブレ量産覚悟でフラッシュ無しで撮りたいなら、明るいレンズのP300かS95。
この2機種は使っていないのでレビュー記事等のからの印象ですが、少しでも高画質という事なら、S95ではないかと思います。
結論としては、kanmonさんに一票。
気に入った物が一番ですよ。
書込番号:13102505
3点

夜景を手持ち撮影したいのなら、裏面照射CMOS機の連写合成しか無理だと思います。
書込番号:13102810
1点

>披露宴やディズニーパレードなどのような安価なカメラでは撮ることができないシーンを
>簡単にかつ美しく撮れるカメラは、どれでしょうか?また、人肌が美しく撮れるモノ。
ディズニーパレードはわかりませんが、披露宴などで、“簡単にかつ美しく”撮りたいなら、コンデジではなく、D90用に大光量の外付けフラッシュをお薦めします。
バウンスフラッシュも活用して撮影すれば、コンデジとは比べ物にならないくらい“簡単にかつ美しく”撮れると思います。
少し予算オーバーになるかもしれませんが。
バウンスフラッシュについて
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.htm
外付けフラッシュの比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10602510157.K0000165585.K0000247780.K0000038549
書込番号:13103348
1点

返事、遅れて、すみません。
夜景+人間を手持ち撮影する場合、裏面照射CMOSの方が、ブレずに撮りやすいんですか?
明るいレンズでなくても、裏面照射CMOSセンサーの方がいいんですか?
カラオケや飲み屋など、遊びで一眼レフは持っていかないので外付けフラッシュは、考えていないんですよ。後々、いろんな撮影にチャレンジしたいので、その時に、購入を考えます。
投稿した写真も見たんですが、夜景+人間の写真があまりなく悩んでます。
皆様の返答、とても感謝しています。初めての投稿なのに、ありがとうです。
同じ悩みを持つ人もいるみたいですし、助け合いですね。
書込番号:13104028
0点

この3機種はある程度コダワリを持ってる人が選ぶカメラですので、
ここで明確な回答は出ないと思いますよ。
この3機種で本当に悩んでいるようでしたら、
もうちょっとカメラのことを勉強して最後は自分で決めるのがいいと思います。
この3機種でしたらどれを選んでもハズレではないです。
読み返すとオートを重視されてるようなのでF550でいいんじゃないかなー。
ちなみにFinePix F200EXRをお持ちのようですので、
それに対する不満点など書かれると分かりやすいですよ。
書込番号:13104405
2点

>カラオケや飲み屋など、遊びで一眼レフは持っていかないので外付けフラッシュは、考えて>いないんですよ。後々、いろんな撮影にチャレンジしたいので、その時に、購入を考えます。
すみません言葉足らずでした。
外付けフラッシュは、披露宴等のここ一番という場面で“簡単にかつ美しく撮れるカメラは、どれでしょうか?また、人肌が美しく撮れるモノ。”ということ限定の話です。
この場合、サブ機としては、もう暫くお手元のFinePixF200EXRをお使いいただく事になります。
FinePixF200EXR自体2年前のモデルですが、今でも愛用者の多い“名機”です。
ズームも動画もそれ程必要ないようですので、デジ一のサブとしては良いモデルだと思います。
以上を踏まえて
>人間+夜景、カラオケや飲み屋などの薄暗い所での撮影です。
この場面は現在販売されているコンデジではフラッシュ無しでは、被写体ブレ量産で満足な結果は期待できません。それが、フラッシュ使用なら話は変わってきます。特に富士フイルムのフラッシュは自然な感じで撮影できると定評があります。
お手元にFinePixF200EXRがあるのですから、サブ機としてもう暫くお使いになられてはいかがでしょうか?
と言う、提案です。普段から、デジ一+外付けフラッシュを持ち歩きましょうと言う事ではありません。
>夜景+人間を手持ち撮影する場合、裏面照射CMOSの方が、ブレずに撮りやすいんですか?
夜景+人間に限らず、一般的に裏面照射型CMOSのほうが同程度のサイズのCCDセンサーとの比較では高感度撮影時にノイズか出にくく、その分シャッタースピードを早く出来ますので、手持ち夜景撮影などはCCDセンサーのデジカメと比べれば撮りやすいはずです。
加えて、センサーからの信号の読み出しスピードも速いので、高速連写や連写合成による手持ち夜景がある程度は実用になってきました。
それでも、実用になるのは夜景等の動かない物やポーズをとっている人まででしょう。
動いている人まで、止まっているように写せる程のシャッタースピードは稼げません。
>明るいレンズでなくても、裏面照射CMOSセンサーの方がいいんですか?
一概には言えませんよ。
高感度が使える分少々レンズのF値が大きくてもシャッタースピードは稼げますので、F値の小さなレンズのCCD機と同程度のスピードでシャッターを切ることは可能でしょう。
その場合レンズの選択肢が広がる(ズームを高倍率に出来る)可能性があると言う意味では、裏面照射型CMOSの方がいい、と言えなくはないでしょうが、結果として出てくる写真画像の良し悪しは別問題ですよ。
夕張メロンハイチュウさんがおっしゃっています。
>もうちょっとカメラのことを勉強して最後は自分で決めるのがいいと思います。
>この3機種でしたらどれを選んでもハズレではないです。
同感です。
ですがそれ以前に、FinePixF200EXRが“撮影用途にあい、一眼レフのサブ機としてのハイエンドなデジカメ”だと思いますよ。
FinePixF200EXRにご不満もしくは不調が無いなら、これを使い込んでみてからにしてはいかがでしょうか。
書込番号:13104930
3点

持っているのはS90だけなので、それに関してのみですが。
>人間+夜景、カラオケや飲み屋などの薄暗い所での撮影です。
暗所に強く、月明かりのみでも撮れます。
薄暗いお店でも多少なりとも照明があるのなら、ノンフラッシュでも可能なはずです。
顔色は設定で変えられもしますが、キャノンは明るめの健康的な顔色と思います。
イルミネーション撮影はどのカメラにしてもコツがあるようですし、私は試していないのでノーコメントで。
>レンズが明るいってことは、シャッタースピードが速くブレにくいと言われました。
そうらしいですね。
私は他と比較していないのでよく分かりません。
ただ、目的の用途ならば、不都合を感じないのではないかと思います。
まったく無理のない許容範囲内だと思いますので。
私はまだ三脚を使ったことがありません。
居酒屋のスナップ程度なら不要と思います。
>CMOSの場合、レンズが明るくなくてもノイズがでにくく、夜景+人間に向いていると言われました。
画質がベストは?CCDとCMOSどっち?F値は?などと、個別に比較してもこのレベルのコンデジでは普段使いではあまり大差ないのでは?
ノイズはデジタル合成で軽減もされますし。
個人的にはS90の高ISO感度時のノイジーさも好きなんですが、S95ではデジタル合成も強化され、くっきりした画質になっているらしいです。
候補機のなかで、どれがダメって事はないはず。(どれも一定の合格点かと)
投稿画像を見くらべても、明らかにこれって決められないと思うのですが、、、、
複合的な好みで選んでいいのではないでしょうか?
手に持った感じとか結構大切と思いますよ。
>友達や他人に渡してもすぐ撮れて、オートでもその状況に合わせた撮影が可能なモノ
オートでなくてもPモードでも設定したまま渡せば、シャッター半押し、シャッターで誰でも簡単に撮れます。(うちの子にも)
決め手にならないコメントですいません。^^;
書込番号:13105574
0点

明るいレンズの効果は絶大ですよ。
屋外はダイナミックレンジが広いF200EXRを、室内ではS95と使い分けしてはどうでしょうか。
F200EXRを手放すのはもったいない。
書込番号:13107776
1点

私もF200EXRは大切にしたほうがいいと思う。
買い足してF200の足らない機能を補うってことで・・
広角24mm、パノラマ、HDR、連射合成機能もある
私ならP300かな〜
ちなみにs95も持ってますが・・
いろいろいい面も悪い面もあるし・・
F550も機能補充に買い足しました。
書込番号:13109181
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F550EXR
お店でこの2機種を勧められたのですが、まったくの初心者なんで
どちらが良いのか分かりません。どなたか教えてください
ちなみに、遊園地などで子供を撮るのがメインになると思います
0点

ZR100のHDRアートや高速連写機能が必要なければ15倍ズームでオートフォーカスの早いF550EXRの方がいいのではないでしょうか。
書込番号:13076813
3点

使って面白そうな遊べる機能が多いのは、EX-ZR100の方でしょう。
HDRアートやハイスピードムービーなど使い方次第で楽しめる機能がセールスポイントのカメラです。
F550EXRは、その様な飛び道具的な機能はありませんが、EXRという独自の技術で高画質を目指したカメラです。(私はあまり使えるとは思いませんが)GPSも搭載しています。
EX-ZR100の300mm相当に比べるとF550EXRの方360mm相当と少しだけ望遠側で勝っていますが実用上大差ないようにも思いますので、購入時お店で確認して下さい。(F550の方が遠くの物を少しだけ大きく写せます。)
以上を踏まえて、他にもそれぞれセールスポイントがありますので、それぞれのHPやカタログを観て研究して下さい。
両機種の、価格COMのクチコミ情報も全て目を通しましょう。
そうすれば自ずと、決まってくると思います。
>どちらが良いのか分かりません。
スレ主さんにとってどちらが良いかなど誰もわかりませんよ。
ここで教えてもらえるのは、レスする人の好みや経験談です。
どちらが良いか決めるのは、スレ主さんです。
どちらか、決め切れなかったら、持ちやすい方を購入してはいかがでしょうか。
持ちにくい物、つまり手に馴染まない物は、どんなに性能が良くても、使わなくなりますから。
この様な決め方も良い物の決め方の一つだと思いますよ。
サンプル画像等を見る限り、両機種とも一般的な用途では不満の出る画質ではないと思いますのでそう言う意味では、どちらを買っても失敗はないと思います。
ご参考 両機の比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227247.K0000225419
書込番号:13076964
2点

EX-ZR100を使ったことはありませんが、以前EX-ZR10を使っておりました。
人物の肌の描写が、つるつると言うかのっぺりと言うか人形のようで不自然だと感じました。
EX-ZR100も同じではないかと思います。
私は、孫の写真のなかに、生気を感じられない物があったので、その後F550EXRに買い換えました。
F550EXRの方が、人物は自然だと思います。
書込番号:13078308
3点

フォトスキジィさんに、賛成です。富士フィルムは色合いが良く、見た感じに撮せますよ。
書込番号:13087117
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F550EXR
撮影は主に室内で犬とインコ、それからネットオークションなどの小物(室内マクロ撮影)が多いです。
フラッシュはほとんど使いません。
30Dも持っていますが、黒くて大きいせいかペットが怖がるため、手軽に撮れる510ISをメインに使っていますが、AFの調子が悪くなったので買い換えを検討中です。
明るいレンズというとP300もいいな、と思ったのですが、レビューにマクロ撮影が苦手っぽいことが書いてあったので、現在3機種で検討中です。
F550EXRはAFが早くて適格というのが魅力みたいだけどF3.5なので、より明るいF2.0のS95と31Sを、F550EXRのAFが(室内マクロ撮影などで)カバーできるほど優れたものなのか?というのが知りたいです。
S95と31Sはさっくり見た感じCCDか裏面照射型CMOSの違いが一番大きいのかな?と思うんですけど、裏面照射型CMOSの室内撮影(フラッシュなし)がどのくらいステキ進化を遂げているのか興味もあるし、S95は撮影距離5cm〜なのに対し、31Sは3cm〜の上に現時点で1万円ほど31Sのが安いということも考えると、機種的にはランク違いとは思いますが、悩んでます。
店頭で触ってみても、店が明るすぎるので実際に私が使用する条件での撮影能力はわかりにくく、店頭で『これならいいかも!』と買ってみたら実際使って、なんか違う・・・(-”-;ということがあるので、実際に室内(特にペットかマクロ)撮影などをしてみた使用感を教えていただけるとありがたいです。
(コンデジの中では)AFが早くて適確、室内フラッシュなしという悪条件にも比較的強いものを探しているのですが。。。
0点

全てを満たすカメラがあればいいんですけど・・・残念ながら・・・
何を最優先にすべきかが重要かと。
マクロとAFならリコーCX5も検討してはいかかがでしょうか?
リコーのマクロは望遠側でもマクロが使え歪みが無く小物などが撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000221837/feature/#tab
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227246.K0000221839.K0000226511.K0000139455
他の方もお勧めがでてくると思いますよ^^;
そういえば・・・最近あのひとはリコー勧めないな・・・
書込番号:13075652
3点

スレ主さんこんばんは
F550EXR所有者です。
と言ってもまだまだビギナーですが。。
>撮影は主に室内で犬とインコ、それからネットオークションなどの小物(室内マクロ撮影)が多いです。
フラッシュはほとんど使いません。
この条件だとF550EXRは少し違うかもしれませんね。
もし小物撮影がアクセサリーもあるのであれば、せめて接写2cm位は欲しいと思います。
フラッシュもほとんど使わないということなので、格納式のフラッシュにイライラするかも!?
私もオークションに出品したりしますが、別途オークション用カメラ(マクロ1cm)を所有しています。
利点は他のレビューで見れますが、スレ主さんの欲しい用途とはちょっと違うかもしれませんね。
私は、レトロな専用ケースに惚れました。
シーンモードは面白いですよ。なんで犬と猫とで分かれているのか知りませんが。。
高感度2枚撮りなんて、他であるのかしら?
書込番号:13075780
0点

>裏面照射型CMOSの室内撮影(フラッシュなし)がどのくらいステキ進化を遂げているのか興味もあるし
まだまだCCDには追いついていませんよ
暗所性能だけではなくダイナミックレンジもCCDに比べると狭いですよ
やや曇りの日空を入れた写真だとその差がはっきり出ます
ということで少し高くてもS95をオススメします
1万円位の価格差でより良い性能のモデルが買えるならば性能の良いモデルを選ぶのが賢明だと思います
メーカーもそれだけの性能差があるのが分かっているのでS95のほうが高い価格で売られています
書込番号:13075982
2点

Canonの2機種は持っていないのでわかりませんが、
>室内で犬とインコ、それからネットオークションなどの小物(室内マクロ撮影)
という用途からは、F550EXRは最適とは言えない機種だと思います。
F550EXRは、静物撮影やマクロ撮影は悪くはないと思いますが、ノーフラッシュでの室内の生物撮影は期待できません。(フラッシュを使えばかなりいいと思いますが)
比較的早いSSが必要になる室内の静物撮影には、やはりF2.0のほうが有利だと思います。
写真は、F550EXRで、広角端24mm相当、レンズ先端から約3cm(仕様ではマクロ広角端で最短5cm)、プレミアムEXR AUTO(HR)、フラッシュ非発光、手持ち撮影です。照明は13Wの電球型蛍光灯の卓上スタンドで40cm位離れたところから照らしています。
止まっている物なら、これくらいは撮れますが、動いているものはこのシャッタースピードでは被写体ブレを起こしますので、室内での生物撮影は無理でしょう。
書込番号:13076519
2点

>エリズムさん
そうですよね、すべてを満たすものは既製品にはないんですよね(^^;
リコーですかー。。。
ずっと昔のものなので、もうそんなことはないと思うんですが、リコーは当時店員さんに勧められて購入したCaplioR4を持ってるのですが、どーにもあのノイズの入り方が好きになれずにお蔵入りしてしまったトラウマがあるんですよね。
今はどうなんでしょう。。。
リコーも評価は高いし素晴らしいカメラだとは思うんですけど、個人的な好みの問題としてザ・ノイズトラウマ!って感じなんですよね〜(^^;
好みの問題で言うとCyber-shot系も色合いが強すぎる気がしてあんまり好きじゃなかったりします(涙)
・・・。
私の好みがあれこれ偏りすぎてるのかもしれません(>_<)
書込番号:13076532
1点

>クリーミィユミさん、H-ochiさん
ありがとうございます。
なるほど、参考になりました。
FinePixはF30を持っているんですけど、FUJIは写真的にはすごく好みなんです。スペック的には今のデジカメに比べれば相当劣りますけど、晴天屋外人物or景色なら今でもぜんぜん問題ないくらいです(^^)
でもやはり、私の使用用途だとちょっと違うみたいですね。
H-ochiさん、お写真ありがとうございます。
やはりF2.0のがいいかもしれないですね。
書込番号:13076609
0点

>餃子定食さん
裏面照射型CMOSの最近の進化はスゴイよ〜!なんて噂を耳にしたのですが、やはりまだCCDのがいいんですね!
価格の分だけ性能の差はあるということですか〜、うーん。
それにしてもコンデジってほんとにこんな価格で大丈夫?と思うくらい高性能で低価格になりましたよね(^^;
・・・だから壊れるのも早いのかもしれませんが(汗
書込番号:13076649
1点

FinePixF30をお持ちであるのならばS95がいいかもしれませんね。
ノイズや画質に敏感の様ですし^^;
書込番号:13076730
2点

F30というカメラは画質がいいですから今のコンデジでも対抗できるくらいの画質です。ですからハイエンドコンデジのS95をお勧めします。ほんとに満足度の高いカメラだと思います。
書込番号:13076883
2点

使用用途から考えると、S95と31Sでは31Sの方が向いているかもしれません。
室内が中心の上、マクロの最短距離が3pと31Sの方がやや有利かと思われます。
室外も室内もオールラウンドに画質のいい方と言うことならS95ですが。
F550EXRはAFが特に早くて適格と言うことはないと思います。他の2機種とあまり変わらないでしょう。
F300EXRなら位相差AFを使っているので明るい場所ならAFが早いです。但し室内や暗い場所は他のカメラとあまり変わらないと思います。
510isを使っていてAFの速さがあまり問題なかったのなら、31Sで充分ではないでしょうか?
F30という良い機種を使っておられたのですね。私も現在でも時々使うことがあります。まあ、でも室内のAFの遅さは今では現行機種とは比べものになりません。
書込番号:13077344
0点

>手軽に撮れる510ISをメインに使っていますが
ところで、510ISで
>室内で犬とインコ
は問題なく撮影できていたのでしょうか。
もし510ISで、被写体ブレなどの問題がなく撮影が出来ていたのでしたら、F550EXRでもギリギリいけるかも知れませんよ。
F550EXRでも510ISよりは高感度が実用的なはずですので、510ISで被写体ブレが発生しない環境で撮影できるなら、ISOを1600位まで上げればF550でも被写体ブレが発生しない
シャッタースピードを得られるかも知れません。
そうであるなら、F550EXRはおススメですよ。晴天屋外人物or景色は、厳密に比較すればS95に画質は劣るかもしれませんが(私は比較していませんが。)不満を感じるレベルではなく、15倍ズームは日常的に使うには大変便利で、S95や31Sと比較してもメリットはあると思いますが・・・・・・。
書込番号:13077473
3点

その3機種の選択でしたら高級機のS95しかあり得ないなぁと思います。
明るいレンズ、大型CCDによる高画質、そしてフルマニュアル。
ただし、S95は半押し時のオートフォーカスが遅いので、
ペットなど動く被写体でしたらパナソニックLX5がいいかもしれません。
フラッシュ有を重視するのでしたらF550EXRがいいとは思います。
このカメラ、フラッシュとシャッタースピード設定を組み合わせると、
カメラをブンブン振り回しても絶対にブレない設定が可能です。
書込番号:13077676
2点

>エリズムさん
やっぱりS95ですかね。
週末あたりにみなさんのカキコミを参考に、もう一度実際いじってこようと思います。
>ひろジャさん
F30はほんとにいいカメラだと思います!進化の早いコンデジ業界でここまで何年も使えるものも他にないんじゃないか?と思うほどです。これをベースに進化させてくれればいいのにと思います(^^;
>花酔いさん
なるほど、F550EXRは相違差AFじゃなかったんですね。
510ISのAFは『まあコンデジだしこんなもんかな』という感じでしたね。買ったときも「スゴイ!!」というよりは、F30よりは少しいいかもくらいでしたね。なかなかピントが合わず何度も何度もやりなおすためにAFの調子が悪くなってきちゃったのかもしれません(^^;何枚か撮れば「おっ!」というものが撮れる、という感じです。
接写はそれなりに良かったんですが。。。
F30は古くなった感はもちろんありますけど、いいカメラですよね!
書込番号:13079533
0点

>H-ochiさん
510ISは問題なく、ってわけでもないですけどそれなりにまあまあ、くらいな感じでした。
条件が良ければ、(晴天でインコがたまたま動かずボーっとしてる瞬間とか)被写体ブレも気にならず、ブログに載せたときも「デジイチ使ってるんですね!」なんて言われるくらいのものも撮れましたね。
>エアー・フィッシュさん
やっぱりS95ですかね。AFの具合をみなさんの意見を参考にもういちど実物触ってみて決めようと思います。
でもなんとなく、1万円しか変わらないのでS95のがいいのかも?と思いました。
fujiはF30がいいカメラなので、今度のはどうだろう?と、つい期待してしまいます。
皆さんのご意見を見るとどれを買っても後悔しない感じはするんで、あとはもう一度触ってみて決めようと思います(^^)
ありがとうございました!!
書込番号:13079567
0点

今日S95を購入しました。今バッテリー充電中です!使うのが楽しみです(^^)
みなさんのカキコミを参考に改めて触ってみて、F550EXRの15倍ズーム時のAFが思いの他よかったのもありすごく迷ったんですが、動画のズーム時にピントがあったまま撮影できるのとCCDであること、それと全体的な動作(時間的にも配置的にも)がストレスなくできる点が決め手になりS95にしました。
接写はやはり店が明るいので(^^;AFもさほど問題なさそうだし、液晶で確認するとどの機種もそこまですごい差はないというか・・・あとは実際室内で撮影したり、プリントしたものやPCで見てみないとなんとも言えない感じに思えました。
ありがとうございました。
書込番号:13094455
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





