FinePix F550EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

使い勝手について

[サッチモン]

先月このカメラを購入しました。
昨日、旅行に行き、このカメラで撮影しました。
使い勝手について質問です。
�@バッテリーの切れが早すぎる！！この件に関してはみなさんどうしてますか?やはり予備バッテリーをもってますか？日帰り旅行なのに14時頃にバッテリー切れ。。。何とも言えないショックに襲われました。

�A画像について。
撮った写真が意外とぶれるんですけど…
再生でもぱっと見た感じはわからない。でも家に帰ってPCで見るとぶれてる…
画像拡大表示にしているんですけど、意外とブレが分からないといいますか、画像の粗さが目立つ？のか分からないんですが。再生画面でズームにしてもぶれているのかも微妙に分かりずらいといいますか…

カメラを買取してもらって別の会社のカメラを買おうかと検討中です。（1か月しか使ってないけど）なんとも手にしっくりこないといいますか。。。今までパナソニックのルミックスを10年ほど使っていたから突然富士に替えたのもあると思うんですが。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13015838

[大家のおっさん]

動画をたっぷり撮ったとか、屋内でﾊﾞﾝﾊﾞﾝとﾌﾗｯｼｭとか、朝の五時から撮ったとかのオチは無しですよ。

とりあえず状況が把握できないのでもっと詳細あいませんか？

書込番号：13016061

[エアー・フィッシュ]

フルオートで、何もかもカメラに期待したい場合は売ったほうがいいと思います。

このカメラは、ちょっとカメラらしい使い方をしたい人に向いています。
フルマニュアル機構を搭載していますし。
つまり、画像荒れ、ブレ、そしてバッテリーも設定や工夫で解決できる事がほとんどという意味です・・・。

どんなメーカーでも、
そこそこ以上のカメラであれば、撮影者の気合いの問題です。

ただ、フラッシュ混在で300枚とかは無理でしょうね。
それでしたら、カタログを見なかったのかＹＯ！という事になります。

書込番号：13016140

[今から仕事]

２つ。

１．リチウムイオンバッテリは２−３回フル充電、空を繰り返さないと
　　性能がでません。
　　充電は最初ですか。
２．EXRAUTOモードで撮影するとバッテリの消耗が大きかったはずです。
　　F200EXRの経験から。

画像が荒れているのは高ISOの設定になってはいませんか。

書込番号：13016373

[カメラ_kozou]

バッテリーの持ちに関しては先の皆様のおっしゃるとおりですね。

それからこれはGPS機能もついていますから。
ただ最近のカメラはバッテリーが少ない、もしくは以前より少なくなっている機種が
ほとんどです。

バッテリーが多いメーカーは他にカシオがありますが、ブレ補正は
レンズシフト式、センサーシフト式の中で最低の印象です。
F550より補正能力は低いです。（個人的検証の結果ですが）

もし、バッテリーの減りがどうしても早いというのであれば
カメラ自体に不満が無ければ買い替えより、予備バッテリーの購入がいいと思います。

画質やブレは撮影状況や、撮り方で変わって来ますよ。
ズームをしたり、シャッタースピードの落ちる暗所はブレが目立ちやすくなります。
シャッタースピードはISO感度の設定でカバーできますが、画質が落ちます。
どうしてもブレてしまうのであれば、三脚を使いましょう。

各社、必ず得手不得手があります。
オート時のフラッシュの使い方などは一般的なコンデジクラスの中ではいいほうです。
ヘタに買い換えるとソンをしてしまうかも知れませんよ。

書込番号：13016487

[ひろジャ]

最近のカメラはこの機種に限らずバッテリーの持ちが良くないですね。あとどのような設定で撮っているかです。

書込番号：13016704

[サッチモン]

回答ありがとうございます。
補足です。

�@常にEXRオートで撮影していました。だからバッテリーぎれ早いんですかね…
�AISO設定はオートになっています。いじっていません。

やはり画像拡大チェックでは画像がぶれているのか、そうでないのか分かりにくいです。
次の写真をすぐとりたいときにも画像チェックに時間がかかります。
買い換え必須なのでしょうか…

書込番号：13019307

[じじかめ]

もっと撮影可能枚数の少ない（230枚）Ｆ200ＥＸＲを使ってますが、
電池が切れて困った経験はありません。
ＥＸＲオートではなく、ＥＸＲのダイナミックレンジ優先（400％）で使ってますが・・・

書込番号：13019342

[Vision_42]

私も基本EXRオートで撮っていますが、電池の減りが早いと思ったことはありません。
ひょっとしてGPSを常時オンにしていませんか？　
それだと電源オフでも断続的にGPSに電力供給されてしまうので電池はすぐになくなります。

書込番号：13020611

[六畳麦茶]

私もEXR　AUTO多用、GPS設定がonになってるなどが怪しいとおもいますが、

ファームアップ↓はされてますでしょうか？

　Ver1.10
・電池消耗が早い場合がある現象の改善
・PCとUSB接続した場合、USB画面に遷移するまでに数秒かかる場合がある現象を改善

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f550exrfirmware/download001.html

書込番号：13020705

[H-ochi]

F550　EXRオートDR400％	X100　露出補正-0.5	F550　360mm(テレ端)手持ち撮影

F80EXRから流用の互換バッテリー2本を常に携帯。2本使い切ることはありませんが、バッテリーの継ぎ足しはしたくないので、予備は必須です。プレミアムEXRオート中心に使っていますので、持ちも良くないし。それでもGPSを使わなければJPG+RAWでも150枚前後は撮影できるので、私的には充分と思っています。

それに画質自体は、期待以上に好印象です。暗い場所での画質を期待しなければ、ソコソコの画質だと思います。

1枚目2枚目の画像は画角は異なりますが同じ花です。どちらもRAWからの現像です。露出のみF550は-1.0、X100は-0.5の補正のみです。明るい所なら、F550も結構いい感じだと思いますが、いかがでしょう。

＞撮った写真が意外とぶれるんですけど…
スレ主さんがどのような撮影の仕方をされているかは解りませんが、ズーム倍率を考えれば、テレ端でも充分手ブレ補正は機能していると思いますし、ワイ端まで含めても特に他の機種と比べて、特に悪いとは思いません。ただ、裏面CMOSということで暗いところでの性能を期待されていたのでしたら、SONYの機種などと比べたら少々劣るかもしれませんね。

確かにモニターでの拡大再生でのブレ確認はしにくいかも。(もう少し拡大できれば・・・)

3枚目はテレ端での撮影例です。手持ちでも両手でしっかり構えれば問題ないかと思います。

＞アドバイスよろしくお願いします。
ブレを少しでも押さえたいのなら、シャッター優先やマニュアルで一定以上のSSを確保する、等の工夫が必要です。(どんなカメラでも)
画像の荒さは、ISOが撮影条件によって自動で上がるからでしょうから、許容できるISOを把握しそれ以上にならないように設定する等で対応可能だと思います。(この場合シャッタースピードで対応できない場合が多くなるので要注意)

＞買い換え必須なのでしょうか…
屋内や暗い場所での使用が多いなら、このカメラは不向きかもしれません。
それに一ヶ月も使ってしっくり来ないようでしたら、無理せずに買い替えもいいかもしれませんね。

書込番号：13020838

[e_max]

画像チェックに時間をかけるのも、バッテリーが早く消耗する原因のひとつですね。

書込番号：13021222

[サッチモン]

みなさんありがとうございました。
ちょっとだけカメラを知っているだけの人間には向いていないみたいですね…
買い換えようかな。

書込番号：13021235

[H-ochi]

>ちょっとだけカメラを知っているだけの人間には向いていないみたいですね…
そういう事ではないと思います。
(私もデジ一数台とコンデジも十台近く使っただけのちょっとだけ知っているつもりの者ですが、私はこのカメラが自分に向いていないとは思っていません。)
単に、スレ主さんに向いているかいないか、と言う事だと思います。ですので、買い換えを考えているスレ主さんの判断は正しいと思います。もし買い換えるのでしたら、次に購入されるカメラはご希望通りのものが買えるといいですね。

書込番号：13023842

F値の推移について

[ahodayon]

F100FDで子供の成長を記録していましたが、動画の画質が酷いためF550EXRをこのたび購入しました。

早速ですが、静止画のF値の推移に少し疑問があります。

Aモードで少しずつズームしながら、最小となるF値の推移を確認しています。
x15はF5.3になるのですが、x10 あたりで F6.2 と一番暗くなります。

F 倍率
--------
3.5 x1.0
3.9 x1.5
4.3 x2.0
4.9 x3.1
5.3 x4.3
5.5 x4.9
5.8 x6.2
5.9 x6.6
6.0 x7.0
6.2 x10.0
6.1 x11.0
6.0 x12.0
5.9 x13.0
5.6 x14.0
5.3 x15.0

よくわかってない質問でしたら申し訳ないのですが、こういうものなのでしょうか。。
お手数ではございますが、所有されている方、教えてください。

書込番号：12992146

[影美庵]

＞よくわかってない質問でしたら申し訳ないのですが、こういうものなのでしょうか。。

そういうものだと思います。

私はこの機種は持っていませんが、HS10 の焦点距離−絞り開放Ｆ値を調べたことはあります。
店員さんの許可を得て、店頭展示品に私物のSDメモリーカードを入れ、絞り優先モードにて、焦点距離を少しずつ変えて撮影し、自宅に帰った後、exif情報から、焦点距離とＦ値を読み取りました。
HS10でも、24mmF2.8から焦点距離が増す毎に、少しずつＦ値も階段状に上がり、288mmでF5.6になり、337.1mmで一度F4.5に下がり、テレ端の720mmで再度F5.6になりました。
（展示品で一度試写しただけなので、ズーム間隔が少し粗く、余りきれいなグラフにはなりませんでした。）

オリンパスのSP-550UZ（所有機）もズームの中程で一度ピークになり、その後下がって、テレ端で又高くなります。（書き込み番号：6740435 参照）

この他、フジのS200EXR（所有機）、パナのFZ100（展示品・書き込み番号：11831790 参照）、ソニーのHX100V（所有機・書き込み番号：12874947 参照）でも、同様の特性を調べましたが、途中で一度ピークを迎えるという特性にはなりませんでした。

書込番号：12992379

[ahodayon]

ありがとうございます。
助かりました。
今度デジカメを買うときにはチェック項目のひとつにしたいと思いました。
カタログには出ない部分なので､確認不足でした。少しがっかりです。暗いレンズですね。

書込番号：12992846

[Supercritical]

ahodayonさん　こんにちは。

ちょっと時間があったので、グラフを作ってみました。
（ちなみにF300EXRも全く同じでした。）

確かに、広角端と望遠端の開放F値だけでなく、
ズーム全域における最大の開放F値もカタログに表示してもらいたいですね。
直線的に開放F値が大きくなるのか、極大値を中間に持つのか、
メーカーは明示すべきだとは思います。

ただ、レンズの口径とズーム倍率を考えると、妥当な開放F値だと思います。
昔から、高倍率ズームレンズで開放F値が中間の焦点距離で極大値を持つものは沢山ありましたし…。
開放F値の小ささにこだわると、最後に行き着くところは単焦点レンズです。

昔、銀塩一眼を使っていた頃、全域F2.4のズームレンズを持っていましたが、
24-40、35-70、60-120、80-200 mmで、結局4本必要でした。
200 mmオーバーでは、300 mm単焦点のF2.8がありましたが…巨大でした。

コンデジは撮像素子が小さくなった分、ズームレンズを小さく出来ていますが、
レンズ径を大きくせずに明るくするのはこのあたりが限界ではないでしょうか。

開放F値とズーム倍率の関係を調べていたら、
同じズーム倍率の箇所が1.0X、10X、11Xにそれぞれ2つずつありました。
焦点距離は1.0Xが4と5mm…多分4.4と4.6mm、10Xが44と46mm、11Xが48と50mmでした。
あまり意味はありませんが…。

書込番号：12993414

[Supercritical]

グラフにするとこんな感じです。

すみません。
グラフを載せ忘れました。

書込番号：12993427

[ahodayon]

Supercriticalさん　こんにちは

ありがとうございます。
グラフにすると山が中央にあるということで納得です。

ただカタログ値の表記は、ずるいですね。私みたいに、最大 F5.3 と思っている人、いるんじゃないかな？
ズーム倍率を考慮すると明るいな、と思ってたのですが、全然違ってて悲しいです。

＃そう考えると、大昔の NIKON S10 というカメラはなかなか驚異的なレンズですね。

購入時には、各カメラのレンズのをグラフに重ね合わせて比較したいですね。
店頭で確認するのも面倒なので、そんなサイトがあるといいですね。

書込番号：12993659

[Supercritical]

ahodayonさん　こんにちは。

私にとっても興味深い内容でしたので、礼には及びませんですよ。

昔話ばかりで恐縮ですが…。
ずいぶん前に、レンズ性能の尺度のひとつである開放F値のカタログ表示方法が問題になったことがあったような記憶があります。
それ以前は、ズームレンズの一番小さい開放F値しか記載されていなく、
今より酷い状態だったと思います。
私の記憶が正しければ、その問題以降、広角端と望遠端のF値を記載するようになったはずです。

まあ、F値が途中に極大値を持つズームレンズは、
当時のカメラ雑誌でも不評だったように思います。

当時、標準ズームといわれていた35-70mmや35-105mmにも
全域がF2.8とかF4.0のモノやF3.5-5.6のモノ、
途中がやたら暗いF3.5-6.7-5.6みたいなモノがあったような…。
そのころのカラーネガフイルムの標準的な感度はASA/ISO100だったので、
開放F値の大きさは今より大きな問題でした。

ASA/ISO400の微粒子化により、画質が少しずつ向上し、
確かフジフイルムがASA/ISO1600を市場に出して話題になった頃だったかと…。
リバーサルフイルムにいたってはASA/ISO64とか50でしたし…。
そういえば、ASA/ISO32っていうのもあったような…。

いまのコンデジはISO1600でも、
L版プリント程度ならそこそこ綺麗な画が撮れますので、
昔の銀塩カメラほど開放F値にこだわらなくても良いのではないでしょうか？

開放F1.8とかF2.0のコンデジの背景ボケも魅力的ですが、
明るい単焦点をつけた35mm一眼にはかないませんし、
35mm一眼も中版カメラ（645とか7x7など）にはかなわないので、
結局、キリがありません。（どんどんカメラとレンズが大きくなります。）

むしろ、超広角の入り口（24mm相当）から超望遠の入り口（360mm相当）といった、
広範囲にわたる画角変化がコンパクトな1台で全てまかなえ、
しかも、サクサク撮れてしまうことがこのカメラの魅力だと思います。

古い話を長々と、失礼しました。

書込番号：12993953

[影美庵]

Supercriticalさん こんにちは。

作図ご苦労様です。
図を見ると、きれいなカーブですね。
元のデータのズーム間隔がきめ細かく、良いデータだったからでしょうか。

ところで、作図した後、ここ価格.comに載せるためには、JPEGファイルに変換する必要が有ると思われますが、どのようなソフトで、どのようにされたのでしょう。

私も、自分のPCでは表計算ソフト（無料のOpenOffice.org です。）にデータを入力し、作図させていますが、保存はOpenOffice独自フォーマットかexcel互換フォーマット（他人に渡す時）です。
この他、ｄBASE互換や、テキストCSV、StarCalc互換、などへは変換可能ですが、JPEGフォーマットには出来ないようです。（私が知らないだけ？）
excelはインストールしていません。

差し支えなかったら、ご使用のソフト名と変換方法（例えば、”保存時にJPEGを選択するだけ。”など、簡単な説明で可）を教えてください。

書込番号：12993995

[Supercritical]

影美庵さん　おはようございます。

お問い合わせの件。

�@ Excelなどの表計算ソフトでグラフをワークシート上に作成します。
�A Windows標準装備のペイント（アクセサリ内）を起動して、�@で作ったグラフを選択してコピー＆ペーストし、bmpファイルとして保存します。
�B 写真編集ソフトで�Aで作成したbmpファイルを開き、jpg形式で名前をつけて保存します。
私の使った写真編集ソフトはキャノンのスキャナを購入した際に付属していた、ArcSoft PhotoStudio 5.5です。

写真編集用のソフトであればbmp→jpgの変換が出来るのではないでしょうか…私はあまりPCに詳しくないので…。
ちなみに、表計算ソフトはOpenOfficeCalcでもいけました。

書込番号：12996351

[(~_~;)]

Windows標準装備のペイントで保存時に直接jpgがえらべますよ
OSにもよるのかな？XP以降は可能です

書込番号：12996779

[ガラスの目]

>ahodayonさん
大変興味深い内容です。
カタログに、一番暗くなる焦点距離の記載を義務化してほしい。
>影美庵さん
WinCatch,Vix,縮小革命など組み合わせて使うと便利です。

書込番号：12996810

[Supercritical]

(~_~;)さん

確かにペイントで直にjpg変換できますね。
ありがとうございます。

書込番号：12996874

[影美庵]

HS10	S200EXR	HX100V	FZ100

Supercriticalさん
(~_~;)さん
ガラスの目さん
アドバイスありがとうございます。

私のPCは、2年ほど前の安価な（6万円弱・OSは別）mouse computer 製のデスクトップです。
Coer 2 Quad Q9300 2.5GHz、RAM：4GB、OS：Win.7 Pro（32bit）
ネットの閲覧や書き込み、ワープロや表計算ソフト低度なら、これで十分です。

先ほど、幾つかグラフ化してあったものを、JPEGに変換してみました。
思った以上に簡単でした。
4機種をアップします。
全て数10KBの容量で、リサイズの必要は有りませんでした。

皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：12997115

[影美庵]

SP-550UZ

変換ミスが有りました。

誤：ネットの閲覧や書き込み、ワープロや表計算ソフト低度なら、これで十分です。
正：ネットの閲覧や書き込み、ワープロや表計算ソフト程度なら、これで十分です。

失礼しました。
又、HX100Vのグラフの表題が、F-F特性となっていますが、f-F特性 ですね。

追加して、オリのSP-550UZも載せておきます。
この機種も、中間にピークがあります。

書込番号：12997150

[カメラ久しぶりです]

久々にいい情報、すれぬしさん、みなさんありがとう！
超望遠の手前までのスペックを生かす、
なるほど、実にいい回答ですね。
ほんとうに感心しました。
望遠レンズのF値にだけ頭が行かないで、保険としての超望遠か！
なるほど、これはいけますね。
最近の１５倍、１６倍なるレンズ、一眼レフでは数十万円のレンズに相当ですから、
ほんとうに技術のすごさですね。
こういう書き込みは、いっそうメーカーにやる気を出させます。
富士よ！化粧品で儲けて、カメラに還元してね！

書込番号：13008025

F550の望遠画像はいかがですか？

[kanmon]

F31ｆｄ 逆光です	F31fd 望遠は無理でした

F700/F31fdのユーザです。
カメラはかなり以前に購入していましたが、
あまり撮影することなく”今に至る”といった状態でした。
ところが最近”週刊もっとデジイチlife”を買うようになって
まじめに撮影しようと思っているところです。

さて、先日F31で撮影したものを２枚掲載します。
望遠がないためP2はメインの被写体（中央白い花弁）が
小さいまま残念で、望遠機能を渇望しています。
★ここでF550ユーザに質問です★
F700/F31fdにはない、望遠+手振れ補正が優秀なコンテジは
F550EXRと考えて良いでしょうか。
ここでの”優秀”とは、望遠でもブレることが少なく、
また、低感度では塗り絵チックにならなずに高精細だ！です。
一眼をおすすめになる方もいらっしゃるでしょうが、
あの重たい機械を持ち歩く気にならず、
F700またはF31と望遠機種のコンテジ２台持ちを考えています。
ご指導のほど、お願いします。
それと条件として、あまり高価ではないことも、
2〜3万円程度で、いかがでしょうか。

書込番号：12886665

[からんからん堂]

現状2〜3万円で買える機種でいわゆるその塗り絵チックとかいうのにならない機種は無いのかもしれないですね〜。
F31と同じく5万円くらい出すと高精細な機種も選択肢に入るかもしれないですが望遠は無いかも？

書込番号：12886783

[@ぶるーと]

F31で得られていた、画質の素直さというか清々しさは、今のその辺の機種だと失われてしまった部分かもしれないですね。
今に至るもすごいカメラですよ・・・

とは言え機能面では大幅に進歩しているし、望遠撮影に限定するのなら悪くない選択肢ではないでしょうか？
ただ手振れ補正はソニーとかの方が強力に効くような気がします。

書込番号：12886909

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227247.K0000227478.K0000226425

高倍率機では、ほとんどＮＤによる絞りですから、ＮＤ併用とは言え３段のＦ500ＥＸＲのほうがいいかも？

書込番号：12887227

[エリズム＾＾]

撮影可能範囲（レンズの先端から）

標準 ［広角］約45cm〜∞　［望遠］約2.5m〜∞
マクロ［広角］約5cm〜3.0m　［望遠］約1.2m〜3.0m

だそうです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f550exr/specifications/
なのでＦ550だと意外と寄れないかもしれませんね。
望遠側でピント合わないかも
（この間　オリンパスSP-800UZでも寄れませんでしたから・・・まああちらは1.8ｍですが・・・）

リコーＣＸ5なら
撮影距離範囲
通常撮影:約30cm〜∞（広角）、約1.5m〜∞（望遠）（レンズ先端から）
マクロ撮影：約1cm〜∞（広角）、約28cm〜∞（望遠）、約1cm〜∞(ズームマクロ)(レンズ先端から)

望遠端で寄りたいならこちらでしょう。

書込番号：12887346

[kanmon]

>からんからん堂さま
何分予算の問題がありまして、でもしばらくタンス貯金を
増やすことを努力します。

>@ぶるーとさま
F31はしばらく相棒として大事にします。
さて、ソニーの強力な手振れ補正は理解してます。ちょっとfujiから浮気して
昨年sonyWX1を購入したのですが、低感度でも塗り絵っぽく、
また、オートのホワイトバランスがよくなくて、
今では子どもに贈呈してしまってます。
L・2L版の小サイズなら気にならない程度ですが、PC画面で見たら
ちょっと撮影する気力が失せてしまいました。

>じじかめさま
かつてフィルム一眼使用時（ペンタ派でした）は
絞りをいろいろと操作していましたが、
コンデジにしてからは、あまりこだわらなくなってしまいました。
でもNDだけでなく羽絞りもあるF550は一番の候補にします。

>エリズムさま
CX5のズームマクロはかなりのもののようです。
ちょっとお高めなので、さあて財布と相談しなければ・・・
ヨドバシカメラで触ってみます。

みなさま助言ありがとうございます。
一番の問題は財布の中身、ですね。

書込番号：12887810

[冉(ぜん)爺ちゃん]

kanmonさん おはつでしゅ(゜゜)(。 。 )



ご予算からのCXなら3か4で、30Xの24-720mmのHS10の画像も貼り付けときます。

書込番号：12896941

[kanmon]

>冉(ぜん)爺ちゃんへ
F700/F31の画像、ありがとうございます。かなりのfujiファンなのですね。
さて、ここのスレで申し訳ありませんが、
望遠を希望しなければ、今後もこの2機種のままで十分だと思ってます。
特にF700は条件が良ければ（＝低感度）、いまどきのコンテジには
まったく負けてない、いえいえかなり勝っていますよね。
WX1を使ってみて強く感じました。
推薦のリコーCX4、価格面でぴったりなので参考とさせてもらいます。

書込番号：12900506

[ぐるぐるガム]

月	月（トリミング）

こんにちは。

花を大きく撮ろうとしてもあまり寄れませんので、大きく写りません。
それよりも、圧縮効果を利用した写真を撮るのに便利なカメラだと思います。

参考にならないかも知れませんが、月が綺麗に撮れたので添付しました。
（夜景三脚ありで撮っています）

書込番号：12902177

[kanmon]

ぐるぐるガムさんへ
さすがに15倍ズームでの月は、なかなかのものです。
1600画素もあるとトリミングも余裕ですね。
花の写真を掲載しましたが、春だったので撮影しましたもので、
もともとは人や街のスナップばかりですから、
マクロで大きく大きく写せなくても大丈夫ですよ。

書込番号：12907410

[ぐるぐるガム]

チューリップ	チューリップ２

お返事ありがとうございます。

マクロには向いていないカメラですが、望遠を利用したいのでしたらこの機種をおすすめ
します。
35mmフィルム換算：24mm〜360mm相当のカメラが、いつでも持ち出せるサイズというのは
ポイント高いですよ。
特に、人や街のスナップを撮られるということなので、気に入ってもらえるのではと思い
ます。

※望遠を使うと、まばらなチューリップの空間が圧縮されて写ります。スナップでも同じ
　効果を利用すると楽しいと思います。

書込番号：12912874

[kanmon]

ぐるぐるガムさん
チューリップの色、これがfujiの色なのでしょうか、
とてもきれいで、いい感じです。
24mm〜360mmがたった一台でまかなえるので
スナップをバンバン撮るのに向いてますね。
使いやすくて希望のとおりです。
あとちょっと小遣いを貯めて買うつもりですよ。

書込番号：12918287

[ぐるぐるガム]

花１	花２	カメラ（背景ぼかし）

富士フイルムの機種は、これが初めてなのですが、色が綺麗だと
思います。
今のところ不具合なく使えているので満足度★5つに変更したい
ぐらいです。

書込番号：13007744

付属ソフトのエラ−

[ヤッサン0001]

「MyFinePixStudio」をインスト−ルしたところ、「お使いのディスプレイアダプタに十分なビデオメモリがないため全ての機能をお使いいただくことができません」というエラ−メッセ−ジがでてきました。
メ−カ−は、Xpの場合、Pentium4　2GHｚ・メモリ512Mb以上の動作環境を求めています。うちのパソコンは、「Celeron　D331（2.66GHｚ）・メモリ1024Mb」です。
あまり使っていない常駐ソフトを削除してもだめでした。パソコンを買い換えるしかないのかな。何かいい方法をご存知の方、教えていただけませんか。よろしくお願いいたします。

書込番号：13006687

[ナイトハルト・ミュラー]

>パソコンを買い換えるしかないのかな。

難しいこと考えずに手っ取り早く解決するなら、この辺りでしょうね。

GPUに何を使用しているのか分かりませんが、マザーボードに直付けのタイプ
ならBIOSでメモリ割り当てを増やしてみるとか、専用カードのタイプなら少し
上のモデルを探してきて付け替えるとか。

書込番号：13006713

[ヤッサン0001]

メ−カ−に問い合わせしたところ、動画を使わずに写真だけなら、FinePixViewerでいけるとのことで、とりあえずこれをダウンロ−ドしました。また、お金がたまったらパソコンを買い替えたいと思います。（いつになるかわかりませんが・・・）

早速のご回答大変ありがとうございました。

書込番号：13007084

動画の音質はどんな感じですか？

[seヒロヒコ]

このカメラの動画の性能に関心があります。
ステレオマイクが前面にありますが、ハンディカムで録った時の様な音質があればいいと思っているのですがどうなのでしょうか？
例えばf100fdで動画を録った場合ペラペラな音が前面モノラルマイクで収録されるわけですがF550のステレオマイクはどんなものなのかと。
F550でも動画はオマケ的な機能なのでしょうか？

書込番号：12986241

[今から仕事]

http://www.youtube.com/watch?v=Go1gfHvdUtM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8yhvaWHhbII&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=F2NZk52QGbE&feature=related
ユーザーにアップした動画です。
参考にしてください

書込番号：12986265

[seヒロヒコ]

大変参考になりました。マイクにはやはり風防を付けないと少しの風でも音が駄目になりそうですね。ありがとうございました。

書込番号：13001965

購入を迷っています

[かなっぺ☆]

初めての書き込みです。
慣れないため、失礼などありましたらお許しください。

もうすぐ出産ということで、子どもの成長記録を残すためのカメラを探しています。
主人がデジイチを購入予定なので、私は５年前から使っていたコンデジを買い換えようと思っています。

購入の条件
�@カメラの操作に慣れていない私でも、簡単に撮影できること。
　（ほとんどオートで撮影することになると思います）
�Aしばらくは室内で過ごすことが多いと思うので、室内でもきれいに撮れること。
�B子どもの動きにすぐに対応できること。（ピントが速く合う、手ぶれしないなど）

候補として考えているのが、
　　・フジ　　　　ファインピックス　Ｆ５５０ＥＸＲ
　　・キャノン　　イクシー　　　　　３１Ｓ
　　・カシオ　　　エクシリム　　　　ＺＲ１００　　　

近くの家電ショップでさわってみたところ、画質が良くて、オートフォーカスも速いという点でＦ５５０ＥＸＲが一番条件に合うのかなと思いましたが、Ｆ値が３．５というのが気になります。Ｆ値３．５では、室内でフラッシュなしの撮影は難しいでしょうか？
３１ＳはＦ値が２．０なので、室内でもフラッシュをほとんど使わないで撮影できると聞きますが、そんなに違うものなのでしょうか？

３１Ｓも画質が良いので迷うところですが、オートフォーカスと撮影間隔がＦ５５０ＥＸＲより遅い印象を受けました。

ＺＲ１００は一番サクサク撮れるのですが、顔を撮影しＳＤカードに保存して家で印刷したところ、他の２機と比較して立体感がないというか、のっぺりとした顔になってしまいました。


上の感想はあくまでも初心者の私がわからないなりにさわってみて受けた印象なので、撮影の仕方などによっては変わるのかもしれません。

みなさんのご意見を聞かせてください。
よろしくお願いしますm(_ _)m









　　

書込番号：12994079

[ひろジャ]

F550EXRは正直言って室内でノーフラッシュで撮るのは厳しいと思います。でもスーパーiフラッシュを搭載しているのでフラッシュを使っても綺麗です。でもノーフラッシュで撮りたいのであればF2.0と明るいレンズの31Sがいいかもしれません。

書込番号：12994106

[影美庵]

＞Ｆ値３．５では、室内でフラッシュなしの撮影は難しいでしょうか？

部屋の明るさにも依りますが、F2.0と比べると、シャッタ速度は3倍の差になります。
ISO感度が同一なら、F3.5、1/10s に対し、F2.0、1/30.6s が、F3.0、1/13.6s が同じレベルの露出です。

シャッタ速度が速いと、カメラブレや被写体ブレが起きにくくなります。
レンズが明るいと、ブレに対しては有利ですが、被写界深度（ピントが合っていると見なせる範囲）も浅くなります。
ピントが合ったところはハッキリ写っているが、前後はボケます。（コンデジですから、一眼レフの様な大きなボケではありませんが…。）

なお、Ｆ値の大きいレンズ（暗いレンズ）でも、ISO感度を上げて写せば、シャッタ速度は速くなります。
但し、ISO感度を高くすると、ノイズも多くなり、コンデジでは、400〜800程度まででしょう。（高感度ノイズの許容度は、人によって、大きな差があります。）

高感度でもノイズが出難いのは、裏面照射型CMOSセンサー機です。
IXY 31s や、ZR100 が該当します。
この他、裏面照射型CMOSセンサーの本家である、ソニーのHX9VやHX7Vもそうです。

私はソニーのHX100Vを使っていますが、ISO800でもノイズはそれほど気になりません。
1600まで上げると、さすがに目立ちますが…。
候補の3機種の他、ソニー機も候補に加えてください。
HX100Vを使ってみると、AF速度も速く、手ブレもよく押さえられているといった印象です。
たぶん、HX9VやHX7Vも同様と思われます。

個人的には、生まれたばかりの赤ちゃんに対して、フラッシュ撮影はいかがなものかと思います。
医学的には影響は無いと言うのが学説のようですが、原子力発電だって、事故は起きないと言うのが、オエライさん達の通説でした。
現実は、ご承知の通りです。
フラッシュ撮影、可能なら、赤ちゃんに対しては行わない方が良いのでは と思います。
フラッシュを焚く場合でも、フラッシュの前にティッシュやレジ袋を当てがい、光を弱める工夫が必要でしょう。

書込番号：12994231

[フェニックスの一輝]

＞Ｆ値が３．５というのが気になります。Ｆ値３．５では、室内でフラッシュなしの撮影は難しいでしょうか？

難しいといえば難しいですが、撮れないことはないと思います。

影美庵さんも書かれていますが
レンズの明るさは0.5段ステップで表記すると
F1.8,F2.0,F2.5,F2.8,F3.5,F4.0,F4.5,F5.6...となります
(F1.7,F2.0,F2.4,F2.8・・・だったらすみません；；）

なのでF3.5とF2.0は1.5段分違います。
レンズの明るさが1.5段違うとシャッター速度は1.5段分遅くなります。
例えばF2.0で1/60のシャッターだった場合は、F3.5で1/20となります。

1/60ならブレなかった写真が1/20だとブレる「かも」しれません。
かもというのは、シャッターを押すときにカメラ全体が大きく動く人と少ししか動かない人がいるからです。
また、カメラの手振れ補正機能である程度はブレが軽減されるので1/20でもブレない可能性が高くなります。

こんな感じで極限までいくと明るいF2.0ではないと撮れない写真というのはでてきますが
室内が明るければF3.5でも大丈夫だったりします。

どっちつかずの回答で申しわかりませんが、今あるカメラで室内の写真を撮ってみて
（撮らなくてもF値とシャッターとISO感度がわかればOKです。）
絞りF3.5、ISO200でシャッターが1/30以上で切れるようでしたら
レスポンスがいいと感じたF550EXRを買うのがいいのではないでしょうか？

書込番号：12994374

[今から仕事]

Fuji F200 、HX5Vの暗いレンズでも、フラッシュなしで
撮影していますので、F550でも撮影出来ます。
センサーは全て裏面照射CMOSです。
３１Sに比べて、ISO感度が倍高くするか、シャッター速度が
半分になるかです。

AFはF550が速そうですが、暗い場所でのAFの速さは解りません。

ここには上がっていませんが、3万円程度で買えるCanonのS95が
お薦めです。

書込番号：12994388

[仮面ライダー１００号]

お子さんの成長記録ということですが今回購入のカメラをどの程度お使いになる予定でしょうか？

お子さんが幼稚園等に入ってからの運動会などのイベントでも使いたいというのであれば
ズーム倍率がある程度あるカメラのほうが便利だと思いますが
お子さんが幼稚園に入る頃には買い換える、
もしくはご主人が購入予定の一眼レフにイベント撮影は任せるのであれば
高倍率のカメラは不要ですので選ぶカメラが変わってくるでしょう。

当面の室内撮影が主でイベント撮影などで使わないのであれば
レンズが明るくてシャッタースピードが稼ぎやすいＩＸＹ３１Ｓが良いと思います。
赤ちゃんにフラッシュ撮影しても医学的に問題ないといわれていますが
赤ちゃんによってはフラッシュでびっくりして泣いてしまったり
寝顔を撮ろうとしてもフラッシュで起こしてしまうこともあるので
レンズが明るいというのは撮影の幅が広がるでしょう。


イベント等でも今回購入のカメラを使いたいというのであれば
高倍率ズームの機種が便利だと思います。

Ｆ５５０ＥＸＲ、ＺＲ１００どちらもズーム倍率は１０倍以上ですが
Ｆ５５０の方がフラッシュ撮影時の写りが自然で肌の発色もきれいですので
赤ちゃんの撮影にはＦ５５０の方が向いているのではないでしょうか。

書込番号：12994448

[フォトスキジィ]

ZR100は持っていませんが、ZR10とF550を持っています。
ZR10はレスポンスは最高ですが、人物が人形のようにのっぺり不自然に写ります。
ZR100も同様と思いますので、人物写真にはお勧めできません。
これら2つのうちでは、F550が良いと思います。

書込番号：12994638

[yyz]

この３機種で私なら、
　Ｆ５５０ＥＸＲ
　３１Ｓ
　ＺＲ１００
の順ですね。

ほかの機種であれば、レンズが明るく、画質もまずます、CCDで色再現性もよい
キヤノン　PoerShot S95 をお勧めします。　　　


　

書込番号：12994789

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

生まれたばかりの赤ちゃんなら、そこまで動きも早くないでしょうから、３１Ｓで十分と思います。逆に室内ですとこの３択なら３１Ｓしかないとさえ言い切れます。注意しないといけないのは、３１Ｓですと、「ズームしないで撮る」と言うことです。

ＦＵＪＩ５５０ＥＸＲは良いですが、ＡＦが室内でどこまで有効か？は疑問です。フラッシュは優秀ですが、寝顔撮ってて起きたり、眩しそうなのはイヤではないですか？？

手振れはどとらもしっかりと効くと思いますよ。

（３０Ｓ所有、ＦＵＪＩはＦ１００ｆｄ所有、５５０ＥＸＲ／３１Ｓの動作に関してははケーズ電器で触った印象です）

書込番号：12995555

[かなっぺ☆]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます(*^_^*)
半日でこんなにたくさんの方が、親切にていねいにお応えくださるなんて、感激です！！

今回購入のカメラは、近くの公園で遊ぶ子どもを撮ったり、家族で旅行やお出かけをするときのスナップ写真にも使いますが、やはり主に生後すぐからの成長記録として室内で使うことが多くなると思います。赤ちゃんにフラッシュが良くないことと、室内の柔らかい光の中で子どもの何気ない仕草や豊かな表情を撮るためには、やはりレンズの明るいカメラを優先して考えることが自然なようですね。

Ｆ５５０ＥＸＲもスーパーｉフラッシュや肌色の再現など高機能で大変魅力的なカメラなので捨てがたいのですが、このようなカメラは子どもが成長し、動きが追いつかなくなった時か、入園する頃に買い足したいと思います。

今の私の使用目的からして、レンズの明るい３１Ｓ、３０Ｓ、Ｓ９５あたりで考えたいと思います。

みなさん、本当にありがとうござました(^^)/
また悩んだ時はお力を貸してくださいね！！

書込番号：12996212

[じじかめ]

近くから子供を写すのなら、広角過ぎる31Ｓより28ｍｍ相当の30ＳかＳ95のほうが
いいと思います。

書込番号：12997045

[e_max]

広角で撮ったら、アンパンマンみたいな顔に…

書込番号：12998363

[ロッグ]

最近Ｆ５５０ＥＸＲを買いました。まだ数十枚しか撮影していないのですが、室内でペットのチワワを写したときの感想としては、フジの以前のモデルよりかなり明るくはっきりと写せます（フラッシュ無し）

書込番号：13000748