『ハイビジョン規格の動画をDVDに焼き込むときの画質』のクチコミ掲示板

[孔雀41]

素人編集者です。

野外で撮影した動画をDVDに焼き込みたいと考えています。使用機材はビクターエブリオGZ-HD7、キャノンXA10です。各付属のソフトで取り込んだ後、シーンごとにAVCHDに出力して、最終的にメニューをつけてDVDに焼き込むと言う方法です。この際、DVDの画質が相当劣化しているように感じます。勿論ブルーレイに焼き込んだ場合はとてもきれいに見えるのですが、どうしてもDVDにしなければいけないので、何か良い方法があったら教えてください。一応、ハイビジョンとDVDの画質の違いは知っています。

宜しくお願いします。

書込番号：13462190

[ムアディブ]

編集ソフト変えるとかですかね
または、トラスコだけ別のツールにして、自分でパラメータ調整し、オーサリングソフトでDVDに焼くとか。

書込番号：13462277

[隊長♪]

MPEGエンコード画質において、定評のあるＴＭＰＥＧ製品はいかがでしょうか？

現在編集している映像を、一度PowerDirector 9 Ultra64でＡＶＣＨＤ出力し、その後TMPGEnc Authoring Works 4でＤＶＤ作成するという方法です。
このTMPGEnc Authoring Works 4を使用した方法でも画質に差が出ないなら、おそらく他のソフトでも同じような結果になると思います。
というより、ＤＶＤ画質がその程度だということです。

体験版がありますので、一度お試しになって、画質をお確かめください。

書込番号：13462897

[孔雀41]

ムアディブ様

ありがとうございます。編集ソフトは出来ればこのまま使えたら良いなと思っていたのですが、別途オーサリングソフトを考えてみるべきなのでしょうかね・・・。ちなみに、トラスコとはどういった作業なのでしょうか？

隊長♪様

ありがとうございます。早速試してみます。ちなみに、エンコードというものは、そのソフトによってかなり差が出る物なのでしょうか？

書込番号：13464103

[隊長♪]

>ちなみに、トラスコとはどういった作業なのでしょうか？

簡単に言うと、同じ映像内容で容量を削る作業の事です。
一般的に2層ＤＶＤを1層ＤＶＤにしちゃう事です。
参考ＵＲＬ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89


>エンコードというものは、そのソフトによってかなり差が出る物なのでしょうか？

はっきりいって、相当見比べてみないと分からないと思います。
ビットレート、画面サイズ、1パスなのか、2パスなのかなど、色々と設定項目があるので、それだけで大きく変わります。
このソフトの場合、ハードウエアエンコードの場合、画質が荒いです。基本的にＣＰＵだけでエンコードする方が画質は良いように感じます。

ただ、お金を出しているソフトなので、おそらくそこまでの差はないと思いますが、
僕が言いたいのは他の製品でも画質に対した差がないなら、ＤＶＤにした時の画質はこんなものだと分かると思ったからです。

まぁ、取り合えず体験版でＤＶＤを作成してみてください。百聞は一見にしかずです。

あと、言葉の意味が分からないときはネットで調べられます。
「エンコードとは」などで検索するとたくさんヒットします。

別の対策として、まずアップデートを試してください。

書込番号：13464222

[孔雀41]

隊長♪さま

試してみました。とりあえずは焼けてモニターでも確認できました。なるほど、確かにそれほど変わらないような気がします。ただし、新しい方のソフトの設定とかが、よく理解していない部分もあるので、それによっては少し改善が期待できそうです。

ちなみに、TMPGの方では、パワーディレクターのディスク作成のメニュー画面と同じような作成方法は可能なのでしょうか？デスク作成方法はパワーディレクターの方が素人には直感的で分かりやすい気がします。そこら辺が差なのでしょうね。

書込番号：13465550　スマートフォンサイトからの書き込み

[隊長♪]

>試してみました。とりあえずは焼けてモニターでも確認できました。なるほど、確かにそれほど変わらないような気がします。ただし、新しい方のソフトの設定とかが、よく理解していない部分もあるので、それによっては少し改善が期待できそうです。

>ちなみに、TMPGの方では、パワーディレクターのディスク作成のメニュー画面と同じような作成方法は可能なのでしょうか？デスク作成方法はパワーディレクターの方が素人には直感的で分かりやすい気がします。そこら辺が差なのでしょうね。

ＴＭＰＧとパワーディレクターでは操作方法は違います。
パワーディレクターはディスク作成時にメニューを決めていても、ある程度そのままでＢＤやＤＶＤに簡単に変更できます。
ＴＭＰＧは始めの段階でＢＤにするか、ＤＶＤにするかを決めなければなりません。どちらも作成したい場合は、二つ作成しなければならない面倒があります。

ここまで聞くとパワーディレクターの方が良いように感じますが違う面もあります。
パワーディレクターはディスク作成時に画質の細かい設定などができません。ほぼお任せ設定です。慣れてきて色々と編集を行ったり、1時間30分や2時間を越える大作となると安定しなくなります。
一方ＴＭＰＧはオート設定もありますが、パワーディレクターより細かな設定（ビットレート、音質など）が行えます。オーサリングのみのソフトなので自由度が高く、安定性は高いです。

まぁ特徴としてはこんなもんだと思います。
後は体験版でお好みのものを選択してください。
あと、操作は慣れているから良いと感じますが、慣れないものも使っていると特に不自由を感じません。
パワーディレクターは特に、初心者向けなので操作が簡単で、マニュアルを見なくても大体は操作できるようになっています。

書込番号：13466762

[孔雀41]

教えていただいた皆様

ありがとうございました。一応、自分なりの結論として、報告いたします。

まず、AVCHDなどのハイヴィジョン映像からDVD画質にすると、やはりかなり差が目立つということは当たり前であり、仕方がないと思いました。今回、教えていただいたソフトで試しましたが、やはり著しく変化があるわけではありませんでした。AVCHDにくらべDVD（MPEG２だと思いますが）画質は輪郭がぼやけるというか、まったりした映像になってしまうのです。

確認に使った我が家のテレビが40型のアクオスで、画面が大きいのもあり、さらにあらが目立って感じてしまうのかもしれません。モニタ−（22.3w）では、そんなに気になりませんでした。今後は編集の研究として、AVCHDからMPEG2に変換するときの劣化の少ない方法や設定などを調べてみたいと思います。

書込番号：13503424

[隊長♪]

>VCHDにくらべDVD（MPEG２だと思いますが）画質は輪郭がぼやけるというか、まったりした映像になってしまうのです。

当然ですね、720×480の画面をそれ以上の1920×1080などの画面サイズまで拡大しているからです。昔のブラウン管ＴＶで観るとクッキリ観えますよ。
最近では、ぼやけを改善しようとするシステムが、プレイヤーにある機能で「アップコンバート機能」といいます。


>確認に使った我が家のテレビが40型のアクオスで、画面が大きいのもあり、さらにあらが目立って感じてしまうのかもしれません。モニタ−（22.3w）では、そんなに気になりませんでした。今後は編集の研究として、AVCHDからMPEG2に変換するときの劣化の少ない方法や設定などを調べてみたいと思います。

ヒントは、
極力ビットレートは高くする（9Ｍがベスト→ＤＶＤ−Ｒで1時間）
編集でシャープネスを施す。（シャープを強くしすぎるとノイズも出ますので注意）

まぁこんな感じです。編集がんばってください。

書込番号：13503558